Amazon Carte de Panne

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Amazon Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  🌷𝐒 (@ilovemaomao__) a signalé il y a 51 secondes

  @aeternusirrita @EManuland @KC_Apexy oui c’est ce qui m’inquiète un peu. je sais que le coffret numéroté était une erreur sur Amazon. Il me semble qu’Amazon n’arrête pas de mettre des fiches produits pour des choses qu’ils n’auront pas, du coup des personnes achètent un peu dans le vide-

• 
  JOF (@JOF36474383) a signalé il y a 5 minutes

  Je n’utilise qu’un seul agent IA. En quelques jours, il m’a aidé à configurer un espace de travail sur Discord, connecter une veille X, créer un radar d’opportunités, automatiser leur tri et déléguer une étude Amazon documentée. Le plus intéressant n’est peut-être finalement pas le nombre d’agents. C’est ce qu’on arrive réellement à construire avec...

• 
  MaîtreMoMa (@nellymacbeal) a signalé il y a 6 minutes

  @___brainz___ Au fond de leur sac : elle est impossible à ouvrir sans un gros aimant qui est sur le mur à l’extérieur de l’école. Et oui ils peuvent en acheter un sur Amazon et oui ils peuvent contourner le règlement. Mais la plupart respecte la règle.

• 
  Matilda Kirby (@sadgirlmat) a signalé il y a 6 minutes

  @Cheickmte @QasimTechhh Après ils continuent à dire que les chargeurs non agréés abîment, qu’on peut acheter du Anker ou Belkin (Beats, mophie, Nimble, Scosche aussi) sans soucis, après le reste c’est à nos risques et périls. La plus part des gens sur Amazon prennent quand même du Anker Iu Belkin en

• 
  🇭🇷 (@Terapijaaa) a signalé il y a 6 minutes

  J'ai acheté ma PS5 sur Amazon a 400€ durant une promo et je l'ai recu en retard (24h plus tard mdr) mais j'ai gueulé et ils l'ont fait un geste commercial de 170€ PS5 à : 230 balles

• 
  Dolan (@d_ol_an) a signalé il y a 8 minutes

  Je me suis fait scam sur @amazon serieux ? ça fait plus de une semaine que j'essaye de contacter le service client pour un tournevise Xiaomi impossible d'avoir une idée d'ou il est sérieusement @amazon ?

• 
  Chrome_1of1 (@Chrome1of1) a signalé il y a 8 minutes

  4. Un problème existant Je veux pas inventer la roue. Je cherche des clients qui se plaignent DÉJÀ. Amazon, Reddit, Trustpilot, reviews concurrents… Si 200 personnes se plaignent du même truc, c’est peut-être pas juste une plainte. C’est peut-être le brief produit.

• 
  Stéphane Jambu (@StefJambu) a signalé il y a 8 minutes

  23% des licenciements US au Q1 2026 citent explicitement l'IA dans les documents juridiques. On ne peut plus dire qu'on ne savait pas. Ce chiffre vient des dépôts SEC - les déclarations officielles auprès de la Securities and Exchange Commission américaine. Pas du marketing. Pas d'un cabinet de conseil optimiste. Des documents notariés. 23% au Q1 2026 contre 14% au T4 2025. La courbe va dans une seule direction. Et Amazon : 16 000 postes supprimés en janvier. 14 000 suppressions supplémentaires annoncées. Pas des ouvriers à la chaîne. Des analystes, des rédacteurs, des fonctions support cognitives. J'entends deux choses en boucle quand j'en parle : "Ça a toujours été comme ça avec les nouvelles technologies." "Les nouvelles technologies créent aussi des emplois." Ces deux affirmations sont vraies. Et complètement insuffisantes pour quelqu'un qui perd son revenu cette année. La révolution industrielle a détruit des emplois artisanaux et créé des emplois d'usine. Le problème : sur le moment, c'était dramatique pour les individus concernés. Le fait que "l'histoire a bien tourné sur 40 ans" n'aide pas quelqu'un qui n'a plus de revenus aujourd'hui. Ce qui est différent avec l'IA par rapport aux révolutions précédentes : La vitesse. Pas sur 40 ans. Sur 4-5 ans. La cible. Ce ne sont pas les travaux pénibles et répétitifs. Ce sont les fonctions cognitives intermédiaires : analyste junior, rédacteur, support client, comptabilité de base. L'absence de substitut immédiat visible. Les emplois "d'entretien de l'IA" n'absorbent pas encore le flux de gens déplacés. Ce que ça signifie concrètement : l'UBI n'est plus une question de gauche ou de droite. Sanders, Bannon et Altman sont dans le même camp en 2026, pour des raisons complètement différentes. Quand le gauchiste radical, le nationaliste populiste et le fondateur d'OpenAI arrivent à la même conclusion, c'est un signal que le problème a changé de nature. Ma position : le travail n'est pas une fin en soi. C'est un moyen d'avoir des ressources et un sens. Si l'IA prend le moyen, il faut trouver d'autres moyens. C'est factuel, pas moral. La nostalgie du CDI en open space n'est pas une politique économique. On devrait arrêter de défendre les emplois. On devrait défendre les revenus et le sens. Ce n'est pas du tout la même chose. Tu travailles dans un secteur où l'automatisation est déjà tangible ? Comment ça se manifeste concrètement ?

• 
  Yopo (@ypotinet) a signalé il y a 11 minutes

  @eltatio @iFeyz2 Que la majorité des gens qui l'utilisent sont habitues a utiliser l'interface et que changer l'UI va embrouiller les utilisateurs et augmenter le nombre de fautes. Amazon a bien compris le problème, c'est pas pour rien que le UI d'Amazon change très peu.

• 
  Grift (@Grift2) a signalé il y a 13 minutes

  @MHautchateau @gchampeau Ben non .. sur la pme du coin oui Sur Amazon par ex c'est de l'argent de poche Rééquilibrer sur une startup en début évidemment maintenant payer les gafa pour qu'ils optimisent c'est autre chose Je parle de gafam mais l'industrie pétrolière aussi ect..

• 
  Maurad (@maurad_m) a signalé il y a 16 minutes

  @saxeliebig 🇺🇸 est un pays bizarre! Une dette de plus de 40 milliards $ mais au premier trimestre Apple 42 milliards $ de benf, Microsoft 36 $ milliards de benf, Google au 2ème trimestre (Alphabet) 112 milliards $ de benf...etc (Amazon, coca...) Cherchez l'erreur mon @saxeliebig !

• 
  JOF (@JOF36474383) a signalé il y a 19 minutes

  Je n’utilise qu’un seul agent IA. En quelques jours, il m’a aidé à configurer un espace de travail sur Discord, connecter une veille X, créer un radar d’opportunités, automatiser leur tri et déléguer une étude Amazon documentée. Le plus intéressant n’est peut être finalement pas le nombre d’agents. C’est ce qu’on arrive réellement à construire avec...

• 
  EPOgacar (@Lafun62) a signalé il y a 23 minutes

  @OPduPSG À qui la faute ? Si je devais faire mon classement : 🥇 LFP : 50 % Mauvais choix stratégiques successifs, surestimation de la valeur des droits, gestion Mediapro/Amazon/Canal+, puis pari DAZN. 🥈 DAZN : 20 % Contrat accepté puis modèle économique incapable de suivre, avec défaut de paiement. 🥉 Clubs/Ligue 1 : 15 % Dépendance excessive aux droits TV et difficulté à rendre le produit suffisamment attractif. 📺 Marché français + piratage : 15 % Multiplication des abonnements, prix élevés et explosion de l’IPTV. Et il y a un élément particulièrement inquiétant : à partir de 2026-2027, la LFP doit compenser non seulement les 400 M€ annuels que DAZN devait verser, mais aussi les 78,5 M€ annuels prévus avec beIN SPORTS. Donc oui : la chute actuelle n’est pas un simple accident. C’est l’aboutissement de plusieurs erreurs stratégiques de la LFP sur plusieurs années. Si tu veux, je peux aussi te faire l’histoire complète du fiasco des droits TV de la Ligue 1 depuis Canal+ → Mediapro → Amazon → DAZN → Ligue 1+, avec les erreurs commises à chaque étape et les personnes/dirigeants responsables. C’est assez édifiant.

• 
  Zum374 (@zumyan28469) a signalé il y a 24 minutes

  @hnkbak L’info induit en erreur, la majorité des capotes en questions sont vendu sur Amazon etc. ça doit pas toucher grand monde

• 
  🇫🇷 Salade Patriote 🇫🇷 (@SaladeTomate18) a signalé il y a 26 minutes

  @Divs_King "Je préfère généralement utiliser les free cash flows, mais cela n’a pas de sens de se servir de cette métrique sur des sociétés investissant aussi massivement dans l’IA (valable pour Meta, Google, Microsoft et Amazon)" Erreur si l'IA s'avere etre une impasse, non ?