Amazon Carte de Panne

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Amazon Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Val-de-Marne Superstar (@UgoUv) a signalé il y a 2 minutes

  @JuBo92110 Être un actionnaire n'est pas un métier, c'est au contraire une des raisons des suppressions d'emploi Une situation de monopole c'est pas être en monopole c'est être incontournable pour un service, comme LVMH, Amazon ou Carrefour par exemple

• 
  ☠ Bluetouff (@bluetouff) a signalé il y a 3 minutes

  On sait désormais ce qui brûle à Neasden : ce n’est pas Amazon, mais la Wembley Transfer Station de LondonEnergy, Unit 2 Hannah Close. C’est une importante installation où les déchets municipaux du nord de Londres sont déchargés, triés et préparés au recyclage. La London Fire Brigade évoque une halle industrielle d’environ 100 × 150 mètres touchée par un incendie déjà très développé. L’entrepôt Amazon voisin a été évacué par précaution, mais n’est pas signalé comme atteint. Les témoignages parlant d’une explosion ne sont pas encore confirmés et la cause reste inconnue. Petit inventaire de la zone industrielle de Neasden, à Londres (plus précisément Hannah Close / Great Central Way) : - Amazon Logistics : immense plateforme de tri et de livraison du dernier kilomètre. - Euro Car Parts : stockage et distribution de pièces automobiles. - LondonEnergy / North London Waste Authority : transfert, tri et traitement des déchets municipaux. - Ice Chills : activité industrielle ou logistique, mais son métier exact est mal documenté publiquement. - Bernie’s Mobile Cafe : la cantine mobile des salariés et chauffeurs du site. - À proximité immédiate, SRC Aggregates / Sewells Reservoir Construction : granulats, terrassement et traitement de déchets inertes du BTP. On trouve encore dans certains annuaires de vieux noms comme Seneca Environmental, Norbert Dentressangle ou Excess Baggage, mais les données récentes ne permettent pas de confirmer qu’ils occupent toujours les lieux. Bref : colis Amazon, pièces automobiles, déchets, granulats et café pour les chauffeurs. Neasden, c’est un concentré varié de la logistique londonienne. (Sources : Brent Council, documents d’urbanisme, LondonEnergy, Environment Agency, Euro Car Parts.)

• 
  🔊 lachaineaudio (@lachaineaudio) a signalé il y a 7 minutes

  📺📡L'annonce que soulève cette expérimentation télévisuelle d'un autre temps, d'OPSIS, DOCS et de l'@Arcom_fr, c'est que la vitrine-portail HbbTV que mettent en avant ces acteurs se heurte à un public déjà connecté ou équipé d'un satellite (Fransat Connect) pour les téléspectateurs présents ds des « zones grises » de réception de la TNT. Et ceux-ci ont bien entendu, pas attendu ce « genre d'expérimentation » et ont de fait, déjà progressivement et massivement basculé vers une box ADSL, la fibre, le satellite Fransat ou encore Starlink via une CTV ou un streamer Amazon/Google ! Le canal 88 ne leur sert à pas gd chose ! Qd à l'autre argument d'une "découverte en zappant" sur la TNT, il s'évanouit sur ce paradoxe soulevé précédemment, pourtant évident (mais visiblement pas pour ts le monde) pour que ce "zapping" fonctionne, il faut que le téléspectateur « est déjà une télévision connectée à Internet, avec de surcroit, une réception TNT de qualité » ! Autrement dit, un public parfaitement capable d'installer une application ou d'utiliser l'interface de sa CTV, d'une box/satellite de son FAI ou de son streamer vidéo !

• 
  LeblogALupus (@leblogALupus) a signalé il y a 8 minutes

  Marché - NVIDIA VIENT DE FAIRE EN TROIS MOIS LE CHIFFRE D’AFFAIRES D’UNE ÉCONOMIE INDUSTRIELLE 96,2 milliards de dollars. Il faut presque oublier le ticker NVDA quelques secondes pour comprendre la dimension industrielle de ce chiffre. Un ancien fabricant de cartes graphiques génère désormais en un trimestre davantage de revenus que beaucoup de champions historiques en une année entière. Data center : 89 milliards. Croissance annuelle : trois chiffres. Marge brute : environ 75 %. Près de 60 milliards de bénéfice net. Et déjà 108 milliards de revenus attendus au prochain trimestre. Le marché peut évidemment décider que le titre est trop cher. Il ne peut plus prétendre que le phénomène économique n’existe pas. Nvidia confirme surtout quelque chose d’encore plus important : la demande n’est plus tirée par un laboratoire unique. Frontier labs, hyperscalers, startups, modèles ouverts, sovereign AI, IA physique, robotique : le nombre de consommateurs de compute augmente. Cela ne supprime pas le risque de crédit. Mais cela commence à déconcentrer la demande industrielle. Et c’est essentiel. « COMPUTE IS REVENUE » Voilà peut-être la phrase la plus importante de Jensen Huang cette année. Pendant trois ans, les sceptiques ont posé la bonne question : qui gagne réellement de l’argent avec toute cette puissance de calcul ? Nvidia vendait. Microsoft construisait. Meta construisait. Amazon construisait. Google construisait. Mais que produisait réellement le dernier dollar de capex ? Nous commençons à obtenir une réponse. Salesforce améliore ses perspectives et met Agentforce au centre de sa stratégie. CrowdStrike progresse avec la sécurisation de l’IA agentique. Anthropic et Salesforce rapprochent leurs plateformes. Le software, que l’IA était censée massacrer, recommence à être acheté. Et c’est parfaitement logique. Une technologie générale ne détruit pas automatiquement l’industrie qu’elle traverse. Elle détruit les entreprises qui ne savent pas l’intégrer. L’électricité n’a pas tué l’industrie ; elle a tué progressivement l’usine incapable de s’électrifier. Internet n’a pas tué le commerce ; il a créé Amazon et détruit certaines anciennes architectures de distribution. L’IA ne tuera probablement pas le logiciel. Elle séparera le logiciel transformé par l’IA du logiciel rendu inutile par l’IA. Nuance énorme. LE PLUS GRAND RISQUE DE NVIDIA N’EST PLUS DANS LE GPU. IL EST DANS SON BILAN ÉLARGI. Nous arrivons ici au sujet le plus important pour la prochaine étape du cycle. Nvidia n’est plus seulement un fabricant. Elle sécurise de la mémoire, réserve des capacités, participe à des infrastructures, soutient certains financements, garantit potentiellement certaines valeurs résiduelles et intervient sur le terrain, l’électricité et les structures cloud. Son 10-Q montre l’explosion de ses engagements d’approvisionnement et plusieurs dizaines de milliards d’engagements concernant le compute et certaines infrastructures. C’est extrêmement intelligent. C’est aussi extrêmement dangereux si la frontière n’est pas correctement placée. L’accélérationnisme consiste à anticiper les pénuries. Il ne consiste pas à fabriquer artificiellement la demande nécessaire pour absorber sa propre production. Voilà pourquoi la suspension de certains mécanismes de partage de revenus rapportée cette semaine est si intéressante. Le programme concerné pouvait aller très loin : Nvidia pouvait soutenir le financement d’un cloud, garantir une partie de sa capacité et récupérer une partie du revenu généré au-dessus d’un seuil déterminé. La critique est évidente : vendeur → finance client → client achète produit vendeur → vendeur garantit demande → vendeur enregistre croissance. C’est là que commence la circularité. LA MEILLEURE NOUVELLE DE LA SEMAINE POUR NVIDIA EST PEUT-ÊTRE QU’ELLE COMMENCE À METTRE DES LIMITES À NVIDIA Cela peut sembler paradoxal, mais la suspension ou la révision de certains programmes de financement n’est pas nécessairement baissière. Elle peut signifier qu’une entreprise extraordinairement puissante comprend qu’elle doit empêcher son avantage stratégique de devenir une fragilité financière. Nvidia doit aider à faire émerger un marché du compute. Elle ne doit pas devenir éternellement l’acheteur en dernier ressort de son propre compute. Cette distinction déterminera probablement une grande partie du risque de crédit du cycle.

• 
  Lauriane Montagliani 🌞🦄 (@Laurianetrading) a signalé il y a 9 minutes

  📍 JACKSON HOLE — ET MAINTENANT, REGARDONS CE QUE FAIT LE MARCHÉ Kevin Warsh vient de délivrer un discours plutôt hawkish. Inflation encore trop élevée. Conditions financières jugées insuffisamment restrictives. Et la porte à un nouveau resserrement monétaire qui reste ouverte. Sur le papier, ce n’est pas franchement le scénario rêvé pour les valeurs technologiques. Et pourtant… Regardez les actions aujourd’hui. 👀 🍏 Apple : +1,74 % Microsoft : +2 % Meta : +2,80 % Alphabet : +1,90 % Amazon : +3,30 % Netflix : +3 % Tesla est quasiment à l’équilibre. Et Nvidia recule seulement d’environ 0,60 %, après avoir gagné près de 9 % hier. Alors forcément, mon chouchou, le Nasdaq, résiste. Et c’est là que la séance devient particulièrement intéressante. Un discours hawkish crée un contexte potentiellement défavorable aux valeurs de croissance. Mais un discours ne fait pas, à lui seul, le prix d’un indice. Le Nasdaq est fortement influencé par ses plus grosses capitalisations. Pour créer une véritable pression vendeuse sur l’indice, il faudrait donc notamment que les achats observés sur ces poids lourds s’affaiblissent suffisamment, voire que ces actions passent elles-mêmes sous pression vendeuse. Pour l’instant, ce n’est pas ce que montrent leurs performances. Nous avons donc deux forces face à face : 📈 Des mégacaps largement achetées contre 🏦 Une Fed qui vient d’envoyer un message restrictif Laquelle prendra le dessus d’ici la clôture ? C’est exactement ce que je vais regarder maintenant. Parce qu’entre une information macroéconomique et le comportement réel du marché, il existe parfois un écart considérable. Le discours donne le contexte. Les flux donnent le prix. Rendez-vous à la clôture. 👀 Lauriane Montagliani Consultante en performance mentale

• 
  alexcrypto23 (@Alexcrypto2311) a signalé il y a 12 minutes

  @NicolasCatala @AmazonHelp J'ai exactement le même problème

• 
  Merci Mr.Miura 💙 (@dbrdln) a signalé il y a 18 minutes

  @goldorak_max @sergiodde @amazon Le chômage va exploser si c’est ça car malheureusement les métiers en log comme ça sont pas chère payer mais ne demande pas de compétences et c’est à la portée de tout le monde… donc ça supprime des cdd/cdi/contrat intérim pour pas mal de monde

• 
  zk (@Zinkst_) a signalé il y a 18 minutes

  Amazon Prime est sans conteste le pire service de streaming. C'est du genre : « Merci de vous être abonné, voici une liste de films pour lesquels il vous faut un autre abonnement.

• 
  Pioups (@pioupsi) a signalé il y a 21 minutes

  @H2SO432912513 @PsyGuy007 mais on vit pas dans le meme monde ou avec tous les abonnement amazon prime etc on paye quasiment rien les livraisons ... tin déjà on reçoit un truc relou on sfait pas chier a aller se deplacer pour 5-10 euro ... aider le pauvre mec qui galere deux minutes c trop ...

• 
  la bêtise humaine: un combat sans fin (@betisehumaine1) a signalé il y a 23 minutes

  @ManonAubryFr Apparemment, l’économie, ce n’était pas vraiment ta spécialité pendant tes études. Taper une simple division sur ta calculatrice et penser avoir percé les mystères du capitalisme, c’est du niveau 6ème. ​Tu compares un salaire mensuel à la valeur globale d’une entreprise. Et ton modèle suppose que l’argent dort sur un compte sans jamais être investi, un peu comme si tu expliquais qu’aller sur la Lune est impossible sous prétexte que c’est trop long à pied. ​Le plus drôle, c’est que tu te tires une balle dans le pied toute seule avec Serge Papin : plus de 85 % de sa fortune, ce sont des parts dans des sociétés, pas des salaires mis de côté. Pareil pour Jeff Bezos qui a lancé Amazon dans son garage en 1994, pas il y a 250 000 ans. Leur patrimoine reflète ce que vaut leur boîte sur le marché, pas un virement mensuel accumulé...Bon, c'est le niveau classique chez LFI. Et un dernier truc : en 2027, "on mettra" fin, pas "on mettre". Avant de vouloir redistribuer les milliards de la France, repasser par la case Bescherelle reste ta vraie priorité.

• 
  🤡 (@leonilie_) a signalé il y a 23 minutes

  @snlt_l Mdr la même (j’avais pris a qui s l’année dernière). J’ai finalement acheté un tampon sur Amazon et ça fonctionne bien mieux que les étiquettes

• 
  Acée (@librepenseure) a signalé il y a 24 minutes

  @Clemence_Guette Cette bouffone vend son torchon 15€ sur Amazon. #lecapitalisscémal🙄

• 
  JOF (@JOF36474383) a signalé il y a 25 minutes

  Je n’utilise qu’un seul agent IA. En quelques jours, il m’a aidé à configurer un espace de travail sur Discord, connecter une veille X, créer un radar d’opportunités, automatiser leur tri et déléguer une étude Amazon documentée. Le plus intéressant n’est peut être finalement pas le nombre d’agents. C’est ce qu’on arrive réellement à construire avec...

• 
  Eden Worth (@edenworthmusic) a signalé il y a 25 minutes

  @sergiodde @amazon Bosser là-bas c'est accepter les conditions de taff, si tout le monde se barre ils seront bien obligés de traiter les salariés humainement s'ils ne veulent pas couler. mais comme maintenant les gens ont peur de quitter un contrat 🫠

• 
  cecília ❯❯❯❯ (@happilyjw_) a signalé il y a 30 minutes

  @peakylamet j’avais regardé sur amazon mais y’a pleins de trucs différents du coup jsp quoi prendre, puis si j’achète et qu’au final ça fonctionne pas 🥲