Amazon Carte de Panne

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Amazon Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  OrkStr (@OrkStr) a signalé il y a 5 minutes

  Ursula von der Leyen vient d'annoncer que l'Europe veut devenir le premier continent de l'IA ! Sur les 30 milliards d'euros mis en avant dans le communiqué, la Commission n'en garantit aujourd'hui qu'UN SEUL MILLIARD : le reste dépend d'un budget européen qui n'est même pas encore voté... Ce jeudi, la Commission a ouvert l'appel à candidatures pour construire jusqu'à sept gigafactories IA en Europe. Le projet est passé de cinq à sept sites depuis son lancement au sommet IA de Paris, en février 2025 : 76 consortiums ont depuis manifesté un intérêt préliminaire, et dix pays candidatent pour en héberger une, dont la France, qui a déjà annoncé vouloir porter seule sa candidature via le consortium AION, qui réunit Ardian, Artefact, Bull, Capgemini, EDF, le groupe Iliad, Orange et Scaleway. Sur le papier, le montage dépasse 30 milliards d'euros : 5 milliards de la Commission, 5 milliards des États membres, 20 milliards attendus côté privé. Chaque site doit embarquer au moins 100 000 puces dernier cri, environ quatre fois la puissance des centres de données déjà en service dans l'UE ! Sauf que dans le budget actuel, Bruxelles ne peut débloquer qu'1 des 5 milliards promis. Le reste dépend du prochain budget pluriannuel européen, encore en négociation entre États membres. Un responsable de la Commission, que Euronews ne nomme pas, l'a admis directement à la presse ce jeudi : "on ne peut pas préempter les décisions sur le prochain budget, on vous a donné notre meilleure estimation de ce qu'on pourra mettre sur la phase deux." Quatre des cinq milliards annoncés côté Commission sont donc une promesse adossée à un budget qui n'existe pas encore. Le calendrier ne compense pas ce flou. Les candidatures ferment le 12 novembre, les lauréats sont désignés début 2027, la construction démarre début 2027, les premiers sites tournent mi 2028. Le processus complet, découpé en deux phases, doit s'étaler sur six ans et demi avant d'atteindre sa pleine capacité... Pendant que Bruxelles négocie son budget, Google, Amazon, Microsoft et Meta vont, à eux quatre, mettre plus de 725 milliards de dollars sur la table cette seule année, en hausse de 77% sur 2025. Goldman Sachs projette 5 300 milliards de dollars cumulés pour ces mêmes groupes entre 2025 et 2030 !! Dernier détail qui résume bien le paradoxe : pour équiper ces gigafactories censées incarner la souveraineté technologique européenne, la Commission a signé des accords avec trois fournisseurs de puces, Nvidia, AMD et Qualcomm. Trois entreprises américaines. Un responsable européen, lui aussi non identifié par Euronews, l'a résumé sans détour : "on veut construire la capacité de l'Europe, mais on veut aussi faire de l'IA maintenant." Sur X, la réaction de Chubby (@kimmonismus), dont la newsletter IA quotidienne dépasse les 225 000 lecteurs, a résumé le scepticisme ambiant : "vous pouvez vouloir plein de choses, il faut juste rester réaliste." Son point : même en subventionnant lourdement les data centers, l'Europe n'a pas la capacité électrique pour les alimenter à l'échelle américaine. D'autres commentaires pointent le manque d'ingénieurs pour faire tourner ces sites, et la tendance de l'UE à réguler avant même d'avoir construit quoi que ce soit qui tourne. 30 milliards annoncés, 1 milliard garanti, six ans et demi de chantier, et des puces qui viendront quand même des États-Unis. Rendez-vous en 2028 pour voir ce qui sort vraiment de terre...

• 
  Tanguy (@TanguyNa) a signalé il y a 6 minutes

  @AmazonHelp Tout va bien, j'ai bien au niveau de mon application bancaire le prélèvement dans les opérations en cours. Quelques jours plus tard, après la fin des prime days, ma commande est annulée. Après avoir pris contact avec le service client il m'indique qu'il s'agit 2/3

• 
  Nicolas 💸 (@ZeNico68) a signalé il y a 7 minutes

  @MrBigall00 @conkerax Perdu, c'était une panne AWS. Donc lié à Amazon pas un hack. Les serveurs étant hébergés chez eux...

• 
  👽 (@Attriium) a signalé il y a 7 minutes

  @BeeFun__ Mais ils n'ont rien à voir la dedans c'est les serveur Amazon qui on eu un soucis

• 
  Noeve Grafx (@noevegrafx) a signalé il y a 10 minutes

  @SGFricadelle @AnimeStoreFR Ce coffret est une exclusivité Anime Store et malheureusement il est en rupture de stock. Il ne devrait pas être présent sur Amazon. C'est une erreur que nous leur avons déjà signalée, nous espérons qu'ils le retireront vite du site, car cela porte en effet à confusion.

• 
  Djansang Noir 🇨🇲 (@NjansangNoir) a signalé il y a 12 minutes

  @TheCameroonianZ @DigitalBusiness Depuis des années que Libom Likeng avait dit que le Cameroun mettrait en orbite son propre satellite. Jusqu'aujourd'hui rien. La connexion instable est pauvre en débit. Sans compter le rationnement sauvage (délestages) de l'électricité. Amazon fera quoi avec des routes pourries?

• 
  Rico🇫🇷 (@Alricalzph) a signalé il y a 12 minutes

  @FuryKowalski @Drakhaska @PlayStationFR -> Prix plein pot sur le Store, alors qu'ils sont abordables en grande surface ou amazon -> marché de l'occasion qui disparaît -> les licences numériques, ça expire, même si on nous le dit pas -> en cas de panne de serveur, le jeu est souvent inutilisable -> etc...

• 
  Clément (@cleeeeeeeeement) a signalé il y a 12 minutes

  Et on parle pas d'AWS AWS, je pense qu'avoir une interface hyper complexe, ça fait partie du business model Je m'explique 👇 Tu veux mettre ta startup dans le cloud. Tu cherches une solution Devant toi : AWS Les plus grands y sont : Netflix, Airbnb, Slack, ... Mais aussi les startups les plus en vogues font du "'dropshipping" d'instance AWS (Vercel, Resend, Loops sont tous basés sur des services AWS : Oui, ils n'ont rien inventé 🤫) Donc, tu te dis, let's go. Ce sont les meilleurs Et c'est pas totalement faux, c'est objectivement un des plus complets et ayant un très bon service. Alors, tu t'inscrits, tu captes pas grand chose mais on t'offre assez facilement du crédit. Parfois même beaucoup de crédit. Les factures tombent mais tu t'en tapes, tu as du crédit. Tu actives des services, souvent trop lourds et couteux pour ton besoin mais de nouveau, tu t'en tapes, tu paieras que dans 1 ou 2 ans Puis le temps passe, ton infra reste. Ta dette technique augmente. Tu as des services de partout Une facture incompréhensible Et chaque moi, plusieurs centaines d'€ facturé, tu sais pas d'où ni pourquoi Et c'est là que leur magie opère. Couper un service, c'est risquer de tout casser, donc tu laisse Et là, ils encaissent. Tu es bloqué. La solution ? Payer un mec qui s'y connait. Tarif ? 700e/day. "Il va prendre combien de temps ?" , "Va t'il réellement me faire économiser ?" Bref, ça devient un casse tête Quand vous voyez du crédit gratuit, sachez que c'est calculé. La fortune de notre cher Jeff ne provient pas que des nounours panda que vous achetez avec Amazon Prime. Il provient essentiellement quand vous écoutez de la musique Spotify, que vous matter votre série Netflix, que vous déployez votre app sur Vercel Amazon Marketplace fait le volume AWS fait le cash Concernant la concurrence, Azure fait un effort : Facturation plus claire, services mieux défini, UI bien plus agréable Google est pas mal non plus mais moins complet à mon sens En gros - AWS c'est pour les big startup où les projets très techniques : Ils ont le plus grand catalogue de service - Azure : Parfait pour commencer dans du "vrai" Cloud - Google : Plus high-level selon moi. L'UI est bien plus cool, mais les services sont moins "raw" Sinon, rien de tel qu'un VPS tout simple que vous maitrisez à 100% Comme toujours, ça dépend du besoin

• 
  MC Gaming MX & CHR (@MCGaming_MX_CHR) a signalé il y a 13 minutes

  🚨 Panne majeure en cours ! Brawl Stars et plusieurs autres jeux/services subissent actuellement des pannes dues à des soucis de serveurs AWS (Amazon Web Services). 🌍 De votre côté, vous arrivez à vous connecter ou le jeu reste bloqué ? 🤔 #BrawlStars #BrawlStarsNews #GamingNews

• 
  The Next Big Sh*t (@thenext_bigshit) a signalé il y a 14 minutes

  Alerte, à la crise : Les géants de la tech cachent 1650Md$ de dette Pas cool : une enquête révèle qu'Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft et Oracle portent 1650Md$ de dette qui n'apparaît nulle part dans leurs bilans officiels, en plus des 1350Md$ de dette qu'elles déclarent déjà. Tout repose sur un tour de passe-passe comptable. Au lieu de construire eux-mêmes leurs data centers, les géants de la tech demandent à des investisseurs de les financer. En échange, ils s'engagent à les louer pendant 15 à 20 ans. Résultat : ils évitent d'immobiliser des dizaines de milliards d'euros et transfèrent une partie du risque à des fonds comme Apollo, Blackstone ou Blue Owl. Sauf que ces fonds de crédit privé sont eux-mêmes financés par de l'argent... très ordinaire. Des caisses de retraite publiques et des compagnies d'assurance-vie. Résultat, si la bulle de l'IA venait à éclater, le risque ne retomberait pas sur les géants de la tech, mais sur l'épargne retraite et les polices d'assurance de gens ordinaires. Mais pourquoi personne ne s'en inquiète ? Ces milliards sont investis dans un circuit bien moins surveillé que les banques. Résultat : personne ne sait vraiment si une bulle est en train de se former et l'organisme censé enquêter sur ce type de risque a vu ses effectifs réduits de moitié et son budget coupé de plus de 40%. Cela dit, c'est aussi l'une des forces des États-Unis. Si le PIB américain a progressé bien plus vite que celui de l'Europe depuis 2008, c'est aussi parce que les investisseurs et les prêteurs américains acceptent de financer des projets plus risqués que leurs homologues européens. Certes, c'est un move dangereux. Mais dans l'ensemble, cette capacité à parier sur les revenus futurs est une feature du modèle américain, pas un bug.

• 
  Thibault Monteiro (@WIPE2197) a signalé il y a 18 minutes

  Amazon arrête le développement de la majorité de ses modèles Nova. Premier, Omni, Reel, Canvas : la gamme passe en maintenance. Le géant du cloud renonce à courir dans la même cour que ses propres partenaires.

• 
  Oh **** the monkeys are coming ! (@0rbitMonkey) a signalé il y a 19 minutes

  @tomdoss Il y a des villes où nous allons de moins en moins, faite de stationnement / circulation difficile voire impossible. Du coup c'est Amazon qui récolte le pactole. Bien ouej les écolos.

• 
  Le barbu (@Benlabarbe_) a signalé il y a 22 minutes

  @FredGaulois Y’a des adapteurs à 2€ sur Amazon, à un moment y’a pas un mec sensé être qualifié pour gérer ce genre de problème?!sérieux c’est quoi ce pays de mongolien

• 
  Noxyris (@Noxyris) a signalé il y a 25 minutes

  @conkerax C’était AWS la panne. T’as vu la lettre d’excuse de Amazon toi ?

• 
  Xavier FENAUX (@XFenaux) a signalé il y a 27 minutes

  3. Où en est-on aujourd'hui ? Les chiffres font mal Sur le S&P 500, à fin juillet 2026 : - Les 7 Magnifiques (Apple, Microsoft, Nvidia, Alphabet, Amazon, Meta, Tesla) pèsent autour de 31 à 32 % de l'indice. Elles étaient à 13 % fin 2018. - Les 10 premières lignes représentent près de 40 % de la capitalisation totale. - Le secteur technologique seul pèse environ 38 %, et encore, sans compter Amazon, Alphabet et Meta qui sont classés dans d'autres secteurs. - Nvidia et Apple à elles deux dépassent 14 % de l'indice. Apple vient d'ailleurs de franchir les 5 000 milliards de dollars de capitalisation, en repassant devant Nvidia. Il faut remonter à l'époque des Nifty Fifty, au début des années 1970, pour retrouver un niveau de concentration comparable. Donc oui, vous détenez bien 500 sociétés. Mais vous n'avez pas 500 moteurs de performance. Vous en avez 7 , corrélés entre eux, exposés au même thème : le capex de l'intelligence artificielle. Ce n'est pas un jugement de valeur sur l'IA. C'est un constat de structure de risque.