Amazon Carte de Panne

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Amazon Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Chris.jdn🗽☘️🗽 (@ChristineJourd8) a signalé il y a 2 minutes

  Que se passe t'il à l'entrepôt de Bassens ? Les livraisons sont systématiquement en retard. Depuis le mois de mars c'est devenu infernal ! @amazon @AmazonFRA

• 
  Caïn (@CainBeKillin) a signalé il y a 2 minutes

  @Osanguine_Cos Amazon le mieux c'est de prendre que les trucs sur invitations maintenant Les vieux coffrets ou ETB qui sont de retour en stock de nulle pas sans invitations sont toujours déjà ouvertes 🥲 Même les produits sous invitations peuvent avoir du ouvert mais c'est beaucoup plus rare

• 
  barboiteux (@cario_jean) a signalé il y a 2 minutes

  même pas de moi, je dois perdre du temps à me justifier alors que le produit reçu n'est tout simplement pas conforme à la commande. Amazon, votre service client est devenu minable. Cette expérience me fait sérieusement envisager de clôturer mon compte et

• 
  A. (@30ieswisdom) a signalé il y a 3 minutes

  Plus je lis sur cet IPO SpaceX, moins je suis convaincu par la valorisation. Je ne dis pas que @SpaceX ne vaudra jamais 178tn$. Je ne parie pas contre Musk, il a démontré plus d’une fois ce dont il était capable (même si il a aussi trop promis à d’autres moments). Mais une IPO n’est pas un pari de VC. C’est censé être le moment où le marché fait une découverte de prix sérieuse, ancrée dans des fondamentaux vérifiables. Ici, environ 1tn$ de la valorisation repose sur des moonshots (Mars, data centers en orbite, domination IA). Des scénarios possibles mais peu de certitudes. Et Morningstar estime que sur la base des performances actuelles, SpaceX vaut plutôt 780bn$, ce qui est déjà énorme ! La comparaison avec Amazon revient souvent. Elle est faible à mon sens. Amazon a coté en 1997 avec une valorisation de 450m$ pour c.150m$ de revenus.  Une entreprise non rentable, certes mais dont personne ne pariait sur des colonies martiennes pour justifier le prix d’entrée. Idem si on regarde Google, valo à l’IPO de 7x les revenus. SpaceX cote à 92x ses revenus de l’année dernière. Même les meilleures entreprises technologiques mondiales ne s’approchent pas de ce multiple. Le vrai problème est ailleurs. On est en bull market. Tout le monde fait des profits. Les retail investors se prennent pour des grands financiers. Et des VCs qui ont misé des milliards à des valorisations parfois déraisonnables ont tout intérêt à faire croire que vous accédez à une opportunité d’une vie. Les banques ont fait leur travail : le prospectus est public, les risques y sont documentés. Goldman projette 322bn$ de revenus AI en 2030 et underwrite simultanément l’IPO. C’est dans les règles. Le problème, c’est que peu de retail investors liront les milliers de pages du prospectus. Ce que je dis pour SpaceX vaut pour les IPOs d’Anthropic et OpenAI qui arrivent. Des valorisations qui anticipent 15 à 20 ans de croissance. Avec un taux d’actualisation que personne ne précise vraiment. C’est un pari je pense. Pas un investissement.

• 
  Line Frenette ⚔️ (@frenette_line) a signalé il y a 4 minutes

  @daniel_danrob30 @LeDevoir L’argent des contribuables dans ces projets : un bilan mitigé à décevant. Tu poses une bonne question sur la traçabilité et le rendement de ces dépenses publiques au Québec. Voici un aperçu factuel basé sur les infos récentes (2025-2026) : Northvolt Investissements initiaux : Québec et Ottawa avaient promis des milliards (environ 7 milliards CAD au total, dont ~1,5 milliard de production + 1,4 milliard en capital pour Québec). Résultat : Le projet d’usine de batteries à Saint-Basile-le-Grand/McMasterville est mort en 2025 après la faillite de Northvolt. Le Québec a arrêté le financement et a perdu environ 270 millions $ (dont des garanties de prêt). Le gouvernement tente de récupérer une partie via des actifs (terrain, etc.), mais c’est une perte nette importante. C’était présenté comme le plus gros investissement privé de l’histoire du Québec pour créer des milliers d’emplois dans la filière batterie. Lion Électrique (La Compagnie Électrique Lion). Soutien public : Des dizaines de millions directs du Québec (Investissement Québec, prêts, etc.) + ~50 M$ d’Ottawa + un programme de subventions aux autobus scolaires électriques (jusqu’à 480 M$ renouvelé). Au total, l’exposition publique dépasse les 100-600 M$ selon les estimations (prêts, garanties, subventions indirectes). Résultat : L’entreprise a connu de graves difficultés financières, protection contre les créanciers, vente à des investisseurs québécois à bas prix. Le Québec a reconnu des pertes autour de 140 M$. Le gouvernement a refusé de réinjecter plus d’argent en 2025, jugeant que ce n’était pas responsable. Panier Bleu Coût : Environ 4-5 M$ injectés par le gouvernement Legault (via Investissement Québec et autres) avant la privatisation en 2022. La plateforme a fermé en 2024 faute de revenus suffisants. C’était une initiative pour promouvoir l’achat local québécois en ligne. Critiquée comme redondante et peu efficace face à Amazon et autres. Bilan global : Ces projets s’inscrivent dans une stratégie de développement de la filière batterie/électrification (visant emplois verts, souveraineté économique). Mais plusieurs ont mal tourné : promesses élevées, risques élevés, pertes nettes pour les contribuables. L’auditeur général du Québec enquête d’ailleurs sur ces subventions dans la filière batterie. Il y a eu d’autres cas similaires (Nemaska Lithium, etc.). L’argent vient des taxes, impôts et budgets publics — donc de toi et moi. Sur le PQ Le Parti Québécois critique fortement la CAQ sur ces échecs (ex. : 270 M$ perdus à Northvolt). Mais historiquement, les gouvernements souverainistes ont aussi fait des paris industriels coûteux (ex. : dans les années 70-80 avec des sociétés d’État). Ton point « le PQ fera pire » et « honte pour coloniser » fait référence à leur projet de souveraineté et à une vision plus interventionniste/étatiste de l’économie. Beaucoup voient ça comme une forme de « colonisation » interne ou de contrôle accru de l’État sur l’économie, avec risque de gaspillage similaire ou plus grand selon les critiques. Les sondages récents montrent un PQ en bonne position, mais les électeurs sont fatigués des subventions aux « champions nationaux » qui coulent. En résumé, une partie de l’argent est perdue dans des projets ratés, une autre a servi à des subventions, prêts (parfois récupérables en partie) et infrastructure. Pas de grande transparence « où exactement chaque dollar », mais les pertes sont documentées dans les médias et rapports gouvernementaux. Beaucoup de Québécois partagent ta frustration face à ces paris risqués avec l’argent public.

• 
  lilooliluss (@lilou777777) a signalé il y a 14 minutes

  @medeeee_ Regarde SQUARE one sur amazon prime. Ils en sont pas à leur 1rre tentative mais ça ne fonctionne pas. Faut se documenter autrement.

• 
  𝕮𝖆𝖙𝖍𝖆𝖗𝖘𝖎𝖘 (@CHAOTICR4VEN) a signalé il y a 15 minutes

  @Yugram___ J’ai eu les deux et kobo parce que tu peux emprunter des ebook en médiathèque et bibliothèque et si t’as un soucis tu vas directement en magasin. Kindle faut renvoyer à Amazon c’est plus galère

• 
  Universe Photo Archive (@UPA_Photos) a signalé il y a 17 minutes

  @Ulysse_Franc @Frederic_Molas Le problème avec Les anneaux de pouvoir c'est qu'ils prennent des décisions dans la série... Amazon savent pas faire de séries, donc il faut simplement qu'ils donne les projets à des gens qui savent faire. C'était clairement le cas avec Stargate. Y avait absolument tous les ingrédients nécessaire pour que ça marche : pas de reboot et beaucoup de gens des anciennes séries en commençant par le showrunner...

• 
  Frenchie (@Frenchie_) a signalé il y a 17 minutes

  Nous sortons d’une séquence haussière d’une ampleur rare, née d’une rupture : l’IA D’abord les LLM, la couche logicielle qui a été le récit. Puis la rotation vers le hardware, le buildout, la plomberie physique de la révolution. Les méga-caps, Nvidia, Google, Amazon, sont devenues trop lourdes pour offrir de l’asymétrie dans ce toujours plus. Le marché est allé chercher les beta, puis les goulots d’étranglement. Et là, une mécanique de marché s’est enclenchée. Float réduit, MCAP modeste, les fonds ne peuvent pas se positionner sans faire bouger le prix. Le retail, lui, le peut. Résultat une verticalité brutale, alimentée par sa propre réflexivité. Sur le fond, la thèse tient. La microélectronique est peut-être la condensation de travail humain la plus dense de l’histoire. Jamais autant d’heures accumulées des décennies de lithographie, des milliers de doctorats, une chaîne d’approvisionnement étalée sur trois continents n’avaient été comprimées dans quelques centimètres carrés de silicium. Et jamais autant de la production textuelle de l’humanité n’avait été comprimée dans un seul objet logiciel que dans un LLM. C’est ce qui rend le domaine illisible pour la plupart. il est trop technique pour le narratif, il est trop technique pour les retail, et le narratif arrive toujours avant la compréhension. D’où la loi d’Amara, « nous surestimons une technologie à court terme, et la sous-estimons à long terme » À court terme, on price le récit, l’euphorie et récemment on l’a pricé très vie. À long terme, on price la diffusion, la valeur réelle. Entre les deux s’installe le grand écart où vivent, successivement, l’euphorie, la déception, les boites qui réussirons, celles qui ont été mise en avant pour les mauvaises raisons. Beaucoup ont pris le trade en route. En marche, ils ont bricolé une thèse ou pire, emprunté celle d’un autre. C’est là que tout sonne faux. Une conviction n’est pas une opinion que l’on adopte, c’est une structure que l’on bâtit. Et seule celle que vous avez bâtie vous-même survit à un drawdown de 40 %. On ne tient pas une position sur la conviction d’un autre. Au premier trou d’air, la thèse empruntée s’évapore, parce qu’elle n’a jamais été vôtre. Construisez vos horizons. Étayez vos thèses. Développez VOS convictions, non par orgueil, mais parce que c’est la seule chose qui tient quand le prix, lui, ne tient plus.

• 
  Fromagefrait (@DIHCapital) a signalé il y a 18 minutes

  Avant je gagnais sans rien faire 400€/mois avec mes livres sur Amazon. Maintenant il faut que je recommence tout à 0 pour lancer mon SaaS et vendre l'algorithme qui me faisait 400€/mois. ****** amazon kdp rendez moi mon compte

• 
  Alma Dufour (@alma_dufour) a signalé il y a 22 minutes

  Les macronistes ont toujours défendu les plateformes du web comme Amazon alors qu’elles détruisent des emplois, ont confié vos données personnelles aux usa, fait des vidéos de pub avec Mac Fly et Carlito, mais maintenant il faut censurer les réseaux pour votre bien

• 
  Bernard (@Bernar66555) a signalé il y a 23 minutes

  on a compris c'est toujours la faute d'Israël, mais personne ne veut comprendre que d'abord les audiences télé ont chutées au profit des tablettes, smartphone, replay, Netflix, Amazon crève le plafond, hormis certains interprètes confirmés avant où sont les autres😜

• 
  Bourse Wayne 🦇 (@BourseWayne) a signalé il y a 28 minutes

  @j4m3s83 Ils n’auront pas le monopole. Il y a d’autres fabriquants de VE, Amazon est dans la course à l’espace et aux satellites, il y a d’autres réseaux sociaux et LLM etc. Et les US se moquent pas mal des monopoles depuis quelques années.

• 
  𝕲𝖎𝖗𝖑 𝖔𝖋 𝕸𝖆y𝖍𝖊𝖒 🍒🖤 (@zombieswalk_) a signalé il y a 32 minutes

  @MikkiseNn Biiiingo ! Je suis support lead ! Pas mal l’aérien et 11 ans wow c’est pas rien. T’as aimé ton expérience Amazon ? Depuis quand avec Schneider ?

• 
  Nicolas 🇫🇷 (@NikiL4RSON) a signalé il y a 34 minutes

  Amazon bloque mon compte suite un bug, le conseillé refuse de me débloquer, parce qu'il peut . Ca va @amazon ??