1. Accueil
  2. Sociétés
  3. Amazon
  4. Carte de panne
Amazon

Amazon Carte de Panne

La carte des pannes suivante montre les emplacements les plus récents dans le monde où les utilisateurs de Amazon ont signalé leurs problèmes et leurs pannes. Si vous rencontrez un problème avec Amazon et que votre région n'est pas répertoriée, veuillez soumettre un rapport ci-dessous.

Chargement de la carte, veuillez patienter...

La carte thermique ci-dessus montre où les rapports les plus récents soumis par les utilisateurs et les médias sociaux sont regroupés géographiquement. La densité de ces rapports est représentée par l'échelle de couleurs comme indiqué ci-dessous.

Utilisateurs de Amazon concernés:

Moins
Suite
Vérifier l'état actuel

Amazon (Amazon.com) est le plus grand détaillant en ligne au monde et un important fournisseur de services de cloud computing. À l'origine un vendeur de livres, mais s'est développé pour vendre une grande variété de biens de consommation et de médias numériques ainsi que ses propres appareils électroniques.

Emplacements les plus touchés

Les rapports d'interruption et les problèmes survenus au cours des 15 derniers jours provenaient de:

Emplacement Rapports
Lügde, NRW 1
Paris, Île-de-France 13
San Francisco, CA 1
Llucmajor, Balearic Islands 1
Barcelona, Catalonia 3
Ash Grove, MO 1
Madrid, Madrid 4
Castellterçol, Catalonia 1
Alicante, Valencia 2
Saint-Herblain, Pays de la Loire 1
Narón, Galicia 1
Vienna, Vienna 1
Tres Cantos, Madrid 1
Salisbury, MD 1
Amsterdam, nh 1
Moorpark, CA 1
Zaragoza, Aragon 1
Corminboeuf, FR 1
Armentières, Hauts-de-France 1
Sainte-Agathe-des-Monts, QC 1
Waldbröl, NRW 1
Victorville, CA 1
Louisville, KY 1
Bohain-en-Vermandois, Hauts-de-France 1
Owosso, MI 1
Washington, PA 1
Reynosa, TAM 1
Marquette, MI 2
Boston, MA 1
Bordeaux, Nouvelle-Aquitaine 1
Vérifier l'état actuel

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Amazon Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

  • MiRA_demonlover
    MiRA (@MiRA_demonlover) a signalé

    Je sais pas comment font Amazon pour rester aussi populaires alors qu'ils ont constamment la pire expérience utilisateur sur tous leurs service. (c'est parce qu'ils ont un monopole sur la location de serveurs)

  • beautyartistik
    classy (@beautyartistik) a signalé

    Le nombre de personne que j’ai prévenu de pas sortir les lunettes de leur emballage avant le dernier moment. Ma pote aussi qui a acheter ses lunettes sur Amazon, ils les ont mis comme ça dans le carton sans protection. J’ai du lui dire qu’elles étaient maintenant inutilisables

  • BertolaLudo
    Ludo Bertola (@BertolaLudo) a signalé

    🔴 DAILY BRIEFING MARDI 11 AOÛT 2026 NFP JUILLET : –23 000 EMPLOIS première perte nette depuis la pandémie. Les probabilités de hausse de taux s’effondrent. JPMorgan relève sa cible S&P à 8 000. Le pétrole repart à $82 (+9% en 3 séances). L’Iran pose 6 conditions irréalistes pour rouvrir Ormuz. CPI DEMAIN MERCREDI le chiffre le plus important de l’été. Intel lève $15 Md$. Gold à $4 360, +7,5% sur la semaine. Le S&P à 7 766 record de vendredi. Jour 164. 🔴 NFP JUILLET : –23 000 LE CHOC EMPLOI L’économie US a PERDU 23 000 emplois en juillet une perte nette inattendue qui a fait chuter les probabilités de hausse de taux. C’est la première destruction nette d’emplois depuis la pandémie. Le consensus attendait un rebond après les +57K de juin. Le marché a MONTÉ vendredi malgré ce chiffre (S&P +0,6% à un record, Nasdaq +1,3%) “bad news is good news” dans sa forme la plus pure. Moins d’emplois = moins de pression salariale = la Fed peut temporiser = les taux baissent = les actions montent. Sur la semaine : S&P +3,6%, Nasdaq +5,2%, Dow +3% la meilleure semaine depuis avril. 📊 CLÔTURE LUNDI FLAT, LE PÉTROLE REPREND LE CONTRÔLE S&P +0,1% à 7 766. Dow –0,1% à 53 988. Nasdaq 100 –0,2% à 29 651. Russell 2000 –0,5% à 3 019. Le pétrole a bondi d’environ 3% lundi : WTI à ~$82, Brent au-dessus de $84. Le pétrole est en hausse de 9% sur 3 séances la totalité de la baisse de la semaine Bessent est effacée. Les small caps ont pris le plus gros dégât les taux élevés + le pétrole en hausse pèsent le plus sur les petites entreprises. Gold à $4 360, en hausse de 7,5% sur la semaine, proche d’un plus haut de 7 semaines. Le safe haven trade reprend de la vigueur. 🟢 JPMORGAN : CIBLE S&P À 8 000 JPMorgan a relevé sa cible S&P 500 de fin d’année à 8 000 (vs 7 800 avant), augmentant les estimations d’EPS 2026 à $365 (vs $350) et 2027 à $420 (vs $390). L’argument : le capex AI des hyperscalers se convertit ENFIN en revenus cloud. C’est la cible la plus haute de Wall Street Morgan Stanley était à 8 000 aussi. ⚓ IRAN : 6 CONDITIONS IRRÉALISTES L’Iran a demandé le retrait des forces US du Golfe et le paiement de réparations comme conditions de réouverture d’Ormuz, selon le WSJ. Le chef du conseil suprême de sécurité nationale Zolghadr a énuméré 6 conditions : fin de la guerre, fin de l’agression contre l’Iran et ses alliés, compensation, levée des sanctions, libération d’avoirs, et garanties de sécurité. Ce sont des conditions maximalistes que les US ne peuvent pas accepter. Citi : “Les risques restent élevés les Houthis continuent leurs attaques contre le shipping saoudien en mer Rouge.” Westpac : “L’incertitude reste élevée alors qu’on entre dans le 6ème mois de la guerre.” 📊 CPI DEMAIN MERCREDI LE CHIFFRE DE L’ÉTÉ Le CPI juillet de mercredi est le point de données LE PLUS IMPORTANT pour la trajectoire des taux, selon JPMorgan, Wolfe Research et plusieurs analystes. Le jump de 2% du pétrole lundi sur la fermeture continue d’Ormuz saigne déjà dans les futures essence (+82% YTD) et les structures de coûts des airlines. Si le CPI juillet sort plus chaud que prévu amplifié par l’énergie la trajectoire des taux se complique rapidement. Wolfe et JPMorgan ont tous deux signalé le CPI comme l’événement pivot de la semaine. Avec le S&P qui flirte avec les ATH et le Nasdaq 100 qui stagne sous 30 000, le setup technique est fragile. Le CPI juin était à 3,5% (en baisse depuis 4,2%). La question : est-ce que juillet remonte avec le pétrole passé de $73 à $97 puis redescendu à $78, ou est-ce que la moyenne tient ? 💻 INTEL LÈVE $15 Md$ LA RELANCE SEMI CONTINUE Intel a annoncé une levée de fonds de $15 milliards en equity pour financer la construction de ses fonderies 18A et l’expansion en Arizona. Après +300% en 2026, Intel continue d’investir massivement. Apple, Google, Microsoft et Amazon sont clients confirmés. Le signal : le reshoring semi US est en marche.

  • FrugalisteFutee
    La Frugaliste Futee (@FrugalisteFutee) a signalé

    Points positifs de la révolution AI et vent de dos pour la Bourse : --- 1. Croissance des revenus Les revenus des entreprises sont en hausse rapide. Jusqu'à présent, nous sommes à +15,0% pour le S&P 500 - un niveau qui n'avait pas été vu depuis 2021. Effectivement, les chiffres des bénéfices sont tirés par le haut par la plus-value sur les investissements privés. Mais les revenus n'en tiennent pas comptent. La croissance organique des entreprises (particulièrement tech-AI) est vigoureuse. --- 2. La rentabilité du capex L'une des craintes majeures a été écartée cette saison des earnings. Google, Amazon, Microsoft et l'ensemble des semi/mémoire et neoclouds obtiennent de très bons ROI sur leur investissement en capex. Les Data Centers rapportent - c'est une certitude. La crainte se déplace désormais vers la rentabilité des clients de ces data centers. Mais ici aussi, je crois que le temps prouvera cette rentabilité. Cependant, même un très bon ROI peut s'avérer insuffisant si le niveau d'endettement est déraisonnable (voir mon second post à ce sujet). --- 3. La durée de vie utile des GPU/CPU/TPU est supérieure aux attentes Même les anciens modèles CPU A100 (2020) sont toujours rentabilisés. En fait, le prix de location de ces chips (et des modèles récents) augmente toujours - même 6 ans plus tard. Nvidia, Amazon, Google et Microsoft ont aussi parlé de cette situation dans leurs earnings calls. La durée de vie utile du compute a été sous-estimée. Cela signifie que les échéanciers d'amortissement peuvent être allongés et que la période de rentabilité est allongé. Deux éléments qui aideront la profitabilité et réduiront la pression sur les EPS. Ici, une partie de la hausse de prix est toutefois certainement causée par la pénurie de compute. Éventuellement, je m'attends à un ralentissement des hausses de prix de location. Il faudra continuer à surveiller de près, mais positif. --- 4. La demande est forte pour le compute Plusieurs bears pointent du doigt la chute du prix/token. Et utilise ce phénomène pour indiquer que la rentabilité du compute s'effondrera. À mon avis, il s'agit d'une erreur d'analyse et ce point est contraire aux données historiques. Effectivement, le prix par token diminue rapidement. Cependant, cela contribuera à hausser de manière parabolique la demande en tokens. Par exemple, la demande en tokens est d'environ 5 quadrillions (1 million de milliards) par mois . Mais Goldman Sachs prévoit désormais une consommation globale autour des 120 quadrillions par mois en 2030. Largement au-dessus des estimés antérieurs. Comme pour tout, lorsque le prix réduit et que l'efficacité augmente, l'humanité tend à en consommer bien davantage. Haussant la valeur globale de ce marché (histoire des rails, de l'électricité, automobile, téléphone, téléviseurs, internet, iPhone...). --- Bref, en résumé, voici les éléments positifs : Forte croissance des revenus, très bonne rentabilité du capex, durée de profitabilité des CPU supérieure aux attentes et augmentation rapide de la demande en token - surpassant la réduction du prix/token. Ces éléments me permettent de demeurer optimiste pour la suite.

  • loutre_lampe
    La loutre & la lampe (@loutre_lampe) a signalé

    @The_best_man_57 @ericdupin Pas mal ! La même pour une clé de Twingo, garage Renault : "y a pas de coque uniquement, faut racheter une clé complète, 130€". Coque Amazon 5€ les deux

  • 2wings_ll
    𝖂𝖎𝖓𝖌𝖘 (@2wings_ll) a signalé

    @otakrout Amazon devrait pouvoir t'aider

  • MathisScott10
    Mathis🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 (@MathisScott10) a signalé

    @NioToday @ActuFoot_ Donc si le pétrole fait tourner l’économie, Amazon tourne au diesel maintenant ? 😭

  • AxelleKint
    Axelle R (@AxelleKint) a signalé

    @bastien_bngt Il n'y a aucune pénurie. Aucun problème pour acheter des lunettes sur Amazon. Il suffisait d'anticiper un peu pour tenir compte des délais de livraison.

  • leblogALupus
    LeblogALupus (@leblogALupus) a signalé

    🔥 SPACEX À 600 $ ? VOUS REGARDEZ LE MAUVAIS CHIFFRE. LE VRAI SÉISME, C’EST QUE MORGAN STANLEY NE VALORISE PLUS SPACEX COMME UNE ENTREPRISE DE FUSÉES. Depuis quelques heures, on lit partout : « Morgan Stanley valorise SpaceX à 600 $. » Non. Morgan Stanley maintient un objectif central de 300 $. Les 600 $ correspondent au scénario ultra-haussier, pas au scénario de base. Mais paradoxalement, ce n’est pas moins intéressant. C’est beaucoup plus intéressant. Parce que la véritable information cachée derrière cette note de marché n’est pas le chiffre de 600 $. 🔥 C’EST LA MÉTAMORPHOSE DE SPACEX. Pendant des années, le marché a regardé Musk construire : des fusées, Starlink, Starship, des satellites, des infrastructures orbitales. Puis il a commencé à intégrer timidement une optionalité IA. Et maintenant arrive Cursor. 60 MILLIARDS DE DOLLARS. L’acquisition la plus étrange de l’année pour ceux qui pensent encore en secteurs industriels du XXᵉ siècle. Une entreprise spatiale qui rachète l’une des plateformes de coding IA les plus utilisées par les développeurs ? Vu depuis 2015 : incompréhensible. Vu depuis 2030 : ÉVIDENT. Cursor est utilisé par des dizaines de milliers d’entreprises et par une majorité du Fortune 500. Autrement dit, SpaceX vient d’acheter quelque chose qu’elle ne possédait pratiquement pas : UNE PORTE D’ENTRÉE DIRECTE DANS L’ENTREPRISE MONDIALE. Starlink vend de la connectivité. SpaceX vend du transport spatial. Starship vendra de la capacité orbitale. Mais Cursor vend quelque chose d’encore plus universel : DE LA PRODUCTIVITÉ INTELLECTUELLE. Et c’est ici que le dossier devient beaucoup plus explosif. SpaceX employait déjà des milliers d’ingénieurs travaillant sur certains des systèmes industriels les plus complexes jamais construits. Que fait Cursor ? Il augmente leur productivité. Il accélère le développement logiciel. Il réduit le coût marginal de l’ingénierie. Il compresse les cycles de développement. Mais surtout : 🔥 **SPACEX NE SE CONTENTE PLUS D’UTILISER L’IA. SPACEX COMMENCE À LA VENDRE.** Voilà la différence. Avant Cursor, l’IA était essentiellement une optionalité stratégique autour de xAI, Grok, du compute et de l’intégration future entre espace, données et intelligence. Après Cursor, l’IA devient : DU REVENU RÉCURRENT. Des abonnements. Des entreprises clientes. Des développeurs. Une distribution mondiale. Une activité qui peut croître indépendamment du nombre de lancements de Falcon ou du nombre d’abonnés Starlink. Et Morgan Stanley prévoit une montée en puissance spectaculaire de cette activité dans les prochaines années. C’est cela que beaucoup ratent. Ils continuent de regarder SpaceX comme : FALCON + STARLINK + STARSHIP. Alors que le marché pourrait progressivement devoir apprendre une nouvelle équation : SPACEX = SPACE + CONNECTIVITY + COMPUTE + AI + SOFTWARE. Et là, les multiples changent. Radicalement. Une entreprise de lancement spatial se valorise sur ses contrats, ses marges et ses capacités industrielles. Une entreprise télécom se valorise sur ses abonnés et son ARPU. Une plateforme IA se valorise sur : la croissance, les revenus récurrents, la distribution, les données, les effets de réseau, et surtout l’optionalité. 🔥 MUSK EST EN TRAIN D’EMPILER PLUSIEURS MODÈLES ÉCONOMIQUES DANS UNE SEULE MACHINE. Et c’est probablement cela que le marché peine encore à comprendre. Cursor n’est peut-être pas une diversification. C’est peut-être le chaînon manquant. SpaceX construit les infrastructures physiques. Starlink transporte les données. Les data centers fournissent le compute. xAI développe l’intelligence. Cursor met cette intelligence directement entre les mains des développeurs et des entreprises. Vous commencez à voir la pile ? FUSÉES → SATELLITES → CONNECTIVITÉ → COMPUTE → MODÈLES → AGENTS → LOGICIELS. Voilà pourquoi la comparaison avec une simple société spatiale devient presque absurde. SpaceX pourrait être en train de construire quelque chose de beaucoup plus proche d’un système d’exploitation industriel de l’économie technologique américaine. Et c’est ici que les 600 $ deviennent intéressants. Pas comme objectif à acheter religieusement demain matin. Mais comme indication de ce qu’un analyste obtient lorsqu’il cesse de valoriser séparément les fusées, Starlink et l’IA…et commence à valoriser LA CONVERGENCE. 🔥 **LE VRAI BULL CASE SPACEX N’EST PAS QUE STARSHIP FONCTIONNE. C’EST QUE STARSHIP NE SOIT PLUS QUE L’UNE DES BRIQUES.** Les fusées mettent l’infrastructure en orbite. Starlink connecte la planète. L’IA transforme les données. Cursor distribue l’intelligence. Et demain les agents pourront eux-mêmes acheter du compute, commander des services, écrire du code et piloter des systèmes autonomes. Bienvenue dans l’économie B2A. BUSINESS TO AGENT. Et devinez quelle entreprise possède potentiellement : les infrastructures, la connectivité, le compute, les modèles, et désormais une interface de productivité utilisée par les entreprises ? SpaceX. Voilà pourquoi je me méfie autant de ceux qui expliquent que SpaceX est « chère » simplement en comparant son multiple avec celui d’un industriel spatial. C’est comme avoir valorisé Amazon uniquement comme libraire en ligne. Ou Apple comme fabricant d’ordinateurs. Ou Nvidia comme fabricant de cartes graphiques. 🔥 LES PLUS GRANDES ERREURS DE VALORISATION ARRIVENT LORSQU’ON UTILISE LE MULTIPLE DE L’ANCIEN BUSINESS POUR VALORISER LE BUSINESS QUI EST EN TRAIN DE NAÎTRE. Alors oubliez quelques secondes les 600 $. Le vrai signal envoyé par Morgan Stanley est beaucoup plus important : SPACEX N’EST PLUS VALORISÉE COMME UNE ENTREPRISE SPATIALE PURE. Et si cette lecture est correcte, alors Cursor n’est pas une acquisition exotique. C’est peut-être l’acquisition qui révèle enfin ce que Musk construit depuis le début : UNE INFRASTRUCTURE INTÉGRÉE RELIANT LE MONDE PHYSIQUE, LE MONDE NUMÉRIQUE ET L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE. À 133 $, la question n’est donc peut-être pas : « SpaceX est-elle déjà trop chère ? » La véritable question est : 🔥 « COMBIEN VAUT UNE ENTREPRISE SI LE MARCHÉ CONTINUE ENCORE À LA VALORISER COMME UNE FUSÉE ALORS QU’ELLE EST EN TRAIN DE DEVENIR UNE PLATEFORME D’INTELLIGENCE ? » Et c’est exactement là que commence le bull case. Pas à 600 $. BIEN AVANT.

  • Lily2282
    Lilyx in the darkness 🐦❤ (@Lily2282) a signalé

    @Spiriteom @Prodimage63 J'ai une Amazon stick branchée dessus! Jusqu'à maintenant zero soucis et un jour elle s'est mise à avoir ce pb

  • Wilf_Duarig
    Atticus Finch (@Wilf_Duarig) a signalé

    @LilyCroftVT Euh, il n'y a pas pénurie ... les stocks Amazon ou grossistes sont pleins. Il y a pénurie pour ceux qui, se rendant compte qu'il est trop tard pour commander, veulent absolument le truc maintenant tout de suite

  • Serval_Music
    Serval Music (@Serval_Music) a signalé

    @annabelmacgowan @LaColitruche Tu ne joindras personne. Tout est fait pour que tu ai jamais personne au telephone. Sur le routeur il y a meme pas une lumiere dessus... c tres basic. ca evite les pannes. Ca fait juste ce que tu lui demandes. C'est pour ça si tu as un peu de budget, un routeur a 60 euros tplink sur amazon est tres bien si tu veux avoir un wifi et des options plus specifiques. Apres tu es tranquille. Ca fait maintenant 3 ans que j'ai starlink. Jamais eu besoin d'appeler ni aucune coupure.

  • Groovince
    Groovince (@Groovince) a signalé

    @Maitre_Eolas Je crois aussi que on comptabilise mal les modes de consommation actuelle, Amazon, TikTok shop, et autres Marketplaces

  • ZieglerMarc68
    Marc Ziegler (@ZieglerMarc68) a signalé

    @GG_RMC Toujours la même rengaine des gauchistes ! Que fait l’Etat ! Au lieu de se dire « j’ai merdé, j’aurais du anticiper et commander sur Amazon (y en a plein!!) ». Toujours la faute des autres, jamais la sienne, responsabilité niveau 0, comme pour le reste

  • AshStark15
    Patou la Cac (@AshStark15) a signalé

    @hichembkhh non. Tu veux voir l'eclipse ? tu te renseigne tu commandes tes lunettes. Dimanche soir sur Amazon c'était possible. Maintenant j'ai vu une foule de 300 personnes faire la queue devant une pharmacie ravitaillé ce matin a 8h00. si ils voulaient tant la voir fallait y penser avant

Vérifier l'état actuel