Amazon Carte de Panne

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Amazon Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  PΛX (@PAX_PC) a signalé il y a 1 minute

  @Gamno_nxtlvl @VideoCardz A la sortie de la ddr5 , les kit les moins cher de ddr5 était a 700 euros.... et pourtant cela se vendait, quand tu vois que le nouveau 9950X3D d2 est dans le top des ventes amazon, alors qu'il a aucun intérêt par rapport au v1, je doute de tt maintenant

• 
  Blablawel (@nawerewel) a signalé il y a 2 minutes

  @MissyK1221342 Il y a quelqu'un qui a dit que tu en trouvais sur Amazon à 19 et des poussières, sinon tu trouves des tapis interactif aussi pour les gosses c'est pas mal.

• 
  🤴✨Ludo JACQUEMER - French Public Figure 🇫🇷 💫🐺 (@Lykaios007) a signalé il y a 3 minutes

  Quand des maisons d'édition sont trop fermées et incitent à faire dans l'auto édition, Amazon est une assez bonne alternative. C'est comme quand on nous dit que temu shein etc c'est mal et mauvais car chinois, alors que tous les hypers et autres pros se fournissent pour revendre ou créer chez des fournisseurs chinois : t-shirt, jouets, consoles, meubles, etc, ... Ce reniement devient inaudible 🤷

• 
  Emmaa” (@yunaadodo) a signalé il y a 4 minutes

  indisponible partout + sur Amazon il me met la livraison début JUILLET ???? je l’aurai jamais j’abandonne

• 
  Chris (@Chris06839490) a signalé il y a 4 minutes

  @AmazonHelp @anthocauchois Vous avez un problème général, reglez-le !

• 
  Cyrille (@CyrilleDaclinat) a signalé il y a 6 minutes

  @SlakzieArt le dropshipping dont on parle est bien de l'arnaque. Amazon ajoute un service client efficace et font travailler des gens on peut critiquer le montant de leur marge si tu veux mais elle reste justifiée. Quelle valeur ajoutée ont les dropshipper ?

• 
  monacosupp (@monacosupp) a signalé il y a 7 minutes

  @le_Parisien Le modèle Amazon ? Des emplois précaires, mal payés, des droits réduits au minimum et des salariés pressés comme des citrons avant d'être remplacés par l'IA

• 
  𝚁𝚢𝚞𝚞𝚓𝚒𝚝𝚘𝚛𝚊 (@Ryuujitora_) a signalé il y a 8 minutes

  @yunaadodo Amazon et les jeux c’est finito.. entre délai long, précommande annulée ou en retard 😵

• 
  NiveK 🥥 (@KnHm0) a signalé il y a 11 minutes

  Yo @AmazonHelp j’ai reçus un mail d’invitation pour passer une commande le problème c’est que c’est impossible de commander l’article avec le message suivant : un problème c’est produit en rapport avec les articles (voir informations) sauf que j’ai aucune information…

• 
  Rita (@Rit90155Rita) a signalé il y a 14 minutes

  @Psyhodelikus @dannyconversano @amazon Idem pour des travaux chez soi. Prix exagéré et travail mal fait. Mais jamais un français. Idem pour l’installation de fibre internet SFR, Bouygues etc.

• 
  Beydou M. Bachard (@MBeydoubachard) a signalé il y a 15 minutes

  Regardez un peu, Certains détaillants utilisent déjà efficacement cette stratégie de vente croisée. Par défaut, vous pouvez faire comme Amazon qui demande à ses clients s'ils souhaitent utiliser leur remboursement pour acheter une carte-cadeau. Les clients qui refusent cette vente croisée reçoivent alors leur remboursement, c'est pas un problème on rembourse, par contre certains permettent à leurs clients d'utiliser leur remboursement pour acheter immédiatement d'autres produits avant même de renvoyer l'article ou le produit. C'est pas nouveau mais qq fois oublié, essayez voir ! Ces stratégies de vente croisée sont susceptibles de fonctionner car les clients dépensent le montant du remboursement avant même d'avoir récupéré l'argent de leurs retours.

• 
  Karim Chahine (@karim_chahine) a signalé il y a 21 minutes

  @Nicoroul @ChrystalAshby Honnêtement, je vois mal comment elle pouvait exiger ça. Peut-être qu’elle suggérer d’encourager une librairie locale plutôt que de l’acheter sur Amazon. Mais exiger c’est impossible.

• 
  David S. (@Didoo_Oo) a signalé il y a 22 minutes

  @AmazonFrance Service client qui me raccroche au nez, c'est pas normal Amazon !

• 
  A. (@30ieswisdom) a signalé il y a 25 minutes

  Les quatre hyperscalers vont générer à peine 4bn$ de free cash flow au Q3 2026. Contre 45bn$ en moyenne chaque trimestre depuis le Covid. Ce chiffre seul mérite qu’on s’arrête dessus. Est-ce que c’est inquiétant ? Pas vraiment, pour l’instant du moins. On parle de Amazon, Alphabet, Microsoft et Meta. Des bilans parmi les plus solides de l’histoire du capitalisme. Ils peuvent se permettre quelques trimestres de cash flows négatifs. Le vrai risque est plutôt si ces investissements ne paient pas. Là, les cours de bourse prendront une claque sévère. Mais on n’en est pas là. Par contre, les structures off-balance sheet pour financer les data centers méritent plus d’attention. Meta, Microsoft et d’autres utilisent des SPVs pour financer leurs data centers. Pour faire très simple, ce sont des coquilles vides qui font porter la dette à des tiers tout en gardant le contrôle des actifs. C’est une pratique légitime très répandue pour le financement de projets, rien de fou. Mais deux questions s’imposent. Quels sont les engagements contingents réels de ces groupes ? Et les propriétaires de data centers ne sont-ils pas trop exposés aux mêmes contreparties, c’est-à-dire les mêmes Big Tech ? Si l’un vacille, c’est tout un écosystème de prêteurs qui tremble. Le problème est qu’on est face à un dilemme en ce moment. Beaucoup investissent (ou prêtent d’ailleurs, dans le cas des banques ou private credit) parce qu’ils ne peuvent pas se permettre de ne pas le faire. Si ça échoue pour tout le monde, personne n’est vraiment responsable. Si ça réussit et que tu n’as rien fait, tu es le seul coupable. Rares sont ceux qui refusent de jouer. Le premier gros nom qui me vient en tête est Apple qui joue un jeu différent : attendre de voir ce qui fonctionne vraiment avant de miser des milliards. Stratégie sensée. Mais les marchés ne la récompensent pas à court terme. Tout dépend de l’horizon qu’on regarde. Dans cette course à la capacité de calculs, le vrai point de friction n’est pas tant le capital ni même les capacités de calculs. C’est plutôt l’énergie. On peut lever des milliards en quelques semaines. On peut construire un data center en 18-24 mois. Mais malheureusement, il est plus difficile de construire de quoi générer un gigawatt de capacité électrique en quelques mois. Approbations réglementaires, infrastructure de transmission, raccordement au réseau existant : tout ça est une équation bien plus complexe que le financement lui-même. En ce moment, les délais pour un transformateur atteignent 2 ans et demi ! Bon, heureusement il n’y en a pas besoin pour chaque projet. Beaucoup de ces projets de data centers pourraient simplement ne pas se concrétiser faute d’énergie disponible au bon endroit au bon moment. L’IA est un pari lourd comme le cloud le fut en son temps. Le cloud est aujourd’hui dominé par trois acteurs (AWS, Azure, Google Cloud) qui captent les deux tiers du marché mondial. Les autres ont regardé passer le train. Mais quel business profitable pour ces boîtes !! Donc le parallèle est vite fait : l’IA suivra probablement la même logique. Pas un seul gagnant. Mais une poignée qui capturera l’essentiel. Et donc une course aux armements qui force tout le monde à jouer. Seuls quelques uns gagneront vraiment.

• 
  Antony Lessani (@antoview) a signalé il y a 28 minutes

  @dannyconversano @amazon Souvent c'est des prestataires qui font les livraisons, pas sûr qu'Amazon puisse y faire quoi que ce soit à part des remarques et en France les Européens ne veulent pas faire ce genre de boulot, ils préfèrent toucher le RSA tu le sais très bien, ça fait partie du problème