Amazon Carte de Panne

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Amazon Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Léon Kennedy 🖤 (@J48365Je) a signalé il y a 5 minutes

  @SteelbookV Normale que la station des 25 ans et déjà en rupture de stock sur Amazon ? Ou c'est un bug ??

• 
  Dimdimludique (@DimitriMJ) a signalé il y a 7 minutes

  @Ed_collector Dégouté par Amazon..Livraison retardé à Samedi !

• 
  Ameath (@Ameath_Jules) a signalé il y a 8 minutes

  @Ed_collector Petite question, je les commander sur Amazon et il serais livré début janvier chez eux. C’est une erreur ou pas ?

• 
  Toni Paignant (@technopro61) a signalé il y a 9 minutes

  Ce post est fascinant parce qu’il montre à quel point on peut parler d’IA avec aplomb sans comprendre l’économie de l’IA. « Remettre les équipes au travail » ? Sérieusement ? En 2025, 285,9 Md$ de capitaux privés ont été investis dans l’IA aux États-Unis. 4,36 Md$ en France. Rapport : x65. Les seuls Google, Amazon, Meta et Microsoft prévoient autour de 650 à 725 Md$ de capex en 2026. À ce rythme, quatre entreprises américaines engloutissent l’équivalent d’une année entière d’investissement privé français dans l’IA en environ 2,5 jours. Et la réponse serait : « Arthur, tu as 48h, remets tes équipes au travail » ? C’est comme regarder la Formule 1 avec une Twingo et expliquer au pilote qu’il perd parce qu’il n’appuie pas assez fort sur l’accélérateur. La frontière aujourd’hui, c’est du compute, des GPU, des data centers, de l’énergie, des milliards de dollars et la capacité d’attirer les meilleurs chercheurs au monde. Et cerise sur le gâteau : Mistral n’a même pas arrêté les modèles généralistes. Donc le diagnostic est faux, le remède est absurde et même le constat de départ est factuellement bancal. On peut parfaitement critiquer Mistral. Mais expliquer que le problème français de l’IA est que ses ingénieurs ne « travaillent » pas assez, quand les États-Unis mettent 65 fois plus de capital sur la table, ça ne démontre pas une grande exigence envers Mistral. Ça démontre surtout qu’on ne maîtrise absolument pas le sujet dont on parle. Avant de donner 48 heures à Arthur Mensch pour sauver l’IA française, peut-être faudrait-il prendre 48 minutes pour comprendre comment fonctionne cette industrie.

• 
  Arracheur2stage🔻 (@El_Rotulador) a signalé il y a 10 minutes

  @checheryne @AmazonFrance Hahaha va sur ton amazon connecte toi puis cherche aide selextionne ta commande puis selextionne appel ils vont t’appeler au numero que tu leur donnes sinon si g mal explique c bien explique sur internet j’espere t’s pas peur d appel mais vu l’argent appelle

• 
  JRC (@JRCondat) a signalé il y a 11 minutes

  En France, nous sommes nuls même en logistique !!! @ChronopostSAV votre SI a des bug et vous n'assumez pas. Quand le destinataire est un pro (centre de réparation Amazon) pas la peine de donner un code predic qu'ils n'auront jamais ! Et un colis perdu...

• 
  MBAPPE BALLON D'OR 2026 (@MonsterBliiiss) a signalé il y a 12 minutes

  Azy Amazon vos serveur de FILS DE ****

• 
  GAARY (@GaaryWrld) a signalé il y a 14 minutes

  MAIS C'ÉTAIT JUSTE TROP BIEN ! TELLEMENT DOMMAGE QUE ÇA A FLOP ! Hier soir j'ai regardé Les Maîtres de l'Univers et j'ai passé un ****** de moment devant ! C'est kitsch, nanardesque au possible et c'est totalement assumé, ça fait du bien un film qui assume pleinement ce qu'il adapte L'humour est bien exécuté malgré le flop de 1 ou 2 blagues et l'ensemble réussit surtout à rester un minimum serieux sans trop partir dans le désamorçage constant Et puis Jared Leto qu'on en l'aime ou qu'on l'aime pas, il est juste eccellent en Skeletor, il s'éclate totalement dans le rôle et apporte ce côté complètement théâtral et excessif qu'il fallait au personnage en live action Nicholas Galitzine qui incarne Musclor fonctionne également super bien et arrive à rendre le personnage attachant sans jamais tomber dans le cliché du héros trop sérieux et ridicule à la fois Le film ne cherche jamais à avoir honte de son univers ou à le rendre inutilement sombre et réaliste, il embrasse totalement son côté kitsch et coloré et c'est précisément pour ça que le film a fonctionné avec moi C'est pas parfait mais c'est généreux, drôle, bourré de personnalité et c'est tellement dommage que ça ait floppé, allez le voir sur Amazon Prime !

• 
  Jeff Scampuddu (@JF_Scampuddu2a) a signalé il y a 18 minutes

  Je comprends Mr Shanks mais avec tout mon respect pour lui, je préfère voir DW sur Prime que chez les raclures de netflix. Je sais que Amazon a fait des conneries, surtout avec Stargate, mais je trouve qu'en general ils font moins de mal que netflix aux licences qu'ils récupèrent

• 
  Mrs Officer (@JaaChab) a signalé il y a 19 minutes

  @stevine_keya C’est bien fait pour Amazon ! Parce que même avec Prime ces derniers temps ils étaient trop à l’aise « oups votre colis va avoir du retard »

• 
  Steven, CastleFall. (@CastleFall_) a signalé il y a 21 minutes

  @lubber204 Société où faut pas preco : Amazon, Auchan, toujours un problème avec eux !

• 
  Egoless (@Ego__less) a signalé il y a 24 minutes

  @Hmidou07 Je suis pas certain que les jeunes soient sensibles à l’écologie, on ne le voit pas dans la pratique : ils achètent sur internet des produits chinois, vont sur Amazon, prennent des Uber, n’achètent pas forcément bio car c’est trop cher et ne réduisent pas non plus leurs quantité d’achats ou leur conso énergétique. Ils sont surtout sensibles aux discours anticapitalistes car pour eux, le problème c’est les riches, tout en étant anarchiques et ne voulant pas un état trop autoritaire, ce qui est un paradoxe. La maturité enseigne les fondements de base en économie et en sociologie, qui font que normalement, un esprit mature capte tout de suite qu’LFI est une supercherie.

• 
  🇬🇳ߞߊߛߏߙߌ (@BRAMS16481415) a signalé il y a 25 minutes

  @_iblevrai Le code du travail je lui fais pas trop confiance vu comment Amazon, uber, deliveroo etc le piétine depuis plus d’une décennie maintenant

• 
  BadgeCricri - Gameur/trophy hunter /collection🏆🕹 (@BadgeCricri) a signalé il y a 28 minutes

  @Jami88176468 @amazon @KONAMIFR Oui , puis c'est impossible de tout acheter toutes les sorties chaque mois

• 
  LeblogALupus (@leblogALupus) a signalé il y a 31 minutes

  🚨 FRANCE : MANON AUBRY VIENT DE DÉCOUVRIR POURQUOI ON DEVIENT RAREMENT MILLIARDAIRE AVEC UN SALAIRE. Et elle croit avoir découvert une anomalie du capitalisme. Elle vient surtout d’en découvrir le fonctionnement. Son calcul : 2 180 €/mois × 38 226 ans = 1 milliard. Formidable. À une condition : **NE JAMAIS INVESTIR. NE JAMAIS CRÉER D’ENTREPRISE. NE JAMAIS POSSÉDER D’ACTIONS. NE JAMAIS TOUCHER DE RENDEMENT.** Autrement dit : SUPPRIMER LE CAPITAL DU CALCUL… …pour démontrer ensuite que le capital explique les grandes fortunes. 🤡 Un milliardaire n’est généralement pas quelqu’un qui a reçu un milliard de salaires. C’est quelqu’un qui possède une fraction d’un actif dont la valeur a énormément augmenté. Si vous possédez 20 % d’une entreprise valorisée : 1 million → votre participation vaut 200 000. Si cette entreprise devient mondiale et vaut : 10 milliards → votre participation vaut 2 milliards. Vous n’avez pas « touché » 2 milliards de salaire. LE MARCHÉ A REVALORISÉ L’ACTIF QUE VOUS POSSÉDEZ. Voilà toute l’erreur d’Aubry : ELLE CONFOND REVENU ET PATRIMOINE. Et même ses statistiques le montrent. L’Insee donne environ 2 190 € de salaire médian individuel…mais ses 148 100 € de patrimoine médian concernent un MÉNAGE. Pommes. Poires. Puis Bernard Arnault. Oui, Arnault n’est pas parti d’un studio HLM avec 50 € en poche. Son père était entrepreneur et il disposait de capital familial. Mais en 1984, son groupe reprend Boussac, entreprise en faillite, avec Dior au milieu d’un ensemble industriel en perdition. Quarante ans plus tard : **75 Maisons 211 000 salariés 80,8 Md€ de chiffre d’affaires 17,8 Md€ de résultat opérationnel récurrent.** On peut parfaitement discuter : de fiscalité, d’héritage, de partage de la valeur, de concentration du capital. Mais dire : « IL FAUDRAIT 5,7 MILLIONS D’ANNÉES DE SALAIRE POUR FAIRE 150 MILLIARDS » revient à dire : « IL FAUDRAIT DES MILLIONS D’ANNÉES POUR CONSTRUIRE AMAZON EN ÉCONOMISANT SUR SON LIVRET A. » Évidemment. Parce qu’une entreprise ne se construit pas par addition. Elle se construit par : capital × investissement × risque × productivité × croissance × temps. C’est cela que la gauche patrimoniale refuse obstinément de comprendre : LA RICHESSE CAPITALISTE N’EST PAS LINÉAIRE. ELLE EST COMPOSÉE. Et lorsqu’une action perd 20 % demain, Arnault peut « perdre » des dizaines de milliards en une séance. Aucun salarié ne récupère alors mystérieusement ces milliards. Pourquoi ? Parce qu’ils n’avaient jamais été prélevés dans une caisse remplie de salaires. C’ÉTAIT UNE VALORISATION. Le véritable débat politique peut donc commencer. Combien taxer ? Combien transmettre ? Comment mieux associer les salariés au capital ? Très bien. Mais commençons au moins avec une notion d’économie élémentaire : UN MILLIARDAIRE N’EST PAS UN SALARIÉ QUI A TROP ÉPARGNÉ. C’EST UN PROPRIÉTAIRE D’ACTIFS QUI ONT PRIS DE LA VALEUR. Et vouloir abolir cette distinction…c’est vouloir faire de la politique économique avec une calculatrice dont on a retiré la touche ×.