Amazon Carte de Panne

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Amazon Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Hamza (@hamzasen18) a signalé il y a 5 minutes

  @AmazonHelp La encore aucune prise en charge - si je vous ai contacté ici c’est que votre service réparation n’esr capable de tenir ni appliquer le process qu’eux même suggèrent aux clients

• 
  SEC Crypto Alerts (@SECAlerts2) a signalé il y a 8 minutes

  @aWM4xwtnUQ @gchampeau Concretement ils auraient pu mettre fin a leur contrat avec SkyECC et EncroChat sans en donner la raison, un peu comme Amazon l'a fait quand le FBI a commence a demander les donnés du serveur de Wikileaks

• 
  Iceberg Crypto (@icebergcryptoX) a signalé il y a 11 minutes

  Le rapport américain de 14h30 contient deux moitiés qui disent l'inverse. Le marché n'en a lu qu'une. CE QUE TOUT LE MONDE A RETENU L'inflation du consommateur ralentit, et c'est vrai. Core PCE mensuel 0,1% contre 0,2% attendu. Core PCE annuel 3,29%. PCE annuel 3,7% contre 4,1% le mois précédent. C'est la mesure préférée de la Fed, et elle est plus molle que prévu. Les actions sont montées, le VIX a perdu 8%. CE QUE PRESQUE PERSONNE N'A REGARDÉ Dans le même rapport, à la même minute : Déflateur du PIB à 6,3%, contre 3,6% au trimestre précédent. Quasiment le double. Indice des prix du PIB à 6,2%, contre 4,0% attendu. Et la croissance rate : PIB à 1,5% contre 2,0% attendu. LE CALCUL QUI COMPTE Croissance réelle 1,5%. Déflateur 6,3%. Le PIB nominal tourne autour de 7,8%. Environ 80% de la croissance américaine est du prix. 20% seulement est de la production réelle. C'est la définition arithmétique de la stagflation, pas une opinion. POURQUOI LES DEUX MESURES DIVERGENT Le PCE ne mesure que ce que dépensent les ménages. Le déflateur du PIB mesure toute l'économie : consommation, mais aussi investissement des entreprises, dépenses publiques et commerce extérieur. Un déflateur à 6,2% avec un core PCE à 0,1% signifie une chose précise. La pression sur les prix n'est plus chez le consommateur. Elle est dans l'investissement et dans les importations. Et on sait où la chercher. Microsoft vient d'annoncer 255 à 260 milliards de dollars de capex pour 2027, contre 190 milliards cette année. Meta annonce 135 à 145 milliards. Ces montants ne disparaissent pas dans le vide. Ils font monter le prix des datacenters, des puces mémoire, des turbines, du cuivre, de la main-d'œuvre spécialisée. Et le détroit d'Ormuz reste fermé, le Brent est à 90 dollars, les prix à l'import australiens sont sortis ce matin à +5,7% quand le consensus attendait 0%. L'inflation n'a pas disparu. Elle a changé d'adresse. Elle est passée du panier de courses au bilan des entreprises, là où personne ne la cherche parce qu'elle n'apparaît pas dans le CPI dont tout le monde parle. TROIS MARCHÉS, TROIS LECTURES Les actions montent : elles achètent la désinflation du consommateur. Les obligations ne bougent pas : le 10 ans américain reste à 4,62%. Le marché obligataire regarde le déflateur, pas le core PCE. Et la volatilité implicite du Nasdaq monte de 7,8% pendant que celle du marché large s'effondre de 8%. On paie près de 60% plus cher pour se couvrir sur la tech que sur le reste, à quelques heures d'Apple et Amazon. Quand trois marchés lisent trois choses différentes dans le même rapport, ce n'est généralement pas celui qui monte qui a raison. CE QUE ÇA IMPLIQUE Une inflation logée dans les biens d'équipement et les intrants importés est plus dure à faire refluer qu'une inflation de la demande. Elle ne répond pas à un consommateur qui ralentit. Et c'est un problème direct pour les entreprises qui investissent massivement : leur capex coûte de plus en plus cher au moment précis où le taux réel qui actualise leurs profits futurs est au plus haut depuis presque vingt ans. Le consommateur va mieux. Le capital va moins bien. Le marché a passé la journée à célébrer la première moitié.

• 
  Grisouille (@GrisouilleF) a signalé il y a 11 minutes

  vraiment pas d'accord pour le coup, même si j'suis un profit maxxing, la vision est mauvaise avec un 1k€ drop oui car t'as juste pas d'autres choix donc vaut mieux de commencer en drop plutôt que de rien faire (en tendant vers le stock asap) mais avec 20k€ tu peux clairement faire un stock ou au moins des échantillons pour contrôler ta qualité produit + livrer vite et avoir des clients satisfaits dès les 1ère ventes t'oublies la satisfaction client et la TLV dans ton calcul, 1 client satisfait ça rachète indéfiniment sur ton shop on est a l'air de l'uberisation, y'a plein de pays où on peut se faire livrer le jour même (même avec amazon), donc tu peux pas livrer un produit de ***** en 10/12 jours et espérer avoir des clients satisfaits faut aussi bien différencier le drop ali express (que font 80% des dropshippers) et ship ses commandes depuis la Chine, c'est 2 trucs vraiment différents tu peux avoir des clients satisfaits en shippant depuis la Chine si tu sais ce que tu vends et que la niche s'y porte (t'es sensé le savoir si tu connais ta niche) mais tu peux pas avoir des clients satisfaits en drop ali express, tu vas livrer des produits cheap que t'as jamais vu et qui arriveront en 1000 ans bref, faut arrêter de faire croire aux gens que le drop c'est un business solide, c'est faux, c'est juste bien pour démarrer de zéro mais faut savoir switch sinon ton business est voué à flop peace sur vous et few understand

• 
  👻Jamiloup🎃 (@Jami88176468) a signalé il y a 14 minutes

  @dimeao Xbox c'était plus de 24 heures de panne, PlayStation c'était 5h, et le problème venait des serveurs Amazon pas du PSN.

• 
  Ludovic (@STEPHENURKE) a signalé il y a 15 minutes

  @AmazonFrance bonsoir il y as des stagiaires chez Amazon cette été. Car UPS Devrait me livrer aujourd’hui mais Amazon n’a pas donné mon adresse postale. Et ups me demande un code que je ne reçois pas pour rectifier mon adresse. J’ai contacté le service client Amazon

• 
  Charalone (@Charalone1) a signalé il y a 16 minutes

  @ArnoTaoTensor Écran de tel de mon gamin : 23 euros via amazon, deux trois sueurs et hop reparé! Via un spécialiste : 100 balles. Prix du tel neuf : 120 balles... Mais faut réparer hein....

• 
  OrkStr (@OrkStr) a signalé il y a 17 minutes

  Ursula von der Leyen vient d'annoncer que l'Europe veut devenir le premier continent de l'IA ! Sur les 30 milliards d'euros mis en avant dans le communiqué, la Commission n'en garantit aujourd'hui qu'UN SEUL MILLIARD : le reste dépend d'un budget européen qui n'est même pas encore voté... Ce jeudi, la Commission a ouvert l'appel à candidatures pour construire jusqu'à sept gigafactories IA en Europe. Le projet est passé de cinq à sept sites depuis son lancement au sommet IA de Paris, en février 2025 : 76 consortiums ont depuis manifesté un intérêt préliminaire, et dix pays candidatent pour en héberger une, dont la France, qui a déjà annoncé vouloir porter seule sa candidature via le consortium AION, qui réunit Ardian, Artefact, Bull, Capgemini, EDF, le groupe Iliad, Orange et Scaleway. Sur le papier, le montage dépasse 30 milliards d'euros : 5 milliards de la Commission, 5 milliards des États membres, 20 milliards attendus côté privé. Chaque site doit embarquer au moins 100 000 puces dernier cri, environ quatre fois la puissance des centres de données déjà en service dans l'UE ! Sauf que dans le budget actuel, Bruxelles ne peut débloquer qu'1 des 5 milliards promis. Le reste dépend du prochain budget pluriannuel européen, encore en négociation entre États membres. Un responsable de la Commission, que Euronews ne nomme pas, l'a admis directement à la presse ce jeudi : "on ne peut pas préempter les décisions sur le prochain budget, on vous a donné notre meilleure estimation de ce qu'on pourra mettre sur la phase deux." Quatre des cinq milliards annoncés côté Commission sont donc une promesse adossée à un budget qui n'existe pas encore. Le calendrier ne compense pas ce flou. Les candidatures ferment le 12 novembre, les lauréats sont désignés début 2027, la construction démarre début 2027, les premiers sites tournent mi 2028. Le processus complet, découpé en deux phases, doit s'étaler sur six ans et demi avant d'atteindre sa pleine capacité... Pendant que Bruxelles négocie son budget, Google, Amazon, Microsoft et Meta vont, à eux quatre, mettre plus de 725 milliards de dollars sur la table cette seule année, en hausse de 77% sur 2025. Goldman Sachs projette 5 300 milliards de dollars cumulés pour ces mêmes groupes entre 2025 et 2030 !! Dernier détail qui résume bien le paradoxe : pour équiper ces gigafactories censées incarner la souveraineté technologique européenne, la Commission a signé des accords avec trois fournisseurs de puces, Nvidia, AMD et Qualcomm. Trois entreprises américaines. Un responsable européen, lui aussi non identifié par Euronews, l'a résumé sans détour : "on veut construire la capacité de l'Europe, mais on veut aussi faire de l'IA maintenant." Sur X, la réaction de Chubby (@kimmonismus), dont la newsletter IA quotidienne dépasse les 225 000 lecteurs, a résumé le scepticisme ambiant : "vous pouvez vouloir plein de choses, il faut juste rester réaliste." Son point : même en subventionnant lourdement les data centers, l'Europe n'a pas la capacité électrique pour les alimenter à l'échelle américaine. D'autres commentaires pointent le manque d'ingénieurs pour faire tourner ces sites, et la tendance de l'UE à réguler avant même d'avoir construit quoi que ce soit qui tourne. 30 milliards annoncés, 1 milliard garanti, six ans et demi de chantier, et des puces qui viendront quand même des États-Unis. Rendez-vous en 2028 pour voir ce qui sort vraiment de terre...

• 
  Philippe Bellaïche (@philbel) a signalé il y a 19 minutes

  @AmazonHelp C’est justement votre équipe « spécialisée » qui me pose problème.

• 
  Vishal Rajput (@V_I_S_H_R) a signalé il y a 19 minutes

  @AmazonHelp Jerusha - I am not sure which language you understand so let me try: Latin: Cur eodem die pecuniam non recipiam si vitio Amazonis invectio producti cassatur? Cur pecunia mea praecluditur? French: Pourquoi ne devrais-je pas être remboursé le jour même si un problème d'Amazon annule la livraison du produit ? Pourquoi mon argent est-il bloqué ? Spanish: ¿Por qué no debería recibir un reembolso el mismo día si un problema de Amazon cancela la entrega del producto? ¿Por qué está bloqueado mi dinero? Greek: Γιατί να μην πάρω επιστροφή χρημάτων την ίδια μέρα αν ένα πρόβλημα της Amazon ακυρώσει την παράδοση του προϊόντος; Γιατί είναι δεσμευμένα τα χρήματά μου; Hebrew: למה שלא אקבל החזר באותו היום אם תקלה של אמזון מבטלת את משלוח המוצר? למה הכסף שלי חסום? Mandarin (Simplified): 为什么如果是亚马逊的问题导致商品派送被取消，我却不能在当天收到退款？为什么我的资金会被冻结？Japanese: アマゾンの問題で商品の配送がキャンセルされたのに、なぜ当日に返金を受け取れないのですか？なぜ私のお金がブロックされているのですか？ Gujarati: જો એમેઝોનની સમસ્યાને કારણે પ્રોડક્ટની ડિલિવરી કેન્સલ થાય, તો મને તે જ દિવસે રિફંડ કેમ ન મળવું જોઈએ? મારા પૈસા કેમ બ્લોક છે?

• 
  mel (@boo1755124) a signalé il y a 21 minutes

  @marjorie9999 je suis en pleine hésitation même si j’ai un penchant pour kindle!! maintenant je cherche si elle est en occasion quelque part, en bon état j’ai pas envie de donner à Amazon un centime 😔

• 
  Libre Max (@libremax_off) a signalé il y a 28 minutes

  Aujourd'hui j'attendais 5 colis Amazon dont un seul était livré par La Poste, devinez lequel parmi les 5 a eu une "Livraison tentée" sans sonner ni d'avis de passage, et "a rencontré un problème lors de la livraison" ? (mode facile)

• 
  Oh **** the monkeys are coming ! (@0rbitMonkey) a signalé il y a 29 minutes

  @tomdoss Il y a des villes où nous allons de moins en moins, faute de stationnement / circulation difficile voire impossible. Du coup c'est Amazon qui récolte le pactole. Bien ouej les écolos.

• 
  ✊SEM✊ (@razoor777) a signalé il y a 34 minutes

  @SebLambda Justement : une chaîne arrêtée ne redémarre pas par magie. Il faut des commandes fermes pour financer les outillages, remobiliser les fournisseurs, recruter les équipes et relancer l’assemblage. Dire que commander « ne sert à rien » parce que la production est arrêtée, c’est inverser totalement la logique industrielle. Le problème, c’est que Macron promettait des Canadairs en 2022, mais que la France a attendu août 2024 pour en commander seulement deux, tandis qu’Attal supprimait 52,8 millions d’euros de crédits prévus notamment pour les suivants. Personne ne réclame une livraison par Amazon en 48 heures. On reproche au gouvernement d’avoir attendu alors que la flotte vieillissait.

• 
  Sebastien448 (@Sebastien4481) a signalé il y a 35 minutes

  @MagChange_73 @DomeSurvivor Je croyais qu’intelcom appartenait à Amazon Mon erreur.