Amazon Carte de Panne

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Amazon Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  David le manul (@loeildesmarches) a signalé il y a 12 minutes

  @MathieuL1 En Suisse aussi il n’y a pas Amazon, à la place, un monopole soutenu par l’état qui n’a aucune concurrence donc aucune incitation à faire les choses bien, rapidement et dans l’ordre. Forte heureusement le pays est civilisé et le service Galaxus n’est pas à chier mais un peu de concurrence permettrait de payer moins cher pour un service plus rapide ainsi que de créer des emplois.

• 
  𝙲𝚊𝚜𝚝𝚘𝚛 𝙱𝚛𝚎𝚝𝚘𝚗 (@CastorBreton) a signalé il y a 12 minutes

  ** IA krach ? ** Analyse de l’essor de l’intelligence artificielle (IA) comme une double bulle spéculative : une bulle boursière (avec des valorisations attendues autour de 1 trillion de dollars pour OpenAI et Anthropic) et surtout une bulle de crédit beaucoup plus dangereuse, car elle pourrait propager des défauts en cascade dans le système financier. **Les fondements de la bulle** •Selon Lordon, une bulle repose sur une croyance collective. Les acteurs américains (Big Tech + AI labs) ont construit une légende épique : l’IA comme outil surpuissant, potentiellement existentialiste, avec des héros éthiques (comme Dario Amodei d’Anthropic) qui avertissent des risques tout en vendant l’arme fatale, tout en réclamant un filet de sécurité étatique en cas de problème. •Depuis 2020, les cinq géants (Microsoft, Google, Oracle, Meta, Amazon) ont investi environ 1,9 trillion de dollars en capex (dépenses d’investissement). Les engagements annoncés par OpenAI (852 milliards) et Anthropic (330 milliards) sont colossaux, mais souvent flous (« commitments » mixtant contrats fermes et promesses grandioses). **Le problème central : la demande réelle vs. les promesses** Le cœur de l’argument est que la demande réelle ne suit pas les investissements pharaoniques (visant 5,3 trillions ou plus d’ici 2030 selon Goldman Sachs, potentiellement jusqu’à 15 trillions selon Nvidia). •Les entreprises ont d’abord été séduites par l’accès gratuit, puis facturées au forfait, et enfin au token consommé → explosion des coûts (exemple emblématique : Uber a brûlé son budget annuel en un trimestre). •Phénomène du « tokenmaxxing » (orgie de tokens encouragée en interne) suivi d’un coup de frein brutal, y compris chez Amazon et Meta. •Les ROI (retour sur investissement) restent opaques ou décevants → les directions financières plafonnent les dépenses et exigent de la visibilité. **Concurrence et guerre des prix** •OpenAI envisage de baisser drastiquement les prix pour contrer Anthropic, ce qui risque d’aggraver la pression sur les revenus. •Surtout, la concurrence chinoise (DeepSeek notamment) arrive avec des modèles open source, performants, et des prix cassés (capex chinois 10 fois inférieurs). La demande de tokens chinois explose sur OpenRouter, menaçant directement le business model américain. **Conclusion : vers l’effritement de la croyance ?** Lordon voit les signes d’un début d’effritement de la croyance collective (les contrarians comme Ed Zitron gagnent du terrain). Même Goldman Sachs émet des doutes internes sur la soutenabilité. Comme dans toutes les bulles, l’« aveuglement au désastre » (Minsky) peut durer, mais pas éternellement. L’équation à 5 trillions de dollars risque fort de n’avoir pas de solution satisfaisante, avec des risques systémiques majeurs en cas de krach. Résumé Grok de l’article « IA krach ? » de Frédéric Lordon (blog du Monde diplomatique, 1er juillet 2026)

• 
  Babacar Malick 🃁 (@bmyoum) a signalé il y a 13 minutes

  @rassull01 @SonkoOfficiel Je ne sais pas pour qui tu me prends, mais je comprends ce que tu essaies de m’expliquer bien mieux que toi. Maintenant, avec un tel gap, il y a deux possibilités : 1. Soit SEMRUSH, un outil utilisé par Microsoft, Amazon, etc., est défaillant. 2. Soit Pastef ment.

• 
  France 🇫🇷 Europe 🇪🇺 IPTV Service (@LQuen84473) a signalé il y a 13 minutes

  Besoin d'un service IPTV premium pour la France 🇨🇵 🏆 ✅ Essai gratuit disponible ✓✓ Coupe du monde France ⚡ Pas de mise en mémoire tampon ➜ Plus de 19Kchaînes en direct ➜ Plus de 85KVOD, séries, Netflix, Amazon Prime et films ➜ Toutes les chaînes sportives

• 
  4k stable IPTV France UK premium 🏆🇨🇮 (@sopig495315) a signalé il y a 15 minutes

  Besoin d'un service IPTV premium pour la France 🇨🇵 🏆 ✅ Essai gratuit disponible ✓✓ Coupe du monde France ⚡ Pas de mise en mémoire tampon ➜ Plus de 19Kchaînes en direct ➜ Plus de 85KVOD, séries, Netflix, Amazon Prime et films ➜ Toutes les chaînes s

• 
  Cypher (@CypherSacha) a signalé il y a 21 minutes

  "L'IA est une bulle." Oui, mais non… Certaines boîtes IA vont collapse. Mais le pari en dessous ne faiblira pas : l'infrastructure. Pendant que tout le monde se bat sur la prochaine appli IA, le vrai trade à faire est sur l'énergie. La preuve a été signé, 850 milliards de baux data centers et un +204% en un an. A rajouter que c’est un bail signé sur 20 ans. Ces bâtiments ont besoin de courant, quoi qu'il arrive. Et là ça devient un business physique. Dans les faits, une requête IA consomme 10x une recherche Google, multiplié par des centaines de millions par jour. Ce courant sort d'une centrale qui met 10 ans à construire, quand un data center s'en bâtit en 18 mois. La demande est là maintenant, l'électricité arrive en retard structurel. Où tu peux te positionner : - Le nucléaire, - L'électricité de base. Par exemple : on a Constellation qui redémarre Three Mile Island pour Microsoft, Vistra a des contrats longs avec Amazon et Meta. - Les turbines et le réseau. Exemple : GE Vernova a vendu 90% de sa capacité jusqu'en 2030. Quanta construit les lignes qui amènent le courant à la porte. - Le refroidissement. Exemple : Vertiv - Le foncier. Exemple : Digital Realty, Equinix. À chaque maillon, on peut retrouver des boîtes qui encaissent. Et on s’en fou de quel LLM gagne a course. Cependant, cette thèse est déjà verrouillée, donc certaines actions ont déjà pris des +100% +1000%. Il y a pas mal de deals en private equity intéressants sur des data centers dans lesquels j’investis qui pour moi peuvent etre moins risqués. Bises

• 
  Alicia Candice☀️⭐️ (@AliciaCandice77) a signalé il y a 23 minutes

  @DvlMoMo il est indisponible sur Amazon j'ai un cavalier king Charles et elle halète énormément

• 
  Dark pinpiiin 🐰 (@stan_striker) a signalé il y a 24 minutes

  @Anais_F9 J ai pris une kindle a madame il y a 3 ans. Elle a pris l abonnement Amazon avec. Le meilleur cadeau que je lui ai fait en 10 ans. J ai eu une vivlio de chez cultura. Plutôt pas mal. Elle aime pas trop la chaleur et bug à cause de ça. Mais pour le reste elle est top.

• 
  Baptiste PROVOOST (@XKamidh) a signalé il y a 25 minutes

  @MacGeneration Et ça fonctionne pour tout, pas que Amazon

• 
  sempre endavant... (@catalachris66) a signalé il y a 27 minutes

  @AmazonHelp J en sais rien. Ce matin la livraison était notée entre 12h30 et 15h30. Il est 17h10. Il est maintenant écrit "prévu aujourd hui". C est bien gentil, mais aujourdhui quand? Il se passe quoi?

• 
  Hazuki CHAN🇨🇵🇮🇱 🌿 (@HazukiC72903092) a signalé il y a 29 minutes

  Passer 2 h au téléphone avec le service après vente pour un simple câble défectueux d'un tel haut de gamme acheté il y a un mois , je ne vous remercie pas @SamsungMobile , la prochaine fois j'achèterais sur Amazon ! 😡😡😡

• 
  P1X0N14TU5 (@Pixoniatus) a signalé il y a 29 minutes

  @sieur_pc J'pense surtout que le bouzin est programmé pour vendre les compo les plus rentables. Dans les faits celui qui n'y connait rien de rien et achète des PC tout fait sur Amazon pourquoi pas, c'est jamais que le configomatic avec un prompt pour t'aider à choisir les compos

• 
  LuckyMat (@LuckyMatrbx) a signalé il y a 30 minutes

  @elchicosuaveee @cherifpiox Y'a juste plus de retard sur Amazon mais y'a du stock

• 
  LRZ (@Leuronzo) a signalé il y a 32 minutes

  Depuis la démocratisation du refund, j’ai l’impression qu’il y a des gens qui voient une marque e-commerce et qui se disent directement allez lui là c’est pas Amazon c’est pas Zara je vais tenter de l’bz. Et c’est exactement ce qu’ils font. J’ai un staff exceptionnel. La personne qui gère mon SAV est une machine. Depuis le début de la marque sur plus de 13 000 commandes j’ai eu 15 litiges. Et je les ai tous gagnés. Des CGV solides, des dossiers en béton blindés de preuves, on répond vite on fait les choses correctement et on respecte les procédures. Mais le problème est ailleurs que dans le fait de gagner on s’en branle de rembourser et de perdre la commande. Mais le taux de litiges qui augmente quand même comme ça bêtement c’est un ****** de problème que je ne pensais pas avoir avec cette marque. Je le connais déjà sur mon shop généraliste où j’ai trouvé une solution que je ne peux pas appliquer sur la marque pour le moment. Je vous partage la situation lunaires qui m’a poussé à écrire ce texte. Hier à 16h03, un client nous écrit pour demander l’annulation de sa commande. À 16h31, mon équipe lui répond en lui confirmant que le remboursement a bien été effectué et qu’il le recevra dans les délais habituels, qui dépendent de sa banque. Confirmation de remboursement à l’appuie. Le remboursement est lancé tout est bon. Deux heures plus tard, le client ouvre quand même un litige en disant qu’il n’a pas reçu son remboursement. On est sérieux ? Au final oui il va perdre son ****** de litige puisqu’il a bien été remboursé et qu’on possède toutes les preuves mais sa bêtise vient quand même impacter le taux. On fait exactement ce qu’il faut, dans les temps. On gagne tous nos litiges mais on est quand même pénalisés, quelle est la logique derrière ce système. J’ai un autre champion tout aussi incroyable qui m’a écrit un truc du style : « J’ai commandé via Facebook il y’a plusieurs jours mais Facebook ne m’a toujours pas confirmé la commande. J’ai seulement reçu un e-mail de votre site. C’est une arnaque. » Cet immense ***** a ouvert un litige dans la foulée on a même pas eu le temps de lui répondre. Sa commande été déjà expédié, il l’a reçue quelques jours apres, il a bien évidemment perdu son litige et il est revenu avec un message d’excuses. Sympa. Mais le litige lui est toujours comptabilisé. C’est complètement fou que des litiges aussi absurdes soient comptabilisés exactement comme si la marque avait réellement fauté. Les processeurs de paiement devraient tous être capable de faire la différence et nous éviter des réserves inutiles. Leur système pénalise les commerçants qui font les choses correctement, tout en laissant les conséquences des litiges abusifs retomber sur eux. En généraliste je comprends et j’assume, on vend un peu de tout, les produits ne sont pas forcément tous quali, mais en marque avec des sommes denculé en jeu bordel c’est très frustrant.

• 
  Anthony Ladrière (@AnthonyLadriere) a signalé il y a 36 minutes

  @Fabchaotix Sur Amazon, il y en a des pas mal à prix raisonnable qui fonctionne aussi avec des téléphones, donc j'ai demandé ça, à voir si il fonctionne bien. Mais je trouve que ça à son charme !