Amazon Carte de Panne

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Amazon Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Ryan 🐱 (@ryan_bfive) a signalé il y a 2 minutes

  @h3zrdu @AmazonHelp @AmazonHelp à quoi servez-vous si vous apportez aucune assistance supplémentaire ?!

• 
  Ryan 🐱 (@ryan_bfive) a signalé il y a 3 minutes

  @AmazonHelp Bonjour, afin de conforter toutes les personnes qui verront de fil, il est sympa de mettre en avant que vous ne pouvez strictement rien faire de plus pour résoudre les problèmes rencontrés. Votre utilité est la même que celle de votre service OFM : inexistante.

• 
  Sergorn Dragon 🌈 (@UltimaReturn) a signalé il y a 4 minutes

  @linkart J'ai évidemment pas testé partout mais perso côté Fnac ou Leclerc jamais de soucis pour le Day One. Pour Amazon y a une époque ils avaient très clairement mis en place un système pour privilégier les abonnés Prime pour les préco et les stocks mais ce n'est plus le cas

• 
  Zavata Achille (@zavata_ach57423) a signalé il y a 4 minutes

  @FredGaulois Et donc, faudrait tuer les chiens mais pas les moustiques ? Les escrolos achètent tout en bois et commandent sur Amazon mais les croquettes de medor c’est une catastrophe planétaire. Pfuuuu j’ai mal à la tête …

• 
  LeblogALupus (@leblogALupus) a signalé il y a 5 minutes

  🚨 AMAZON VIENT DE DONNER LA RÉPONSE AU DÉBAT “LES ROBOTS DÉTRUISENT-ILS L’EMPLOI ?” Son nouveau projet TETROMINO vise des stations logistiques capables de traiter : 2,5 FOIS PLUS DE COLIS avec beaucoup moins d’intervention humaine. Voilà le vrai sujet. Pas : « COMMENT EMPÊCHER LE ROBOT DE PRENDRE LE POSTE ? » Mais : « COMMENT UNE ENTREPRISE NON ROBOTISÉE PEUT-ELLE CONCURRENCER CELLE QUI PRODUIT 2,5× PLUS VITE ? » Parce qu’Amazon ne robotise pas par goût idéologique. Il robotise pour : baisser le coût par colis, accélérer les livraisons, réduire les erreurs, augmenter le débit, utiliser moins de mètres carrés et moins d’heures humaines par unité produite. Amazon possède déjà plus de : 1 MILLION DE ROBOTS. Et Jassy dit que nous ne sommes encore qu’au début. Maintenant imaginez deux entreprises. ENTREPRISE A 1 000 salariés processus manuel coût élevé ENTREPRISE B robots + IA 2,5× le débit coût unitaire inférieur. Pendant quelques années, A peut « protéger l’emploi ». Puis arrivent : prix plus élevés perte de clients perte de parts de marché marges écrasées fermeture. Et à la fin : LES EMPLOIS QUE L’ON VOULAIT PROTÉGER DISPARAISSENT QUAND MÊME. Voilà pourquoi la robotisation n’est plus simplement une politique d’entreprise. C’EST UNE QUESTION DE SOUVERAINETÉ INDUSTRIELLE. Chine robotise. États-Unis robotisent. Corée robotise. Amazon robotise. FedEx robotise. UPS robotise. DHL robotise. Et l’Europe pourrait être tentée de répondre : « ralentissons pour préserver les métiers existants ». Mauvaise équation. LE ROBOT NE SUPPRIME PAS SEULEMENT DES TÂCHES. IL MODIFIE LE PRIX MONDIAL AUQUEL LE TRAVAIL DOIT ÊTRE PRODUCTIF. C’est cela que les politiques comprennent trop tard. Le choix du XXIᵉ siècle n’est pas : HOMME OU MACHINE. Mais : **HOMME + MACHINE OU ENTREPRISE NON COMPÉTITIVE.** Amazon l’a compris. Et Project Tetromino en donne déjà le chiffre : 2,5×. Le progrès technique n’attend pas le vote du Parlement. IL S’INSTALLE SIMPLEMENT CHEZ CELUI QUI L’AUTORISE EN PREMIER.

• 
  Plasmatics77 (@plasmatics77) a signalé il y a 11 minutes

  @AlexandreJardin CE QUE LE MONDE ENTIER DEVRA ACHETER ?? PARCE QUE MAINTENANT C'EST VOUS QUI ALLEZ NOUS DIRE QUOI ACHETER ?? VOUS ÊTES EXACTEMENT COMME CEUX QUE VOUS CRITIQUEZ AUTREMENT... LE VENTE DE VOS LIVRES SUR AMAZON...ÇA RAPPORTE ??

• 
  Alexis Limonade (@AlexisLimonade) a signalé il y a 11 minutes

  @linkart C'est plus Amazon le problème pour le coup. Les préco arrivent très souvent en retard d'un ou 2 jours depuis 1 an facile. Ca fait un petit temps que je commande plus chez eux du coup. Je suis à 2 doigts de laisser tomber Prime

• 
  Ax' (@Need_A_Hug_h) a signalé il y a 12 minutes

  L'application amazon bug ? Je n'ai plus aucun historique , je voulais passer une commande et je n'ai plus rien dans mon panier/mes favoris

• 
  Olivier Heckendorn (@HatlessCowboy) a signalé il y a 13 minutes

  J’ai jailbreaké le connecteur SNCF de ChatGPT. Pas avec une prompt injection sophistiquée. En demandant simplement à ChatGPT… de faire son travail. Le cas est fascinant techniquement. SNCF expose ses données à ChatGPT via un outil : horaires, prix, disponibilités, classes, trains complets, liens de réservation. Très bien. Mais l’outil ajoute aussi une instruction : « Ne décrivez PAS les trajets. Affichez uniquement le widget. » Et là, on touche à un problème qui va devenir central avec les MCP, tools et agents. Parce qu’il y a désormais plusieurs intérêts qui s’affrontent dans la même requête : l’utilisateur veut résoudre un problème ; le modèle veut être utile à l’utilisateur ; le fournisseur du connecteur veut protéger son trafic, son interface et sa conversion ; la plateforme doit faire respecter sécurité, permissions et politiques ; le tool essaie lui-même d’imposer son contrat d’usage. Bienvenue dans la gouvernance des agents. Moi, je ne voulais pas « consulter SNCF Connect dans ChatGPT ». Je voulais savoir : « Je termine ma journée en fin d’après-midi. Est-ce que je peux encore rentrer chez moi ? Compare tout, trouve les alternatives et fais-moi un tableau. » C’est précisément le genre de requête pour laquelle un LLM est meilleur qu’une interface traditionnelle. Mais SNCF lui fournit la donnée… puis lui demande de ne surtout pas l’exploiter comme un LLM. C’est assez extraordinaire. Vous branchez vos données sur une intelligence artificielle, puis vous essayez de la transformer en iframe. Et ça pose un problème beaucoup plus profond que la SNCF. Comment écrire les instructions d’un MCP lorsque : elles doivent protéger les intérêts légitimes de l’entreprise ; elles ne doivent pas détruire la valeur du produit pour l’utilisateur ; elles doivent résister aux prompt injections ; elles doivent cohabiter avec les autres outils accessibles au même agent ; et le modèle est justement conçu pour comprendre l’intention globale plutôt que suivre bêtement la dernière chaîne de caractères reçue ? C’est un équilibre extrêmement difficile. Parce qu’on ne peut pas demander au modèle : « Quand une page web te dit de voler les données de l’utilisateur, comprends que cette instruction est absurde. » …puis espérer qu’il cesse soudainement de raisonner lorsqu’un connecteur lui dit : « Voici exactement les données demandées. Mais ne les explique surtout pas à l’utilisateur. » Plus les agents deviendront intelligents, moins les règles locales absurdes seront une stratégie de contrôle fiable. Les bonnes contraintes devront porter sur les vraies frontières : permissions, confidentialité, sécurité, transactions, consentement, droits d’accès. Pas sur : « Je veux bien que ChatGPT connaisse mon prix, mais je veux que l’utilisateur clique quand même sur mon site. » Et là, je pense qu’on arrive au sujet beaucoup plus violent pour tout le Web. Si demain je peux dire : « Trouve-moi le meilleur train, compare les options, réserve-le et ajoute-le à mon calendrier », pourquoi est ce que j’ouvrirais sncf-connect? Même question pour Booking. Amazon. Doctolib. Les comparateurs. Les banques. Les assurances. Les SaaS. Pendant 30 ans, le Web a été construit autour d’une idée : attirer l’humain sur une interface. Les agents inversent complètement le modèle : l’interface vient à l’humain. La SNCF essaie encore de connecter ChatGPT à son site. Mais peut-être que le vrai sujet est exactement l’inverse : comment connecter la SNCF à mon agent sans que j’aie jamais besoin de voir son site ? Et si c’était ça, finalement, la prochaine disparition du Web ? Pas la disparition d’Internet. La disparition du Web comme interface obligatoire entre l’utilisateur et les services.

• 
  Olivier 🐦‍⬛ (@lilobzh) a signalé il y a 13 minutes

  @MilloMaker Maintenant tu trouves les memes produits sur amazon mais plus cher. Mais Maintenant ce n'est plus la Chine qui gagne de l'argent, c'est l’eur.... heu non les US et les paradis fiscaux !

• 
  Whyyy @playHyping (@ImWhyyy) a signalé il y a 13 minutes

  Tout le monde débat de qui a le meilleur modèle. Perso je pense que c'est pas la question. Le vrai combat c'est le compute et sur ce terrain SpaceX a clairement un hedge. Terafab c'est intégration verticale complète : puces, énergie, data centers. Personne d'autre chez les boîtes IA a ça Pour moi on devrait arrêter de comparer les modèles, mais plutôt comparer qui survit au $/token. Les boîtes qui louent leur compute à Google ou Amazon (Anthropic, OpenAI qui vient de se détacher d'Azure) paient une taxe que SpaceX n'aura jamais Je suis sur qu'on verra sur sur les coûts, Grok pourra se permettre de vendre moins cher plus longtemps grâce à ça Les modèles sont déjà tous très bons, ça fait un moment que c'est plus le sujet. Ce qui va trancher maintenant c'est qui peut cramer du cash en inférence pendant 3 ans sans repasser tous les 6 mois par la case levée

• 
  Bibliothèque de Renaud Camus (@LibrairieRCamus) a signalé il y a 15 minutes

  @La_Fuly La recherche par mots-clés donnant accès à une liste de sites n’est pas mauvaise et survivra, mais l’accès à l’information se fera sans doute de façon beaucoup plus “plastique” (je ne suis pas sûr que dans quelques années nous procéderons au premier chef par recherches et consultations de sites indépendants). Pour le moment cette “fonctionnalité IA” marche très mal et semble faite pour les imbéciles (pour le moment, car nous n’en sommes qu’au berceau de ces choses-là...), mais elle produit des effets intéressants contre la censure et contre l’obscurité qu’implique l’auto-édition. Jamais auparavant Google n’avait référencé un titre de journal et compris qu’il appartenait à une plus vaste série quelques heures seulement après la parution du dernier volume sur Amazon.

• 
  👻Jamiloup🎃 (@Jami88176468) a signalé il y a 18 minutes

  @CTyzef @amazon @KONAMIFR Merci mais ça m'a dégoûté maintenant, j'attendrai de le choper en occasion 🤙

• 
  du sept sept (@Svdu77) a signalé il y a 19 minutes

  @GG_RMC Tard le mal est fait, les boutiques ont fermées sauf commerces de bouches , ou bien les gens ont pris d autres habitudes comme les livraisons à dom ou les commandes types Amazon et ne reviendront pas/plus à ce qui ce faisait d entant !

• 
  Astharoot (@Astharoot) a signalé il y a 20 minutes

  @Jami88176468 @amazon @KONAMIFR J'ai commandé en février et ces enfoirés m'ont dit que ça n'avait pas été expédié car non prélevé...avant de se rendre compte que leur excuse de marchait pas car c'était une préco donc ne pas prélever en février était normal. Je comprends mieux maintenant (j'ai annulé avant eux)