Amazon Carte de Panne

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Amazon Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Héraklès Citharède (@HeraklesCithare) a signalé il y a 4 minutes

  🔔Message de service concernant les commandes Amazon en attente d’expédition : les précommandes ayant été bien supérieures au stock initialement prévu par la plateforme américaine, Amazon vient de commander un gros réassortiment ce matin-même aux Belles Lettres. Les commandes en attente devraient parvenir dans vos boîtes aux lettres d’ici la semaine prochaine, et vous cheminerez bientôt sur les sentiers de l’Olympe 🙏🏻

• 
  PAOLO 🤍 (@hemess3) a signalé il y a 5 minutes

  @MisterPXL Netflix a probablement les meilleurs serveurs avec Amazon. Maintenant a voir si ce sera du Direct ou pas. Dans le premier cas, j'ai un petit doute quand meme

• 
  Arthur (@apobius) a signalé il y a 6 minutes

  @planetom13 Oui tout ça c'est la faute de l'effondrement des droits TV suite aux fiasco Mediapro, Amazon, DAZN et L1+ et de la gestion catastrophique de Labrune et de la LFP Si vous voulez trouver un responsable regarder plutôt vers la ligue pas vers un club en particulier

• 
  Le CrocoDeal (@le_crocodeal) a signalé il y a 7 minutes

  @HaroldOrlarey Je pense que ça vient du vendeur Amazon UK et de l'import ! Ca doit faire un bug, ça arrive de temps en temps 🥲

• 
  Arracheur2stage🔻 (@El_Rotulador) a signalé il y a 7 minutes

  @checheryne @AmazonFrance Hahaha va sur ton amazon connecte toi puis cherche aide selextionne ta commande puis selextionne appel ils vont t’appeler au numero que tu leur donnes sinon si g mal explique c bien explique sur internet j’espere t’s pas peur d appel mais vu l’argent appelle

• 
  カラ - Pop culture, JV 🇯🇵 (@KaraSWESO) a signalé il y a 8 minutes

  Bon ben j’ai le même problème que @UltimaReturn pour MGS Master Collection 2 via Amazon… ben je vais annuler et j’irais à Leclerc

• 
  Myriam (@xcplvknb) a signalé il y a 12 minutes

  Je veux une carte amazon maintenant!!! #moneyslave

• 
  Viviane NEITER (@NeiterV) a signalé il y a 13 minutes

  @amazon vos explications pour la facturation électronique sont foireuses ! Impossible de changé mon adresse postale ! On voit que vous êtes salarié!

• 
  Kaval (@Kavalofficiel) a signalé il y a 15 minutes

  @unusual_whales Le 664 $ par foyer, c’est un coût unitaire, pas un slogan. Forcer l’emploi direct sur le dernier kilomètre casse le modèle DSP : plus de flexibilité de capacité, plus de petits prestataires, plus de rotation de flotte. Amazon ne « protège » pas 5 000 jobs, elle dit que ces jobs existent parce que le coût tout compris reste tenable dans les cinq boroughs. Si le last-mile sort de NYC, le service ralentit et le surcoût se retrouve dans le panier, pas dans un communiqué. Le vrai test n’est pas l’intention du projet, c’est le coût par colis après licenciement.

• 
  Kryxx 📐 🌿🎸 (@EnR37) a signalé il y a 16 minutes

  @CharlesDeHeris C'est comme ceux qui critiquent Amazon plutôt que faire mieux. En terme de service client, quand tu as eu à faire à rue du commerce, rakuten et autre fnac, eh bien il est normal d'acheter dans une boîte americaine. Le patriotisme économique a des limites de foutage de gueule

• 
  Personnal Invest Enthousiast (@Pers_Invest) a signalé il y a 18 minutes

  @BitcoinetNous j'ai acheté des lunettes correction lecture "+1" sur amazon, ça fonctionne parfaitement. 10 euros. devis opticien : 300 euros !

• 
  Ameath (@Ameath_Jules) a signalé il y a 20 minutes

  @Ed_collector Petite question, je les commander sur Amazon et il serais livré début janvier chez eux. C’est une erreur ou pas ?

• 
  Webologie (@Webologie_me) a signalé il y a 22 minutes

  @Feedulogis_004 Pas de souci du tout, ta question est claire. Pour être précis, i2p anonymise ton trafic uniquement à l’intérieur de son propre réseau, pas ta connexion internet classique en dehors. Une fois connecté, tout ce que tu fais sur i2p (visiter des sites .i2p, envoyer un message, télécharger) passe par plusieurs relais chiffrés, personne ne peut remonter jusqu’à toi à l’intérieur de ce réseau. Pour “l’espace personnel”, tu peux justement en créer un, héberger ton propre site .i2p directement depuis ton PC, sans louer de serveur, via l’outil I2PTunnel intégré. Ce site devient accessible aux autres utilisateurs i2p, toujours de façon anonyme des deux côtés. Ce que ça ne fait pas, en revanche, c’est anonymiser ta navigation normale sur Google, Amazon ou n’importe quel site classique. Pour ça, il faut Tor, ou un VPN.

• 
  Lauriane Montagliani 🌞🦄 (@Laurianetrading) a signalé il y a 22 minutes

  📍 JACKSON HOLE — ET MAINTENANT, REGARDONS CE QUE FAIT LE MARCHÉ Kevin Warsh vient de délivrer un discours plutôt hawkish. Inflation encore trop élevée. Conditions financières jugées insuffisamment restrictives. Et la porte à un nouveau resserrement monétaire qui reste ouverte. Sur le papier, ce n’est pas franchement le scénario rêvé pour les valeurs technologiques. Et pourtant… Regardez les actions aujourd’hui. 👀 🍏 Apple : +1,74 % Microsoft : +2 % Meta : +2,80 % Alphabet : +1,90 % Amazon : +3,30 % Netflix : +3 % Tesla est quasiment à l’équilibre. Et Nvidia recule seulement d’environ 0,60 %, après avoir gagné près de 9 % hier. Alors forcément, mon chouchou, le Nasdaq, résiste. Et c’est là que la séance devient particulièrement intéressante. Un discours hawkish crée un contexte potentiellement défavorable aux valeurs de croissance. Mais un discours ne fait pas, à lui seul, le prix d’un indice. Le Nasdaq est fortement influencé par ses plus grosses capitalisations. Pour créer une véritable pression vendeuse sur l’indice, il faudrait donc notamment que les achats observés sur ces poids lourds s’affaiblissent suffisamment, voire que ces actions passent elles-mêmes sous pression vendeuse. Pour l’instant, ce n’est pas ce que montrent leurs performances. Nous avons donc deux forces face à face : 📈 Des mégacaps largement achetées contre 🏦 Une Fed qui vient d’envoyer un message restrictif Laquelle prendra le dessus d’ici la clôture ? C’est exactement ce que je vais regarder maintenant. Parce qu’entre une information macroéconomique et le comportement réel du marché, il existe parfois un écart considérable. Le discours donne le contexte. Les flux donnent le prix. Rendez-vous à la clôture. 👀 Lauriane Montagliani Consultante en performance mentale

• 
  Valentin Capelle (@ValentinCapelle) a signalé il y a 24 minutes

  @ManonAubryFr Combo classique : confusion entre flux et capital et vision de l'économie comme un gâteau fixe à partager. La fortune d'un milliardaire n'est pas une pile de billets stockée dans un coffre ou "accaparée" au détriment des autres. Il s'agit d'une estimation théorique de la valeur des actions qu'il possède dans des entreprises. Si la valeur des actions de Bernard Arnault augmente, cela ne signifie pas qu'il a volé de l'argent aux salariés. Cela signifie que les investisseurs mondiaux estiment que son groupe (LVMH) a de la valeur, crée des emplois, exporte et génère des profits. La richesse globale s'est agrandie ; elle n'a pas été retirée d'un gâteau fixe. Un entrepreneur qui crée un service utilisé par des centaines de millions de personnes (comme Jeff Bezos avec Amazon ou Bill Gates avec Microsoft) crée une utilité immense. Sa fortune est proportionnelle à la valeur que les consommateurs attribuent à son invention. Devenir entrepreneur implique le risque de tout perdre. Les milliardaires self-made sont ceux qui ont réussi là où des milliers d'autres ont échoué. Le capitalisme récompense cette prise de risque qui fait avancer l'économie. Selon les rapports annuels de référence (comme le Forbes Billionaires List ou le Wealth-X Billionaire Census), environ 60 % à 70 % des milliardaires mondiaux ont créé leur propre fortune et n'ont pas hérité de leur entreprise. Les dynamiques de marché font que les fortunes héritées ont tendance à se dissoudre en quelques générations si les héritiers ne se montrent pas d'excellents gestionnaires. Le marché élimine le capital mal géré. Si l'on force un milliardaire à vendre ses actions pour "rendre l'argent", la valeur boursière des fleurons industriels s'effondrerait, pénalisant l'épargne des classes moyennes, les fonds de pension et l'économie nationale. Les pays qui taxent excessivement le capital (comme la France avant la suppression de l'ISF) subissent une fuite des cerveaux et des investisseurs. Le capital va là où il est bien traité, privant l'État de recettes fiscales à long terme. En résumé, vous faîtes un sophisme : vous comparez des pommes (le travail salarié) et des oranges (la propriété d'outils de production valorisés par le marché).