Amazon Carte de Panne

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Amazon Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Viviane NEITER (@NeiterV) a signalé il y a 2 minutes

  @amazon vos explications pour la facturation électronique sont foireuses ! Impossible de changé mon adresse postale ! On voit que vous êtes salarié!

• 
  Matthieu Gariel — eu/acc 🇺🇦 (@MatthieuGariel) a signalé il y a 4 minutes

  La seule chose qu’ils savent compter c’est le fric, les barrettes de **** et le gramme de cocaïne. Et avec ça 4500€ nets/mois. Quand son pote rangé en livreur Amazon a des conditions de travail de *****, pour à peine un SMIC surchargé d’impôts.

• 
  🤡 (@leonilie_) a signalé il y a 5 minutes

  @snlt_l Mdr la même (j’avais pris a qui s l’année dernière). J’ai finalement acheté un tampon sur Amazon et ça fonctionne bien mieux que les étiquettes

• 
  Elsa 🦋 (@Elsax3Nda) a signalé il y a 5 minutes

  @AmazonHelp Je suis passée par mon compte Amazon et le service client. Je viens d’envoyer un e-mail. J’espère vraiment que mon problème va être régler.. sinon je serais obligée de faire un signalement sur le site signal conso.

• 
  vega (@vegacreates) a signalé il y a 6 minutes

  @hikikomorifemby pas vraiment, déjà la livraison le jour même c'est qu'en idf, ils ont leur entrepots et proposent ce service uniquement sur ce qu'ils ont dans ces entrepots j'ai pu parler avec un livreur il m'a dis que comparé à amazon c'est chill

• 
  Investax. Analyse fondamentale, Fiscalité & News (@Investaxx) a signalé il y a 8 minutes

  @matteoinvest Je me suis longtemps demandé si c’était une cible pour mon portefeuille. L'article de @profpicsou m’a aidé en partie à me décider. Au final, je préfère concentrer mes capitaux sur Google, Amazon et Microsoft. Sur le segment des publicités, Amazon n’est pas mal du tout non plus 👀

• 
  JRC (@JRCondat) a signalé il y a 10 minutes

  En France, nous sommes nuls même en logistique !!! @ChronopostSAV votre SI a des bug et vous n'assumez pas. Quand le destinataire est un pro (centre de réparation Amazon) pas la peine de donner un code predic qu'ils n'auront jamais ! Et un colis perdu...

• 
  Kaido (@x225franc) a signalé il y a 12 minutes

  @imbndr @MilloMaker c'est juste impossible, tu n'en trouveras pas. Exemple moi j'avais besoin d'une batterie de remplacement pour un clavier sans fil , vendu en chine 10€ avec la taxe le truc passais a 30€ , le clavier en lui même a coûté 50€ mdr.. bien évidemment non dispo sur Amazon la batterie

• 
  Victor Kleinh (@OFMvic) a signalé il y a 16 minutes

  @cptnico Personne va le lire mais vous devrez le faire Cantine gratuite. La seule du lot qui est finançable, donc autant le dire. 1 milliard de repas par an, coût complet 8 €, les parents paient 3,50 en moyenne. Gratuité = 3,5 Md€ de transfert, plus les 25 % de gamins en plus qui viennent quand c'est gratuit (cuisines, agents, places assises), plus le 100 % bio et local promis à côté : 6 à 7 Md€ par an. Le problème c'est pas le prix, c'est la promesse. Le gamin pauvre paie déjà 1 € ou 0 avec le quotient familial. Celui qui gagne 5 à 7 € par repas, c'est le cadre à 5k par mois. Tu appelles ça justice sociale, c'est un chèque aux classes moyennes sup. Fin de Parcoursup. Parcoursup c'est un algo de tri, pas la cause de la pénurie. 1 million de candidats, un nombre fixe de places, et des licences (STAPS, psycho, droit, santé) qui ont plusieurs fois plus de demandes que de places. Tu supprimes l'algo, tu supprimes pas la file. 2017, dernière année sans Parcoursup : tirage au sort dans 169 licences. Années 90 : file d'attente devant la fac à 5h du mat pour s'inscrire. LFI dit « on crée des places ». Une place à la fac c'est 10 000 € par an et surtout un enseignant à bac+8 qu'il faut 10 ans pour former. Et le libre accès qu'ils veulent rétablir, on l'a eu 30 ans : plus d'un étudiant sur deux passe pas en L2. La sélection disparaît pas, elle se fait par l'échec, un an plus tard, à la charge du gamin. SMIC à 1 600 net. 1 478 → 1 600, +8,3 %, +154 € brut. Le patron paie 170 € de plus par mois par salarié. Le salarié célibataire, lui, garde 75 : sur les 122 € net, sa prime d'activité baisse de 39 % du gain, donc 48 € repartent à l'État. Patron 170, salarié 75, État 48 de moins à sortir. Le SMIC à 1 600 c'est d'abord un impôt sur les TPE, ensuite une hausse de salaire. Et 3 millions de gens au SMIC plus tous ceux qui sont 100 balles au-dessus doivent suivre, dans des secteurs (resto, commerce, propreté, aide à domicile) qui font 2 à 4 % de marge nette. Où sont les gens au SMIC. Dans les TPE, 1 salarié sur 4 est au SMIC. Dans les grands groupes, 1 sur 12. Dans la restauration c'est 4 sur 10, en coiffure la moitié, propreté et aide à domicile pareil. Le SMIC c'est pas un sujet Total ou LVMH, c'est un sujet resto de quartier, coiffeur, épicerie, boîte de nettoyage. Et ces boîtes-là arrivent déjà à 70 000 défaillances sur 12 mois, record depuis 35 ans, à 90 % des micro-entreprises, avec 69 Md€ de PGE encore à rembourser dont 27 rien que pour les TPE. Le compte d'un resto. 600k de CA, 10 salariés dont 7 au SMIC. Masse salariale chargée 270k (45 % du CA), matières 32 %, loyer 9 %, le reste 10 %. Il lui reste 24k, 4 %. C'est un resto normal, pas un resto en galère. SMIC à 1 600 : +170 € par mois sur 7 personnes, et les 3 autres suivent sinon le chef de rang gagne comme le plongeur : +18k par an. 6e semaine : 5 jours payés sans service sur 10 personnes, c'est 2,25 % de coût horaire en plus, +6k. Total +24k. C'est exactement son résultat. Il passe à zéro, il monte sa carte de 4 % pour survivre, et il tient. Jusque là c'est pas la mort. Pourquoi les enseignes s'en sortent et pas lui. La masse salariale c'est 45 % du CA dans un resto indépendant, 25 à 30 % dans un fast-food de chaîne, 11 % dans un hyper. Les mêmes mesures coûtent 4 points de CA au premier, 2 au deuxième, 1 au troisième. Donc l'indépendant monte ses prix de 4 %, la chaîne de 2, l'hyper de 1. Une règle uniforme sur des boîtes de tailles différentes, ça avantage toujours la plus grosse, c'est mathématique. Et sur les produits bloqués, l'épicier vend au prix imposé avec des salaires qui montent, pendant que la centrale d'achat de Carrefour va chercher les 3 % chez le producteur. Lui il a pas de centrale d'achat. Le point où il ferme. Le serveur qui finit à 23h, c'est un travailleur de nuit au sens du Code du travail. Donc les 32h « immédiates pour les métiers pénibles ou de nuit », c'est lui, dès le premier jour : +9,4 % de coût horaire, +25k. Le resto est à −25k. Et le jour où ils touchent aux exonérations pour financer les retraites (au SMIC l'employeur paie environ 8 % de charges patronales au lieu de 40 %, c'est ça, « les exonérations »), c'est +630 € par mois par salarié au SMIC : +53k. Le resto est à −78k sur un CA de 600k. Il ferme. Pas parce qu'il est mal géré. Parce que 4 mesures qui font chacune 1 à 9 % tombent la même année sur une marge de 4. Il reste qui. Les enseignes, donc les milliardaires que vous détestez. Faut savoir qu'aux États-Unis, Amazon et Walmart ont fait du lobbying pour monter le salaire minimum fédéral. Pas par bonté. Parce qu'eux payaient déjà 15 dollars et que le commerce d'en face pouvait pas. Une hausse de coût que t'absorbes et que ton concurrent absorbe pas, c'est le meilleur investissement de ta vie. Et l'autre survivant c'est l'auto-entrepreneur : pas de SMIC, pas de 6e semaine, pas de 32h. La France crée 1,2 million d'entreprises par an, deux tiers en micro. Chaque salarié au SMIC qu'une TPE peut plus payer devient un livreur Uber. Le programme qui voulait protéger le salarié au SMIC lui supprime son contrat. Et l'État dans tout ça. Là faut être précis, parce que l'argument « les riches partent donc plus de sous » est faux et il vous sera retourné. L'État est financé à 60 % par la TVA, la CSG et les cotisations : par les gens qui bossent et consomment. L'impôt sur le revenu c'est 90 Md€ sur 1 300, 7 %. Les riches qui partent tuent les 205 Md€ de recettes NOUVELLES du programme, pas l'État d'aujourd'hui. Ce qui tue l'État d'aujourd'hui, c'est l'activité qui s'arrête. Le resto du point 2 envoie environ 130k par an à l'État et à la Sécu (cotisations, TVA, IS). Fermé, c'est 130k qui rentrent plus et 140k de chômage à sortir pour 10 personnes. Presque 300k de swing par resto. Le programme compte sur 62 Md€ de « retour d'activité ». Chaque rideau baissé, c'est un retour négatif. Donc non, pas tous les petits commerces. Ceux qui vivent entre 0 et 4 % de marge, c'est-à-dire exactement ceux qui emploient au SMIC. Et derrière il reste trois employeurs : l'enseigne, l'État qui embauche (le million d'emplois publics est dans le programme) et personne, pour l'auto-entrepreneur. Un programme fait pour le salarié au SMIC qui finit avec moins d'employeurs pour le salarié au SMIC. Planification écologique. Planifier c'est une méthode, ce qui compte c'est ce qu'on planifie. Et ce qu'ils planifient c'est la sortie du nucléaire, l'abandon des EPR et le 100 % renouvelables. Le nucléaire c'est 67 % de notre électricité et la France est à 20-30 g de CO2 par kWh. L'Allemagne a fait exactement ce plan : environ 500 Md€, dernier réacteur fermé en 2023, résultat 350 g par kWh, 12 fois plus que nous, et une électricité parmi les plus chères d'Europe. RTE, qui gère le réseau, l'a écrit : le 100 % renouvelables est le scénario le plus cher, 10 à 20 Md€ de plus par an, avec des paris technologiques non prouvés. Décarboner en fermant ce qui est déjà décarboné, c'est pas de la planification, c'est une idéologie à 15 Md€ par an. Et les 700 000 rénovations de logements par an : on en fait 90 000 d'ampleur aujourd'hui. Fois 8, avec quels artisans ? 6e République. C'est la mesure qui tue les 7 autres. Un, la procédure : changer de Constitution passe par l'article 89, donc par le Sénat, qui dira non. Reste l'article 11, que la majorité des juristes jugent inconstitutionnel pour ça. Donc tu violes la Constitution pour en écrire une autre. Deux, le temps : constituante élue, 2 ans de débats, référendum. Pendant 2 ans le pays est en suspens, et la taxe à 100 %, l'ISF renforcé et le reste attendent cette nouvelle Constitution pour passer le Conseil constitutionnel. Trois, le contenu : régime parlementaire, proportionnelle, révocation des élus. LFI c'est 20 % du pays au mieux. Dans une assemblée à la proportionnelle, 20 % des sièges, donc coalition. Un programme de rupture, ça se vote pas en coalition. Ils proposent le régime qui rend leur propre programme impossible. Bonus : la 4e République, régime parlementaire à la proportionnelle, c'est 24 gouvernements en 12 ans. Les 32 heures. Le programme dit 32h tout de suite pour les métiers pénibles et de nuit, généralisation ensuite. 32h payées 35, c'est +9,4 % de coût de l'heure travaillée. L'hôpital public c'est 1,2 million d'agents, en grande partie en pénible ou de nuit : jusqu'à 110 000 embauches juste pour garder les mêmes horaires, dans un secteur qui trouve déjà pas ses infirmières. Un resto à 10 salariés : une journée de fermeture par semaine, ou +10 % sur la carte. Les 35 heures on les a déjà faites : 10 Md€ par an d'exonérations qu'on paie encore 25 ans après, salaires gelés 2-3 ans dans les accords RTT, et le chômage à 9 % en 2005. 6e semaine de congés payés. 5 jours en moins sur 227 travaillés, −2,2 % d'heures pour le même salaire, +2,25 % de coût horaire, 25 Md€ d'heures à repayer ou à perdre à l'échelle du pays. Seule, elle passe. Le problème c'est le cumul en 12 mois : SMIC +8,3 %, 32h +9,4 % si elles sont généralisées comme prévu, 6e semaine +2,25 %. Pour un salarié au SMIC, le coût de l'heure monte de 21 % en un an. En face, l'Allemagne, la Pologne, l'Espagne : 0 %. Mitterrand a fait exactement ça en 1982, 39h et 5e semaine sans perte de salaire, un an après le SMIC à +10 %. Tu connais la fin. Retraite à 60 ans. 40 annuités à 60 ans, espérance de vie 25 ans après : 25 ans de pension pour 40 ans de cotisation. On a 1,7 cotisant par retraité, on passe vers 1,4. Le calcul est bête : pensions = taux de cotisation × cotisants par retraité. Pour tenir, faut 5 points de cotisations en plus, 50 Md€ par an, le budget de la Défense. Ou baisser les pensions de 12 %. Ou emprunter à 4,1 %. Le programme choisit rien, donc c'est la 3e.

• 
  Plasmatics77 (@plasmatics77) a signalé il y a 18 minutes

  @AlexandreJardin CE QUE LE MONDE ENTIER DEVRA ACHETER ?? PARCE QUE MAINTENANT C'EST VOUS QUI ALLEZ NOUS DIRE QUOI ACHETER ?? VOUS ÊTES EXACTEMENT COMME CEUX QUE VOUS CRITIQUEZ AUTREMENT... LE VENTE DE VOS LIVRES SUR AMAZON...ÇA RAPPORTE ??

• 
  schpounz (@chmurf) a signalé il y a 19 minutes

  @_bien_commun la différence entre la culture du service à l'américaine, et le service à la francaise et encore le service client amazon est loin d'être au niveau du service client US enfin je parle d'il y a 10 ans quand j'y étais régulierement les européens pensent souvent qu'ils en font trop

• 
  LeblogALupus (@leblogALupus) a signalé il y a 22 minutes

  🚨 AMAZON VIENT DE DONNER LA RÉPONSE AU DÉBAT “LES ROBOTS DÉTRUISENT-ILS L’EMPLOI ?” Son nouveau projet TETROMINO vise des stations logistiques capables de traiter : 2,5 FOIS PLUS DE COLIS avec beaucoup moins d’intervention humaine. Voilà le vrai sujet. Pas : « COMMENT EMPÊCHER LE ROBOT DE PRENDRE LE POSTE ? » Mais : « COMMENT UNE ENTREPRISE NON ROBOTISÉE PEUT-ELLE CONCURRENCER CELLE QUI PRODUIT 2,5× PLUS VITE ? » Parce qu’Amazon ne robotise pas par goût idéologique. Il robotise pour : baisser le coût par colis, accélérer les livraisons, réduire les erreurs, augmenter le débit, utiliser moins de mètres carrés et moins d’heures humaines par unité produite. Amazon possède déjà plus de : 1 MILLION DE ROBOTS. Et Jassy dit que nous ne sommes encore qu’au début. Maintenant imaginez deux entreprises. ENTREPRISE A 1 000 salariés processus manuel coût élevé ENTREPRISE B robots + IA 2,5× le débit coût unitaire inférieur. Pendant quelques années, A peut « protéger l’emploi ». Puis arrivent : prix plus élevés perte de clients perte de parts de marché marges écrasées fermeture. Et à la fin : LES EMPLOIS QUE L’ON VOULAIT PROTÉGER DISPARAISSENT QUAND MÊME. Voilà pourquoi la robotisation n’est plus simplement une politique d’entreprise. C’EST UNE QUESTION DE SOUVERAINETÉ INDUSTRIELLE. Chine robotise. États-Unis robotisent. Corée robotise. Amazon robotise. FedEx robotise. UPS robotise. DHL robotise. Et l’Europe pourrait être tentée de répondre : « ralentissons pour préserver les métiers existants ». Mauvaise équation. LE ROBOT NE SUPPRIME PAS SEULEMENT DES TÂCHES. IL MODIFIE LE PRIX MONDIAL AUQUEL LE TRAVAIL DOIT ÊTRE PRODUCTIF. C’est cela que les politiques comprennent trop tard. Le choix du XXIᵉ siècle n’est pas : HOMME OU MACHINE. Mais : **HOMME + MACHINE OU ENTREPRISE NON COMPÉTITIVE.** Amazon l’a compris. Et Project Tetromino en donne déjà le chiffre : 2,5×. Le progrès technique n’attend pas le vote du Parlement. IL S’INSTALLE SIMPLEMENT CHEZ CELUI QUI L’AUTORISE EN PREMIER.

• 
  Le CrocoDeal (@le_crocodeal) a signalé il y a 24 minutes

  @HaroldOrlarey Je pense que ça vient du vendeur Amazon UK et de l'import ! Ca doit faire un bug, ça arrive de temps en temps 🥲

• 
  Coss (@Marozik_Jr) a signalé il y a 24 minutes

  6/10 — La niche décide de tout Une niche = le type de clients + le type de produits. Exemples qui tiennent encore : beauté, maison, accessoires, animaux, sport de niche. Évite au début : électronique cheap, mode générique sans identité, produits trop techniques. Mon avis : ne cherche pas un produit “jamais vu”. Cherche un problème fréquent. Puis une offre plus claire que les autres. Question à te poser : “Pourquoi quelqu’un achèterait chez moi plutôt que sur Amazon ?” Si tu n’as pas de réponse, change d’angle. Pas forcément de produit.

• 
  Héraklès Citharède (@HeraklesCithare) a signalé il y a 24 minutes

  🔔Message de service concernant les commandes Amazon en attente d’expédition : les précommandes ayant été bien supérieures au stock initialement prévu par la plateforme américaine, Amazon vient de commander un gros réassortiment ce matin-même aux Belles Lettres. Les commandes en attente devraient parvenir dans vos boîtes aux lettres d’ici la semaine prochaine, et vous cheminerez bientôt sur les sentiers de l’Olympe 🙏🏻