Amazon Carte de Panne

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Amazon Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Stéphane Jambu (@StefJambu) a signalé il y a 4 minutes

  23% des licenciements US au Q1 2026 citent explicitement l'IA dans les documents juridiques. On ne peut plus dire qu'on ne savait pas. Ce chiffre vient des dépôts SEC - les déclarations officielles auprès de la Securities and Exchange Commission américaine. Pas du marketing. Pas d'un cabinet de conseil optimiste. Des documents notariés. 23% au Q1 2026 contre 14% au T4 2025. La courbe va dans une seule direction. Et Amazon : 16 000 postes supprimés en janvier. 14 000 suppressions supplémentaires annoncées. Pas des ouvriers à la chaîne. Des analystes, des rédacteurs, des fonctions support cognitives. J'entends deux choses en boucle quand j'en parle : "Ça a toujours été comme ça avec les nouvelles technologies." "Les nouvelles technologies créent aussi des emplois." Ces deux affirmations sont vraies. Et complètement insuffisantes pour quelqu'un qui perd son revenu cette année. La révolution industrielle a détruit des emplois artisanaux et créé des emplois d'usine. Le problème : sur le moment, c'était dramatique pour les individus concernés. Le fait que "l'histoire a bien tourné sur 40 ans" n'aide pas quelqu'un qui n'a plus de revenus aujourd'hui. Ce qui est différent avec l'IA par rapport aux révolutions précédentes : La vitesse. Pas sur 40 ans. Sur 4-5 ans. La cible. Ce ne sont pas les travaux pénibles et répétitifs. Ce sont les fonctions cognitives intermédiaires : analyste junior, rédacteur, support client, comptabilité de base. L'absence de substitut immédiat visible. Les emplois "d'entretien de l'IA" n'absorbent pas encore le flux de gens déplacés. Ce que ça signifie concrètement : l'UBI n'est plus une question de gauche ou de droite. Sanders, Bannon et Altman sont dans le même camp en 2026, pour des raisons complètement différentes. Quand le gauchiste radical, le nationaliste populiste et le fondateur d'OpenAI arrivent à la même conclusion, c'est un signal que le problème a changé de nature. Ma position : le travail n'est pas une fin en soi. C'est un moyen d'avoir des ressources et un sens. Si l'IA prend le moyen, il faut trouver d'autres moyens. C'est factuel, pas moral. La nostalgie du CDI en open space n'est pas une politique économique. On devrait arrêter de défendre les emplois. On devrait défendre les revenus et le sens. Ce n'est pas du tout la même chose. Tu travailles dans un secteur où l'automatisation est déjà tangible ? Comment ça se manifeste concrètement ?

• 
  Trigor (@Trigor_Warning) a signalé il y a 5 minutes

  @LucaBouffaut @prouto_ Oui construire des data center ça va dans le bon sens, plus c'est gros mieux c'est. C'est comme Amazon KDP => bien plus écolo que 1000 maisons d'éditions qui offrent le même service (en moins bien) Le capitalisme est écologique car le gaspillage d'énergie fait perdre de l'argent.

• 
  To-tonyto (@totony83) a signalé il y a 6 minutes

  @lquend15 @KevinKeldeo @Micromania_Fr Encore piégé car ils n’ont pas pu cliquer au moment de la notification. Concernant Amazon, il semblerait qu’ils sont enfin en train de régler le soucis de multi compte en commençant par sélectionner des gens qui achètent régulièrement (mais à prendre avec des pincettes, rumeurs)

• 
  Olivier Maléa | PerpetualOps (@Perpetual_Ops) a signalé il y a 7 minutes

  Le marché du travail français a un logiciel obsolète. Et personne ne veut le mettre à jour. Le Code du Travail français, dans son architecture profonde, a été façonné après la Seconde Guerre mondiale. Il repose sur un postulat simple pour l'époque : la stabilité et la fiabilité d'un travailleur se mesurent à un seul indicateur, le CDI. Le problème ? Nous ne sommes plus en 1945. Aujourd'hui, ce dogme administratif produit un effet pervers majeur : il met sur la touche les profils à la plus forte valeur ajoutée du marché. Regardez froidement la réalité du terrain : Un expert indépendant, un consultant senior, qui a fait le choix d'une totale autonomie et d'une expertise pointue, est encore trop souvent perçu par les grilles RH classiques comme "moins fiable" qu'un salarié en CDI. C'est absurde. 🧠La fiabilité d'un profil ne se mesure pas au type de contrat qu'il a signé. Elle se mesure à sa capacité à livrer un résultat, à s'engager sur une mission, et à la mener à bien avec expertise. On continue de confondre le statut juridique avec la compétence réelle. Le résultat de cette obsolescence ? Des entreprises qui se privent des meilleurs profils du marché par pur conservatisme administratif, pendant que les meilleurs experts, eux, sont depuis longtemps passés à un modèle plus pragmatique : vendre de la valeur, pas du temps de présence. Ce n'est pas de l'instabilité. C'est de la souveraineté professionnelle. Ce même dogme, appliqué à la gestion de vos produits ou de vos systèmes techniques, produit exactement la même stagnation. On s'accroche à des structures rassurantes plutôt qu'à des résultats mesurables. C'est précisément ce que je combats avec PerpetualOps. On ne juge pas un système, une organisation ou un professionnel sur la forme qu'il emprunte. On les juge sur la valeur qu'ils sont capables de produire, de manière régulière et mesurable. 👉 Il est temps de remplacer les dogmes administratifs par la création de valeur réelle. La méthode complète pour restructurer votre organisation est détaillée dans « PerpetualOps Vol. 1 - Niveau Fondation », disponible sur Amazon. Et vous, en tant qu'indépendant ou décideur : combien de fois avez-vous vu un profil brillant écarté juste parce qu'il n'avait pas le bon type de contrat sur son CV ? #PerpetualOps

• 
  La Frugaliste Futee (@FrugalisteFutee) a signalé il y a 8 minutes

  Points positifs de la révolution AI et vent de dos pour la Bourse : --- 1. Croissance des revenus Les revenus des entreprises sont en hausse rapide. Jusqu'à présent, nous sommes à +15,0% pour le S&P 500 - un niveau qui n'avait pas été vu depuis 2021. Effectivement, les chiffres des bénéfices sont tirés par le haut par la plus-value sur les investissements privés. Mais les revenus n'en tiennent pas comptent. La croissance organique des entreprises (particulièrement tech-AI) est vigoureuse. --- 2. La rentabilité du capex L'une des craintes majeures a été écartée cette saison des earnings. Google, Amazon, Microsoft et l'ensemble des semi/mémoire et neoclouds obtiennent de très bons ROI sur leur investissement en capex. Les Data Centers rapportent - c'est une certitude. La crainte se déplace désormais vers la rentabilité des clients de ces data centers. Mais ici aussi, je crois que le temps prouvera cette rentabilité. Cependant, même un très bon ROI peut s'avérer insuffisant si le niveau d'endettement est déraisonnable (voir mon second post à ce sujet). --- 3. La durée de vie utile des GPU/CPU/TPU est supérieure aux attentes Même les anciens modèles CPU A100 (2020) sont toujours rentabilisés. En fait, le prix de location de ces chips (et des modèles récents) augmente toujours - même 6 ans plus tard. Nvidia, Amazon, Google et Microsoft ont aussi parlé de cette situation dans leurs earnings calls. La durée de vie utile du compute a été sous-estimée. Cela signifie que les échéanciers d'amortissement peuvent être allongés et que la période de rentabilité est allongé. Deux éléments qui aideront la profitabilité et réduiront la pression sur les EPS. Ici, une partie de la hausse de prix est toutefois certainement causée par la pénurie de compute. Éventuellement, je m'attends à un ralentissement des hausses de prix de location. Il faudra continuer à surveiller de près, mais positif. --- 4. La demande est forte pour le compute Plusieurs bears pointent du doigt la chute du prix/token. Et utilise ce phénomène pour indiquer que la rentabilité du compute s'effondrera. À mon avis, il s'agit d'une erreur d'analyse et ce point est contraire aux données historiques. Effectivement, le prix par token diminue rapidement. Cependant, cela contribuera à hausser de manière parabolique la demande en tokens. Par exemple, la demande en tokens est d'environ 5 quadrillions (1 million de milliards) par mois . Mais Goldman Sachs prévoit désormais une consommation globale autour des 120 quadrillions par mois en 2030. Largement au-dessus des estimés antérieurs. Comme pour tout, lorsque le prix réduit et que l'efficacité augmente, l'humanité tend à en consommer bien davantage. Haussant la valeur globale de ce marché (histoire des rails, de l'électricité, automobile, téléphone, téléviseurs, internet, iPhone...). --- Bref, en résumé, voici les éléments positifs : Forte croissance des revenus, très bonne rentabilité du capex, durée de profitabilité des CPU supérieure aux attentes et augmentation rapide de la demande en token - surpassant la réduction du prix/token. Ces éléments me permettent de demeurer optimiste pour la suite.

• 
  Corinne LG #SaveStargate (@CorinneLe16979) a signalé il y a 13 minutes

  @primemovies Amazon MGM Studios, votre excuse est bidon. Les « fans de base » ont des enfants et des petits-enfants qui aiment #Stargate. Votre décision est une erreur monumentale. #SaveStargate

• 
  Stella Spotlight (@AurelyLilly) a signalé il y a 19 minutes

  @AmazonHelp Tout le monde vente les mérites d’Amazon et de son service client, laissez moi démentir ce ci… ce n’est pas vrai!

• 
  Trèfle Invest (@TrefleInvest) a signalé il y a 21 minutes

  🇺🇸 Pendant qu’Amazon multiplie par 6 son réseau de drones et promet des livraisons en 30 min aux Américains… En France on a encore le « Votre colis est en transit » pendant 8 jours. Amazon vise 500 millions de colis par drone d’ici 2030. Nous on vise… le facteur qui sonne à la bonne adresse. Vous en pensez quoi ? On est juste en retard ou on est vraiment à la ramasse ?

• 
  S. (@Sdotsol) a signalé il y a 24 minutes

  @OpinelZedou J'ai pris ce cable la et j'ai des soucis non stop ou mon tel est déconnecté reconnecté toutes les 30sec, avec un cable amazon basic pas de soucis :/

• 
  𝙅𝙋 𝙈𝙊𝙇𝙇𝙀𝙏 (@CoachDeVente) a signalé il y a 25 minutes

  @l_a_u______ @AmazonHelp @AmazonFrance Amazon a tous les outils pour détecter ces duplicatas en temps réel. Mais tant que les commissions rentrent, pourquoi agir ? Les clients signalent, rien bouge, le revendeur réajuste l'annonce suivante. C'est un problème qu'on choisit de ne pas résoudre 🤔

• 
  Kennedy Finance (@Kennedy_Finance) a signalé il y a 25 minutes

  $XE : 27% du portfolio L'entreprise design des petits réacteurs nucléaire modulaires (SMR) Amazon a signé un deal avec eux pour alimenter ses data centers IA L'IA a besoin d'une quantité d'énergie énorme, et Amazon parie sur le nucléaire pour régler ce problème

• 
  🇹🇷 SKR 🦅 (@CliveStrife) a signalé il y a 30 minutes

  Si vous voulez des AirPods Pro à un prix raisonnable c’est maintenant ou jamais la mif… 198€ sur Amazon les Pro 3 neufs

• 
  Dolan (@d_ol_an) a signalé il y a 33 minutes

  Je me suis fait scam sur @amazon serieux ? ça fait plus de une semaine que j'essaye de contacter le service client pour un tournevise Xiaomi impossible d'avoir une idée d'ou il est sérieusement @amazon ?

• 
  LeblogALupus (@leblogALupus) a signalé il y a 34 minutes

  LES ABSURDITÉS LOGIQUES DE L’ÂGE IA Nvidia devient garant. Caterpillar devient AI infrastructure. ONEOK devient AI plumbing. Bloom vend du temps. Baker Hughes vend des GW au cloud. Amazon construit autour du grid. GE Vernova transforme les tokens en carnet de commandes. Chaque anecdote révèle le même phénomène sous un angle différent : L’IA EST EN TRAIN D’AVALER L’ÉCONOMIE PHYSIQUE. NVIDIA NVIDIA NE VEND PLUS SEULEMENT DES GPU. ELLE GARANTIT LE TERRAIN QUI LES ACCUEILLERA. Jusqu’à 105 Md$ de garanties sur ~4,25 GW de leases IA en Ohio.Le fabricant de puces devient presque banquier immobilier de son propre marché.Quand la demande ne va pas assez vite vers le GPU, Nvidia finance la route qui y mène. C’est parfaitement documenté dans le 8-K Nvidia : les garanties portent sur environ 4,25 GW d’IT load. CATERPILLAR L’IA ÉTAIT CENSÉE TUER LE VIEUX MONDE INDUSTRIEL. Caterpillar : ventes Power Generation +41 %, à 2,8 Md$ au T1.Principal moteur : les data centers. Et CAT a déjà un accord pour fournir 2 GW de génération dédiée à l’IA.LE GPU A RÉVEILLÉ LE FABRICANT DE BULLDOZERS. Caterpillar dit explicitement que la croissance Power Generation vient principalement des applications data centers. ONEOK APRÈS LES GPU, WALL STREET DEVRA PEUT-ÊTRE APPRENDRE À VALORISER… LES TUYAUX. ONEOK vient de sécuriser l’alimentation en gaz d’une centrale de 1 GW et négocie d’autres projets liés aux data centers IA. Capex prévu : >100 M$.PAS DE GAZ → PAS DE TURBINE → PAS DE TOKEN.ONEOK dit en outre discuter avec plus de 40 contreparties représentant plus de 5 Bcf/j de demande potentielle data centers/génération électrique. BLOOM ENERGY LE GRID MET DES ANNÉES. BLOOM ENERGY A MIS 55 JOURS. Oracle a désormais un accord pouvant aller jusqu’à 2,8 GW de fuel cells pour ses infrastructures IA.Premier système livré en 55 jours.Bloom ne vend plus seulement des électrons. IL VEND DU TIME-TO-POWER. 1,2 GW déjà contractualisés, jusqu’à 2,8 GW, premier déploiement opérationnel en 55 jours. BAKER HUGHES L’IA EST EN TRAIN DE TRANSFORMER LE PÉTROLE & GAZ EN INFRASTRUCTURE NUMÉRIQUE. Baker Hughes vient de recevoir une commande de 76 turbines, soit ~1,3 GW, notamment pour des data centers.Ce ne sont plus seulement des serveurs qu’on déploie. CE SONT DES CENTRALES AVEC DES GPU AU BOUT. Et Baker a parallèlement un autre accord pouvant atteindre 1,8 GW avec Kodiak. AMAZON — AMAZON AVAIT PROMIS LE NET ZERO.SON PROCHAIN DATA CENTER TEXAN POURRAIT ÊTRE ALIMENTÉ PAR L’UNE DES PLUS GRANDES CENTRALES À GAZ DU PAYS.35 turbines. Jusqu’à 7,65 GW de capacité brute autorisée.Pourquoi ? Parce que le grid est trop lent. QUAND LE TIME-TO-TOKEN RENCONTRE LE CLIMAT, LE TOKEN PASSE DEVANT. Amazon confirme son campus de Pecos County alimenté initialement par génération on-site ; le projet associé GW Ranch possède une enveloppe autorisée de 7,65 GW brut, avec plus de 5 GW de puissance utile visée. GE VERNOVA — QUI AURAIT PENSÉ QUE L’UN DES GRANDS GAGNANTS DE L’IA VENDRAIT DES TRANSFORMATEURS ET DES TURBINES ? GE Vernova : >5 Md$ de commandes data centers en Electrification depuis janvier. Plus du double de toute 2025.Turbines sous contrat : 116 GW, dont ~20 % data centers.L’IA N’EST PLUS UN SECTEUR TECH. C’EST UN CHOC ÉLECTRIQUE.

• 
  Le garageur ⚙️ (@kuzokaii) a signalé il y a 34 minutes

  @Benzz_75 @ymedkz Souvent Amazon ça passe direct mais après direct ils contrôlent après donc ça a du être refusé après