Amazon Carte de Panne

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Amazon Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  DXL (@YZAH45) a signalé il y a 19 secondes

  @LeDindonFiscal Envoie lui un panier Amazon avec des muselières avec écrit « le problème sera résolu »

• 
  Adrien Billet (@Adri_Billet) a signalé il y a 53 secondes

  @Darty_Officiel Déçue par @Darty_officiel @SAV_Darty. J'ai choisi de favoriser une enseigne 🇫🇷 avec un bon CE de 100 €, mais impossible de l'utiliser en ligne ! Bon non remboursable et transaction bloquée. On veut consommer responsable, mais on nous pousse vers Amazon... Un déblocage svp ? 💬

• 
  Slaska (@gasko_slash) a signalé il y a 2 minutes

  @Sky_lesk Là sur Amazon c’est indisponible mais normalement sur Leclerc ça doit être dispo

• 
  Brice-56 (@Brice561) a signalé il y a 2 minutes

  @iWayNZ @ASUS_ROG_FR Si je prenais (c'est en réflexion) je prendrais le bundle ouais. Par contre j'ai jamais commandé direct chez Asus, donc je sais pas si c'est sérieux et tout en cas de soucis de livraison ou autres. Ca aurait été Amazon je poserais pas la question.

• 
  Olivier Heckendorn (@HatlessCowboy) a signalé il y a 4 minutes

  J’ai jailbreaké le connecteur SNCF de ChatGPT. Pas avec une prompt injection sophistiquée. En demandant simplement à ChatGPT… de faire son travail. Le cas est fascinant techniquement. SNCF expose ses données à ChatGPT via un outil : horaires, prix, disponibilités, classes, trains complets, liens de réservation. Très bien. Mais l’outil ajoute aussi une instruction : « Ne décrivez PAS les trajets. Affichez uniquement le widget. » Et là, on touche à un problème qui va devenir central avec les MCP, tools et agents. Parce qu’il y a désormais plusieurs intérêts qui s’affrontent dans la même requête : l’utilisateur veut résoudre un problème ; le modèle veut être utile à l’utilisateur ; le fournisseur du connecteur veut protéger son trafic, son interface et sa conversion ; la plateforme doit faire respecter sécurité, permissions et politiques ; le tool essaie lui-même d’imposer son contrat d’usage. Bienvenue dans la gouvernance des agents. Moi, je ne voulais pas « consulter SNCF Connect dans ChatGPT ». Je voulais savoir : « Je termine ma journée en fin d’après-midi. Est-ce que je peux encore rentrer chez moi ? Compare tout, trouve les alternatives et fais-moi un tableau. » C’est précisément le genre de requête pour laquelle un LLM est meilleur qu’une interface traditionnelle. Mais SNCF lui fournit la donnée… puis lui demande de ne surtout pas l’exploiter comme un LLM. C’est assez extraordinaire. Vous branchez vos données sur une intelligence artificielle, puis vous essayez de la transformer en iframe. Et ça pose un problème beaucoup plus profond que la SNCF. Comment écrire les instructions d’un MCP lorsque : elles doivent protéger les intérêts légitimes de l’entreprise ; elles ne doivent pas détruire la valeur du produit pour l’utilisateur ; elles doivent résister aux prompt injections ; elles doivent cohabiter avec les autres outils accessibles au même agent ; et le modèle est justement conçu pour comprendre l’intention globale plutôt que suivre bêtement la dernière chaîne de caractères reçue ? C’est un équilibre extrêmement difficile. Parce qu’on ne peut pas demander au modèle : « Quand une page web te dit de voler les données de l’utilisateur, comprends que cette instruction est absurde. » …puis espérer qu’il cesse soudainement de raisonner lorsqu’un connecteur lui dit : « Voici exactement les données demandées. Mais ne les explique surtout pas à l’utilisateur. » Plus les agents deviendront intelligents, moins les règles locales absurdes seront une stratégie de contrôle fiable. Les bonnes contraintes devront porter sur les vraies frontières : permissions, confidentialité, sécurité, transactions, consentement, droits d’accès. Pas sur : « Je veux bien que ChatGPT connaisse mon prix, mais je veux que l’utilisateur clique quand même sur mon site. » Et là, je pense qu’on arrive au sujet beaucoup plus violent pour tout le Web. Si demain je peux dire : « Trouve-moi le meilleur train, compare les options, réserve-le et ajoute-le à mon calendrier », pourquoi est ce que j’ouvrirais sncf-connect? Même question pour Booking. Amazon. Doctolib. Les comparateurs. Les banques. Les assurances. Les SaaS. Pendant 30 ans, le Web a été construit autour d’une idée : attirer l’humain sur une interface. Les agents inversent complètement le modèle : l’interface vient à l’humain. La SNCF essaie encore de connecter ChatGPT à son site. Mais peut-être que le vrai sujet est exactement l’inverse : comment connecter la SNCF à mon agent sans que j’aie jamais besoin de voir son site ? Et si c’était ça, finalement, la prochaine disparition du Web ? Pas la disparition d’Internet. La disparition du Web comme interface obligatoire entre l’utilisateur et les services.

• 
  Webologie (@Webologie_me) a signalé il y a 6 minutes

  @Feedulogis_004 Pas de souci du tout, ta question est claire. Pour être précis, i2p anonymise ton trafic uniquement à l’intérieur de son propre réseau, pas ta connexion internet classique en dehors. Une fois connecté, tout ce que tu fais sur i2p (visiter des sites .i2p, envoyer un message, télécharger) passe par plusieurs relais chiffrés, personne ne peut remonter jusqu’à toi à l’intérieur de ce réseau. Pour “l’espace personnel”, tu peux justement en créer un, héberger ton propre site .i2p directement depuis ton PC, sans louer de serveur, via l’outil I2PTunnel intégré. Ce site devient accessible aux autres utilisateurs i2p, toujours de façon anonyme des deux côtés. Ce que ça ne fait pas, en revanche, c’est anonymiser ta navigation normale sur Google, Amazon ou n’importe quel site classique. Pour ça, il faut Tor, ou un VPN.

• 
  Bruno_FIBRE (@Bruno_FIBRE) a signalé il y a 9 minutes

  Impossible chez Amazon via cofidis en 4x sans frais ❌ Chez Google du coup, en 4x par PayPal ✅ @Google @GeminiApp j'ai google AI Pro donc le premium pour @googlehealth presque 13 km à pieds pas de malaise cette fois mais j'étais pas en grande forme vers la fin.

• 
  LeblogALupus (@leblogALupus) a signalé il y a 9 minutes

  🚨 FRANCE : MANON AUBRY VIENT DE DÉCOUVRIR POURQUOI ON DEVIENT RAREMENT MILLIARDAIRE AVEC UN SALAIRE. Et elle croit avoir découvert une anomalie du capitalisme. Elle vient surtout d’en découvrir le fonctionnement. Son calcul : 2 180 €/mois × 38 226 ans = 1 milliard. Formidable. À une condition : **NE JAMAIS INVESTIR. NE JAMAIS CRÉER D’ENTREPRISE. NE JAMAIS POSSÉDER D’ACTIONS. NE JAMAIS TOUCHER DE RENDEMENT.** Autrement dit : SUPPRIMER LE CAPITAL DU CALCUL… …pour démontrer ensuite que le capital explique les grandes fortunes. 🤡 Un milliardaire n’est généralement pas quelqu’un qui a reçu un milliard de salaires. C’est quelqu’un qui possède une fraction d’un actif dont la valeur a énormément augmenté. Si vous possédez 20 % d’une entreprise valorisée : 1 million → votre participation vaut 200 000. Si cette entreprise devient mondiale et vaut : 10 milliards → votre participation vaut 2 milliards. Vous n’avez pas « touché » 2 milliards de salaire. LE MARCHÉ A REVALORISÉ L’ACTIF QUE VOUS POSSÉDEZ. Voilà toute l’erreur d’Aubry : ELLE CONFOND REVENU ET PATRIMOINE. Et même ses statistiques le montrent. L’Insee donne environ 2 190 € de salaire médian individuel…mais ses 148 100 € de patrimoine médian concernent un MÉNAGE. Pommes. Poires. Puis Bernard Arnault. Oui, Arnault n’est pas parti d’un studio HLM avec 50 € en poche. Son père était entrepreneur et il disposait de capital familial. Mais en 1984, son groupe reprend Boussac, entreprise en faillite, avec Dior au milieu d’un ensemble industriel en perdition. Quarante ans plus tard : **75 Maisons 211 000 salariés 80,8 Md€ de chiffre d’affaires 17,8 Md€ de résultat opérationnel récurrent.** On peut parfaitement discuter : de fiscalité, d’héritage, de partage de la valeur, de concentration du capital. Mais dire : « IL FAUDRAIT 5,7 MILLIONS D’ANNÉES DE SALAIRE POUR FAIRE 150 MILLIARDS » revient à dire : « IL FAUDRAIT DES MILLIONS D’ANNÉES POUR CONSTRUIRE AMAZON EN ÉCONOMISANT SUR SON LIVRET A. » Évidemment. Parce qu’une entreprise ne se construit pas par addition. Elle se construit par : capital × investissement × risque × productivité × croissance × temps. C’est cela que la gauche patrimoniale refuse obstinément de comprendre : LA RICHESSE CAPITALISTE N’EST PAS LINÉAIRE. ELLE EST COMPOSÉE. Et lorsqu’une action perd 20 % demain, Arnault peut « perdre » des dizaines de milliards en une séance. Aucun salarié ne récupère alors mystérieusement ces milliards. Pourquoi ? Parce qu’ils n’avaient jamais été prélevés dans une caisse remplie de salaires. C’ÉTAIT UNE VALORISATION. Le véritable débat politique peut donc commencer. Combien taxer ? Combien transmettre ? Comment mieux associer les salariés au capital ? Très bien. Mais commençons au moins avec une notion d’économie élémentaire : UN MILLIARDAIRE N’EST PAS UN SALARIÉ QUI A TROP ÉPARGNÉ. C’EST UN PROPRIÉTAIRE D’ACTIFS QUI ONT PRIS DE LA VALEUR. Et vouloir abolir cette distinction…c’est vouloir faire de la politique économique avec une calculatrice dont on a retiré la touche ×.

• 
  Sergorn Dragon 🌈 (@UltimaReturn) a signalé il y a 10 minutes

  @linkart Ah non Amazon ça fait quelques années que c'est devenu de la ***** niveau preco et Day One. C'est pas un problème nouveau. Pour ça que j'évite au maximum maintenant

• 
  Hervé "Gh0stCrawl3R" (@RV_Gh0stCrawl3r) a signalé il y a 13 minutes

  @linkart @marie_gameuse71 Switch c’est pareil… Amazon est à chie depuis un moment pour les précos de jeux. Auchan Leclerc carrouf 0 problème …

• 
  El Saboteur 🇫🇷🇹🇷(bdg et kiffeur de pieds) (@ogulv10) a signalé il y a 14 minutes

  @memohckk nan mais je viens trouver un écran là sur amazon jvais acheter maintenant

• 
  deunize (@GabiruSama23) a signalé il y a 17 minutes

  @OlexuF Perso j’avais preco à plague tale résonance censé arriver le 29 et le 29 Amazon me di retard livraison entre le 12/7 et le 3/10 !!!

• 
  Zavata Achille (@zavata_ach57423) a signalé il y a 18 minutes

  @FredGaulois Et donc, faudrait tuer les chiens mais pas les moustiques ? Les escrolos achètent tout en bois et commandent sur Amazon mais les croquettes de medor c’est une catastrophe planétaire. Pfuuuu j’ai mal à la tête …

• 
  GAARY (@GaaryWrld) a signalé il y a 20 minutes

  MAIS C'ÉTAIT JUSTE TROP BIEN ! TELLEMENT DOMMAGE QUE ÇA A FLOP ! Hier soir j'ai regardé Les Maîtres de l'Univers et j'ai passé un ****** de moment devant ! C'est kitsch, nanardesque au possible et c'est totalement assumé, ça fait du bien un film qui assume pleinement ce qu'il adapte L'humour est bien exécuté malgré le flop de 1 ou 2 blagues et l'ensemble réussit surtout à rester un minimum serieux sans trop partir dans le désamorçage constant Et puis Jared Leto qu'on en l'aime ou qu'on l'aime pas, il est juste eccellent en Skeletor, il s'éclate totalement dans le rôle et apporte ce côté complètement théâtral et excessif qu'il fallait au personnage en live action Nicholas Galitzine qui incarne Musclor fonctionne également super bien et arrive à rendre le personnage attachant sans jamais tomber dans le cliché du héros trop sérieux et ridicule à la fois Le film ne cherche jamais à avoir honte de son univers ou à le rendre inutilement sombre et réaliste, il embrasse totalement son côté kitsch et coloré et c'est précisément pour ça que le film a fonctionné avec moi C'est pas parfait mais c'est généreux, drôle, bourré de personnalité et c'est tellement dommage que ça ait floppé, allez le voir sur Amazon Prime !

• 
  Kryxx 📐 🌿🎸 (@EnR37) a signalé il y a 22 minutes

  @CharlesDeHeris C'est comme ceux qui critiquent Amazon plutôt que faire mieux. En terme de service client, quand tu as eu à faire à rue du commerce, rakuten et autre fnac, eh bien il est normal d'acheter dans une boîte americaine. Le patriotisme économique a des limites de foutage de gueule