État de Amazon : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Amazon par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Amazon via notre site Web.

• Panne de site web (43%)
• Erreurs (34%)
• Sign in (22%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Columbus	Erreurs	il y a 39 minutes
Palmyra	Erreurs	il y a 5 heures
Paris	Sign in	il y a 14 heures
Santa Fe	Panne de site web	il y a 19 heures
Township of Evan	Sign in	il y a 23 heures
Monterrey	Erreurs	il y a 1 jour

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Amazon Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  UnCaféBienSerré (@uncafebienserre) a signalé il y a 5 minutes

  @RaveaudGilles Ils ont seulement favorisé les gros. Avant un particulier achetait directement chez un chinois. Maintenant il doit passer par Amazon qui fait la marge et qui vend la même chosen

• 
  Elsa 🦋 (@Elsax3Nda) a signalé il y a 5 minutes

  @AmazonHelp Cela ne règle pas mon problème… Je n’ai pas de problème avec mon mot de passe. Ma dernière commande n’étais pas dans le colis reçu. Et mon remboursement a été refusé malgré les photos envoyés, je n’ai plus aucune nouvelle de service ofm !

• 
  Olivier Heckendorn (@HatlessCowboy) a signalé il y a 6 minutes

  J’ai jailbreaké le connecteur SNCF de ChatGPT. Pas avec une prompt injection sophistiquée. En demandant simplement à ChatGPT… de faire son travail. Le cas est fascinant techniquement. SNCF expose ses données à ChatGPT via un outil : horaires, prix, disponibilités, classes, trains complets, liens de réservation. Très bien. Mais l’outil ajoute aussi une instruction : « Ne décrivez PAS les trajets. Affichez uniquement le widget. » Et là, on touche à un problème qui va devenir central avec les MCP, tools et agents. Parce qu’il y a désormais plusieurs intérêts qui s’affrontent dans la même requête : l’utilisateur veut résoudre un problème ; le modèle veut être utile à l’utilisateur ; le fournisseur du connecteur veut protéger son trafic, son interface et sa conversion ; la plateforme doit faire respecter sécurité, permissions et politiques ; le tool essaie lui-même d’imposer son contrat d’usage. Bienvenue dans la gouvernance des agents. Moi, je ne voulais pas « consulter SNCF Connect dans ChatGPT ». Je voulais savoir : « Je termine ma journée en fin d’après-midi. Est-ce que je peux encore rentrer chez moi ? Compare tout, trouve les alternatives et fais-moi un tableau. » C’est précisément le genre de requête pour laquelle un LLM est meilleur qu’une interface traditionnelle. Mais SNCF lui fournit la donnée… puis lui demande de ne surtout pas l’exploiter comme un LLM. C’est assez extraordinaire. Vous branchez vos données sur une intelligence artificielle, puis vous essayez de la transformer en iframe. Et ça pose un problème beaucoup plus profond que la SNCF. Comment écrire les instructions d’un MCP lorsque : elles doivent protéger les intérêts légitimes de l’entreprise ; elles ne doivent pas détruire la valeur du produit pour l’utilisateur ; elles doivent résister aux prompt injections ; elles doivent cohabiter avec les autres outils accessibles au même agent ; et le modèle est justement conçu pour comprendre l’intention globale plutôt que suivre bêtement la dernière chaîne de caractères reçue ? C’est un équilibre extrêmement difficile. Parce qu’on ne peut pas demander au modèle : « Quand une page web te dit de voler les données de l’utilisateur, comprends que cette instruction est absurde. » …puis espérer qu’il cesse soudainement de raisonner lorsqu’un connecteur lui dit : « Voici exactement les données demandées. Mais ne les explique surtout pas à l’utilisateur. » Plus les agents deviendront intelligents, moins les règles locales absurdes seront une stratégie de contrôle fiable. Les bonnes contraintes devront porter sur les vraies frontières : permissions, confidentialité, sécurité, transactions, consentement, droits d’accès. Pas sur : « Je veux bien que ChatGPT connaisse mon prix, mais je veux que l’utilisateur clique quand même sur mon site. » Et là, je pense qu’on arrive au sujet beaucoup plus violent pour tout le Web. Si demain je peux dire : « Trouve-moi le meilleur train, compare les options, réserve-le et ajoute-le à mon calendrier », pourquoi est ce que j’ouvrirais sncf-connect? Même question pour Booking. Amazon. Doctolib. Les comparateurs. Les banques. Les assurances. Les SaaS. Pendant 30 ans, le Web a été construit autour d’une idée : attirer l’humain sur une interface. Les agents inversent complètement le modèle : l’interface vient à l’humain. La SNCF essaie encore de connecter ChatGPT à son site. Mais peut-être que le vrai sujet est exactement l’inverse : comment connecter la SNCF à mon agent sans que j’aie jamais besoin de voir son site ? Et si c’était ça, finalement, la prochaine disparition du Web ? Pas la disparition d’Internet. La disparition du Web comme interface obligatoire entre l’utilisateur et les services.

• 
  Myriam (@xcplvknb) a signalé il y a 9 minutes

  Je veux une carte amazon maintenant!!! #moneyslave

• 
  lvl (@lvldlvle) a signalé il y a 9 minutes

  @FillatreOceane Sur Amazon tu peux trouver des bonnets de douche pour enfants nous ça a fonctionne comme ça (sinon si tu as une vieille casquette tu coupes le haut pour garder la visière et éviter que de l’eau coule sur son visage)

• 
  Ryan 🐱 (@ryan_bfive) a signalé il y a 10 minutes

  @AmazonHelp @amazon Bonjour Hicham, on a déjà discuté en privé. Je n’ai plus de réponses de votre part du fait que vous ne « pouvez » strictement rien faire vis à vis du service concerné. Ne laissez pas penser aux personnes qui tombent sur ce tweet que vous solutionnés les problèmes.

• 
  👻Jamiloup🎃 (@Jami88176468) a signalé il y a 12 minutes

  @CTyzef @amazon @KONAMIFR Merci mais ça m'a dégoûté maintenant, j'attendrai de le choper en occasion 🤙

• 
  Hervé "Gh0stCrawl3R" (@RV_Gh0stCrawl3r) a signalé il y a 16 minutes

  @linkart @marie_gameuse71 Switch c’est pareil… Amazon est à chie depuis un moment pour les précos de jeux. Auchan Leclerc carrouf 0 problème …

• 
  Ryan 🐱 (@ryan_bfive) a signalé il y a 19 minutes

  @h3zrdu @AmazonHelp @AmazonHelp à quoi servez-vous si vous apportez aucune assistance supplémentaire ?!

• 
  Rodolphe Steffan (@RodolpheSteffan) a signalé il y a 20 minutes

  Tellement fou 🤪 Les États-Unis vont expliquer au G20 qu’il faut réduire les déséquilibres mondiaux. C’est un discours parfaitement recevable. Simplement, il sera prononcé par un pays dont la dette a franchi 40 000 milliards de dollars. C’est un peu comme recevoir une leçon de rangement de la part de quelqu’un qui a transformé son salon en entrepôt Amazon. Le problème n’est pas le discours. C’est le taux auquel le marché finance le discours.

• 
  LeblogALupus (@leblogALupus) a signalé il y a 21 minutes

  🚨 AMAZON VIENT DE DONNER LA RÉPONSE AU DÉBAT “LES ROBOTS DÉTRUISENT-ILS L’EMPLOI ?” Son nouveau projet TETROMINO vise des stations logistiques capables de traiter : 2,5 FOIS PLUS DE COLIS avec beaucoup moins d’intervention humaine. Voilà le vrai sujet. Pas : « COMMENT EMPÊCHER LE ROBOT DE PRENDRE LE POSTE ? » Mais : « COMMENT UNE ENTREPRISE NON ROBOTISÉE PEUT-ELLE CONCURRENCER CELLE QUI PRODUIT 2,5× PLUS VITE ? » Parce qu’Amazon ne robotise pas par goût idéologique. Il robotise pour : baisser le coût par colis, accélérer les livraisons, réduire les erreurs, augmenter le débit, utiliser moins de mètres carrés et moins d’heures humaines par unité produite. Amazon possède déjà plus de : 1 MILLION DE ROBOTS. Et Jassy dit que nous ne sommes encore qu’au début. Maintenant imaginez deux entreprises. ENTREPRISE A 1 000 salariés processus manuel coût élevé ENTREPRISE B robots + IA 2,5× le débit coût unitaire inférieur. Pendant quelques années, A peut « protéger l’emploi ». Puis arrivent : prix plus élevés perte de clients perte de parts de marché marges écrasées fermeture. Et à la fin : LES EMPLOIS QUE L’ON VOULAIT PROTÉGER DISPARAISSENT QUAND MÊME. Voilà pourquoi la robotisation n’est plus simplement une politique d’entreprise. C’EST UNE QUESTION DE SOUVERAINETÉ INDUSTRIELLE. Chine robotise. États-Unis robotisent. Corée robotise. Amazon robotise. FedEx robotise. UPS robotise. DHL robotise. Et l’Europe pourrait être tentée de répondre : « ralentissons pour préserver les métiers existants ». Mauvaise équation. LE ROBOT NE SUPPRIME PAS SEULEMENT DES TÂCHES. IL MODIFIE LE PRIX MONDIAL AUQUEL LE TRAVAIL DOIT ÊTRE PRODUCTIF. C’est cela que les politiques comprennent trop tard. Le choix du XXIᵉ siècle n’est pas : HOMME OU MACHINE. Mais : **HOMME + MACHINE OU ENTREPRISE NON COMPÉTITIVE.** Amazon l’a compris. Et Project Tetromino en donne déjà le chiffre : 2,5×. Le progrès technique n’attend pas le vote du Parlement. IL S’INSTALLE SIMPLEMENT CHEZ CELUI QUI L’AUTORISE EN PREMIER.

• 
  Elsa 🦋 (@Elsax3Nda) a signalé il y a 22 minutes

  @AmazonHelp J’ai envoyé plusieurs emails au service ofm, ils ne me répondent plus depuis des semaines. Je n’ai pas compris le rapport avec mon mot de passe ?

• 
  Macflhigh (@macflhigh) a signalé il y a 25 minutes

  @amazon 2 fois que je demande la livraison rapide, 2 fois que j'ai un retard dans la livraison. Vous pouvez m'expliquer pourquoi je paye un abonnement du coup? Surtout que si j'avais su que vous n'étiez pas capables d'honorer vos engagements j'aurais acheté ailleurs...

• 
  Fat Cat 🌐 (@FATCAed) a signalé il y a 26 minutes

  Selon les analyses spécialisées du cabinet TrendForce et les rapports industriels de la fin de l'été 2026, le marché de la mémoire flash (NAND) va suivre une trajectoire bien précise. Un soulagement attendu au deuxième semestre 2027 •Fin 2026 / Début 2027 (Stagnation haute) : Le marché reste actuellement en situation de pénurie (un déficit d'offre de 4 % à 6 % sur l'année 2026). Les prix vont cesser d'augmenter de manière brutale et vont se stabiliser à leur niveau élevé actuel. [1, 3] •Deuxième moitié de 2027 (Amorce de la baisse) : C'est le véritable point d'inflexion. Les grandes usines de fabrication (notamment Samsung, Kioxia et le constructeur chinois YMTC) vont mettre en service de nouvelles lignes de production à haut rendement. L'offre globale de puces va alors dépasser la demande, ce qui forcera les prix à baisser. Pourquoi cette crise a-t-elle eu lieu ? Les prix ont explosé à cause du boom de l'Intelligence Artificielle. Les géants du cloud (Microsoft, Google, Amazon) ont acheté massivement d'immenses volumes de stockage ultra-rapide pour leurs serveurs IA, asséchant totalement les stocks de puces pour le grand public. D'ici 2027, cette frénésie d'achat initiale va se normaliser.

• 
  Héraklès Citharède (@HeraklesCithare) a signalé il y a 28 minutes

  🔔Message de service concernant les commandes Amazon en attente d’expédition : les précommandes ayant été bien supérieures au stock initialement prévu par la plateforme américaine, Amazon vient de commander un gros réassortiment ce matin-même aux Belles Lettres. Les commandes en attente devraient parvenir dans vos boîtes aux lettres d’ici la semaine prochaine, et vous cheminerez bientôt sur les sentiers de l’Olympe 🙏🏻

• 
  Bruno_FIBRE (@Bruno_FIBRE) a signalé il y a 28 minutes

  Impossible chez Amazon via cofidis en 4x sans frais ❌ Chez Google du coup, en 4x par PayPal ✅ @Google @GeminiApp j'ai google AI Pro donc le premium pour @googlehealth presque 13 km à pieds pas de malaise cette fois mais j'étais pas en grande forme vers la fin.

• 
  schpounz (@chmurf) a signalé il y a 29 minutes

  @_bien_commun la différence entre la culture du service à l'américaine, et le service à la francaise et encore le service client amazon est loin d'être au niveau du service client US enfin je parle d'il y a 10 ans quand j'y étais régulierement les européens pensent souvent qu'ils en font trop

• 
  Valentin Capelle (@ValentinCapelle) a signalé il y a 30 minutes

  @ManonAubryFr Combo classique : confusion entre flux et capital et vision de l'économie comme un gâteau fixe à partager. La fortune d'un milliardaire n'est pas une pile de billets stockée dans un coffre ou "accaparée" au détriment des autres. Il s'agit d'une estimation théorique de la valeur des actions qu'il possède dans des entreprises. Si la valeur des actions de Bernard Arnault augmente, cela ne signifie pas qu'il a volé de l'argent aux salariés. Cela signifie que les investisseurs mondiaux estiment que son groupe (LVMH) a de la valeur, crée des emplois, exporte et génère des profits. La richesse globale s'est agrandie ; elle n'a pas été retirée d'un gâteau fixe. Un entrepreneur qui crée un service utilisé par des centaines de millions de personnes (comme Jeff Bezos avec Amazon ou Bill Gates avec Microsoft) crée une utilité immense. Sa fortune est proportionnelle à la valeur que les consommateurs attribuent à son invention. Devenir entrepreneur implique le risque de tout perdre. Les milliardaires self-made sont ceux qui ont réussi là où des milliers d'autres ont échoué. Le capitalisme récompense cette prise de risque qui fait avancer l'économie. Selon les rapports annuels de référence (comme le Forbes Billionaires List ou le Wealth-X Billionaire Census), environ 60 % à 70 % des milliardaires mondiaux ont créé leur propre fortune et n'ont pas hérité de leur entreprise. Les dynamiques de marché font que les fortunes héritées ont tendance à se dissoudre en quelques générations si les héritiers ne se montrent pas d'excellents gestionnaires. Le marché élimine le capital mal géré. Si l'on force un milliardaire à vendre ses actions pour "rendre l'argent", la valeur boursière des fleurons industriels s'effondrerait, pénalisant l'épargne des classes moyennes, les fonds de pension et l'économie nationale. Les pays qui taxent excessivement le capital (comme la France avant la suppression de l'ISF) subissent une fuite des cerveaux et des investisseurs. Le capital va là où il est bien traité, privant l'État de recettes fiscales à long terme. En résumé, vous faîtes un sophisme : vous comparez des pommes (le travail salarié) et des oranges (la propriété d'outils de production valorisés par le marché).

• 
  Miaka 𖣶 ZOOL MONTH (@miacallenreese) a signalé il y a 31 minutes

  et jpeux MEME PAS me faire rembourser pour l'instant alors que ça fait QUATRE fois qu'ils décalent et genre mtn j'ai plus de date ????? @AnimeStoreFR je ne sais pas si c'parce que vous avez un problème de votre côté ou si c'est amazon ? j'ai commandé 2x et même pb

• 
  -💘. (@TheBrunz_) a signalé il y a 32 minutes

  Faut que j’achète pleins de choses pour mon appart mais y’a des trucs introuvables sauf sur Amazon mais je refuse de donner mon argent à l’abominable JB aidez moi😔😔😔

• 
  Steven, CastleFall. (@CastleFall_) a signalé il y a 42 minutes

  @lubber204 Société où faut pas preco : Amazon, Auchan, toujours un problème avec eux !

• 
  Léon Kennedy 🖤 (@J48365Je) a signalé il y a 44 minutes

  @SteelbookV Normale que la station des 25 ans et déjà en rupture de stock sur Amazon ? Ou c'est un bug ??

• 
  AlucarDraculA (@DraculadoSama) a signalé il y a 45 minutes

  @shokoiae 5070 Ti à 1500/200 ? J'en vois plein à 1000/1100 sur Amazon là, maintenant. Je ne dis pas que c'est donné, loin de là mais ce n'est pas 1500/2000.

• 
  Lauriane Montagliani 🌞🦄 (@Laurianetrading) a signalé il y a 50 minutes

  📍 JACKSON HOLE — ET MAINTENANT, REGARDONS CE QUE FAIT LE MARCHÉ Kevin Warsh vient de délivrer un discours plutôt hawkish. Inflation encore trop élevée. Conditions financières jugées insuffisamment restrictives. Et la porte à un nouveau resserrement monétaire qui reste ouverte. Sur le papier, ce n’est pas franchement le scénario rêvé pour les valeurs technologiques. Et pourtant… Regardez les actions aujourd’hui. 👀 🍏 Apple : +1,74 % Microsoft : +2 % Meta : +2,80 % Alphabet : +1,90 % Amazon : +3,30 % Netflix : +3 % Tesla est quasiment à l’équilibre. Et Nvidia recule seulement d’environ 0,60 %, après avoir gagné près de 9 % hier. Alors forcément, mon chouchou, le Nasdaq, résiste. Et c’est là que la séance devient particulièrement intéressante. Un discours hawkish crée un contexte potentiellement défavorable aux valeurs de croissance. Mais un discours ne fait pas, à lui seul, le prix d’un indice. Le Nasdaq est fortement influencé par ses plus grosses capitalisations. Pour créer une véritable pression vendeuse sur l’indice, il faudrait donc notamment que les achats observés sur ces poids lourds s’affaiblissent suffisamment, voire que ces actions passent elles-mêmes sous pression vendeuse. Pour l’instant, ce n’est pas ce que montrent leurs performances. Nous avons donc deux forces face à face : 📈 Des mégacaps largement achetées contre 🏦 Une Fed qui vient d’envoyer un message restrictif Laquelle prendra le dessus d’ici la clôture ? C’est exactement ce que je vais regarder maintenant. Parce qu’entre une information macroéconomique et le comportement réel du marché, il existe parfois un écart considérable. Le discours donne le contexte. Les flux donnent le prix. Rendez-vous à la clôture. 👀 Lauriane Montagliani Consultante en performance mentale

• 
  Astharoot (@Astharoot) a signalé il y a 52 minutes

  @Jami88176468 @amazon @KONAMIFR J'ai commandé en février et ces enfoirés m'ont dit que ça n'avait pas été expédié car non prélevé...avant de se rendre compte que leur excuse de marchait pas car c'était une préco donc ne pas prélever en février était normal. Je comprends mieux maintenant (j'ai annulé avant eux)

• 
  Mrs Officer (@JaaChab) a signalé il y a 55 minutes

  @stevine_keya C’est bien fait pour Amazon ! Parce que même avec Prime ces derniers temps ils étaient trop à l’aise « oups votre colis va avoir du retard »

• 
  Steve (@Nokutisu_kami) a signalé il y a 56 minutes

  @AmazonHelp @AmazonFrance Appeler et perdre mon temps pour avoir une réponse pre faite du style "nous vous assurons quon fait le maximum pour vous satisfaire ect .." et qui suit un script de résolution de probleme ? Non merci je sais comment ca se passe et aucune réponse ne me sera apporté

• 
  AlmondMagnum (@AlmondRandom) a signalé il y a 57 minutes

  @sarddou A mon époque, il y avait tout au supermarché. Maintenant, il y a tout au supermarché *et* sur Amazon. Et ça trouve encore les moyens de râler.

• 
  Sergorn Dragon 🌈 (@UltimaReturn) a signalé il y a 1 heure

  @linkart J'ai évidemment pas testé partout mais perso côté Fnac ou Leclerc jamais de soucis pour le Day One. Pour Amazon y a une époque ils avaient très clairement mis en place un système pour privilégier les abonnés Prime pour les préco et les stocks mais ce n'est plus le cas

• 
  Brice-56 (@Brice561) a signalé il y a 1 heure

  @iWayNZ @ASUS_ROG_FR Si je prenais (c'est en réflexion) je prendrais le bundle ouais. Par contre j'ai jamais commandé direct chez Asus, donc je sais pas si c'est sérieux et tout en cas de soucis de livraison ou autres. Ca aurait été Amazon je poserais pas la question.