État de Amazon : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Amazon par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Amazon via notre site Web.

• Panne de site web (46%)
• Erreurs (29%)
• Sign in (25%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Paris	Sign in	il y a 3 heures
Owosso	Panne de site web	il y a 24 heures
Washington	Panne de site web	il y a 1 jour
Paris	Panne de site web	il y a 1 jour
Reynosa	Panne de site web	il y a 2 jours
Marquette	Panne de site web	il y a 2 jours

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Amazon Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Hervé Fennec (@FennecHerve) a signalé il y a 8 minutes

  @GeoCherifien Je pense qu’il ne faut pas les prendre non plus de haut sinon on fait quoi on les laisse à errer et le problème continuera il faut plus de poste de service au Maroc je pense comme chauffeur livreur il manque d’entreprise de livraison de type Amazon ou la manutention

• 
  𝙅𝙋 𝙈𝙊𝙇𝙇𝙀𝙏 (@CoachDeVente) a signalé il y a 8 minutes

  @akuyoji le vrai angle que personne mentionne : les remboursements sont conditionnés. Apple et Amazon doivent prouver qu'ils ont payé les tarifs pour y accéder. impossible d'augmenter les prix et empocher la différence sans justification. le timing reste suspect quand même.

• 
  frenchieRomainB (@frenchieRomainB) a signalé il y a 9 minutes

  @AmazonHelp Et impossible d'accéder à l'aide en ligne car ça me bascule automatiquement ici

• 
  Stéphane Jambu (@StefJambu) a signalé il y a 12 minutes

  Un tweet récurrent formule ça bien : 'Un diplôme ne signifie pas que tu sais quoi que ce soit d'utile pour une entreprise. Ça dit juste que tu peux être enseigné.' C'est tranchant. Et c'est vrai. Le credentialisme, c'est quand on utilise un diplôme non pas parce qu'il mesure une compétence réelle, mais parce que c'est un filtre commode. Un RH débordé peut rejeter 90% des candidatures sans les lire en cochant 'pas de master'. C'est rapide. C'est défendable en interne. C'est aussi complètement déconnecté de ce que le poste exige. Il y a un exemple qui date des années 90 et qui circule encore : un McDonald's à Manhattan qui exigeait un diplôme universitaire pour un poste de cuisinier. Ça semble absurde. Ce n'est que le symptôme d'un mal plus profond. Quand tout le monde a un diplôme, le filtre remonte d'un cran. Et ça n'a plus rien à voir avec les compétences. Les vrais diplômes - ingénierie, médecine, droit - correspondent à un corpus de connaissances précis, objectivement évaluable, avec des conséquences réelles si tu ne le maîtrises pas. Là, le diplôme certifie quelque chose de réel. Mais pour 80% des emplois dans les services, la vente, la gestion, la communication, le marketing, l'administration : le diplôme mesure ta capacité à te conformer à un programme, à mémoriser un corpus, à passer des examens en environnement contrôlé. Ça n'est pas sans valeur. Mais ce n'est pas une mesure fiable de ta capacité à accomplir le travail. J'ai vu des gens au Cambodge, sans aucune formation universitaire, monter des entreprises, gérer des équipes, comprendre leurs clients avec une précision que beaucoup de managers diplômés n'atteignent jamais. Et j'ai vu des diplômes de grandes écoles incapables de prendre une décision sans validation hiérarchique parce que leur formation ne les a jamais mis face à l'échec. Le marché commence lentement à comprendre ça. Amazon, Google, IBM ont supprimé l'exigence de diplôme pour de nombreux postes. Résultat : moins de biais, plus de diversité réelle, performances équivalentes. La mauvaise réponse au credentialisme : s'indigner. La bonne réponse : changer ses propres pratiques de recrutement. Ton recrutement est-il basé sur les diplômes ou sur les preuves de compétence ?

• 
  Matteo Invest (@matteoinvest) a signalé il y a 14 minutes

  Les hyperscalers américains brûlent-ils leur cash à cause de l’IA ? Pas vraiment… mais presque. Ce graphique montre le Free Cash Flow (FCF) trimestriel des principaux géants technologiques américains (Meta, Microsoft, Alphabet, Amazon et Oracle) de 2009 jusqu’aux prévisions de 2029. Le Free Cash Flow représente l’argent qu’une entreprise génère après avoir payé toutes ses dépenses d’exploitation et ses investissements. C’est l’un des meilleurs indicateurs de sa capacité à rémunérer ses actionnaires, investir ou racheter ses propres actions. Ce que l’on observe est frappant : 📉 À partir de 2026, la plupart des hyperscalers basculent en territoire négatif. La raison ? Une explosion des dépenses d’investissement (CapEx) pour construire des infrastructures IA : data centers, GPU, réseaux et énergie. Microsoft est le seul acteur qui reste en Free Cash Flow positif, malgré des investissements records. Cela montre que son activité génère suffisamment de liquidités pour absorber cette course à l’IA, contrairement à plusieurs de ses concurrents qui voient temporairement leur génération de cash s’effondrer. Le marché accepte aujourd’hui cette baisse du FCF, car ces dépenses sont perçues comme des investissements stratégiques destinés à capter le marché de l’intelligence artificielle de demain. La vraie question est désormais simple : ces centaines de milliards investis généreront-ils un retour sur investissement suffisant, ou assisterons-nous à une nouvelle bulle de surinvestissement ? 🤔

• 
  Jexien (@Jexien_g) a signalé il y a 17 minutes

  @AmazonHelp J'ai déjà essayé, et vos agents ne "peuvent rien faire manuellement" d'après leurs propres dire. Vraiment un service client médiocre. Vous êtes incapable de me livrer mon produit et c'est encore à moi de me plier en 4 pour satisfaire à vos demandes

• 
  Stéphanie Deceneux 📟 🦁 (@BretonSteph35) a signalé il y a 17 minutes

  en théorie, rien ne devrait passer par la poste ce mois ci, préférable vu comment ça fonctionne bien mal... les livres d'occasion seront livrés par colis privé (moins pire), et amazon a son service de livraison.

• 
  El Dindon (@guythefighter) a signalé il y a 19 minutes

  @Ryuz4ki57 Visiblement un grand nombre de revendeurs (pas que en France) ont retardé la vente du jeu sur Switch. J’ai reçu une notif en ce sens mais je pensais que ça concernait que Amazon France avant de vérifier ici.

• 
  Grisouille (@GrisouilleF) a signalé il y a 22 minutes

  vraiment pas d'accord pour le coup, même si j'suis un profit maxxing, la vision est mauvaise avec un 1k€ drop oui car t'as juste pas d'autres choix donc vaut mieux de commencer en drop plutôt que de rien faire (en tendant vers le stock asap) mais avec 20k€ tu peux clairement faire un stock ou au moins des échantillons pour contrôler ta qualité produit + livrer vite et avoir des clients satisfaits dès les 1ère ventes t'oublies la satisfaction client et la TLV dans ton calcul, 1 client satisfait ça rachète indéfiniment sur ton shop on est a l'air de l'uberisation, y'a plein de pays où on peut se faire livrer le jour même (même avec amazon), donc tu peux pas livrer un produit de ***** en 10/12 jours et espérer avoir des clients satisfaits faut aussi bien différencier le drop ali express (que font 80% des dropshippers) et ship ses commandes depuis la Chine, c'est 2 trucs vraiment différents tu peux avoir des clients satisfaits en shippant depuis la Chine si tu sais ce que tu vends et que la niche s'y porte (t'es sensé le savoir si tu connais ta niche) mais tu peux pas avoir des clients satisfaits en drop ali express, tu vas livrer des produits cheap que t'as jamais vu et qui arriveront en 1000 ans bref, faut arrêter de faire croire aux gens que le drop c'est un business solide, c'est faux, c'est juste bien pour démarrer de zéro mais faut savoir switch sinon ton business est voué à flop peace sur vous et few understand

• 
  Asuka (@sierrda) a signalé il y a 22 minutes

  @Shepardit0 @Minrellx @NintendHOME Je prends essentiellement sur Amazon et je n’ai jamais eu trop de soucis mais là en ce moment c’est chaud, et pour tout le monde. Bon, je vais passer par Auchan ils sont très friable sur les envois de jeux et Amazon copie leurs prix de toute façon

• 
  Dimitri - Speaks ꕤ (@DimitriACNH) a signalé il y a 23 minutes

  @gwsjuly Que la Fnac, Amazon retardé, UO et son store aucunes nouvelles

• 
  filipe 🇵🇹 🇫🇷🇪🇺 (@FilipeVdc) a signalé il y a 23 minutes

  @Melinda_DS @AmazonHelp Bonjour, je vie en Bretagne et il y a pas de problème ici

• 
  Enzo Mongin (@enzo_mongin) a signalé il y a 25 minutes

  @Ekwiste Il me semble bien , je crois que c’est Amazon maintenant la nba

• 
  Julius (@DekuGoaat) a signalé il y a 27 minutes

  @PsyGuy007 « Frero démarrer avec les clefs c’est pas normal » il a vraiment mal pris cette phrase ? Jusqu’à s’embrouiller ? Franchement il est fou ce livreur Amazon mdrrrrrrrrrrrrrrr

• 
  Sylvain Thuret (@SylvainThu59243) a signalé il y a 29 minutes

  @MisterKyleHyde Donc là @AmazonHelp ne donne aucune nouvelle et la fiche du jeu affiche "Indisponible" / On ne sait pas si il y aura du restock. Précommandé plus de deux semaines avant la sortie. Super.

• 
  Civardid (@fx_lazzurien) a signalé il y a 29 minutes

  @Divs_King Google très bonne action a prix bradé actuellement du a la surbaisse J'en est pris pas mal a 326 Et en afterhour a la seconde : +0.7 % Dans le courant de Amazon et Microsoft Donc ici ça promet aussi

• 
  Stéphane Jambu (@StefJambu) a signalé il y a 38 minutes

  Geoffrey Hinton, Fei-Fei Li et Andrew Ng ont débattu en public à la conférence Ai4 2026. Trois pionniers de l'IA. Trois lectures différentes du même futur. Hinton : l'IA va remplacer massivement les cols blancs. Il réclame une régulation urgente et un filet de sécurité sociale fort. Ng : arrêtez de dramatiser. Formez-vous. Adaptez-vous. Les nouvelles technologies créent toujours plus d'emplois qu'elles n'en détruisent. Li : régulation, éthique, protection des humains. Ils ont tous raison. Et c'est précisément ce qui est difficile à entendre. Hinton a raison que les suppressions massives arrivent. Ce n'est pas de la science-fiction. En France, le chômage est déjà remonté à 8,3% au deuxième trimestre 2026, et l'IA y contribue. Amazon vient d'atteindre 3 000 milliards de capitalisation en grande partie grâce à l'automatisation IA de sa logistique. Palantir a presque doublé ses revenus. Pendant ce temps, les comptables, les juristes juniors, les analystes financiers entry-level sentent le sol se dérober. Ng a aussi raison que paniquer ne sert à rien. Se former, s'adapter, construire des compétences que l'IA ne peut pas encore répliquer : c'est la seule réponse individuelle rationnelle. Mais voilà le problème : la réponse individuelle n'est pas une politique sociale. Dire "formez-vous" à quelqu'un de 50 ans dont le poste de comptable vient d'être automatisé, c'est vrai et inutile en même temps. Vrai parce que la formation est toujours une option. Inutile parce que le marché du travail ne donnera pas nécessairement une seconde chance à cette personne. Ma position, elle est claire et assumée : le travail est un moyen, jamais une fin. L'IA qui libère des humains de tâches répétitives et ingrates, c'est une bonne nouvelle. Mais cette libération doit être accompagnée d'un transfert de valeur vers ceux qu'elle déplace. L'UBI (revenu universel de base) n'est pas une idée de gauche. C'est la conséquence logique de l'automatisation. Les gains de productivité générés par l'IA doivent être redistribués - pas nécessairement via un État obèse, mais via un mécanisme simple, prévisible et universel. La vraie question n'est pas "l'IA va-t-elle tuer des emplois ?" Elle est : "qui va capter la valeur créée par l'IA, et comment s'assurer que ce n'est pas uniquement les actionnaires d'Amazon ?" Hinton, Li et Ng ont tous évité cette question. C'est là que le débat devient intéressant. Tu penses que l'UBI est utopique ou inévitable ?

• 
  Pyotr Héloïse (@hekkhh) a signalé il y a 39 minutes

  @cortisquared @GarciaP34066435 Cela m'est arrivé deux fois que Amazon ait du retard ou ne retrouve pas le colis en livraison, totalement perdu et remboursé

• 
  Dhemeas (@OutOfRangeSMN) a signalé il y a 44 minutes

  @AmazonHelp @AmazonFrance C'est déjà fait depuis belle lurette ça Rabie. Non le truc c'est que, ce serait sympa de savoir quel problème a été rencontré. Pour qu'on puisse (ou non) y faire quelque chose. Parce que là à mon sens, à tout moment le livreur juste il s'tape avec mon téléphone et c'est ciao quoi

• 
  meda (@medadzz) a signalé il y a 48 minutes

  @LeoTechMaker c’est fou que des gens défendent ça. ils voient pas le problème derrière. aujourd’hui c’est netflix, demain ça sera disney+, amazon prime ou une autre plateforme. j’ai pas envie de devoir prendre un abonnement juste pour vivre un trailer de jeu en direct.

• 
  Trak Unix-based (@TrakUnixbased) a signalé il y a 49 minutes

  Je sais pas. J'ai l'impression que le livreur Amazon qui m'a fait perdre 500€ en livrant le colis dans une autre BAL que le voisin a récupéréle et a gardé le colis (plainteau proc, etc). Les livreurs ont changé. Il doit maintenant faire parti des employés France Travail.

• 
  Roxascension (@Roxascension) a signalé il y a 50 minutes

  @hamsterjoueur salut, ma précommande amazon pour beast of reincarnation a été retardée deux fois puis "suspendue" sans autre information. Le jeu est indisponible partout. Des réassorts de prévus ?

• 
  𝐉𝐞𝐬𝐬𝐢𝐜𝐚 𝐒. (@NotAtForMe) a signalé il y a 51 minutes

  J’ouvre mon appli Amazon je vois que c’est en arabe ?????? Wtf

• 
  MoneyRadar (@MoneyRadar_FR) a signalé il y a 51 minutes

  🧨 439 % de performance en six mois. Plus de 20 milliards $ sous gestion. 24 ans. Et en une seule nuit, tout est vendu à Ken Griffin. Tout le monde relaie le rachat par Citadel. Personne n'explique la mécanique, et surtout personne ne vous dit ce que ça provoque sur les actions concernées. Voilà le dossier complet. QUI ? Leopold Aschenbrenner. Ex-chercheur de l'équipe Superalignment d'OpenAI, licencié en 2024 pour une divulgation d'information interne qu'il conteste. Diplômé major de promotion de Columbia à 19 ans, entré à l'université à 15. Zéro expérience de trading avant de lancer son fonds. En 2024, il publie un essai de 165 pages intitulé "Situational Awareness". Le texte devient la thèse de référence du boom de l'IA. Il transforme cette notoriété en fonds d'investissement. Parmi ses premiers soutiens : les frères Patrick et John Collison (Stripe), Nat Friedman (ex-GitHub), Daniel Gross, et fait rarissime pour une firme de trading pour compte propre, Jane Street. Lancement fin 2024 avec environ 225 millions $. Mi-2026 : entre 20 et 24 milliards. Dans sa lettre du 24 juillet : +439 % nets sur le seul premier semestre, +1 551 % depuis la création. 🔎LA THÈSE Simple, et sur le fond parfaitement correcte : l'IA va exiger une accumulation gigantesque de semi-conducteurs, de mémoire, de calcul et d'électricité. Il achète donc l'infrastructure. Et il vend à découvert le logiciel, qu'il juge condamné par l'IA. LE DÉCLENCHEUR Le 10 juillet, SK Hynix s'introduit à Wall Street. C'est l'une de ses plus grosses positions longues. La cotation déclenche un débouclage des positions coréennes à effet de levier, puis l'effondrement du Kospi, qui a perdu environ un tiers de sa valeur en un mois. À partir de là, la double tenaille : 📉 son portefeuille long perd de la valeur, donc son collatéral fond 📈 ses ventes à découvert sur le logiciel, dont Adobe, montent, ce qui lui coûte du collatéral aussi Les deux jambes de sa stratégie perdent en même temps. Avec, selon plusieurs analyses, environ quatre fois d'effet de levier. L'AGONIE, JOUR PAR JOUR Ses prime brokers, Goldman Sachs, JPMorgan, Bank of America et Citigroup, déclanchent des appels de marge. Au moins l'un d'eux l'avait placé sous surveillance depuis des mois, jugeant sa concentration trop risquée. 🗓 23 juillet : Intel publie de bons résultats et l'action BAISSE quand même. Le marché soupçonne un vendeur agressif dans le carnet. C'était lui. Selon une source citée par le Financial Times, "il essayait de récupérer ses pertes". 🗓 24 juillet : il envoie à ses investisseurs une lettre qui énumère fièrement ses performances, concède que le fonds n'a pas été immunisé contre la baisse, puis la qualifie de meilleure fenêtre d'achat depuis début 2025. En post-scriptum, il invite ses clients à apporter de l'argent frais au 1er août. 🗓 Mercredi 29 : les investisseurs n'arrivent plus à le joindre. Il négocie en réalité avec Jane Street, Millennium et Citadel. 🗓 Dans la nuit : Ken Griffin s'implique personnellement. À l'aube, Citadel emporte le morceau. CE QUE CITADEL A RÉCUPÉRÉ Exactement la partie du portefeuille public qui était financée par la dette des courtiers. Il reste à Situational Awareness environ 10 milliards $, dont sa participation dans Anthropic, valorisée autour de 5 milliards. Le fonds devient de fait un véhicule d'investissement privé. Pourquoi Anthropic survit et pas le reste ? Parce qu'une participation non cotée n'a pas de prix quotidien. Elle ne peut donc pas être appelée en collatéral. Ce n'est pas de la conviction. C'est de la plomberie. ET MAINTENANT LA PARTIE QUE PERSONNE NE VOUS DIT Regardez ce qui est arrivé à ses actions le jour même où le vendeur forcé a disparu du marché, jeudi 30 juillet : 🚀 Nebius : +30 %, plus forte hausse quotidienne depuis septembre 2025 🚀 Bloom Energy : +27 % 🚀 SanDisk : +23 % 🚀 CoreWeave : +22 % 🚀 Applied Digital : +20 % 🚀 Micron : +15 % 🚀 AMD : +12 % Ces mêmes titres avaient perdu entre 35 % et 47 % sur le mois de juillet. Autrement dit : sa liquidation forcée a marqué le point bas. Le jour où il a cessé de vendre, ses positions ont décollé. Et ce matin, le Kospi signe la plus forte hausse quotidienne de son histoire (+17.9%). LA LEÇON Sa thèse n'a pas été démentie. Amazon vient de publier une croissance d'AWS de 37 %, la plus rapide depuis fin 2021. L'IA consomme bien des puces, de la mémoire et de l'électricité. Il n'a pas eu tort sur le fond. Il a eu raison trop tôt, avec de l'argent emprunté sur lequel il a appliqué un levier jusqu'à 4x . L'effet de levier ne change pas la qualité de votre analyse. Il change votre horizon de temps. Et sur les marchés, avoir raison après avoir été liquidé, ça s'appelle avoir tort. Faites attention avec l'effet de levier surtout lorsque vous jouez quasi uniquement sur des titres dont l'IV dépasse les 100 % à 1 an. #Leosold

• 
  Not Saint Paul (@PaulEtSonMonde) a signalé il y a 53 minutes

  Tu soutiens la hausse non contrôlée des loyers au centre ville et l’implantation d’une énorme plateforme Amazon à Lyon, c’est sensé aider Decitre et les autres libraires imbécile de schnock sénile ?

• 
  BBeuphoria (@Nutsella69) a signalé il y a 53 minutes

  @madjer9_ @AboulinW tu donne de la force a des entreprise de ***** a bosser pour eux. c'est ta faute en premier lieu c'est comme quelqu'un qui se plaint de bosser pour amazon

• 
  La Frugaliste Futee (@FrugalisteFutee) a signalé il y a 57 minutes

  Le service cloud Amazon AWS a grandi de 37% yoy au dernier trimestre. La croissance la plus rapide en 18 trimestres. La dernière fois qu'il avait cette croissance, c'était au Q4 2021 : – Les revenus AWS trimestriels étaient alors de $17.8B vs $42.2B au Q2 2026 – Les marges opérationnelles d'AWS étaient de 30% vs 39% au Q2 2026 – Le backlog de commandes non satisfaites était de $80B vs près de $500B au Q2 2026. L'IA est un tailwind pour les Hyperscalers.

• 
  Asuka (@sierrda) a signalé il y a 59 minutes

  @MightyCroft @ShiYoTendo @conkerax Ils t’ont donné une réponse générique car ils n’en savent rien. Te baser sur une image erronée sur Amazon qui fait régulièrement des bourdes, c’est assez cocasse. C’est une erreur du graphiste, rien d’autre, tu rêves trop.

• 
  Medz4Pal Backup (@FLYFORPAL) a signalé il y a 1 heure

  @JM_Aulas Quand Jean-Michel Aulas affirme que la fermeture des librairies Decitre est la conséquence de la politique menée à #Lyon, il passe à côté des faits. #Decitre ne ferme pas à cause de la Ville de Lyon. L'enseigne appartient au groupe #Nosoli, placé en redressement judiciaire après des difficultés financières nationales : baisse de fréquentation des librairies, concurrence du commerce en ligne, hausse des coûts d'exploitation et plan de restructuration touchant plusieurs villes. Au total, 11 librairies du groupe ferment en France. Ce n'est donc pas un problème propre à Lyon, mais une crise qui touche l'ensemble du groupe. Le débat politique est légitime, mais il devrait s'appuyer sur des faits plutôt que sur des raccourcis. Merci les nouveaux comportements Amazon et compagnie !!!

• 
  linkart (@linkart) a signalé il y a 1 heure

  Et après on dit que c'est une exception française mais faites un tour sur Amazon UK et c'est le cas pour pas mal de jeux. Aux US les dernières exclu Switch 2 (Star Fox et Splatoon) sont sorties pour 10 dollars de moins chez Walmart ou Target. Ce n'est pas qu'en France !