État de Amazon : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Amazon par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Amazon via notre site Web.

• Panne de site web (45%)
• Erreurs (31%)
• Sign in (24%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Paris	Panne de site web	il y a 2 jours
Guadalajara	Erreurs	il y a 3 jours
New York City	Panne de site web	il y a 3 jours
Pozza di Fassa	Panne de site web	il y a 3 jours
Bristol	Panne de site web	il y a 3 jours
Paris	Panne de site web	il y a 3 jours

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Amazon Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Mr. Mojo (@Jojolamojo) a signalé il y a 1 minute

  @LeoTechMaker D'ailleurs au-delà du produit, faut en parler de JoyBuy, el famoso Amazon chinois, j'ignore comment ils arrivent à avoir du stock sur ce produit, mais en plus service de livraison impeccable. Dans mon entourage ça connait AliExpress et Temu, mais alors JoyBuy = rien du tout lol

• 
  SebUniverse 🇧🇪👑 (@Sebuniverse_94) a signalé il y a 6 minutes

  @RafaelSereti Chez Amazon ou macdo ils bossent 5 minutes puis se font virer comme des mal propres tellement ils sont biearres

• 
  Le VPN France (@le_vpn_france) a signalé il y a 7 minutes

  Amazon utilise le contenu des streamers Twitch pour entraîner ses IA sans leur consentement initial. Des milliers d'utilisateurs doivent maintenant activement refuser cette collecte de données. Votre contenu en ligne vous appartient-il vraiment ? 🎮🔒

• 
  Matt (@Matt_nsfw_) a signalé il y a 8 minutes

  @asecretgirl96 Vraiment ouais, ils ont fait pas mal d'effort sur l'interface et t'as des trucs sympa Surtout que t'as tout le package amazon

• 
  Flobus77 (@flobus77) a signalé il y a 9 minutes

  @Divs_King Microsoft et Google ok. Amazon et Méta, j'ai plus de mal. Sans doute ces boîtes que je n'ai jamais appréciées dans leur business modèle..à tord je dois bien le reconnaître...

• 
  Ken Adams (@kenadamfromwish) a signalé il y a 13 minutes

  @badmulch Ta commande Amazon de plug anal a pris du retard?

• 
  Jojo_54 (@realjojo_54) a signalé il y a 16 minutes

  @chrisx_fr Ouais. Mais n'empêche que prendre une première position sur Pernod Ricard à 60/65, sur LVMH à 400, sur Dassault Systemes à 20 , sur Visa à 300 ou sur Amazon à 200 c'est pas déconnant. À un moment faut aussi savoir y aller, sur des dossiers de qualités. Oui vous avez raison de pouvez rester bloqué et oui, ces dossiers peuvent retracer, mais il faut aussi faire l'effort de lire les publications et de prendre un peu de risque. On ne parle pas de faire all in, mais juste d'entrer à un certain moment. Je trouve. Et l'A.T. peut aussi aider

• 
  Serval Music (@Serval_Music) a signalé il y a 19 minutes

  @annabelmacgowan @LaColitruche Tu ne joindras personne. Tout est fait pour que tu ai jamais personne au telephone. Sur le routeur il y a meme pas une lumiere dessus... c tres basic. ca evite les pannes. Ca fait juste ce que tu lui demandes. C'est pour ça si tu as un peu de budget, un routeur a 60 euros tplink sur amazon est tres bien si tu veux avoir un wifi et des options plus specifiques. Apres tu es tranquille. Ca fait maintenant 3 ans que j'ai starlink. Jamais eu besoin d'appeler ni aucune coupure.

• 
  Ary 🏴‍☠️🇩🇿🦿 (@Aryvi1i) a signalé il y a 20 minutes

  @sieur_pc J ai eu le mien a 270, vendu AliExpress livré par Amazon. Fonctionne nickel

• 
  S. (@Sdotsol) a signalé il y a 24 minutes

  @OpinelZedou J'ai pris ce cable la et j'ai des soucis non stop ou mon tel est déconnecté reconnecté toutes les 30sec, avec un cable amazon basic pas de soucis :/

• 
  Mediasweb (@mediasweb) a signalé il y a 25 minutes

  @ligue1plus Je n'ai pas apprécié payer juin à août.... Amazon n'avait pas fait payer cette période. Une gratuité sur les 3 premiers mois aurait été logique dans votre modèle. Et les engagements de 12 mois c'est dépassé, et la résiliation avec 5 échanges de mails... m'a terminé ! Au revoir !

• 
  Fan de Pikachu |🇫🇷 (@Nocks29) a signalé il y a 26 minutes

  @Amir_Intel Moi qui réparait des consoles style Switch/Xbox/ps5 et les manettes je ne les comptes plus, j’ai complètement arrêté, c’est absolument pas rentable maintenant d’acheter les petits composants. De plus sur Amazon on ne trouve clairement pas toute les références.. L’UE ce poison.

• 
  Laurent CREPET (@LaurentCREPET) a signalé il y a 28 minutes

  @Centho9 @TokRa14 @GynouleSeum La minute suivante pour un scam... La coïncidence serait fortuite, mais pas impossible. Amazon recommande de commencer par vérifier l'historique de commandes. Changer les mots de passe ne fait pas de mal. Pointer ses opérations bancaires/carte très régulièrement non plus.

• 
  NekoMizu (@Shadow_san_X) a signalé il y a 28 minutes

  @STLR_LLY @AmazonHelp Après amazon m'a toujours remboursé sans faire d'histoire là quand il s'agit d'un renvoi complet de commande, là le soucis c'est qu'il m'oblige à faire un colis pour renvoyer aux States pour un chargeur qu'on peux trouver à 10 balles, ça vaut pas trop le coup de tout renvoyer.

• 
  LeblogALupus (@leblogALupus) a signalé il y a 33 minutes

  LE DERNIER GOULOT D’ÉTRANGLEMENT DE L’IA NE SERA PEUT-ÊTRE NI LE GPU, NI L’ÉLECTRICITÉ, NI LE NUCLÉAIRE. CE SERA L’ARGENT. Pendant trois ans, Wall Street a raconté une histoire simple : l’IA va créer tellement de productivité qu’elle finira par payer elle-même les centaines de milliards investis pour la construire. Très bien. Sauf qu’avant de produire cette abondance future, il faut financer le présent. Et le présent commence à coûter une fortune. Alphabet, Amazon et Meta ont déjà levé près de 220 milliards de dollars de dette en 2026. Nvidia veut mobiliser avec BlackRock, Apollo, KKR, Blackstone, Brookfield et Goldman Sachs plus de 500 milliards de dollars supplémentaires pour financer l’infrastructure compute. Les hyperscalers engloutissent des centaines de milliards dans : → GPU → data centers → réseaux électriques → turbines → nucléaire → fibres → refroidissement → foncier → stockage → satellites. Et brusquement apparaît un problème que les évangélistes de l’IA avaient oublié : LE CAPITAL N’EST PAS INFINI. Car au même moment : les États-Unis doivent refinancer une montagne de dette publique. L’Europe veut financer sa défense. Les gouvernements veulent financer la transition énergétique. Les industriels veulent reconstruire des usines. SpaceX veut industrialiser l’espace. Le nucléaire veut lever des centaines de milliards. Et désormais les géants de l’IA arrivent eux aussi sur les marchés avec une pelle mécanique. Tout le monde creuse dans le même tas d’épargne. Voilà pourquoi le sujet devient beaucoup plus sérieux que « Nvidia vend encore plus de GPU ». Nous entrons peut-être dans un gigantesque crowding-out par l’intelligence artificielle. L’IA aspire : l’électricité, les ingénieurs, les transformateurs, les turbines, le cuivre, la mémoire… et maintenant : LE CAPITAL. Le paradoxe est délicieux. L’IA devait faire baisser les coûts. Elle pourrait commencer par faire monter le prix de l’argent nécessaire pour financer toute l’économie. Les taux réels longs américains flirtent désormais avec des niveaux qu’on n’avait plus vus depuis près de vingt ans. Et ce n’est peut-être qu’un début. Parce que plus les AI factories deviennent gigantesques, plus leur financement ressemble à celui des infrastructures lourdes : dette longue + collatéral + cash-flows futurs + investisseurs institutionnels. Nous venons d’ailleurs d’assister à l’étape suivante. Nvidia ne veut plus seulement vendre des GPU. Elle veut contribuer à transformer le compute en classe d’actifs finançable. Donc la boucle devient : dette → GPU → compute → revenus futurs → remboursement → nouvelle dette → nouveaux GPU. Formidable machine. Tant que les cash-flows arrivent. Mais regardez maintenant le système dans son ensemble. L’État emprunte. Les hyperscalers empruntent. Les neoclouds empruntent. Les data centers empruntent. Les producteurs d’électricité empruntent. Les fabricants de semi-conducteurs investissent. Les réseaux électriques doivent eux aussi être financés. Et chaque milliard attiré par cette nouvelle infrastructure est un milliard qui doit offrir un rendement suffisamment élevé pour battre les autres usages possibles du capital. C’EST ICI QUE LE BOOM IA PEUT COMMENCER À CHANGER LA MACROÉCONOMIE ELLE-MÊME. Pendant trente ans, la tech était essentiellement déflationniste et asset-light. Un serveur. Du logiciel. Quelques ingénieurs. Puis des marges gigantesques. L’IA inverse partiellement cette logique. Elle remet au centre : les centrales, les usines, les réseaux, les matières premières, les machines… et la dette. La Silicon Valley voulait devenir le nouveau monde. Elle redécouvre finalement une vieille vérité : POUR CONSTRUIRE UN EMPIRE, IL FAUT DU CAPITAL. Beaucoup de capital. Et lorsque les besoins deviennent assez gigantesques, le secteur ne se contente plus de subir les taux d’intérêt. Il commence à contribuer à les déterminer. Voilà peut-être la prochaine étape du supercycle IA : 2023 : pénurie de GPU. 2024 : pénurie de mémoire. 2025 : pénurie d’électricité. 2026 : pénurie d’infrastructures. Et demain ? PÉNURIE DE CAPITAL. C’est là que le récit « IA = abondance » devient beaucoup plus intéressant. Parce que pour fabriquer l’abondance de demain, nous pourrions devoir traverser une phase de rareté extrêmement brutale aujourd’hui. Et cette rareté ne touchera pas uniquement Nvidia ou Microsoft. Elle touchera potentiellement : le coût du logement, le financement des entreprises, les États, les infrastructures, les obligations, les retraites, et finalement l’ensemble du prix mondial du capital. Le véritable concurrent de l’IA ne sera peut-être donc pas la Chine. Ni même le manque d’électricité. CE SERA LE TAUX D’INTÉRÊT. Parce qu’à la fin, même l’intelligence artificielle doit payer son loyer. Et cette fois, le propriétaire s’appelle le marché obligataire.

• 
  Airballguy (@airballguy) a signalé il y a 34 minutes

  Les pirates qui s'en prennent aux service publics alors qu'ils peuvent essayer de faire tomber des Amazon ou des Tesla, ce sont de grosses ******

• 
  mathieu (@mathieuhq) a signalé il y a 38 minutes

  mon bet sur l’ia est devenu assez radical dans 3 ou 4 ans, il restera google et xai au sommet openai et anthropic vont tendre vers zéro leurs models peuvent rester excellents, leurs economics restent catastrophiques ils ont des abonnements, des api et des milliards de revenus, donc dire qu’ils n’ont aucun business model serait faux ce qu’ils n’ont toujours pas prouvé, c’est que ce business peut devenir durablement rentable une fois le compute payé openai achète son cloud à microsoft, oracle, aws, coreweave et même google cloud anthropic fait encore mieux ils ont pris toute la capacité de colossus 1 chez spacex, signé pour accéder à colossus 2, jusqu’à 5 gw chez amazon, 5 gw avec google et broadcom, 30 milliards de dollars de capacité azure avec microsoft et 50 milliards d’infrastructure avec fluidstack anthropic donne donc du cash à spacex/xai, google, amazon et microsoft pour essayer de battre xai et google à chaque fois qu’ils entraînent un nouveau model ou qu’un agent tourne pendant des heures, une partie de la valeur part directement chez ceux qui possèdent les datacenters google possède le cloud, ses propres puces, les datacenters et une distribution énorme avec search, android, workspace et youtube xai possède colossus, profite maintenant des moyens de spacex et distribue grok directement dans x les deux peuvent absorber une guerre des prix parce que le model renforce tout le reste de leur écosystème openai et anthropic n’ont pas cet ailleurs où récupérer la marge si le prix des tokens baisse, leurs revenus baissent si l’usage explose, leur facture de compute explose et pour tenir entre les deux, ils doivent continuer à lever des montagnes de cash auprès des boîtes qui possèdent justement l’infrastructure dont ils dépendent le marché regarde encore quel model gagne le prochain benchmark moi je regarde qui possède les machines, la distribution et le bilan capable de financer les trois prochaines années mon bet, c’est google et xai les deux autres vont à zéro

• 
  LeblogALupus (@leblogALupus) a signalé il y a 39 minutes

  FORD AVAIT INTÉGRÉ LE MINERAI JUSQU’À LA VOITURE. MUSK VEUT INTÉGRER L’ERREUR DU DÉVELOPPEUR JUSQU’AU SILICIUM QUI ENTRAÎNERA LA PROCHAINE IA. C’est peut-être ça que presque tout le monde rate derrière le rachat de Cursor, la montée de Grok et Terafab. On regarde encore chaque pièce séparément : Cursor = outil de coding. Grok = modèle IA. Nvidia = GPU. Terafab = usine de puces. SpaceX = fusées. Erreur. Musk semble essayer de fermer une seule boucle industrielle. Et si elle fonctionne, elle pourrait être beaucoup plus difficile à reproduire qu’un simple modèle frontier. Regardez. Un développeur travaille dans Cursor. Il demande quelque chose à l’IA. L’IA propose une solution. Elle se trompe. Le développeur corrige. Il modifie le code. Il rejette certaines propositions. Il en valide d’autres. Il révèle en permanence : → ce qui fonctionne réellement → ce qui échoue → comment un ingénieur raisonne → comment il corrige une erreur → quelles solutions survivent au contact du réel. Sous réserve évidemment des données utilisables selon les règles de confidentialité, ce feedback possède une valeur extraordinaire. Parce qu’un benchmark vous apprend si une IA réussit un exercice. UN VRAI DÉVELOPPEUR VOUS APPREND POURQUOI ELLE A ÉCHOUÉ DANS LE MONDE RÉEL. Et SpaceX vient justement d’absorber Cursor. Pas seulement un éditeur de code. UN CAPTEUR INSTALLÉ AU CŒUR DU PROCESSUS DE PRODUCTION DU LOGICIEL. Voilà pourquoi l’opération à 60 milliards pourrait être beaucoup plus stratégique qu’elle n’en a l’air. Le développeur produit du code. Mais il produit aussi quelque chose de potentiellement encore plus précieux : DU FEEDBACK D’ENTRAÎNEMENT. Ce feedback améliore Grok. Grok devient meilleur en coding. Puis en CAD. Puis en optimisation de kernels. Puis en engineering. Puis en conception de systèmes de plus en plus complexes. Et maintenant arrive Terafab. Musk ne veut plus seulement acheter du compute. Il veut progressivement contrôler davantage de la chaîne qui le produit : **logique mémoire packaging avancé.** Ford avait compris qu’il ne suffisait pas de construire une bonne voiture. Il fallait réduire les dépendances entre : minerai → acier → pièces → assemblage → automobile. Chaque interface externe coûtait : du temps, de l’argent, du contrôle. Musk applique peut-être le même principe à l’intelligence. HUMAIN → FEEDBACK → MODÈLE → ENGINEERING → SILICIUM → COMPUTE → MODÈLE SUIVANT. Et la boucle recommence. Un Grok plus performant retourne dans Cursor. Les développeurs l’utilisent davantage. Plus d’utilisation produit davantage de corrections. Davantage de corrections produit un meilleur modèle. Le meilleur modèle aide à concevoir une meilleure infrastructure. La meilleure infrastructure produit davantage de compute. Le compute entraîne le prochain Grok. LA MACHINE COMMENCE À S’AMÉLIORER PAR L’INTERMÉDIAIRE DES HUMAINS QUI L’UTILISENT. Ce n’est pas encore une IA qui s’auto-améliore toute seule. C’est peut-être plus réaliste — et plus puissant industriellement : UNE BOUCLE D’AMÉLIORATION CYBERNÉTIQUE OÙ L’HUMAIN FOURNIT ENCORE LE SIGNAL D’ERREUR. Et c’est ici que Cursor pourrait devenir l’une des acquisitions les plus intelligentes de l’empire Musk. Les GPU ? On peut en acheter. Les data centers ? On peut en construire. L’électricité ? Elle coûte cher, mais elle existe. Même une fab peut finir par être construite à coups de dizaines de milliards. Mais il existe une ressource autrement plus difficile à reproduire : DES MILLIONS D’HEURES DE DÉCISIONS PRISES PAR DE VRAIS INGÉNIEURS FACE À DE VRAIS PROBLÈMES. Voilà le pétrole du coding agentique. Pas le code brut. LA CORRECTION. Parce que l’erreur contient de l’information. La correction contient de l’expertise. Et la succession des deux contient quelque chose d’encore plus précieux : LE PROCESSUS PAR LEQUEL UN HUMAIN COMPÉTENT TRANSFORME UNE MAUVAISE SOLUTION EN BONNE SOLUTION. Google avait capturé nos recherches. Meta avait capturé nos interactions sociales. Amazon avait capturé nos comportements d’achat. X capture le temps réel. Musk pourrait maintenant essayer de capturer quelque chose de beaucoup plus productif : LA TRACE DU RAISONNEMENT DES INGÉNIEURS AU TRAVAIL. Et ensuite la transformer en modèle. Puis transformer le modèle en silicium. Puis transformer le silicium en davantage d’intelligence. C’est là que Terafab cesse d’être simplement une usine de semi-conducteurs. Elle devient potentiellement l’étage physique d’une boucle cognitive. Et c’est aussi là que SpaceX cesse définitivement d’être une entreprise de fusées. Regardez le stack : Cursor → workflow humain Grok → intelligence Colossus / Nvidia → compute Terafab → silicium Starlink → réseau SpaceX → infrastructure physique Starship → logistique orbitale Starmind → compute orbital potentiel Ce n’est plus vraiment un conglomérat. C’EST UNE TENTATIVE DE COMPRESSION DE TOUTE LA CHAÎNE ENTRE L’IDÉE ET LA MACHINE. Et dans une économie où la vitesse d’innovation devient elle-même l’arme principale, celui qui réduit le plus le délai entre : erreur → correction → modèle → hardware → nouveau modèle possède peut-être le moat ultime. Pas le meilleur benchmark du trimestre. LE TEMPS. Ford avait réduit le temps nécessaire pour transformer le minerai en automobile. Musk veut peut-être réduire le temps nécessaire pour transformer une erreur humaine en intelligence artificielle supérieure. Et voilà pourquoi la question n’est plus : « Grok est-il meilleur que Claude ou GPT cette semaine ? » La vraie question est : « QUI POSSÈDE LA BOUCLE QUI FABRIQUERA LE MEILLEUR MODÈLE DANS TROIS ANS ? » À ce jeu-là, le gagnant ne sera peut-être pas celui qui possède aujourd’hui l’IA la plus intelligente. CE SERA CELUI QUI POSSÈDE LA MACHINE LA PLUS RAPIDE POUR TRANSFORMER LES ERREURS D’AUJOURD’HUI EN SILICIUM DEMAIN.

• 
  lePSGmeTUE❤️💙 (@ParisienOu) a signalé il y a 43 minutes

  @ARx13xC @JuL2675 Médiapro, c'est Nasser ? Non, les clubs ont voulu 1 milliard au lieu de prendre 780 M de Canal+ et beIN, et voilà où on en est maintenant. Là dans ta tête bein devrait donner 800M pour la L1 ? Quel intérêt de faire ça ? Le produit a été détruit et pris a une bouchée de pain par Amazon

• 
  Mamy Tartiflette (@MamyTartiflette) a signalé il y a 43 minutes

  @amazon Des gens qui on eu un problème avec la précommande de Morthall Shell II revered Edition ? Je l'ai préco y'a quelques temps on m'annonce que y'a rupture de stock( j'ai du contacter le service sinon je ne l'aurai jamais su ) Un aussi gros problème au niveau des stocks wtf

• 
  pod (@PapaOusseynouD6) a signalé il y a 43 minutes

  @oceceThePooh @amazon J’ai eu le même problème 😭mais les commandes seront annulées du coup ?

• 
  BOUNOUA Nadir (@mindcapitalbiz) a signalé il y a 45 minutes

  @dr_l_alexandre @MistralAI @arthurmensch En therme plus approprié, elle admet son incapacité à rattraper le retard abyssal et n’avoue pas ça défaite. Une défaite européenne face aux majors de IA mondial. Pas étonnant en s’associant avec Microsoft, des fonds de Amazon et surtout les miettes injectées face comparé aux USA

• 
  Ax 🍪🏵️🏳️‍🌈🇵🇸 (@axlsensate) a signalé il y a 45 minutes

  Y'a un gars à la caisse il a payé avec SA BAGUE ?!?! Genre ça CB était reliée à sa bague j'ai jamais vu ça wtf 💀 (C'est 50£ sur amazon d'après ce qu'il m'a dit mdrrr)

• 
  HandiJill 😼 (@HandiJill) a signalé il y a 48 minutes

  @Caminexistante Je l'ai depuis au moins 4 ans et j'ai 0 problème ! Je l'ai trouvé sur Amazon Je t'envois un lien par mp si tu veux !

• 
  Lady Piou 🕊❤️‍🩹 (@Lady_Piou) a signalé il y a 50 minutes

  @elyu_nax @Elyunacnh Pour ce qui est du prélèvement indu, ils ne demandent pas du tout de preuves. J'ai un proche qui a eu comme moi (connexion sur compte Amazon US avec commandes de cartes cadeaux) et il s'est aussi fait remboursé direct avec juste une attestation sur l'honneur

• 
  白熹 Bái Xī ⭐️Hudson & Connor fan account⭐️ (@baaixii) a signalé il y a 52 minutes

  @mtothehgs @HRivalryFRA J'ai envie d'éviter ça à cause du code régional... Je crois que si je lis le dvd sur mon pc il y a pas de problème mais si c'est sur la tv ou autre ça ne marchera pas 😭 pour être sûr c'est mieux d'acheter sur le amazon fr je pense

• 
  Üstün Pala (@ustPala) a signalé il y a 54 minutes

  @amazon Payez maintenant, et si le produit arrive cassé ou défectueux, passez 20 jours à vous battre pour récupérer votre argent. Le système est conçu exactement comme ça.

• 
  Éric Clems (@Eric_Clement) a signalé il y a 54 minutes

  @MTM_zone8 @hassinhadi même chose pour notre famille. Aucun achat en épicerie de quelque chose venant des Etats-Unis. Aucun voyage dans le sud non plus. Je cherche maintenant des alternatives à Meta-Microsoft-Apple-Google… Pas facile. Mais au moins j’ai mis aux oubliettes Uber, Amazon, Rb&b, Subway…

• 
  Echo Jinx (@EchoJinx) a signalé il y a 56 minutes

  @anunubis Si tu as amazon prime tu as un service photo illimité avec

• 
  HyperB (@HyperBdcmo) a signalé il y a 58 minutes

  @UrbannSnake @Zknrg Aucun problème sur Amazon quand l’expédition est gérée par Amazon.