État de Amazon : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Amazon par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Amazon via notre site Web.

• Panne de site web (46%)
• Erreurs (29%)
• Sign in (25%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Corminboeuf	Erreurs	il y a 9 heures
Armentières	Panne de site web	il y a 22 heures
Sainte-Agathe-des-Monts	Panne de site web	il y a 1 jour
Waldbröl	Sign in	il y a 2 jours
Victorville	Erreurs	il y a 2 jours
Louisville	Panne de site web	il y a 2 jours

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Amazon Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Maldonar (@Maldonar117) a signalé il y a 1 minute

  @hamsterjoueur Amazon vient de m’annuler ma préco du collector d’un précédent bon plan "faute de stock" alors qu'il vient d'être repoussé ?? C'est abusé ! 😡

• 
  Nanti (@ElNanti) a signalé il y a 3 minutes

  @Fleurageant @LeoTechMaker Bah allez y, amusez vous à payer un abo Netflix pour regarder le trailer d'un jeu, quand vous aurez 50 abos à payer entre Netflix, Amazon, Disney+ et compagnie pour voir vos trailers de jeu, ça sera de votre faute et celle de personne d'autre

• 
  IPTV France Sports 🇨🇵📺 (@4kiptv415) a signalé il y a 3 minutes

  IPTV France 🇫🇷 🇨🇵Besoin d'un abonnement IPTV français sans bug? Essai gratuit disponible avant l'abonnement . ~ France Ligue 1+ (dazn, RMC, M6,canal+) ~copa de France ~laliga/EPL/ movies, Series, Netflix, Amazon prime video dispo

• 
  Thibault Monteiro (@WIPE2197) a signalé il y a 4 minutes

  La fonctionnalité n'existe ni sur Amazon Bedrock, ni sur Google Cloud Agent Platform, ni sur Microsoft Foundry. Les environnements les plus encadrés sont précisément ceux qui ne l'ont pas. Ce n'est pas un retard de calendrier.

• 
  frenchieRomainB (@frenchieRomainB) a signalé il y a 5 minutes

  @AmazonHelp Ça me renvoie sur la même erreur !! Ce n'est pas POSSIBLE !!

• 
  Matteo Invest (@matteoinvest) a signalé il y a 6 minutes

  Les hyperscalers américains brûlent-ils leur cash à cause de l’IA ? Pas vraiment… mais presque. Ce graphique montre le Free Cash Flow (FCF) trimestriel des principaux géants technologiques américains (Meta, Microsoft, Alphabet, Amazon et Oracle) de 2009 jusqu’aux prévisions de 2029. Le Free Cash Flow représente l’argent qu’une entreprise génère après avoir payé toutes ses dépenses d’exploitation et ses investissements. C’est l’un des meilleurs indicateurs de sa capacité à rémunérer ses actionnaires, investir ou racheter ses propres actions. Ce que l’on observe est frappant : 📉 À partir de 2026, la plupart des hyperscalers basculent en territoire négatif. La raison ? Une explosion des dépenses d’investissement (CapEx) pour construire des infrastructures IA : data centers, GPU, réseaux et énergie. Microsoft est le seul acteur qui reste en Free Cash Flow positif, malgré des investissements records. Cela montre que son activité génère suffisamment de liquidités pour absorber cette course à l’IA, contrairement à plusieurs de ses concurrents qui voient temporairement leur génération de cash s’effondrer. Le marché accepte aujourd’hui cette baisse du FCF, car ces dépenses sont perçues comme des investissements stratégiques destinés à capter le marché de l’intelligence artificielle de demain. La vraie question est désormais simple : ces centaines de milliards investis généreront-ils un retour sur investissement suffisant, ou assisterons-nous à une nouvelle bulle de surinvestissement ? 🤔

• 
  Patou la Cac (@AshStark15) a signalé il y a 6 minutes

  @hichembkhh non. Tu veux voir l'eclipse ? tu te renseigne tu commandes tes lunettes. Dimanche soir sur Amazon c'était possible. Maintenant j'ai vu une foule de 300 personnes faire la queue devant une pharmacie ravitaillé ce matin a 8h00. si ils voulaient tant la voir fallait y penser avant

• 
  Suho'⁷ 🍊 le goumin bangtan c'est dur.. (@Suhorii_) a signalé il y a 14 minutes

  mes voisins de 60 ans qui ont rien d'autre à ****** que de vole du courrier je vais avoir peur pour mes livraisons amazon maintenant...

• 
  Walgo (@WalgoTV) a signalé il y a 14 minutes

  @MisterBigN Ah et bien justement mon beau frère a regardé aujourd'hui et tu as un câble sur amazon qui fait direct la liaison avec un HDMI dessus tout en ayant le câble d'alimentation de base.

• 
  Tacitus D. Kilgore 🌅☄️ (@Stev_truc) a signalé il y a 19 minutes

  @Brubru_06 @SpaceScience_ Ptdr la pharmacie a commandé sur amazon ????? Terrible 😭😭😭

• 
  Marc Ziegler (@ZieglerMarc68) a signalé il y a 23 minutes

  @GG_RMC Toujours la même rengaine des gauchistes ! Que fait l’Etat ! Au lieu de se dire « j’ai merdé, j’aurais du anticiper et commander sur Amazon (y en a plein!!) ». Toujours la faute des autres, jamais la sienne, responsabilité niveau 0, comme pour le reste

• 
  ٢٢ (@milhaai) a signalé il y a 25 minutes

  @kams059 @shera34139 Ah nana surtout aps de pansement Achete sur Amazon ça coûte 3€ chou comme ça tu pourra mettre des jeans sans soucis

• 
  Bora Snow (@BoraSow) a signalé il y a 27 minutes

  @mldA__________ non pas du tout car les droits internationaux ont doublé via bein. les droits tv ont un probleme depuis mediapro (2020) quand il y’avait deja messi neymar mbappe. quand amazon est arrivé les droits nationaux etaient deja à la baisse. le probleme est strategique et le choix d’un bon partenaire, pas une histoire de star. La bundesliga n’a pas de mega star, et les droits n’ont jamais été aussi elevés.

• 
  Sonny del Nefta (@sonny_del_nefta) a signalé il y a 29 minutes

  @brenoul Y a des centaines de modèles sur Amazon, vous auriez pu vous organiser il y a 2 jours. Arrêtez de toujours rejeter la faute sur les autres.

• 
  Megan🇧🇪 (@Megan977474) a signalé il y a 31 minutes

  Je peux acheter ou l’album? Fnac y a pas.. Taiwou jsp quoi non plus, les magasins de kpop, NUL PART. Ni amazon ni vinted.. Aidez moi

• 
  GregInvest 💵 (@GregInvestFr) a signalé il y a 32 minutes

  Je vous parlais aujourd'hui du retour de Bill Ackman sur Netflix $NFLX Mais il n’a pas seulement acheté Netflix. Ackman vient de réaliser son plus gros remaniement de portefeuille depuis des années. 6 nouvelles positions : • Netflix $NFLX • Visa $V • Mastercard $MA • Alcon $ALC • Intercontinental Exchange $ICE • S&P Global $SPGI Leur point commun ? Des entreprises qu’il considère comme capables de générer une forte croissance des bénéfices sur le long terme. Et malgré une année compliquée pour Pershing Square, Ackman continue donc de déployer massivement du capital. Son portefeuille comprend également Microsoft $MSFT, Amazon $AMZN, Meta $META et Uber $UBER À noter : Pershing Square USA était en baisse de 3,5 % jusqu’à juillet, contre +13 % pour le S&P 500. Ackman est donc largement en retard sur le marché cette année. Mais il semble clairement profiter de cette période pour repositionner son portefeuille. Netflix était visiblement loin d’être un achat isolé. Quelles sont vos convictions parmi ces 6 nouvelles positions ? De mon côté, ce serait probablement Mastercard $MA J’ai d’ailleurs pas mal renforcé ma position ces dernières semaines et derniers mois.

• 
  classy (@beautyartistik) a signalé il y a 37 minutes

  Le nombre de personne que j’ai prévenu de pas sortir les lunettes de leur emballage avant le dernier moment. Ma pote aussi qui a acheter ses lunettes sur Amazon, ils les ont mis comme ça dans le carton sans protection. J’ai du lui dire qu’elles étaient maintenant inutilisables

• 
  Muttmd (@muttmd) a signalé il y a 37 minutes

  @Belzouille1 @Stealth40k Amazon n'a quasiment plus de stock pour des jeux populaires maintenant si tu n'as pas precommandé

• 
  𝙋𝑨𝙎𝑪𝘼𝑳𝙊𝑼⚡NAFO ⚡ 🌍 🇫🇷 🇪🇺 🇺🇦 (@PascalouNafo) a signalé il y a 38 minutes

  1/𝗱𝗲𝘀 𝗿𝗲𝘀𝘁𝗿𝗶𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 𝗱𝗮𝗻𝘀 𝗰𝗲𝗿𝘁𝗮𝗶𝗻𝗲𝘀 𝘂𝗻𝗶𝘁𝗲́𝘀 𝗿𝘂𝘀𝘀𝗲𝘀 Les frappes ukrainiennes contre les centres logistiques du géant russe Wildberries commenceraient à produire leurs effets sur le front. C'est ce qu'affirme le major Yurii Fedorenko, commandant de la 429e brigade de systèmes sans pilote « Achilles » des forces ukrainiennes. Selon lui, certaines unités russes spécialisées dans les drones ont été contraintes d'introduire des restrictions sur leur utilisation en raison d'un manque de pièces détachées. « Caméras, hélices, contrôleurs, batteries et autres composants nécessaires à la construction et à la modernisation des drones ont brûlé en quantités énormes dans les entrepôts touchés », a-t-il expliqué sur ArmyTV. Fedorenko considère donc que ces centres logistiques avaient une fonction à double usage, civile mais aussi militaire. Si son évaluation est exacte, les conséquences des frappes dépassent largement la destruction de simples bâtiments commerciaux. 👉Elles toucheraient directement une partie de la chaîne permettant d'approvisionner les unités russes en drones. 𝗽𝗼𝘂𝗿𝗾𝘂𝗼𝗶 𝗹’𝘂𝗸𝗿𝗮𝗶𝗻𝗲 𝗳𝗿𝗮𝗽𝗽𝗲 𝘄𝗶𝗹𝗱𝗯𝗲𝗿𝗿𝗶𝗲𝘀 Depuis juillet, Wildberries est devenu une cible récurrente des frappes ukrainiennes en profondeur. Le 18 juillet, deux importants centres logistiques situés à Kotovsk, dans la région de Tambov, et Elektrostal, dans la région de Moscou, ont notamment été frappés. Volodymyr Zelensky avait alors publiquement expliqué la raison de ces attaques. 👉Selon le président ukrainien, ces installations étaient utilisées pour fournir à la Russie des composants soumis à sanctions destinés à la fabrication de drones et d'équipements de navigation. Les autorités russes et Wildberries contestent cette présentation et insistent sur la nature civile de l'entreprise. Mais les frappes ukrainiennes ne se sont pas arrêtées là. 𝗗𝗲𝘀 𝗱𝗶𝘇𝗮𝗶𝗻𝗲𝘀 𝗱'𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲𝗽𝗼̂𝘁𝘀 𝘁𝗼𝘂𝗰𝗵𝗲́𝘀 𝗲𝗻 𝗾𝘂𝗲𝗹𝗾𝘂𝗲𝘀 𝗷𝗼𝘂𝗿𝘀 Les attaques se sont rapidement étendues à plusieurs régions russes. Des installations Wildberries ont notamment été frappées ou contraintes de suspendre leurs opérations dans les régions de Moscou, Tambov, Krasnodar, Stavropol et ailleurs. Fin juillet, Reuters rapportait qu'au moins sept entrepôts Wildberries avaient été endommagés en quelques jours. Selon des données en sources ouvertes citées par le quotidien russe Kommersant, environ 552 000 mètres carrés d'espaces logistiques, soit approximativement 10 % des capacités de stockage de Wildberries, avaient été affectés par les attaques à ce stade. C'est considérable. Car Wildberries n'est pas un petit distributeur régional. 👉Il s'agit du plus grand groupe russe de commerce électronique, avec un réseau logistique gigantesque couvrant une grande partie du territoire. 𝘄𝗶𝗹𝗱𝗯𝗲𝗿𝗿𝗶𝗲𝘀, 𝗹’« 𝗮𝗺𝗮𝘇𝗼𝗻 𝗿𝘂𝘀𝘀𝗲 » Pour comprendre l'intérêt militaire potentiel de ces entrepôts, il faut comprendre le fonctionnement de Wildberries. L'entreprise joue en Russie un rôle comparable, dans une certaine mesure, à celui d'Amazon dans les pays occidentaux. Des centaines de milliers de vendeurs utilisent sa plateforme. Ses gigantesques centres logistiques réceptionnent, stockent, trient et expédient quotidiennement une quantité considérable de marchandises. Parmi ces marchandises se trouvent naturellement des produits parfaitement civils. 👉Mais également des composants pouvant être utilisés pour fabriquer ou réparer des drones batteries lithium-ion, moteurs électriques, caméras, contrôleurs électroniques, antennes, câbles, systèmes de communication ou pièces mécaniques. 👉Beaucoup de ces produits sont intrinsèquement à double usage. Une batterie ou une caméra peut servir à un appareil civil comme à un drone FPV employé sur le champ de bataille.

• 
  Gilles Dogbo 🦊✨ (@GillesDogbo) a signalé il y a 42 minutes

  @amazon n'a pas réglé mon problème d'accès à mon compte ! [#ErreurInterne] à partir de la Côte d'Ivoire en dépit de tout l'historique d'achats que j'ai avec eux et du fait que j'y suis auteur donc je me suis tourné vers un autre service pour la publication de mes futurs ouvrages.

• 
  Gwen Doline 🦇🎃🌑 (@MGabonde) a signalé il y a 43 minutes

  @AmazonHelp Le service client n'est pas le meilleur ! Ça répond justequ'il faut pas s'inquiéter et qu'on aura une réponse mais rien ensuite....

• 
  L'informateur (@fabien2176) a signalé il y a 46 minutes

  @PicchuPicchu @RTLFrance Ça va n... Toute la faible croissance, le chômage va augmenter grandement. Le gens vont rester emprisonné chez eux car les déplacements seront affreusement chères . Amazon va exploser, les magasins vont fermés en masse comme les lieux de loisirs.

• 
  Coben (@Co_ben_) a signalé il y a 46 minutes

  @Amir_Intel C’est vendu depuis des années sur Amazon et cela fonctionne peu voire pas du tout. Le venturi échange de la vitesse contre du volume, sauf que la force qui décolle une feuille dépend du carré de la vitesse. Tu perds plus que tu ne gagnes. Le seul vrai gain c’est le bruit.

• 
  Pikatthieu (@Pikatthieu) a signalé il y a 51 minutes

  @AmazonHelp il n’y a plus de service client en cas de commande reçue en mauvais état? On me propose juste de renvoyer… et maintenant le prix a augmenté bien sûr…

• 
  LeblogALupus (@leblogALupus) a signalé il y a 52 minutes

  🔥 NON, 2026 N’EST PAS 2000. ET C’EST PRÉCISÉMENT POUR CELA QUE LA HAUSSE DES PROFITS DU S&P 500 EST SI IMPORTANTE. On lit partout : « +32 % de bénéfices en 2026 ? Attention, ça ressemble à la bulle Internet. » C’est séduisant. Mais probablement trop paresseux. Car la vraie question n’est pas : « les profits montent-ils trop vite ? » La vraie question est : D’OÙ VIENNENT-ILS ? En 2000, une grande partie du marché technologique capitalisait des profits futurs qui n’existaient pas encore. Des dizaines d’entreprises brûlaient du cash avec pour business model : « nous monétiserons plus tard ». En 2026, la situation est radicalement différente. Amazon. Microsoft. Alphabet. Meta. Nvidia. Ce ne sont pas des PowerPoint cotés. Ce sont des machines à cash. Et surtout : 🔥 L’IA NE SE CONTENTE PLUS DE PROMETTRE DES PROFITS FUTURS. ELLE COMMENCE À RENFORCER LES PROFITS PRÉSENTS. AWS accélère fortement. Les revenus IA d’Amazon montent à une vitesse spectaculaire. Meta explique que l’IA améliore déjà son cœur de métier publicitaire. Microsoft monétise le cloud, les copilotes, les agents. Nvidia ne vend pas une promesse. ELLE VEND LES PELLES DE LA RUÉE VERS L’OR. Voilà la rupture. Le marché de 2000 disait : « un jour Internet gagnera de l’argent ». Le marché de 2026 commence à dire : « l’IA gagne déjà de l’argent, maintenant voyons jusqu’où elle peut faire monter la productivité et les marges ». Et c’est beaucoup plus dangereux… pour les bears. Parce qu’ils combattent toujours la dernière bulle. Ils voient : capex gigantesque = bulle. valorisations élevées = bulle. croissance des profits exceptionnelle = bulle. Mais ils oublient une chose fondamentale : UNE BULLE FINANCIÈRE PEUT EXISTE AUTOUR D’UNE RÉVOLUTION ÉCONOMIQUE PARFAITEMENT RÉELLE. Internet en est la preuve. La fibre a été surconstruite. Les dotcom ont explosé. Des fortunes ont disparu. Mais Internet a quand même mangé l’économie mondiale. Alors oui, 2026 peut connaître une correction. Oui, certaines valorisations sont trop hautes. Oui, des projets IA détruiront du capital. Oui, certains hyperscalers surinvestiront. Mais cela ne change rien au point central : 🔥 L’IA COMMENCE DÉJÀ À PASSER DU CAPEX AU COMPTE DE RÉSULTAT. Et c’est là que tout se joue. La question n’est donc plus : « l’IA rapporte-t-elle ? » Elle rapporte déjà. La vraie question devient : « LES PROFITS GÉNÉRÉS PAR L’IA MONTERONT-ILS ASSEZ VITE POUR ABSORBER LES MILLIERS DE MILLIARDS DE CAPEX EN COURS ? » Voilà le vrai test. Et si la réponse est oui, alors ceux qui crient « 2000 ! » aujourd’hui risquent de faire exactement la même erreur que ceux qui avaient conclu après l’éclatement des dotcom que : « Internet était surévalué, donc Internet était une erreur. » Non. Les valorisations étaient parfois absurdes. La technologie, elle, était sous-estimée. 🔥 C’EST PEUT-ÊTRE EXACTEMENT CE QUI EST EN TRAIN DE SE REPRODUIRE. Pas une copie de 2000. Quelque chose de plus subtil : UNE BULLE POSSIBLE DE CAPITAL AUTOUR D’UNE RÉVOLUTION DE PROFITS RÉELS. Et c’est là que le parallèle avec les années 60 devient plus intéressant que celui avec les dotcom. Quand les profits explosent parce qu’une nouvelle vague d’investissement augmente réellement la productivité, les marges et la capacité industrielle… cela peut durer beaucoup plus longtemps que les pessimistes ne l’imaginent. Voilà pourquoi le chiffre des bénéfices du S&P 500 n’est pas seulement « dingue ». Il est peut-être le signal que le boom IA quitte enfin les présentations PowerPoint pour entrer dans les résultats trimestriels. Et si cette transition se confirme, alors le marché devra réviser beaucoup plus que ses multiples. Il devra réviser sa définition même de la bulle. 🔥 **2000 ÉTAIT UNE BULLE DE PROMESSES AUTOUR D’INTERNET. 2026 POURRAIT ÊTRE UNE BULLE DE CAPITAL AUTOUR D’UNE IA QUI, ELLE, COMMENCE DÉJÀ À PRODUIRE DES PROFITS.** La différence est immense. Et les bears qui ne la voient pas risquent de passer les prochaines années à attendre l’effondrement… PENDANT QUE LES BÉNÉFICES CONTINUENT DE MONTER.

• 
  StellarReel (@PlanetCineFilms) a signalé il y a 53 minutes

  @LombardCar86263 @ImpactMediaFR J'ai acheté mes lunettes deux semaines avant l'éclipse sur Amazon, et encore j'aurais pu les acheter plus tôt. Il faut arrêter de rejeter la faute sur l'Etat. Si des gens ne sont pas capables d'anticiper alors que ça fait des années que cette éclipse est connue... Mais comme d'hab en France il faut attendre la dernière seconde et ne pas assumer.

• 
  The Next Big Sh*t (@thenext_bigshit) a signalé il y a 54 minutes

  🤑 On sait enfin combien facture MrBeast (nouveaux documents révélés) Des documents judiciaires révèlent qu’en 2024 (alors qu’il avait 2x moins d’abonnés qu’aujourd’hui), une pub de 30 à 45 secondes coûtait déjà environ 2,5M$ sur sa chaîne YouTube principale. Vous voulez ajouter un TikTok ou un YouTube Short ? C’est +500.000$. Vous voulez utiliser la marque MrBeast sur votre propre site ? Alignez jusqu’à 1M$/mois. Et les deals signés dépassent maintenant ceux des gros groupes médias. Mi-2024, son entreprise avait déjà signé 91M$ de contrats publicitaires en vue de 2025, dont 15M$ avec T-Mobile pour 4 vidéos et 12,5M$ avec Amazon pour 5 intégrations. D’autres offres sont tout aussi délirantes. MrBeast a proposé à Slack un partenariat de 15M$ sur 12 mois. À Walmart, son équipe demandait 8 à 10M$ pour financer une vidéo où il tenterait d’acheter absolument tout ce qui se trouve dans un supermarché Walmart. Son argument pour les boîtes B2B est assez génial. « Vos 100 prochains millions de clients regardent déjà MrBeast. » Même si son audience (jeune) ne travaille pas encore dans des boîtes, MrBeast vend un accès anticipé aux futurs clients des entreprises B2B, et surtout à la confiance qu’il a construite avec eux. En gros : plus une marque entre tôt dans leur tête, plus elle augmente ses chances de devenir leur fournisseur ou leur produit de référence plus tard.

• 
  Shunlee Schtrompette (@ShunleeStompy) a signalé il y a 54 minutes

  Alors je culpabilise à moitié j’ai forcé la livraison prime amazon en plein dans l’#Éclipse j’veux aucun mal au livreur

• 
  LeblogALupus (@leblogALupus) a signalé il y a 55 minutes

  @zezozio68 Je comprends parfaitement la logique : d’un côté les actifs monétaires qui protègent contre la dégradation du système, de l’autre les entreprises qui construisent sa prochaine infrastructure. Mais 50 % Nvidia reste tout de même un pari extraordinairement concentré, même avec une conviction très forte. Le problème n’est pas seulement de savoir si Nvidia continuera à gagner : c’est aussi le prix payé, le cycle du semi, la concurrence, l’obsolescence technologique et le risque qu’une partie de la rente migre ailleurs. Votre deuxième allocation me paraît donc intellectuellement plus intéressante : or + argent pour l’assurance, Nvidia/Amazon/Samsung pour la puissance technologique, puis SpaceX lorsqu’elle deviendra réellement accessible et que la valorisation sera plus lisible. Et SpaceX est peut-être justement l’actif qui manque aujourd’hui à ce type de portefeuille : Starlink, lancement, défense, xAI, compute et peut-être demain data centers orbitaux. Ce n’est plus seulement une société spatiale, mais une tentative de construire une infrastructure verticale complète. Au fond, le portefeuille du prochain cycle pourrait se résumer ainsi : un peu de métal pour survivre à l’ancien monde, beaucoup de technologie pour participer au nouveau.

• 
  🇫🇷 🇺🇸Expat handler (@expathandler) a signalé il y a 59 minutes

  @Charles_Liebert Oui ça m’étonne ce que vous dites pour moi Amazon c’est toujours top jamais aucun problème et quand il y en a un le service Service Client est top. Ce genre de souci de paquet j’ai ça avec Mondialrelay ou là c’est la cata.