État de Amazon : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Amazon par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Amazon via notre site Web.

• Panne de site web (47%)
• Erreurs (28%)
• Sign in (24%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Newnan	Erreurs	il y a 4 heures
Ashburn	Sign in	il y a 14 heures
North Las Vegas	Sign in	il y a 14 heures
Saint-André-de-Corcy	Sign in	il y a 20 heures
Lyon	Panne de site web	il y a 23 heures
Camden	Panne de site web	il y a 1 jour

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Amazon Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Le Navigateur 🧭 (@NavFinancier) a signalé il y a 3 minutes

  Les capex qui montent plus vite que les gains, c'est inconfortable à lire, mais ça ne dit pas encore si c'est un problème. La vraie distinction : un capex subi (les marges s'effondrent, le business se détériore) vs un capex choisi (les bénéfices opérationnels tiennent, mais le cash est réinjecté avant que les revenus suivent). Amazon a fait ça pendant des années. La jauge qui tranchera, c'est le ROIC dans 3 à 5 ans. Si ces investissements produisent 15-20 % de rentabilité sur capital, la question du retour sera réglée. Si les marges se compriment durablement sans accélération des revenus, là ce sera une autre histoire. Pour l'instant, les comptes disent que la demande précède l'investissement. Pas l'inverse. Mais tu as raison : on n'en sait rien encore, c'est exactement pour ça qu'on regarde les prochains trimestres, pas un seul.

• 
  Stephan D 🇺🇦 (@valheim_s) a signalé il y a 10 minutes

  @AmazonHelp Mince, j'avais oublié que ce compte d'aide ne peux pas aider ... comment voulez vous aider quelqu'un sans avoir d'informations personnelles ... vraiment supprimer ce compte, vous faites juste perdre du temps aux gens !

• 
  The Next Big Sh*t (@thenext_bigshit) a signalé il y a 14 minutes

  Alerte, à la crise : Les géants de la tech cachent 1650Md$ de dette Pas cool : une enquête révèle qu'Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft et Oracle portent 1650Md$ de dette qui n'apparaît nulle part dans leurs bilans officiels, en plus des 1350Md$ de dette qu'elles déclarent déjà. Tout repose sur un tour de passe-passe comptable. Au lieu de construire eux-mêmes leurs data centers, les géants de la tech demandent à des investisseurs de les financer. En échange, ils s'engagent à les louer pendant 15 à 20 ans. Résultat : ils évitent d'immobiliser des dizaines de milliards d'euros et transfèrent une partie du risque à des fonds comme Apollo, Blackstone ou Blue Owl. Sauf que ces fonds de crédit privé sont eux-mêmes financés par de l'argent... très ordinaire. Des caisses de retraite publiques et des compagnies d'assurance-vie. Résultat, si la bulle de l'IA venait à éclater, le risque ne retomberait pas sur les géants de la tech, mais sur l'épargne retraite et les polices d'assurance de gens ordinaires. Mais pourquoi personne ne s'en inquiète ? Ces milliards sont investis dans un circuit bien moins surveillé que les banques. Résultat : personne ne sait vraiment si une bulle est en train de se former et l'organisme censé enquêter sur ce type de risque a vu ses effectifs réduits de moitié et son budget coupé de plus de 40%. Cela dit, c'est aussi l'une des forces des États-Unis. Si le PIB américain a progressé bien plus vite que celui de l'Europe depuis 2008, c'est aussi parce que les investisseurs et les prêteurs américains acceptent de financer des projets plus risqués que leurs homologues européens. Certes, c'est un move dangereux. Mais dans l'ensemble, cette capacité à parier sur les revenus futurs est une feature du modèle américain, pas un bug.

• 
  $ofian Tiz (@SosoTizz) a signalé il y a 14 minutes

  @GlobeTucker92 Cette série je veux trop la regarder mais Amazon prime de con j'arrive pas à rentrer ma CB pour payer l'abonnement c'est trop mal fait

• 
  Julien (GamersLive+) (@GamersLivePlus) a signalé il y a 14 minutes

  🔴 PSN en panne (et qui redémarre doucement) après une panne d’Amazon Web Services Ce vendredi 24 juillet 2026, le PlayStation Network a été largement inaccessible dans le monde entier. Impossible de voir ses amis, d’accéder au PS Store, de télécharger des jeux, de valider les licences numériques ou même de se connecter aux serveurs de certains titres (dont la beta de Marvel Tokon). Sony affichait toujours « tous les services sont opérationnels » sur sa page de statut… alors que DownDetector montrait un pic massif de signalements, surtout aux États-Unis puis au Royaume-Uni. La cause ? Une panne chez Amazon Web Services, qui alimente une grande partie de l’infrastructure PSN. En attendant, le service reste instable (Store accessible mais contenu introuvable, trophées qui disparaissent, etc.). Encore une belle démonstration de la fragilité du tout-numérique… Tu es toujours touché de ton côté ?

• 
  Maurice Tardif (@TardifMaurice) a signalé il y a 17 minutes

  Il est totalement inacceptable qu' on ne puisse pas évaluer le service de livraison, surtout s'il est inacceptable. Et encore pire que vous faites tourner en rond vos client en ne donnant pas facilement l'option de laisser un commentaire ou une pleite @AmazonHelp

• 
  Chris. (@SkreamDub) a signalé il y a 17 minutes

  @AmazonHelp Le problème est que, en ayant passé un appel moi même jeudi (et donc payé ce dernier), j’ai appris via l’agent que mon remboursement avait été refusé alors qu’il n’aurait pas dû l’être & que le service ne m’avait absolument pas prévenu. Donc patienter devient de - en - une option

• 
  Trak Unix-based (@TrakUnixbased) a signalé il y a 17 minutes

  @AmazonFrance J'ai réussi à prendre une photo du nom sur la boîte avec mon colis où apparaissent mes coordonnées. Une preuve que le colis n'est pas livré à la bonne adresse. Et bien c'est impossible d'apporter cette preuve. Amazon refuse les pièces jointes. Je me fais enfumer de €500🤬

• 
  DavidYukio75Amano (@DavidYukioAmano) a signalé il y a 20 minutes

  @page_alexandre Je l'ai dis, je le redis : que les libraires arrêtent aussi de faire de la politique ! A Paris, dans le Marais, essayez de trouver une librairie avec, en vitrine, le livre de Bardella ou Transmania... Et quid de ces affiches stupides crachant sur Bolloré quand il a viré le millionnaire Nora ? Une librairie ouvre des fenêtres sur le monde via notamment les essais. Mais, en France, à cause de LFI et des écolos, elles se sont renfermées sur elles-même en devenant militantes politiques et "citoyennes" Les français lisent, mais ils achètent pas mal sur Amazon, l'offre et les conseils sont extraordinaires. Ah, dernier point, le prix des livres a explosé depuis plusieurs années et obligent de plus en plus de lecteurs à acheter les livres d'occasion (un Folio a 8 ou 9 euros... ça me choque).

• 
  Alfouille (@Alfouille) a signalé il y a 20 minutes

  @MPrexxx @AlexXplore Petite précision : les services publiques - grosse boite Amazon/UberEat/Doctolib etc sont whitelist donc les appels passent sans soucis !

• 
  Clément (@cleeeeeeeeement) a signalé il y a 21 minutes

  Et on parle pas d'AWS AWS, je pense qu'avoir une interface hyper complexe, ça fait partie du business model Je m'explique 👇 Tu veux mettre ta startup dans le cloud. Tu cherches une solution Devant toi : AWS Les plus grands y sont : Netflix, Airbnb, Slack, ... Mais aussi les startups les plus en vogues font du "'dropshipping" d'instance AWS (Vercel, Resend, Loops sont tous basés sur des services AWS : Oui, ils n'ont rien inventé 🤫) Donc, tu te dis, let's go. Ce sont les meilleurs Et c'est pas totalement faux, c'est objectivement un des plus complets et ayant un très bon service. Alors, tu t'inscrits, tu captes pas grand chose mais on t'offre assez facilement du crédit. Parfois même beaucoup de crédit. Les factures tombent mais tu t'en tapes, tu as du crédit. Tu actives des services, souvent trop lourds et couteux pour ton besoin mais de nouveau, tu t'en tapes, tu paieras que dans 1 ou 2 ans Puis le temps passe, ton infra reste. Ta dette technique augmente. Tu as des services de partout Une facture incompréhensible Et chaque moi, plusieurs centaines d'€ facturé, tu sais pas d'où ni pourquoi Et c'est là que leur magie opère. Couper un service, c'est risquer de tout casser, donc tu laisse Et là, ils encaissent. Tu es bloqué. La solution ? Payer un mec qui s'y connait. Tarif ? 700e/day. "Il va prendre combien de temps ?" , "Va t'il réellement me faire économiser ?" Bref, ça devient un casse tête Quand vous voyez du crédit gratuit, sachez que c'est calculé. La fortune de notre cher Jeff ne provient pas que des nounours panda que vous achetez avec Amazon Prime. Il provient essentiellement quand vous écoutez de la musique Spotify, que vous matter votre série Netflix, que vous déployez votre app sur Vercel Amazon Marketplace fait le volume AWS fait le cash Concernant la concurrence, Azure fait un effort : Facturation plus claire, services mieux défini, UI bien plus agréable Google est pas mal non plus mais moins complet à mon sens En gros - AWS c'est pour les big startup où les projets très techniques : Ils ont le plus grand catalogue de service - Azure : Parfait pour commencer dans du "vrai" Cloud - Google : Plus high-level selon moi. L'UI est bien plus cool, mais les services sont moins "raw" Sinon, rien de tel qu'un VPS tout simple que vous maitrisez à 100% Comme toujours, ça dépend du besoin

• 
  🐞⁷ (@thaetiiana) a signalé il y a 22 minutes

  @melodyy_ly @kikiimyg Si tu télécharges des livres sur ta Kindle sans les avoir achetés sur Amazon, certains peuvent être bloqués ou ne pas fonctionner à cause du format ou des protections, alors que sur la Kobo tu auras rarement, voire jamais, ce genre de problème. 1/2

• 
  Serval Music (@Serval_Music) a signalé il y a 23 minutes

  @iamsupersocks pour ma part gmktec x2 64 go + Air m5 16 go et un petit serveur lenovo 8 go de ram acheté il y a 5ans d'occaz sur amazon.

• 
  bob schroeders (@BobSchroeders) a signalé il y a 23 minutes

  @Seneque514 @Communeart @frankdedomiseur Quelques entreprises privées ont fait faillite. Et alors? Des milliers d'autres prospèrent. Nortel Networks et Sears Canada ne prouvent pas que le privé fonctionne mal. Amazon, Walmart, Simons, Bell, Rogers, Netflix, Disney, Home Depot, IKEA, Best Buy, Metro, IGA et Maxi

• 
  Polsia (@polsia) a signalé il y a 24 minutes

  Les vendeurs Amazon bradent leur marge chaque nuit où personne ne surveille la Buy Box et le stock. Vendralo met des agents IA en service continu — surveillance, réappro, repricing, négociation fournisseurs. Sans intervention humaine. Premiers clients sous peu.

• 
  🔥🔥🔥🔥 (@s4t4sfr3d) a signalé il y a 27 minutes

  @ShiYoTendo @amazon Mince je suis désolé pour toi. A vrai dire j'ai aussi de quoi faire (FF7 rebirth) donc je suis pas pressé de le faire. Mais j'avais besoin de passer un coup de gueule (même si inutile) parce que c'est un service qu'on paye et qui n'est devrait etre honoré correctement

• 
  Zed🇫🇷 (@xBossTay) a signalé il y a 32 minutes

  @johnny_clode @Cuivre_IV @PandaShinCloud Bah je suis d’accord que si tu prends tous tes composants sur amazon, ce qui est ridicule, donc je réitère, **** les prebuild

• 
  𝐉𝐞𝐬𝐬𝐢𝐜𝐚 𝐒. (@NotAtForMe) a signalé il y a 34 minutes

  J’ouvre mon appli Amazon je vois que c’est en arabe ?????? Wtf

• 
  サルヴァトール 英傑の愛 (@SaibaAlter) a signalé il y a 35 minutes

  @narynaj37 @PlayStation Je te signale qu'ils sont sur les serveurs Amazon qui est la cause de la panne mondiale, ce ne sont pas les seuls a etre touché

• 
  P4mui  (@P4mui) a signalé il y a 37 minutes

  @IlarioSntr Perso ma flip 4 avait un souci dès la deuxième année (voir sur la vidéo à ~4 secondes, on entend un bruit hyper bizarre qui n’est PAS dans le son de base) (2021) La batterie n’arrivait plus à tenir en cas de bass profondes, jai du acheter une batterie sur Amazon puis la changer moi-même, et depuis plus de problème !

• 
  ✊SEM✊ (@razoor777) a signalé il y a 40 minutes

  @SebLambda Justement : une chaîne arrêtée ne redémarre pas par magie. Il faut des commandes fermes pour financer les outillages, remobiliser les fournisseurs, recruter les équipes et relancer l’assemblage. Dire que commander « ne sert à rien » parce que la production est arrêtée, c’est inverser totalement la logique industrielle. Le problème, c’est que Macron promettait des Canadairs en 2022, mais que la France a attendu août 2024 pour en commander seulement deux, tandis qu’Attal supprimait 52,8 millions d’euros de crédits prévus notamment pour les suivants. Personne ne réclame une livraison par Amazon en 48 heures. On reproche au gouvernement d’avoir attendu alors que la flotte vieillissait.

• 
  Switzer Z - 🇨🇭🇮🇱 (@SwitzerUdr) a signalé il y a 44 minutes

  @LBleuBlancRouge @FrenchCarcan Ah oui, les fameux enfants qui passent leur temps à vous expliquer que le capitalisme c'est mal... pendant qu'ils commandent sur Amazon avec l'iPhone que vous leur avez acheté. La révolution durera le temps d'une panne de réseau.

• 
  MoneyRadar (@MoneyRadar_FR) a signalé il y a 44 minutes

  🧨 439 % de performance en six mois. Plus de 20 milliards $ sous gestion. 24 ans. Et en une seule nuit, tout est vendu à Ken Griffin. Tout le monde relaie le rachat par Citadel. Personne n'explique la mécanique, et surtout personne ne vous dit ce que ça provoque sur les actions concernées. Voilà le dossier complet. QUI ? Leopold Aschenbrenner. Ex-chercheur de l'équipe Superalignment d'OpenAI, licencié en 2024 pour une divulgation d'information interne qu'il conteste. Diplômé major de promotion de Columbia à 19 ans, entré à l'université à 15. Zéro expérience de trading avant de lancer son fonds. En 2024, il publie un essai de 165 pages intitulé "Situational Awareness". Le texte devient la thèse de référence du boom de l'IA. Il transforme cette notoriété en fonds d'investissement. Parmi ses premiers soutiens : les frères Patrick et John Collison (Stripe), Nat Friedman (ex-GitHub), Daniel Gross, et fait rarissime pour une firme de trading pour compte propre, Jane Street. Lancement fin 2024 avec environ 225 millions $. Mi-2026 : entre 20 et 24 milliards. Dans sa lettre du 24 juillet : +439 % nets sur le seul premier semestre, +1 551 % depuis la création. 🔎LA THÈSE Simple, et sur le fond parfaitement correcte : l'IA va exiger une accumulation gigantesque de semi-conducteurs, de mémoire, de calcul et d'électricité. Il achète donc l'infrastructure. Et il vend à découvert le logiciel, qu'il juge condamné par l'IA. LE DÉCLENCHEUR Le 10 juillet, SK Hynix s'introduit à Wall Street. C'est l'une de ses plus grosses positions longues. La cotation déclenche un débouclage des positions coréennes à effet de levier, puis l'effondrement du Kospi, qui a perdu environ un tiers de sa valeur en un mois. À partir de là, la double tenaille : 📉 son portefeuille long perd de la valeur, donc son collatéral fond 📈 ses ventes à découvert sur le logiciel, dont Adobe, montent, ce qui lui coûte du collatéral aussi Les deux jambes de sa stratégie perdent en même temps. Avec, selon plusieurs analyses, environ quatre fois d'effet de levier. L'AGONIE, JOUR PAR JOUR Ses prime brokers, Goldman Sachs, JPMorgan, Bank of America et Citigroup, déclanchent des appels de marge. Au moins l'un d'eux l'avait placé sous surveillance depuis des mois, jugeant sa concentration trop risquée. 🗓 23 juillet : Intel publie de bons résultats et l'action BAISSE quand même. Le marché soupçonne un vendeur agressif dans le carnet. C'était lui. Selon une source citée par le Financial Times, "il essayait de récupérer ses pertes". 🗓 24 juillet : il envoie à ses investisseurs une lettre qui énumère fièrement ses performances, concède que le fonds n'a pas été immunisé contre la baisse, puis la qualifie de meilleure fenêtre d'achat depuis début 2025. En post-scriptum, il invite ses clients à apporter de l'argent frais au 1er août. 🗓 Mercredi 29 : les investisseurs n'arrivent plus à le joindre. Il négocie en réalité avec Jane Street, Millennium et Citadel. 🗓 Dans la nuit : Ken Griffin s'implique personnellement. À l'aube, Citadel emporte le morceau. CE QUE CITADEL A RÉCUPÉRÉ Exactement la partie du portefeuille public qui était financée par la dette des courtiers. Il reste à Situational Awareness environ 10 milliards $, dont sa participation dans Anthropic, valorisée autour de 5 milliards. Le fonds devient de fait un véhicule d'investissement privé. Pourquoi Anthropic survit et pas le reste ? Parce qu'une participation non cotée n'a pas de prix quotidien. Elle ne peut donc pas être appelée en collatéral. Ce n'est pas de la conviction. C'est de la plomberie. ET MAINTENANT LA PARTIE QUE PERSONNE NE VOUS DIT Regardez ce qui est arrivé à ses actions le jour même où le vendeur forcé a disparu du marché, jeudi 30 juillet : 🚀 Nebius : +30 %, plus forte hausse quotidienne depuis septembre 2025 🚀 Bloom Energy : +27 % 🚀 SanDisk : +23 % 🚀 CoreWeave : +22 % 🚀 Applied Digital : +20 % 🚀 Micron : +15 % 🚀 AMD : +12 % Ces mêmes titres avaient perdu entre 35 % et 47 % sur le mois de juillet. Autrement dit : sa liquidation forcée a marqué le point bas. Le jour où il a cessé de vendre, ses positions ont décollé. Et ce matin, le Kospi signe la plus forte hausse quotidienne de son histoire (+17.9%). LA LEÇON Sa thèse n'a pas été démentie. Amazon vient de publier une croissance d'AWS de 37 %, la plus rapide depuis fin 2021. L'IA consomme bien des puces, de la mémoire et de l'électricité. Il n'a pas eu tort sur le fond. Il a eu raison trop tôt, avec de l'argent emprunté sur lequel il a appliqué un levier jusqu'à 4x . L'effet de levier ne change pas la qualité de votre analyse. Il change votre horizon de temps. Et sur les marchés, avoir raison après avoir été liquidé, ça s'appelle avoir tort. Faites attention avec l'effet de levier surtout lorsque vous jouez quasi uniquement sur des titres dont l'IV dépasse les 100 % à 1 an. #Leosold

• 
  Noxyris (@Noxyris) a signalé il y a 45 minutes

  @conkerax C’était AWS la panne. T’as vu la lettre d’excuse de Amazon toi ?

• 
  👽 (@Attriium) a signalé il y a 47 minutes

  @BeeFun__ Mais ils n'ont rien à voir la dedans c'est les serveur Amazon qui on eu un soucis

• 
  🥖Ash Lambert🥖 (@Ash49827369) a signalé il y a 48 minutes

  @VincentBounce @AmazonFrance Tu signales immédiatement à amazon dans l'enquête satisfaction, et tu demandes réparation+ que le livreur ou préparateur du colis soient contrôlés.

• 
  Grisouille (@GrisouilleF) a signalé il y a 57 minutes

  vraiment pas d'accord pour le coup, même si j'suis un profit maxxing, la vision est mauvaise avec un 1k€ drop oui car t'as juste pas d'autres choix donc vaut mieux de commencer en drop plutôt que de rien faire (en tendant vers le stock asap) mais avec 20k€ tu peux clairement faire un stock ou au moins des échantillons pour contrôler ta qualité produit + livrer vite et avoir des clients satisfaits dès les 1ère ventes t'oublies la satisfaction client et la TLV dans ton calcul, 1 client satisfait ça rachète indéfiniment sur ton shop on est a l'air de l'uberisation, y'a plein de pays où on peut se faire livrer le jour même (même avec amazon), donc tu peux pas livrer un produit de ***** en 10/12 jours et espérer avoir des clients satisfaits faut aussi bien différencier le drop ali express (que font 80% des dropshippers) et ship ses commandes depuis la Chine, c'est 2 trucs vraiment différents tu peux avoir des clients satisfaits en shippant depuis la Chine si tu sais ce que tu vends et que la niche s'y porte (t'es sensé le savoir si tu connais ta niche) mais tu peux pas avoir des clients satisfaits en drop ali express, tu vas livrer des produits cheap que t'as jamais vu et qui arriveront en 1000 ans bref, faut arrêter de faire croire aux gens que le drop c'est un business solide, c'est faux, c'est juste bien pour démarrer de zéro mais faut savoir switch sinon ton business est voué à flop peace sur vous et few understand

• 
  KC Pirate (@Pirate556) a signalé il y a 59 minutes

  @fekahdesbois Salut Fekah ! Je suis sur un projet d’application et mon PC portable de 2019 galère à faire tourner mes tests… du coup je dois budgétiser un nouveau PC. Une carte cadeau Amazon peut importe le montant peut m’aider à avancer un minimum déjà 🙏🏼 merci bg

• 
  Mystique ࿐ (@encremer) a signalé il y a 1 heure

  Dealabs / Amazon et acheter le gros pack de 20 gousses à 1€ la gousse qui arrive comme une grosse plaquette de **** dans la boîte aux lettres

• 
  Iceberg Crypto (@icebergcryptoX) a signalé il y a 1 heure

  Le rapport américain de 14h30 contient deux moitiés qui disent l'inverse. Le marché n'en a lu qu'une. CE QUE TOUT LE MONDE A RETENU L'inflation du consommateur ralentit, et c'est vrai. Core PCE mensuel 0,1% contre 0,2% attendu. Core PCE annuel 3,29%. PCE annuel 3,7% contre 4,1% le mois précédent. C'est la mesure préférée de la Fed, et elle est plus molle que prévu. Les actions sont montées, le VIX a perdu 8%. CE QUE PRESQUE PERSONNE N'A REGARDÉ Dans le même rapport, à la même minute : Déflateur du PIB à 6,3%, contre 3,6% au trimestre précédent. Quasiment le double. Indice des prix du PIB à 6,2%, contre 4,0% attendu. Et la croissance rate : PIB à 1,5% contre 2,0% attendu. LE CALCUL QUI COMPTE Croissance réelle 1,5%. Déflateur 6,3%. Le PIB nominal tourne autour de 7,8%. Environ 80% de la croissance américaine est du prix. 20% seulement est de la production réelle. C'est la définition arithmétique de la stagflation, pas une opinion. POURQUOI LES DEUX MESURES DIVERGENT Le PCE ne mesure que ce que dépensent les ménages. Le déflateur du PIB mesure toute l'économie : consommation, mais aussi investissement des entreprises, dépenses publiques et commerce extérieur. Un déflateur à 6,2% avec un core PCE à 0,1% signifie une chose précise. La pression sur les prix n'est plus chez le consommateur. Elle est dans l'investissement et dans les importations. Et on sait où la chercher. Microsoft vient d'annoncer 255 à 260 milliards de dollars de capex pour 2027, contre 190 milliards cette année. Meta annonce 135 à 145 milliards. Ces montants ne disparaissent pas dans le vide. Ils font monter le prix des datacenters, des puces mémoire, des turbines, du cuivre, de la main-d'œuvre spécialisée. Et le détroit d'Ormuz reste fermé, le Brent est à 90 dollars, les prix à l'import australiens sont sortis ce matin à +5,7% quand le consensus attendait 0%. L'inflation n'a pas disparu. Elle a changé d'adresse. Elle est passée du panier de courses au bilan des entreprises, là où personne ne la cherche parce qu'elle n'apparaît pas dans le CPI dont tout le monde parle. TROIS MARCHÉS, TROIS LECTURES Les actions montent : elles achètent la désinflation du consommateur. Les obligations ne bougent pas : le 10 ans américain reste à 4,62%. Le marché obligataire regarde le déflateur, pas le core PCE. Et la volatilité implicite du Nasdaq monte de 7,8% pendant que celle du marché large s'effondre de 8%. On paie près de 60% plus cher pour se couvrir sur la tech que sur le reste, à quelques heures d'Apple et Amazon. Quand trois marchés lisent trois choses différentes dans le même rapport, ce n'est généralement pas celui qui monte qui a raison. CE QUE ÇA IMPLIQUE Une inflation logée dans les biens d'équipement et les intrants importés est plus dure à faire refluer qu'une inflation de la demande. Elle ne répond pas à un consommateur qui ralentit. Et c'est un problème direct pour les entreprises qui investissent massivement : leur capex coûte de plus en plus cher au moment précis où le taux réel qui actualise leurs profits futurs est au plus haut depuis presque vingt ans. Le consommateur va mieux. Le capital va moins bien. Le marché a passé la journée à célébrer la première moitié.