État de Amazon : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Amazon par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Amazon via notre site Web.

• Panne de site web (45%)
• Erreurs (31%)
• Sign in (24%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Gourdon	Panne de site web	il y a 2 heures
London	Sign in	il y a 23 heures
La Coucourde	Panne de site web	il y a 1 jour
Berlin	Sign in	il y a 1 jour
Paris	Erreurs	il y a 1 jour
Lügde	Sign in	il y a 2 jours

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Amazon Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Ax 🍪🏵️🏳️‍🌈🇵🇸 (@axlsensate) a signalé il y a 4 minutes

  Y'a un gars à la caisse il a payé avec SA BAGUE ?!?! Genre ça CB était reliée à sa bague j'ai jamais vu ça wtf 💀 (C'est 50£ sur amazon d'après ce qu'il m'a dit mdrrr)

• 
  Le Crapaud Sauteur (@CrapaudSauteur) a signalé il y a 5 minutes

  @imboulard2 @AmazonFRA Pourtant amazon c'est vraiment tellement parfait leur service client. Franchement jamais déçu !!!

• 
  HEXFacility.com (@hexfacilitycom) a signalé il y a 6 minutes

  @screentime Entre la série Stargate annulée et maintenant cette déclaration, il va avoir une vraie dent contre Amazon !

• 
  𝐄𝐥𝐡 ⧫ 𝐂𝐡𝐫𝐨𝐧𝐨𝐓𝐞𝐦𝐩𝐥𝐞 (@ChronoTemple) a signalé il y a 6 minutes

  @RiDeR288 @JVCom Les prix des abonnements qui n’ont fait que d’augmenter, mais pas la qualité du service, ni la fiabilité de la sécurité (hacks permanents, données fuitées, pannes sans dédommagements ni excuses)… Les prix des jeux sur le PS Store, et avec l’écosystème full digital qui arrive, ils auront le contrôle total des prix de ventes de leurs jeux et vu qu’il n’existera plus de support physique, ce sera la seule façon d’acheter et consommer du PlayStation (pas de jeux moins chers ailleurs comme en grandes surfaces, Fnac, MM, Amazon etc). 🙃

• 
  Hoshino (@tree33home3) a signalé il y a 11 minutes

  @eazystonk @LeDindonFiscal Les services postiers sont ultra efficaces ici : livraison ultra rapide, moyen de se faire relivrer le lendemain ou même dans la journée parfois. Donc le seul service pour lequel je vois ça marcher c’est Amazon car leurs envois sont uberisés.

• 
  Seb c'est bien (@WoceloS) a signalé il y a 12 minutes

  @MisterKyleHyde la chance. Comme a son habitude, Amazon me dit que la livraison a du retard (la derniere fois, une des commandes avait été annulée par eux et l'autre j'ai annulé après 1 mois)

• 
  Opium (@cod_atk) a signalé il y a 12 minutes

  @Divs_King C’est top. Tu aurais une zone d’achat pour ces 3 là ? Et que regardes-tu sur les graphiques, les supports, les moyennes mobiles ? Déjà In sur microsoft à 350 mais faible position. J’aimerai Google, Meta, Amazon

• 
  Nicolito (@NicolasCatala) a signalé il y a 13 minutes

  @amazon qui me supprime le collector de #SuperBomberman sur #switch car impossible pour eux d'honorer la commande mais qui continue de la proposer à la vente mais plus au meme prix... Super

• 
  Caroline #Reconquête ! (@Carolinebharati) a signalé il y a 14 minutes

  @SamuelFitouss10 @IKEA_France Allez chez @amazon le service client est top !

• 
  Alpha 101 (@Shadow3105) a signalé il y a 17 minutes

  @NovoBlast05 @chris_linky J’ai commandé sur Amazon une semaine avant. Aucun soucis rien .. A un moment faut arrêter de prendre les gens par la main pour des conneries et faire du nivellement par le bas

• 
  clara 🩰 (@hyuckiiss) a signalé il y a 17 minutes

  je devais recevoir mes lunettes tout a lheure amazon me dit livraison impossible 👍👍👍 pas d'eclipse pour moi

• 
  BOUNOUA Nadir (@mindcapitalbiz) a signalé il y a 20 minutes

  @dr_l_alexandre @MistralAI @arthurmensch En therme plus approprié, elle admet son incapacité à rattraper le retard abyssal et n’avoue pas ça défaite. Une défaite européenne face aux majors de IA mondial. Pas étonnant en s’associant avec Microsoft, des fonds de Amazon et surtout les miettes injectées face comparé aux USA

• 
  Serval Music (@Serval_Music) a signalé il y a 21 minutes

  @annabelmacgowan @LaColitruche Tu ne joindras personne. Tout est fait pour que tu ai jamais personne au telephone. Sur le routeur il y a meme pas une lumiere dessus... c tres basic. ca evite les pannes. Ca fait juste ce que tu lui demandes. C'est pour ça si tu as un peu de budget, un routeur a 60 euros tplink sur amazon est tres bien si tu veux avoir un wifi et des options plus specifiques. Apres tu es tranquille. Ca fait maintenant 3 ans que j'ai starlink. Jamais eu besoin d'appeler ni aucune coupure.

• 
  Lady Piou 🕊❤️‍🩹 (@Lady_Piou) a signalé il y a 27 minutes

  @elyu_nax @Elyunacnh Pour ce qui est du prélèvement indu, ils ne demandent pas du tout de preuves. J'ai un proche qui a eu comme moi (connexion sur compte Amazon US avec commandes de cartes cadeaux) et il s'est aussi fait remboursé direct avec juste une attestation sur l'honneur

• 
  Patou la Cac (@AshStark15) a signalé il y a 27 minutes

  @hichembkhh non. Tu veux voir l'eclipse ? tu te renseigne tu commandes tes lunettes. Dimanche soir sur Amazon c'était possible. Maintenant j'ai vu une foule de 300 personnes faire la queue devant une pharmacie ravitaillé ce matin a 8h00. si ils voulaient tant la voir fallait y penser avant

• 
  Gonuts (@Gonuts0x) a signalé il y a 30 minutes

  $COHR : les earnings Q4 FY26 sortent ce soir à 22h30 heure française (16h30 EDT). Ce qui était annoncé au dernier earnings (Q3 FY26, publié le 6 mai 2026) Revenue $1.81B (+21% YoY), tiré par Datacenter & Communications (75% du CA) Marge brute non-GAAP 39.6% (+105 bps YoY) EPS non-GAAP $1.41 (+55% YoY) Guidance Q4 donnée à ce moment-là : Revenue $ 1.91-2.05B (médiane $1.98B), marge brute 39-41% (médiane 40%), EPS $1.52-1.72 (médiane $1.62) Thèse haussière : demande 800G/1.6T "sans précédent", visibilité multi-année, ramp du 6-inch InP (4x plus de puces, moitié du coût) Point de vigilance déjà identifié : risque d'exécution sur le doublement de la capacité InP d'ici fin d'année calendaire : c'est littéralement le test de ce soir Où on en est aujourd'hui (12 août) Des signaux contradictoires positifs juste avant le print : Raymond James a relevé son objectif de cours à $435 (contre $371), gardant un "Strong Buy", et JPMorgan garde une note "Overweight" après des rencontres avec le management, décrivant un pricing datacom "sain" avec une demande qui dépasse toujours l'offre. Un rapport Reuters début août sur une possible interdiction chinoise des transceivers a fait rallier les valeurs optiques le 4 août, catalyseur favorable aux fournisseurs non-chinois comme COHR. Autres éléments concrets : - Carnet de commandes record avec une visibilité qui s'étend maintenant jusqu'au calendaire 2028 - Des accords long terme (LTA) récents et en cours de signature avec investissement client en amont, engagements d'approvisionnement de Coherent et garanties de demande minimale, à la fois côté hyperscalers et clients systèmes - La demande optique liée à l'IA accélère plus vite que l'offre de l'industrie, avec carnet et backlog record, commandes jusqu'en 2028, et LTA clients qui s'étendent jusqu'à la fin de la décennie - Lors d'OFC 2026, COHR a présenté des transceivers 1.6T sur ses trois technologies laser, démontrés avec des puces DSP de trois fournisseurs différents, une stratégie multi-clients (Google, Microsoft, Meta, Amazon) plutôt qu'un pari sur une seule techno - Coherent vise un doublement de sa capacité InP dès le trimestre prochain, puis un nouveau doublement d'ici fin 2027 À quoi s'attendre ce soir Le marché juge la guidance FY27, pas juste le Q4, c'est le dernier trimestre de l'année fiscale, donc les premières indications sur l'exercice 2027 vont peser plus lourd que le simple beat/miss du Q4 Point clé à surveiller : où en est le doublement de capacité InP annoncé comme cible "fin d'année calendaire" ? Tout retard ici justifierait la baisse récente, toute confirmation pourrait déclencher un fort rebond Mix 1.6T vs 800G : la question posée aux earnings précédents sur la marge du 1.6T va probablement trouver une première réponse chiffrée. Après $NBIS, $LITE, $AXTI et $AAOI qui se sont tous très bien passés, j'espère la même pour $COHR qui semble être bien acheté aujourd'hui avant la publication des résultats 🚀

• 
  Dominique Crepy (@DomC_Twitt) a signalé il y a 31 minutes

  [TikTok Shop : l’appli qui veut devenir distributeur ? #5/6] Amazon attend la requête, TikTok la précède. Amazon avait appris à vendre avant d’apprendre à retenir l’attention ; TikTok a retenu l’attention avant d’apprendre à vendre. C’est ce chemin inverse qui rend leur rencontre beaucoup plus intéressante qu’une simple concurrence entre deux marketplaces. Amazon est parti du commerce. Il a construit l’offre, la transaction et la livraison, puis Prime, la marketplace et la publicité. A mesure que son poids augmentait, il a aussi acquis un pouvoir considérable sur la visibilité des produits proposés sur son site. | TikTok part de l’autre bout. Son premier actif n’est ni l’entrepôt ni le catalogue. C’est le temps passé sur l’application. Il sait ce que les utilisateurs regardent, ce qui retient leur attention, quels créateurs ils suivent et quels contenus déclenchent une réaction. Il tente maintenant de transformer ce temps passé en ventes, puis ces ventes en livraison, et demain peut-être en abonnement. Amazon vendait avant de captiver ; TikTok captive avant de vendre. | Amazon cherche d’abord à être l’endroit où l’on va lorsqu’on veut acheter quelque chose. TikTok peut chercher à devenir l’endroit où l’envie d’acheter apparaît avant même que le consommateur ait commencé à chercher. S’il parvient ensuite à garder la transaction, la livraison et la fidélisation sur sa plateforme, il peut accompagner le client depuis la découverte du produit jusqu’à la réception du colis. Amazon et TikTok ne viennent donc pas du même métier. Mais chacun avance vers le terrain de l’autre. Amazon cherche depuis longtemps à retenir davantage l’attention de ses clients. TikTok cherche désormais à transformer davantage de cette attention en commerce.

• 
  Nephalès (@Freux_Chevalier) a signalé il y a 31 minutes

  Bonjour @amazon, Dites moi, j'aimerais bien savoir si je vais recevoir ma précommande de Xenoblade Chronicles sur Nintendo Switch 2 cette année ?? Aujourd'hui c'est la deuxième fois que ma livraison est retardée. Ça mérite au moins un dédommagement. @AmazonHelp

• 
  LeblogALupus (@leblogALupus) a signalé il y a 31 minutes

  LE DERNIER GOULOT D’ÉTRANGLEMENT DE L’IA NE SERA PEUT-ÊTRE NI LE GPU, NI L’ÉLECTRICITÉ, NI LE NUCLÉAIRE. CE SERA L’ARGENT. Pendant trois ans, Wall Street a raconté une histoire simple : l’IA va créer tellement de productivité qu’elle finira par payer elle-même les centaines de milliards investis pour la construire. Très bien. Sauf qu’avant de produire cette abondance future, il faut financer le présent. Et le présent commence à coûter une fortune. Alphabet, Amazon et Meta ont déjà levé près de 220 milliards de dollars de dette en 2026. Nvidia veut mobiliser avec BlackRock, Apollo, KKR, Blackstone, Brookfield et Goldman Sachs plus de 500 milliards de dollars supplémentaires pour financer l’infrastructure compute. Les hyperscalers engloutissent des centaines de milliards dans : → GPU → data centers → réseaux électriques → turbines → nucléaire → fibres → refroidissement → foncier → stockage → satellites. Et brusquement apparaît un problème que les évangélistes de l’IA avaient oublié : LE CAPITAL N’EST PAS INFINI. Car au même moment : les États-Unis doivent refinancer une montagne de dette publique. L’Europe veut financer sa défense. Les gouvernements veulent financer la transition énergétique. Les industriels veulent reconstruire des usines. SpaceX veut industrialiser l’espace. Le nucléaire veut lever des centaines de milliards. Et désormais les géants de l’IA arrivent eux aussi sur les marchés avec une pelle mécanique. Tout le monde creuse dans le même tas d’épargne. Voilà pourquoi le sujet devient beaucoup plus sérieux que « Nvidia vend encore plus de GPU ». Nous entrons peut-être dans un gigantesque crowding-out par l’intelligence artificielle. L’IA aspire : l’électricité, les ingénieurs, les transformateurs, les turbines, le cuivre, la mémoire… et maintenant : LE CAPITAL. Le paradoxe est délicieux. L’IA devait faire baisser les coûts. Elle pourrait commencer par faire monter le prix de l’argent nécessaire pour financer toute l’économie. Les taux réels longs américains flirtent désormais avec des niveaux qu’on n’avait plus vus depuis près de vingt ans. Et ce n’est peut-être qu’un début. Parce que plus les AI factories deviennent gigantesques, plus leur financement ressemble à celui des infrastructures lourdes : dette longue + collatéral + cash-flows futurs + investisseurs institutionnels. Nous venons d’ailleurs d’assister à l’étape suivante. Nvidia ne veut plus seulement vendre des GPU. Elle veut contribuer à transformer le compute en classe d’actifs finançable. Donc la boucle devient : dette → GPU → compute → revenus futurs → remboursement → nouvelle dette → nouveaux GPU. Formidable machine. Tant que les cash-flows arrivent. Mais regardez maintenant le système dans son ensemble. L’État emprunte. Les hyperscalers empruntent. Les neoclouds empruntent. Les data centers empruntent. Les producteurs d’électricité empruntent. Les fabricants de semi-conducteurs investissent. Les réseaux électriques doivent eux aussi être financés. Et chaque milliard attiré par cette nouvelle infrastructure est un milliard qui doit offrir un rendement suffisamment élevé pour battre les autres usages possibles du capital. C’EST ICI QUE LE BOOM IA PEUT COMMENCER À CHANGER LA MACROÉCONOMIE ELLE-MÊME. Pendant trente ans, la tech était essentiellement déflationniste et asset-light. Un serveur. Du logiciel. Quelques ingénieurs. Puis des marges gigantesques. L’IA inverse partiellement cette logique. Elle remet au centre : les centrales, les usines, les réseaux, les matières premières, les machines… et la dette. La Silicon Valley voulait devenir le nouveau monde. Elle redécouvre finalement une vieille vérité : POUR CONSTRUIRE UN EMPIRE, IL FAUT DU CAPITAL. Beaucoup de capital. Et lorsque les besoins deviennent assez gigantesques, le secteur ne se contente plus de subir les taux d’intérêt. Il commence à contribuer à les déterminer. Voilà peut-être la prochaine étape du supercycle IA : 2023 : pénurie de GPU. 2024 : pénurie de mémoire. 2025 : pénurie d’électricité. 2026 : pénurie d’infrastructures. Et demain ? PÉNURIE DE CAPITAL. C’est là que le récit « IA = abondance » devient beaucoup plus intéressant. Parce que pour fabriquer l’abondance de demain, nous pourrions devoir traverser une phase de rareté extrêmement brutale aujourd’hui. Et cette rareté ne touchera pas uniquement Nvidia ou Microsoft. Elle touchera potentiellement : le coût du logement, le financement des entreprises, les États, les infrastructures, les obligations, les retraites, et finalement l’ensemble du prix mondial du capital. Le véritable concurrent de l’IA ne sera peut-être donc pas la Chine. Ni même le manque d’électricité. CE SERA LE TAUX D’INTÉRÊT. Parce qu’à la fin, même l’intelligence artificielle doit payer son loyer. Et cette fois, le propriétaire s’appelle le marché obligataire.

• 
  Julink (@Julink64) a signalé il y a 34 minutes

  @aDreamofHome Ca m'est déjà arrivé une paire de fois de recevoir un remboursement et de quand même recevoir le produit après 🤫 Franchement y a pas de quoi culpabiliser dans la mesure où c'est Chronopost qui n'ont pas été compétents (et où Amazon s'en fiche pas mal de perdre quelques euros)

• 
  Pol Palacios (@palacios_pol) a signalé il y a 35 minutes

  @ericdupin Problème de clignotant intempestif sur une vieille Peugeot 307. Devis 538 euros au garage. Pièce à 3 euros 45 sur Amazon ou eBay. Une heure de travail.

• 
  Revelin Thierry (@Granchacrafree) a signalé il y a 37 minutes

  @epelboin Un quart de la capacité aujourd’hui contrôlée par les hyperscalers américains n’aurait probablement pas été hors de portée financière de la France : quelques dizaines de milliards sur trente ans. Le vrai problème est ailleurs, les États-Unis ont fait émerger Google, Meta, Amazon et Microsoft, dont l’activité rend rationnel et rentable le financement privé de ces infrastructures. Ce n’est pas vraiment trente ans de retard sur les câbles. C’est un décrochage beaucoup plus profond dans l’économie numérique.

• 
  sebastien raquin (@RaqSeb22) a signalé il y a 39 minutes

  @AmazonHelp bonjour c’est si compliqué de livrer un colis j’attends l’horaire indiquée est passe pourquoi ça arrive pas à l’adresse je comprends pas pourquoi en ce moment il a un problème avec certain colis

• 
  King of Incheon (@Kagirroi) a signalé il y a 42 minutes

  @AmazonHelp Wijdan avec tout le respect t'arrive après la guerre on a juste était remboursé et j'ai commandé ailleurs mais faire patienter spécifiquement 1 mois sans avoir le moindre contrôle sur notre commande c'est abusé faut revoir votre service international

• 
  anissa!! (@mangtea_) a signalé il y a 49 minutes

  Lvdm depuis l’éclipse g mal aux yeux j’espère que c ma pas nique la vue … ( j’avais d lunettes de Amazon ptn)

• 
  LeblogALupus (@leblogALupus) a signalé il y a 50 minutes

  🔥 LES BEARS PENSAIENT QUE SPACEX CONSTRUISAIT TROP DE COMPUTE. LE MARCHÉ COMMENCE À SE DEMANDER SI SPACEX POURRA EN CONSTRUIRE ASSEZ. LES BEARS ONT D ABORD OBTENU TOUT CE QU’ILS VOULAIENT SUR SPACEX. Le titre sous le prix d’IPO. Les shorts massivement chargés. Le capex IA jugé délirant. Près d’un milliard d’actions débloquées. Le scénario semblait parfait. ET PUIS SPACEX A PRIS PRÈS DE 40 %. Pourquoi ? Parce que le marché vient peut-être de découvrir quelque chose de beaucoup plus violent que prévu : 🔥 LES BEARS AVAIENT PEUT-ÊTRE RAISON SUR LES CHIFFRES… MAIS TORT SUR LE SIGNE. Ils voyaient : LOCK-UP = TROP D’OFFRE. Le marché a peut-être vu : LOCK-UP = PLUS DE LIQUIDITÉ + PLUS D’ACHETEURS INSTITUTIONNELS. Ils voyaient : CAPEX IA = DESTRUCTION DE CASH. Le marché commence à voir : CAPEX IA = CAPACITÉ RARE VENDUE TRÈS CHER. Ils voyaient : COMPUTE = COÛT. SpaceX commence à montrer : COMPUTE = PRODUIT. Et c’est là que tout change. Parce qu’un marché peut survivre à une valorisation trop élevée. Il survit beaucoup moins bien à une erreur de catégorie. SpaceX n’est plus seulement : une fusée, un opérateur satellitaire, un constructeur de Starship. La pile devient : **STARLINK DIRECT-TO-CELL STARSHIP COMPUTE IA LOGICIELS INFRASTRUCTURE ORBITALE.** Et les accords récents avec de grands acteurs de l’IA changent la lecture du capex. Hier, les investisseurs demandaient : « Combien cette folie va-t-elle coûter ? » Aujourd’hui, ils commencent à demander : 🔥 « ET SI LE RETOUR SUR CE CAPEX ÉTAIT BIEN PLUS ÉLEVÉ QUE PRÉVU ? » C’est la question qui tue les shorts. Parce que si la rareté du compute persiste, alors plus SpaceX construit de capacité…plus SpaceX possède une denrée que tout le monde veut louer immédiatement. Et dans ce cas, le problème n’est plus : SPACEX CONSTRUIT-ELLE TROP ? Le problème devient : 🔥 SPACEX POURRA-T-ELLE CONSTRUIRE ASSEZ VITE ? Voilà le renversement. Les bears shortaient l’excès de dépenses. Ils pourraient se retrouver face à une pénurie de capacité. Ils shortaient le flottant artificiellement faible. Ils découvrent peut-être une demande institutionnelle artificiellement comprimée. Ils shortaient une société spatiale surévaluée. Ils risquent de découvrir une plateforme d’infrastructure technologique sous-modélisée. Et l’ironie est magnifique : les particuliers ont acheté pendant la chute…puis commencent à vendre lorsqu’ils retrouvent leur prix moyen. LE CLASSIQUE “MERCI MON DIEU, JE SUIS REVENU À ZÉRO”. Pendant ce temps, les institutions commencent peut-être seulement à recalculer le dossier. 🔥 **LE RETAIL SORT SOULAGÉ. LE CAPITAL PATIENT ENTRE CURIEUX.** Et c’est souvent comme ça que commencent les reratings les plus cruels. Le point essentiel n’est donc pas que SpaceX ait rebondi. Un rebond peut mourir demain. Le point essentiel est que le narratif fondamental est en train de changer. Avant : PLUS DE CAPEX = MOINS DE VALEUR. Maintenant : PLUS DE CAPEX = PLUS DE COMPUTE MONÉTISABLE. Avant : PLUS D’ACTIONS = PLUS DE VENDEURS. Maintenant : PLUS D’ACTIONS = PLUS DE MARCHÉ. Avant : SPACEX = STARLINK + FUSÉES. Maintenant : SPACEX = INFRASTRUCTURE + CONNECTIVITÉ + COMPUTE + IA. 🔥 **LE MARCHÉ N’A PAS SIMPLEMENT RELEVÉ SON OBJECTIF DE COURS. IL EST PEUT-ÊTRE EN TRAIN DE CHANGER DE MODÈLE MENTAL.** Et lorsqu’un marché change de modèle mental, les multiples peuvent devenir totalement inutiles pendant un moment. C’est exactement ce qui s’est passé avec Amazon. Avec Nvidia. Avec Tesla. Le bear regarde le multiple présent. Le bull regarde le marché futur. Et entre les deux, il y a toujours cette période où l’ancien cadre paraît rationnel…jusqu’au jour où il devient obsolète. 🔥 **LES SHORTS PENSAIENT QUE SPACEX CONSTRUISAIT TROP DE COMPUTE. LE MARCHÉ COMMENCE À SE DEMANDER SI SPACEX POURRA EN CONSTRUIRE ASSEZ.** C’est peut-être toute l’histoire. Parce qu’à partir du moment où le compute devient une ressource rare, immédiatement monétisable et stratégique…SpaceX cesse d’être simplement une entreprise qui consomme du capital. Elle devient une entreprise qui TRANSFORME DU CAPITAL EN CAPACITÉ RARE. Et ça, Wall Street sait très bien le valoriser. Le plus dangereux pour les bears n’est donc pas Musk. Ce n’est pas son tweet. Ce n’est même pas le short squeeze. 🔥 LE PLUS DANGEREUX, C’EST QU’ILS AIENT SHORTÉ UNE SOCIÉTÉ AU MOMENT PRÉCIS OÙ LE MARCHÉ COMMENÇAIT À COMPRENDRE QU’ELLE AVAIT CHANGÉ DE NATURE. Ils croyaient vendre à découvert une fusée chère. Ils pourraient découvrir qu’ils ont shorté : UNE INFRASTRUCTURE DE L’INTELLIGENCE. Et si c’est bien ce qui est en train de se passer… alors les 40 % ne sont peut-être pas la fin du mouvement. ILS SONT PEUT-ÊTRE LE MOMENT OÙ LE MARCHÉ A COMMENCÉ À SE RÉVEILLER.

• 
  Mediasweb (@mediasweb) a signalé il y a 51 minutes

  @ligue1plus Je n'ai pas apprécié payer juin à août.... Amazon n'avait pas fait payer cette période. Une gratuité sur les 3 premiers mois aurait été logique dans votre modèle. Et les engagements de 12 mois c'est dépassé, et la résiliation avec 5 échanges de mails... m'a terminé ! Au revoir

• 
  MARIANNE MONDIALE DE FRANCE (@MarianneUnivers) a signalé il y a 51 minutes

  @BFMTV Pour voler des connaissances, faire des milliards et les manipuler à terme. On a un problème avec ces IA non éthique, et Amazon les a déjà développé. Donc, cela peut être une façon de dissimuler une escroquerie également.

• 
  Mediasweb (@mediasweb) a signalé il y a 55 minutes

  @ligue1plus @Ligue1 Je n'ai pas apprécié payer juin à août.... Amazon n'avait pas fait payer cette période. Une gratuité sur les 3 premiers mois aurait été logique dans votre modèle. Et les engagements de 12 mois c'est dépassé, et la résiliation avec 5 échanges de mails... m'a terminé ! Au revoir

• 
  🇹🇷 SKR 🦅 (@CliveStrife) a signalé il y a 58 minutes

  Si vous voulez des AirPods Pro à un prix raisonnable c’est maintenant ou jamais la mif… 198€ sur Amazon les Pro 3 neufs