État de Amazon : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Amazon par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Amazon via notre site Web.

• Panne de site web (47%)
• Erreurs (28%)
• Sign in (24%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Newnan	Erreurs	il y a 10 heures
Ashburn	Sign in	il y a 20 heures
North Las Vegas	Sign in	il y a 20 heures
Saint-André-de-Corcy	Sign in	il y a 1 jour
Lyon	Panne de site web	il y a 1 jour
Camden	Panne de site web	il y a 2 jours

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Amazon Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆 (@BPartisans) a signalé il y a 59 secondes

  💊 L'Empire à 15 milliards : quand la propagande percute la logistique Par @BPartisans Pendant des années, Washington a vendu au monde une légende : une armée omnipotente, des Patriot infaillibles, des F-15 invincibles et une technologie capable de transformer n'importe quel désert en parc d'attractions pour missiles de croisière. Les PowerPoint étaient impeccables. Les conférences de presse triomphales aussi. Puis la guerre est arrivée, avec cette mauvaise habitude de ne jamais lire les éléments de langage. Selon les bilans publiés par Téhéran, les frappes auraient visé non pas le spectacle, mais la colonne vertébrale de la machine américaine : radars, centres de commandement, dépôts de carburant, entrepôts logistiques, ateliers de maintenance. Bref, tout ce qui ne fait jamais la une des chaînes d'information… mais sans quoi aucune aviation ne décolle. Le Patriot mérite une mention spéciale. Présenté depuis trente ans comme le bouclier magique de l'Occident, vendu à prix d'or à des alliés convaincus d'acheter l'immortalité militaire, il rappelle soudain une vérité embarrassante : un système privé de ses radars est aussi utile qu'un parapluie sans toile. Les missiles à plusieurs millions de dollars pièce deviennent alors les accessoires les plus chers de l'histoire militaire. Le Pentagone découvre ainsi une vieille leçon que les stratèges connaissent depuis des siècles : une armée ne vit pas de communiqués triomphants, mais de carburant, de pièces détachées et d'une logistique qui fonctionne. Détruisez cette chaîne, et même les avions les plus sophistiqués finissent transformés en sculptures statiques sur le tarmac. Le plus cruel, c'est que les États-Unis ne peuvent plus remplacer leurs pertes au rythme de leurs ambitions. Après avoir vidé leurs arsenaux entre l'Ukraine, la mer Rouge et le Golfe, voilà que l'industrie américaine découvre qu'on ne fabrique pas un radar, un Patriot ou un ravitailleur en vol comme on imprime un discours présidentiel. La superpuissance ressemble de plus en plus à un milliardaire dont le compte bancaire affiche des milliards… mais dont la carte bancaire refuse le paiement. Et si la frappe revendiquée contre une infrastructure de traitement de données liée à Amazon est confirmée, le message est limpide : les guerres modernes ne consistent plus seulement à détruire des avions. Elles consistent à rendre aveugle, sourde et désorganisée une armée qui croyait avoir numérisé la victoire. Le plus savoureux reste toutefois le silence des prophètes de la « guerre éclair ». Ceux qui promettaient une démonstration de force expéditive découvrent qu'on entre facilement dans une guerre, mais qu'on en sort rarement selon le scénario prévu. La morale est délicieuse : la première puissance militaire mondiale continue de posséder les avions les plus chers, les missiles les plus sophistiqués et les budgets les plus extravagants de la planète. Mais lorsque la logistique vacille, les milliards ne font plus illusion. Ils ne servent qu'à mesurer le prix astronomique d'une arrogance qui se croyait à l'épreuve de la réalité.

• 
  bruno sasuke🇺🇸🇵🇹🇮🇹🇨🇵 (@BrunoSasuke2306) a signalé il y a 3 minutes

  @noixdecitron Amazon m'a intégralement remboursé les frais de réparation.Donc ne lâche pas l'affaire : si tu peux identifier la société de livraison et que tu as des photos comme celles-ci, insiste auprès du service client et demande la prise en charge des dégâts.

• 
  Libre Max (@libremax_off) a signalé il y a 11 minutes

  Aujourd'hui j'attendais 5 colis Amazon dont un seul était livré par La Poste, devinez lequel parmi les 5 a eu une "Livraison tentée" sans sonner ni d'avis de passage, et "a rencontré un problème lors de la livraison" ? (mode facile)

• 
  Ant Aub (@A_Aubisse) a signalé il y a 13 minutes

  @AmazonHelp Vous vous doutez bien que j'ai contacte le service client via votre site et que si je viens vous contacter ici c'est que la situation n'avance pas ... ? Le chat sur votr esite est en permanence hors service

• 
  Stephan D 🇺🇦 (@valheim_s) a signalé il y a 16 minutes

  @AmazonHelp Mince, j'avais oublié que ce compte d'aide ne peux pas aider ... comment voulez vous aider quelqu'un sans avoir d'informations personnelles ... vraiment supprimer ce compte, vous faites juste perdre du temps aux gens !

• 
  Iceberg Crypto (@icebergcryptoX) a signalé il y a 16 minutes

  Les semi-conducteurs viennent de vivre leur deuxième pire mois en vingt ans. L'ETF de référence du secteur a perdu 17,6% en juillet. Son concurrent direct, 21,2%. J'ai remonté vingt ans d'historique pour situer. Un seul mois a été pire : novembre 2008, en plein effondrement post-Lehman, à −19,9%. Ce n'est pas une correction. C'est un événement. MAIS L'INTÉRIEUR DU MOIS RACONTE AUTRE CHOSE Nvidia sur juillet : +0,33%. Pratiquement à plat. Le secteur : −17,6%. Nvidia a surperformé son propre secteur de dix-huit points. Donc non, le marché n'a pas vendu l'intelligence artificielle. Il n'a même pas vendu les puces. Il a vendu la chaîne d'approvisionnement autour de Nvidia. La mémoire : SK Hynix a perdu près de la moitié de sa valeur depuis juin, Samsung près de 40%. L'équipement : ASML environ 17%. Nvidia : rien. LA CARTE COMPLÈTE En croisant avec les résultats de la semaine, quatre positions et quatre traitements : Celui qui capte la rente, seul au goulot d'étranglement, tient. Nvidia. Ceux qui fournissent la capacité sont détruits. Parce que l'investissement massif de tout le monde érode précisément la rareté qui faisait leur valeur. Ce qui est bon pour leurs volumes est mauvais pour leurs marges. Ceux qui déploient avec la preuve du revenu sont récompensés massivement. Microsoft avec Azure à +43%. Amazon avec AWS à +37% et une action en hausse de plus de 8%. Celui qui déploie sans la preuve est sanctionné. Meta, bénéfice qui manque de plus d'un dollar par action, −10%. La valeur ne disparaît pas dans cette histoire. Elle se concentre chez celui qui tient le goulot, et se fait comprimer partout ailleurs dans la chaîne. CE QUE JE SURVEILLE EN AOÛT Un deuxième point de passage maritime. Je ne suivais qu'Ormuz. Les risques d'approvisionnement s'étendent désormais du Golfe Persique à la mer Noire. Le pétrole a signé sa plus forte hausse mensuelle depuis mars. Le raisonnement des trois dissidents de la Fed. Ils n'ont pas seulement voté contre le maintien des taux, ils ont averti qu'attendre trop longtemps obligerait à des mesures plus brutales ensuite. Ce n'est pas un désaccord de calendrier, c'est un désaccord sur le risque de devoir sur-corriger. Le yen. Il monte sur des attentes d'intervention japonaise alors que les positions vendeuses des spéculateurs atteignent 163 000 contrats. Une position encombrée face à une banque centrale qui peut intervenir, ça se dénoue vite et mal.

• 
  Jp (@jipe_ia) a signalé il y a 17 minutes

  On imagine qu'annoncer des licenciements "à cause de l'IA", ça rassure la bourse. Le récit parfait : la boîte se modernise, elle coupe, le cours grimpe. C'est même ce que je pensais. Et pourtant, ces boîtes-là finissent derrière le marché. La preuve vient d'une analyse du Financial Times, relayée par TechCrunch, qui pose le doute elle-même. Les boîtes qui invoquent l'IA dans leurs coupes sous-performent le Nasdaq de près de 10% sur les 30 séances qui suivent l'annonce. Le décor : 21 grandes boîtes tech ont cité l'IA dans leurs licenciements depuis janvier. Près de 140 000 postes supprimés dans la tech US sur la même période, dont près de 50 000 chez Amazon, Oracle, Meta et Microsoft. Les coupes sont bien réelles. C'est l'étiquette collée dessus qui m'intéresse. Prends Monday(.)com. En juillet, la boîte licencie un peu plus de 600 personnes, 20% de ses effectifs. D'un côté, Eran Zinman (cofondateur et co-CEO) écrit noir sur blanc que la décision n'a pas été prise pour réduire les coûts, ni pour remplacer des gens par l'IA. De l'autre, le document officiel déposé à la SEC parle d'une "stratégie de croissance portée par l'IA". La même boîte, deux récits. Le mot "IA" fait le travail tout seul. Qu'on soit clairs : l'IA transforme vraiment des métiers, et je m'en sers tous les jours. Je ne vais pas prétendre que ça n'a aucun effet sur l'emploi. Mon point porte sur l'attribution. Est-ce que l'IA a vraiment supprimé ce poste ? Ou est-ce qu'on coupait déjà, et que l'IA sert juste de raison présentable à mettre devant ? Et cette différence-là, personne ne la mesure vraiment. Ce doute est déjà dans les chiffres. Je ne fais que le pointer. Ce que je retiens, c'est que le marché a commencé à faire le tri : une vraie bascule industrielle d'un côté, un mot bien placé dans un communiqué de l'autre. Et ceux qui misent sur le mot, pour l'instant, le paient : environ 10% de retard sur le Nasdaq.

• 
  𝐏𝐚𝐫𝐚𝐝𝐢𝐬 🌹 (@snlt_l) a signalé il y a 18 minutes

  @FillatreOceane Amazon, mais il y en a aussi pas mal sur Etsy

• 
  DavidYukio75Amano (@DavidYukioAmano) a signalé il y a 20 minutes

  @page_alexandre Je l'ai dis, je le redis : que les libraires arrêtent aussi de faire de la politique ! A Paris, dans le Marais, essayez de trouver une librairie avec, en vitrine, le livre de Bardella ou Transmania... Et quid de ces affiches stupides crachant sur Bolloré quand il a viré le millionnaire Nora ? Une librairie ouvre des fenêtres sur le monde via notamment les essais. Mais, en France, à cause de LFI et des écolos, elles se sont renfermées sur elles-même en devenant militantes politiques et "citoyennes" Les français lisent, mais ils achètent pas mal sur Amazon, l'offre et les conseils sont extraordinaires. Ah, dernier point, le prix des livres a explosé depuis plusieurs années et obligent de plus en plus de lecteurs à acheter les livres d'occasion (un Folio a 8 ou 9 euros... ça me choque).

• 
  Medz4Pal Backup (@FLYFORPAL) a signalé il y a 22 minutes

  @JM_Aulas Quand Jean-Michel Aulas affirme que la fermeture des librairies Decitre est la conséquence de la politique menée à #Lyon, il passe à côté des faits. #Decitre ne ferme pas à cause de la Ville de Lyon. L'enseigne appartient au groupe #Nosoli, placé en redressement judiciaire après des difficultés financières nationales : baisse de fréquentation des librairies, concurrence du commerce en ligne, hausse des coûts d'exploitation et plan de restructuration touchant plusieurs villes. Au total, 11 librairies du groupe ferment en France. Ce n'est donc pas un problème propre à Lyon, mais une crise qui touche l'ensemble du groupe. Le débat politique est légitime, mais il devrait s'appuyer sur des faits plutôt que sur des raccourcis. Merci les nouveaux comportements Amazon et compagnie !!!

• 
  Jipé 🏴 (@jp_wTT) a signalé il y a 24 minutes

  Ça sera un disque d'installation du jeu. Il faudra le lier à un compte Steam (ou pire...le launcher Amazon) pour pouvoir bénéficier des 36 patchs qui suivront dans l'année. Et vu le faible taux d'équipement en lecteur DVD des PC, ils vont en vendre 8. Bref, c'est de la *****.

• 
  Iceberg Crypto (@icebergcryptoX) a signalé il y a 26 minutes

  Le rapport américain de 14h30 contient deux moitiés qui disent l'inverse. Le marché n'en a lu qu'une. CE QUE TOUT LE MONDE A RETENU L'inflation du consommateur ralentit, et c'est vrai. Core PCE mensuel 0,1% contre 0,2% attendu. Core PCE annuel 3,29%. PCE annuel 3,7% contre 4,1% le mois précédent. C'est la mesure préférée de la Fed, et elle est plus molle que prévu. Les actions sont montées, le VIX a perdu 8%. CE QUE PRESQUE PERSONNE N'A REGARDÉ Dans le même rapport, à la même minute : Déflateur du PIB à 6,3%, contre 3,6% au trimestre précédent. Quasiment le double. Indice des prix du PIB à 6,2%, contre 4,0% attendu. Et la croissance rate : PIB à 1,5% contre 2,0% attendu. LE CALCUL QUI COMPTE Croissance réelle 1,5%. Déflateur 6,3%. Le PIB nominal tourne autour de 7,8%. Environ 80% de la croissance américaine est du prix. 20% seulement est de la production réelle. C'est la définition arithmétique de la stagflation, pas une opinion. POURQUOI LES DEUX MESURES DIVERGENT Le PCE ne mesure que ce que dépensent les ménages. Le déflateur du PIB mesure toute l'économie : consommation, mais aussi investissement des entreprises, dépenses publiques et commerce extérieur. Un déflateur à 6,2% avec un core PCE à 0,1% signifie une chose précise. La pression sur les prix n'est plus chez le consommateur. Elle est dans l'investissement et dans les importations. Et on sait où la chercher. Microsoft vient d'annoncer 255 à 260 milliards de dollars de capex pour 2027, contre 190 milliards cette année. Meta annonce 135 à 145 milliards. Ces montants ne disparaissent pas dans le vide. Ils font monter le prix des datacenters, des puces mémoire, des turbines, du cuivre, de la main-d'œuvre spécialisée. Et le détroit d'Ormuz reste fermé, le Brent est à 90 dollars, les prix à l'import australiens sont sortis ce matin à +5,7% quand le consensus attendait 0%. L'inflation n'a pas disparu. Elle a changé d'adresse. Elle est passée du panier de courses au bilan des entreprises, là où personne ne la cherche parce qu'elle n'apparaît pas dans le CPI dont tout le monde parle. TROIS MARCHÉS, TROIS LECTURES Les actions montent : elles achètent la désinflation du consommateur. Les obligations ne bougent pas : le 10 ans américain reste à 4,62%. Le marché obligataire regarde le déflateur, pas le core PCE. Et la volatilité implicite du Nasdaq monte de 7,8% pendant que celle du marché large s'effondre de 8%. On paie près de 60% plus cher pour se couvrir sur la tech que sur le reste, à quelques heures d'Apple et Amazon. Quand trois marchés lisent trois choses différentes dans le même rapport, ce n'est généralement pas celui qui monte qui a raison. CE QUE ÇA IMPLIQUE Une inflation logée dans les biens d'équipement et les intrants importés est plus dure à faire refluer qu'une inflation de la demande. Elle ne répond pas à un consommateur qui ralentit. Et c'est un problème direct pour les entreprises qui investissent massivement : leur capex coûte de plus en plus cher au moment précis où le taux réel qui actualise leurs profits futurs est au plus haut depuis presque vingt ans. Le consommateur va mieux. Le capital va moins bien. Le marché a passé la journée à célébrer la première moitié.

• 
  Hamza (@hamzasen18) a signalé il y a 28 minutes

  @AmazonHelp je suis très déçu de l’incompétence de votre service client FR, après une demande de réparation de mon téléphone annulée après par votre propre service client car les délais de réparation étaient trop long, et une demande par votre service de remboursement

• 
  (ch)𝐢𝐥𝐨 🦋 (@chilokatosan) a signalé il y a 33 minutes

  @cookeatte On m’a grave parlé de kobo aussi en vrai ça a l’air pas mal et t’es + libre alors qu’avec la kindle tt est relié à Amazon… j’pense je partirais sur la kobo ???? Jsp trop

• 
  Julien Villa-Massone (@julienvm) a signalé il y a 34 minutes

  @astro_samira_b Désolé mais selon mon point de vue, tout ce thread est faux. Il fait l'hypothèse qu'une entreprise doit forcément rester dans son pré carré. C'est comme si Amazon était resté un magasin de livres. Ou Google un fournisseur de moteur de recherche sur la page d'accueil de Yahoo. Chaque entreprise a le droit de s'étendre sur de nouveaux marchés, incluant SpaceX sur le telecom, si les entreprises de telecom n'ont pas la vision ou la volonté de le faire avec l'ambition ou l'efficacité nécessaire. Pareil pour l'intelligence artificielle. Pour information, SpaceX est née avec l'idée de coloniser Mars. Bien sûr, récupérer un contrat du gouvernement (ou toute autre entité) permet de se développer, donc je vois pas le problème avec le fait que SpaceX vende des lancements à la NASA et adapte son offre en fonction. Pareil pour l'entrée dans de nouveaux marchés, où, utilisant ses avantages (efficacité, vitesse de développement), SpaceX peut servir des marchés mieux et plus rapidement que d'autres. SpaceX n'avait pas pour but de produire une Falcon 1 et s'arrêter là, mais de conquérir Mars. La "BFR" a été introduite assez rapidement dans la vie de l'entreprise, en 2017, comme le moyen de la conquête spatiale hors LEO, aujourd'hui appelée Starship.

• 
  ✊SEM✊ (@razoor777) a signalé il y a 35 minutes

  @SebLambda Justement : une chaîne arrêtée ne redémarre pas par magie. Il faut des commandes fermes pour financer les outillages, remobiliser les fournisseurs, recruter les équipes et relancer l’assemblage. Dire que commander « ne sert à rien » parce que la production est arrêtée, c’est inverser totalement la logique industrielle. Le problème, c’est que Macron promettait des Canadairs en 2022, mais que la France a attendu août 2024 pour en commander seulement deux, tandis qu’Attal supprimait 52,8 millions d’euros de crédits prévus notamment pour les suivants. Personne ne réclame une livraison par Amazon en 48 heures. On reproche au gouvernement d’avoir attendu alors que la flotte vieillissait.

• 
  my grou 🩵🩷 (@wndypom) a signalé il y a 37 minutes

  J’ai acheté un ventilateur 50€ sur Amazon. IL FONCTIONNE PAS

• 
  deados (@deados) a signalé il y a 37 minutes

  @AmazonHelp Expliquez-moi comment faire quand on ne peut plus se connecter à son compte ?

• 
  Ant Aub (@A_Aubisse) a signalé il y a 40 minutes

  @AmazonHelp Bonjour, 6 semaines, 20 mails et 15 conseillers pour me faire tourner en rond. Problème de remboursement toujours pas résolu, c'est inacceptable. Hi 6 weeks and still getting non sens answer from your customer service while I receveid a mail confirmation for refund

• 
  OrkStr (@OrkStr) a signalé il y a 40 minutes

  Ursula von der Leyen vient d'annoncer que l'Europe veut devenir le premier continent de l'IA ! Sur les 30 milliards d'euros mis en avant dans le communiqué, la Commission n'en garantit aujourd'hui qu'UN SEUL MILLIARD : le reste dépend d'un budget européen qui n'est même pas encore voté... Ce jeudi, la Commission a ouvert l'appel à candidatures pour construire jusqu'à sept gigafactories IA en Europe. Le projet est passé de cinq à sept sites depuis son lancement au sommet IA de Paris, en février 2025 : 76 consortiums ont depuis manifesté un intérêt préliminaire, et dix pays candidatent pour en héberger une, dont la France, qui a déjà annoncé vouloir porter seule sa candidature via le consortium AION, qui réunit Ardian, Artefact, Bull, Capgemini, EDF, le groupe Iliad, Orange et Scaleway. Sur le papier, le montage dépasse 30 milliards d'euros : 5 milliards de la Commission, 5 milliards des États membres, 20 milliards attendus côté privé. Chaque site doit embarquer au moins 100 000 puces dernier cri, environ quatre fois la puissance des centres de données déjà en service dans l'UE ! Sauf que dans le budget actuel, Bruxelles ne peut débloquer qu'1 des 5 milliards promis. Le reste dépend du prochain budget pluriannuel européen, encore en négociation entre États membres. Un responsable de la Commission, que Euronews ne nomme pas, l'a admis directement à la presse ce jeudi : "on ne peut pas préempter les décisions sur le prochain budget, on vous a donné notre meilleure estimation de ce qu'on pourra mettre sur la phase deux." Quatre des cinq milliards annoncés côté Commission sont donc une promesse adossée à un budget qui n'existe pas encore. Le calendrier ne compense pas ce flou. Les candidatures ferment le 12 novembre, les lauréats sont désignés début 2027, la construction démarre début 2027, les premiers sites tournent mi 2028. Le processus complet, découpé en deux phases, doit s'étaler sur six ans et demi avant d'atteindre sa pleine capacité... Pendant que Bruxelles négocie son budget, Google, Amazon, Microsoft et Meta vont, à eux quatre, mettre plus de 725 milliards de dollars sur la table cette seule année, en hausse de 77% sur 2025. Goldman Sachs projette 5 300 milliards de dollars cumulés pour ces mêmes groupes entre 2025 et 2030 !! Dernier détail qui résume bien le paradoxe : pour équiper ces gigafactories censées incarner la souveraineté technologique européenne, la Commission a signé des accords avec trois fournisseurs de puces, Nvidia, AMD et Qualcomm. Trois entreprises américaines. Un responsable européen, lui aussi non identifié par Euronews, l'a résumé sans détour : "on veut construire la capacité de l'Europe, mais on veut aussi faire de l'IA maintenant." Sur X, la réaction de Chubby (@kimmonismus), dont la newsletter IA quotidienne dépasse les 225 000 lecteurs, a résumé le scepticisme ambiant : "vous pouvez vouloir plein de choses, il faut juste rester réaliste." Son point : même en subventionnant lourdement les data centers, l'Europe n'a pas la capacité électrique pour les alimenter à l'échelle américaine. D'autres commentaires pointent le manque d'ingénieurs pour faire tourner ces sites, et la tendance de l'UE à réguler avant même d'avoir construit quoi que ce soit qui tourne. 30 milliards annoncés, 1 milliard garanti, six ans et demi de chantier, et des puces qui viendront quand même des États-Unis. Rendez-vous en 2028 pour voir ce qui sort vraiment de terre...

• 
  サルヴァトール 英傑の愛 (@SaibaAlter) a signalé il y a 41 minutes

  @narynaj37 @PlayStation Je te signale qu'ils sont sur les serveurs Amazon qui est la cause de la panne mondiale, ce ne sont pas les seuls a etre touché

• 
  Posku (@pausk10) a signalé il y a 41 minutes

  @blankchton @Fnac @teufeurs Je te rassure Amazon modifie les prénom du service client mdr

• 
  Bee Invest (@beez_invest) a signalé il y a 50 minutes

  Le FCF négatif de Google est historique mais le contexte change tout. Les 4 hyperscalers brûlent du cash simultanément sur la même infrastructure, parce que leurs clients enterprise leur demandent de la puissance de calcul plus vite qu'ils ne peuvent la déployer. C'est une demande pull, pas un pari push. La différence est fondamentale. Un CEO qui investit massivement quand la demande dépasse l'offre fait de la gestion. Un CEO qui investit massivement pour créer une demande qui n'existe pas encore fait un pari. Ce qui est peut-être le signal le plus fort dans tout ça : les 4 le font en même temps, avec les mêmes orientations capex, après avoir lu les mêmes signaux de leurs clients respectifs. Quand Google, Microsoft, Amazon et Meta convergent simultanément vers la même décision d'allocation de capital, il faut une thèse très solide pour parier contre les 4 en même temps. Le marché peut sanctionner le FCF négatif à court terme. L'histoire jugera si le capital a été bien alloué, exactement comme elle l'a fait pour AWS en 2010 ou Azure en 2015, deux paris qui semblaient excessifs à l'époque.

• 
  MattOTH (@_MattOTH_) a signalé il y a 51 minutes

  @CaptainLink7 J'ai fait la meme car amazon 25 aout non merci! Le mien m'attend à leclerc je le récupère soon et je penses dimanche grosse session si pas de soucis 🤞🏻

• 
  Lina (@LeynaFerjani) a signalé il y a 51 minutes

  @AmazonHelp Merci pour votre message. c'est prévu demain aux horaires indiqués pour le service dédié au produit.

• 
  mel (@boo1755124) a signalé il y a 52 minutes

  @marjorie9999 je suis en pleine hésitation même si j’ai un penchant pour kindle!! maintenant je cherche si elle est en occasion quelque part, en bon état j’ai pas envie de donner à Amazon un centime 😔

• 
  bruno sasuke🇺🇸🇵🇹🇮🇹🇨🇵 (@BrunoSasuke2306) a signalé il y a 54 minutes

  @noixdecitron Ça m'est arrivé aussi avec un livreur Amazon. Il avait forcé sur ma boîte aux lettres et la serrure avait été endommagée. J'ai contacté le service client, j'ai fait remplacer la serrure, puis je leur ai envoyé la facture.

• 
  Trak Unix-based (@TrakUnixbased) a signalé il y a 56 minutes

  Je sais pas. J'ai l'impression que le livreur Amazon qui m'a fait perdre 500€ en livrant le colis dans une autre BAL que le voisin a récupéréle et a gardé le colis (plainteau proc, etc). Les livreurs ont changé. Il doit maintenant faire parti des employés France Travail.

• 
  Nicolas 💸 (@ZeNico68) a signalé il y a 59 minutes

  @MrBigall00 @conkerax Perdu, c'était une panne AWS. Donc lié à Amazon pas un hack. Les serveurs étant hébergés chez eux...

• 
  Boneric (@boneric71) a signalé il y a 59 minutes

  @amazon le service client amazon vient de me raccrocher au nez !