État de Amazon : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Amazon par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Amazon via notre site Web.

• Panne de site web (46%)
• Erreurs (29%)
• Sign in (25%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Bohain-en-Vermandois	Erreurs	il y a 18 heures
Paris	Sign in	il y a 1 jour
Owosso	Panne de site web	il y a 2 jours
Washington	Panne de site web	il y a 3 jours
Paris	Panne de site web	il y a 3 jours
Reynosa	Panne de site web	il y a 3 jours

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Amazon Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  camille_mlg (@camimlg1) a signalé il y a 0 secondes

  @Melinda_DS @AmazonHelp En Normandie et jamais eu le moindre retard

• 
  Rustique (@Rustiqu) a signalé il y a 9 minutes

  iPhone 15 Plus acheté sur Amazon Apple, donc encore sous garantie légale de 2 ans. Le NFC ne fonctionne plus du tout. Ils me propose de le renvoyer pour réparation ou remboursement si impossible. Vous feriez quoi ? Aussi, je fais tout avec mon tel, j’ai un vieux tel et pas d’ordi

• 
  StellarReel (@PlanetCineFilms) a signalé il y a 9 minutes

  @LeaBourseFR Dommage que côté environnement ca ne soit pas encore l'idéal. Entre XAI et Amazon, la rapidité de rattraper le retard prime mais XAi aura l'avantage avec SpaceX, là où Amazon restera au gaz.

• 
  Thomas Beaudoin (@ThomBeaudoin) a signalé il y a 12 minutes

  @Anne41874 @tvanouvelles Aucun rapport. T’aurais pu acheter n’importe quel thermostat connecté sur Amazon et avoir le même esti de problème.

• 
  KHAGAN محمد (@MuhammadKhagan) a signalé il y a 12 minutes

  Bla-bla faire les malins !! et à violer tuer niquer la vie des gens partout la 24/24 paroles actes médisance de fdp 🪈 sketchs chant du 😈 et vouloir remettre toujours des logiciels espions les clefs (avoir aussi cela grâce au priorio crocheter aussi !! ) jusqu’à des tafs tous les tafs ils elles viennent pour faire ci ça les ondes aussi à l’intérieur ou à proximité d’écoute de chaleur etc tout comme partout logements tafs etc !! dire ci ça des trucs de fdp !! 📞 rencontrer etc partout pendant une sieste ou 😴 pour toucher à mes téléphones etc ou m’endormir avec de l’éther etc jouer ci ça !! Du monde ou pas !! avec de la complicité de l’intérieur !! parfois ces des fdp comme eux ça déjà arrivé un petit nombre de fois avec qui ils elles parlent rencontrent etc tafs voisins proprio etc , ces fils filles de p.. cette miff d’enfants de p.. !!! L’équation du 😈 dont des pourritures👮 de connivence avec eux cette miff de fdp j’ai grillé communicant entre aux avec des tel a 20e puces jetables sans noms sûrement ( 2 petits fdp de Renoi qui sont rentrés à l’entrepôt d’hermes en avril 2019 avec badge de police surement montrant cela à la sécurité ! et autre je suis le commissaire de meaux (faux) un gros lunettes avec un en tenue avec un chien 3 châtains l’inspectrice grande brune et un autre châtain en lien avec la grande brune je suis le commissaire du 12 avec une tenue avec des palmes ils achètent les appareils (d’ondes etc) sur Amazon (mdr c’est inoffensif en gros) etc) (on a fait des leurres au cas où !) et en parallèle ceux de st germain en laye (une bonne partie de ce commissariat jusqu’à des gradés et le commissaire) encore pire utiliser dissimuler des preuves fausses arrestations sur des années jusqu’à maintenant ! c’est pour sa légion d’honneur son titre de noblesse pour le protéger etc c’est tout le contraire !! j’en passe et des pires tout aussi 👿 !! cette miff de fdp 24/24 partout, et aussi avec les appareils de fdp d’ondes d’écoutes de chaleur etc ! Paroles actes de fdp médisance de fdp !! Tout !! Sketchs flûtes 🪈 chant du malin violer niquer tuer la vie a tous les tafs logements etc et ça continue !! Raconter tout n’importe quoi à n’importe qui des trucs de fdp etc à but malsain « on va brûler ta descendance à l’acide tu va voir !» (la mère etc pareil) j’en passe et des pires allez Niquer vos m… vous allez voir fils filles de p.. qui va rire le dernier ! DIEU ses anges ses messagers ou des enfants de p.. comme vous !! tweet éphémère

• 
  Kantique (@KantiqueTech) a signalé il y a 13 minutes

  Et si $IONQ se faisait racheter par un géant de la tech??? 🚨Aujourd’hui c’est une pure spéculation, aucune rumeur concrète ne circule. Mais l’exercice de réflexion est intéressant $IONQ pèse actuellement plusieurs dizaines de milliards de dollars de capitalisation. Pour un acteur comme Microsoft, Google, Amazon, Meta ou Apple, avec des dizaines à des centaines de milliards de cash disponible, ce serait une acquisition largement à leur portée financière, même avec une prime de rachat significative. Le vrai frein ne serait pas le prix, ce serait la stratégie. Microsoft a déjà fait son choix technologique avec les qubits topologiques et travaille avec IonQ via Azure Quantum sans en être propriétaire. Racheter IonQ voudrait dire abandonner ce pari propre pour hériter d’une architecture différente. Google a sa propre filière supraconducteur avec Willow, difficile d’imaginer pourquoi elle rachèterait un concurrent direct plutôt que de continuer en interne. Amazon, via AWS Braket, joue justement la carte de la neutralité, vendre l’accès à plusieurs technologies plutôt qu’en choisir une seule. Mais des géants comme Meta ou Apple sont dans une tout autre situation. Aucun programme quantique interne connu, aucune puce, aucun partenariat majeur avec un pure-play, alors que Meta dépense déjà des centaines de milliards en capex sur l’IA et les datacenters. Apple, avec sa trésorerie colossale et sa culture historique de rattraper un retard technologique par l’acquisition plutôt que par la recherche interne pure, coche aussi cette case. Pour ces deux entreprises, racheter IonQ ne serait pas remplacer une stratégie existante, ce serait en créer une d’un coup, avec en prime une chaîne de fabrication déjà intégrée grâce à SkyWater. Si ça arrivait, ça validerait d’un coup toute la thèse d’intégration verticale d’IonQ. Ça confirmerait aussi que le marché a largement sous-évalué le titre jusque-là, puisque ce type de rachat se fait rarement sans prime de 30 à 50%. Vous pensez que c’est réaliste dans les 2-3 prochaines années, ou $IONQ restera indépendante le temps de devenir elle-même le prédateur plutôt que la proie ?

• 
  redspark (@redsparksing) a signalé il y a 16 minutes

  @JphTanguy Vous avez toutefois raison sur un point : une fiscalité carbone mal conçue peut frapper disproportionnellement les ménages modestes et ruraux. Il faut la compenser. Mais opposer la mamie en diesel à Amazon est un faux dilemme : il faut agir sur les deux.

• 
  NARDY Arthur (@ArthurNardy) a signalé il y a 16 minutes

  Amazon s'en cache pas : ils ont rien demandé, mais s'ils peuvent du coup vous aider à vous représenter légalement dans les autres pays sur ce sujet et à assumer les paiements idoines, leur marketplace vous attend.

• 
  Coben (@Co_ben_) a signalé il y a 17 minutes

  @Amir_Intel C’est vendu depuis des années sur Amazon et cela fonctionne peu voire pas du tout. Le venturi échange de la vitesse contre du volume, sauf que la force qui décolle une feuille dépend du carré de la vitesse. Tu perds plus que tu ne gagnes. Le seul vrai gain c’est le bruit.

• 
  Arnaud Pottier (@ArnaudPottier4) a signalé il y a 18 minutes

  @NorbertNoguera Macron ou non ça serait arrivé comme même. Car les gens ont changé leurs habitudes. Maintenant les gens commandent sur Amazon ou sur wish. Demander aux gens autour de vous combien de gens font encore du shopping.

• 
  Stéphane Jambu (@StefJambu) a signalé il y a 19 minutes

  Un tweet récurrent formule ça bien : 'Un diplôme ne signifie pas que tu sais quoi que ce soit d'utile pour une entreprise. Ça dit juste que tu peux être enseigné.' C'est tranchant. Et c'est vrai. Le credentialisme, c'est quand on utilise un diplôme non pas parce qu'il mesure une compétence réelle, mais parce que c'est un filtre commode. Un RH débordé peut rejeter 90% des candidatures sans les lire en cochant 'pas de master'. C'est rapide. C'est défendable en interne. C'est aussi complètement déconnecté de ce que le poste exige. Il y a un exemple qui date des années 90 et qui circule encore : un McDonald's à Manhattan qui exigeait un diplôme universitaire pour un poste de cuisinier. Ça semble absurde. Ce n'est que le symptôme d'un mal plus profond. Quand tout le monde a un diplôme, le filtre remonte d'un cran. Et ça n'a plus rien à voir avec les compétences. Les vrais diplômes - ingénierie, médecine, droit - correspondent à un corpus de connaissances précis, objectivement évaluable, avec des conséquences réelles si tu ne le maîtrises pas. Là, le diplôme certifie quelque chose de réel. Mais pour 80% des emplois dans les services, la vente, la gestion, la communication, le marketing, l'administration : le diplôme mesure ta capacité à te conformer à un programme, à mémoriser un corpus, à passer des examens en environnement contrôlé. Ça n'est pas sans valeur. Mais ce n'est pas une mesure fiable de ta capacité à accomplir le travail. J'ai vu des gens au Cambodge, sans aucune formation universitaire, monter des entreprises, gérer des équipes, comprendre leurs clients avec une précision que beaucoup de managers diplômés n'atteignent jamais. Et j'ai vu des diplômes de grandes écoles incapables de prendre une décision sans validation hiérarchique parce que leur formation ne les a jamais mis face à l'échec. Le marché commence lentement à comprendre ça. Amazon, Google, IBM ont supprimé l'exigence de diplôme pour de nombreux postes. Résultat : moins de biais, plus de diversité réelle, performances équivalentes. La mauvaise réponse au credentialisme : s'indigner. La bonne réponse : changer ses propres pratiques de recrutement. Ton recrutement est-il basé sur les diplômes ou sur les preuves de compétence ?

• 
  jackychambre (@Sur_lefil) a signalé il y a 20 minutes

  Huit cents milliards qui tournent en rond... PARTIE 1/2 1/ Un fabricant de puces s'apprête à garantir 250 milliards de dollars de dette pour que son principal client puisse continuer à lui acheter des puces. Le Wall Street Journal a révélé le montage le 26 juillet 2026, Reuters l'a confirmé le lendemain. Il s'agit de Nvidia et d'OpenAI. La question de ce fil : quand le vendeur finance l'acheteur, le CA mesure-t-il encore une demande réelle ? Jensen Huang, PDG cofondateur de Nvidia depuis 1993, à la tête d'une entreprise valorisée près de 5 000 milliards : « l'idée que ce soit circulaire, c'est ridicule ». 2/ Ce qu'est une garantie de ce type. Nvidia ne verse rien. Il signe. Si OpenAI ne peut plus payer son loyer ou sa dette, Nvidia paie à sa place. Les banques cessent alors de regarder le risque OpenAI — société non cotée, déficitaire — et regardent le risque Nvidia, l'un des meilleurs bilans de la planète. Le taux s'effondre, l'argent arrive, le chantier démarre. C'est un parent qui cosigne le bail d'un étudiant. À 250 milliards près. 3/ Le chantier : un campus de 10 gigawatts à Pike County, sud de l'Ohio. Coût total, plus de 500 milliards. Constructeur : SB Energy, filiale énergie de SoftBank, le conglomérat japonais de Masayoshi Son — l'homme qui a financé Alibaba et perdu des milliards sur WeWork. Le site est l'ancienne usine fédérale de Piketon, qui a enrichi de l'uranium militaire jusqu'à son arrêt en 2001. Cette fois, elle tournera au gaz. L'Amérique réutilise ses cathédrales. 4/ La garantie couvre le bail et la dette. Pas les puces. Les puces font l'objet d'une négociation séparée : jusqu'à 350 milliards de financement d'achats. De ses propres processeurs. Le même week-end, Nvidia annonce plus de 500 milliards d'affaires croisées avec SK Group, propriétaire sud-coréen de SK Hynix. Bloomberg cartographie l'ensemble à plus de 750 milliards. 5/ Lundi 27 juillet, le marché tranche en une séance. Nvidia perd près de 5 %, AMD plus de 5 %, SK Hynix plus de 7 %. Apple lui reprend la première capitalisation mondiale. Michael Burry poste le jour même : « on tourne en rond, encore et encore ». Burry dirige Scion Asset Management. C'est l'investisseur qui a parié contre les crédits immobiliers américains en 2007, incarné par Christian Bale dans The Big Short. Il est vendeur à découvert sur Nvidia et Palantir. 6/ Maintenant, l'écart entre le communiqué et le virement. Septembre 2025 : Nvidia annonce jusqu'à 100 milliards dans OpenAI. Chez Bernstein Research, l'analyste Stacy Rasgon prévient dès le premier jour que l'opération nourrira les soupçons de circularité. Février 2026, à Taipei : Huang précise a la presse que le chiffre n'ést pas contraignant. Le document déposé par Nvidia parle d'une lettre d'intention. Le 31 mars 2026, OpenAI boucle 122 milliards d'engagements sur une valorisation de 852 milliards. Nvidia y met 30. SoftBank 30. Amazon 50. Cent milliards annoncés. Trente versés. 7/ Ce que la société de Sam Altman a promis à ses fournisseurs d'ici 2035 : — Broadcom 350 Md$ — Oracle 300 Md$ — Microsoft 250 Md$ — Nvidia 100 Md$ — AMD 90 Md$ — AWS 38 Md$ — CoreWeave 22 Md$ Env. 1 150 milliards. Altman lui-même a évoqué 1 400. OpenAI perdrait 14 milliards en 2026, le triple de 2025. Personne ne s'accorde sur l'ordre de grandeur. C'est déjà une information. 8/ Et ce n'est pas une affaire Nvidia. Google s'est porté garant des loyers d'Anthropic, le laboratoire rival d'OpenAI, sur cinq sites : l'équivalent d'un prêt de 35 milliards. Selon PitchBook, Nvidia a participé à plus de 50 tours de table en 2024. Au premier trimestre 2026, le capital-risque mondial atteint un record de 300 milliards, dont 80 % vers l'IA. Le secteur ne s'achète plus. Il se cosigne. 9/ Voilà le mécanisme. Légal, documenté, revendiqué. Reste ce qu'il produit. Deux choses. Une ligne comptable qui inquiète désormais la banque centrale. Et une facture d'électricité qui augmente de 7,90 dollars par mois, par menage...

• 
  A. (@dantesmap) a signalé il y a 22 minutes

  Très intéressant la façon dont le financement de l’infrastructure IA se développe dernièrement. Ça se rapproche de plus en plus du project finance ou des schémas de sale et lease back très présents dans le shipping ou l’aviation, mais appliqués à la tech. Les risques contingents qui s’accumulent commencent à attirer l’attention des agences de notation et notamment e Moody’s. Pour commencer, il faut comprendre que Anthropic ne peut pas financer seule son infrastructure malgré une valorisation de 965bn$. Sa balance sheet est trop légère (oui oui, ça peut paraître surprenant, mais valo != solidité financière). La solution : faire porter la dette à des SPVs tiers. Morgan Stanley monte un consortium de 15 milliards$ pour financer un campus data center au Texas loué à Anthropic. Google fournit les garanties sur les loyers et les contrats d’énergie en cas de défaut d’Anthropic. En échange, Google obtient ~20% du projet. C’est élégant et plutôt créatif. Et surtout, ça ressemble beaucoup à ce que je structure au quotidien. Tout ça est très sophistiqué mais ça met en danger Google. Google pourrait faire face à une exposition maximale de 44bn$ si tous les locataires liés à ces structures faisaient défaut mais ne reconnaît que 815m$ de passifs dans ses comptes. Le 10-Q d’Alphabet publié le 24 juillet montre 800+bn$ d’engagements sur des leases de data centres, entre autres, pour lui cette fois. Ce sont des engagements contingents qui n’apparaissent pas comme de la dette, mais qui en ont certaines caractéristiques. Moody’s l’a dit clairement la semaine dernière : les engagements de leases off-balance-sheet des six grands hyperscalers ont atteint 1,200bn$, dont 820bn$ sur des data centers pas encore construits. C’est énorme bien entendu. Moody’s les considère comme des dettes équivalentes. Les ratings des grands groupes type Google, Microsoft, Amazon, Meta ne sont pas immédiatement menacés. Mais la pression se concentre sur les entités moins bien notées : Oracle à Baa2 avec perspective négative, CoreWeave en haut rendement à Ba3. J’ai vu des agences de notation ajuster leur traitement des engagements contingents dans d’autres secteurs (aviation, utilities, infrastructure) quand ces montages atteignaient une masse critique. Ce n’est pas théorique, ça s’est produit. Si Moody’s commence à intégrer ces expositions dans ses modèles de crédit pour les hyperscalers, les conséquences sur leur coût de financement pourraient être significatives. L’autre point intéressant détaille dans cet article est que les prêteurs ne souscrivent pas le risque Anthropic. Ils souscrivent le risque Google plutôt. C’est exactement la logique du project finance : on substitue le crédit d’un obligor fort à celui d’un actif qui ne pourrait pas lever seul. Et les investisseurs ont un retour sur investissement qui reflète ce transfert de risque : il est moindre que si ils avaient prêté à Anthropic directement. La lecture de l’article complet vaut le détour car les structures de financement sont en réalité plus complexes que ce que j’ai décrit, avec d’autres intermédiaires, du tranching, etc. Un défaut d’Anthropic ou d’OpenAI ne serait pas seulement un problème pour leurs actionnaires. Ce serait une activation simultanée de dizaines de milliards de garanties chez Google, Microsoft, Amazon. Le risque de contagion existe. Mais n’est on pas déjà dans un cas de “too big to fail” ? La transparence sur ces structures,aussi intéressantes et créatrices soient elles, est nécessaire et viendra, soit par choix des émetteurs, soit par pression des régulateurs et des agences de notation.

• 
  Grisouille (@GrisouilleF) a signalé il y a 22 minutes

  vraiment pas d'accord pour le coup, même si j'suis un profit maxxing, la vision est mauvaise avec un 1k€ drop oui car t'as juste pas d'autres choix donc vaut mieux de commencer en drop plutôt que de rien faire (en tendant vers le stock asap) mais avec 20k€ tu peux clairement faire un stock ou au moins des échantillons pour contrôler ta qualité produit + livrer vite et avoir des clients satisfaits dès les 1ère ventes t'oublies la satisfaction client et la TLV dans ton calcul, 1 client satisfait ça rachète indéfiniment sur ton shop on est a l'air de l'uberisation, y'a plein de pays où on peut se faire livrer le jour même (même avec amazon), donc tu peux pas livrer un produit de ***** en 10/12 jours et espérer avoir des clients satisfaits faut aussi bien différencier le drop ali express (que font 80% des dropshippers) et ship ses commandes depuis la Chine, c'est 2 trucs vraiment différents tu peux avoir des clients satisfaits en shippant depuis la Chine si tu sais ce que tu vends et que la niche s'y porte (t'es sensé le savoir si tu connais ta niche) mais tu peux pas avoir des clients satisfaits en drop ali express, tu vas livrer des produits cheap que t'as jamais vu et qui arriveront en 1000 ans bref, faut arrêter de faire croire aux gens que le drop c'est un business solide, c'est faux, c'est juste bien pour démarrer de zéro mais faut savoir switch sinon ton business est voué à flop peace sur vous et few understand

• 
  Lucile Chabet (@LucileChab) a signalé il y a 23 minutes

  @BitcoinCouteau Le probleme vient de Amazon et ces e-commerces, si on faisait vivre davantage le commerce de proximité avec bien sur moins de charges, le pays serait en meilleur état

• 
  Tchibby (@vakk35) a signalé il y a 24 minutes

  @ApprendEnsemble Oui et non, ma spécialité visiblement c'est plutôt les boîtes sur lesquelles les influenceurs crachent. Ça à commencé par Google, puis MasterCard, Microsoft. Et sans particulièrement cracher dessus Amazon. L'or m'a de nouveau intéressé semaine dernière. Je kiff ça les mal aimées

• 
  Kiara Disney (@Kiara_Disney) a signalé il y a 26 minutes

  @Minrellx @Shepardit0 Amazon et plein d’autres le font depuis longtemps Plus un articles est censé te plaire et que tu l’achète Et moins il te ferrons de promotion dessus Voir même le vendre un poils plus cher que le tarif normal Ils vont faire des promotions sur des articles qui t’intéresse moins Ça a était prouver par les média et les journalistes Et tu peut facilement le vérifier par toi même Install 2 navigateur sur ton PC Un navigateur que tu n’a encore jamais rien installer Ton navigateur habituel connecter à ton compte Et l’autre navigateur sans aucun compte connecter Tu peut même faire 3 navigateur Le 3 eme avec un compte tout juste créer Et les 3 navigateur sur Amazon, tu va trouver des articles avec des prix différents Le concept n’a rien de illégal Ils on le droit de faire des promotions personnalisés contrairement au magasin physique ou les prix doit être le même pour tout le monde

• 
  Tête de brique 🌿 🇫🇷 (@_tetedebrique_) a signalé il y a 28 minutes

  @FrDesouche @Nath92798323 Elle est très belle, mais les pieds j’ai du mal. Elle serait bien plus mise en valeur avec des pieds plus discrets (métal noir fin par exemple, il y en a des tonnes sur Amazon…) pour lui donner un côté plus aérien.

• 
  KinkyProgrammer (@KinkyCoder77) a signalé il y a 31 minutes

  @zhrrrr__ Amazon fonctionne à la frugalité, tes conditions de travail seront moins bonnes qu’ailleurs. Google a une époque avait des salaires plus bas que la concurrence, mais j’espère qu’ils les ont corrigés.

• 
  SEC Crypto Alerts (@SECAlerts2) a signalé il y a 37 minutes

  @aWM4xwtnUQ @gchampeau Concretement ils auraient pu mettre fin a leur contrat avec SkyECC et EncroChat sans en donner la raison, un peu comme Amazon l'a fait quand le FBI a commence a demander les donnés du serveur de Wikileaks

• 
  BBeuphoria (@Nutsella69) a signalé il y a 37 minutes

  @madjer9_ @AboulinW tu donne de la force a des entreprise de ***** a bosser pour eux. c'est ta faute en premier lieu c'est comme quelqu'un qui se plaint de bosser pour amazon

• 
  Maridesu (@Ae_schi) a signalé il y a 38 minutes

  @checheryne @AmazonHelp De mon côté j'avais tenté le paiement 4x amazon et là j'ai annulé et tenté le paiement en 1x ça semble être passé dans ma banque déjà... On verra bien mais bon c'est pas terrible leur service haha Merci pour ton retour !

• 
  zoollySunn (@zoollySunn) a signalé il y a 39 minutes

  @JournalDuGeek Incroyable ! Vous vous rendez compte parfois de ce que vous écrivez ? Une chaîne 100% gratuit mais qui n'est pas gratos si tu payes un abo amazon pff 🤡 C'est juste une service de plus c'est tout tss... #Next

• 
  Cléophile (@clophicius) a signalé il y a 40 minutes

  @BallyBagayoko Encore du boulot pour le pilon (fait toi aider si tu ne sais pas ce que c’est) issu du pseudo institut @i_laboetie et rédigé par des non moins pseudos chercheurs genre Delogu ou Bagayoyo, bref un ramassis d’âneries habituel de @FranceInsoumise On va suivre les ventes sur Amazon

• 
  Asuka (@sierrda) a signalé il y a 40 minutes

  @Ironnaiden Oui c’est le mieux je crois, ils ont pas mal de galère en ce moment Amazon. Si tu le veux day one pas trop le choix.

• 
  🄱🄴🄽🄹🄰🄼🄸🄽 📀🏇🏼 (@starks_) a signalé il y a 46 minutes

  Amazon c’est la perfection 99% du temps. Impossible de comprendre comment les autres font pour être aussi mauvais.

• 
  meda (@medadzz) a signalé il y a 47 minutes

  @LeoTechMaker c’est fou que des gens défendent ça. ils voient pas le problème derrière. aujourd’hui c’est netflix, demain ça sera disney+, amazon prime ou une autre plateforme. j’ai pas envie de devoir prendre un abonnement juste pour vivre un trailer de jeu en direct.

• 
  ♡ (@themiumiuse) a signalé il y a 55 minutes

  pas un moneyslave qui veut me payer ma commande amazon pour mon casque et ma chaise svp j’ai mal au dos.

• 
  Max (@Max__Lbs) a signalé il y a 56 minutes

  @skunk_works777 @UPS_FR @AmazonFrance Ce qui m’étonne, c’est que la livraison Amazon en France est à 100% sous traitée. Et j’imagine que c’est sous traité aux mêmes boites que les autres, par chez moi fideli course par exemple. Logiquement le service devrait être le même ?

• 
  Bustercall (@smolince) a signalé il y a 59 minutes

  @LyLyyyStyle @FranceSouvUnie Je suis d’accord avec toi, c’est pourquoi maintenant j’achète tout Amazon plus rien dans les boutiques du centre ville. Donc qui va perdre le plus. N’oubliez pas, ce sont les clients qui paient les charges de l’entreprise quand tu leur dis 20h00 tu respecte ta parole.