État de Amazon : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Amazon par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Amazon via notre site Web.

• Panne de site web (44%)
• Erreurs (31%)
• Sign in (24%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Paris	Panne de site web	il y a 3 heures
San Francisco	Sign in	il y a 5 heures
Llucmajor	Panne de site web	il y a 6 heures
Barcelona	Erreurs	il y a 9 heures
Ash Grove	Sign in	il y a 11 heures
Madrid	Erreurs	il y a 16 heures

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Amazon Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Merik (@Merik901) a signalé il y a 3 minutes

  @WEEX_French En 2026, je construirais un portefeuille autour de : Bitcoin 20% Amazon 15% Ethereum 20% Or 20% Solana 10% USDT 15%. Crypto et finance traditionnelle vont de plus en plus se connecter. La diversification sera essentielle. @1kiii1_ @mantefli

• 
  La loutre & la lampe (@loutre_lampe) a signalé il y a 4 minutes

  @The_best_man_57 @ericdupin Pas mal ! La même pour une clé de Twingo, garage Renault : "y a pas de coque uniquement, faut racheter une clé complète, 130€". Coque Amazon 5€ les deux

• 
  Groovince (@Groovince) a signalé il y a 5 minutes

  @Maitre_Eolas Je crois aussi que on comptabilise mal les modes de consommation actuelle, Amazon, TikTok shop, et autres Marketplaces

• 
  Kantique (@KantiqueTech) a signalé il y a 7 minutes

  🚨Quantinuum ( ethereum:0x4a220e6096b25eadb88358cb44068a3248254675 )vient de signer un partenariat stratégique pluriannuel avec $ORCL L’objectif, apporter le calcul quantique directement aux clients d’Oracle Cloud Infrastructure et accélérer l’adoption commerciale du calcul hybride quantique-IA. Concrètement, Helios, l’ordinateur quantique de Quantinuum, va être déployé dans un data center Oracle AI basé aux États-Unis, aux côtés de l’infrastructure HPC et GPU déjà en place. Il sera accessible via le service quantique d’OCI, donnant aux clients Oracle un moyen concret et sécurisé de tester comment le calcul quantique haute fidélité peut compléter leurs charges de travail IA et HPC existantes, tout en gardant la gouvernance et les contrôles d’accès qu’ils utilisent déjà. Ce qui rend ce deal intéressant, ce n’est pas juste l’accès technique, c’est le positionnement. Oracle ne construit pas sa propre puce quantique, elle intègre celle de Quantinuum directement dans son cloud existant, aux côtés de Nvidia pour le GPU. Ça place Quantinuum dans la même position stratégique qu’ $IONQ occupe déjà avec Microsoft Azure et Amazon Braket, devenir le fournisseur de calcul quantique choisi par un hyperscaler plutôt que de rester un acteur isolé. Pour les clients entreprise d’ $ORCL , ça veut dire tester le quantique sans changer de fournisseur cloud ni gérer une infrastructure séparée. Pour Quantinuum, ça veut dire une distribution immédiate auprès de toute la base client Oracle, sans avoir à construire cette relation commerciale seule.

• 
  Nenuphar (@Nenuphar62126) a signalé il y a 8 minutes

  @ValentinOrht @StevenTual_off Exactement ce qu'une dame sympathique/non militante m'a expliqué hier dans le petit village où je séjourne. Je discute pas et souligne juste qu'il faut réduire avion/yachts/achats internet etc. Ici gens âgés, parfois très modestes, jardins, faible conso, pas d'avion, pas Amazon.

• 
  King of Incheon (@Kagirroi) a signalé il y a 9 minutes

  @AmazonHelp Wijdan avec tout le respect t'arrive après la guerre on a juste était remboursé et j'ai commandé ailleurs mais faire patienter spécifiquement 1 mois sans avoir le moindre contrôle sur notre commande c'est abusé faut revoir votre service international

• 
  Khalz (@Khallilz_) a signalé il y a 13 minutes

  Amazon devait me livrer TOKON vendredi, ils ont repoussé à aujourd’hui et aujourd’hui ils ont repoussé à Jeudi. C’est quoi votre soucis là ?

• 
  Hapax Legomenon (@DresseuseOnyhah) a signalé il y a 18 minutes

  @hichembkhh Eh, les gens, il y en avait sans problème au moins sur Amazon

• 
  Coyote (@Coyotedu59) a signalé il y a 20 minutes

  @Axxelerateur @Nono_lbd54 Ah, perso, j'en entends parler depuis des semaines et j'en ai achetées sur Amazon y a 1 semaine et livraison en 24h sans problème... Et il y avait du stock encore

• 
  steevie (@steevie01714823) a signalé il y a 23 minutes

  @AmazonHelp Impossible de vous envoyer un DM 💀

• 
  ManuPointCom (@va20531) a signalé il y a 23 minutes

  @PouahUnGueux @Bernie1495 Si tu ne vends pas de la qualité avec un service, alors les gens achètent sur Amazon ou chez Primark.

• 
  Gwen Doline 🦇🎃🌑 (@MGabonde) a signalé il y a 24 minutes

  @AmazonHelp Bonjour, depuis le dernier mail envoyé la semaine dernière, je n'ai plus aucune nouvelle de service client et mon problème n'est pas résolu, pouvez-vous m'aider ?

• 
  Mybarca (@Mybarcalvsu) a signalé il y a 25 minutes

  @GrablyR Vincent a dû faire de grosses commandes Amazon en cette année 2026. Dommage que son plan ait finalement échoué et que Marine ait renvoyé Jordan à ses fiches de lecture et de géographie... Maintenant, il faut rapidement le brancher : 1re étape, nous dire que les Français ont trouvé sa plume meilleure que celle de Victor Hugo ou de Daniel lévi..

• 
  LeblogALupus (@leblogALupus) a signalé il y a 25 minutes

  @zezozio68 Je comprends parfaitement la logique : d’un côté les actifs monétaires qui protègent contre la dégradation du système, de l’autre les entreprises qui construisent sa prochaine infrastructure. Mais 50 % Nvidia reste tout de même un pari extraordinairement concentré, même avec une conviction très forte. Le problème n’est pas seulement de savoir si Nvidia continuera à gagner : c’est aussi le prix payé, le cycle du semi, la concurrence, l’obsolescence technologique et le risque qu’une partie de la rente migre ailleurs. Votre deuxième allocation me paraît donc intellectuellement plus intéressante : or + argent pour l’assurance, Nvidia/Amazon/Samsung pour la puissance technologique, puis SpaceX lorsqu’elle deviendra réellement accessible et que la valorisation sera plus lisible. Et SpaceX est peut-être justement l’actif qui manque aujourd’hui à ce type de portefeuille : Starlink, lancement, défense, xAI, compute et peut-être demain data centers orbitaux. Ce n’est plus seulement une société spatiale, mais une tentative de construire une infrastructure verticale complète. Au fond, le portefeuille du prochain cycle pourrait se résumer ainsi : un peu de métal pour survivre à l’ancien monde, beaucoup de technologie pour participer au nouveau.

• 
  B (@bilalk2f) a signalé il y a 30 minutes

  @AmazonHelp Désolé, un problème est survenu Nous avons rencontré un problème avec le chat. Impossible d'accéder au chat justement il me met ce message d'erreur en boucle

• 
  Lady Piou 🕊❤️‍🩹 (@Lady_Piou) a signalé il y a 34 minutes

  @Elyunacnh une connexion frauduleuse à sur Amazon US et des commandes de cartes cadeau d'un montant exorbitant. J'ai été remboursé mais ça a pris 1 mois car Amazon US ne répondait pas aux sollicitations de la banque qui a de ce fait statué en ma faveur.

• 
  Cala (@cala064) a signalé il y a 37 minutes

  @xtanza @jbarn1986again Amazon fait du café maintenant ?

• 
  HEXFacility.com (@hexfacilitycom) a signalé il y a 39 minutes

  @screentime Entre la série Stargate annulée et maintenant cette déclaration, il va avoir une vraie dent contre Amazon !

• 
  Nephalès (@Freux_Chevalier) a signalé il y a 40 minutes

  Bonjour @amazon, Dites moi, j'aimerais bien savoir si je vais recevoir ma précommande de Xenoblade Chronicles sur Nintendo Switch 2 cette année ?? Aujourd'hui c'est la deuxième fois que ma livraison est retardée. Ça mérite au moins un dédommagement. @AmazonHelp

• 
  LeblogALupus (@leblogALupus) a signalé il y a 41 minutes

  🔥 SPACEX À 600 $ ? VOUS REGARDEZ LE MAUVAIS CHIFFRE. LE VRAI SÉISME, C’EST QUE MORGAN STANLEY NE VALORISE PLUS SPACEX COMME UNE ENTREPRISE DE FUSÉES. Depuis quelques heures, on lit partout : « Morgan Stanley valorise SpaceX à 600 $. » Non. Morgan Stanley maintient un objectif central de 300 $. Les 600 $ correspondent au scénario ultra-haussier, pas au scénario de base. Mais paradoxalement, ce n’est pas moins intéressant. C’est beaucoup plus intéressant. Parce que la véritable information cachée derrière cette note de marché n’est pas le chiffre de 600 $. 🔥 C’EST LA MÉTAMORPHOSE DE SPACEX. Pendant des années, le marché a regardé Musk construire : des fusées, Starlink, Starship, des satellites, des infrastructures orbitales. Puis il a commencé à intégrer timidement une optionalité IA. Et maintenant arrive Cursor. 60 MILLIARDS DE DOLLARS. L’acquisition la plus étrange de l’année pour ceux qui pensent encore en secteurs industriels du XXᵉ siècle. Une entreprise spatiale qui rachète l’une des plateformes de coding IA les plus utilisées par les développeurs ? Vu depuis 2015 : incompréhensible. Vu depuis 2030 : ÉVIDENT. Cursor est utilisé par des dizaines de milliers d’entreprises et par une majorité du Fortune 500. Autrement dit, SpaceX vient d’acheter quelque chose qu’elle ne possédait pratiquement pas : UNE PORTE D’ENTRÉE DIRECTE DANS L’ENTREPRISE MONDIALE. Starlink vend de la connectivité. SpaceX vend du transport spatial. Starship vendra de la capacité orbitale. Mais Cursor vend quelque chose d’encore plus universel : DE LA PRODUCTIVITÉ INTELLECTUELLE. Et c’est ici que le dossier devient beaucoup plus explosif. SpaceX employait déjà des milliers d’ingénieurs travaillant sur certains des systèmes industriels les plus complexes jamais construits. Que fait Cursor ? Il augmente leur productivité. Il accélère le développement logiciel. Il réduit le coût marginal de l’ingénierie. Il compresse les cycles de développement. Mais surtout : 🔥 **SPACEX NE SE CONTENTE PLUS D’UTILISER L’IA. SPACEX COMMENCE À LA VENDRE.** Voilà la différence. Avant Cursor, l’IA était essentiellement une optionalité stratégique autour de xAI, Grok, du compute et de l’intégration future entre espace, données et intelligence. Après Cursor, l’IA devient : DU REVENU RÉCURRENT. Des abonnements. Des entreprises clientes. Des développeurs. Une distribution mondiale. Une activité qui peut croître indépendamment du nombre de lancements de Falcon ou du nombre d’abonnés Starlink. Et Morgan Stanley prévoit une montée en puissance spectaculaire de cette activité dans les prochaines années. C’est cela que beaucoup ratent. Ils continuent de regarder SpaceX comme : FALCON + STARLINK + STARSHIP. Alors que le marché pourrait progressivement devoir apprendre une nouvelle équation : SPACEX = SPACE + CONNECTIVITY + COMPUTE + AI + SOFTWARE. Et là, les multiples changent. Radicalement. Une entreprise de lancement spatial se valorise sur ses contrats, ses marges et ses capacités industrielles. Une entreprise télécom se valorise sur ses abonnés et son ARPU. Une plateforme IA se valorise sur : la croissance, les revenus récurrents, la distribution, les données, les effets de réseau, et surtout l’optionalité. 🔥 MUSK EST EN TRAIN D’EMPILER PLUSIEURS MODÈLES ÉCONOMIQUES DANS UNE SEULE MACHINE. Et c’est probablement cela que le marché peine encore à comprendre. Cursor n’est peut-être pas une diversification. C’est peut-être le chaînon manquant. SpaceX construit les infrastructures physiques. Starlink transporte les données. Les data centers fournissent le compute. xAI développe l’intelligence. Cursor met cette intelligence directement entre les mains des développeurs et des entreprises. Vous commencez à voir la pile ? FUSÉES → SATELLITES → CONNECTIVITÉ → COMPUTE → MODÈLES → AGENTS → LOGICIELS. Voilà pourquoi la comparaison avec une simple société spatiale devient presque absurde. SpaceX pourrait être en train de construire quelque chose de beaucoup plus proche d’un système d’exploitation industriel de l’économie technologique américaine. Et c’est ici que les 600 $ deviennent intéressants. Pas comme objectif à acheter religieusement demain matin. Mais comme indication de ce qu’un analyste obtient lorsqu’il cesse de valoriser séparément les fusées, Starlink et l’IA…et commence à valoriser LA CONVERGENCE. 🔥 **LE VRAI BULL CASE SPACEX N’EST PAS QUE STARSHIP FONCTIONNE. C’EST QUE STARSHIP NE SOIT PLUS QUE L’UNE DES BRIQUES.** Les fusées mettent l’infrastructure en orbite. Starlink connecte la planète. L’IA transforme les données. Cursor distribue l’intelligence. Et demain les agents pourront eux-mêmes acheter du compute, commander des services, écrire du code et piloter des systèmes autonomes. Bienvenue dans l’économie B2A. BUSINESS TO AGENT. Et devinez quelle entreprise possède potentiellement : les infrastructures, la connectivité, le compute, les modèles, et désormais une interface de productivité utilisée par les entreprises ? SpaceX. Voilà pourquoi je me méfie autant de ceux qui expliquent que SpaceX est « chère » simplement en comparant son multiple avec celui d’un industriel spatial. C’est comme avoir valorisé Amazon uniquement comme libraire en ligne. Ou Apple comme fabricant d’ordinateurs. Ou Nvidia comme fabricant de cartes graphiques. 🔥 LES PLUS GRANDES ERREURS DE VALORISATION ARRIVENT LORSQU’ON UTILISE LE MULTIPLE DE L’ANCIEN BUSINESS POUR VALORISER LE BUSINESS QUI EST EN TRAIN DE NAÎTRE. Alors oubliez quelques secondes les 600 $. Le vrai signal envoyé par Morgan Stanley est beaucoup plus important : SPACEX N’EST PLUS VALORISÉE COMME UNE ENTREPRISE SPATIALE PURE. Et si cette lecture est correcte, alors Cursor n’est pas une acquisition exotique. C’est peut-être l’acquisition qui révèle enfin ce que Musk construit depuis le début : UNE INFRASTRUCTURE INTÉGRÉE RELIANT LE MONDE PHYSIQUE, LE MONDE NUMÉRIQUE ET L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE. À 133 $, la question n’est donc peut-être pas : « SpaceX est-elle déjà trop chère ? » La véritable question est : 🔥 « COMBIEN VAUT UNE ENTREPRISE SI LE MARCHÉ CONTINUE ENCORE À LA VALORISER COMME UNE FUSÉE ALORS QU’ELLE EST EN TRAIN DE DEVENIR UNE PLATEFORME D’INTELLIGENCE ? » Et c’est exactement là que commence le bull case. Pas à 600 $. BIEN AVANT.

• 
  Shunlee Schtrompette (@ShunleeStompy) a signalé il y a 41 minutes

  Alors je culpabilise à moitié j’ai forcé la livraison prime amazon en plein dans l’#Éclipse j’veux aucun mal au livreur

• 
  Ponpon (@rico_le_blanc) a signalé il y a 41 minutes

  @brenoul @just_ben_7 Sur Amazon en s'y prenant dans les temps, 12 lunettes et 4 pour les téléphones... c'était facile pourtant... juste la culture de l'instant façon instagram pose problème helas... (et pas contre toi du tout)

• 
  Ludo Bertola (@BertolaLudo) a signalé il y a 44 minutes

  🔴 DAILY BRIEFING MARDI 11 AOÛT 2026 NFP JUILLET : –23 000 EMPLOIS première perte nette depuis la pandémie. Les probabilités de hausse de taux s’effondrent. JPMorgan relève sa cible S&P à 8 000. Le pétrole repart à $82 (+9% en 3 séances). L’Iran pose 6 conditions irréalistes pour rouvrir Ormuz. CPI DEMAIN MERCREDI le chiffre le plus important de l’été. Intel lève $15 Md$. Gold à $4 360, +7,5% sur la semaine. Le S&P à 7 766 record de vendredi. Jour 164. 🔴 NFP JUILLET : –23 000 LE CHOC EMPLOI L’économie US a PERDU 23 000 emplois en juillet une perte nette inattendue qui a fait chuter les probabilités de hausse de taux. C’est la première destruction nette d’emplois depuis la pandémie. Le consensus attendait un rebond après les +57K de juin. Le marché a MONTÉ vendredi malgré ce chiffre (S&P +0,6% à un record, Nasdaq +1,3%) “bad news is good news” dans sa forme la plus pure. Moins d’emplois = moins de pression salariale = la Fed peut temporiser = les taux baissent = les actions montent. Sur la semaine : S&P +3,6%, Nasdaq +5,2%, Dow +3% la meilleure semaine depuis avril. 📊 CLÔTURE LUNDI FLAT, LE PÉTROLE REPREND LE CONTRÔLE S&P +0,1% à 7 766. Dow –0,1% à 53 988. Nasdaq 100 –0,2% à 29 651. Russell 2000 –0,5% à 3 019. Le pétrole a bondi d’environ 3% lundi : WTI à ~$82, Brent au-dessus de $84. Le pétrole est en hausse de 9% sur 3 séances la totalité de la baisse de la semaine Bessent est effacée. Les small caps ont pris le plus gros dégât les taux élevés + le pétrole en hausse pèsent le plus sur les petites entreprises. Gold à $4 360, en hausse de 7,5% sur la semaine, proche d’un plus haut de 7 semaines. Le safe haven trade reprend de la vigueur. 🟢 JPMORGAN : CIBLE S&P À 8 000 JPMorgan a relevé sa cible S&P 500 de fin d’année à 8 000 (vs 7 800 avant), augmentant les estimations d’EPS 2026 à $365 (vs $350) et 2027 à $420 (vs $390). L’argument : le capex AI des hyperscalers se convertit ENFIN en revenus cloud. C’est la cible la plus haute de Wall Street Morgan Stanley était à 8 000 aussi. ⚓ IRAN : 6 CONDITIONS IRRÉALISTES L’Iran a demandé le retrait des forces US du Golfe et le paiement de réparations comme conditions de réouverture d’Ormuz, selon le WSJ. Le chef du conseil suprême de sécurité nationale Zolghadr a énuméré 6 conditions : fin de la guerre, fin de l’agression contre l’Iran et ses alliés, compensation, levée des sanctions, libération d’avoirs, et garanties de sécurité. Ce sont des conditions maximalistes que les US ne peuvent pas accepter. Citi : “Les risques restent élevés les Houthis continuent leurs attaques contre le shipping saoudien en mer Rouge.” Westpac : “L’incertitude reste élevée alors qu’on entre dans le 6ème mois de la guerre.” 📊 CPI DEMAIN MERCREDI LE CHIFFRE DE L’ÉTÉ Le CPI juillet de mercredi est le point de données LE PLUS IMPORTANT pour la trajectoire des taux, selon JPMorgan, Wolfe Research et plusieurs analystes. Le jump de 2% du pétrole lundi sur la fermeture continue d’Ormuz saigne déjà dans les futures essence (+82% YTD) et les structures de coûts des airlines. Si le CPI juillet sort plus chaud que prévu amplifié par l’énergie la trajectoire des taux se complique rapidement. Wolfe et JPMorgan ont tous deux signalé le CPI comme l’événement pivot de la semaine. Avec le S&P qui flirte avec les ATH et le Nasdaq 100 qui stagne sous 30 000, le setup technique est fragile. Le CPI juin était à 3,5% (en baisse depuis 4,2%). La question : est-ce que juillet remonte avec le pétrole passé de $73 à $97 puis redescendu à $78, ou est-ce que la moyenne tient ? 💻 INTEL LÈVE $15 Md$ LA RELANCE SEMI CONTINUE Intel a annoncé une levée de fonds de $15 milliards en equity pour financer la construction de ses fonderies 18A et l’expansion en Arizona. Après +300% en 2026, Intel continue d’investir massivement. Apple, Google, Microsoft et Amazon sont clients confirmés. Le signal : le reshoring semi US est en marche.

• 
  clara 🩰 (@hyuckiiss) a signalé il y a 45 minutes

  je devais recevoir mes lunettes tout a lheure amazon me dit livraison impossible 👍👍👍 pas d'eclipse pour moi

• 
  Gonuts (@Gonuts0x) a signalé il y a 48 minutes

  $COHR : les earnings Q4 FY26 sortent ce soir à 22h30 heure française (16h30 EDT). Ce qui était annoncé au dernier earnings (Q3 FY26, publié le 6 mai 2026) Revenue $1.81B (+21% YoY), tiré par Datacenter & Communications (75% du CA) Marge brute non-GAAP 39.6% (+105 bps YoY) EPS non-GAAP $1.41 (+55% YoY) Guidance Q4 donnée à ce moment-là : Revenue $ 1.91-2.05B (médiane $1.98B), marge brute 39-41% (médiane 40%), EPS $1.52-1.72 (médiane $1.62) Thèse haussière : demande 800G/1.6T "sans précédent", visibilité multi-année, ramp du 6-inch InP (4x plus de puces, moitié du coût) Point de vigilance déjà identifié : risque d'exécution sur le doublement de la capacité InP d'ici fin d'année calendaire : c'est littéralement le test de ce soir Où on en est aujourd'hui (12 août) Des signaux contradictoires positifs juste avant le print : Raymond James a relevé son objectif de cours à $435 (contre $371), gardant un "Strong Buy", et JPMorgan garde une note "Overweight" après des rencontres avec le management, décrivant un pricing datacom "sain" avec une demande qui dépasse toujours l'offre. Un rapport Reuters début août sur une possible interdiction chinoise des transceivers a fait rallier les valeurs optiques le 4 août, catalyseur favorable aux fournisseurs non-chinois comme COHR. Autres éléments concrets : - Carnet de commandes record avec une visibilité qui s'étend maintenant jusqu'au calendaire 2028 - Des accords long terme (LTA) récents et en cours de signature avec investissement client en amont, engagements d'approvisionnement de Coherent et garanties de demande minimale, à la fois côté hyperscalers et clients systèmes - La demande optique liée à l'IA accélère plus vite que l'offre de l'industrie, avec carnet et backlog record, commandes jusqu'en 2028, et LTA clients qui s'étendent jusqu'à la fin de la décennie - Lors d'OFC 2026, COHR a présenté des transceivers 1.6T sur ses trois technologies laser, démontrés avec des puces DSP de trois fournisseurs différents, une stratégie multi-clients (Google, Microsoft, Meta, Amazon) plutôt qu'un pari sur une seule techno - Coherent vise un doublement de sa capacité InP dès le trimestre prochain, puis un nouveau doublement d'ici fin 2027 À quoi s'attendre ce soir Le marché juge la guidance FY27, pas juste le Q4, c'est le dernier trimestre de l'année fiscale, donc les premières indications sur l'exercice 2027 vont peser plus lourd que le simple beat/miss du Q4 Point clé à surveiller : où en est le doublement de capacité InP annoncé comme cible "fin d'année calendaire" ? Tout retard ici justifierait la baisse récente, toute confirmation pourrait déclencher un fort rebond Mix 1.6T vs 800G : la question posée aux earnings précédents sur la marge du 1.6T va probablement trouver une première réponse chiffrée. Après $NBIS, $LITE, $AXTI et $AAOI qui se sont tous très bien passés, j'espère la même pour $COHR qui semble être bien acheté aujourd'hui avant la publication des résultats 🚀

• 
  Lucien414 (@ROYERE20) a signalé il y a 50 minutes

  @Yatangaki67 @platiniumultra Des robots humanoïdes sont en train d'y parvenir. Si le service rendu est satisfaisant et moins cher, des robots remplaceront les humains. C'est déjà en parti le cas dans les entrepôts Amazon.

• 
  Stella Spotlight (@AurelyLilly) a signalé il y a 53 minutes

  @AmazonHelp Ça ne Fonctionne pas

• 
  Gwen Doline 🦇🎃🌑 (@MGabonde) a signalé il y a 54 minutes

  @AmazonHelp Le service client n'est pas le meilleur ! Ça répond justequ'il faut pas s'inquiéter et qu'on aura une réponse mais rien ensuite....

• 
  kimo (@kimo77695) a signalé il y a 55 minutes

  @Mkaly02dec Le mec vient de se faire virer en plein service et décide quand même de terminer la mission Amazon a créé un employé fantôme là 😭

• 
  Punchpassion (@Punchpassion1) a signalé il y a 57 minutes

  @page_alexandre En tant que vendeuse sur Amazon, il y a déjà quelques temps que je suis obligée de cotiser à cette *****, les factures augmentent d’années en années, à cela s’ajoute bientôt la facturation électronique. Je suis complètement découragée et pense arrêter. **** Europe