État de Amazon : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Amazon par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Amazon via notre site Web.

• Panne de site web (45%)
• Erreurs (29%)
• Sign in (25%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Rogers	Erreurs	il y a 49 minutes
Xalapa de Enríquez	Panne de site web	il y a 19 heures
Ione	Panne de site web	il y a 20 heures
Newark	Erreurs	il y a 21 heures
Xalapa de Enríquez	Sign in	il y a 24 heures
West Springfield	Panne de site web	il y a 1 jour

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Amazon Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  🦋 𝓒𝓱𝓾𝓫𝓒𝓱𝓮𝓻𝓻𝔂 🦋 RENNES 12-15 JUIN 🦋 (@yourchubcherry) a signalé il y a 4 minutes

  Bon je vais faire mon ménage Puisqu'aucun de vous ne peut venir le faire pour moi, vous pouvez au moins me dédommager Allez donc sur mon throne, je trouve qu'il est pas suffisamment utilisé Et ma wishlist amazon a encore pas mal de pépites en attente Obéissez à Madame ChubCherry

• 
  Amazon Help (@AmazonHelp) a signalé il y a 4 minutes

  @LinkOtaku Bonjour, Nous sommes désolés d'apprendre que vous n'avez toujours pas reçu votre commande et qu'aucune solution ne vous a été proposée. Permettez-nous de vous aider en nous contactant par message privé sur notre page @AmazonHelp, sans partager des informations personnelles. -Achraf

• 
  gloutonne barjo (@reinedumalaise) a signalé il y a 5 minutes

  Quelqu’un a Amazon prime pour la livraison et peut me rendre un service ? Vu que mes amis me détestent

• 
  Le Messager (@95bzharmor) a signalé il y a 5 minutes

  @La_Pollice @AlyDiouara @AssembleeNat En effet on dirait des lunettes connectées comme celles que l'on trouve sur Amazon

• 
  Pascalou10 (@pascalvil10) a signalé il y a 7 minutes

  @amazonmusic 12,14 pourquoi pas 12,15 = 1ère erreur de surcroit, on peut avoir la musique GRATUITE PARTOUT Amazon nous prend pour des pigeons 🤡

• 
  marino (@duguemarino) a signalé il y a 10 minutes

  @AmazonHelp Déjà fait, service client déplorable !

• 
  Mon Bitcoin Et Mon Couteau (@BitcoinCouteau) a signalé il y a 13 minutes

  Pourquoi les cartes cadeaux crypto « sans KYC » existent encore en 2026 ? C’est une question que pas mal de monde doit se poser. Sur le papier, ça paraît presque trop beau : tu peux acheter des cartes Amazon, Netflix, Steam, Uber… directement en BTC, Lightning ou Monero sans donner ton identité. Alors que MiCA et le fisc serrent la vis partout ailleurs. Alors comment c’est encore possible ? 👉Ce ne sont pas des services financiers classiques La plupart de ces plateformes (Bitrefill, Cryptorefills, Coinsbee…) ne gardent pas tes fonds. Elles vendent simplement des vouchers prépayés ou des codes que les marchands acceptent. Techniquement, tu fais un paiement crypto direct au fournisseur du voucher. Ce n’est pas une « custody » au sens réglementaire, donc elles échappent à une grosse partie des obligations KYC/CASP imposées par MiCA aux vrais exchanges et néobanques. 👉C’est un business ultra-rentable Les frais de service (2 à 8 % selon la carte) sont élevés. Il y a une demande massive pour la privacy et la simplicité. Tant que les marchands (Amazon, Netflix, etc.) continuent d’accepter ces vouchers sans poser de questions, le modèle tient. 👉La régulation n’est pas encore partout MiCA cible surtout les gros acteurs qui touchent au fiat ou qui font du trading/custody. Les petits vouchers et gift cards restent dans une zone grise plus tolérée… pour l’instant. Les régulateurs priorisent les flux importants et les exchanges centralisés. Est-ce que ça va durer ? La pression monte. Avec MiCA qui se durcit et les outils d’analyse on-chain qui s’améliorent, beaucoup de ces plateformes vont probablement devoir ajouter des contrôles AML ou limiter les volumes. Certaines solutions plus « légères » risquent de disparaître ou de devenir moins intéressantes d’ici 12-24 mois. Les risques concrets (parlons franc) : - Blocage de compte ou de voucher si l’algorithme AML détecte un funding suspect (surtout si tu viens d’un exchange KYC). - Traçabilité on-chain : le fisc peut relier tes paiements si le wallet de départ est connu. - Pas de protection comme une vraie banque : en cas de problème avec le marchand ou la plateforme, tu as peu de recours. - Les plus-values restent imposables, même avec ces outils. Ces cartes cadeaux existent parce que la tech va plus vite que la régulation… et parce que c’est un marché très lucratif. Mais la fenêtre se referme doucement.

• 
  Shürâ (@chronik59) a signalé il y a 18 minutes

  @lnstantFoot @ligue1plus Le problème c'est les périodes ou y a pas de championnat et on es facturer tous de même....ce que Amazon ne faisait pas ....

• 
  EDantès (@DupontM39895677) a signalé il y a 23 minutes

  @_snyll Impossible : ça coûte le prix du livre en parking. La livraison Amazon est moins chère.

• 
  Le retour de Fabienne (@Candy___Raton) a signalé il y a 25 minutes

  @AlexXplore C'est Amazon Web Service - AWS, qui stocke les données, vous vous attendiez à quoi ?

• 
  There's a fracture, I need to fix it ! (@Crypto_geon) a signalé il y a 25 minutes

  @Fraslin @doctolib Amazon est soumise au Cloud Act et donc le gvt américain peut les obliger à extraire des données. En revanche, il y a ce chiffrement dans une boîte française qui pourrait poser problème aux usa. J'ai bien dit "pourrait".

• 
  🌬️coraline❄️ (@cornalineLove) a signalé il y a 30 minutes

  @Ed_collector Amazon ils sont toujours en retard j'ai l'impression

• 
  Joker the Re:Angel | TØP |-/ (@JokerTheReAngel) a signalé il y a 31 minutes

  @Teddy_Devisme Ah ouais... Avec un peu de chance ça sera pas trop long pour trouver un partenaire mais pour ce qui est de la diffusion internationale, je vois mal Netflix ou Amazon s'y intéresser...

• 
  David (@KittenByKitten) a signalé il y a 33 minutes

  @4KultrahdFR Un immense bravo à vous 👏🏻 car vous êtes les seuls à avoir signalé que le Blu-ray Ultra HD d’Oddity ne contient pas de version française, mais uniquement une version originale sous-titrée. D’ailleurs, l’erreur concernant la présence d’une VF figure encore sur les sites de plusieurs revendeurs, comme la Fnac ou Amazon.

• 
  San'™ (@sandrowrk) a signalé il y a 36 minutes

  @edit_juu Check sur Amazon, y'a pas mal de mini frigo Mais signé Monster là...

• 
  Universe Photo Archive (@UPA_Photos) a signalé il y a 36 minutes

  @Ulysse_Franc @Frederic_Molas Le problème avec Les anneaux de pouvoir c'est qu'ils prennent des décisions dans la série... Amazon savent pas faire de séries, donc il faut simplement qu'ils donne les projets à des gens qui savent faire. C'était clairement le cas avec Stargate. Y avait absolument tous les ingrédients nécessaire pour que ça marche : pas de reboot et beaucoup de gens des anciennes séries en commençant par le showrunner...

• 
  Bernard (@Bernar66555) a signalé il y a 36 minutes

  on a compris c'est toujours la faute d'Israël, mais personne ne veut comprendre que d'abord les audiences télé ont chutées au profit des tablettes, smartphone, replay, Netflix, Amazon crève le plafond, hormis certains interprètes confirmés avant où sont les autres😜

• 
  Adrian Nairda (@WatiAdri) a signalé il y a 36 minutes

  @AmazonHelp Oui entre 8h et 20h c'est pas une fourchette c'est une fourche a la limite, avant c'était écrit exemple entre 13:55 et 15:55 maintenant y'a juste marqué livraison aujourd'hui donc obligation de rester à la maison au cas où ça rentre pas dans la boîte au lettre.

• 
  Ken (@K3nsabi) a signalé il y a 41 minutes

  @InesGally Les myso en sueur le jeux a l’air terrible et je pense avoir déjà vue ce perso dans une série Amazon sur les jeux vidéo

• 
  L’Observateur_X (@LObservateur_X) a signalé il y a 43 minutes

  🚨🚨🚨Sébastien Delogu, député LFI de Marseille, comparaît ce matin devant le tribunal correctionnel. Jugé pour recel de vol et divulgation d’informations privées — mais c’est loin d’être son seul dossier judiciaire. Huit affaires en cours. Voilà ce que nos élus font quand personne ne regarde. Le 29 janvier dernier, des documents ont été dérobés à Isidore Aragones, entrepreneur marseillais. Cinq jours plus tard, une grande partie de ces pièces se retrouve sur le compte Instagram de Delogu. Le parquet l’accuse d’avoir diffusé publiquement des informations privées visant à exposer les liens d’Aragones avec Israël, ses projets financiers personnels, ses voyages au Brésil et en Israël. Delogu ironisait sur les coûts des trajets, évoquait le soutien de l’entrepreneur à l’armée israélienne. Risque : cinq ans de prison, 750 000 euros d’amende, et surtout l’inéligibilité. Mais revenons au contexte. Delogu n’en est pas à son premier problème judiciaire. Le Canard enchaîné a révélé qu’il figurait dans une enquête liée au trafic de drogue — le procureur a confirmé en février qu’il s’agissait d’échanges de colis Amazon avec un livreur, classant l’affaire sans suite. La Métropole Aix-Marseille-Provence le poursuit pour diffamation après ses accusations contre le « système clientélaire corrompu » local. Il a été condamné en février 2025 — pour quoi, les sources ne précisent pas — et visé par d’autres poursuites pour propos diffamatoires. Il risque aussi l’inéligibilité pour cette affaire d’aujourd’hui, ce qui poserait question alors qu’il était candidat LFI aux municipales de Marseille en mars dernier. Huit dossiers. Un député. Nos élus doivent répondre de leurs actes. Pensez-vous qu’un élu avec un tel passif judiciaire devrait rester au Parlement ? 👇

• 
  marino (@duguemarino) a signalé il y a 46 minutes

  @AmazonHelp Problème persistant, je pense commander ailleurs si non résolu dans la journée ! Impossible de passer la commande quand je valide la commande : page introuvable, idem pour le paiement !!!

• 
  Mathieu (@Mathsml_) a signalé il y a 47 minutes

  @deetseel @Footballogue Oui oui si ça t'intéressait tant que ça tu saurais que c'est un bon prix et que y'a pas moyen d'être rentable, ni de redistribuer les droits TV correctement avec un prix plus faible. Comme dit dans mon exemple plus haut amazon a eu le plus grand nombre d'abonnés depuis ces 5

• 
  Zeynaa._ (@zeynayee) a signalé il y a 48 minutes

  J’ai envie de pleurer j’ai commandée une coiffeuse sur Amazon c’est pas le livreur il l’a jeté dans le jardin sans mm m’appeler maintenant le miroir est cassé

• 
  mosseba girl (@lnuur59) a signalé il y a 54 minutes

  @catwomay Action sont pas mal apres tu trouve sur Amazon d'autres marques

• 
  Raiponce (@Namineeyes) a signalé il y a 55 minutes

  @Bobonyatsu Impossible 🤯 (C'est pour ça que j'ai arrêté de pré-commandé sur Amazon car je n'ai jamais recu le jour de sa sortie)

• 
  Mourad. (@MouradA_FX) a signalé il y a 55 minutes

  @RedTheOne J'en ai racheté un sur Amazon il ne fonctionne que s'il reste de la batterie sinon impossible à utiliser. Du couple j'ai également mis du scotch.

• 
  steadygoing (@steadygoing) a signalé il y a 57 minutes

  1/10 Logique jusqu’à la douleur Évaluation des effets économiques de l’application du modèle de changement de Nowosielski à la réforme économique de la Pologne en 2026. Simulation des effets de 2027 de la transformation de l’économie en capitalisme social Richard Byai I. L’essence du modèle Le modèle de changement de Nowosielski est un projet de passage d’un capitalisme fondé sur l’être humain bon marché et la position coûteuse vers un capitalisme social : avec un minimum garanti de la personne, la propriété privée, le profit préservé, une prime pour la performance réelle, la limitation de la rente de position, un coût annuel imposé à la richesse dominante, et la reconnaissance de l’État comme co-créateur institutionnel des conditions de l’activité économique. L’arrière-plan théorique de la réforme est fourni par les publications de Ryszard Nowosielski dans le cycle De Revolutione Pretii Humani, disponibles sur Amazon : Minimum Wage, Universal Wage System et The Deducted Value Be Added. Un ouvrage distinct, The Few Right Markets, concerne la stratégie du succès exportateur de la Pologne en tant qu’économie de taille moyenne. Ce n’est pas un modèle d’assistanat, ni un programme anticapitaliste. L’entreprise demeure. La propriété demeure. Le profit demeure. La prime pour performance exceptionnelle demeure. Ce qui change, ce sont les relations entre l’être humain, le salaire, la position, l’entreprise, la richesse et l’État. Le noyau du modèle est le suivant : la personne qui travaille ne peut pas être bon marché ; la personne hors du travail ne peut pas tomber au-dessous du minimum de la personne ; le revenu élevé doit provenir de la performance, non de la seule position ; l’entreprise ne fonctionne pas en dehors de l’État, mais à l’intérieur des conditions publiques de son existence ; la richesse dominante doit payer un coût annuel pour la protection et l’influence. L’année 2027 est ici traitée comme l’année des effets simulés suivant l’activation du modèle après son application à la réforme économique polonaise de 2026. Cette étude ne décrit pas un programme complet de mise en œuvre pluriannuelle. Elle décrit les effets de la première année de fonctionnement du modèle : l’introduction du minimum de la personne, la prestation, le transfert de la structure salariale, la renégociation des rémunérations supérieures à dix salaires minimums, les impôts de domination et les premières garanties anti-inflationnistes. II. Les constantes du modèle Le salaire minimum est de 6 000 PLN par mois. Sa base est la règle suivante : salaire minimum = 5 × coût alimentaire minimal élargi Avec des coûts alimentaires de 1 200 PLN par mois : 5 × 1 200 PLN = 6 000 PLN La prestation minimale pour les personnes hors du travail s’élève à la moitié du salaire minimum, soit : 3 000 PLN par mois Il ne s’agit pas d’une allocation supplémentaire pour toute personne hors du travail. Il s’agit d’une garantie du minimum de la personne : une prestation complète pour les personnes sans revenu, un complément pour les personnes au-dessous de 3 000 PLN, et aucun coût supplémentaire lorsque le revenu ou les prestations existantes dépassent ce niveau. Le rapport entre travail et prestation est : 6 000 PLN : 3 000 PLN = 2 : 1 Le travail rapporte toujours au moins deux fois plus que la prestation. Le modèle ne crée pas de trappe à prestations sociales. Échelle de la rémunération fixe : 1–10 salaires minimums = 6 000–60 000 PLN par mois Critères salariaux : éducation, efficacité et morale professionnelle. Une composante peut être égale à zéro ; il n’y a pas d’addition automatique. La morale signifie uniquement la fiabilité professionnelle, non la moralité privée. Prime : 10% du profit ou des économies individuels La prime est individuelle, sans plafond, mais elle doit résulter d’un effet réel et calculable. Impôt sur le revenu élevé : 60% sur l’excédent au-dessus de dix salaires minimums par mois c’est-à-dire au-dessus de : 60 000 PLN par mois / 720 000 PLN par an

• 
  Bourse Wayne 🦇 (@BourseWayne) a signalé il y a 57 minutes

  @j4m3s83 Ils n’auront pas le monopole. Il y a d’autres fabriquants de VE, Amazon est dans la course à l’espace et aux satellites, il y a d’autres réseaux sociaux et LLM etc. Et les US se moquent pas mal des monopoles depuis quelques années.

• 
  A. (@30ieswisdom) a signalé il y a 59 minutes

  Plus je lis sur cet IPO SpaceX, moins je suis convaincu par la valorisation. Je ne dis pas que @SpaceX ne vaudra jamais 178tn$. Je ne parie pas contre Musk, il a démontré plus d’une fois ce dont il était capable (même si il a aussi trop promis à d’autres moments). Mais une IPO n’est pas un pari de VC. C’est censé être le moment où le marché fait une découverte de prix sérieuse, ancrée dans des fondamentaux vérifiables. Ici, environ 1tn$ de la valorisation repose sur des moonshots (Mars, data centers en orbite, domination IA). Des scénarios possibles mais peu de certitudes. Et Morningstar estime que sur la base des performances actuelles, SpaceX vaut plutôt 780bn$, ce qui est déjà énorme ! La comparaison avec Amazon revient souvent. Elle est faible à mon sens. Amazon a coté en 1997 avec une valorisation de 450m$ pour c.150m$ de revenus.  Une entreprise non rentable, certes mais dont personne ne pariait sur des colonies martiennes pour justifier le prix d’entrée. Idem si on regarde Google, valo à l’IPO de 7x les revenus. SpaceX cote à 92x ses revenus de l’année dernière. Même les meilleures entreprises technologiques mondiales ne s’approchent pas de ce multiple. Le vrai problème est ailleurs. On est en bull market. Tout le monde fait des profits. Les retail investors se prennent pour des grands financiers. Et des VCs qui ont misé des milliards à des valorisations parfois déraisonnables ont tout intérêt à faire croire que vous accédez à une opportunité d’une vie. Les banques ont fait leur travail : le prospectus est public, les risques y sont documentés. Goldman projette 322bn$ de revenus AI en 2030 et underwrite simultanément l’IPO. C’est dans les règles. Le problème, c’est que peu de retail investors liront les milliers de pages du prospectus. Ce que je dis pour SpaceX vaut pour les IPOs d’Anthropic et OpenAI qui arrivent. Des valorisations qui anticipent 15 à 20 ans de croissance. Avec un taux d’actualisation que personne ne précise vraiment. C’est un pari je pense. Pas un investissement.

• 
  Shugo🏳️‍🌈 (@Shugo_Stagiaire) a signalé il y a 60 minutes

  @SidneyJvro Il l’avait commandé sur amazon, mais ces fdp ont eu du retard. Dcp pendant 5 jours je voyais tout le monde y jouer, et moi en train de me ronger les ongles à attendre