1. Accueil
  2. Sociétés
  3. Amazon
Amazon

État de Amazon : problèmes d’accès et signalements de panne

Aucun problème détecté

Si vous rencontrez des problèmes, veuillez soumettre un rapport ci-dessous.

Carte de panne complète

Amazon (Amazon.com) est le plus grand détaillant en ligne au monde et un important fournisseur de services de cloud computing. À l'origine un vendeur de livres, mais s'est développé pour vendre une grande variété de biens de consommation et de médias numériques ainsi que ses propres appareils électroniques.

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Amazon par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Pour le moment, nous n'avons détecté aucun problème sur Amazon. Rencontrez-vous des problèmes ou une panne? Laissez un message dans les commentaires.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Amazon via notre site Web.

  • 45% Panne de site web (45%)
  • 33% Erreurs (33%)
  • 22% Sign in (22%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

CityProblem TypeReport Time
Wigan Erreurs il y a 13 heures
Aulnay-sous-Bois Panne de site web il y a 16 heures
Papao Panne de site web il y a 23 heures
Kennedy Sign in il y a 1 jour
Captieux Erreurs il y a 1 jour
Caen Panne de site web il y a 1 jour
Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Amazon Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

  • FlasheurInvest
    Flasheur ⚡️ (@FlasheurInvest) a signalé

    🚨 Les résultats de Nvidia $NVDA sont exceptionnels : 96,1 milliards de dollars de chiffre d’affaires, un bénéfice supérieur aux attentes et 108 milliards anticipés au prochain trimestre. Mais ils révèlent aussi quelque chose d’assez malsain pour les marchés : une part croissante de la hausse des indices repose désormais sur une poignée de géants qui dépensent des centaines de milliards dans l’IA. Tant que Microsoft, Meta, Amazon et Google poursuivent leurs investissements, Nvidia imprime de la croissance et porte toute la tech. Mais au moindre ralentissement des dépenses, ce n’est pas seulement Nvidia qui sera sanctionnée, mais tout le narratif ayant propulsé les marchés à leurs records qui pourrait vaciller. Des résultats excellents donc, mais une dépendance de plus en plus dangereuse et ça il faut le souligner. Vous en pensez quoi ? 🤔💬

  • miacallenreese
    Miaka 𖣶 ZOOL MONTH (@miacallenreese) a signalé

    et jpeux MEME PAS me faire rembourser pour l'instant alors que ça fait QUATRE fois qu'ils décalent et genre mtn j'ai plus de date ????? @AnimeStoreFR je ne sais pas si c'parce que vous avez un problème de votre côté ou si c'est amazon ? j'ai commandé 2x et même pb

  • Ego__less
    Egoless (@Ego__less) a signalé

    @Hmidou07 Je suis pas certain que les jeunes soient sensibles à l’écologie, on ne le voit pas dans la pratique : ils achètent sur internet des produits chinois, vont sur Amazon, prennent des Uber, n’achètent pas forcément bio car c’est trop cher et ne réduisent pas non plus leurs quantité d’achats ou leur conso énergétique. Ils sont surtout sensibles aux discours anticapitalistes car pour eux, le problème c’est les riches, tout en étant anarchiques et ne voulant pas un état trop autoritaire, ce qui est un paradoxe. La maturité enseigne les fondements de base en économie et en sociologie, qui font que normalement, un esprit mature capte tout de suite qu’LFI est une supercherie.

  • papa_connecte
    PAPA SOLUTION (@papa_connecte) a signalé

    @_iblevrai Suivi les articles, oui c’est pas mal. Ils arrivent souvent à être les moins chers même devant Amazon. Et ils livrent tout aussi rapidement

  • Elsax3Nda
    Elsa 🦋 (@Elsax3Nda) a signalé

    @amazon cela fait des semaines que je n’ai plus de réponse de votre service ofm. C’est normal ?? Je dois faire quoi pour que mon problème soit régler ? #Amazon

  • MandoTheRealOne
    Mando (@MandoTheRealOne) a signalé

    @dadituconnais @cocoLens04 @nicopelletier_ Amazon a arrêté tout simplement parce que ça n'était pas rentable. Encore une fois renseigne toi . DAZN ne voulait plus payer parce que la aussi il n'y avait pas suffisamment d'abonnés et il était en conflit avec la LFP . Je ne vois même pas en quoi le président de Lens est responsable de tout ce bordel. Je t'invite a regarder les vidéos des échanges entre les présidents avec Nasser . Désolé mais a un moment faut ouvrir les yeux. Alors ok il defend les intérêts de son club mais je pense que Paris n'a aucun problème de trésorerie avec ou sans les droits télé.

  • leblogALupus
    LeblogALupus (@leblogALupus) a signalé

    🚨 FRANCE : MANON AUBRY VIENT DE DÉCOUVRIR POURQUOI ON DEVIENT RAREMENT MILLIARDAIRE AVEC UN SALAIRE. Et elle croit avoir découvert une anomalie du capitalisme. Elle vient surtout d’en découvrir le fonctionnement. Son calcul : 2 180 €/mois × 38 226 ans = 1 milliard. Formidable. À une condition : **NE JAMAIS INVESTIR. NE JAMAIS CRÉER D’ENTREPRISE. NE JAMAIS POSSÉDER D’ACTIONS. NE JAMAIS TOUCHER DE RENDEMENT.** Autrement dit : SUPPRIMER LE CAPITAL DU CALCUL… …pour démontrer ensuite que le capital explique les grandes fortunes. 🤡 Un milliardaire n’est généralement pas quelqu’un qui a reçu un milliard de salaires. C’est quelqu’un qui possède une fraction d’un actif dont la valeur a énormément augmenté. Si vous possédez 20 % d’une entreprise valorisée : 1 million → votre participation vaut 200 000. Si cette entreprise devient mondiale et vaut : 10 milliards → votre participation vaut 2 milliards. Vous n’avez pas « touché » 2 milliards de salaire. LE MARCHÉ A REVALORISÉ L’ACTIF QUE VOUS POSSÉDEZ. Voilà toute l’erreur d’Aubry : ELLE CONFOND REVENU ET PATRIMOINE. Et même ses statistiques le montrent. L’Insee donne environ 2 190 € de salaire médian individuel…mais ses 148 100 € de patrimoine médian concernent un MÉNAGE. Pommes. Poires. Puis Bernard Arnault. Oui, Arnault n’est pas parti d’un studio HLM avec 50 € en poche. Son père était entrepreneur et il disposait de capital familial. Mais en 1984, son groupe reprend Boussac, entreprise en faillite, avec Dior au milieu d’un ensemble industriel en perdition. Quarante ans plus tard : **75 Maisons 211 000 salariés 80,8 Md€ de chiffre d’affaires 17,8 Md€ de résultat opérationnel récurrent.** On peut parfaitement discuter : de fiscalité, d’héritage, de partage de la valeur, de concentration du capital. Mais dire : « IL FAUDRAIT 5,7 MILLIONS D’ANNÉES DE SALAIRE POUR FAIRE 150 MILLIARDS » revient à dire : « IL FAUDRAIT DES MILLIONS D’ANNÉES POUR CONSTRUIRE AMAZON EN ÉCONOMISANT SUR SON LIVRET A. » Évidemment. Parce qu’une entreprise ne se construit pas par addition. Elle se construit par : capital × investissement × risque × productivité × croissance × temps. C’est cela que la gauche patrimoniale refuse obstinément de comprendre : LA RICHESSE CAPITALISTE N’EST PAS LINÉAIRE. ELLE EST COMPOSÉE. Et lorsqu’une action perd 20 % demain, Arnault peut « perdre » des dizaines de milliards en une séance. Aucun salarié ne récupère alors mystérieusement ces milliards. Pourquoi ? Parce qu’ils n’avaient jamais été prélevés dans une caisse remplie de salaires. C’ÉTAIT UNE VALORISATION. Le véritable débat politique peut donc commencer. Combien taxer ? Combien transmettre ? Comment mieux associer les salariés au capital ? Très bien. Mais commençons au moins avec une notion d’économie élémentaire : UN MILLIARDAIRE N’EST PAS UN SALARIÉ QUI A TROP ÉPARGNÉ. C’EST UN PROPRIÉTAIRE D’ACTIFS QUI ONT PRIS DE LA VALEUR. Et vouloir abolir cette distinction…c’est vouloir faire de la politique économique avec une calculatrice dont on a retiré la touche ×.

  • antakaboom
    oce ⚘ (@antakaboom) a signalé

    @Cookies9512 ça fait partie du problème mais c'est le cas d'autres librairies 😭 dans tous les cas on peut pas enlever le fait que ça pousse à acheter via la fnac/amazon pour avoir une preuve d'achat et pas batailler avec 50 librairies

  • kerakse
    🇫🇷Kerax🇫🇷 (@kerakse) a signalé

    @astro_samira_b En 2014, Arianespace tenait encore une grosse part du marché commercial. Le marché à prendre n’était pas « 4 vols ESA par an ». C’était le marché mondial : GEO d’abord, puis les constellations. OneWeb, Amazon, les opérateurs qui voulaient un plan B hors SpaceX. Amazon a quand même commandé 18 Ariane 6. La demande existait. L’offre européenne est arrivée tard et trop chère. La réutilisation a été regardée, puis écartée. Pas parce que c’était impossible. Parce qu’avec 10 vols par an, fabriquer un lanceur neuf à chaque fois nourrit l’outil industriel. Le juste retour, les ministérielles, les usines à occuper : on a choisi de protéger la production, pas de baisser le prix du kilo. Bruno Le Maire l’a dit ensuite : en 2014, mauvaise voie. Le PDG de MaiaSpace aussi : jugement économique faux. SpaceX n’a pas « profité d’un marché US magique » pendant qu’Ariane n’avait aucune carte. SpaceX a pris le marché commercial ouvert, puis a créé Starlink pour remplir ses propres fusées. L’Europe pouvait faire une partie de la même chose : un premier étage récupérable, un prix agressif, et une constellation européenne plus tôt que IRIS². Elle a fait Ariane 6 jetable pour un GEO qui se contractait. Personne ne dit qu’ArianeGroup est stupide. Le problème n’est pas le QI des ingénieurs. C’est une Europe qui calibre son industrie sur sa demande captive, puis s’étonne que le reste du monde n’attende pas. Le marché n’était pas trop petit. L’ambition l’était.

  • kapi_kullari
    Sól (@kapi_kullari) a signalé

    @raphpaillot Et si c'est vendu par Amazon ils prendront en charge directement et immédiatement si problème pendant la garantie. Pour les gros produits électroménager : Amazon vendu et expédié par Amazon et pas Amazon vendu par un tiers et livré par Amazon.

  • KuptoKosmos
    Kruptos (@KuptoKosmos) a signalé

    @JEROMEFARAILL @ProtonPrivacy La coloc ne touche pas au zero-access même avec les disques sous la main, personne ne lit tes mails. Ce qui a cédé, c’est juste l’accès au service un hébergement chez Amazon casserait surtout le récit pas le chiffrement.

  • Smilerboy140921
    LAURENTSMILERZ ❤️ (@Smilerboy140921) a signalé

    @whdkzoe @jess_1911 Je pense que c’est une erreur de titre mais la Fnac c’est l’exclusivité rouge pomme et sur Amazon le rouge brique 🧱

  • Kavalofficiel
    Kaval (@Kavalofficiel) a signalé

    @unusual_whales Le 664 $ par foyer, c’est un coût unitaire, pas un slogan. Forcer l’emploi direct sur le dernier kilomètre casse le modèle DSP : plus de flexibilité de capacité, plus de petits prestataires, plus de rotation de flotte. Amazon ne « protège » pas 5 000 jobs, elle dit que ces jobs existent parce que le coût tout compris reste tenable dans les cinq boroughs. Si le last-mile sort de NYC, le service ralentit et le surcoût se retrouve dans le panier, pas dans un communiqué. Le vrai test n’est pas l’intention du projet, c’est le coût par colis après licenciement.

  • maxiime_daon
    Maks (@maxiime_daon) a signalé

    @AubinThomas Hello, faut pas créer un compte affilié Amazon pour chaque pays pour que ça fonctionne ? Ou juste le One link suffit ?

  • HatlessCowboy
    Olivier Heckendorn (@HatlessCowboy) a signalé

    J’ai jailbreaké le connecteur SNCF de ChatGPT. Pas avec une prompt injection sophistiquée. En demandant simplement à ChatGPT… de faire son travail. Le cas est fascinant techniquement. SNCF expose ses données à ChatGPT via un outil : horaires, prix, disponibilités, classes, trains complets, liens de réservation. Très bien. Mais l’outil ajoute aussi une instruction : « Ne décrivez PAS les trajets. Affichez uniquement le widget. » Et là, on touche à un problème qui va devenir central avec les MCP, tools et agents. Parce qu’il y a désormais plusieurs intérêts qui s’affrontent dans la même requête : l’utilisateur veut résoudre un problème ; le modèle veut être utile à l’utilisateur ; le fournisseur du connecteur veut protéger son trafic, son interface et sa conversion ; la plateforme doit faire respecter sécurité, permissions et politiques ; le tool essaie lui-même d’imposer son contrat d’usage. Bienvenue dans la gouvernance des agents. Moi, je ne voulais pas « consulter SNCF Connect dans ChatGPT ». Je voulais savoir : « Je termine ma journée en fin d’après-midi. Est-ce que je peux encore rentrer chez moi ? Compare tout, trouve les alternatives et fais-moi un tableau. » C’est précisément le genre de requête pour laquelle un LLM est meilleur qu’une interface traditionnelle. Mais SNCF lui fournit la donnée… puis lui demande de ne surtout pas l’exploiter comme un LLM. C’est assez extraordinaire. Vous branchez vos données sur une intelligence artificielle, puis vous essayez de la transformer en iframe. Et ça pose un problème beaucoup plus profond que la SNCF. Comment écrire les instructions d’un MCP lorsque : elles doivent protéger les intérêts légitimes de l’entreprise ; elles ne doivent pas détruire la valeur du produit pour l’utilisateur ; elles doivent résister aux prompt injections ; elles doivent cohabiter avec les autres outils accessibles au même agent ; et le modèle est justement conçu pour comprendre l’intention globale plutôt que suivre bêtement la dernière chaîne de caractères reçue ? C’est un équilibre extrêmement difficile. Parce qu’on ne peut pas demander au modèle : « Quand une page web te dit de voler les données de l’utilisateur, comprends que cette instruction est absurde. » …puis espérer qu’il cesse soudainement de raisonner lorsqu’un connecteur lui dit : « Voici exactement les données demandées. Mais ne les explique surtout pas à l’utilisateur. » Plus les agents deviendront intelligents, moins les règles locales absurdes seront une stratégie de contrôle fiable. Les bonnes contraintes devront porter sur les vraies frontières : permissions, confidentialité, sécurité, transactions, consentement, droits d’accès. Pas sur : « Je veux bien que ChatGPT connaisse mon prix, mais je veux que l’utilisateur clique quand même sur mon site. » Et là, je pense qu’on arrive au sujet beaucoup plus violent pour tout le Web. Si demain je peux dire : « Trouve-moi le meilleur train, compare les options, réserve-le et ajoute-le à mon calendrier », pourquoi est ce que j’ouvrirais sncf-connect? Même question pour Booking. Amazon. Doctolib. Les comparateurs. Les banques. Les assurances. Les SaaS. Pendant 30 ans, le Web a été construit autour d’une idée : attirer l’humain sur une interface. Les agents inversent complètement le modèle : l’interface vient à l’humain. La SNCF essaie encore de connecter ChatGPT à son site. Mais peut-être que le vrai sujet est exactement l’inverse : comment connecter la SNCF à mon agent sans que j’aie jamais besoin de voir son site ? Et si c’était ça, finalement, la prochaine disparition du Web ? Pas la disparition d’Internet. La disparition du Web comme interface obligatoire entre l’utilisateur et les services.

  • leonilie_
    🤡 (@leonilie_) a signalé

    @snlt_l Mdr la même (j’avais pris a qui s l’année dernière). J’ai finalement acheté un tampon sur Amazon et ça fonctionne bien mieux que les étiquettes

  • alpiah_elshai
    4K Premium IPTV France 🇨🇵 (@alpiah_elshai) a signalé

    Besoin d'un service IPTV premium pour la France 🇨🇵 ? ✅ Essai gratuit disponible ⚡ Pas de mise en mémoire tampon ➜ Plus de 19Kchaînes en direct ➜ Plus de 85KVOD, séries, Netflix, Amazon Prime et films ➜ Toutes les chaînes sportives

  • LastPunch7
    LastPunch (@LastPunch7) a signalé

    @Niftiiix @Micromania_Fr Ce systeme de notification push évitait justement les bots et autres, tu te doutes bien que Amazon a le meme systeme et que les bots sont 100% dessus maintenant. Ils avaient juste a perfectionner leur systeme de notifcation, probablement en alertant autrement.

  • DreamyGo
    DreamyG🅾️ (@DreamyGo) a signalé

    @LeBunkerBtc Ça fait quand même pas mal d’années que les vendeurs de lunettes se font du blé sur le dos de la sécurité sociale et des clients mais bon personne ne dit rien ! J’ai acheté des lunettes pour voir de près sur Amazon x3 lunettes pour 10 balles

  • MANUELRoge33793
    MANUEL Roger (@MANUELRoge33793) a signalé

    @hudsuck3r C'est vraiment des pauvres débiles ces libraires. Le mien acheté chez Amazon, aucun problème et en temps et en heure ; merci amazon pour votre engagement

  • lvldlvle
    lvl (@lvldlvle) a signalé

    @FillatreOceane Sur Amazon tu peux trouver des bonnets de douche pour enfants nous ça a fonctionne comme ça (sinon si tu as une vieille casquette tu coupes le haut pour garder la visière et éviter que de l’eau coule sur son visage)

  • SacraAbnegatio
    Haeresis Mundi 🏵️ (@SacraAbnegatio) a signalé

    @GamersZoria @_SeanR @Bblvth La c'est pas une histoire de noeve ou quoi c'est comme ça que ça fonctionne PARTOUT Amazon te rembourse+ te laisse garder pour des objets de faible valeur car ils ont la flemme de payer logistique+ retour. Mais c'est une exception quand tu es un mastodonte

  • UltimaReturn
    Sergorn Dragon 🌈 (@UltimaReturn) a signalé

    @linkart J'ai évidemment pas testé partout mais perso côté Fnac ou Leclerc jamais de soucis pour le Day One. Pour Amazon y a une époque ils avaient très clairement mis en place un système pour privilégier les abonnés Prime pour les préco et les stocks mais ce n'est plus le cas

  • Astharoot
    Astharoot (@Astharoot) a signalé

    @Jami88176468 @amazon @KONAMIFR J'ai commandé en février et ces enfoirés m'ont dit que ça n'avait pas été expédié car non prélevé...avant de se rendre compte que leur excuse de marchait pas car c'était une préco donc ne pas prélever en février était normal. Je comprends mieux maintenant (j'ai annulé avant eux)

  • Elsax3Nda
    Elsa 🦋 (@Elsax3Nda) a signalé

    @AmazonHelp Je suis passée par mon compte Amazon et le service client. Je viens d’envoyer un e-mail. J’espère vraiment que mon problème va être régler.. sinon je serais obligée de faire un signalement sur le site signal conso.

  • Jami88176468
    👻Jamiloup🎃 (@Jami88176468) a signalé

    @CTyzef @amazon @KONAMIFR Merci mais ça m'a dégoûté maintenant, j'attendrai de le choper en occasion 🤙

  • ryan_bfive
    Ryan 🐱 (@ryan_bfive) a signalé

    @h3zrdu @AmazonHelp @AmazonHelp à quoi servez-vous si vous apportez aucune assistance supplémentaire ?!

  • OlivierPailler1
    Jourdain Bardello (@OlivierPailler1) a signalé

    @_bien_commun Amazon a un très bon service client. Rien a redire.

  • Jerome62Jerome
    d. Jérôme (@Jerome62Jerome) a signalé

    @Hawked_ @Gerie24200 @Dealabs apparement un gars a foutu sa ***** il a appeller le service amazon pour leurs annoncer l'erreur de prix.

  • AlexisLimonade
    Alexis Limonade (@AlexisLimonade) a signalé

    @linkart C'est plus Amazon le problème pour le coup. Les préco arrivent très souvent en retard d'un ou 2 jours depuis 1 an facile. Ca fait un petit temps que je commande plus chez eux du coup. Je suis à 2 doigts de laisser tomber Prime