1. Accueil
  2. Sociétés
  3. Amazon
Amazon

État de Amazon : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes détectés

Utilisateurs signalent des problèmes liés à: panne de site web, erreurs et sign in.

Carte de panne complète

Amazon (Amazon.com) est le plus grand détaillant en ligne au monde et un important fournisseur de services de cloud computing. À l'origine un vendeur de livres, mais s'est développé pour vendre une grande variété de biens de consommation et de médias numériques ainsi que ses propres appareils électroniques.

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Amazon par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

18 août: Problèmes à Amazon

Amazon rencontre des problèmes depuis 08:20 AM CET. Êtes-vous également affecté? Laissez un message dans les commentaires.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Amazon via notre site Web.

  • 44% Panne de site web (44%)
  • 31% Erreurs (31%)
  • 24% Sign in (24%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

CityProblem TypeReport Time
Berlin Sign in il y a 12 minutes
Paris Erreurs il y a 3 heures
Lügde Sign in il y a 21 heures
Paris Panne de site web il y a 1 jour
San Francisco Sign in il y a 1 jour
Llucmajor Panne de site web il y a 1 jour
Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Amazon Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

  • AurelyLilly
    Stella Spotlight (@AurelyLilly) a signalé

    Avis à tous les utilisateurs d’Amazon Prime, faites bien attention aux promesses du service client… a priori nous ne sommes pas leur priorité… #amazon #amazonFr

  • Granchacrafree
    Revelin Thierry (@Granchacrafree) a signalé

    @epelboin Je nuance quand même mon message précédent, parce qu’en creusant un peu le sujet, je trouve que l’histoire est plus compliquée que simplement dire que la France aurait pris trente ans de retard sur les câbles sous-marins. Imaginons qu’en 1998 l’État français ait décidé qu’Internet allait devenir stratégique et qu’il fallait absolument posséder une part importante des grandes routes sous-marines mondiales. Vu de 2026, ça aurait l’air extrêmement visionnaire. Sauf qu’il faut aussi se replacer en 2001 ou 2002. À ce moment-là, énormément d’argent avait été investi dans les réseaux de fibre. La capacité disponible avait augmenté beaucoup plus vite que prévu, le prix de la bande passante s’effondrait et plusieurs acteurs qui avaient investi des milliards se retrouvaient en difficulté ou carrément en faillite. Global Crossing, FLAG et d’autres sont de bons exemples. Si la France avait investi plusieurs milliards au même moment dans un immense réseau de câbles dont une grande partie de la capacité restait inutilisée, j’imagine assez bien la réaction à l’époque. La Cour des comptes, les parlementaires et les journaux auraient demandé pourquoi l’État mettait autant d’argent dans des fibres vides alors que les acteurs privés qui avaient fait le même pari étaient en train de se casser la figure. Et en 2002, franchement, la critique aurait été difficile à balayer. C’est pour ça que je serais prudent avec l’idée selon laquelle la France aurait simplement manqué de vision pendant trente ans. Le basculement décisif n’a pas été que les États-Unis ont eu l’intelligence de construire tous les câbles avant les autres. Des dizaines de milliards ont aussi été engloutis là-bas dans la bulle télécom et les réseaux de fibre. Ce qui change vraiment l’histoire, c’est ce qui arrive ensuite. Google, Amazon, Microsoft puis Facebook devenu Meta prennent une taille telle que leurs besoins en trafic deviennent gigantesques. Et à partir de là, l’économie du câble change complètement. Pour un opérateur télécom classique, investir 1 milliard dans un câble veut dire qu’il faudra ensuite vendre suffisamment de capacité pour récupérer son milliard, entretenir le câble et dégager une rentabilité. Pour Meta, Google ou Amazon, ce n’est plus forcément la même logique. Ils peuvent mettre 1 milliard dans un câble simplement pour connecter leurs propres datacenters, réduire leurs coûts de transit, améliorer la latence, sécuriser leurs réseaux et transporter leurs propres services. La rentabilité n’est plus uniquement dans le câble. Elle est dans Facebook, Instagram, WhatsApp, YouTube, Google Cloud, AWS, Azure, l’IA et tout ce qui passe dessus. Le câble devient presque une infrastructure interne. Et je pense que c’est là que se trouve la vraie différence. Il y a encore une quinzaine d’années, la majorité de la bande passante internationale était utilisée par les opérateurs télécoms traditionnels. Aujourd’hui, ce sont très largement les fournisseurs de contenus et les hyperscalers qui dominent cette consommation. Ils sont donc passés progressivement du statut de clients des propriétaires de câbles à celui d’investisseurs, et parfois de propriétaires directs de leurs propres infrastructures. Et là, le sujet devient beaucoup plus intéressant pour la France. Parce que nous ne sommes pas mauvais sur les câbles. Nous avons ASN pour les fabriquer et les poser. Nous avons notamment Orange Marine pour les poser, les réparer et les maintenir. Nous avons Marseille, qui est devenu un énorme point d’interconnexion entre l’Europe, l’Afrique, le Moyen-Orient et l’Asie. Et ça aussi crée de la valeur. Quand les câbles arrivent quelque part, ils attirent des datacenters, des points de présence, des fibres terrestres, de l’interconnexion et toute une activité économique autour. Donc oui, une stratégie française plus agressive aurait probablement eu du sens.

  • le_crocodeal
    Le CrocoDeal (@le_crocodeal) a signalé

    @stahlwilliam2 Sauf erreur de configuration de Amazon, ça sera une semaine avant pour les inscriptions et le jour J pour les invitations je pense

  • AurelyLilly
    Stella Spotlight (@AurelyLilly) a signalé

    @AmazonFrance alr Amazon France, on prend ses utilisateurs pr des c***… m’assurer 1livraison aujourd’hui ap 1échange ac le service client pr se débarrasser de moi puis m’envoyer 1mail pr me dire que je serai livrée mardi? Vous avez une drôle de façon de traiter vos clients Prime

  • Mybarcalvsu
    Mybarca (@Mybarcalvsu) a signalé

    @GrablyR Vincent a dû faire de grosses commandes Amazon en cette année 2026. Dommage que son plan ait finalement échoué et que Marine ait renvoyé Jordan à ses fiches de lecture et de géographie... Maintenant, il faut rapidement le brancher : 1re étape, nous dire que les Français ont trouvé sa plume meilleure que celle de Victor Hugo ou de Daniel lévi..

  • Trigor_Warning
    Trigor (@Trigor_Warning) a signalé

    @LucaBouffaut @prouto_ Oui construire des data center ça va dans le bon sens, plus c'est gros mieux c'est. C'est comme Amazon KDP => bien plus écolo que 1000 maisons d'éditions qui offrent le même service (en moins bien) Le capitalisme est écologique car le gaspillage d'énergie fait perdre de l'argent.

  • Baggr_fr
    Baggr (@Baggr_fr) a signalé

    $NVDA | Pourquoi NVIDIA ne monte plus malgré des résultats toujours incroyables ? Le problème serait dans les attentes du marché, elles sont devenues gigantesques! Pour Jensen Huang, désormais il faut dépasser des prévisions déjà folles, car les bonnes nouvelles comptables ne suffisent plus: → Les investisseurs veulent être rassurés sur Rubin et la prochaine génération après l’énorme succès de Blackwell. → Google, Amazon, Meta, Microsoft… développent leurs propres puces, ce qui pourrait réduire progressivement la part de Nvidia dans les dépenses IA. → Les restrictions américaines sur la Chine restent un risque important. En attendant, Nvidia continue de faire exploser ses bénéfices. Mais désormais, Il faut être meilleur que des attentes déjà extraordinaires.

  • Dadoo5152
    dadoo Anti extrémistes (@Dadoo5152) a signalé

    @laurentdogrel Les lunettes que j’ai achetées sur Amazon sont fabriquées en Chine. Elles respectent les normes et j’ai pu admirer l’éclipse sans problème. L’état n’est pas là pour tout faire. Pourquoi pas réclamer des parapluies ou des bonnets gratuits pour la pluie et la neige?

  • MilibertyMe
    LybertyMe (@MilibertyMe) a signalé

    @la_france_sur_x Lâchez la France avec M√sk les US endoctrinent la France mais ça ne fonctionne plus, les français perdent leurs valeurs a cause de l'américanisation de mac do a Netflix en passant par Amazon ect ect...sortons de l'UE/US pas de temps à perdre avec leurs salades Frexit et vite 🇨🇵

  • ShunleeStompy
    Shunlee Schtrompette (@ShunleeStompy) a signalé

    Alors je culpabilise à moitié j’ai forcé la livraison prime amazon en plein dans l’#Éclipse j’veux aucun mal au livreur

  • lxloulou
    Loulou (@lxloulou) a signalé

    @Clemence_Guette Pq il est sur Amazon ? Le capitalisme c’est pas si mal du coup mdr

  • MathisScott10
    Mathis🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 (@MathisScott10) a signalé

    @NioToday @ActuFoot_ Donc si le pétrole fait tourner l’économie, Amazon tourne au diesel maintenant ? 😭

  • BretagneHP
    dorso (@BretagneHP) a signalé

    @Dauvers70 @amazon Se les prêter c'est pas mal aussi puisqu'il est déconseillé de regarder plus de 3mn de rang

  • AshStark15
    Patou la Cac (@AshStark15) a signalé

    @hichembkhh non. Tu veux voir l'eclipse ? tu te renseigne tu commandes tes lunettes. Dimanche soir sur Amazon c'était possible. Maintenant j'ai vu une foule de 300 personnes faire la queue devant une pharmacie ravitaillé ce matin a 8h00. si ils voulaient tant la voir fallait y penser avant

  • EstebanHer22328
    Esteban Hermant (@EstebanHer22328) a signalé

    @hamsterjoueur J'ai preco le collector de tomb raider la semaine dernière sur amazon mais ça me parait bizarre qu'il soit encore disponible ne serait-ce pas une erreur d'amazon ?

  • La_Pollice
    Robert #TeamRobert (@La_Pollice) a signalé

    @colma8z @Ilovejambon @hichembkhh Le problème c’est surtout les teubés comme vous pas foutu d’anticiper… 5€ les 10 paires la semaine dernière sur Amazon, celles aux normes CE …

  • ChronoTemple
    𝐄𝐥𝐡 ⧫ 𝐂𝐡𝐫𝐨𝐧𝐨𝐓𝐞𝐦𝐩𝐥𝐞 (@ChronoTemple) a signalé

    @RiDeR288 @JVCom Les prix des abonnements qui n’ont fait que d’augmenter, mais pas la qualité du service, ni la fiabilité de la sécurité (hacks permanents, données fuitées, pannes sans dédommagements ni excuses)… Les prix des jeux sur le PS Store, et avec l’écosystème full digital qui arrive, ils auront le contrôle total des prix de ventes de leurs jeux et vu qu’il n’existera plus de support physique, ce sera la seule façon d’acheter et consommer du PlayStation (pas de jeux moins chers ailleurs comme en grandes surfaces, Fnac, MM, Amazon etc). 🙃

  • mathieu69934603
    mathieu bernard (@mathieu69934603) a signalé

    @prunejc57 @le_Parisien Et ce même Jean-Claude va gueuler car son colis Amazon a 12hbde retard.

  • GigiReb7
    Dark Ness (My opinions are my own) (@GigiReb7) a signalé

    @Rimbau2laine Amazon au niveau du service client et de la réactivité ils sont au top, rien à voir avec les sociétés françaises.

  • Gonuts0x
    Gonuts (@Gonuts0x) a signalé

    $COHR : les earnings Q4 FY26 sortent ce soir à 22h30 heure française (16h30 EDT). Ce qui était annoncé au dernier earnings (Q3 FY26, publié le 6 mai 2026) Revenue $1.81B (+21% YoY), tiré par Datacenter & Communications (75% du CA) Marge brute non-GAAP 39.6% (+105 bps YoY) EPS non-GAAP $1.41 (+55% YoY) Guidance Q4 donnée à ce moment-là : Revenue $ 1.91-2.05B (médiane $1.98B), marge brute 39-41% (médiane 40%), EPS $1.52-1.72 (médiane $1.62) Thèse haussière : demande 800G/1.6T "sans précédent", visibilité multi-année, ramp du 6-inch InP (4x plus de puces, moitié du coût) Point de vigilance déjà identifié : risque d'exécution sur le doublement de la capacité InP d'ici fin d'année calendaire : c'est littéralement le test de ce soir Où on en est aujourd'hui (12 août) Des signaux contradictoires positifs juste avant le print : Raymond James a relevé son objectif de cours à $435 (contre $371), gardant un "Strong Buy", et JPMorgan garde une note "Overweight" après des rencontres avec le management, décrivant un pricing datacom "sain" avec une demande qui dépasse toujours l'offre. Un rapport Reuters début août sur une possible interdiction chinoise des transceivers a fait rallier les valeurs optiques le 4 août, catalyseur favorable aux fournisseurs non-chinois comme COHR. Autres éléments concrets : - Carnet de commandes record avec une visibilité qui s'étend maintenant jusqu'au calendaire 2028 - Des accords long terme (LTA) récents et en cours de signature avec investissement client en amont, engagements d'approvisionnement de Coherent et garanties de demande minimale, à la fois côté hyperscalers et clients systèmes - La demande optique liée à l'IA accélère plus vite que l'offre de l'industrie, avec carnet et backlog record, commandes jusqu'en 2028, et LTA clients qui s'étendent jusqu'à la fin de la décennie - Lors d'OFC 2026, COHR a présenté des transceivers 1.6T sur ses trois technologies laser, démontrés avec des puces DSP de trois fournisseurs différents, une stratégie multi-clients (Google, Microsoft, Meta, Amazon) plutôt qu'un pari sur une seule techno - Coherent vise un doublement de sa capacité InP dès le trimestre prochain, puis un nouveau doublement d'ici fin 2027 À quoi s'attendre ce soir Le marché juge la guidance FY27, pas juste le Q4, c'est le dernier trimestre de l'année fiscale, donc les premières indications sur l'exercice 2027 vont peser plus lourd que le simple beat/miss du Q4 Point clé à surveiller : où en est le doublement de capacité InP annoncé comme cible "fin d'année calendaire" ? Tout retard ici justifierait la baisse récente, toute confirmation pourrait déclencher un fort rebond Mix 1.6T vs 800G : la question posée aux earnings précédents sur la marge du 1.6T va probablement trouver une première réponse chiffrée. Après $NBIS, $LITE, $AXTI et $AAOI qui se sont tous très bien passés, j'espère la même pour $COHR qui semble être bien acheté aujourd'hui avant la publication des résultats 🚀

  • xbeaudouin
    奇伟 (@xbeaudouin) a signalé

    Tiens on voit que les scammers sont revenus de vacances. 4 Scam ANTAI 2 Scam Amazon prime Le tout en moins de 24h c'est pas mal.

  • cportet
    Cyril (@cportet) a signalé

    @SamuelFitouss10 @IKEA_France Et après ça se demande pourquoi amazon pique des part de marché à tout le monde. Cheh. Aucun service client ne vaut Amazon la dessus.

  • Wilf_Duarig
    Atticus Finch (@Wilf_Duarig) a signalé

    @LilyCroftVT Euh, il n'y a pas pénurie ... les stocks Amazon ou grossistes sont pleins. Il y a pénurie pour ceux qui, se rendant compte qu'il est trop tard pour commander, veulent absolument le truc maintenant tout de suite

  • FrugalisteFutee
    La Frugaliste Futee (@FrugalisteFutee) a signalé

    Points positifs de la révolution AI et vent de dos pour la Bourse : --- 1. Croissance des revenus Les revenus des entreprises sont en hausse rapide. Jusqu'à présent, nous sommes à +15,0% pour le S&P 500 - un niveau qui n'avait pas été vu depuis 2021. Effectivement, les chiffres des bénéfices sont tirés par le haut par la plus-value sur les investissements privés. Mais les revenus n'en tiennent pas comptent. La croissance organique des entreprises (particulièrement tech-AI) est vigoureuse. --- 2. La rentabilité du capex L'une des craintes majeures a été écartée cette saison des earnings. Google, Amazon, Microsoft et l'ensemble des semi/mémoire et neoclouds obtiennent de très bons ROI sur leur investissement en capex. Les Data Centers rapportent - c'est une certitude. La crainte se déplace désormais vers la rentabilité des clients de ces data centers. Mais ici aussi, je crois que le temps prouvera cette rentabilité. Cependant, même un très bon ROI peut s'avérer insuffisant si le niveau d'endettement est déraisonnable (voir mon second post à ce sujet). --- 3. La durée de vie utile des GPU/CPU/TPU est supérieure aux attentes Même les anciens modèles CPU A100 (2020) sont toujours rentabilisés. En fait, le prix de location de ces chips (et des modèles récents) augmente toujours - même 6 ans plus tard. Nvidia, Amazon, Google et Microsoft ont aussi parlé de cette situation dans leurs earnings calls. La durée de vie utile du compute a été sous-estimée. Cela signifie que les échéanciers d'amortissement peuvent être allongés et que la période de rentabilité est allongé. Deux éléments qui aideront la profitabilité et réduiront la pression sur les EPS. Ici, une partie de la hausse de prix est toutefois certainement causée par la pénurie de compute. Éventuellement, je m'attends à un ralentissement des hausses de prix de location. Il faudra continuer à surveiller de près, mais positif. --- 4. La demande est forte pour le compute Plusieurs bears pointent du doigt la chute du prix/token. Et utilise ce phénomène pour indiquer que la rentabilité du compute s'effondrera. À mon avis, il s'agit d'une erreur d'analyse et ce point est contraire aux données historiques. Effectivement, le prix par token diminue rapidement. Cependant, cela contribuera à hausser de manière parabolique la demande en tokens. Par exemple, la demande en tokens est d'environ 5 quadrillions (1 million de milliards) par mois . Mais Goldman Sachs prévoit désormais une consommation globale autour des 120 quadrillions par mois en 2030. Largement au-dessus des estimés antérieurs. Comme pour tout, lorsque le prix réduit et que l'efficacité augmente, l'humanité tend à en consommer bien davantage. Haussant la valeur globale de ce marché (histoire des rails, de l'électricité, automobile, téléphone, téléviseurs, internet, iPhone...). --- Bref, en résumé, voici les éléments positifs : Forte croissance des revenus, très bonne rentabilité du capex, durée de profitabilité des CPU supérieure aux attentes et augmentation rapide de la demande en token - surpassant la réduction du prix/token. Ces éléments me permettent de demeurer optimiste pour la suite.

  • bilalk2f
    B (@bilalk2f) a signalé

    @AmazonHelp Désolé, un problème est survenu Nous avons rencontré un problème avec le chat. Impossible d'accéder au chat justement il me met ce message d'erreur en boucle

  • LOptyx
    Lazer Optyx (@LOptyx) a signalé

    @francoisedegois @marinetondelier On pouvait commander, le week-end juste avant l'éclipse, un lot de 10 lunettes pour 15 euros sur Amazon, et ça arrivait à temps. Quel est le problème ? L'état n'a-t-il pas d'autres chats à fouetter ?

  • WalgoTV
    Walgo (@WalgoTV) a signalé

    @MisterBigN Ah et bien justement mon beau frère a regardé aujourd'hui et tu as un câble sur amazon qui fait direct la liaison avec un HDMI dessus tout en ayant le câble d'alimentation de base.

  • mindcapitalbiz
    BOUNOUA Nadir (@mindcapitalbiz) a signalé

    @dr_l_alexandre @MistralAI @arthurmensch En therme plus approprié, elle admet son incapacité à rattraper le retard abyssal et n’avoue pas ça défaite. Une défaite européenne face aux majors de IA mondial. Pas étonnant en s’associant avec Microsoft, des fonds de Amazon et surtout les miettes injectées face comparé aux USA

  • kenadamfromwish
    Ken Adams (@kenadamfromwish) a signalé

    @badmulch Ta commande Amazon de plug anal a pris du retard?

  • FlasheurInvest
    Flasheur ⚡️ (@FlasheurInvest) a signalé

    Il y a un phénomène en Bourse dont on parle finalement assez peu : les entreprises disparues de nos écrans. Quand vous ouvrez votre application aujourd’hui, vous voyez principalement les gagnants. Microsoft est toujours là. Apple est toujours là. Amazon est toujours là. Le S&P 500 continue de battre des records sur le très long terme. Et forcément, quand on regarde le passé, investir paraît presque évident. Le problème, c’est qu’on regarde l’histoire avec la liste des survivants. On oublie toutes les entreprises autrefois importantes qui ont été rachetées, sorties des indices, ont fait faillite ou sont simplement devenues insignifiantes. Même les indices donnent cette illusion : une entreprise décline, elle finit par sortir et une autre entreprise plus performante prend sa place. Quelques années plus tard, on regarde la courbe de l’indice et on ne voit plus vraiment les cadavres laissés derrière. Je trouve que ça permet de comprendre quelque chose d’important : Un indice peut traverser les générations parce qu’il peut remplacer progressivement ses perdants. Une action individuelle, elle, n’a personne pour venir la remplacer. C’est probablement l’un des arguments en faveur des ETF dont on parle le moins.