État de Amazon : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Amazon par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Amazon via notre site Web.

• Panne de site web (48%)
• Erreurs (28%)
• Sign in (24%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Camden	Panne de site web	il y a 8 heures
Detroit	Erreurs	il y a 17 heures
Plattsburgh	Panne de site web	il y a 19 heures
Prairieville	Panne de site web	il y a 1 jour
Manaus	Erreurs	il y a 2 jours
Cergy	Sign in	il y a 2 jours

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Amazon Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  ChocoBonPlan (@ChocoBonPlan) a signalé il y a 1 minute

  @SbcBoy68 Merci. C'est malheureusement très long d'analyser tout cela et de rédiger ces articles. Pendant ce temps, les idées reçues ont déjà eu le temps de circuler, et il faut ensuite énormément de temps pour rétablir certains faits, tant bien que mal. Oui, le dématérialisé est majoritaire, mais s'il est en même temps la seule option proposée dans la plupart des cas et que tout est fait pour limiter le format physique, est-ce vraiment étonnant ? Concernant Pragmata, le jeu est actuellement en stock à la FNAC et chez Micromania. En revanche, les ruptures sont fréquentes sur Amazon et durent souvent assez longtemps. Malgré cela, plus de 1 500 personnes ont encore cette version physique dans leur liste d'envies sur Chocobonplan. Nous ne prétendons pas non plus représenter la majorité du web. En revanche, cela reste un indicateur de demande particulièrement fort. Le jeu est disponible depuis un certain temps maintenant, et la demande reste élevée. Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres. Nous avons également été témoins de personnes annulant leur réservation à cause de retards d'approvisionnement chez les fournisseurs, avant de se tourner vers le dématérialisé afin de pouvoir jouer dès le premier jour. La vraie question à se poser est la suivante : si le format physique était la seule option disponible, les éditeurs gagneraient-ils autant d'argent ? La réponse est non, en raison de marges différentes. En revanche, vendraient-ils autant de jeux ? J'en suis clairement convaincu.

• 
  Iceberg Crypto (@icebergcryptoX) a signalé il y a 3 minutes

  Le rapport américain de 14h30 contient deux moitiés qui disent l'inverse. Le marché n'en a lu qu'une. CE QUE TOUT LE MONDE A RETENU L'inflation du consommateur ralentit, et c'est vrai. Core PCE mensuel 0,1% contre 0,2% attendu. Core PCE annuel 3,29%. PCE annuel 3,7% contre 4,1% le mois précédent. C'est la mesure préférée de la Fed, et elle est plus molle que prévu. Les actions sont montées, le VIX a perdu 8%. CE QUE PRESQUE PERSONNE N'A REGARDÉ Dans le même rapport, à la même minute : Déflateur du PIB à 6,3%, contre 3,6% au trimestre précédent. Quasiment le double. Indice des prix du PIB à 6,2%, contre 4,0% attendu. Et la croissance rate : PIB à 1,5% contre 2,0% attendu. LE CALCUL QUI COMPTE Croissance réelle 1,5%. Déflateur 6,3%. Le PIB nominal tourne autour de 7,8%. Environ 80% de la croissance américaine est du prix. 20% seulement est de la production réelle. C'est la définition arithmétique de la stagflation, pas une opinion. POURQUOI LES DEUX MESURES DIVERGENT Le PCE ne mesure que ce que dépensent les ménages. Le déflateur du PIB mesure toute l'économie : consommation, mais aussi investissement des entreprises, dépenses publiques et commerce extérieur. Un déflateur à 6,2% avec un core PCE à 0,1% signifie une chose précise. La pression sur les prix n'est plus chez le consommateur. Elle est dans l'investissement et dans les importations. Et on sait où la chercher. Microsoft vient d'annoncer 255 à 260 milliards de dollars de capex pour 2027, contre 190 milliards cette année. Meta annonce 135 à 145 milliards. Ces montants ne disparaissent pas dans le vide. Ils font monter le prix des datacenters, des puces mémoire, des turbines, du cuivre, de la main-d'œuvre spécialisée. Et le détroit d'Ormuz reste fermé, le Brent est à 90 dollars, les prix à l'import australiens sont sortis ce matin à +5,7% quand le consensus attendait 0%. L'inflation n'a pas disparu. Elle a changé d'adresse. Elle est passée du panier de courses au bilan des entreprises, là où personne ne la cherche parce qu'elle n'apparaît pas dans le CPI dont tout le monde parle. TROIS MARCHÉS, TROIS LECTURES Les actions montent : elles achètent la désinflation du consommateur. Les obligations ne bougent pas : le 10 ans américain reste à 4,62%. Le marché obligataire regarde le déflateur, pas le core PCE. Et la volatilité implicite du Nasdaq monte de 7,8% pendant que celle du marché large s'effondre de 8%. On paie près de 60% plus cher pour se couvrir sur la tech que sur le reste, à quelques heures d'Apple et Amazon. Quand trois marchés lisent trois choses différentes dans le même rapport, ce n'est généralement pas celui qui monte qui a raison. CE QUE ÇA IMPLIQUE Une inflation logée dans les biens d'équipement et les intrants importés est plus dure à faire refluer qu'une inflation de la demande. Elle ne répond pas à un consommateur qui ralentit. Et c'est un problème direct pour les entreprises qui investissent massivement : leur capex coûte de plus en plus cher au moment précis où le taux réel qui actualise leurs profits futurs est au plus haut depuis presque vingt ans. Le consommateur va mieux. Le capital va moins bien. Le marché a passé la journée à célébrer la première moitié.

• 
  OrkStr (@OrkStr) a signalé il y a 7 minutes

  Sam Altman a déclaré samedi qu'on était entrés dans la singularité. La system card publiée par sa propre boîte seize jours plus tôt dit le contraire... Les deux sont vraies. C'est ça qui est intéressant 👇 Ce qu'Altman a dit exactement, dans le podcast Relentless du 25 juillet : "We're now, like, in the singularity." Et juste après, il précise ce qu'il entend par là. L'IA accélère le travail des chercheurs, ces chercheurs sortent le modèle suivant, la valeur économique créée finance le tour d'après. Il appelle ça le stade larvaire de l'auto-amélioration récursive. Il dit lui-même que ce n'est pas une IA qui réécrit son propre code. Le 9 juillet, OpenAI publiait la system card de GPT-5.6, le document d'évaluation officiel des trois versions du modèle (Sol, Terra, Luna). Verdict maison : capacité High sur la cybersécurité, High sur le risque biologique et chimique. Sur l'auto-amélioration de l'IA, les trois sont sous le seuil High. Le patron d'OpenAI et le document d'OpenAI ne parlent donc pas de la même chose. Altman décrit une boucle économique et humaine qui s'emballe. Le document mesure une capacité technique précise qui, elle, n'a pas franchi le seuil. Le mot "singularité" fait tenir les deux dans la même phrase, et c'est exactement le problème de ce mot. Le signal le plus dur de la semaine est venu d'une boîte qui ne parle presque jamais. Lundi, SSI a annoncé un partenariat de long terme avec NVIDIA. Une phrase compte dans ce communiqué : "We reached the point where our research is worth scaling." Il faut savoir ce que ça pèse venant d'eux. Ilya Sutskever a fondé SSI en juin 2024 en promettant zéro produit intermédiaire, zéro revenu, juste un tir direct vers la superintelligence. Deux ans de silence quasi total. Et là, la boîte annonce publiquement que sa recherche mérite d'être mise à l'échelle, et qu'elle multiplie sa puissance de calcul par dix sur douze mois ! Alors, qu'est-ce qu'ils ont trouvé ? Personne ne sait ! Une hypothèse détaillée circule beaucoup depuis, et elle vaut la peine d'être lue : SSI aurait trouvé un apprentissage continu inspiré du cerveau. En clair, un modèle qui continuerait d'apprendre après son déploiement, au lieu de figer ses connaissances à la fin de l'entraînement. Ce serait la limite la plus dure de l'IA d'aujourd'hui qui saute. Attention quand même. C'est une déduction bâtie sur des indices publics, et son auteur annonce lui-même 70% de confiance. À lire comme une hypothèse, pas comme une info. Sur l'argent, restons précis. SSI écrit "investissement substantiel". Bloomberg rapporte 5 milliards de dollars. SSI n'a pas confirmé ce montant. Et la dernière valorisation publique de la boîte remonte à son tour d'avril 2025, 32 milliards, sans nouvelle valorisation communiquée depuis. Les 5 milliards sont un chiffre de presse. Traitez-les comme tel ! Le détail qui compte davantage que le montant : NVIDIA a obtenu un accès rare à la recherche de SSI avant de signer. Et SSI aura accès à Vera Rubin, la prochaine génération de puces NVIDIA. Un investisseur a regardé sous le capot d'un labo sans produit ni revenu, puis a sorti le chéquier. C'est un signal bien plus dur qu'une déclaration de podcast... Maintenant, ce que ça veut dire concrètement. Si SSI a bien trouvé quelque chose, ça tient dans un fichier de poids, et NVIDIA a payé pour le regarder en privé. Or la même semaine, un labo chinois publiait gratuitement les poids les plus capables du moment, pendant que la Maison Blanche accusait ce même labo d'avoir construit son modèle en distillant un modèle américain fermé. C'est le dossier ouvert sur le bureau de Washington en ce moment. À partir de quel niveau de capacité un jeu de poids cesse-t-il d'être publiable, et que fait-on quand la capacité fuit d'un labo fermé vers des poids ouverts. Le 24 juillet, 25 entreprises américaines ont signé une lettre au gouvernement pour dire l'inverse de ce que Washington envisage : ne restreignez pas les modèles à poids ouverts. Elle s'appelle "Open Weights and American AI Leadership". Regardez qui signe. NVIDIA, Microsoft, Meta, Mistral, IBM, Palantir, Hugging Face, Mozilla, la Linux Foundation, Dell. Jensen Huang la partage dans son tout premier tweet. 11 millions de vues. En vingt-quatre heures, les signataires doublent à une cinquantaine. OpenAI et Google, absents au départ, rejoignent. Deux noms manquent toujours : Amazon et Anthropic. Dario Amodei a répondu lundi, et sa position est plus fine que ce qu'on lui prête. Anthropic n'a jamais demandé l'interdiction des modèles ouverts en tant que catégorie. Ce qu'il demande : garder les puces avancées hors des mains autoritaires, arrêter la distillation industrielle, et imposer des tests de sécurité à tous les modèles suffisamment capables, ouverts comme fermés. Le même jour, Alex Karp, le patron de Palantir, était sur Fox Business. Palantir a signé la lettre contre les restrictions. Écoutez ce qu'il dit quand même : "We are going to end up having to regulate AI, there's no doubt, but the question is: who regulates it, do they understand what they're doing, and is it regulated in a way where we win?" Il refuse les deux extrêmes : "You have hard regulation, which is Europe, that clearly doesn't work. Then you have no regulation. Obviously, I'm not in favor of that." Et il finit là-dessus : "There's only one country in the world that could get it right or really get it wrong, and that's us." Prenez la mesure de ce que ça dit. Personne dans ce camp ne réclame l'absence de régulation. Palantir signe une lettre contre les restrictions, et son CEO explique à la télé qu'il faudra réguler. Le combat porte sur qui écrit le texte et sur ce qu'il vise. Il a déjà commencé. Côté américain, l'idée sur la table est une interdiction des modèles chinois à poids ouverts. Scott Bessent, le secrétaire au Trésor, s'inquiète publiquement que ces modèles chinois soient bâtis avec de la technologie sortie de labos américains. L'accusation précise, elle, vient du bureau scientifique de la Maison Blanche : Moonshot aurait distillé Fable 5, le modèle d'Anthropic, pour construire Kimi K3. Sauf qu'une interdiction générale ne tient pas debout, et des responsables américains le reconnaissent eux-mêmes. On ne retire pas un modèle que des gens ont déjà téléchargé et font tourner sur leurs propres machines. L'option jugée réaliste au Congrès s'est donc réduite à une interdiction dans les marchés publics fédéraux. Et dimanche soir, Moonshot a publié les poids de Kimi K3 en téléchargement libre sur Hugging Face. 2 800 milliards de paramètres, 1,4 téraoctet, un jour avant la date annoncée. Aucun texte voté cet automne ne fera disparaître ce fichier des machines où il est déjà. De toute cette semaine, c'est la seule chose complètement irréversible.

• 
  Sephi-619 (@Sephi619) a signalé il y a 7 minutes

  @WilfriedRozay Bon apparemment le problème proviendrait de AWS (Amazon Web Services) qui gère beaucoup de services en ligne de différentes plateformes et industries. Cela expliquerait pourquoi twitch a aussi été impacté vers 13:15 ce midi. Donc possible qu'on retrouve le online aujourd'hui 🤞

• 
  𝕭𝖑𝖆𝖈𝖐𝕸𝖔𝖔𝖓 🌘 (@BlackMo98738439) a signalé il y a 13 minutes

  N'achetez surtout pas vos courses ou vos articles préférés sur Amazon avec du XMR ! Vos transactions seraient impossible à tracer. Ne proposez pas vos services sur @jobsonblocks pour vous faire payer en crypto, vous risqueriez de vous soustraire à des prélèvements obligatoires !

• 
  Vivien | Alphabourse (@AlphaBourse_) a signalé il y a 13 minutes

  @revoman83 1. Le segment Google Search fait +17 % YoY de CA ce trimestre, son moteur de recherche reste très largement utilisé par la majorité des gens, et répondent même mieux que les LLM pour certaines tâches 2. Ils réduisent les rachats d'action, mais augmentent le dividende ; personnellement je préfèrerais qu'ils ne fassent ni l'un ni l'autre, mais justement je pense que c'est une excellente gestion que de ne pas "racheter aveuglément" les actions 3. L'IA rapporte déjà : on ne fait pas +82 % de croissance sur Google Cloud par magie, et la marge opérationnelle augmente encore ; et à long-terme, personne ne peut prédire où et comment l'IA sera autrement profitable, de la même façon que personne ne pouvait imaginer comment internet allait être pouvoir utilisé pour gagner tant d'argent. Mais je suis en phase avec leur approche : dépenser maintenant pour non seulement ne pas se faire dépasser mais surtout s'imposer en leader du secteur, en profitant de sa position de force (au même titre que Meta ou Amazon).

• 
  ' m heard wab: the eternal 🧶 (@luv_mnp) a signalé il y a 13 minutes

  @bahngmeret j’crois que j’avais acheté la mienne sur amazon et ça fait 3 ans (bientôt 4 je crois) que je l’ai et franchement elle fonctionne nickel !

• 
  Trak Unix-based (@TrakUnixbased) a signalé il y a 20 minutes

  @AmazonFrance J'ai réussi à prendre une photo du nom sur la boîte avec mon colis où apparaissent mes coordonnées. Une preuve que le colis n'est pas livré à la bonne adresse. Et bien c'est impossible d'apporter cette preuve. Amazon refuse les pièces jointes. Je me fais enfumer de €500🤬

• 
  Steph (@Steph05050101) a signalé il y a 20 minutes

  @albarorXD @VincentBounce @AmazonFrance Je n'ai jamais eu de problème mais surement parceque je stop mes commandes chez Amazon vers mi novembre au plus tard, je leve le pied pour juillet aout aussi. C'est triste d'en arrivé là pour ne pas avoir de problème🥲

• 
  Jipé 🏴 (@jp_wTT) a signalé il y a 21 minutes

  Ça sera un disque d'installation du jeu. Il faudra le lier à un compte Steam (ou pire...le launcher Amazon) pour pouvoir bénéficier des 36 patchs qui suivront dans l'année. Et vu le faible taux d'équipement en lecteur DVD des PC, ils vont en vendre 8. Bref, c'est de la *****.

• 
  Bulmaa 🍉 (@Bulmaaa191) a signalé il y a 21 minutes

  Mais @AmazonFrance vous êtes fous ou quoi j’fais un payement sur amazon vous annuler ma commande psq c’est une connexion inhabituelle, et pareil sur amazon Belgique, sans oublier que le remboursement prend 7 jours vous vous raclez vraiment sur moi

• 
  Alfouille (@Alfouille) a signalé il y a 27 minutes

  @MPrexxx @AlexXplore Petite précision : les services publiques - grosse boite Amazon/UberEat/Doctolib etc sont whitelist donc les appels passent sans soucis !

• 
  Kevin Lefrançois (@KevinLefrancois) a signalé il y a 31 minutes

  Si c'est réglé pour Amazon, les détails de l'entente pour TVA Sports devraient être réglés d'ici la mi-août. On parlait de 32 matchs soient les samedis et maintenant les lundis en plus des séries éliminatoires.

• 
  Serval Music (@Serval_Music) a signalé il y a 31 minutes

  @iamsupersocks pour ma part gmktec x2 64 go + Air m5 16 go et un petit serveur lenovo 8 go de ram acheté il y a 5ans d'occaz sur amazon.

• 
  Major | Anthony Gonnet Vandepoorte🇨🇭 (@majoragv) a signalé il y a 33 minutes

  Audite mon site e-commerce de bout en bout. Contexte : - URL : [URL DU SITE] - Plateforme : [SHOPIFY / WOOCOMMERCE / AUTRE] - Pays vendus : [PAYS] - Devises : [DEVISES] - Outils reliés : [GA4, SEARCH CONSOLE, MERCHANT CENTER, AMAZON, ETC.] - Objectif prioritaire : [SEO / CONVERSION / INTERNATIONAL / FIABILITÉ] Commence en lecture seule. Inspecte réellement le site public, le back-office et les API officielles disponibles. Vérifie : - les flux web, le thème, la navigation et les erreurs visibles - le panier, le paiement, les commandes et les parcours mobiles - les zones de livraison, les frais, les délais, les devises et les règles douanières - les politiques de remboursement, d’expédition, de confidentialité, les CGV, les coordonnées et les mentions légales - les fiches produits, variantes, prix, stocks, collections, filtres et images - les titres SEO, méta-descriptions, textes de collection, données structurées, indexation et liens cassés - Google Analytics, Search Console, Merchant Center et les événements e-commerce - les flux produits vers Google, Amazon et les autres places de marché connectées - les problèmes qui peuvent bloquer une vente, une validation Google ou une ouverture à l’international Pour chaque problème, donne-moi : 1. la preuve exacte : URL, capture, champ ou réponse API 2. le niveau de gravité 3. l’impact probable 4. la correction recommandée 5. le risque et la méthode de retour en arrière Classe ensuite les corrections par priorité et présente-moi d’abord les dix actions les plus importantes. Ne modifie encore rien. Après ma validation explicite, exécute uniquement les corrections approuvées, par petits lots. Demande une nouvelle validation avant toute publication, suppression, modification juridique, changement de prix, de paiement, de livraison ou déploiement sur une place de marché. Vérifie chaque changement par l’API et sur le site public. Termine avec trois listes : corrigé et vérifié, bloqué, encore à faire.

• 
  Dimitri - Speaks ꕤ (@DimitriACNH) a signalé il y a 33 minutes

  @gwsjuly Que la Fnac, Amazon retardé, UO et son store aucunes nouvelles

• 
  Max (@0l_max) a signalé il y a 34 minutes

  @AmazonHelp @amazon J'ai contacté votre service client on m a demandé d'envoyer ma porte d'entrée lol , le rapport ?

• 
  Le barbu (@Benlabarbe_) a signalé il y a 39 minutes

  @FredGaulois Y’a des adapteurs à 2€ sur Amazon, à un moment y’a pas un mec sensé être qualifié pour gérer ce genre de problème?!sérieux c’est quoi ce pays de mongolien

• 
  ℙ𝔸ℙ𝕊𝕐, Freed from cancer by Dr B. (@PartadeX) a signalé il y a 39 minutes

  @SPApossibl @supremmind Je confirme pour la Yaris et la Corolla. Problème apparemment résolu sur le modèle 2025. Depuis, j'ai toujours un petit booster (70€ chez Amazon) dans la voiture. 15 jours sans rouler (je m'étais cassé le pied) et ça ne démarre plus.

• 
  ✊SEM✊ (@razoor777) a signalé il y a 42 minutes

  @SebLambda Justement : une chaîne arrêtée ne redémarre pas par magie. Il faut des commandes fermes pour financer les outillages, remobiliser les fournisseurs, recruter les équipes et relancer l’assemblage. Dire que commander « ne sert à rien » parce que la production est arrêtée, c’est inverser totalement la logique industrielle. Le problème, c’est que Macron promettait des Canadairs en 2022, mais que la France a attendu août 2024 pour en commander seulement deux, tandis qu’Attal supprimait 52,8 millions d’euros de crédits prévus notamment pour les suivants. Personne ne réclame une livraison par Amazon en 48 heures. On reproche au gouvernement d’avoir attendu alors que la flotte vieillissait.

• 
  Bee Invest (@beez_invest) a signalé il y a 43 minutes

  Le FCF négatif de Google est historique mais le contexte change tout. Les 4 hyperscalers brûlent du cash simultanément sur la même infrastructure, parce que leurs clients enterprise leur demandent de la puissance de calcul plus vite qu'ils ne peuvent la déployer. C'est une demande pull, pas un pari push. La différence est fondamentale. Un CEO qui investit massivement quand la demande dépasse l'offre fait de la gestion. Un CEO qui investit massivement pour créer une demande qui n'existe pas encore fait un pari. Ce qui est peut-être le signal le plus fort dans tout ça : les 4 le font en même temps, avec les mêmes orientations capex, après avoir lu les mêmes signaux de leurs clients respectifs. Quand Google, Microsoft, Amazon et Meta convergent simultanément vers la même décision d'allocation de capital, il faut une thèse très solide pour parier contre les 4 en même temps. Le marché peut sanctionner le FCF négatif à court terme. L'histoire jugera si le capital a été bien alloué, exactement comme elle l'a fait pour AWS en 2010 ou Azure en 2015, deux paris qui semblaient excessifs à l'époque.

• 
  MattOTH (@_MattOTH_) a signalé il y a 47 minutes

  @CaptainLink7 J'ai fait la meme car amazon 25 aout non merci! Le mien m'attend à leclerc je le récupère soon et je penses dimanche grosse session si pas de soucis 🤞🏻

• 
  Didine (@DidinedIrlande) a signalé il y a 48 minutes

  @sydivefred_man @PierreSelim @BetterCallMedhi Ils avaient annoncé une distribution ds les pharmacies mais ils sont peut-être en rupture maintenant, sinon il vous reste l'option commande en ligne (on trouve des boîtes de 20 à 10€ ou de 50 à 14€ sur amazon). Bon courage à vous.

• 
  Mystique ࿐ (@encremer) a signalé il y a 50 minutes

  Dealabs / Amazon et acheter le gros pack de 20 gousses à 1€ la gousse qui arrive comme une grosse plaquette de **** dans la boîte aux lettres

• 
  Ant Aub (@A_Aubisse) a signalé il y a 53 minutes

  @AmazonHelp Oui et j'ai ce message en permanence depuis 3 semaines: Désolé, un problème est survenu Nous avons rencontré un problème avec le chat.

• 
  𝐏𝐚𝐫𝐚𝐝𝐢𝐬 🌹 (@snlt_l) a signalé il y a 54 minutes

  @FillatreOceane Amazon, mais il y en a aussi pas mal sur Etsy

• 
  NyKOoS (@NyKOoS_60) a signalé il y a 55 minutes

  @FlashMarseille Évidemment qu’ils n’ont aucun devoir, tout comme Amazon n’a pas d’obligation de rembourser à vue et en toute confiance. Pourtant ils le font. C’est ce qu’on appelle du service client.

• 
  Alexis χelasix (@AlexisXelasix) a signalé il y a 56 minutes

  @Geeki_Masters J'ai l'impression que ça va vitre être débunk par Crystal Dynamics ; Amazon etc. et que c'est qu'une erreur

• 
  $ofian Tiz (@SosoTizz) a signalé il y a 57 minutes

  @GlobeTucker92 Cette série je veux trop la regarder mais Amazon prime de con j'arrive pas à rentrer ma CB pour payer l'abonnement c'est trop mal fait

• 
  OrkStr (@OrkStr) a signalé il y a 59 minutes

  Ursula von der Leyen vient d'annoncer que l'Europe veut devenir le premier continent de l'IA ! Sur les 30 milliards d'euros mis en avant dans le communiqué, la Commission n'en garantit aujourd'hui qu'UN SEUL MILLIARD : le reste dépend d'un budget européen qui n'est même pas encore voté... Ce jeudi, la Commission a ouvert l'appel à candidatures pour construire jusqu'à sept gigafactories IA en Europe. Le projet est passé de cinq à sept sites depuis son lancement au sommet IA de Paris, en février 2025 : 76 consortiums ont depuis manifesté un intérêt préliminaire, et dix pays candidatent pour en héberger une, dont la France, qui a déjà annoncé vouloir porter seule sa candidature via le consortium AION, qui réunit Ardian, Artefact, Bull, Capgemini, EDF, le groupe Iliad, Orange et Scaleway. Sur le papier, le montage dépasse 30 milliards d'euros : 5 milliards de la Commission, 5 milliards des États membres, 20 milliards attendus côté privé. Chaque site doit embarquer au moins 100 000 puces dernier cri, environ quatre fois la puissance des centres de données déjà en service dans l'UE ! Sauf que dans le budget actuel, Bruxelles ne peut débloquer qu'1 des 5 milliards promis. Le reste dépend du prochain budget pluriannuel européen, encore en négociation entre États membres. Un responsable de la Commission, que Euronews ne nomme pas, l'a admis directement à la presse ce jeudi : "on ne peut pas préempter les décisions sur le prochain budget, on vous a donné notre meilleure estimation de ce qu'on pourra mettre sur la phase deux." Quatre des cinq milliards annoncés côté Commission sont donc une promesse adossée à un budget qui n'existe pas encore. Le calendrier ne compense pas ce flou. Les candidatures ferment le 12 novembre, les lauréats sont désignés début 2027, la construction démarre début 2027, les premiers sites tournent mi 2028. Le processus complet, découpé en deux phases, doit s'étaler sur six ans et demi avant d'atteindre sa pleine capacité... Pendant que Bruxelles négocie son budget, Google, Amazon, Microsoft et Meta vont, à eux quatre, mettre plus de 725 milliards de dollars sur la table cette seule année, en hausse de 77% sur 2025. Goldman Sachs projette 5 300 milliards de dollars cumulés pour ces mêmes groupes entre 2025 et 2030 !! Dernier détail qui résume bien le paradoxe : pour équiper ces gigafactories censées incarner la souveraineté technologique européenne, la Commission a signé des accords avec trois fournisseurs de puces, Nvidia, AMD et Qualcomm. Trois entreprises américaines. Un responsable européen, lui aussi non identifié par Euronews, l'a résumé sans détour : "on veut construire la capacité de l'Europe, mais on veut aussi faire de l'IA maintenant." Sur X, la réaction de Chubby (@kimmonismus), dont la newsletter IA quotidienne dépasse les 225 000 lecteurs, a résumé le scepticisme ambiant : "vous pouvez vouloir plein de choses, il faut juste rester réaliste." Son point : même en subventionnant lourdement les data centers, l'Europe n'a pas la capacité électrique pour les alimenter à l'échelle américaine. D'autres commentaires pointent le manque d'ingénieurs pour faire tourner ces sites, et la tendance de l'UE à réguler avant même d'avoir construit quoi que ce soit qui tourne. 30 milliards annoncés, 1 milliard garanti, six ans et demi de chantier, et des puces qui viendront quand même des États-Unis. Rendez-vous en 2028 pour voir ce qui sort vraiment de terre...