État de Amazon : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Amazon par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Amazon via notre site Web.

• Panne de site web (46%)
• Erreurs (28%)
• Sign in (26%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Township of Evan	Erreurs	il y a 2 heures
Hammersmith	Sign in	il y a 5 heures
Paris	Panne de site web	il y a 7 heures
Halle (Saale)	Sign in	il y a 7 heures
Hammersmith	Sign in	il y a 15 heures
North Port	Panne de site web	il y a 17 heures

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Amazon Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  julian (@sachotdfrite) a signalé il y a 4 minutes

  bug amazon jv1 de préco rayman retold à 30€

• 
  Pierroman 🦸🏻 (@pierro_man) a signalé il y a 5 minutes

  J'ai fait quelques recherches sur FTAI AVIATION ($FTAI) - actuellement autour des 230 usd. Capitalisation de 24 milliards. Assez grosse entreprise américaine dans le domaine de la maintenance des moteurs d'avions. Grâce à FTAI, les compagnies peuvent économiser beaucoup. Ils se chargent de prêter des moteurs, pendant qu'ils réparent le moteur défectueux. ça permet à l'avion de ne pas être bloqué au sol pendant des mois. - FTAI possède une énorme quantité de réacteurs CFM56 (moteur d'avion le plus produit au monde). Ils équipent la quasi-totalité des boeing 737 et des aribus a320. Le soucis, c'est que ces avions vieillissent alors que les moteurs sont encore utilisables. C'est la qu'entre en jeu FTAI. Ils "recyclent" ces moteurs au lieu de les démonter pour les pièces détachées. Ils les transforment en turbine à gaz aéro-dérivées au sol pour produire de grandes quantité d'électricité jusqu'à 25 mégawatts par machine. Suffisant pour alimenter une petite ville de 20'000 habitants ou un grand data center de taille moyenne... L'objectif de FTAI est de livrer 100 unités d'ici 2027 (soit 2.5 gigawatts de puissance). Il faut savoir que les hyperscalers comme google ou amazon doivent attendre plusieurs années pour se brancher aux réseaux éléctriques publiques. FTAI permet un déploiement très rapide et "hors du réseaux" car leur machine sont modulaires et mobiles. Bloom Energy, un de leur plus gros concurrent est 100% focus sur le branchement des datas center alors que FTAI, si la branche de l'électricité ne fonctionne pas comme prévu, reste une société ultra rentable de maintenance de moteurs d'avions. Le risque de baisse est donc réduite. Concernant leur dernier résultats(Q1 2026) : - Chiffre d'affaire de 830 millions de dollars soit une augmentation de 65.5% sur un an. - Résultat Net de 134.2 millions (progression de 49%) - Bénéfice par action :1.29$ Je n'ai pas encore de position, j'attends une baisse pour acheter. Le potentiel est énorme et le risque limité.

• 
  barboiteux (@cario_jean) a signalé il y a 7 minutes

  @AmazonHelp Omar, vous semblez être la deuxième personne à m'avoir coupé la conversation sans répondre à ma demande. Au lieu de traiter le problème, vous me donnez simplement l'ordre : « Envoyez une photo maintenant. »

• 
  Alma Dufour (@alma_dufour) a signalé il y a 8 minutes

  Les macronistes ont toujours défendu les plateformes du web comme Amazon alors qu’elles détruisent des emplois, ont confié vos données personnelles aux usa, fait des vidéos de pub avec Mac Fly et Carlito, mais maintenant il faut censurer les réseaux pour votre bien

• 
  AvenirCentriste (@AvenirCentriste) a signalé il y a 9 minutes

  @ChienSurpris Ah oui, rien a voir avec le fait que les habitants vont faire leurs courses en périphérie chez Action ou encore qui commandent sur Amazon ou Shein. Non, uniquement la faute à l'Etat, l'humain n'est jamais responsable...

• 
  mosseba girl (@lnuur59) a signalé il y a 10 minutes

  @catwomay Action sont pas mal apres tu trouve sur Amazon d'autres marques

• 
  𝕮𝖆𝖙𝖍𝖆𝖗𝖘𝖎𝖘 (@CHAOTICR4VEN) a signalé il y a 10 minutes

  @Yugram___ J’ai eu les deux et kobo parce que tu peux emprunter des ebook en médiathèque et bibliothèque et si t’as un soucis tu vas directement en magasin. Kindle faut renvoyer à Amazon c’est plus galère

• 
  Josh Olin (@JD_2020) a signalé il y a 14 minutes

  @brivael Ce texte se lit bien, mais il confond retenue stratégique et faiblesse. Anthropic ne perd pas parce qu'elle parle de sécurité. Elle vient de lancer Claude Fable 5, un modèle de classe Mythos largement accessible, tout en maintenant Mythos 5 en accès restreint pour les cas d'usage à plus haut risque. Ce n'est pas « la peur jusqu'aux revenus ». C'est de la segmentation par capacité. Plus important encore, l'article suppose que le gagnant dans l'IA sera celui qui possède le plus grand empire de calcul. C'est une hypothèse majeure — et peut-être la mauvaise. Anthropic a déjà sécurisé d'énormes capacités externes auprès d'AWS, des TPU Google, Broadcom, NVIDIA et Trainium, incluant jusqu'à 5 GW avec Amazon, plusieurs gigawatts avec Google/Broadcom, et plus d'un million de puces Trainium2 en service. Ils ne manquent pas de puissance de calcul. Ils choisissent simplement de ne pas se transformer en infrastructure capitalistique lourde. C'est peut-être plus intelligent que le modèle de Musk. Si l'avenir de l'IA dépend moins des grandes campagnes d'entraînement monolithiques et davantage de l'efficacité d'inférence, du matériel hétérogène et de l'itération rapide des modèles, alors posséder une infrastructure bespoke gigantesque n'est pas seulement un avantage concurrentiel — c'est aussi un fardeau. Dans ce monde, la stratégie d'Anthropic semble disciplinée, pas désespérée. Et si les modèles continuent vraiment à se diffuser et à se commoditiser, alors l'entreprise la moins liée à un gigantesque bilan de calcul aura peut-être plus de liberté stratégique, pas moins. Donc non — ce n'est pas manifestement l'histoire d'Anthropic en train de se faire écraser par Elon. C'est peut-être l'inverse : l'histoire d'une entreprise qui tente de posséder l'intelligence, pendant que l'autre dépense des dizaines ou des centaines de milliards pour posséder un goulot d'étranglement qui ne restera peut-être pas rare.

• 
  50 đồng (@J_ON7_) a signalé il y a 14 minutes

  C’est pile le bon moment pour acheter SK Hynix, l’entreprise coréenne qui va lead le marché des semi-conducteurs. Pourquoi ? Fournisseur NVIDIA numéro 1 en HBM. Le HBM est littéralement soudé sur chaque GPU NVIDIA. Contrôle 50% de la production mondiale HBM, fournit la majorité des GPU NVIDIA, a des lignes de production à pleine capacité jusqu’en 2026, ouvre un bureau à Bellevue à côté de NVIDIA et Amazon, et vient d’investir dans Anthropic. NVIDIA a désigné Samsung et SK Hynix comme fournisseur exclusif du HBM pour les VeraRubin. SK représente 20% de mon CTO maintenant. Vous me remercierez plus tard.

• 
  anthropocene man (@anthropoceneman) a signalé il y a 15 minutes

  @BoudPrototype Le problème de la « destruction créatrice » c'est qu'on dit pas ce qui est détruit et ce qui est créé à la place. L'innovation n'est pas forcément un progrès de base, et puis quand t'as la création d'un emploi Amazon, et la destruction de 4 emploi ailleurs, quel intérêt ? 🙄

• 
  ⓒ ς๏թץгเɠђt (@_c0pyright_) a signalé il y a 15 minutes

  @infinityTRaider Évidemment quand c'est Amazon qui produit il faut un problème quelque part

• 
  Adrian Nairda (@WatiAdri) a signalé il y a 19 minutes

  @AmazonHelp Oui entre 8h et 20h c'est pas une fourchette c'est une fourche a la limite, avant c'était écrit exemple entre 13:55 et 15:55 maintenant y'a juste marqué livraison aujourd'hui donc obligation de rester à la maison au cas où ça rentre pas dans la boîte au lettre.

• 
  МАТНUSALЕМ 💸 🏋️‍♂️ 🦦 (@_ma_thusal_em) a signalé il y a 20 minutes

  Bon allez, ça repart chez Amazon. J'ai TOUJOURS été déçu par la recharge par induction. Quand on est habitué au SUPERVOOC 80W (et bientôt 120W que j'aurai), c'est ultra-lent, à moins de ****** 80 € dans un chargeur induction aussi puissant que ma plaque de cuisson.

• 
  steadygoing (@steadygoing) a signalé il y a 22 minutes

  1/10 Logique jusqu’à la douleur Évaluation des effets économiques de l’application du modèle de changement de Nowosielski à la réforme économique de la Pologne en 2026. Simulation des effets de 2027 de la transformation de l’économie en capitalisme social Richard Byai I. L’essence du modèle Le modèle de changement de Nowosielski est un projet de passage d’un capitalisme fondé sur l’être humain bon marché et la position coûteuse vers un capitalisme social : avec un minimum garanti de la personne, la propriété privée, le profit préservé, une prime pour la performance réelle, la limitation de la rente de position, un coût annuel imposé à la richesse dominante, et la reconnaissance de l’État comme co-créateur institutionnel des conditions de l’activité économique. L’arrière-plan théorique de la réforme est fourni par les publications de Ryszard Nowosielski dans le cycle De Revolutione Pretii Humani, disponibles sur Amazon : Minimum Wage, Universal Wage System et The Deducted Value Be Added. Un ouvrage distinct, The Few Right Markets, concerne la stratégie du succès exportateur de la Pologne en tant qu’économie de taille moyenne. Ce n’est pas un modèle d’assistanat, ni un programme anticapitaliste. L’entreprise demeure. La propriété demeure. Le profit demeure. La prime pour performance exceptionnelle demeure. Ce qui change, ce sont les relations entre l’être humain, le salaire, la position, l’entreprise, la richesse et l’État. Le noyau du modèle est le suivant : la personne qui travaille ne peut pas être bon marché ; la personne hors du travail ne peut pas tomber au-dessous du minimum de la personne ; le revenu élevé doit provenir de la performance, non de la seule position ; l’entreprise ne fonctionne pas en dehors de l’État, mais à l’intérieur des conditions publiques de son existence ; la richesse dominante doit payer un coût annuel pour la protection et l’influence. L’année 2027 est ici traitée comme l’année des effets simulés suivant l’activation du modèle après son application à la réforme économique polonaise de 2026. Cette étude ne décrit pas un programme complet de mise en œuvre pluriannuelle. Elle décrit les effets de la première année de fonctionnement du modèle : l’introduction du minimum de la personne, la prestation, le transfert de la structure salariale, la renégociation des rémunérations supérieures à dix salaires minimums, les impôts de domination et les premières garanties anti-inflationnistes. II. Les constantes du modèle Le salaire minimum est de 6 000 PLN par mois. Sa base est la règle suivante : salaire minimum = 5 × coût alimentaire minimal élargi Avec des coûts alimentaires de 1 200 PLN par mois : 5 × 1 200 PLN = 6 000 PLN La prestation minimale pour les personnes hors du travail s’élève à la moitié du salaire minimum, soit : 3 000 PLN par mois Il ne s’agit pas d’une allocation supplémentaire pour toute personne hors du travail. Il s’agit d’une garantie du minimum de la personne : une prestation complète pour les personnes sans revenu, un complément pour les personnes au-dessous de 3 000 PLN, et aucun coût supplémentaire lorsque le revenu ou les prestations existantes dépassent ce niveau. Le rapport entre travail et prestation est : 6 000 PLN : 3 000 PLN = 2 : 1 Le travail rapporte toujours au moins deux fois plus que la prestation. Le modèle ne crée pas de trappe à prestations sociales. Échelle de la rémunération fixe : 1–10 salaires minimums = 6 000–60 000 PLN par mois Critères salariaux : éducation, efficacité et morale professionnelle. Une composante peut être égale à zéro ; il n’y a pas d’addition automatique. La morale signifie uniquement la fiabilité professionnelle, non la moralité privée. Prime : 10% du profit ou des économies individuels La prime est individuelle, sans plafond, mais elle doit résulter d’un effet réel et calculable. Impôt sur le revenu élevé : 60% sur l’excédent au-dessus de dix salaires minimums par mois c’est-à-dire au-dessus de : 60 000 PLN par mois / 720 000 PLN par an

• 
  Axel (@AxelGodspeed) a signalé il y a 24 minutes

  @SteelbookV J'ai annulé sur Amazon car retardé donc j'ai pris à Leclerc, reçu depuis jeudi

• 
  Shugo🏳️‍🌈 (@Shugo_Stagiaire) a signalé il y a 25 minutes

  @SidneyJvro Il l’avait commandé sur amazon, mais ces fdp ont eu du retard. Dcp pendant 5 jours je voyais tout le monde y jouer, et moi en train de me ronger les ongles à attendre

• 
  Yacine (@Osyacine) a signalé il y a 31 minutes

  @AmazonHelp Merci de m’avoir répondu. Mais je pense que nous n’avez pas compris mon problème. Je sais comment faire pour configurer l’appareil. Mais là y a un gros problème d’écran qui se fige.

• 
  Twinded ✌🏻 (@_twinded) a signalé il y a 32 minutes

  @PypNetty0 Ahah, je te jure c’est affolant .. C’est la 3eme fois en 2 ans que je revois des mails de Amazon me disant cela. Et c’est le même principe pour Uber Eats. Ils pensent que leurs livreurs sont tous hyper safe ou que leurs restaurants n’oublient jamais rien. Je comprends pas que ce soit le consommateur qui paie le problème au lieu d’aller voir côté prestataire ..

• 
  Brivael Le Pogam (@brivael) a signalé il y a 33 minutes

  Tout ça est du théâtre. Je vais vous expliquer pourquoi, simplement, pour que tout le monde comprenne. D'abord, c'est quoi le cloud ? Quand vous utilisez une app, un site, votre banque en ligne, vos impôts, votre dossier médical, ces services ne tournent pas sur un ordinateur en France dans un bureau. Ils tournent sur des serveurs loués à des entreprises spécialisées. C'est ça, le cloud. C'est quoi AWS ? C'est Amazon Web Services, la division cloud d'Amazon. C'est l'infrastructure qui fait tourner une énorme partie d'Internet : Canal+, Air France, des banques, des hôpitaux, des milliers d'entreprises françaises. C'est quoi Azure ? C'est l'équivalent chez Microsoft. Si votre entreprise utilise Teams, Office 365, Outlook, vous êtes dessus. Administrations comprises. Maintenant le chiffre qui tue : AWS, Azure et Google Cloud représentent environ 70 % du marché du cloud en France. Sept entreprises et administrations sur dix tournent sur des serveurs contrôlés par des entreprises américaines, soumises au droit américain. Conséquence concrète : si demain la France ou l'Europe se met à censurer n'importe comment, Washington n'a pas besoin de négocier. Donald appuie sur un bouton et la France s'éteint. Plus de banques, plus d'hôpitaux connectés, plus d'impôts en ligne, plus de visios, plus rien. Le pays s'arrête en quelques heures. Vous le savez. Eux le savent. Donc toutes ces annonces sur les « manipulations de l'information », c'est de la gesticulation. Un poulet sans tête qui court dans la cour. Vous êtes déjà en échec et mat, la partie est finie depuis des années, vous ne l'avez juste pas annoncé au public. Mon conseil : arrêtez de gesticuler et commencez votre mea culpa. Avoir eu des idées de *****, ce n'est pas grave. Refuser de l'admettre et continuer le théâtre, ça, c'est grave. Acceptez. Tournez la page. Et laissez construire ceux qui construisent.

• 
  Lix 亗 (@lixxfnbr1) a signalé il y a 34 minutes

  @shirunszn @Teykovsky Oui sauf que je savais pas monter de pc et dcp j’ai été dans un magasin spécial informatique au moins comparé à Amazon ya une garantie alors que si ta un problème sur Amazon tu peux pas être garantie

• 
  mat_hé_ho🧠🧠🧠 (@matheo_987) a signalé il y a 35 minutes

  @brivael la fameuse "souveraineté" que tout le monde brandi et dont personne ne sais ce que c'est pourtant c'est simple plus de service : microsoft,amazon (usa) et etc... on passe sur de l'open source si possible linux,open office... avec des serveurs hébergé en france

• 
  Ronny Turiaf (@Ronny_Turiaf) a signalé il y a 36 minutes

  @Dude757519 C’est fini pour moi sur Amazon Prime. Maintenant tu es dans les mains de Max, Michaël et Simon. Et…. El grandissimo Babac aka the Boris Diaw. Je tire ma révérence et ma couette aussi pour retourner dormir mon gars.

• 
  IDL Pays de la Loire (@IDL_PDL) a signalé il y a 38 minutes

  L'escrologie au service de l'idéologie au détriment de l'économie. Annonce du 1er juin 2026 : Amazon construit un site logistique à Derval, avec 1 000 emplois à la clé. les élus écologistes publient un communiqué dénonçant un « déni de démocratie » Sic ..

• 
  A. (@30ieswisdom) a signalé il y a 39 minutes

  Plus je lis sur cet IPO SpaceX, moins je suis convaincu par la valorisation. Je ne dis pas que @SpaceX ne vaudra jamais 178tn$. Je ne parie pas contre Musk, il a démontré plus d’une fois ce dont il était capable (même si il a aussi trop promis à d’autres moments). Mais une IPO n’est pas un pari de VC. C’est censé être le moment où le marché fait une découverte de prix sérieuse, ancrée dans des fondamentaux vérifiables. Ici, environ 1tn$ de la valorisation repose sur des moonshots (Mars, data centers en orbite, domination IA). Des scénarios possibles mais peu de certitudes. Et Morningstar estime que sur la base des performances actuelles, SpaceX vaut plutôt 780bn$, ce qui est déjà énorme ! La comparaison avec Amazon revient souvent. Elle est faible à mon sens. Amazon a coté en 1997 avec une valorisation de 450m$ pour c.150m$ de revenus.  Une entreprise non rentable, certes mais dont personne ne pariait sur des colonies martiennes pour justifier le prix d’entrée. Idem si on regarde Google, valo à l’IPO de 7x les revenus. SpaceX cote à 92x ses revenus de l’année dernière. Même les meilleures entreprises technologiques mondiales ne s’approchent pas de ce multiple. Le vrai problème est ailleurs. On est en bull market. Tout le monde fait des profits. Les retail investors se prennent pour des grands financiers. Et des VCs qui ont misé des milliards à des valorisations parfois déraisonnables ont tout intérêt à faire croire que vous accédez à une opportunité d’une vie. Les banques ont fait leur travail : le prospectus est public, les risques y sont documentés. Goldman projette 322bn$ de revenus AI en 2030 et underwrite simultanément l’IPO. C’est dans les règles. Le problème, c’est que peu de retail investors liront les milliers de pages du prospectus. Ce que je dis pour SpaceX vaut pour les IPOs d’Anthropic et OpenAI qui arrivent. Des valorisations qui anticipent 15 à 20 ans de croissance. Avec un taux d’actualisation que personne ne précise vraiment. C’est un pari je pense. Pas un investissement.

• 
  Flo (@Flocdc29) a signalé il y a 44 minutes

  @Menehem02 Si les abonnés Amazon passent à 14.99€ finalement on sera vraiment pas mal !

• 
  Fante (@Digitasenso) a signalé il y a 45 minutes

  @AmazonHelp C’est impossible de vous contacter via le site, vous verrouillez tout afin que l’on ne Puisse pas vous joindre.

• 
  Pascalou10 (@pascalvil10) a signalé il y a 52 minutes

  @amazonmusic 12,14 pourquoi pas 12,15 = 1ère erreur de surcroit, on peut avoir la musique GRATUITE PARTOUT Amazon nous prend pour des pigeons 🤡

• 
  Liberté (@Da12131Danthu) a signalé il y a 55 minutes

  @MaHiramodel Bien sûr que si mais c'est la faute a amazone et autre plateforme. Ça nne me concerne pas car je fais partie des gens qui préfère acheter dans les petits magasins que de commander en ligne sur un réseau comme amazon ou compagnie

• 
  junayd (@accuseatort) a signalé il y a 56 minutes

  @CrackWholesaler Mdrrrr y’a 1M de petit con qui proposent service refund -50% Amazon (tu commande, tu te fais rembourse et tu leur donne 50% après) L’iPhone tu l’as à moitié prix… la tentation est grande

• 
  fefette5 (@fefette5) a signalé il y a 57 minutes

  @AmazonHelp Votre lien m'amène à mon espace personnel Amazon. J'ai reçu une confirmation de bonne réception où est précisé une réponse dans les 12 heures. Je n'invente rien. Bug volontaire de votre côté c'est sûr 🤬🤬🤬