1. Accueil
  2. Sociétés
  3. Amazon
Amazon

État de Amazon : problèmes d’accès et signalements de panne

Aucun problème détecté

Si vous rencontrez des problèmes, veuillez soumettre un rapport ci-dessous.

Carte de panne complète

Amazon (Amazon.com) est le plus grand détaillant en ligne au monde et un important fournisseur de services de cloud computing. À l'origine un vendeur de livres, mais s'est développé pour vendre une grande variété de biens de consommation et de médias numériques ainsi que ses propres appareils électroniques.

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Amazon par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Pour le moment, nous n'avons détecté aucun problème sur Amazon. Rencontrez-vous des problèmes ou une panne? Laissez un message dans les commentaires.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Amazon via notre site Web.

  • 43% Panne de site web (43%)
  • 34% Erreurs (34%)
  • 22% Sign in (22%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

CityProblem TypeReport Time
Ludwigslust Sign in il y a 37 minutes
Benito Juarez Erreurs il y a 4 heures
Woodbury Erreurs il y a 6 heures
Taunton Erreurs il y a 13 heures
Green Bay Erreurs il y a 22 heures
Birmingham Sign in il y a 1 jour
Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Amazon Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

  • xcplvknb
    Myriam (@xcplvknb) a signalé

    Je veux une carte amazon maintenant!!! #moneyslave

  • FlasheurInvest
    Flasheur ⚡️ (@FlasheurInvest) a signalé

    🚨 Les résultats de Nvidia $NVDA sont exceptionnels : 96,1 milliards de dollars de chiffre d’affaires, un bénéfice supérieur aux attentes et 108 milliards anticipés au prochain trimestre. Mais ils révèlent aussi quelque chose d’assez malsain pour les marchés : une part croissante de la hausse des indices repose désormais sur une poignée de géants qui dépensent des centaines de milliards dans l’IA. Tant que Microsoft, Meta, Amazon et Google poursuivent leurs investissements, Nvidia imprime de la croissance et porte toute la tech. Mais au moindre ralentissement des dépenses, ce n’est pas seulement Nvidia qui sera sanctionnée, mais tout le narratif ayant propulsé les marchés à leurs records qui pourrait vaciller. Des résultats excellents donc, mais une dépendance de plus en plus dangereuse et ça il faut le souligner. Vous en pensez quoi ? 🤔💬

  • GabiruSama23
    deunize (@GabiruSama23) a signalé

    @OlexuF Perso j’avais preco à plague tale résonance censé arriver le 29 et le 29 Amazon me di retard livraison entre le 12/7 et le 3/10 !!!

  • leblogALupus
    LeblogALupus (@leblogALupus) a signalé

    🚨 FRANCE : MANON AUBRY VIENT DE DÉCOUVRIR POURQUOI ON DEVIENT RAREMENT MILLIARDAIRE AVEC UN SALAIRE. Et elle croit avoir découvert une anomalie du capitalisme. Elle vient surtout d’en découvrir le fonctionnement. Son calcul : 2 180 €/mois × 38 226 ans = 1 milliard. Formidable. À une condition : **NE JAMAIS INVESTIR. NE JAMAIS CRÉER D’ENTREPRISE. NE JAMAIS POSSÉDER D’ACTIONS. NE JAMAIS TOUCHER DE RENDEMENT.** Autrement dit : SUPPRIMER LE CAPITAL DU CALCUL… …pour démontrer ensuite que le capital explique les grandes fortunes. 🤡 Un milliardaire n’est généralement pas quelqu’un qui a reçu un milliard de salaires. C’est quelqu’un qui possède une fraction d’un actif dont la valeur a énormément augmenté. Si vous possédez 20 % d’une entreprise valorisée : 1 million → votre participation vaut 200 000. Si cette entreprise devient mondiale et vaut : 10 milliards → votre participation vaut 2 milliards. Vous n’avez pas « touché » 2 milliards de salaire. LE MARCHÉ A REVALORISÉ L’ACTIF QUE VOUS POSSÉDEZ. Voilà toute l’erreur d’Aubry : ELLE CONFOND REVENU ET PATRIMOINE. Et même ses statistiques le montrent. L’Insee donne environ 2 190 € de salaire médian individuel…mais ses 148 100 € de patrimoine médian concernent un MÉNAGE. Pommes. Poires. Puis Bernard Arnault. Oui, Arnault n’est pas parti d’un studio HLM avec 50 € en poche. Son père était entrepreneur et il disposait de capital familial. Mais en 1984, son groupe reprend Boussac, entreprise en faillite, avec Dior au milieu d’un ensemble industriel en perdition. Quarante ans plus tard : **75 Maisons 211 000 salariés 80,8 Md€ de chiffre d’affaires 17,8 Md€ de résultat opérationnel récurrent.** On peut parfaitement discuter : de fiscalité, d’héritage, de partage de la valeur, de concentration du capital. Mais dire : « IL FAUDRAIT 5,7 MILLIONS D’ANNÉES DE SALAIRE POUR FAIRE 150 MILLIARDS » revient à dire : « IL FAUDRAIT DES MILLIONS D’ANNÉES POUR CONSTRUIRE AMAZON EN ÉCONOMISANT SUR SON LIVRET A. » Évidemment. Parce qu’une entreprise ne se construit pas par addition. Elle se construit par : capital × investissement × risque × productivité × croissance × temps. C’est cela que la gauche patrimoniale refuse obstinément de comprendre : LA RICHESSE CAPITALISTE N’EST PAS LINÉAIRE. ELLE EST COMPOSÉE. Et lorsqu’une action perd 20 % demain, Arnault peut « perdre » des dizaines de milliards en une séance. Aucun salarié ne récupère alors mystérieusement ces milliards. Pourquoi ? Parce qu’ils n’avaient jamais été prélevés dans une caisse remplie de salaires. C’ÉTAIT UNE VALORISATION. Le véritable débat politique peut donc commencer. Combien taxer ? Combien transmettre ? Comment mieux associer les salariés au capital ? Très bien. Mais commençons au moins avec une notion d’économie élémentaire : UN MILLIARDAIRE N’EST PAS UN SALARIÉ QUI A TROP ÉPARGNÉ. C’EST UN PROPRIÉTAIRE D’ACTIFS QUI ONT PRIS DE LA VALEUR. Et vouloir abolir cette distinction…c’est vouloir faire de la politique économique avec une calculatrice dont on a retiré la touche ×.

  • Bahsief93
    Benjamin 🇫🇷🌿🎶 #JamaisSansZemmour (@Bahsief93) a signalé

    @CNEWS Plusieurs milliers de précommandes. 📖 N°1 des ventes Amazon plus d’un mois avant sa sortie. Et maintenant 15 mesures chiffrées mises sur la table. Sarah Knafo n’a pas encore ouvert le dossier que tout le monde en parle déjà. 🔥🇫🇷

  • AerMWZH
    -MwzH- (@AerMWZH) a signalé

    @Clemence_Guette Tutut, tu ecris ce livre pour te faire du pognon en utilisant les services d Amazon par exemple Ton guru en a deja une bonne quinzaine sinon plus, le capitalisme c est le mal...pour kes autres !! 🤡 Hypocrite

  • UltimaReturn
    Sergorn Dragon 🌈 (@UltimaReturn) a signalé

    @linkart Ah non Amazon ça fait quelques années que c'est devenu de la ***** niveau preco et Day One. C'est pas un problème nouveau. Pour ça que j'évite au maximum maintenant

  • yoonciella
    | Gracie à vue Yoongi | 🇨🇲 (@yoonciella) a signalé

    Amazon c’est pareil pour livraison retardée 1€33

  • Jerome62Jerome
    d. Jérôme (@Jerome62Jerome) a signalé

    @Hawked_ @Gerie24200 @Dealabs apparement un gars a foutu sa ***** il a appeller le service amazon pour leurs annoncer l'erreur de prix.

  • zavata_ach57423
    Zavata Achille (@zavata_ach57423) a signalé

    @FredGaulois Et donc, faudrait tuer les chiens mais pas les moustiques ? Les escrolos achètent tout en bois et commandent sur Amazon mais les croquettes de medor c’est une catastrophe planétaire. Pfuuuu j’ai mal à la tête …

  • bricefio
    FIO Brice (@bricefio) a signalé

    Ce n'est pas le management le problème chez Amazon. Mais tout le concept en lui-même et nous les clients en sommes les premiers responsables. Nous avons implicitement dit oui à un système esclavagiste pour assouvir nos pulsions consuméristes.

  • Elsax3Nda
    Elsa 🦋 (@Elsax3Nda) a signalé

    @AmazonHelp Je suis passée par mon compte Amazon et le service client. Je viens d’envoyer un e-mail. J’espère vraiment que mon problème va être régler.. sinon je serais obligée de faire un signalement sur le site signal conso.

  • MandoTheRealOne
    Mando (@MandoTheRealOne) a signalé

    @dadituconnais @cocoLens04 @nicopelletier_ Amazon a arrêté tout simplement parce que ça n'était pas rentable. Encore une fois renseigne toi . DAZN ne voulait plus payer parce que la aussi il n'y avait pas suffisamment d'abonnés et il était en conflit avec la LFP . Je ne vois même pas en quoi le président de Lens est responsable de tout ce bordel. Je t'invite a regarder les vidéos des échanges entre les présidents avec Nasser . Désolé mais a un moment faut ouvrir les yeux. Alors ok il defend les intérêts de son club mais je pense que Paris n'a aucun problème de trésorerie avec ou sans les droits télé.

  • fabienr34
    Fabien SEO ✳️ (@fabienr34) a signalé

    Rakuten France ferme définitivement le 30 septembre 2026. Oui, l’ex-PriceMinister va disparaître après plus de 25 ans d’existence en France. Et si vous avez encore un compte, de l’argent ou des points dessus, il y a 3 dates à connaître absolument 👇 🔴 30 septembre 2026 à 23h59 Fin définitive des achats et des ventes sur la marketplace. Jusqu’à cette date, il reste possible de commander normalement. 🔴 10 novembre 2026 à 23h59 Dernier délai pour : → récupérer l’argent de vos ventes → télécharger votre historique → récupérer vos factures Après cette date, votre compte deviendra inaccessible. Si vous avez encore de l’argent dans votre porte-monnaie Rakuten, mieux vaut donc ne pas attendre le dernier moment. 🔴 30 novembre 2026 Fin de l’activité des équipes support. Et attention également au Club R : Le programme s’est arrêté le 13 août, mais les points déjà acquis restent utilisables jusqu’au 30 septembre. Après : ils sont perdus. Pourquoi Rakuten quitte la France ? La société cherchait un repreneur depuis avril. Mais le 16 juillet, la direction a annoncé qu’aucune offre ne répondait à ses critères. Les chiffres montrent surtout une lente érosion de la plateforme : 📉 -33 % de clients en 10 ans 📉 -42 % de trafic 👥 Environ 180 salariés concernés 🏪 Près de 2 500 vendeurs actifs perdent leur canal de vente. Entre Amazon, Leboncoin et la montée des marketplaces asiatiques, l’ancien PriceMinister n’a finalement pas réussi à conserver sa place. Et si vous commandez juste avant la fermeture ? C’est là que ça devient intéressant. Une commande passée avant le 30 septembre ne sera pas automatiquement annulée. Votre colis peut même être livré en octobre. La Garantie Rakuten continuerait à couvrir les 14 jours suivant la livraison, même si cette période dépasse la date de fermeture de la marketplace. Mais ensuite… Rakuten ne sera plus là pour jouer l’intermédiaire. Les garanties légales restent évidemment applicables, mais il faudra traiter directement avec le vendeur en cas de problème. Donc si vous profitez des dernières bonnes affaires : → vérifiez sérieusement le vendeur → privilégiez les professionnels identifiés → regardez ses évaluations → récupérez immédiatement votre facture → évitez de choisir uniquement en fonction du prix Parce qu’une économie de 30 € aujourd’hui peut devenir beaucoup moins intéressante s’il faut retrouver seul un vendeur étranger dans 6 mois. Il y a quand même quelque chose d’assez symbolique dans cette fermeture. PriceMinister était lancé en 2000. Pour beaucoup, c’était l’un des premiers réflexes français pour acheter ou revendre des produits sur Internet. Rakuten rachète la plateforme en 2010. PriceMinister devient définitivement Rakuten France en 2018. Et le 30 septembre 2026 à 23h59, l’histoire s’arrêtera. Une page du e-commerce français qui se tourne.

  • Bruno_FIBRE
    Bruno_FIBRE (@Bruno_FIBRE) a signalé

    Impossible chez Amazon via cofidis en 4x sans frais ❌ Chez Google du coup, en 4x par PayPal ✅ @Google @GeminiApp j'ai google AI Pro donc le premium pour @googlehealth presque 13 km à pieds pas de malaise cette fois mais j'étais pas en grande forme vers la fin.

  • StefJambu
    Stéphane Jambu (@StefJambu) a signalé

    Le nom "Mechanical Turk" vient d'un automate du XVIIIe siècle qui semblait jouer aux échecs tout seul. Derrière le rideau : un joueur humain caché. Amazon a recycled le concept en 2005 : des humains exécutaient des micro-tâches pour faire croire à des systèmes IA que les données étaient propres. 21 ans plus tard, Amazon ferme Mechanical Turk. Parce que l'IA peut maintenant faire ce que les humains faisaient pour faire croire qu'il y avait une IA. La boucle est fermée.

  • ryan_bfive
    Ryan 🐱 (@ryan_bfive) a signalé

    @h3zrdu @AmazonHelp @AmazonHelp à quoi servez-vous si vous apportez aucune assistance supplémentaire ?!

  • Isan2497
    Big Smoke aka USA hate account🇨🇩 (@Isan2497) a signalé

    Amazon prime, c'est quoi le but? Stupid as ****

  • BadgeCricri
    BadgeCricri - Gameur/trophy hunter /collection🏆🕹 (@BadgeCricri) a signalé

    @Jami88176468 @amazon @KONAMIFR Oui , puis c'est impossible de tout acheter toutes les sorties chaque mois

  • Nicolas_Finance
    Nicolas Finance (@Nicolas_Finance) a signalé

    Croissance du chiffre d'affaires attendue à 5 ans, du plus faible au plus fort. Apple : +54 % Amazon : +81 % Tesla : +119 % Meta : +133 % Microsoft : +136 % Alphabet : +140 % Samsung : +244 % Nvidia : +288 % SpaceX : +2 090 % Lu dans ce sens, la question devient : à partir de quel étage acceptes-tu de payer la promesse ?

  • Ego__less
    Egoless (@Ego__less) a signalé

    @Hmidou07 Je suis pas certain que les jeunes soient sensibles à l’écologie, on ne le voit pas dans la pratique : ils achètent sur internet des produits chinois, vont sur Amazon, prennent des Uber, n’achètent pas forcément bio car c’est trop cher et ne réduisent pas non plus leurs quantité d’achats ou leur conso énergétique. Ils sont surtout sensibles aux discours anticapitalistes car pour eux, le problème c’est les riches, tout en étant anarchiques et ne voulant pas un état trop autoritaire, ce qui est un paradoxe. La maturité enseigne les fondements de base en économie et en sociologie, qui font que normalement, un esprit mature capte tout de suite qu’LFI est une supercherie.

  • Astharoot
    Astharoot (@Astharoot) a signalé

    @Jami88176468 @amazon @KONAMIFR J'ai commandé en février et ces enfoirés m'ont dit que ça n'avait pas été expédié car non prélevé...avant de se rendre compte que leur excuse de marchait pas car c'était une préco donc ne pas prélever en février était normal. Je comprends mieux maintenant (j'ai annulé avant eux)

  • Webologie_me
    Webologie (@Webologie_me) a signalé

    @Chrisme919455 Bonne remarque, mais il n'y a rien à bloquer, l'alias EST une adresse email valide et fonctionnelle. Amazon reçoit une adresse qui a l'air normale et qui fonctionne parfaitement (confirmation de commande, notifications, tout arrive), sauf qu'elle n'est pas ta vraie adresse personnelle, c'est un intermédiaire qui redirige vers ta vraie boîte. Amazon ne voit aucune différence avec une adresse classique, et ne peut donc rien "bloquer". L'intérêt, c'est que si cette adresse fuite ou se retrouve vendue à des tiers, tu la coupes d'un clic, ta vraie adresse ne bouge jamais. C'est le principe des alias.

  • uncafebienserre
    UnCaféBienSerré (@uncafebienserre) a signalé

    @RaveaudGilles Ils ont seulement favorisé les gros. Avant un particulier achetait directement chez un chinois. Maintenant il doit passer par Amazon qui fait la marge et qui vend la même chosen

  • Nehylen
    Nehylen (@Nehylen) a signalé

    @Francois_Thiry_ @RaveaudGilles Je bidouille pas mal sur mes pc, et même situation sur des petits objets informatiques le plus souvent introuvables ailleurs que sur les plate-formes chinoises, même en marketplace Amazon et consort. Merci pour notre pouvoir d'achat.

  • NeiterV
    Viviane NEITER (@NeiterV) a signalé

    @amazon vos explications pour la facturation électronique sont foireuses ! Impossible de changé mon adresse postale ! On voit que vous êtes salarié!

  • YoyoSnake13
    Yoann 🩵🤍 (@YoyoSnake13) a signalé

    @Saab_ine Peut-être Amazon qui prévoit d’avoir déjà du retard mdrrrrr

  • Nokutisu_kami
    Steve (@Nokutisu_kami) a signalé

    @AmazonHelp @AmazonFrance Appeler et perdre mon temps pour avoir une réponse pre faite du style "nous vous assurons quon fait le maximum pour vous satisfaire ect .." et qui suit un script de résolution de probleme ? Non merci je sais comment ca se passe et aucune réponse ne me sera apporté

  • OFMvic
    Victor Kleinh (@OFMvic) a signalé

    @cptnico Personne va le lire mais vous devrez le faire Cantine gratuite. La seule du lot qui est finançable, donc autant le dire. 1 milliard de repas par an, coût complet 8 €, les parents paient 3,50 en moyenne. Gratuité = 3,5 Md€ de transfert, plus les 25 % de gamins en plus qui viennent quand c'est gratuit (cuisines, agents, places assises), plus le 100 % bio et local promis à côté : 6 à 7 Md€ par an. Le problème c'est pas le prix, c'est la promesse. Le gamin pauvre paie déjà 1 € ou 0 avec le quotient familial. Celui qui gagne 5 à 7 € par repas, c'est le cadre à 5k par mois. Tu appelles ça justice sociale, c'est un chèque aux classes moyennes sup. Fin de Parcoursup. Parcoursup c'est un algo de tri, pas la cause de la pénurie. 1 million de candidats, un nombre fixe de places, et des licences (STAPS, psycho, droit, santé) qui ont plusieurs fois plus de demandes que de places. Tu supprimes l'algo, tu supprimes pas la file. 2017, dernière année sans Parcoursup : tirage au sort dans 169 licences. Années 90 : file d'attente devant la fac à 5h du mat pour s'inscrire. LFI dit « on crée des places ». Une place à la fac c'est 10 000 € par an et surtout un enseignant à bac+8 qu'il faut 10 ans pour former. Et le libre accès qu'ils veulent rétablir, on l'a eu 30 ans : plus d'un étudiant sur deux passe pas en L2. La sélection disparaît pas, elle se fait par l'échec, un an plus tard, à la charge du gamin. SMIC à 1 600 net. 1 478 → 1 600, +8,3 %, +154 € brut. Le patron paie 170 € de plus par mois par salarié. Le salarié célibataire, lui, garde 75 : sur les 122 € net, sa prime d'activité baisse de 39 % du gain, donc 48 € repartent à l'État. Patron 170, salarié 75, État 48 de moins à sortir. Le SMIC à 1 600 c'est d'abord un impôt sur les TPE, ensuite une hausse de salaire. Et 3 millions de gens au SMIC plus tous ceux qui sont 100 balles au-dessus doivent suivre, dans des secteurs (resto, commerce, propreté, aide à domicile) qui font 2 à 4 % de marge nette. Où sont les gens au SMIC. Dans les TPE, 1 salarié sur 4 est au SMIC. Dans les grands groupes, 1 sur 12. Dans la restauration c'est 4 sur 10, en coiffure la moitié, propreté et aide à domicile pareil. Le SMIC c'est pas un sujet Total ou LVMH, c'est un sujet resto de quartier, coiffeur, épicerie, boîte de nettoyage. Et ces boîtes-là arrivent déjà à 70 000 défaillances sur 12 mois, record depuis 35 ans, à 90 % des micro-entreprises, avec 69 Md€ de PGE encore à rembourser dont 27 rien que pour les TPE. Le compte d'un resto. 600k de CA, 10 salariés dont 7 au SMIC. Masse salariale chargée 270k (45 % du CA), matières 32 %, loyer 9 %, le reste 10 %. Il lui reste 24k, 4 %. C'est un resto normal, pas un resto en galère. SMIC à 1 600 : +170 € par mois sur 7 personnes, et les 3 autres suivent sinon le chef de rang gagne comme le plongeur : +18k par an. 6e semaine : 5 jours payés sans service sur 10 personnes, c'est 2,25 % de coût horaire en plus, +6k. Total +24k. C'est exactement son résultat. Il passe à zéro, il monte sa carte de 4 % pour survivre, et il tient. Jusque là c'est pas la mort. Pourquoi les enseignes s'en sortent et pas lui. La masse salariale c'est 45 % du CA dans un resto indépendant, 25 à 30 % dans un fast-food de chaîne, 11 % dans un hyper. Les mêmes mesures coûtent 4 points de CA au premier, 2 au deuxième, 1 au troisième. Donc l'indépendant monte ses prix de 4 %, la chaîne de 2, l'hyper de 1. Une règle uniforme sur des boîtes de tailles différentes, ça avantage toujours la plus grosse, c'est mathématique. Et sur les produits bloqués, l'épicier vend au prix imposé avec des salaires qui montent, pendant que la centrale d'achat de Carrefour va chercher les 3 % chez le producteur. Lui il a pas de centrale d'achat. Le point où il ferme. Le serveur qui finit à 23h, c'est un travailleur de nuit au sens du Code du travail. Donc les 32h « immédiates pour les métiers pénibles ou de nuit », c'est lui, dès le premier jour : +9,4 % de coût horaire, +25k. Le resto est à −25k. Et le jour où ils touchent aux exonérations pour financer les retraites (au SMIC l'employeur paie environ 8 % de charges patronales au lieu de 40 %, c'est ça, « les exonérations »), c'est +630 € par mois par salarié au SMIC : +53k. Le resto est à −78k sur un CA de 600k. Il ferme. Pas parce qu'il est mal géré. Parce que 4 mesures qui font chacune 1 à 9 % tombent la même année sur une marge de 4. Il reste qui. Les enseignes, donc les milliardaires que vous détestez. Faut savoir qu'aux États-Unis, Amazon et Walmart ont fait du lobbying pour monter le salaire minimum fédéral. Pas par bonté. Parce qu'eux payaient déjà 15 dollars et que le commerce d'en face pouvait pas. Une hausse de coût que t'absorbes et que ton concurrent absorbe pas, c'est le meilleur investissement de ta vie. Et l'autre survivant c'est l'auto-entrepreneur : pas de SMIC, pas de 6e semaine, pas de 32h. La France crée 1,2 million d'entreprises par an, deux tiers en micro. Chaque salarié au SMIC qu'une TPE peut plus payer devient un livreur Uber. Le programme qui voulait protéger le salarié au SMIC lui supprime son contrat. Et l'État dans tout ça. Là faut être précis, parce que l'argument « les riches partent donc plus de sous » est faux et il vous sera retourné. L'État est financé à 60 % par la TVA, la CSG et les cotisations : par les gens qui bossent et consomment. L'impôt sur le revenu c'est 90 Md€ sur 1 300, 7 %. Les riches qui partent tuent les 205 Md€ de recettes NOUVELLES du programme, pas l'État d'aujourd'hui. Ce qui tue l'État d'aujourd'hui, c'est l'activité qui s'arrête. Le resto du point 2 envoie environ 130k par an à l'État et à la Sécu (cotisations, TVA, IS). Fermé, c'est 130k qui rentrent plus et 140k de chômage à sortir pour 10 personnes. Presque 300k de swing par resto. Le programme compte sur 62 Md€ de « retour d'activité ». Chaque rideau baissé, c'est un retour négatif. Donc non, pas tous les petits commerces. Ceux qui vivent entre 0 et 4 % de marge, c'est-à-dire exactement ceux qui emploient au SMIC. Et derrière il reste trois employeurs : l'enseigne, l'État qui embauche (le million d'emplois publics est dans le programme) et personne, pour l'auto-entrepreneur. Un programme fait pour le salarié au SMIC qui finit avec moins d'employeurs pour le salarié au SMIC. Planification écologique. Planifier c'est une méthode, ce qui compte c'est ce qu'on planifie. Et ce qu'ils planifient c'est la sortie du nucléaire, l'abandon des EPR et le 100 % renouvelables. Le nucléaire c'est 67 % de notre électricité et la France est à 20-30 g de CO2 par kWh. L'Allemagne a fait exactement ce plan : environ 500 Md€, dernier réacteur fermé en 2023, résultat 350 g par kWh, 12 fois plus que nous, et une électricité parmi les plus chères d'Europe. RTE, qui gère le réseau, l'a écrit : le 100 % renouvelables est le scénario le plus cher, 10 à 20 Md€ de plus par an, avec des paris technologiques non prouvés. Décarboner en fermant ce qui est déjà décarboné, c'est pas de la planification, c'est une idéologie à 15 Md€ par an. Et les 700 000 rénovations de logements par an : on en fait 90 000 d'ampleur aujourd'hui. Fois 8, avec quels artisans ? 6e République. C'est la mesure qui tue les 7 autres. Un, la procédure : changer de Constitution passe par l'article 89, donc par le Sénat, qui dira non. Reste l'article 11, que la majorité des juristes jugent inconstitutionnel pour ça. Donc tu violes la Constitution pour en écrire une autre. Deux, le temps : constituante élue, 2 ans de débats, référendum. Pendant 2 ans le pays est en suspens, et la taxe à 100 %, l'ISF renforcé et le reste attendent cette nouvelle Constitution pour passer le Conseil constitutionnel. Trois, le contenu : régime parlementaire, proportionnelle, révocation des élus. LFI c'est 20 % du pays au mieux. Dans une assemblée à la proportionnelle, 20 % des sièges, donc coalition. Un programme de rupture, ça se vote pas en coalition. Ils proposent le régime qui rend leur propre programme impossible. Bonus : la 4e République, régime parlementaire à la proportionnelle, c'est 24 gouvernements en 12 ans. Les 32 heures. Le programme dit 32h tout de suite pour les métiers pénibles et de nuit, généralisation ensuite. 32h payées 35, c'est +9,4 % de coût de l'heure travaillée. L'hôpital public c'est 1,2 million d'agents, en grande partie en pénible ou de nuit : jusqu'à 110 000 embauches juste pour garder les mêmes horaires, dans un secteur qui trouve déjà pas ses infirmières. Un resto à 10 salariés : une journée de fermeture par semaine, ou +10 % sur la carte. Les 35 heures on les a déjà faites : 10 Md€ par an d'exonérations qu'on paie encore 25 ans après, salaires gelés 2-3 ans dans les accords RTT, et le chômage à 9 % en 2005. 6e semaine de congés payés. 5 jours en moins sur 227 travaillés, −2,2 % d'heures pour le même salaire, +2,25 % de coût horaire, 25 Md€ d'heures à repayer ou à perdre à l'échelle du pays. Seule, elle passe. Le problème c'est le cumul en 12 mois : SMIC +8,3 %, 32h +9,4 % si elles sont généralisées comme prévu, 6e semaine +2,25 %. Pour un salarié au SMIC, le coût de l'heure monte de 21 % en un an. En face, l'Allemagne, la Pologne, l'Espagne : 0 %. Mitterrand a fait exactement ça en 1982, 39h et 5e semaine sans perte de salaire, un an après le SMIC à +10 %. Tu connais la fin. Retraite à 60 ans. 40 annuités à 60 ans, espérance de vie 25 ans après : 25 ans de pension pour 40 ans de cotisation. On a 1,7 cotisant par retraité, on passe vers 1,4. Le calcul est bête : pensions = taux de cotisation × cotisants par retraité. Pour tenir, faut 5 points de cotisations en plus, 50 Md€ par an, le budget de la Défense. Ou baisser les pensions de 12 %. Ou emprunter à 4,1 %. Le programme choisit rien, donc c'est la 3e.

  • GaaryWrld
    GAARY (@GaaryWrld) a signalé

    MAIS C'ÉTAIT JUSTE TROP BIEN ! TELLEMENT DOMMAGE QUE ÇA A FLOP ! Hier soir j'ai regardé Les Maîtres de l'Univers et j'ai passé un ****** de moment devant ! C'est kitsch, nanardesque au possible et c'est totalement assumé, ça fait du bien un film qui assume pleinement ce qu'il adapte L'humour est bien exécuté malgré le flop de 1 ou 2 blagues et l'ensemble réussit surtout à rester un minimum serieux sans trop partir dans le désamorçage constant Et puis Jared Leto qu'on en l'aime ou qu'on l'aime pas, il est juste eccellent en Skeletor, il s'éclate totalement dans le rôle et apporte ce côté complètement théâtral et excessif qu'il fallait au personnage en live action Nicholas Galitzine qui incarne Musclor fonctionne également super bien et arrive à rendre le personnage attachant sans jamais tomber dans le cliché du héros trop sérieux et ridicule à la fois Le film ne cherche jamais à avoir honte de son univers ou à le rendre inutilement sombre et réaliste, il embrasse totalement son côté kitsch et coloré et c'est précisément pour ça que le film a fonctionné avec moi C'est pas parfait mais c'est généreux, drôle, bourré de personnalité et c'est tellement dommage que ça ait floppé, allez le voir sur Amazon Prime !