Binance Carte de Panne

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Binance Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  🎭 (@Fumesec88) a signalé il y a 6 minutes

  @0xKasper_ J'ai créé un compte binance hier soir pour transférer des crypto que je possède depuis une autre plateforme, pour pouvoir ensuite les retirer sur mon compte bancaire et perso j'ai eu aucun soucis. Compte créé et kyc vérifié en 5mn, fond transférer sur mon compte bancaire en qlq h

• 
  🎭 (@Fumesec88) a signalé il y a 7 minutes

  @ivarboneless10 @0xKasper_ Non et j'aime pas binance mais bitget marche plus pour les résidents en France donc j'ai migrer là bas et comme expliqué j'ai eu aucun problème, carte d'identité + selfie c'est tout

• 
  Samharin (@samharin97877) a signalé il y a 8 minutes

  Hier, j’ai reçu 49 $ via Binance. Je suis sincèrement reconnaissante. 🤍 Il ne me manque que 44 $ pour atteindre mon objectif et acheter à manger à mes enfants. Nous y sommes presque. Aidez-moi à réunir les 44 $ restants. 🙏🤍

• 
  Julien ⚡ CryptoBoost (@realcryptoboost) a signalé il y a 9 minutes

  Binance, première porte d'entrée crypto d'Europe va être éjectée de l'UE au 1er juillet. Et ça ne m'étonne même plus. Rejet de sa licence en Grèce, la France comme dernier recours avant la sortie du marché européen. Le motif présumé selon @gregory_raymond : les stablecoins gênent l'euro numérique. Couper la porte d'entrée pour pousser les gens vers la monnaie de la BCE (la blague 🙃) Regarde le schéma, c'est toujours le même 🔽 Le web est né en Europe, au CERN, en 1989. Maintenant cite-moi 5 géants du web européens. Tu ne peux pas. Google, Apple, Meta, Amazon, Microsoft. Toutes américaines. Les 7 Magnifiques : sept entreprises, zéro européenne. L'Europe a inventé la technologie. Les autres ont encaissé les milliers de milliards. La blockchain ? Même histoire. Elle a explosé partout dans le monde pendant que l'Europe écrivait des règlements. Zéro acteur majeur européen. Le seul réflexe ici, face à l'innovation, c'est contrôler et taxer. Jamais bâtir. Jamais laisser grandir assez longtemps pour que la valeur reste sur le sol européen. On forme les meilleurs ingénieurs du monde. Et on les regarde partir construire ailleurs ce qu'on les a empêchés de faire ici. Moi je n'attends plus rien de ce continent sur le plan de l'innovation. J'ai arrêté de demander la permission. Mon capital est sur des réseaux que personne ne peut fermer par décret. Les uns attendent que Bruxelles autorise l'avenir. Les autres ont compris que l'avenir ne demande pas d'autorisation.

• 
  Foufi (@cryptoFoufi) a signalé il y a 9 minutes

  📊 BITCOIN : L'EXPLOSION DU VOLUME D'ACHAT SUR BINANCE 📈 L'annonce du cessez-le-feu a provoqué une onde de choc immédiate sur les marchés. Après la violente fuite des capitaux observée en début de semaine face au risque d'escalade militaire, la liquidité est revenue avec une agressivité inouïe sur les produits dérivés. D'après les données de CryptoQuant : 🔹 Le retour de l'agressivité (Taker Buy Volume) : Ce graphique illustre les ordres d'achat "Taker" sur Binance. Il s'agit d'ordres exécutés au marché qui absorbent instantanément la liquidité vendeuse du carnet d'ordres. C'est la signature technique d'un sentiment d'urgence absolue pour se positionner. 🔹 L'anomalie statistique : En l'espace de seulement deux heures, pendant et juste après la diffusion de la nouvelle du cessez-le-feu, 2,7 milliards de dollars de volume d'achats ont été injectés (visibles à travers les deux immenses barres vertes de 1,2 et 1,5 milliard sur la droite du graphique). Comparé au volume plat des jours précédents, c'est un véritable mur de capitaux. 🔹 L'impact sur le prix : Cette pression acheteuse titanesque sur le marché des produits dérivés a mécaniquement propulsé le cours du Bitcoin à la hausse (courbe noire), effaçant les pertes géopolitiques récentes pour le ramener au contact des 71 500 $.

• 
  MuST (@MuSTCrypto04) a signalé il y a 17 minutes

  @AubinThomas @berloulke @QuentinChapeaux Nop pas vraiment. C’est ça le problème. Le minage est concentré entre quelques gros acteurs. Beaucoup de BTC sont détenus par une minorité + la majorité des utilisateurs passent pas des plateformes centralisés (binance, coinbase …)

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 17 minutes

  Le cas impliquant ZachXBT et Binance illustre un fonctionnement précis propre aux plateformes centralisées. Il s’agit de CeFi, finance centralisée. L’utilisateur ne détient pas directement ses clés privées. Les actifs sont déposés sur une infrastructure contrôlée par la plateforme. C’est ce point qui rend possible le gel des fonds. Ce mécanisme n’existe pas de la même manière en DeFi. Ici, on parle uniquement de CeFi. Sur le plan technique, tout commence par la traçabilité des transactions. Une blockchain publique comme celle du Bitcoin ou d’Ethereum enregistre chaque mouvement de fonds. Ces données sont accessibles en temps réel. Des sociétés spécialisées et des enquêteurs indépendants utilisent des outils d’analyse on-chain pour suivre les flux. Ils ne se contentent pas de lire une transaction. Ils regroupent des adresses entre elles, identifient des schémas et construisent des graphes complets de circulation des fonds. Quand un hack, une rançon ou une fraude est signalé, l’adresse d’origine est marquée comme suspecte. À partir de là, chaque mouvement est surveillé. Si les fonds transitent vers d’autres wallets, ces wallets sont à leur tour analysés. Le but est d’anticiper un point clé. À un moment, dans la majorité des cas, les fonds finissent par arriver sur une plateforme centralisée pour être convertis en euros, en dollars ou en stablecoins. Les grandes plateformes comme Binance utilisent des outils internes et externes de scoring. Chaque adresse reçoit un niveau de risque. Ce score dépend de son historique, des adresses avec lesquelles elle a interagi et de sa proximité avec des activités connues comme illicites. Dès qu’un dépôt arrive sur la plateforme, il est automatiquement analysé. Ce processus est entièrement automatisé et fonctionne en quelques secondes. Si le score dépasse un certain seuil, une alerte est déclenchée. À ce moment précis, plusieurs actions techniques sont possibles. La plus courante consiste à bloquer immédiatement les retraits. Les fonds sont crédités sur le compte de l’utilisateur, mais ils deviennent non transférables. Dans certains cas, le trading est aussi suspendu pour éviter toute conversion ou dispersion des actifs. La plateforme peut également isoler les fonds dans des wallets internes. Concrètement, ils sont déplacés vers des adresses contrôlées par l’exchange mais hors d’accès de l’utilisateur. Cela empêche toute tentative de retrait automatisé ou de contournement. Ce processus est invisible côté utilisateur, mais il fait partie des procédures standard. En parallèle, une revue humaine est déclenchée. Les équipes de conformité analysent l’historique complet des transactions, les documents KYC du compte et les liens éventuels avec d’autres comptes. Si une enquête est en cours, les autorités peuvent être directement impliquées. Dans les cas graves, le gel est maintenu jusqu’à réception d’une instruction judiciaire. La rapidité d’exécution est un point clé. Les plateformes disposent de systèmes de réponse rapide capables de geler des fonds en quelques minutes après un signalement crédible. C’est ce qui s’est produit dans certaines affaires criminelles récentes. Tant que les fonds restent dans l’écosystème CeFi, ils peuvent être stoppés. Une fois retirés vers un wallet personnel, ce contrôle disparaît. Pour un utilisateur, comprendre cette mécanique est essentiel. Le gel ne vient pas de nulle part. Il est presque toujours déclenché par un signal détectable. Réception de fonds liés à une adresse à risque, activité inhabituelle, incohérence dans l’identité ou demande des autorités. Si un compte est gelé, la réaction doit être structurée. La première étape consiste à lire précisément le message reçu. Les plateformes indiquent généralement la raison du blocage, même de manière partielle. Ensuite, il faut se connecter au compte et vérifier le statut KYC. Une grande partie des gels sont liés à des vérifications incomplètes ou à des documents expirés.

• 
  DialogueGeopol 🇵🇸🇫🇷🇺🇸 (@BoxSenseiV4) a signalé il y a 18 minutes

  @Xyrio2s @curtis_sx Dès que tu reçois une grosse somme c’est bloquer j’ai fait l’erreur en sortant presque 10k de binance je me suis battu 6 mois pour les récupérer

• 
  CryptoRizon (@CryptoRizon) a signalé il y a 22 minutes

  🚨 Les plateformes crypto annulent leurs allocations tokenisées de l'IPO SpaceX et remboursent leurs utilisateurs. Bybit, Binance, Bitget Wallet et MEXC avaient promis un accès tokenisé à l'introduction en Bourse de SpaceX, cotée au Nasdaq le 12 juin à 150$ l'action pour une valorisation de 2 000 milliards. Problème : xStocks, la plateforme de tokenisation de Kraken, s'est révélée incapable de livrer les actifs sous-jacents. Binance avait pourtant collecté 557 millions de dollars en USDC pour sa campagne. - JournalDuCoin

• 
  GMD 🇧🇷 (@gamemixdouzee) a signalé il y a 22 minutes

  je poucave le +33187681077 se fait passer pour le service sécu de binance

• 
  Giufa_onlinΣ (@GiufaO) a signalé il y a 25 minutes

  @RichardDetente ~0,03% des adresses qui contrôlent >60% de l'offre en circulation. Les 100 plus grosses adresses détiennent >58% des BTC,avec Coinbase (982k BTC), Binance (655k), BlackRock ETF, et gouvernements en tête. Ce n'est pas "monnaie du peuple",c'est custody par élites financières/États

• 
  Emi (@Dark_Emi_) a signalé il y a 28 minutes

  Evidement en tant que libertarien je suis totalement pour que Binance (et toutes les autres plateformes) aient le droit de proposer leurs service en Europe. Il n'y a absolument aucun débat là dessus, et si Christine Lagarde est vraiment intervenue pour bloquer Binance c'est tout simplement honteux. Après évidement pour du staking, il n'y a rien de supérieur à staker en direct, chez nous en particulier :) 1 - Il n'y a quasiment pas de frais 0% sur sol versus 35% sur les exchanges 2 - Nous ne faisons pas de custody donc impossible qu'on vous vole vos fonds que ce soit nous ou un "hacker". Les "too big to fail" qui ont disparu avec les fonds je les compte même plus 3 - On est décentralisé et non custody, donc pas de KYC, de Mica, de fichier qui peuvent leak pour les kidnappeurs, et de perte de votre privacy Plus généralement on échappe à toutes les réglementations sur la custody que l'Europe nous impose en restant fully onchain, et c'est un choix assumé.

• 
  CryptoRizon (@CryptoRizon) a signalé il y a 33 minutes

  🚨 Movement Labs se déclare en faillite (Chapter 11). Le projet avait été secoué par un scandale autour du token MOVE : 66 millions de tokens vendus dès le lendemain du lancement, provoquant une chute brutale du cours. Binance avait banni le market maker impliqué, et Movement avait tenté un pivot vers les paiements transfrontaliers. L'avenir du réseau et de ses partenariats reste incertain. - CoinDesk

• 
  Hak (@hak5479) a signalé il y a 34 minutes

  @Capetlevrai @sapiensev tu as la version supérieur, connecter ta clé api Binance par exemple et il trade pour toi mais ça fait flipper, y’en a ils l’ont fait je donne pas cher de leurs peau par contre tu peux lui dire manuellement « vend » ou « achète »

• 
  Adel Bucetta (@adelbucetta) a signalé il y a 36 minutes

  @ORamosBets le problème avec miCA n est pas le remue-ménage autour de binance, mais plutôt qu il s en bat les couilles pour vraiment protéger les utilisateurs europennes. son attention se concentre sur des moyens de contrôler les crypto et augmenter ses profits.