Binance Carte de Panne

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Binance Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  KaspaNOW_FR 𐤊 🦈 (@bozzoff69) a signalé il y a 7 minutes

  @CreesBizGPU Je ne suis pas stupide, et je vais te répondre intelligemment car tu soulèves un point légitime. Binance a effectivement listé des tokens douteux qui ont rugpullé, et ça a fait du mal à beaucoup de personnes... Ce que j'ai dit sur Binance c'est que le listing kaspa:native serait un catalyseur de visibilité pour le projet pas que Binance est irréprochable.... La nuance importante c'est que un listing Binance pour kaspa:native c'est différent parce que c'est un Fair-launch pur zéro token gratuit à dumper Zéro VC avec des bags à vendre Personne ne peut rugpull un réseau PoW décentralisé kaspa:native existe depuis 2021 pas un token créé pour être listé... la vrai question c'est ce que tu es capable de faire la différence avec une memecoin? Binance peut être un exchange problématique mais un listing kaspa:native va rester bullish pour la visibilité. si t'as besoin de conseils en crypto hésite pas à demander des précisions je me ferais un plaisir de t'aider.

• 
  Fenrir (@FenrirFR_) a signalé il y a 8 minutes

  @binance j'ai un problème pour retirer mes fonds vous me bloquez mon compte car carte ancienne qui a changé et quand je mets la nouvelle (ou vous obligez à faire des dépots avec) ça me la mets tjr pas dans les cartes de retrait je fais comment ???,

• 
  Mouse&Keyboard (@BackWindowz) a signalé il y a 9 minutes

  Petit exemple enregistré d'un scam téléphonique exploitant les fuites de données @LeBinanceFR (Merci Binance). Ils avaient un ancien mail et mon tel actuel... Et mes nom/prénom bien sûr. Provenance fortement suspectée d'Israel (numéro 01 parisien spoofé). Ils appellent sur une connexion à l'étranger effectuée y a 48h sur un smartphone quelconque.

• 
  Benjamin POMARES (@BenjaminPo5307) a signalé il y a 11 minutes

  @beingnej Bonjour, Je suis actuellement au travail, puis je vous mailer en fin de journée. Mon soucis est lié à un transfert de PYTH via Binance sur l’adresse transmise par Ledger et je n’ai pas reçu mes cryptos. Elles sont sur une adresse que je ne contrôle pas.

• 
  Damien Lescos (@dlescos) a signalé il y a 15 minutes

  ZeroBytes, le hacker à l'origine des fuite de l'Éducation nationale et la DGFiP, et un amateur. Ou un hacktiviste, mais en tout cas il n'est pas intéressé par le profit. Il prétend avoir deux acheteurs, pour quelques milliers d'euros. Ce chiffre dit tout de son modèle économique. On ignore s'il a demandé une rançon. Peu importe : ce sont deux administrations d'État, et une administration d'État ne paie pas. Ne lui restait donc qu'une sortie, la revente. De l'autre côté du marché, les groupes de ransomware : 6 432 victimes publiées entre janvier et août 2026. Une toutes les 54 minutes. 136 groupes actifs. Et ce marché, des sociétés, est solvable. Sur 281 négociations ayant fuité : demande initiale médiane 600 000 $. 25% paient, après 70% de discount. La règle de troie (de trois pardon) donne plus de 300m $. Pour ce faire ils ont une "offre". Voici un extrait d'une vraie négociation (Akira) : « You've reached Akira support chat. We offer: 1) full decryption assistance; 2) evidence of data removal; 3) security report on vulnerabilities we found; 4) guarantees not to publish or sell your data; 5) guarantees not to attack you in the future. » Cinq lignes de service, un « support chat », et des liens vers Coinbase et Binance pour expliquer à la victime comment payer. Cette négociation : 6,9 M$ demandés, 800 k$ payés. En amont, un contrat de franchise. Pages « Affiliate Rules » indexées sur Tor : 20% de commission au groupe, dépôt d'entrée de 1 BTC, helpdesk, bug bounty. Un concurrent propose 0,25 BTC d'entrée, ses négociateurs et 2 To de stockage. Et le ciblage y est écrit noir sur blanc : « It is allowed to attack government organizations, only with revenue. » On n'attaque pas ce qui ne peut pas payer. Ni celui dont on craindrait les représailles. Le chiffre qui ferme le débat : en 2026, le secteur public et défense pèse 3,7% des victimes publiées, l'éducation 3,1%. Les groupes industrialisés évitent précisément les cibles que ZeroBytes a choisies. Même risque pénal, même travail technique. D'un côté quelques milliers d'euros fixés par l'acheteur. De l'autre une médiane de 200 000 $ encaissés. La différence n'est pas le niveau technique, c'est le modèle économique. Dans les deux cas, vos données finissent en vente quelque part et personne ne vous prévient. Chez OwlyScan, on indexe ces sites pour que vous l'appreniez avant la presse.

• 
  Benoit Tracol (@FunTenka) a signalé il y a 16 minutes

  @hugonemesisdeux @BullBitcoinFR Je n'ai pas trop compris comment fonctionne cette plate-forme. C'est une plate-forme d'échange du type Coinbase ou Binance? Bravo pour ton partenariat, ne fais pas attention aux nazes négatifs dans les commentaires

• 
  Rémy Durand (@RmyDurand4) a signalé il y a 18 minutes

  @Meria_Finance @PowerHasheur Ca fonctionne mais Meria exagère un peu sur les frais... ca reste mon point de vue peut etre que binance nous a trop habitué a des frais fonctionnels mais quel intérêt d'utiliser meria si on se fait taxer 2.4% des avoirs lors du cash out. Ou j'ai raté quelque chose...

• 
  Leil (@cestleil) a signalé il y a 18 minutes

  En Europe et Binance ne fonctionne plus depuis le 1er juillet à cause de MiCA ? J’ai dû migrer aussi. Coinbase fonctionne. Utilisez mon lien de parrainage : nous pourrons recevoir 20 € en Bitcoin si nous sommes éligibles.

• 
  ProfEduStream (@ProfEduStream) a signalé il y a 20 minutes

  Je n'ai pas encore eu le temps d'étudier les transactions à partir du bloc 960330, mais c'est en cours. Ce que je peux dire toutefois: 1) il semble y avoir deux patterns: - un propre, avec tous les fonds volés envoyés à une même adresse de consolidation, qui n'a pas bougée de fonds. Il y a 5 patterns similaires; - un sale, avec des transactions diffuses mais toutes en lien les unes avec les autres. 2) le pattern sale a envoyé des fonds, ce matin, vers des adresses en lien avec des exchanges: ChangeNow (6 tx identifiées vers 3KMmeqPeQcngyTehdfSwsGqvxfU7J7qtc8) et vers un service qui a déjà eu des outputs vers Binance et vers un service de CoinJoin (bc1qp6yzmq5kjr8yvyw7453gxvq4z3tvkdyadqm794). De plus, toujours dans le même gloubi-boulga, une transaction provenant directement du hack vient d'être à l'instant envoyée vers un cluster lié au Chivo wallet et à Binance: bc1q7st8tmtvy0txh2zphze9mrgnleu0wgdknd8mq0k4gxm75qg6efzs8736d8 A noter que certaines conclusions sont parfois à prendre avec des pincettes.

• 
  Blockpat 🔆 (@Blockpat2) a signalé il y a 21 minutes

  @LuxuryLuxTurfu @Dogeplaymid L’essentiel des gens qui ont un NFT sur leur « Wallet 1 » sont flagués avec leur compte Binance ou autre sous KYC, c’est debile bien que les contrôles de l’administration sont pour l’instant extrêmement bancales. Le gars fraude juste là, y’a pas de technique

• 
  titi (@zenzen08000) a signalé il y a 22 minutes

  @JAIMEALBDM binance tres mal sur le dossier mica , il regarde à l'etranger, plus permissif, sauf que l'amf a prévenu ,les dossiers partie ailleurs pour éviter la reglementation, seront Black listé, et ils sont nombreux la!!!!! #TRACTIAL va tout prendre!!!!

• 
  Djolhan (@Djolhan) a signalé il y a 22 minutes

  @AureaLibe Hello, pour info, Binance, c'est finito actuellement en Europe. Faute encore une fois de notre Europe qui nous "protège".

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 22 minutes

  Gillian Lynch, responsable de l’Europe chez Binance, a formulé la position officielle le 3 juillet avec une phrase qui mérite d’être lue attentivement. Elle a déclaré que le succès de MiCA devrait se mesurer au nombre d’acteurs qu’il intègre dans le système régulé, et non au nombre d’acteurs qu’il exclut. Elle a également soutenu qu’exclure Binance de MiCA nuirait au marché crypto européen en retirant une infrastructure de liquidité clé. C’est un argument de poids commercialement fondé. Les 10 millions d’utilisateurs européens qui doivent maintenant migrer vers d’autres plateformes ne disparaissent pas du marché. Ils se redistribuent vers Coinbase, OKX, Bitstamp et les autres exchanges licenciés qui ont préparé des campagnes de migration commerciale agressives. Des données on chain citées par Wu Blockchain indiquent que Binance a enregistré environ 1,6 milliard de dollars de sorties nettes sur le dernier mois. Ce chiffre reflète la migration des fonds européens avant et après la deadline, mais il représente moins de 2 pour cent des actifs totaux sous gestion. Binance reste dominant à l’échelle mondiale. Son problème européen est réel, mais pas existentiel pour la structure globale de l’entreprise. La suite du dossier se dessine autour de la France. Binance a annoncé son intention de déposer une nouvelle candidature MiCA via un État membre différent, avec la France comme destination rapportée par le Financial Times. Le problème est documenté. Une approbation française après un refus grec implicite exposerait des incohérences dans la façon dont les États membres appliquent MiCA. Une approbation rapide ferait revenir Binance, un refus transformerait la suspension en quelque chose de plus durable. Le parquet français a une enquête ouverte sur Binance pour des faits antérieurs à 2023. L’AMF française est l’une des autorités les plus regardantes sur les dossiers AML de l’écosystème crypto. La France comme juridiction de remplacement n’est pas un chemin évident. Sur plus de 3 000 entreprises crypto opérant en Europe, seulement 210 ont reçu une autorisation MiCA complète avant la deadline du 1er juillet, soit un taux de réussite d’environ 7 pour cent. Ce chiffre remet en perspective l’échec de Binance. La très grande majorité des acteurs du secteur n’a pas obtenu de licence. La différence est que les autres acteurs sans licence étaient pour la plupart des entités plus petites qui n’avaient pas les moyens de mener une procédure aussi avancée. Binance, avec ses ressources et ses équipes, a mené le processus jusqu’à un stade avancé, avant de se heurter à un obstacle qui n’est pas réglementaire au sens technique, mais judiciaire au sens personnel. L’histoire pénale de son fondateur et actionnaire de contrôle est précisément ce que le test fit and proper de MiCA est conçu à évaluer. Article rédigé le 16 juillet 2026.

• 
  🦈 Dorado | SHARP Betting (@BasketPronostic) a signalé il y a 23 minutes

  Ça fait maintenant plus de 6 semaines que mon compte chez @binance est en cours de révision. Mes retraits sont toujours bloqués. Aucune demande de document. Aucune explication. La seule réponse que j’obtiens est : « veuillez patienter » D’autres personnes sont-elles actuellement dans la même situation ? Si oui, combien de temps votre revue a-t-elle duré ? @BinanceHelpDesk

• 
  Bass (@bassmarechal59) a signalé il y a 24 minutes

  @Space_PatriQt17 C'est les USA qui ont poussé l'Iran a utilisé Tether avec leur sanction ?!? Donc le problème serait Binance ??? 🤔