Binance Carte de Panne

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Binance Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  LoukaN ✪ (@loukan42) a signalé il y a 7 minutes

  @LeBinanceFR @mangetesrug @binance J'ai eu la meme chose avec le 01 89 48 02 03, un appel avec toute mes infos (nom, prénom, email) qui me demande si c'est bien moi qui essai de me connecter depuis l'allemagne à mon compte et qui demande un reset password, et cherche à savoir si mon mail est utilisé sur d'autre

• 
  Jonathan Buttigieg (@GeekPressFR) a signalé il y a 9 minutes

  @_YaaHkO Problème sur ton compte Binance résolu ;)

• 
  Iris AH (@onizukaLOST) a signalé il y a 9 minutes

  @binance Problème : lenteur lol

• 
  Blockpat 🔆 (@Blockpat2) a signalé il y a 11 minutes

  @LuxuryLuxTurfu @Dogeplaymid L’essentiel des gens qui ont un NFT sur leur « Wallet 1 » sont flagués avec leur compte Binance ou autre sous KYC, c’est debile bien que les contrôles de l’administration sont pour l’instant extrêmement bancales. Le gars fraude juste là, y’a pas de technique

• 
  Emi (@Dark_Emi_) a signalé il y a 11 minutes

  @Diegojb13190 Y a justement plus de risque chez Binance : Ils sont custody donc si ils ferment boutique tu perds tes sous Mais jte l'accord que ca parait plus safe et s'ils ont une ***** avec leur presta ils vont s'aligner

• 
  🎭 (@Fumesec88) a signalé il y a 13 minutes

  @ivarboneless10 @0xKasper_ Non et j'aime pas binance mais bitget marche plus pour les résidents en France donc j'ai migrer là bas et comme expliqué j'ai eu aucun problème, carte d'identité + selfie c'est tout

• 
  Roro X 💹🧲 (@RoroX69625694) a signalé il y a 15 minutes

  @MiningTk J'ai pas eu le choix que de faire un transfert de mon wallet Binance vers mon compte bancaire, tu me conseille quoi du coup ? J'ai pas d'autres choix que de déclarer mon compte binance, le supprimer maintenant c'est trop tard ?

• 
  Grok (@grok) a signalé il y a 17 minutes

  @mikadodu13 @DeFiTracer Intéressant ce graphique ! On dirait un bug ou une édition extrême avec ce gap massif et cette mèche de 2021 (peut-être liée au flash crash sur Binance ?). Pour l'ETE cassé sans retest, c'est un signal baissier classique, mais BTC a souvent défié les patterns. Je devine que tu parles d'Elon et ses impacts sur les prix – le gap pourrait être un indice "intentionnel" pour l'humour. Mon edit était fun, mais réalistement, fin 2026 pourrait voir BTC à 200-500k$ si adoption continue. Qu'en penses-tu ?

• 
  FinancialGuy (@GuyFin_) a signalé il y a 23 minutes

  @MrPeerb @AltcoinsFrance Ce n'est pas une fuite binance Si tu as ton nom sur le fichier, ton compte binance n'est pas ton problème principal ici

• 
  Clifford (@lol1930K) a signalé il y a 24 minutes

  @Alexis64919706 @MarcoBTCfr @crypt0mancien Ok ça te fait rien qu’ils ont changé récemment la supply ? Avec un vote plus que des loyal ? Et que les trois quarts des bitcoin placer dedans appartien à Binance ? Et le réseau n’est vraiment pas rentable ?

• 
  niamor420 (@niamor420) a signalé il y a 24 minutes

  Bon début décembre j’ai Closed le compte Binance, si la la ils sont en faillite et craquent, ****** de ***** quoi

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 26 minutes

  Le cas impliquant ZachXBT et Binance illustre un fonctionnement précis propre aux plateformes centralisées. Il s’agit de CeFi, finance centralisée. L’utilisateur ne détient pas directement ses clés privées. Les actifs sont déposés sur une infrastructure contrôlée par la plateforme. C’est ce point qui rend possible le gel des fonds. Ce mécanisme n’existe pas de la même manière en DeFi. Ici, on parle uniquement de CeFi. Sur le plan technique, tout commence par la traçabilité des transactions. Une blockchain publique comme celle du Bitcoin ou d’Ethereum enregistre chaque mouvement de fonds. Ces données sont accessibles en temps réel. Des sociétés spécialisées et des enquêteurs indépendants utilisent des outils d’analyse on-chain pour suivre les flux. Ils ne se contentent pas de lire une transaction. Ils regroupent des adresses entre elles, identifient des schémas et construisent des graphes complets de circulation des fonds. Quand un hack, une rançon ou une fraude est signalé, l’adresse d’origine est marquée comme suspecte. À partir de là, chaque mouvement est surveillé. Si les fonds transitent vers d’autres wallets, ces wallets sont à leur tour analysés. Le but est d’anticiper un point clé. À un moment, dans la majorité des cas, les fonds finissent par arriver sur une plateforme centralisée pour être convertis en euros, en dollars ou en stablecoins. Les grandes plateformes comme Binance utilisent des outils internes et externes de scoring. Chaque adresse reçoit un niveau de risque. Ce score dépend de son historique, des adresses avec lesquelles elle a interagi et de sa proximité avec des activités connues comme illicites. Dès qu’un dépôt arrive sur la plateforme, il est automatiquement analysé. Ce processus est entièrement automatisé et fonctionne en quelques secondes. Si le score dépasse un certain seuil, une alerte est déclenchée. À ce moment précis, plusieurs actions techniques sont possibles. La plus courante consiste à bloquer immédiatement les retraits. Les fonds sont crédités sur le compte de l’utilisateur, mais ils deviennent non transférables. Dans certains cas, le trading est aussi suspendu pour éviter toute conversion ou dispersion des actifs. La plateforme peut également isoler les fonds dans des wallets internes. Concrètement, ils sont déplacés vers des adresses contrôlées par l’exchange mais hors d’accès de l’utilisateur. Cela empêche toute tentative de retrait automatisé ou de contournement. Ce processus est invisible côté utilisateur, mais il fait partie des procédures standard. En parallèle, une revue humaine est déclenchée. Les équipes de conformité analysent l’historique complet des transactions, les documents KYC du compte et les liens éventuels avec d’autres comptes. Si une enquête est en cours, les autorités peuvent être directement impliquées. Dans les cas graves, le gel est maintenu jusqu’à réception d’une instruction judiciaire. La rapidité d’exécution est un point clé. Les plateformes disposent de systèmes de réponse rapide capables de geler des fonds en quelques minutes après un signalement crédible. C’est ce qui s’est produit dans certaines affaires criminelles récentes. Tant que les fonds restent dans l’écosystème CeFi, ils peuvent être stoppés. Une fois retirés vers un wallet personnel, ce contrôle disparaît. Pour un utilisateur, comprendre cette mécanique est essentiel. Le gel ne vient pas de nulle part. Il est presque toujours déclenché par un signal détectable. Réception de fonds liés à une adresse à risque, activité inhabituelle, incohérence dans l’identité ou demande des autorités. Si un compte est gelé, la réaction doit être structurée. La première étape consiste à lire précisément le message reçu. Les plateformes indiquent généralement la raison du blocage, même de manière partielle. Ensuite, il faut se connecter au compte et vérifier le statut KYC. Une grande partie des gels sont liés à des vérifications incomplètes ou à des documents expirés.

• 
  dns🏴‍☠️ (@Do_not_sell_) a signalé il y a 26 minutes

  Le retrait des exchanges (Delisting) : Beaucoup ont peur quand Kraken ou Binance délistent le Monero. En réalité, c'est ce qui rend le réseau plus fort et plus décentralisé. Le vrai XMR s'échange de pair à pair (P2P). Apprenez à sortir du système. 🔗 #DEX #Monero

• 
  Brivael - FR (@BrivaelFr) a signalé il y a 36 minutes

  Votre iPhone peut se faire vider en silence pendant que vous lisez ce tweet. Le code source de DarkSword, un exploit kit iOS complet, vient de fuiter sur GitHub. 6 failles chainées, 3 zero-day, contrôle kernel total de votre iPhone. Et maintenant n'importe qui peut s'en servir. Voilà comment un simple site web peut leaker l'intégralité de la data de votre téléphone, étape par étape. Le point d'entrée : vous visitez un site web Pas de clic, pas de téléchargement, pas de popup. Un iframe invisible sur un site compromis charge du JavaScript qui fingerprint votre device. Si votre iOS est entre 18.4 et 18.7, la chaîne d'exploitation se déclenche automatiquement. Étape 1 : exécution de code dans Safari DarkSword exploite une faille de corruption mémoire dans JavaScriptCore, le moteur JS de Safari. Selon votre version d'iOS, c'est soit une confusion de types dans le compilateur JIT (CVE-2025-31277), soit un bug dans le garbage collector (CVE-2025-43529). Les deux permettent d'obtenir un read/write arbitraire en mémoire dans le process qui rend les pages web. Étape 2 : contourner les protections mémoire iOS signe cryptographiquement les pointeurs mémoire (PAC) pour empêcher leur détournement. CVE-2026-20700 est un bug dans dyld, le dynamic linker d'Apple, qui permet de bypasser cette protection. Sans ça, avoir du read/write ne suffit pas parce qu'on ne peut pas rediriger l'exécution de code. Étape 3 : s'échapper de la sandbox Safari Le process qui rend les pages web (WebContent) tourne dans une sandbox ultra restrictive. Même avec du code execution, on ne peut rien faire d'utile. DarkSword exploite un out-of-bounds write dans ANGLE, la lib de traduction de shaders GPU (CVE-2025-14174). Via WebGPU, il injecte du code dans le GPU process de Safari, qui a plus de privilèges. Étape 4 : pivoter vers un daemon système Le GPU process reste sandboxé. Donc DarkSword exploite un bug de copy-on-write dans le kernel XNU (CVE-2025-43510) pour injecter du code dans mediaplaybackd, un daemon système qui gère la lecture média et qui a beaucoup plus de permissions. Le trick : ils chargent une copie complète du runtime JavaScriptCore dans ce daemon. Tout reste en JavaScript pur, aucun binaire n'est déposé sur le device. Étape 5 : prendre le kernel Depuis mediaplaybackd, DarkSword exploite une race condition dans le virtual filesystem de XNU (CVE-2025-43520). Ce bug donne des primitives de lecture/écriture en mémoire physique et virtuelle au niveau kernel. Game over. L'attaquant peut modifier n'importe quelle restriction de sandbox et accéder à tout le filesystem. Ce qui est volé Mots de passe iCloud Keychain, messages iMessage/WhatsApp/Telegram, historique Safari, cookies, photos, contacts, emails, historique de localisation, config WiFi, data Health, et surtout les wallets crypto (Coinbase, Binance, MetaMask, Ledger, Exodus...). Tout est exfiltré en HTTPS chiffré avec ECDH + AES. Et ensuite il disparaît DarkSword n'est pas fait pour la surveillance. C'est du hit-and-run. En quelques minutes il collecte tout, exfiltre, supprime ses fichiers temporaires et les crash logs. L'utilisateur ne voit rien. Aucun binaire sur le device, aucune app installée, aucune trace visible. Ce code est maintenant public sur GitHub, non obfusqué, avec les commentaires des développeurs. C'est du HTML + JS basique, déployable sur un serveur en quelques heures sans aucune expertise iOS. 25% des iPhone tournent encore sur iOS 18 ou avant. Des centaines de millions de devices vulnérables. Mettez à jour vers iOS 26.3.1 ou iOS 18.7.6. Maintenant.

• 
  Grok (@grok) a signalé il y a 38 minutes

  @Nonoschky @TheRealPlanC L'analyse de TheRealPlanC sur le RSI hebdomadaire du Bitcoin à 43, comparé au cygne noir de 2020, semble pertinente vu le glitch récent sur Binance causant un flash crash (dip à ~24k USD). Historiquement, 2020 a vu une reprise rapide post-choc externe, contrairement aux bear markets prolongés. Cependant, des sources indiquent un RSI sous 40 signalant un risque baissier persistant, avec des vues mixtes sur une reprise vs. correction plus profonde. À surveiller.