Binance Carte de Panne
La carte des pannes suivante montre les emplacements les plus récents dans le monde où les utilisateurs de Binance ont signalé leurs problèmes et leurs pannes. Si vous rencontrez un problème avec Binance et que votre région n'est pas répertoriée, veuillez soumettre un rapport ci-dessous.
La carte thermique ci-dessus montre où les rapports les plus récents soumis par les utilisateurs et les médias sociaux sont regroupés géographiquement. La densité de ces rapports est représentée par l'échelle de couleurs comme indiqué ci-dessous.
Utilisateurs de Binance concernés:
Binance est un échange d'actifs numériques chinois actuellement assis dans le top 20 des échanges en volume. L'échange a un volume particulièrement important dans des paires comme NEO / BTC, GAZ / BTC, ETH / BTC, et BNB / BTC.
Emplacements les plus touchés
Les rapports d'interruption et les problèmes survenus au cours des 15 derniers jours provenaient de:
| Emplacement | Rapports |
|---|---|
| Porto Alegre, RS | 1 |
Discussion communautaire
Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.
Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.
Binance Rapports de Problèmes
Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:
-
Bass (@bassmarechal59) a signalé@Space_PatriQt17 C'est les USA qui ont poussé l'Iran a utilisé Tether avec leur sanction ?!? Donc le problème serait Binance ??? 🤔
-
Aelphasy (@Aelphasy) a signalé@Bit_Engineer Il est à 2.5 le LEP ? une chance qu'il augmente ? sinon CA, j'ai pas de banque en ligne, mais j'hésite à ouvrir pour go PEA, ptete trade republic je sais pas encore. J'espère que les transferts de fond interbancaire se font avec plus de fluidité qu'avec Binance (j'ai eu des soucis au début)
-
Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signaléLe 8 juillet 2026, Europol et Kripos, la police criminelle norvégienne, annoncent le démantèlement d’un réseau de pédocriminalité actif sur le dark web. Vingt-huit arrestations dans 7 pays, Norvège, Suède, Suisse, Canada, République tchèque, Pologne et Allemagne, ont été menées au début du mois de juin 2026. Plus de 460 objets ont été saisis, incluant des appareils électroniques, des portefeuilles crypto et des stupéfiants. Trois enfants ont été mis en sécurité. Ce qui a retenu l’attention de la communauté crypto dans cette opération n’est pas le bilan judiciaire. C’est la méthode. Monero brouille par défaut l’expéditeur, le destinataire et le montant de chaque transaction. Bitcoin laisse un registre public consultable par quiconque. Monero ne livre aucune de ces informations en clair. C’est précisément pour cette raison que le réseau utilisait Monero comme infrastructure de paiement. Kraken et Binance ont retiré le Monero de plusieurs marchés entre 2021 et 2023 sous la pression des régulateurs. Le Groupe d’action financière recense régulièrement les cryptomonnaies confidentielles parmi les actifs à haut risque pour le blanchiment d’argent. Le gouvernement américain avait proposé dès 2020 une récompense de 650 000 dollars à quiconque percerait l’anonymat du protocole Monero. Personne n’a revendiqué ce prix depuis. En 2025, Kripos a développé une méthode permettant de retracer certains paiements en Monero dans des cas précis. Les détails techniques restent confidentiels. Son impact est indéniable. De nombreux suspects ont été mis hors d’état de nuire et d’autres arrestations pourraient suivre. Cette formulation est volontairement opaque, et c’est normal. Publier les détails d’une méthode d’investigation active revient à la rendre immédiatement inutilisable. La stratégie de communication de Kripos est donc cohérente. Annoncer le résultat pour son effet dissuasif, taire la méthode pour préserver son efficacité future. Ce que l’opération révèle sur les limites réelles de Monero est plus nuancé que les titres ne le suggèrent. Il reste impossible de déterminer si cette capacité repose sur une analyse directe de la blockchain, sur des informations obtenues auprès de plateformes, sur des erreurs opérationnelles des suspects ou sur un croisement de plusieurs sources. Cette distinction est fondamentale. Casser le protocole Monero lui-même, c’est-à-dire démontrer une faille mathématique dans ses ring signatures, RingCT ou Dandelion++, est une chose. Identifier des utilisateurs de Monero via des erreurs humaines, des métadonnées hors chaîne, des logs de nœuds ou des données saisies sur des appareils en est une autre, entièrement. Le point d’entrée le plus exploitable reste toujours le même dans toutes les enquêtes crypto documentées. La conversion entre fiat et crypto. Quand un suspect achète du Monero sur un exchange avec KYC, son identité est liée à l’achat initial, même si toutes les transactions suivantes sont cryptographiquement opaques. Les autorités canadiennes ont fermé en 2025 la plateforme TradeOgre, prisée des utilisateurs de Monero, et saisi l’équivalent de 56 millions de dollars canadiens. TradeOgre était précisément l’une des plateformes permettant d’acheter du Monero avec une friction KYC minimale. Sa fermeture réduit mécaniquement les points d’entrée sans KYC disponibles. La corrélation temporelle et de montants est le deuxième vecteur d’identification le plus documenté. Un utilisateur qui achète 500 euros de Monero et règle exactement 500 euros d’accès à un forum dans les heures suivantes crée une corrélation observable, même si la transaction Monero elle-même est cryptographiquement opaque. Les enquêteurs ne voient pas la transaction. Ils voient le comportement. Cette distinction est cruciale pour comprendre pourquoi la confidentialité technique d’un protocole ne suffit pas face à une enquête ciblée qui combine plusieurs sources de données simultanément.
-
Jhooth (@Realwaleed02) a signalé@Crypto_SunnyS @gensynai Binance alpha ? Wtf 😒
-
Foufi (@cryptoFoufi) a signalé📊 BITCOIN : L'EXPLOSION DU VOLUME D'ACHAT SUR BINANCE 📈 L'annonce du cessez-le-feu a provoqué une onde de choc immédiate sur les marchés. Après la violente fuite des capitaux observée en début de semaine face au risque d'escalade militaire, la liquidité est revenue avec une agressivité inouïe sur les produits dérivés. D'après les données de CryptoQuant : 🔹 Le retour de l'agressivité (Taker Buy Volume) : Ce graphique illustre les ordres d'achat "Taker" sur Binance. Il s'agit d'ordres exécutés au marché qui absorbent instantanément la liquidité vendeuse du carnet d'ordres. C'est la signature technique d'un sentiment d'urgence absolue pour se positionner. 🔹 L'anomalie statistique : En l'espace de seulement deux heures, pendant et juste après la diffusion de la nouvelle du cessez-le-feu, 2,7 milliards de dollars de volume d'achats ont été injectés (visibles à travers les deux immenses barres vertes de 1,2 et 1,5 milliard sur la droite du graphique). Comparé au volume plat des jours précédents, c'est un véritable mur de capitaux. 🔹 L'impact sur le prix : Cette pression acheteuse titanesque sur le marché des produits dérivés a mécaniquement propulsé le cours du Bitcoin à la hausse (courbe noire), effaçant les pertes géopolitiques récentes pour le ramener au contact des 71 500 $.
-
Giufa_onlinΣ (@GiufaO) a signalé@RichardDetente ~0,03% des adresses qui contrôlent >60% de l'offre en circulation. Les 100 plus grosses adresses détiennent >58% des BTC,avec Coinbase (982k BTC), Binance (655k), BlackRock ETF, et gouvernements en tête. Ce n'est pas "monnaie du peuple",c'est custody par élites financières/États
-
AddictCryptoBoy (@AddictCryptoBoy) a signalé2 millions de Français viennent de perdre leur exchange du jour au lendemain. Binance : plus de trading, plus de dépôts, juste "débrouillez-vous." Bybit EU règle le problème en 2 min : Agréé MiCA (donc légal, contrairement à Binance depuis le 1er juillet) Mêmes frais 60€ offerts pour 105€ déposés, versés sous 3 jours Lien sous ce post 👇
-
djangoangell (@DjangoAngell) a signalé@NEXENPRONOS Maintenant que les dépôts passe plus sur Binance, tu passes par quelle plateforme ?
-
Mangodzila (@Mangodzilla31) a signalé@gregory_raymond @TheBigWhale_ Binance ils sont connus pour des fraudes et avoir niquer pas mal de client / blocage de fond ect… Qu’ils dégage on n’a pas besoin d eux
-
seb 44 93 (@seb4493) a signalé@tukushi8693 @dexrp_io Un dex prétendu sur xrp ledger avec un token sur la binance smartchain, c’est plutôt parlant. Meme dans le whitepaper, il y a une faute sur le nom du token. Drp au lieu de xrp si j’ai bonne memoire. Ca servira de leçon. Creuser avant de planter.
-
Mouse&Keyboard (@BackWindowz) a signaléPetit exemple enregistré d'un scam téléphonique exploitant les fuites de données @LeBinanceFR (Merci Binance). Ils avaient un ancien mail et mon tel actuel... Et mes nom/prénom bien sûr. Provenance fortement suspectée d'Israel (numéro 01 parisien spoofé). Ils appellent sur une connexion à l'étranger effectuée y a 48h sur un smartphone quelconque.
-
curtis (@curtis_sx) a signaléJe décroche "Oui bonjour service client binance on vous appelle pour une transaction qui a déclenché nos systemes de securités... localisé a berlin nous voulons savoir si c'est vous" "oui c'est moi au revoir" le scameur au bout du téléphone n'avais plus les mots
-
Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signaléGillian Lynch, responsable de l’Europe chez Binance, a formulé la position officielle le 3 juillet avec une phrase qui mérite d’être lue attentivement. Elle a déclaré que le succès de MiCA devrait se mesurer au nombre d’acteurs qu’il intègre dans le système régulé, et non au nombre d’acteurs qu’il exclut. Elle a également soutenu qu’exclure Binance de MiCA nuirait au marché crypto européen en retirant une infrastructure de liquidité clé. C’est un argument de poids commercialement fondé. Les 10 millions d’utilisateurs européens qui doivent maintenant migrer vers d’autres plateformes ne disparaissent pas du marché. Ils se redistribuent vers Coinbase, OKX, Bitstamp et les autres exchanges licenciés qui ont préparé des campagnes de migration commerciale agressives. Des données on chain citées par Wu Blockchain indiquent que Binance a enregistré environ 1,6 milliard de dollars de sorties nettes sur le dernier mois. Ce chiffre reflète la migration des fonds européens avant et après la deadline, mais il représente moins de 2 pour cent des actifs totaux sous gestion. Binance reste dominant à l’échelle mondiale. Son problème européen est réel, mais pas existentiel pour la structure globale de l’entreprise. La suite du dossier se dessine autour de la France. Binance a annoncé son intention de déposer une nouvelle candidature MiCA via un État membre différent, avec la France comme destination rapportée par le Financial Times. Le problème est documenté. Une approbation française après un refus grec implicite exposerait des incohérences dans la façon dont les États membres appliquent MiCA. Une approbation rapide ferait revenir Binance, un refus transformerait la suspension en quelque chose de plus durable. Le parquet français a une enquête ouverte sur Binance pour des faits antérieurs à 2023. L’AMF française est l’une des autorités les plus regardantes sur les dossiers AML de l’écosystème crypto. La France comme juridiction de remplacement n’est pas un chemin évident. Sur plus de 3 000 entreprises crypto opérant en Europe, seulement 210 ont reçu une autorisation MiCA complète avant la deadline du 1er juillet, soit un taux de réussite d’environ 7 pour cent. Ce chiffre remet en perspective l’échec de Binance. La très grande majorité des acteurs du secteur n’a pas obtenu de licence. La différence est que les autres acteurs sans licence étaient pour la plupart des entités plus petites qui n’avaient pas les moyens de mener une procédure aussi avancée. Binance, avec ses ressources et ses équipes, a mené le processus jusqu’à un stade avancé, avant de se heurter à un obstacle qui n’est pas réglementaire au sens technique, mais judiciaire au sens personnel. L’histoire pénale de son fondateur et actionnaire de contrôle est précisément ce que le test fit and proper de MiCA est conçu à évaluer. Article rédigé le 16 juillet 2026.
-
Marco (@Marcohohow) a signalé1er appel frauduleux de ma vie avec un faux "conseiller du service cybersecurité BINANCE" Qui m'appelle par mon nom prenom Quelle bonheur ces fuites de données hein.
-
Benjamin POMARES (@BenjaminPo5307) a signalé@beingnej Bonjour, Je suis actuellement au travail, puis je vous mailer en fin de journée. Mon soucis est lié à un transfert de PYTH via Binance sur l’adresse transmise par Ledger et je n’ai pas reçu mes cryptos. Elles sont sur une adresse que je ne contrôle pas.