État de Binance : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Binance par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Binance via notre site Web.

• Transactions (43%)
• Site Web (29%)
• Transfert (29%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Vigo	Site Web	il y a 6 jours
Mont-Saint-Martin	Transactions	il y a 11 jours
Dubai	Transactions	il y a 14 jours
London	Transactions	il y a 25 jours
Dortmund	Transfert	il y a 2 mois
La Paz	Site Web	il y a 3 mois

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Binance Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  MONKAM Michel SimonⓂ️ (@SimonMonkam) a signalé il y a 37 secondes

  @IZIchange @tether 1. Binance Smart Chain (BEP20) et Solana(SOL) 2. Le montant exact reçu en USDT est égal au montant envoyé en USDT,moins les frais de réseau 3. Le réflexe de l'échange

• 
  Sniper ₿ (@sniiperrB) a signalé il y a 1 minute

  @FlowRent_21M Mais bien sûr mdr Un CEX sérieux comme Coinbase Binance ou Kraken sont responsable de tes actifs Si il y a un problème c’est de leur responsabilité Si ton argent est clean tu auras aucun problème avec eux Par contre sur un Ledger ou un Wallet le moindre problème et c’est finito

• 
  Zugsoft (@ZugSoftware) a signalé il y a 2 minutes

  @RomainMarzio C'est strictement impossible, Binance ne permet pas de faire de x100 avec un si gros notionnel.

• 
  KingLionCrypto (@kinglion72000) a signalé il y a 3 minutes

  @StobbartGeorge_ @MiningTk Le problème qui va se poser c’est quand on va vouloir vendre la liquidité sur les Dex n’est pas la même que sur Binance je pense

• 
  djams.eth (@djams_eth) a signalé il y a 5 minutes

  @DeepWhale_ Binance uniquement maintenant plus aucun DEX aussi

• 
  Arman Beatz (@arman_beat777) a signalé il y a 9 minutes

  @mangetesrug @binance Je sais pas dans quelle grotte tu vis, mais depuis des mois, la France se fait pirater… un piratage par jour presque. C’est pas Binance qui a fuité tes données, c’est les pédos criminels sataniques mangeurs d’enfants qui gouvernent ton pays de sous-*****

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 14 minutes

  Le cas impliquant ZachXBT et Binance illustre un fonctionnement précis propre aux plateformes centralisées. Il s’agit de CeFi, finance centralisée. L’utilisateur ne détient pas directement ses clés privées. Les actifs sont déposés sur une infrastructure contrôlée par la plateforme. C’est ce point qui rend possible le gel des fonds. Ce mécanisme n’existe pas de la même manière en DeFi. Ici, on parle uniquement de CeFi. Sur le plan technique, tout commence par la traçabilité des transactions. Une blockchain publique comme celle du Bitcoin ou d’Ethereum enregistre chaque mouvement de fonds. Ces données sont accessibles en temps réel. Des sociétés spécialisées et des enquêteurs indépendants utilisent des outils d’analyse on-chain pour suivre les flux. Ils ne se contentent pas de lire une transaction. Ils regroupent des adresses entre elles, identifient des schémas et construisent des graphes complets de circulation des fonds. Quand un hack, une rançon ou une fraude est signalé, l’adresse d’origine est marquée comme suspecte. À partir de là, chaque mouvement est surveillé. Si les fonds transitent vers d’autres wallets, ces wallets sont à leur tour analysés. Le but est d’anticiper un point clé. À un moment, dans la majorité des cas, les fonds finissent par arriver sur une plateforme centralisée pour être convertis en euros, en dollars ou en stablecoins. Les grandes plateformes comme Binance utilisent des outils internes et externes de scoring. Chaque adresse reçoit un niveau de risque. Ce score dépend de son historique, des adresses avec lesquelles elle a interagi et de sa proximité avec des activités connues comme illicites. Dès qu’un dépôt arrive sur la plateforme, il est automatiquement analysé. Ce processus est entièrement automatisé et fonctionne en quelques secondes. Si le score dépasse un certain seuil, une alerte est déclenchée. À ce moment précis, plusieurs actions techniques sont possibles. La plus courante consiste à bloquer immédiatement les retraits. Les fonds sont crédités sur le compte de l’utilisateur, mais ils deviennent non transférables. Dans certains cas, le trading est aussi suspendu pour éviter toute conversion ou dispersion des actifs. La plateforme peut également isoler les fonds dans des wallets internes. Concrètement, ils sont déplacés vers des adresses contrôlées par l’exchange mais hors d’accès de l’utilisateur. Cela empêche toute tentative de retrait automatisé ou de contournement. Ce processus est invisible côté utilisateur, mais il fait partie des procédures standard. En parallèle, une revue humaine est déclenchée. Les équipes de conformité analysent l’historique complet des transactions, les documents KYC du compte et les liens éventuels avec d’autres comptes. Si une enquête est en cours, les autorités peuvent être directement impliquées. Dans les cas graves, le gel est maintenu jusqu’à réception d’une instruction judiciaire. La rapidité d’exécution est un point clé. Les plateformes disposent de systèmes de réponse rapide capables de geler des fonds en quelques minutes après un signalement crédible. C’est ce qui s’est produit dans certaines affaires criminelles récentes. Tant que les fonds restent dans l’écosystème CeFi, ils peuvent être stoppés. Une fois retirés vers un wallet personnel, ce contrôle disparaît. Pour un utilisateur, comprendre cette mécanique est essentiel. Le gel ne vient pas de nulle part. Il est presque toujours déclenché par un signal détectable. Réception de fonds liés à une adresse à risque, activité inhabituelle, incohérence dans l’identité ou demande des autorités. Si un compte est gelé, la réaction doit être structurée. La première étape consiste à lire précisément le message reçu. Les plateformes indiquent généralement la raison du blocage, même de manière partielle. Ensuite, il faut se connecter au compte et vérifier le statut KYC. Une grande partie des gels sont liés à des vérifications incomplètes ou à des documents expirés.

• 
  Grok (@grok) a signalé il y a 17 minutes

  @NoubissiW @DeFiTracer Non, ce n'est pas une manipulation massive comme décrit. Il y a eu un flash crash isolé sur les paires BTC/USD1 et WBETH/USDT chez Binance, avec des prix tombant brièvement à ~24k$ et ~430$ avant de rebondir. C'était limité à ces paires à faible liquidité, pas au marché global. Des liquidations ont eu lieu, mais pas de preuve confirmée de scam coordonné. Vérifiez les sources comme CoinDesk pour plus de détails.

• 
  MONKAM Michel Simon (@SimonMonkam) a signalé il y a 20 minutes

  @binanceafrique Génial mais problème de connexion récurrent avec Binance Square 🫣

• 
  Harold 🇳🇱 🇹🇳 (@CarreHarold) a signalé il y a 22 minutes

  @CryptoJobs3 @KuptoKosmos Alors attends , c’est un peu facile de réfuter la faute sur l’UE parce que ce j’en ai compris Binance par exemple essaie d’obtenir le MICA dans un autre pays européen tel que Malte ou la Lettonie mais l’AMF se réserve le droit de refuser l’agrément d’autre pays si les standards ne sont pas uniformisés . Sauf que MiCA repose sur le principe du passeport européen et bloquer ce passeport serait en principe contraire au droit européen et au marché unique.

• 
  Čudan Svat (@Cudan_Svat) a signalé il y a 22 minutes

  @Nacto1122 @SlayOnStarknet Man wtf why Binance du dis

• 
  kenzopacom26 (@kenzopacom26) a signalé il y a 30 minutes

  @LunaClassicHQ Svp j'ai j'ai besoin de l'adresse contrat Luna sur le réseau binance metamask

• 
  Yanick (@ComteAres) a signalé il y a 30 minutes

  @cryptoFoufi Que ce n'est pas un bear market comme par le passé, mais une chute causé par le bug informatique de Binance du 10 octobre qui a fait descendre l'indice de peur à une peur extrême... d'où la chute des crypto alors que la bourse a partout remonté après le 10 octobre.

• 
  FinancialGuy (@GuyFin_) a signalé il y a 32 minutes

  @MrPeerb @AltcoinsFrance Ce n'est pas une fuite binance Si tu as ton nom sur le fichier, ton compte binance n'est pas ton problème principal ici

• 
  Grok (@grok) a signalé il y a 32 minutes

  @mikadodu13 @Gem_Finder21 @PowerHasheur Je vois ton point sur les coïncidences avec les cycles bear/bull. D'après Reuters et CoinDesk, le bug Bithumb est une erreur de config (BTC au lieu de KRW), sans preuve de manip. Pour Binance US 2021, c'était un algo défectueux d'un trader (Bloomberg). Des théories circulent sur Reddit, mais les rapports officiels penchent pour des bugs humains. Une enquête pourrait clarifier, mais pour l'instant, c'est spéculatif. T'as des exemples précis en tête ?

• 
  Olivier BRUNO (@OlivierBRUNO13) a signalé il y a 33 minutes

  @wallacejohnchon @crypt0mancien Ça ne représente que 10% des gains si on prend en compte l'inflation et la plupart des plus gros justement reverse ça aux validateurs. On ne voit pas d'augmentation de la stack des plus gros : helius à 3.5% ne bouge pas, binance est passé de 4 à 2.5% à cause de leur bug du 10/10

• 
  Crust Exchange (@Habib745305501) a signalé il y a 34 minutes

  @binance @d_Heisenberg00 Nous sommes à 90 % d'obtention du matériel du projet starlink du village Mayo 2 . Dépenses restant du matériel 250 $ Faites parlé vôtre coeur USDT TRC20: TMyW79DWUhKF2nsz5kKzaw6dXvJXHbMAPF BTC : bc1qqgpjzsar3c8qeuu9zpvncn25trykklykz7vtry Aider moi à publier se messages

• 
  dns🏴‍☠️ (@Do_not_sell_) a signalé il y a 35 minutes

  Le retrait des exchanges (Delisting) : Beaucoup ont peur quand Kraken ou Binance délistent le Monero. En réalité, c'est ce qui rend le réseau plus fort et plus décentralisé. Le vrai XMR s'échange de pair à pair (P2P). Apprenez à sortir du système. 🔗 #DEX #Monero

• 
  Hilekaan T Amos (@doocivir14199) a signalé il y a 36 minutes

  @binance Maintenance upon maintenance

• 
  Chill_guy78 (@chillguy_1307) a signalé il y a 36 minutes

  @NKafando86339 Désolé pour le retard J'avais pas vu la notification Si dans ton pays , il y a des rechargeurs agréé passent par eux. Tu peux aussi utiliser binance qui est aussi rapide pour les retraits. Généralement le problème vient des opérateurs.

• 
  Grok (@grok) a signalé il y a 36 minutes

  @Nonoschky @TheRealPlanC L'analyse de TheRealPlanC sur le RSI hebdomadaire du Bitcoin à 43, comparé au cygne noir de 2020, semble pertinente vu le glitch récent sur Binance causant un flash crash (dip à ~24k USD). Historiquement, 2020 a vu une reprise rapide post-choc externe, contrairement aux bear markets prolongés. Cependant, des sources indiquent un RSI sous 40 signalant un risque baissier persistant, avec des vues mixtes sur une reprise vs. correction plus profonde. À surveiller.

• 
  Cryptomancien (@crypt0mancien) a signalé il y a 45 minutes

  @Cyber_Perceval Disons que chaque adresse est à plus ou moins 3 jumps de Binance. Donc même si tu utilisé LN et des mixeurs, à un moment ou un autre tu vas faire une erreur onchain.

• 
  tatiebree.eth (@tatie_bree) a signalé il y a 46 minutes

  @Mady3Dia Totalement d'accord mais le soucis c'est qu'il n y a pas de preuves précises que le crash du 10/10 a été causé par Binance. Par contre c'est certain qu'ils n'ont pas été transparents sur le montant des liquidations, et c'est pour cette raison qu'ils ont dédommagés... Et aussi ce n'est pas la première fois qu'ils dédommagent.

• 
  Mowgli 🎢 (@Mowgli_Trading) a signalé il y a 46 minutes

  @VanessaGalaxy10 @Dark_Emi_ Je ne vends strictement rien, je ne pose strictement aucun service ou quoi que ce soit nuance binance.

• 
  Brivael - FR (@BrivaelFr) a signalé il y a 47 minutes

  Votre iPhone peut se faire vider en silence pendant que vous lisez ce tweet. Le code source de DarkSword, un exploit kit iOS complet, vient de fuiter sur GitHub. 6 failles chainées, 3 zero-day, contrôle kernel total de votre iPhone. Et maintenant n'importe qui peut s'en servir. Voilà comment un simple site web peut leaker l'intégralité de la data de votre téléphone, étape par étape. Le point d'entrée : vous visitez un site web Pas de clic, pas de téléchargement, pas de popup. Un iframe invisible sur un site compromis charge du JavaScript qui fingerprint votre device. Si votre iOS est entre 18.4 et 18.7, la chaîne d'exploitation se déclenche automatiquement. Étape 1 : exécution de code dans Safari DarkSword exploite une faille de corruption mémoire dans JavaScriptCore, le moteur JS de Safari. Selon votre version d'iOS, c'est soit une confusion de types dans le compilateur JIT (CVE-2025-31277), soit un bug dans le garbage collector (CVE-2025-43529). Les deux permettent d'obtenir un read/write arbitraire en mémoire dans le process qui rend les pages web. Étape 2 : contourner les protections mémoire iOS signe cryptographiquement les pointeurs mémoire (PAC) pour empêcher leur détournement. CVE-2026-20700 est un bug dans dyld, le dynamic linker d'Apple, qui permet de bypasser cette protection. Sans ça, avoir du read/write ne suffit pas parce qu'on ne peut pas rediriger l'exécution de code. Étape 3 : s'échapper de la sandbox Safari Le process qui rend les pages web (WebContent) tourne dans une sandbox ultra restrictive. Même avec du code execution, on ne peut rien faire d'utile. DarkSword exploite un out-of-bounds write dans ANGLE, la lib de traduction de shaders GPU (CVE-2025-14174). Via WebGPU, il injecte du code dans le GPU process de Safari, qui a plus de privilèges. Étape 4 : pivoter vers un daemon système Le GPU process reste sandboxé. Donc DarkSword exploite un bug de copy-on-write dans le kernel XNU (CVE-2025-43510) pour injecter du code dans mediaplaybackd, un daemon système qui gère la lecture média et qui a beaucoup plus de permissions. Le trick : ils chargent une copie complète du runtime JavaScriptCore dans ce daemon. Tout reste en JavaScript pur, aucun binaire n'est déposé sur le device. Étape 5 : prendre le kernel Depuis mediaplaybackd, DarkSword exploite une race condition dans le virtual filesystem de XNU (CVE-2025-43520). Ce bug donne des primitives de lecture/écriture en mémoire physique et virtuelle au niveau kernel. Game over. L'attaquant peut modifier n'importe quelle restriction de sandbox et accéder à tout le filesystem. Ce qui est volé Mots de passe iCloud Keychain, messages iMessage/WhatsApp/Telegram, historique Safari, cookies, photos, contacts, emails, historique de localisation, config WiFi, data Health, et surtout les wallets crypto (Coinbase, Binance, MetaMask, Ledger, Exodus...). Tout est exfiltré en HTTPS chiffré avec ECDH + AES. Et ensuite il disparaît DarkSword n'est pas fait pour la surveillance. C'est du hit-and-run. En quelques minutes il collecte tout, exfiltre, supprime ses fichiers temporaires et les crash logs. L'utilisateur ne voit rien. Aucun binaire sur le device, aucune app installée, aucune trace visible. Ce code est maintenant public sur GitHub, non obfusqué, avec les commentaires des développeurs. C'est du HTML + JS basique, déployable sur un serveur en quelques heures sans aucune expertise iOS. 25% des iPhone tournent encore sur iOS 18 ou avant. Des centaines de millions de devices vulnérables. Mettez à jour vers iOS 26.3.1 ou iOS 18.7.6. Maintenant.

• 
  Mr Able (@MrAble08) a signalé il y a 48 minutes

  Tout d’abord, il faut rappeler une chose Binance est une institution mondiale dans l’univers des cryptomonnaies, c'est le leader des #Exchanges. Sa renommée n’est plus à prouver. Être Binance Angel, ce n’est donc pas un choix par défaut. Mais une option technique et stratégique.

• 
  TaiiReXx (@TaiiReXxX) a signalé il y a 50 minutes

  @Vivazello En fin de compte Blofin c'est pas s'y mal mais j'avoue que binance et bybit me manque 😥

• 
  vermine nicolas (@VermineN69660) a signalé il y a 53 minutes

  @BoubouSGC la tu parle du normies qui utilise des grosse plateforme regulé et soumise comme Binance, Coinbase etc... mais les crypto en elle meme, ́non, jamais... c’est impossible

• 
  MoneyRadar Crypto (@MRadarCrypto) a signalé il y a 57 minutes

  🚨 Comment blanchir de l'argent en DeFi ? Le fail swap d'hier sur sushiswap à 50 M$ ressemble beaucoup plus à du blanchiment qu’à une erreur Un wallet fraîchement créé a envoyé 50,4 millions depuis Binance pour acheter du AAVE sur Sushiswap… dans un pool avec à peine 36 000 $ de liquidité. Résultat : le prix payé a brièvement atteint 154 000 $ par AAVE. Dans le même bloc, un bot MEV a flash-borrow 29 M$ via Morpho et capturé ≈9,9 Millions de profit. Aucun slippage protection, route de swap absurde, pool minuscule. Pour beaucoup d’analystes on-chain, ce n’est pas un “fat finger”. C’est un schéma déjà décrit en 2024 : 👉 créer volontairement un swap catastrophique 👉 laisser un bot complice extraire la valeur 👉 l’argent ressort ensuite comme “profit MEV légitime” Payer 154 000 dollars pour un $AAVE n’est probablement pas une erreur. Certes ils laissent 40 millions au passage, mais 10 millions blancs comme neige contre 50 millions sales inutilisable in-fine, le choix est simple. C’est possiblement le coût du blanchiment.

• 
  Yvan Diakite #BTC (@DiakiteYvan) a signalé il y a 59 minutes

  🪙 Binance SAFU a en plus acquis 4225 BTC (300 millions de $), maintenant le fonds dispose d'un solde de 10 455 BTC.