État de Binance : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Binance par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Binance via notre site Web.

• Transactions (33%)
• Site Web (33%)
• Application mobile (17%)
• Login (17%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Angers	Login	il y a 25 jours
Itu	Site Web	il y a 1 mois
Seattle	Site Web	il y a 1 mois
Nice	Application mobile	il y a 1 mois
Beaucaire	Transactions	il y a 2 mois
Beaucaire	Transactions	il y a 2 mois

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Binance Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  IronX (@IronX37) a signalé il y a 2 minutes

  Réseau $SUI encore indisponible chez #Binance ?

• 
  Adel Bucetta (@adelbucetta) a signalé il y a 2 minutes

  @ORamosBets le problème avec miCA n est pas le remue-ménage autour de binance, mais plutôt qu il s en bat les couilles pour vraiment protéger les utilisateurs europennes. son attention se concentre sur des moyens de contrôler les crypto et augmenter ses profits.

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 6 minutes

  Le 8 juillet 2026, Europol et Kripos, la police criminelle norvégienne, annoncent le démantèlement d’un réseau de pédocriminalité actif sur le dark web. Vingt-huit arrestations dans 7 pays, Norvège, Suède, Suisse, Canada, République tchèque, Pologne et Allemagne, ont été menées au début du mois de juin 2026. Plus de 460 objets ont été saisis, incluant des appareils électroniques, des portefeuilles crypto et des stupéfiants. Trois enfants ont été mis en sécurité. Ce qui a retenu l’attention de la communauté crypto dans cette opération n’est pas le bilan judiciaire. C’est la méthode. Monero brouille par défaut l’expéditeur, le destinataire et le montant de chaque transaction. Bitcoin laisse un registre public consultable par quiconque. Monero ne livre aucune de ces informations en clair. C’est précisément pour cette raison que le réseau utilisait Monero comme infrastructure de paiement. Kraken et Binance ont retiré le Monero de plusieurs marchés entre 2021 et 2023 sous la pression des régulateurs. Le Groupe d’action financière recense régulièrement les cryptomonnaies confidentielles parmi les actifs à haut risque pour le blanchiment d’argent. Le gouvernement américain avait proposé dès 2020 une récompense de 650 000 dollars à quiconque percerait l’anonymat du protocole Monero. Personne n’a revendiqué ce prix depuis. En 2025, Kripos a développé une méthode permettant de retracer certains paiements en Monero dans des cas précis. Les détails techniques restent confidentiels. Son impact est indéniable. De nombreux suspects ont été mis hors d’état de nuire et d’autres arrestations pourraient suivre. Cette formulation est volontairement opaque, et c’est normal. Publier les détails d’une méthode d’investigation active revient à la rendre immédiatement inutilisable. La stratégie de communication de Kripos est donc cohérente. Annoncer le résultat pour son effet dissuasif, taire la méthode pour préserver son efficacité future. Ce que l’opération révèle sur les limites réelles de Monero est plus nuancé que les titres ne le suggèrent. Il reste impossible de déterminer si cette capacité repose sur une analyse directe de la blockchain, sur des informations obtenues auprès de plateformes, sur des erreurs opérationnelles des suspects ou sur un croisement de plusieurs sources. Cette distinction est fondamentale. Casser le protocole Monero lui-même, c’est-à-dire démontrer une faille mathématique dans ses ring signatures, RingCT ou Dandelion++, est une chose. Identifier des utilisateurs de Monero via des erreurs humaines, des métadonnées hors chaîne, des logs de nœuds ou des données saisies sur des appareils en est une autre, entièrement. Le point d’entrée le plus exploitable reste toujours le même dans toutes les enquêtes crypto documentées. La conversion entre fiat et crypto. Quand un suspect achète du Monero sur un exchange avec KYC, son identité est liée à l’achat initial, même si toutes les transactions suivantes sont cryptographiquement opaques. Les autorités canadiennes ont fermé en 2025 la plateforme TradeOgre, prisée des utilisateurs de Monero, et saisi l’équivalent de 56 millions de dollars canadiens. TradeOgre était précisément l’une des plateformes permettant d’acheter du Monero avec une friction KYC minimale. Sa fermeture réduit mécaniquement les points d’entrée sans KYC disponibles. La corrélation temporelle et de montants est le deuxième vecteur d’identification le plus documenté. Un utilisateur qui achète 500 euros de Monero et règle exactement 500 euros d’accès à un forum dans les heures suivantes crée une corrélation observable, même si la transaction Monero elle-même est cryptographiquement opaque. Les enquêteurs ne voient pas la transaction. Ils voient le comportement. Cette distinction est cruciale pour comprendre pourquoi la confidentialité technique d’un protocole ne suffit pas face à une enquête ciblée qui combine plusieurs sources de données simultanément.

• 
  Dmitry Petrov 🪁 (@redsanatomyy) a signalé il y a 14 minutes

  @heyibinance WTF Binance

• 
  Vergès koffi AGODO (SomeoneOfCrypto_₿🇨🇵🇬🇧) (@vgvadores) a signalé il y a 17 minutes

  🔺...prouver que les fonds des clients sont en sécurité depuis l’incident avec FTX. Binance a en plus de la preuve de réserves un fond dédié au remboursement de ces utilisateurs en cas de hack grave. 🔻

• 
  Lorniko.kendu 🦊🪖 (@Lornik0x) a signalé il y a 17 minutes

  @PowerHasheur Je ne partage pas ton avis. Je pense pas que l'échantillon de personnes que vous avez aider représente un pourcentage de la population française. Et ce sont justement ceux qui ont eu besoin d'aide. Le nombre partagé par binance ne me semble pas extraordinaire.

• 
  big ben (🚀 , 🚀) (@benji383) a signalé il y a 20 minutes

  @gsmferrari On peut trader du gaz et du pétrole sur Binance ? WTF!

• 
  Stessi (@din_alt1) a signalé il y a 21 minutes

  @rektober BINANCE? WTF?!

• 
  Foufi (@cryptoFoufi) a signalé il y a 22 minutes

  📊 BITCOIN : L'EXPLOSION DU VOLUME D'ACHAT SUR BINANCE 📈 L'annonce du cessez-le-feu a provoqué une onde de choc immédiate sur les marchés. Après la violente fuite des capitaux observée en début de semaine face au risque d'escalade militaire, la liquidité est revenue avec une agressivité inouïe sur les produits dérivés. D'après les données de CryptoQuant : 🔹 Le retour de l'agressivité (Taker Buy Volume) : Ce graphique illustre les ordres d'achat "Taker" sur Binance. Il s'agit d'ordres exécutés au marché qui absorbent instantanément la liquidité vendeuse du carnet d'ordres. C'est la signature technique d'un sentiment d'urgence absolue pour se positionner. 🔹 L'anomalie statistique : En l'espace de seulement deux heures, pendant et juste après la diffusion de la nouvelle du cessez-le-feu, 2,7 milliards de dollars de volume d'achats ont été injectés (visibles à travers les deux immenses barres vertes de 1,2 et 1,5 milliard sur la droite du graphique). Comparé au volume plat des jours précédents, c'est un véritable mur de capitaux. 🔹 L'impact sur le prix : Cette pression acheteuse titanesque sur le marché des produits dérivés a mécaniquement propulsé le cours du Bitcoin à la hausse (courbe noire), effaçant les pertes géopolitiques récentes pour le ramener au contact des 71 500 $.

• 
  Kokora pokora (@KoneSuzann4111) a signalé il y a 23 minutes

  @CryptoEnAfrique C'est l'image du marché actuelle. Rien n’est entrain de pomper sur ce marché. La croissance d'une monnaie dépend de la liquidité. Je crois que tu as un sacré problème avec ce jeton. Attends voir si Binance annoncera le delistage de fe jeton. 🤡🤡🤡

• 
  BAGAYOGO Aboubacar (@bg_aboubacar) a signalé il y a 25 minutes

  @coinbureau À fuir, Binance ! Depuis 6 heures déjà, impossible d’accéder à mon compte depuis mon nouveau téléphone, malgré mon mot de passe, Google Authenticator et plusieurs vidéos de vérification d’identité. Le service client de Binance France ne m’apporte toujours aucune solution.

• 
  CryptoRizon (@CryptoRizon) a signalé il y a 28 minutes

  🚨 Movement Labs se déclare en faillite (Chapter 11). Le projet avait été secoué par un scandale autour du token MOVE : 66 millions de tokens vendus dès le lendemain du lancement, provoquant une chute brutale du cours. Binance avait banni le market maker impliqué, et Movement avait tenté un pivot vers les paiements transfrontaliers. L'avenir du réseau et de ses partenariats reste incertain. - CoinDesk

• 
  MuST (@MuSTCrypto04) a signalé il y a 31 minutes

  @AubinThomas @berloulke @QuentinChapeaux Nop pas vraiment. C’est ça le problème. Le minage est concentré entre quelques gros acteurs. Beaucoup de BTC sont détenus par une minorité + la majorité des utilisateurs passent pas des plateformes centralisés (binance, coinbase …)

• 
  Le Mécanicien du Capital (@artisaneo6838) a signalé il y a 31 minutes

  50% des investisseurs crypto ne font pas de 'dollar cost averaging' (DCA). Ils achètent tout d'un coup. Le DCA divise par 4 le risque de mal tomber. Acheter 100€ chaque semaine, c'est simple. L'outil : N26 crypto ou Binance.

• 
  Mouse&Keyboard (@BackWindowz) a signalé il y a 32 minutes

  Petit exemple enregistré d'un scam téléphonique exploitant les fuites de données @LeBinanceFR (Merci Binance). Ils avaient un ancien mail et mon tel actuel... Et mes nom/prénom bien sûr. Provenance fortement suspectée d'Israel (numéro 01 parisien spoofé). Ils appellent sur une connexion à l'étranger effectuée y a 48h sur un smartphone quelconque.

• 
  MoneyRadar Crypto (@MRadarCrypto) a signalé il y a 32 minutes

  🚨 Comment blanchir de l'argent en DeFi ? Le fail swap d'hier sur sushiswap à 50 M$ ressemble beaucoup plus à du blanchiment qu’à une erreur Un wallet fraîchement créé a envoyé 50,4 millions depuis Binance pour acheter du AAVE sur Sushiswap… dans un pool avec à peine 36 000 $ de liquidité. Résultat : le prix payé a brièvement atteint 154 000 $ par AAVE. Dans le même bloc, un bot MEV a flash-borrow 29 M$ via Morpho et capturé ≈9,9 Millions de profit. Aucun slippage protection, route de swap absurde, pool minuscule. Pour beaucoup d’analystes on-chain, ce n’est pas un “fat finger”. C’est un schéma déjà décrit en 2024 : 👉 créer volontairement un swap catastrophique 👉 laisser un bot complice extraire la valeur 👉 l’argent ressort ensuite comme “profit MEV légitime” Payer 154 000 dollars pour un $AAVE n’est probablement pas une erreur. Certes ils laissent 40 millions au passage, mais 10 millions blancs comme neige contre 50 millions sales inutilisable in-fine, le choix est simple. C’est possiblement le coût du blanchiment.

• 
  Luca Zidane hate account ⵣ 🇩🇿 (@elbartiro) a signalé il y a 37 minutes

  @veniastrum @Abddel49 @pinkyyyworld777 Bah si ca te chope t finito le soucis JSP c dans quel contexte que les flics peuvent fouiller ton téléphone psq si ils demandent a binance t foutu ils ont tjr collaboré avec les états

• 
  Octopus Lab ™ (@Octopuslaboff) a signalé il y a 39 minutes

  GRVT sur Binance Wallet… avant même le TGE 🔥 Ce n’est probablement pas juste une campagne marketing. Pendant que beaucoup de projets cherchent encore comment attirer l’attention, @grvt_io vient d’obtenir une exposition directe à l’un des plus gros écosystèmes wallets crypto. Oui, il y a la campagne (+40 % de boost points, pool de 100k$ après un dépôt + trade via Binance Wallet), mais le vrai sujet est ailleurs : la distribution. Être intégré à une surface Binance avant le token, c’est un énorme levier d’adoption et un vrai signal de crédibilité. La vraie question maintenant : combien d’utilisateurs Binance Wallet vont onboard… et rester ? 👀 $GRVT

• 
  Sniper ₿ (@sniiperrB) a signalé il y a 41 minutes

  @FlowRent_21M Mais bien sûr mdr Un CEX sérieux comme Coinbase Binance ou Kraken sont responsable de tes actifs Si il y a un problème c’est de leur responsabilité Si ton argent est clean tu auras aucun problème avec eux Par contre sur un Ledger ou un Wallet le moindre problème et c’est finito

• 
  Crypto En Afrique (@CryptoEnAfrique) a signalé il y a 41 minutes

  Je vous avais dit que ce truc ne pouvait pas marcher. La tokenisation immobilière, lol. Ça peut fonctionner, mais pas de la façon dont ils le font. On n’a pas besoin de la blockchain pour gérer cela, puisque le NFT qui représente votre part immobilière n’a aucune valeur juridique. À partir de ce moment-là, vous devez vous fier à un tiers de confiance, ce qui est l’inverse des valeurs de la blockchain. C’est pour cela que je pense que, même avec les RWA, Robinhood a les meilleures chances de réussir, à une seule condition : qu’ils tokenisent eux-mêmes les actions de leur plateforme. S’ils ne le font pas, sachez que lorsque vous achetez une action on-chain, cela n’a aucune valeur juridique. Vous achetez simplement un jeton qui reflète une action. Et si les développeurs font une erreur ou si le projet échoue, votre jeton ne vaudra plus rien. En tout cas, il faudra que je vous explique tout cela en détail, ainsi que ce qu’il faut savoir avant de vous engager sur les actions on-chain. Les actions sont un investissement de long terme, donc je préfère que vous conserviez vos actions sur Binance plutôt que sur Solana, par exemple. Bref, on reviendra sur le sujet le moment venu.

• 
  Emi (@Dark_Emi_) a signalé il y a 42 minutes

  Evidement en tant que libertarien je suis totalement pour que Binance (et toutes les autres plateformes) aient le droit de proposer leurs service en Europe. Il n'y a absolument aucun débat là dessus, et si Christine Lagarde est vraiment intervenue pour faire fermer Binance c'est tout simplement honteux. Après évidement pour du staking, il n'y a rien de supérieur à staker en direct, chez nous en particulier :) 1 - Il n'y a quasiment pas de frais 0% sur sol versus 35% sur les exchanges 2 - Nous ne faisons pas de custody donc impossible qu'on vous vole vos fonds que ce soit nous ou un "hacker". Les "too big to fail" qui ont disparu avec les fonds je les compte même plus 3 - On est décentralisé et non custody, donc pas de KYC, de Mica, de fichier qui peuvent leak pour les kidnappeurs, et de perte de votre privacy Plus généralement on échappe à toutes les réglementations sur la custody que l'Europe nous impose en restant fully onchain, et c'est un choix assumé.

• 
  Benoît (@beubeudu77) a signalé il y a 42 minutes

  J’ai été contacté par des escrocs, ils se font passer pour le service de cybersécurité de Binance. J’ai échangé avec un homme qui paraissait très crédible et professionnel. À un moment, je lui ai demandé pourquoi il ne se lançait pas dans une activité légale, et

• 
  Brivael - FR (@BrivaelFr) a signalé il y a 44 minutes

  Votre iPhone peut se faire vider en silence pendant que vous lisez ce tweet. Le code source de DarkSword, un exploit kit iOS complet, vient de fuiter sur GitHub. 6 failles chainées, 3 zero-day, contrôle kernel total de votre iPhone. Et maintenant n'importe qui peut s'en servir. Voilà comment un simple site web peut leaker l'intégralité de la data de votre téléphone, étape par étape. Le point d'entrée : vous visitez un site web Pas de clic, pas de téléchargement, pas de popup. Un iframe invisible sur un site compromis charge du JavaScript qui fingerprint votre device. Si votre iOS est entre 18.4 et 18.7, la chaîne d'exploitation se déclenche automatiquement. Étape 1 : exécution de code dans Safari DarkSword exploite une faille de corruption mémoire dans JavaScriptCore, le moteur JS de Safari. Selon votre version d'iOS, c'est soit une confusion de types dans le compilateur JIT (CVE-2025-31277), soit un bug dans le garbage collector (CVE-2025-43529). Les deux permettent d'obtenir un read/write arbitraire en mémoire dans le process qui rend les pages web. Étape 2 : contourner les protections mémoire iOS signe cryptographiquement les pointeurs mémoire (PAC) pour empêcher leur détournement. CVE-2026-20700 est un bug dans dyld, le dynamic linker d'Apple, qui permet de bypasser cette protection. Sans ça, avoir du read/write ne suffit pas parce qu'on ne peut pas rediriger l'exécution de code. Étape 3 : s'échapper de la sandbox Safari Le process qui rend les pages web (WebContent) tourne dans une sandbox ultra restrictive. Même avec du code execution, on ne peut rien faire d'utile. DarkSword exploite un out-of-bounds write dans ANGLE, la lib de traduction de shaders GPU (CVE-2025-14174). Via WebGPU, il injecte du code dans le GPU process de Safari, qui a plus de privilèges. Étape 4 : pivoter vers un daemon système Le GPU process reste sandboxé. Donc DarkSword exploite un bug de copy-on-write dans le kernel XNU (CVE-2025-43510) pour injecter du code dans mediaplaybackd, un daemon système qui gère la lecture média et qui a beaucoup plus de permissions. Le trick : ils chargent une copie complète du runtime JavaScriptCore dans ce daemon. Tout reste en JavaScript pur, aucun binaire n'est déposé sur le device. Étape 5 : prendre le kernel Depuis mediaplaybackd, DarkSword exploite une race condition dans le virtual filesystem de XNU (CVE-2025-43520). Ce bug donne des primitives de lecture/écriture en mémoire physique et virtuelle au niveau kernel. Game over. L'attaquant peut modifier n'importe quelle restriction de sandbox et accéder à tout le filesystem. Ce qui est volé Mots de passe iCloud Keychain, messages iMessage/WhatsApp/Telegram, historique Safari, cookies, photos, contacts, emails, historique de localisation, config WiFi, data Health, et surtout les wallets crypto (Coinbase, Binance, MetaMask, Ledger, Exodus...). Tout est exfiltré en HTTPS chiffré avec ECDH + AES. Et ensuite il disparaît DarkSword n'est pas fait pour la surveillance. C'est du hit-and-run. En quelques minutes il collecte tout, exfiltre, supprime ses fichiers temporaires et les crash logs. L'utilisateur ne voit rien. Aucun binaire sur le device, aucune app installée, aucune trace visible. Ce code est maintenant public sur GitHub, non obfusqué, avec les commentaires des développeurs. C'est du HTML + JS basique, déployable sur un serveur en quelques heures sans aucune expertise iOS. 25% des iPhone tournent encore sur iOS 18 ou avant. Des centaines de millions de devices vulnérables. Mettez à jour vers iOS 26.3.1 ou iOS 18.7.6. Maintenant.

• 
  HarK (@HarK_LoL) a signalé il y a 47 minutes

  Binance lance l’accès aux actions et ETF américains dès 5 $ pour les utilisateurs hors USA. Contrairement à Kraken xStocks, l’offre actuelle de Binance ressemble davantage à un service de courtage intégré qu’à des actions pleinement tokenisées et utilisables on-chain.

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 52 minutes

  En janvier 2026, le volume mensuel des futures perpétuels décentralisés a atteint 739,5 milliards de dollars, soit une multiplication par 8 depuis 81,7 milliards il y a 2 ans. Ce chiffre ne représente pas une anomalie. Il décrit une transformation structurelle du marché mondial des dérivés qui s’est produite presque silencieusement, pendant que la communauté crypto regardait ailleurs. Un contrat perpétuel est un instrument financier qui permet de parier sur la hausse ou la baisse d’un actif avec du levier, sans date d’expiration. Contrairement à un contrat à terme classique qui expire à une date fixe, un perpétuel peut être maintenu indéfiniment tant que la marge est suffisante. Ces produits représentent aujourd’hui l’essentiel du volume de trading crypto mondial, bien plus que le spot. Historiquement, ils étaient l’apanage exclusif des exchanges centralisés comme Binance, Bybit ou OKX, qui imposaient des KYC, contrôlaient les fonds et prenaient des frais significatifs sur chaque transaction. Les DEX de perpétuels ont changé cette équation. Le ratio DEX sur CEX sur les perpétuels a progressé tout au long de 2025, passant de 3 % en janvier à 13 % en décembre, avant de se stabiliser autour de 10 % en avril 2026. Pourtant, même à 10 %, les DEX ne captent que 10 % des volumes CEX. Binance seul traite 69 milliards de dollars par jour. Le potentiel de croissance restant est considérable. Au centre de cette révolution se trouve Hyperliquid, qui est devenu le premier et seul DEX à se classer parmi les 10 plus grands exchanges de futures perpétuels mondiaux. Entre août 2025 et janvier 2026, la plateforme a enregistré 1 590 milliards de dollars de volume cumulé. Son open interest dépasse 9,57 milliards de dollars, plus que tous les autres grands DEX de perpétuels combinés. Les volumes quotidiens dépassent régulièrement 5 milliards de dollars, et le protocole a atteint un record de revenus journaliers de 6,84 millions de dollars le 5 février 2026. Pour comprendre ce qu’Hyperliquid a fait techniquement, il faut comprendre ce qui bloquait historiquement les DEX de dérivés. Un carnet d’ordres décentralisé, c’est-à-dire où chaque ordre d’achat et de vente est traité on-chain, était trop lent et trop coûteux en frais de gas sur Ethereum pour rivaliser avec les moteurs de matching d’un exchange centralisé. Hyperliquid a résolu ce problème en construisant sa propre blockchain L1, HyperCore, traitant 100 000 ordres par seconde avec une finalité sous la seconde. Ce n’est plus un DEX sur Ethereum. C’est une infrastructure spécifiquement conçue pour le trading de dérivés, qui emprunte à la fois aux avantages des DEX, pas de custody des fonds par la plateforme, et à l’expérience utilisateur des CEX. Hyperliquid charge des frais maker de moins 0,01 % et des frais taker de 0,035 %, sous-cotant significativement les frais taker de Binance d’environ 0,10 %, renversant effectivement l’avantage de coût historique des exchanges centralisés. Ce différentiel de coût est structurellement important. Sur un volume de trading actif, économiser 0,065 % par transaction sur des milliards de volume représente des montants significatifs pour les market makers et les traders professionnels. Hyperliquid a distribué son token HYPE à seulement 94 000 utilisateurs dans le plus grand airdrop de l’histoire de la crypto, les allocations moyennes atteignant 45 000 à 50 000 dollars par destinataire. La décision stratégique d’exclure les investisseurs en capital-risque signifiait que 76 % de l’offre allait directement aux utilisateurs. Ce choix a produit ce que les analyses appellent une base d’utilisateurs économiquement alignés, c’est-à-dire des holders de tokens qui ont intérêt à utiliser et promouvoir la plateforme plutôt que des VCs cherchant à vendre à la première occasion.

• 
  Emi (@Dark_Emi_) a signalé il y a 53 minutes

  Evidement en tant que libertarien je suis totalement pour que Binance (et toutes les autres plateformes) aient le droit de proposer leurs service en Europe. Il n'y a absolument aucun débat là dessus, et si Christine Lagarde est vraiment intervenue pour faire fermer Binance c'est tout simplement honteux. Après évidement pour du staking, il n'y a rien de supérieur à staker en direct, chez nous en particulier :) 1 - Il n'y a quasiment pas de frais 0% sur sol versus 35% sur les exchanges 2 - Nous ne faisons pas de custody donc impossible qu'on vous vole vos fonds que ce soit nous ou un "hacker" 3 - On est décentralisé et non custody, donc pas de KYC, de Mica, de fichier qui peuvent leak pour les kidnappeurs, et de perte de votre privacy Plus généralement on échappe à toutes les réglementations sur la custody que l'Europe nous impose en restant fully onchain

• 
  Blabla blabla (@AntiEarthQuake) a signalé il y a 53 minutes

  @Tirelirelab Pourquoi autant de texte pour dire de la ***** ? Kraken, Coinbase et d'autres ont réussi à avoir l'autorisation sans problème. Binance est fautif, à 100%

• 
  Madeleine (@aijazqamar122) a signalé il y a 55 minutes

  "La crypto, c'est anonyme." C'était vrai. Binance, Coinbase : chaque compte étranger doit être déclaré au fisc. 750€ d'amende par compte oublié. Le fisc remonte 10 ans. La seule question maintenant : t'es régularisé ou t'attends le contrôle ?

• 
  Mangodzila (@Mangodzilla31) a signalé il y a 58 minutes

  @gregory_raymond @TheBigWhale_ Binance ils sont connus pour des fraudes et avoir niquer pas mal de client / blocage de fond ect… Qu’ils dégage on n’a pas besoin d eux

• 
  Mouse&Keyboard (@BackWindowz) a signalé il y a 58 minutes

  Petit exemple enregistré d'un scam téléphonique exploitant les fuites de données @LeBinanceFR (Merci Binance). Ils avaient un ancien mail et mon tel actuel... Et mes nom/prénom bien sûr. Provenance fortement suspectée d'Israel (numéro 01 parisien spoofé). Ils appellent à propos d'une connexion à l'étranger effectuée y a 48h sur un smartphone quelconque.