État de Binance : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Binance par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Binance via notre site Web.

• Site Web (40%)
• Transactions (20%)
• Application mobile (20%)
• Login (20%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Porto Alegre	Transactions	il y a 1 mois
Angers	Login	il y a 2 mois
Itu	Site Web	il y a 2 mois
Seattle	Site Web	il y a 2 mois
Nice	Application mobile	il y a 2 mois
Beaucaire	Transactions	il y a 3 mois

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Binance Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  curtis (@curtis_sx) a signalé il y a 55 secondes

  Je décroche "Oui bonjour service client binance on vous appelle pour une transaction qui a déclenché nos systemes de securités... localisé a berlin nous voulons savoir si c'est vous" "oui c'est moi au revoir" le scameur au bout du téléphone n'avais plus les mots

• 
  DrannoK (@Plumosaure2) a signalé il y a 2 minutes

  @IamManyia @L1MITLSS Bitstack c est une arnaque, binance de ce que je sais c est un service

• 
  BAGAYOGO Aboubacar (@bg_aboubacar) a signalé il y a 3 minutes

  @Spigg1115 À fuir, Binance ! Depuis 6 heures déjà, impossible d’accéder à mon compte depuis mon nouveau téléphone, malgré mon mot de passe, Google Authenticator et plusieurs vidéos de vérification d’identité. Le service client de Binance France ne m’apporte toujours aucune solution.

• 
  GabCryptoNews (@Gab6611) a signalé il y a 11 minutes

  💰 Binance Stocks passe les 400M$ d'actifs 📈 Pas mal pour 6 mois, sauf si t'es européen 🫠 #BNB

• 
  Thomas (@Sworz11) a signalé il y a 14 minutes

  @Gianopi @PastaBeanFras @xPortalApp Ils t'ont rendu un énorme service. Tu n'imagines pas les frais cachés que tu te mangeais à chaque achat de crypto via xPortal. (Compare un achat de 100€ d'EGLD sur Binance et 100€ d'EGLD sur xPortal, tu vas être surpris). Tout est une enculerie dans cet écosystème.

• 
  Leil (@cestleil) a signalé il y a 15 minutes

  En Europe et Binance ne fonctionne plus depuis le 1er juillet à cause de MiCA ? J’ai dû migrer aussi. Coinbase fonctionne. Utilisez mon lien de parrainage : nous pourrons recevoir 20 € en Bitcoin si nous sommes éligibles.

• 
  MONKAM Michel SimonⓂ️ (@SimonMonkam) a signalé il y a 15 minutes

  @IZIchange @tether 1. Binance Smart Chain (BEP20) et Solana(SOL) 2. Le montant exact reçu en USDT est égal au montant envoyé en USDT,moins les frais de réseau 3. Le réflexe de l'échange

• 
  🦈 Dorado | SHARP Betting (@BasketPronostic) a signalé il y a 16 minutes

  Ça fait maintenant plus de 6 semaines que mon compte chez @binance est en cours de révision. Mes retraits sont toujours bloqués et la seule réponse que j’obtiens est : « veuillez patienter ». Je suis Français mais résident au Mexique, donc ma situation est différente de celle des résidents français depuis le 1er juillet. D’autres personnes sont-elles actuellement dans la même situation ? @BinanceHelpDesk

• 
  Ghost Writer⚡️BNB (@GhostxWriterx) a signalé il y a 17 minutes

  @Quaocchoo @binance wtf?? bot à

• 
  La Martingale Podcast (@MartingaleLa) a signalé il y a 25 minutes

  Il y a une façon évidente de raconter cette histoire : un protocole crypto vient de boucler la plus grosse levée de fonds de l'histoire de la DeFi, 175 millions de dollars, pour une valorisation allant jusqu'à 2 milliards. C'est vrai, mais ce n'est pas l'angle le plus intéressant. Le vrai sujet, c'est qui met l'argent et pourquoi. Le tour de table est co-mené par Paradigm, a16z crypto et Ribbit Capital. Parmi les autres participants, on trouve VanEck, Apollo Global et Bpifrance : des institutions traditionnelles qui financent aujourd'hui l'infrastructure que la DeFi promettait initialement de contourner. MORPHO, fondé à Paris en 2021 par @PaulFrambot et ses associés, ne se positionne pas comme une banque frontale. Il construit l'infrastructure de crédit on-chain sur laquelle d'autres viennent se brancher. Coinbase, Kraken, Binance, Bitwise ou Société Générale-Forge utilisent déjà Morpho en back-end pour proposer du lending et du yield sous leur propre marque. L'utilisateur final ne voit souvent pas Morpho, il voit seulement l'interface de sa plateforme. Morpho est la couche d'infrastructure, pas la vitrine. Or dans la finance, celui qui contrôle le rail capte de la valeur à chaque transaction. C'est précisément le positionnement de Morpho : devenir le standard technique du crédit on-chain, quelle que soit l'enseigne au-dessus. À noter, les investisseurs n'ont pas pris de participation au capital d'une société, mais acheté des tokens ethereum:0x58d97b57bb95320f9a05dc918aef65434969c2b2 au prix moyen du marché récent. La valorisation de 2 milliards porte donc sur l'actif crypto lui-même. Côté chiffres, Morpho affiche environ 11 Md$ de dépôts, contre 6,6 Md$ de TVL selon DefiLlama, ce qui en fait le n°2 du lending DeFi derrière Aave. L'ambition affichée est de capter une part du marché mondial du crédit, estimé à près de 200 000 milliards de dollars, en le faisant basculer vers des rails ouverts et programmables. Au-delà du record, ce qui se joue ici est une intégration progressive : les institutions ne combattent plus systématiquement l'infrastructure on-chain, elles la financent et l'utilisent. Reste la question de long terme : le crédit de demain ressemblera-t-il encore à une banque traditionnelle, ou deviendra-t-il surtout une couche logicielle sur laquelle chacun pourra construire la sienne ?

• 
  𝐅𝐮𝐫𝐢𝐨𝐮𝐬 (@Furiousfox3000) a signalé il y a 29 minutes

  @MiningTk Ca va a zero mais ce sera juste un bug d’oracle Binance.

• 
  Blockpat 🔆 (@Blockpat2) a signalé il y a 32 minutes

  @LuxuryLuxTurfu @Dogeplaymid L’essentiel des gens qui ont un NFT sur leur « Wallet 1 » sont flagués avec leur compte Binance ou autre sous KYC, c’est debile bien que les contrôles de l’administration sont pour l’instant extrêmement bancales. Le gars fraude juste là, y’a pas de technique

• 
  BAGAYOGO Aboubacar (@bg_aboubacar) a signalé il y a 32 minutes

  @coinbureau À fuir, Binance ! Depuis 6 heures déjà, impossible d’accéder à mon compte depuis mon nouveau téléphone, malgré mon mot de passe, Google Authenticator et plusieurs vidéos de vérification d’identité. Le service client de Binance France ne m’apporte toujours aucune solution.

• 
  KaspaNOW_FR 𐤊 🦈 (@bozzoff69) a signalé il y a 33 minutes

  @CreesBizGPU Je ne suis pas stupide, et je vais te répondre intelligemment car tu soulèves un point légitime. Binance a effectivement listé des tokens douteux qui ont rugpullé, et ça a fait du mal à beaucoup de personnes... Ce que j'ai dit sur Binance c'est que le listing kaspa:native serait un catalyseur de visibilité pour le projet pas que Binance est irréprochable.... La nuance importante c'est que un listing Binance pour kaspa:native c'est différent parce que c'est un Fair-launch pur zéro token gratuit à dumper Zéro VC avec des bags à vendre Personne ne peut rugpull un réseau PoW décentralisé kaspa:native existe depuis 2021 pas un token créé pour être listé... la vrai question c'est ce que tu es capable de faire la différence avec une memecoin? Binance peut être un exchange problématique mais un listing kaspa:native va rester bullish pour la visibilité. si t'as besoin de conseils en crypto hésite pas à demander des précisions je me ferais un plaisir de t'aider.

• 
  djangoangell (@DjangoAngell) a signalé il y a 35 minutes

  @NEXENPRONOS Maintenant que les dépôts passe plus sur Binance, tu passes par quelle plateforme ?

• 
  Luca Zidane hate account ⵣ 🇩🇿 (@elbartiro) a signalé il y a 35 minutes

  @veniastrum @Abddel49 @pinkyyyworld777 Bah si ca te chope t finito le soucis JSP c dans quel contexte que les flics peuvent fouiller ton téléphone psq si ils demandent a binance t foutu ils ont tjr collaboré avec les états

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 36 minutes

  Le 8 juillet 2026, Europol et Kripos, la police criminelle norvégienne, annoncent le démantèlement d’un réseau de pédocriminalité actif sur le dark web. Vingt-huit arrestations dans 7 pays, Norvège, Suède, Suisse, Canada, République tchèque, Pologne et Allemagne, ont été menées au début du mois de juin 2026. Plus de 460 objets ont été saisis, incluant des appareils électroniques, des portefeuilles crypto et des stupéfiants. Trois enfants ont été mis en sécurité. Ce qui a retenu l’attention de la communauté crypto dans cette opération n’est pas le bilan judiciaire. C’est la méthode. Monero brouille par défaut l’expéditeur, le destinataire et le montant de chaque transaction. Bitcoin laisse un registre public consultable par quiconque. Monero ne livre aucune de ces informations en clair. C’est précisément pour cette raison que le réseau utilisait Monero comme infrastructure de paiement. Kraken et Binance ont retiré le Monero de plusieurs marchés entre 2021 et 2023 sous la pression des régulateurs. Le Groupe d’action financière recense régulièrement les cryptomonnaies confidentielles parmi les actifs à haut risque pour le blanchiment d’argent. Le gouvernement américain avait proposé dès 2020 une récompense de 650 000 dollars à quiconque percerait l’anonymat du protocole Monero. Personne n’a revendiqué ce prix depuis. En 2025, Kripos a développé une méthode permettant de retracer certains paiements en Monero dans des cas précis. Les détails techniques restent confidentiels. Son impact est indéniable. De nombreux suspects ont été mis hors d’état de nuire et d’autres arrestations pourraient suivre. Cette formulation est volontairement opaque, et c’est normal. Publier les détails d’une méthode d’investigation active revient à la rendre immédiatement inutilisable. La stratégie de communication de Kripos est donc cohérente. Annoncer le résultat pour son effet dissuasif, taire la méthode pour préserver son efficacité future. Ce que l’opération révèle sur les limites réelles de Monero est plus nuancé que les titres ne le suggèrent. Il reste impossible de déterminer si cette capacité repose sur une analyse directe de la blockchain, sur des informations obtenues auprès de plateformes, sur des erreurs opérationnelles des suspects ou sur un croisement de plusieurs sources. Cette distinction est fondamentale. Casser le protocole Monero lui-même, c’est-à-dire démontrer une faille mathématique dans ses ring signatures, RingCT ou Dandelion++, est une chose. Identifier des utilisateurs de Monero via des erreurs humaines, des métadonnées hors chaîne, des logs de nœuds ou des données saisies sur des appareils en est une autre, entièrement. Le point d’entrée le plus exploitable reste toujours le même dans toutes les enquêtes crypto documentées. La conversion entre fiat et crypto. Quand un suspect achète du Monero sur un exchange avec KYC, son identité est liée à l’achat initial, même si toutes les transactions suivantes sont cryptographiquement opaques. Les autorités canadiennes ont fermé en 2025 la plateforme TradeOgre, prisée des utilisateurs de Monero, et saisi l’équivalent de 56 millions de dollars canadiens. TradeOgre était précisément l’une des plateformes permettant d’acheter du Monero avec une friction KYC minimale. Sa fermeture réduit mécaniquement les points d’entrée sans KYC disponibles. La corrélation temporelle et de montants est le deuxième vecteur d’identification le plus documenté. Un utilisateur qui achète 500 euros de Monero et règle exactement 500 euros d’accès à un forum dans les heures suivantes crée une corrélation observable, même si la transaction Monero elle-même est cryptographiquement opaque. Les enquêteurs ne voient pas la transaction. Ils voient le comportement. Cette distinction est cruciale pour comprendre pourquoi la confidentialité technique d’un protocole ne suffit pas face à une enquête ciblée qui combine plusieurs sources de données simultanément.

• 
  Emi (@Dark_Emi_) a signalé il y a 38 minutes

  Evidement en tant que libertarien je suis totalement pour que Binance (et toutes les autres plateformes) aient le droit de proposer leurs service en Europe. Il n'y a absolument aucun débat là dessus, et si Christine Lagarde est vraiment intervenue pour faire fermer Binance c'est tout simplement honteux. Après évidement pour du staking, il n'y a rien de supérieur à staker en direct, chez nous en particulier :) 1 - Il n'y a quasiment pas de frais 0% sur sol versus 35% sur les exchanges 2 - Nous ne faisons pas de custody donc impossible qu'on vous vole vos fonds que ce soit nous ou un "hacker" 3 - On est décentralisé et non custody, donc pas de KYC, de Mica, de fichier qui peuvent leak pour les kidnappeurs, et de perte de votre privacy Plus généralement on échappe à toutes les réglementations sur la custody que l'Europe nous impose en restant fully onchain, et c'est un choix assumé.

• 
  tokentwome📡 (@tokentwome) a signalé il y a 38 minutes

  @BinanceWallet @binance Prêt depuis longtemps. Maintenant, voyons le score final. 👀⚽!

• 
  KOJO (@kojoappFR) a signalé il y a 41 minutes

  🔥 CE QUI VIENT DE SE PASSER : Lagarde aurait activement bloqué l'entrée de Binance dans l'UE. Selon The Big Whale, la présidente de la BCE aurait exprimé son opposition directement auprès du gouvernement grec, influençant le rejet imminent de la demande de licence MiCA de Binance en Grèce. La France reste la dernière option viable pour Binance sur le sol européen. C'est un signal fort : l'institution monétaire la plus puissante d'Europe n'est pas neutre sur qui accède au marché crypto. Si la France ferme aussi la porte, Binance se retrouve sans ancrage réglementaire UE. Pour les utilisateurs FR, la question de la domiciliation légale de ton exchange mérite d'être posée dès maintenant.

• 
  Invest Corpax (@investcorpax) a signalé il y a 41 minutes

  "Bonjour, ici le service sécurité Binance" Français impeccable. La personne m'explique qu'une connexion à mon compte a été détectée depuis unXiaomi situé en Allemagne. Ils ont pas mal d'infos sur moi (nom, prénom, appareil de confiance et ou il borne habituellement)

• 
  Stef Compare (@stef_Compare) a signalé il y a 42 minutes

  La Finance traditionnelle évolue ! Après avoir bien critiqué et interdit l'accès à l'achat de cryptomonnaies : Bitcoin et autres.  Après avoir bloqué les virements vers des banques crypto ou courtier (binance, bitpanda,revolut..) et parfois même bloqué le compte, les banques physiques changent d'avis et permettent d'en acheter.  Les banques concernées sont :  - BNP Paribas et certaines de ces filiales,  - Crédit Agricole,  - SG, ex Société Générale,  - BPCE... d'autres suivront.  Cela veut dire que les banques attendaient juste de pouvoir elles même proposer ce service pour prendre des frais dessus. Cela n'était pas pour nous protéger.

• 
  Emi (@Dark_Emi_) a signalé il y a 48 minutes

  Evidement en tant que libertarien je suis totalement pour que Binance (et toutes les autres plateformes) aient le droit de proposer leurs service en Europe. Il n'y a absolument aucun débat là dessus, et si Christine Lagarde est vraiment intervenue pour bloquer Binance c'est tout simplement honteux. Après évidement pour du staking, il n'y a rien de supérieur à staker en direct, chez nous en particulier :) 1 - Il n'y a quasiment pas de frais 0% sur sol versus 35% sur les exchanges 2 - Nous ne faisons pas de custody donc impossible qu'on vous vole vos fonds que ce soit nous ou un "hacker". Les "too big to fail" qui ont disparu avec les fonds je les compte même plus 3 - On est décentralisé et non custody, donc pas de KYC, de Mica, de fichier qui peuvent leak pour les kidnappeurs, et de perte de votre privacy Plus généralement on échappe à toutes les réglementations sur la custody que l'Europe nous impose en restant fully onchain, et c'est un choix assumé.

• 
  CryptoGirl (@NusYa09397047) a signalé il y a 48 minutes

  🚧 BIP-110 : Un fork qui pourrait fracturer Bitcoin, personne ne veut le signer #Bitcoin 💰 JADEPUFFER : La rançon en Bitcoin impossible à encaisser ? #Crypto 🚀 Binance a conquis la crypto en 6 mois, comment ? #CryptoNews [1/2]

• 
  SANGA Klod (@KlodSanga) a signalé il y a 50 minutes

  Binance : Le filtre de la conformité européenne ​En tant que premier exchange mondial et acteur régulé en Europe (notamment en France), Binance a anticipé cette échéance pour sécuriser son statut de CASP (Crypto-Asset Service Provider) sous l'ère MiCA.

• 
  ARES_DoKkO (@ARES_DoKkO) a signalé il y a 52 minutes

  @cz_binance Oui, mais au-delà de la simple question de sécurité, les wallets créés sur les CEX ne t’appartiennent pas vraiment. Je prends mon cas précis : j’ai envoyé 0,3 BNB sur l’adresse de dépôt Binance associée à mon compte, mais dans la précipitation, j’ai choisi la mauvaise blockchain. Obligé de passer par le support, ils ont bien récupéré les 0,3 BNB… mais ils exigent 200 USDT pour me les rendre. Et en plus, le support n’a pas été très sympa. Si j’avais fait la même erreur sur un wallet non-custodial, j’aurais récupéré mes BNB en 2 minutes. Là, j’ai purement et simplement perdu 0,3 BNB.

• 
  Crypto En Afrique (@CryptoEnAfrique) a signalé il y a 53 minutes

  Je vous avais dit que ce truc ne pouvait pas marcher. La tokenisation immobilière, lol. Ça peut fonctionner, mais pas de la façon dont ils le font. On n’a pas besoin de la blockchain pour gérer cela, puisque le NFT qui représente votre part immobilière n’a aucune valeur juridique. À partir de ce moment-là, vous devez vous fier à un tiers de confiance, ce qui est l’inverse des valeurs de la blockchain. C’est pour cela que je pense que, même avec les RWA, Robinhood a les meilleures chances de réussir, à une seule condition : qu’ils tokenisent eux-mêmes les actions de leur plateforme. S’ils ne le font pas, sachez que lorsque vous achetez une action on-chain, cela n’a aucune valeur juridique. Vous achetez simplement un jeton qui reflète une action. Et si les développeurs font une erreur ou si le projet échoue, votre jeton ne vaudra plus rien. En tout cas, il faudra que je vous explique tout cela en détail, ainsi que ce qu’il faut savoir avant de vous engager sur les actions on-chain. Les actions sont un investissement de long terme, donc je préfère que vous conserviez vos actions sur Binance plutôt que sur Solana, par exemple. Bref, on reviendra sur le sujet le moment venu.

• 
  Le Mécanicien du Capital (@artisaneo6838) a signalé il y a 57 minutes

  50% des investisseurs crypto ne font pas de 'dollar cost averaging' (DCA). Ils achètent tout d'un coup. Le DCA divise par 4 le risque de mal tomber. Acheter 100€ chaque semaine, c'est simple. L'outil : N26 crypto ou Binance.

• 
  Robert Maurice Debois 👽 (@DeboisMaurice) a signalé il y a 57 minutes

  J’ai ouvert des comptes chez Binance, Coinbase, KuCoin, Crypto. com, SwissBorg, AscendEX, eToro, Backpack, Bitget et Deblock… mais l’offre proposée par @Lamsito_eth sur @Bybit_Official est clairement la plus avantageuse que j’aie vue jusqu’ici. Mes 60 € sont en pending et devraient arriver rapidement. J’ai déjà hâte d’acheter 20 € de $TIBBIR avec le bonus qu’il paie directement de sa poche 🔥 Merci Lams ! Maintenant, objectif : x10 sur ces 80 € 🤌

• 
  MoneyRadar Crypto (@MRadarCrypto) a signalé il y a 60 minutes

  🚨 Il ne s'est jamais échangé aussi peu de bitcoins depuis 2019. Sept ans. L'inflation de gros américaine est sortie stable en juillet là où le consensus attendait 0,2 %. Les rendements obligataires ont baissé, le S&P 500 a battu son record absolu. Manuel en main, le Bitcoin devait suivre. Il est resté entre 63 000 et 64 000 dollars. Trois chiffres expliquent cette absence de réaction. Le volume au comptant sur les places d'échange est au plus bas depuis le début de la série Glassnode, en 2019, et hors Binance il racle les planchers de 2023. L'indice de premium Coinbase, qui mesure l'écart de prix entre la place américaine et le reste du monde, est négatif depuis le 19 mai : 86 jours d'affilée, record absolu, le précédent étant de 40 jours. Et le prix de revient moyen des acheteurs des six derniers mois se situe à 68 700 dollars. Ces trois données décrivent le même déséquilibre. Une prime Coinbase négative signifie que le prix marginal du Bitcoin ne se fixe plus aux États-Unis : les institutions américaines vendent plus qu'elles n'achètent, et le prix se forme à l'étranger. Pendant ce temps les positions à terme restent chargées à l'achat. Un marché sans acheteurs au comptant mais plein de levier ne monte pas sur une bonne nouvelle. Il attend un prétexte pour liquider. L'objection sérieuse, et elle est réelle : un volume faible n'est pas un signal baissier en soi, c'est un signal d'indifférence. Les ETF américains ont d'ailleurs enregistré 172 millions de dollars d'entrées nettes en juillet, inversant le mois de juin. Et une offre qui quitte les plateformes réduit le flottant disponible, ce qui amplifie les hausses quand la demande revient. Reste que le signal n'est pas que l'inflation était bonne. C'est que le Bitcoin n'a pas su monter alors que tout lui était favorable.