État de Binance : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Binance par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Binance via notre site Web.

• Transactions (43%)
• Site Web (29%)
• Application mobile (14%)
• Login (14%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Porto Alegre	Transactions	il y a 8 jours
Angers	Login	il y a 1 mois
Itu	Site Web	il y a 1 mois
Seattle	Site Web	il y a 1 mois
Nice	Application mobile	il y a 2 mois
Beaucaire	Transactions	il y a 3 mois

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Binance Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Fenrir (@FenrirFR_) a signalé il y a 32 secondes

  @binance j'ai un problème pour retirer mes fonds vous me bloquez mon compte car carte ancienne qui a changé et quand je mets la nouvelle (ou vous obligez à faire des dépots avec) ça me la mets tjr pas dans les cartes de retrait je fais comment ???,

• 
  Les Jeunes Avec Kasba (@JeunesKasba) a signalé il y a 3 minutes

  Toutes nos cartes seraient relier à la Blockchain via un wallet offline dont la maintenance serait assurée par binance ou trade republic nous n'aurions pas ces problématiques

• 
  Robert Maurice Debois 👽 (@DeboisMaurice) a signalé il y a 5 minutes

  J’ai ouvert des comptes chez Binance, Coinbase, KuCoin, Crypto. com, SwissBorg, AscendEX, eToro, Backpack, Bitget et Deblock… mais l’offre proposée par @Lamsito_eth sur @Bybit_Official est clairement la plus avantageuse que j’aie vue jusqu’ici. Mes 60 € sont en pending et devraient arriver rapidement. J’ai déjà hâte d’acheter 20 € de $TIBBIR avec le bonus qu’il paie directement de sa poche 🔥 Merci Lams ! Maintenant, objectif : x10 sur ces 80 € 🤌

• 
  Emi (@Dark_Emi_) a signalé il y a 7 minutes

  Evidement en tant que libertarien je suis totalement pour que Binance (et toutes les autres plateformes) aient le droit de proposer leurs service en Europe. Il n'y a absolument aucun débat là dessus, et si Christine Lagarde est vraiment intervenue pour faire fermer Binance c'est tout simplement honteux. Après évidement pour du staking, il n'y a rien de supérieur à staker en direct, chez nous en particulier :) 1 - Il n'y a quasiment pas de frais 0% sur sol versus 35% sur les exchanges 2 - Nous ne faisons pas de custody donc impossible qu'on vous vole vos fonds que ce soit nous ou un "hacker" 3 - On est décentralisé et non custody, donc pas de KYC, de Mica, de fichier qui peuvent leak pour les kidnappeurs, et de perte de votre privacy Plus généralement on échappe à toutes les réglementations sur la custody que l'Europe nous impose en restant fully onchain, et c'est un choix assumé.

• 
  CryptoRizon (@CryptoRizon) a signalé il y a 10 minutes

  🚨 Les plateformes crypto annulent leurs allocations tokenisées de l'IPO SpaceX et remboursent leurs utilisateurs. Bybit, Binance, Bitget Wallet et MEXC avaient promis un accès tokenisé à l'introduction en Bourse de SpaceX, cotée au Nasdaq le 12 juin à 150$ l'action pour une valorisation de 2 000 milliards. Problème : xStocks, la plateforme de tokenisation de Kraken, s'est révélée incapable de livrer les actifs sous-jacents. Binance avait pourtant collecté 557 millions de dollars en USDC pour sa campagne. - JournalDuCoin

• 
  𝗙𝗮𝘀𝘁𝗟𝗶𝗳𝗲 (@FastLife) a signalé il y a 12 minutes

  @mangetesrug @binance J'avais fait un post à ce sujet l'an dernier. '' bonjour c'est le service sécurité de Binance '', nos données ont fuité comme jaja, mais tout le monde s'en tape. Binance est vraiment le pire acteur de cet écosystème.

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 12 minutes

  Le cas impliquant ZachXBT et Binance illustre un fonctionnement précis propre aux plateformes centralisées. Il s’agit de CeFi, finance centralisée. L’utilisateur ne détient pas directement ses clés privées. Les actifs sont déposés sur une infrastructure contrôlée par la plateforme. C’est ce point qui rend possible le gel des fonds. Ce mécanisme n’existe pas de la même manière en DeFi. Ici, on parle uniquement de CeFi. Sur le plan technique, tout commence par la traçabilité des transactions. Une blockchain publique comme celle du Bitcoin ou d’Ethereum enregistre chaque mouvement de fonds. Ces données sont accessibles en temps réel. Des sociétés spécialisées et des enquêteurs indépendants utilisent des outils d’analyse on-chain pour suivre les flux. Ils ne se contentent pas de lire une transaction. Ils regroupent des adresses entre elles, identifient des schémas et construisent des graphes complets de circulation des fonds. Quand un hack, une rançon ou une fraude est signalé, l’adresse d’origine est marquée comme suspecte. À partir de là, chaque mouvement est surveillé. Si les fonds transitent vers d’autres wallets, ces wallets sont à leur tour analysés. Le but est d’anticiper un point clé. À un moment, dans la majorité des cas, les fonds finissent par arriver sur une plateforme centralisée pour être convertis en euros, en dollars ou en stablecoins. Les grandes plateformes comme Binance utilisent des outils internes et externes de scoring. Chaque adresse reçoit un niveau de risque. Ce score dépend de son historique, des adresses avec lesquelles elle a interagi et de sa proximité avec des activités connues comme illicites. Dès qu’un dépôt arrive sur la plateforme, il est automatiquement analysé. Ce processus est entièrement automatisé et fonctionne en quelques secondes. Si le score dépasse un certain seuil, une alerte est déclenchée. À ce moment précis, plusieurs actions techniques sont possibles. La plus courante consiste à bloquer immédiatement les retraits. Les fonds sont crédités sur le compte de l’utilisateur, mais ils deviennent non transférables. Dans certains cas, le trading est aussi suspendu pour éviter toute conversion ou dispersion des actifs. La plateforme peut également isoler les fonds dans des wallets internes. Concrètement, ils sont déplacés vers des adresses contrôlées par l’exchange mais hors d’accès de l’utilisateur. Cela empêche toute tentative de retrait automatisé ou de contournement. Ce processus est invisible côté utilisateur, mais il fait partie des procédures standard. En parallèle, une revue humaine est déclenchée. Les équipes de conformité analysent l’historique complet des transactions, les documents KYC du compte et les liens éventuels avec d’autres comptes. Si une enquête est en cours, les autorités peuvent être directement impliquées. Dans les cas graves, le gel est maintenu jusqu’à réception d’une instruction judiciaire. La rapidité d’exécution est un point clé. Les plateformes disposent de systèmes de réponse rapide capables de geler des fonds en quelques minutes après un signalement crédible. C’est ce qui s’est produit dans certaines affaires criminelles récentes. Tant que les fonds restent dans l’écosystème CeFi, ils peuvent être stoppés. Une fois retirés vers un wallet personnel, ce contrôle disparaît. Pour un utilisateur, comprendre cette mécanique est essentiel. Le gel ne vient pas de nulle part. Il est presque toujours déclenché par un signal détectable. Réception de fonds liés à une adresse à risque, activité inhabituelle, incohérence dans l’identité ou demande des autorités. Si un compte est gelé, la réaction doit être structurée. La première étape consiste à lire précisément le message reçu. Les plateformes indiquent généralement la raison du blocage, même de manière partielle. Ensuite, il faut se connecter au compte et vérifier le statut KYC. Une grande partie des gels sont liés à des vérifications incomplètes ou à des documents expirés.

• 
  Clivi Archange 💎 (@MoueleClivi) a signalé il y a 12 minutes

  @NedunckDefi @Coredao_Org J'aimerai voir deux mises à jour majeures: -Retablissement de l'application SATOSHI (l'application airdrop ne fonctionne même plus) - listing sur binance.

• 
  GMD 🇧🇷 (@gamemixdouzee) a signalé il y a 13 minutes

  je poucave le +33187681077 se fait passer pour le service sécu de binance

• 
  Scar🩸 (@IRvmses) a signalé il y a 13 minutes

  @mangetesrug @binance les FAUX messages de connexion depuis une autre IP aussi faut en parler @binance (mon compte est inactif en plus avec 0 dessus)

• 
  Stef Compare (@stef_Compare) a signalé il y a 18 minutes

  La Finance traditionnelle évolue ! Après avoir bien critiqué et interdit l'accès à l'achat de cryptomonnaies : Bitcoin et autres.  Après avoir bloqué les virements vers des banques crypto ou courtier (binance, bitpanda,revolut..) et parfois même bloqué le compte, les banques physiques changent d'avis et permettent d'en acheter.  Les banques concernées sont :  - BNP Paribas et certaines de ces filiales,  - Crédit Agricole,  - SG, ex Société Générale,  - BPCE... d'autres suivront.  Cela veut dire que les banques attendaient juste de pouvoir elles même proposer ce service pour prendre des frais dessus. Cela n'était pas pour nous protéger.

• 
  Marco (@Marcohohow) a signalé il y a 18 minutes

  1er appel frauduleux de ma vie avec un faux "conseiller du service cybersecurité BINANCE" Qui m'appelle par mon nom prenom Quelle bonheur ces fuites de données hein.

• 
  DrannoK (@Plumosaure2) a signalé il y a 22 minutes

  @IamManyia @L1MITLSS Bitstack c est une arnaque, binance de ce que je sais c est un service

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 22 minutes

  @nycmm54 Bonjour. Pour acheter du bitcoin, ouvrez un compte sur une plateforme régulée comme Binance ou Coinbase, validez votre identité et achetez avec votre carte bancaire ou par virement. C'est le plus simple. zkSync n’est pas un stablecoin. C’est une technologie Layer 2 qui accélère et réduit les frais du réseau Ethereum. Son token s’appelle ZK et peut s’acheter sur ces mêmes plateformes. Pour la sécurité, prenez un wallet comme Rabby pour les opérations courantes. Et Ledger, clé physique, pour stocker vos actifs à long terme. C’est le seul moyen d’en être réellement propriétaire, sans dépendre d’une plateforme tierce.

• 
  boxyland (@boxyland1) a signalé il y a 25 minutes

  @Marczeller @0xLouisT Faire un faux kyc sur binance ,je pense que ce n'est pas vraiment un problème aujourd'hui.

• 
  Kruptos (@KuptoKosmos) a signalé il y a 28 minutes

  @Rafifou21 les émulateurs Android (BlueStacks, LDPlayer ou Nox) permettent d’installer sans problème Binance ou n’importe quelle app bancaire, puis d’y brancher une virtual camera pour injecter le deepfake Jinkusu en direct, rendant l’attaque KYC parfaitement réalisable

• 
  Adel Bucetta (@adelbucetta) a signalé il y a 30 minutes

  @binance le réalisme est mis de côté ici, ils parlent de "rewards" mais dans quelle monnaie ? l'APR de 5,19% n'est pas mal mais ça ne veut rien dire si le pool de récompenses est toujours vide

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 31 minutes

  En janvier 2026, le volume mensuel des futures perpétuels décentralisés a atteint 739,5 milliards de dollars, soit une multiplication par 8 depuis 81,7 milliards il y a 2 ans. Ce chiffre ne représente pas une anomalie. Il décrit une transformation structurelle du marché mondial des dérivés qui s’est produite presque silencieusement, pendant que la communauté crypto regardait ailleurs. Un contrat perpétuel est un instrument financier qui permet de parier sur la hausse ou la baisse d’un actif avec du levier, sans date d’expiration. Contrairement à un contrat à terme classique qui expire à une date fixe, un perpétuel peut être maintenu indéfiniment tant que la marge est suffisante. Ces produits représentent aujourd’hui l’essentiel du volume de trading crypto mondial, bien plus que le spot. Historiquement, ils étaient l’apanage exclusif des exchanges centralisés comme Binance, Bybit ou OKX, qui imposaient des KYC, contrôlaient les fonds et prenaient des frais significatifs sur chaque transaction. Les DEX de perpétuels ont changé cette équation. Le ratio DEX sur CEX sur les perpétuels a progressé tout au long de 2025, passant de 3 % en janvier à 13 % en décembre, avant de se stabiliser autour de 10 % en avril 2026. Pourtant, même à 10 %, les DEX ne captent que 10 % des volumes CEX. Binance seul traite 69 milliards de dollars par jour. Le potentiel de croissance restant est considérable. Au centre de cette révolution se trouve Hyperliquid, qui est devenu le premier et seul DEX à se classer parmi les 10 plus grands exchanges de futures perpétuels mondiaux. Entre août 2025 et janvier 2026, la plateforme a enregistré 1 590 milliards de dollars de volume cumulé. Son open interest dépasse 9,57 milliards de dollars, plus que tous les autres grands DEX de perpétuels combinés. Les volumes quotidiens dépassent régulièrement 5 milliards de dollars, et le protocole a atteint un record de revenus journaliers de 6,84 millions de dollars le 5 février 2026. Pour comprendre ce qu’Hyperliquid a fait techniquement, il faut comprendre ce qui bloquait historiquement les DEX de dérivés. Un carnet d’ordres décentralisé, c’est-à-dire où chaque ordre d’achat et de vente est traité on-chain, était trop lent et trop coûteux en frais de gas sur Ethereum pour rivaliser avec les moteurs de matching d’un exchange centralisé. Hyperliquid a résolu ce problème en construisant sa propre blockchain L1, HyperCore, traitant 100 000 ordres par seconde avec une finalité sous la seconde. Ce n’est plus un DEX sur Ethereum. C’est une infrastructure spécifiquement conçue pour le trading de dérivés, qui emprunte à la fois aux avantages des DEX, pas de custody des fonds par la plateforme, et à l’expérience utilisateur des CEX. Hyperliquid charge des frais maker de moins 0,01 % et des frais taker de 0,035 %, sous-cotant significativement les frais taker de Binance d’environ 0,10 %, renversant effectivement l’avantage de coût historique des exchanges centralisés. Ce différentiel de coût est structurellement important. Sur un volume de trading actif, économiser 0,065 % par transaction sur des milliards de volume représente des montants significatifs pour les market makers et les traders professionnels. Hyperliquid a distribué son token HYPE à seulement 94 000 utilisateurs dans le plus grand airdrop de l’histoire de la crypto, les allocations moyennes atteignant 45 000 à 50 000 dollars par destinataire. La décision stratégique d’exclure les investisseurs en capital-risque signifiait que 76 % de l’offre allait directement aux utilisateurs. Ce choix a produit ce que les analyses appellent une base d’utilisateurs économiquement alignés, c’est-à-dire des holders de tokens qui ont intérêt à utiliser et promouvoir la plateforme plutôt que des VCs cherchant à vendre à la première occasion.

• 
  tatiebree.eth (@tatie_bree) a signalé il y a 32 minutes

  @Mady3Dia Totalement d'accord mais le soucis c'est qu'il n y a pas de preuves précises que le crash du 10/10 a été causé par Binance. Par contre c'est certain qu'ils n'ont pas été transparents sur le montant des liquidations, et c'est pour cette raison qu'ils ont dédommagés... Et aussi ce n'est pas la première fois qu'ils dédommagent.

• 
  Journal du Coin (@LeJournalDuCoin) a signalé il y a 33 minutes

  Pendant quinze ans, faute de règle écrite sur les crypto-actifs, c'est le procès qui a fait office de régulation aux États-Unis. Sous Gary Gensler, la SEC a poursuivi Coinbase, Ripple, Kraken, Binance et des dizaines d'autres en affirmant que la plupart des tokens étaient des titres. ❌ Aucun projet ne savait réellement à l'avance de quel côté de la ligne il se trouvait.

• 
  🦈 Dorado | SHARP Betting (@BasketPronostic) a signalé il y a 33 minutes

  Ça fait maintenant plus de 6 semaines que mon compte chez @binance est en cours de révision. Mes retraits sont toujours bloqués. Aucune demande de document. Aucune explication. La seule réponse que j’obtiens est : « veuillez patienter » D’autres personnes sont-elles actuellement dans la même situation ? Si oui, combien de temps votre revue a-t-elle duré ? @BinanceHelpDesk

• 
  Binance France (@LeBinanceFR) a signalé il y a 35 minutes

  Par ailleurs, dans ce contexte, méfiez-vous des tentatives d'escroquerie : Binance ne vous contactera jamais par téléphone. Toutes nos communications sont transmises via les canaux officiels de Binance ou par e-mail. Nous ne vous demanderons jamais votre mot de passe, vos codes 2FA, ni vos clés privées. Si vous avez la moindre question, notre équipe du service client se tient à votre disposition pour vous aider.

• 
  kenzopacom26 (@kenzopacom26) a signalé il y a 38 minutes

  @LunaClassicHQ Svp j'ai j'ai besoin de l'adresse contrat Luna sur le réseau binance metamask

• 
  PAC (@chioso) a signalé il y a 38 minutes

  @BinanceHelpDesk @binance Vous ne pouvez pas réclamer une vidéo de connexion sur l’espace bancaire de vos clients … @cz_binance #crypto #Binance #mica

• 
  Abibou crypto (@habib_nato) a signalé il y a 42 minutes

  Les réalités cachées derrière la chute de 31 % de Zcash en 24h, qu'il ne veut pas révélé aux yeux du monde . Ce n’est pas un simple "dip". C’est une triple crise qui a explosé. Le 5 juin 2026, #Zcash (ZEC) s’est effondré de 31 % en quelques heures, passant sous les 410 $. Derrière cette chute brutale se cachent trois réalités bien plus inquiétantes qu’un simple FUD passager. Une faille cachée depuis 4 ans Une vulnérabilité critique a été découverte dans le pool Orchard, le cœur de l’anonymat de Zcash. Le problème est vertigineux : en local, un chercheur a réussi à générer des ZEC illimités et indétectables. Ce défaut de conception dans les preuves zk-SNARK était présent depuis le lancement d’Orchard en mai 2022. Le pire ? En cryptographie, il est impossible de prouver que cette faille n’a jamais été exploitée avant d’être corrigée. L’incertitude plane sur l’intégrité de l’offre totale de ZEC. Le réseau est tombé en panne 4 heures Pour empirer la situation, la blockchain Zcash a cessé de produire des blocs pendant près de quatre heures durant cette même période. Plus aucune transaction ne passait. Les dépôts sur Binance et Kraken ont été gelés. La panique s’est installée instantanément. Arthur Hayes a tout vendu Le cofondateur de BitMEX a annoncé avoir liquidé l’intégralité de sa position. Il appelait avant HYPE, NEAR et ZEC la "Sainte Trinité". Son verdict est cinglant : un token de confidentialité qui ne peut pas garantir mathématiquement l’absence d’inflation cachée ne mérite plus sa confiance. La leçon à retenir Zcash a corrigé le bug en 5 jours et coordonné les mineurs. Techniquement, c’est propre. Mais le mal est fait : quand un projet "argent privé" a failli permettre une frappe infinie sans que personne ne puisse le détecter, le récit s’effondre. Ce crash n’est pas qu’une histoire de prix. C’est la fin de la confiance aveugle dans les promesses cryptographiques. N’oubliez pas : cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Faites toujours vos propres recherches.

• 
  Typec Exchange (@TypecNewEXC) a signalé il y a 44 minutes

  7. Mettre tout son argent en crypto ( le plus grand erreur à ne jamais faire. ) - Très risqué. - Le marché crypto peut monter… mais aussi chuter fortement. 👉 Ne mets jamais : - ton argent vital - ton loyer ou tout ton capital #binance

• 
  MoneyRadar Crypto (@MRadarCrypto) a signalé il y a 45 minutes

  🚀 Et si TerraLuna renaissait de ces cendres ? LunarCrush confirme un pic de mentions sociales à 0,677 % du total, propulsant le prix dans une hausse de +20,51 %. Pourquoi ce regain d'intérêt ? La communauté célèbre la réussite du récent mécanisme de burn de Binance (plus de 3 milliards de jetons détruits ce mois-ci) et l'implémentation de la mise à niveau réseau v4.0.1. Mais attention : dans les carnets d'ordres, l'historique de $LUNC est pavé de fausses promesses. S'agit-il d'un véritable retour en grâce technique ou du énième "Pump & Dump" spéculatif ?

• 
  titi (@zenzen08000) a signalé il y a 53 minutes

  @JAIMEALBDM binance tres mal sur le dossier mica , il regarde à l'etranger, plus permissif, sauf que l'amf a prévenu ,les dossiers partie ailleurs pour éviter la reglementation, seront Black listé, et ils sont nombreux la!!!!! #TRACTIAL va tout prendre!!!!

• 
  Mcdonald Nakamoto (@McdoNakamoto) a signalé il y a 55 minutes

  @nathan_trt95 @AshOnChain_ Binance c’est bien sa fais depuis début 2025 que je l’utilise j’ai jamais eu aucun problème tout les mois je fais des virements de 1800€ defois 3000€ et plus j’ai jamais eu aucun problème ils sont chiant juste quand tu veux envoyer de l’argent sur un autre wallet mais ta juste

• 
  Foufi (@cryptoFoufi) a signalé il y a 55 minutes

  📊 BITCOIN : L'EXPLOSION DU VOLUME D'ACHAT SUR BINANCE 📈 L'annonce du cessez-le-feu a provoqué une onde de choc immédiate sur les marchés. Après la violente fuite des capitaux observée en début de semaine face au risque d'escalade militaire, la liquidité est revenue avec une agressivité inouïe sur les produits dérivés. D'après les données de CryptoQuant : 🔹 Le retour de l'agressivité (Taker Buy Volume) : Ce graphique illustre les ordres d'achat "Taker" sur Binance. Il s'agit d'ordres exécutés au marché qui absorbent instantanément la liquidité vendeuse du carnet d'ordres. C'est la signature technique d'un sentiment d'urgence absolue pour se positionner. 🔹 L'anomalie statistique : En l'espace de seulement deux heures, pendant et juste après la diffusion de la nouvelle du cessez-le-feu, 2,7 milliards de dollars de volume d'achats ont été injectés (visibles à travers les deux immenses barres vertes de 1,2 et 1,5 milliard sur la droite du graphique). Comparé au volume plat des jours précédents, c'est un véritable mur de capitaux. 🔹 L'impact sur le prix : Cette pression acheteuse titanesque sur le marché des produits dérivés a mécaniquement propulsé le cours du Bitcoin à la hausse (courbe noire), effaçant les pertes géopolitiques récentes pour le ramener au contact des 71 500 $.