État de Binance : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Binance par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Binance via notre site Web.

• Transactions (33%)
• Site Web (33%)
• Application mobile (17%)
• Login (17%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Porto Alegre	Transactions	il y a 18 jours
Angers	Login	il y a 1 mois
Itu	Site Web	il y a 2 mois
Seattle	Site Web	il y a 2 mois
Nice	Application mobile	il y a 2 mois
Beaucaire	Transactions	il y a 3 mois

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Binance Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  MoneyRadar Crypto (@MRadarCrypto) a signalé il y a 3 minutes

  Mise à jour de ce sujet brulant : Les fonds sont 100 % sécurisés, vous ne risquez rien à ce niveau là. Dépôts, retraits, trading, rien n'est affecté et même si un problème avec MiCA survenait, vous auriez des mois voire une année afin de retirer vos fonds en toute sécurité. Binance n'est pas un petit joueur, ils font tout pour la compliance, ils dépensent des bugets colossaux (+200 millions), 1 employé sur 4 est lié de près ou de loin à la conformité. Aucun exchange n'est en théorie plus propre que Binance sur ce plan-là. MiCA peut être critiqué pour beaucoup d'alinéas de son texte mais aucunement pour tuer les plateformes. L'Europe a besoin du cadre clair de MiCA pour concurrencer dans de bonnes configurations la puissance du HUB américain et Asiatique. Il y a peu de doutes quant au fait que Binance s'alignera avec les besoins nécessaires pour maintenir ses activités en toute légalité. Comme souvent, au milieu du bruit il faut regarder les petites lignes et ne pas voir la fin du monde à chaque gros titre.

• 
  Aelphasy (@Aelphasy) a signalé il y a 8 minutes

  @Bit_Engineer Il est à 2.5 le LEP ? une chance qu'il augmente ? sinon CA, j'ai pas de banque en ligne, mais j'hésite à ouvrir pour go PEA, ptete trade republic je sais pas encore. J'espère que les transferts de fond interbancaire se font avec plus de fluidité qu'avec Binance (j'ai eu des soucis au début)

• 
  🎭 (@Fumesec88) a signalé il y a 18 minutes

  @0xKasper_ J'ai créé un compte binance hier soir pour transférer des crypto que je possède depuis une autre plateforme, pour pouvoir ensuite les retirer sur mon compte bancaire et perso j'ai eu aucun soucis. Compte créé et kyc vérifié en 5mn, fond transférer sur mon compte bancaire en qlq h

• 
  MoneyRadar Crypto (@MRadarCrypto) a signalé il y a 18 minutes

  🚀 Et si TerraLuna renaissait de ces cendres ? LunarCrush confirme un pic de mentions sociales à 0,677 % du total, propulsant le prix dans une hausse de +20,51 %. Pourquoi ce regain d'intérêt ? La communauté célèbre la réussite du récent mécanisme de burn de Binance (plus de 3 milliards de jetons détruits ce mois-ci) et l'implémentation de la mise à niveau réseau v4.0.1. Mais attention : dans les carnets d'ordres, l'historique de $LUNC est pavé de fausses promesses. S'agit-il d'un véritable retour en grâce technique ou du énième "Pump & Dump" spéculatif ?

• 
  seb 44 93 (@seb4493) a signalé il y a 20 minutes

  @tukushi8693 @dexrp_io Un dex prétendu sur xrp ledger avec un token sur la binance smartchain, c’est plutôt parlant. Meme dans le whitepaper, il y a une faute sur le nom du token. Drp au lieu de xrp si j’ai bonne memoire. Ca servira de leçon. Creuser avant de planter.

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 22 minutes

  Le 8 juillet 2026, Europol et Kripos, la police criminelle norvégienne, annoncent le démantèlement d’un réseau de pédocriminalité actif sur le dark web. Vingt-huit arrestations dans 7 pays, Norvège, Suède, Suisse, Canada, République tchèque, Pologne et Allemagne, ont été menées au début du mois de juin 2026. Plus de 460 objets ont été saisis, incluant des appareils électroniques, des portefeuilles crypto et des stupéfiants. Trois enfants ont été mis en sécurité. Ce qui a retenu l’attention de la communauté crypto dans cette opération n’est pas le bilan judiciaire. C’est la méthode. Monero brouille par défaut l’expéditeur, le destinataire et le montant de chaque transaction. Bitcoin laisse un registre public consultable par quiconque. Monero ne livre aucune de ces informations en clair. C’est précisément pour cette raison que le réseau utilisait Monero comme infrastructure de paiement. Kraken et Binance ont retiré le Monero de plusieurs marchés entre 2021 et 2023 sous la pression des régulateurs. Le Groupe d’action financière recense régulièrement les cryptomonnaies confidentielles parmi les actifs à haut risque pour le blanchiment d’argent. Le gouvernement américain avait proposé dès 2020 une récompense de 650 000 dollars à quiconque percerait l’anonymat du protocole Monero. Personne n’a revendiqué ce prix depuis. En 2025, Kripos a développé une méthode permettant de retracer certains paiements en Monero dans des cas précis. Les détails techniques restent confidentiels. Son impact est indéniable. De nombreux suspects ont été mis hors d’état de nuire et d’autres arrestations pourraient suivre. Cette formulation est volontairement opaque, et c’est normal. Publier les détails d’une méthode d’investigation active revient à la rendre immédiatement inutilisable. La stratégie de communication de Kripos est donc cohérente. Annoncer le résultat pour son effet dissuasif, taire la méthode pour préserver son efficacité future. Ce que l’opération révèle sur les limites réelles de Monero est plus nuancé que les titres ne le suggèrent. Il reste impossible de déterminer si cette capacité repose sur une analyse directe de la blockchain, sur des informations obtenues auprès de plateformes, sur des erreurs opérationnelles des suspects ou sur un croisement de plusieurs sources. Cette distinction est fondamentale. Casser le protocole Monero lui-même, c’est-à-dire démontrer une faille mathématique dans ses ring signatures, RingCT ou Dandelion++, est une chose. Identifier des utilisateurs de Monero via des erreurs humaines, des métadonnées hors chaîne, des logs de nœuds ou des données saisies sur des appareils en est une autre, entièrement. Le point d’entrée le plus exploitable reste toujours le même dans toutes les enquêtes crypto documentées. La conversion entre fiat et crypto. Quand un suspect achète du Monero sur un exchange avec KYC, son identité est liée à l’achat initial, même si toutes les transactions suivantes sont cryptographiquement opaques. Les autorités canadiennes ont fermé en 2025 la plateforme TradeOgre, prisée des utilisateurs de Monero, et saisi l’équivalent de 56 millions de dollars canadiens. TradeOgre était précisément l’une des plateformes permettant d’acheter du Monero avec une friction KYC minimale. Sa fermeture réduit mécaniquement les points d’entrée sans KYC disponibles. La corrélation temporelle et de montants est le deuxième vecteur d’identification le plus documenté. Un utilisateur qui achète 500 euros de Monero et règle exactement 500 euros d’accès à un forum dans les heures suivantes crée une corrélation observable, même si la transaction Monero elle-même est cryptographiquement opaque. Les enquêteurs ne voient pas la transaction. Ils voient le comportement. Cette distinction est cruciale pour comprendre pourquoi la confidentialité technique d’un protocole ne suffit pas face à une enquête ciblée qui combine plusieurs sources de données simultanément.

• 
  Fab Web (@fabb_web) a signalé il y a 23 minutes

  @binance je ne savais pas où aller pour dire mon mécontentement face à l'impossibilité de s'adresser au service client Binance! L'appareil qui posséde la CLÉ est hs! Plus rien ne va! J’ai l’appli sur mon tel et sur l’ordi.. sos

• 
  Emi (@Dark_Emi_) a signalé il y a 24 minutes

  Evidement en tant que libertarien je suis totalement pour que Binance (et toutes les autres plateformes) aient le droit de proposer leurs service en Europe. Il n'y a absolument aucun débat là dessus, et si Christine Lagarde est vraiment intervenue pour faire fermer Binance c'est tout simplement honteux. Après évidement pour du staking, il n'y a rien de supérieur à staker en direct, chez nous en particulier :) 1 - Il n'y a quasiment pas de frais 0% sur sol versus 35% sur les exchanges 2 - Nous ne faisons pas de custody donc impossible qu'on vous vole vos fonds que ce soit nous ou un "hacker" 3 - On est décentralisé et non custody, donc pas de KYC, de Mica, de fichier qui peuvent leak pour les kidnappeurs, et de perte de votre privacy Plus généralement on échappe à toutes les réglementations sur la custody que l'Europe nous impose en restant fully onchain

• 
  Quadfr (@Quadfrpimou) a signalé il y a 25 minutes

  @BinanceHelpDesk Accès interrompu sur mon compte @Binance (Erreur 401). Injonction de retrait reçue, mais le système bloque la porte. Je demande la restitution immédiate de mon capital directement vers mon compte Revolut

• 
  SolarisATF | ∑ (@SolarisATF) a signalé il y a 26 minutes

  @UnderTradingYT MMT et/ou ExoCharts, c’est mieux que TradingView pour l’order flow je suis d’accord 🤝 Après en déplacement, TradingView me dépanne quand même bien quand tu prends la paire Binance en Perp

• 
  Blockpat 🔆 (@Blockpat2) a signalé il y a 28 minutes

  @LuxuryLuxTurfu @Dogeplaymid L’essentiel des gens qui ont un NFT sur leur « Wallet 1 » sont flagués avec leur compte Binance ou autre sous KYC, c’est debile bien que les contrôles de l’administration sont pour l’instant extrêmement bancales. Le gars fraude juste là, y’a pas de technique

• 
  big ben (🚀 , 🚀) (@benji383) a signalé il y a 29 minutes

  @gsmferrari On peut trader du gaz et du pétrole sur Binance ? WTF!

• 
  Parti démocratique du Kurdistan d'Iran. (@PDKIfrancais) a signalé il y a 29 minutes

  Le Wall Street Journal révèle qu’un réseau lié à Babak Zanjani a effectué 850 millions de dollars de transactions en deux ans via la plateforme crypto Binance, dont une partie aurait servi au financement d’entités affiliées au Corps des Gardiens de la Révolution (IRGC). Selon le journal, les comptes associés à ses proches utilisaient des infrastructures communes, signe d’une tentative de contourner les sanctions américaines contre l’Iran.

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 29 minutes

  En janvier 2026, le volume mensuel des futures perpétuels décentralisés a atteint 739,5 milliards de dollars, soit une multiplication par 8 depuis 81,7 milliards il y a 2 ans. Ce chiffre ne représente pas une anomalie. Il décrit une transformation structurelle du marché mondial des dérivés qui s’est produite presque silencieusement, pendant que la communauté crypto regardait ailleurs. Un contrat perpétuel est un instrument financier qui permet de parier sur la hausse ou la baisse d’un actif avec du levier, sans date d’expiration. Contrairement à un contrat à terme classique qui expire à une date fixe, un perpétuel peut être maintenu indéfiniment tant que la marge est suffisante. Ces produits représentent aujourd’hui l’essentiel du volume de trading crypto mondial, bien plus que le spot. Historiquement, ils étaient l’apanage exclusif des exchanges centralisés comme Binance, Bybit ou OKX, qui imposaient des KYC, contrôlaient les fonds et prenaient des frais significatifs sur chaque transaction. Les DEX de perpétuels ont changé cette équation. Le ratio DEX sur CEX sur les perpétuels a progressé tout au long de 2025, passant de 3 % en janvier à 13 % en décembre, avant de se stabiliser autour de 10 % en avril 2026. Pourtant, même à 10 %, les DEX ne captent que 10 % des volumes CEX. Binance seul traite 69 milliards de dollars par jour. Le potentiel de croissance restant est considérable. Au centre de cette révolution se trouve Hyperliquid, qui est devenu le premier et seul DEX à se classer parmi les 10 plus grands exchanges de futures perpétuels mondiaux. Entre août 2025 et janvier 2026, la plateforme a enregistré 1 590 milliards de dollars de volume cumulé. Son open interest dépasse 9,57 milliards de dollars, plus que tous les autres grands DEX de perpétuels combinés. Les volumes quotidiens dépassent régulièrement 5 milliards de dollars, et le protocole a atteint un record de revenus journaliers de 6,84 millions de dollars le 5 février 2026. Pour comprendre ce qu’Hyperliquid a fait techniquement, il faut comprendre ce qui bloquait historiquement les DEX de dérivés. Un carnet d’ordres décentralisé, c’est-à-dire où chaque ordre d’achat et de vente est traité on-chain, était trop lent et trop coûteux en frais de gas sur Ethereum pour rivaliser avec les moteurs de matching d’un exchange centralisé. Hyperliquid a résolu ce problème en construisant sa propre blockchain L1, HyperCore, traitant 100 000 ordres par seconde avec une finalité sous la seconde. Ce n’est plus un DEX sur Ethereum. C’est une infrastructure spécifiquement conçue pour le trading de dérivés, qui emprunte à la fois aux avantages des DEX, pas de custody des fonds par la plateforme, et à l’expérience utilisateur des CEX. Hyperliquid charge des frais maker de moins 0,01 % et des frais taker de 0,035 %, sous-cotant significativement les frais taker de Binance d’environ 0,10 %, renversant effectivement l’avantage de coût historique des exchanges centralisés. Ce différentiel de coût est structurellement important. Sur un volume de trading actif, économiser 0,065 % par transaction sur des milliards de volume représente des montants significatifs pour les market makers et les traders professionnels. Hyperliquid a distribué son token HYPE à seulement 94 000 utilisateurs dans le plus grand airdrop de l’histoire de la crypto, les allocations moyennes atteignant 45 000 à 50 000 dollars par destinataire. La décision stratégique d’exclure les investisseurs en capital-risque signifiait que 76 % de l’offre allait directement aux utilisateurs. Ce choix a produit ce que les analyses appellent une base d’utilisateurs économiquement alignés, c’est-à-dire des holders de tokens qui ont intérêt à utiliser et promouvoir la plateforme plutôt que des VCs cherchant à vendre à la première occasion.

• 
  BAGAYOGO Aboubacar (@bg_aboubacar) a signalé il y a 32 minutes

  @Spigg1115 À fuir, Binance ! Depuis 6 heures déjà, impossible d’accéder à mon compte depuis mon nouveau téléphone, malgré mon mot de passe, Google Authenticator et plusieurs vidéos de vérification d’identité. Le service client de Binance France ne m’apporte toujours aucune solution.

• 
  🦈 Dorado | SHARP Betting (@BasketPronostic) a signalé il y a 33 minutes

  Ça fait maintenant plus de 6 semaines que mon compte chez @binance est en cours de révision. Mes retraits sont toujours bloqués. Aucune demande de document. Aucune explication. La seule réponse que j’obtiens est : « veuillez patienter » D’autres personnes sont-elles actuellement dans la même situation ? Si oui, combien de temps votre revue a-t-elle duré ? @BinanceHelpDesk

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 40 minutes

  Le cas impliquant ZachXBT et Binance illustre un fonctionnement précis propre aux plateformes centralisées. Il s’agit de CeFi, finance centralisée. L’utilisateur ne détient pas directement ses clés privées. Les actifs sont déposés sur une infrastructure contrôlée par la plateforme. C’est ce point qui rend possible le gel des fonds. Ce mécanisme n’existe pas de la même manière en DeFi. Ici, on parle uniquement de CeFi. Sur le plan technique, tout commence par la traçabilité des transactions. Une blockchain publique comme celle du Bitcoin ou d’Ethereum enregistre chaque mouvement de fonds. Ces données sont accessibles en temps réel. Des sociétés spécialisées et des enquêteurs indépendants utilisent des outils d’analyse on-chain pour suivre les flux. Ils ne se contentent pas de lire une transaction. Ils regroupent des adresses entre elles, identifient des schémas et construisent des graphes complets de circulation des fonds. Quand un hack, une rançon ou une fraude est signalé, l’adresse d’origine est marquée comme suspecte. À partir de là, chaque mouvement est surveillé. Si les fonds transitent vers d’autres wallets, ces wallets sont à leur tour analysés. Le but est d’anticiper un point clé. À un moment, dans la majorité des cas, les fonds finissent par arriver sur une plateforme centralisée pour être convertis en euros, en dollars ou en stablecoins. Les grandes plateformes comme Binance utilisent des outils internes et externes de scoring. Chaque adresse reçoit un niveau de risque. Ce score dépend de son historique, des adresses avec lesquelles elle a interagi et de sa proximité avec des activités connues comme illicites. Dès qu’un dépôt arrive sur la plateforme, il est automatiquement analysé. Ce processus est entièrement automatisé et fonctionne en quelques secondes. Si le score dépasse un certain seuil, une alerte est déclenchée. À ce moment précis, plusieurs actions techniques sont possibles. La plus courante consiste à bloquer immédiatement les retraits. Les fonds sont crédités sur le compte de l’utilisateur, mais ils deviennent non transférables. Dans certains cas, le trading est aussi suspendu pour éviter toute conversion ou dispersion des actifs. La plateforme peut également isoler les fonds dans des wallets internes. Concrètement, ils sont déplacés vers des adresses contrôlées par l’exchange mais hors d’accès de l’utilisateur. Cela empêche toute tentative de retrait automatisé ou de contournement. Ce processus est invisible côté utilisateur, mais il fait partie des procédures standard. En parallèle, une revue humaine est déclenchée. Les équipes de conformité analysent l’historique complet des transactions, les documents KYC du compte et les liens éventuels avec d’autres comptes. Si une enquête est en cours, les autorités peuvent être directement impliquées. Dans les cas graves, le gel est maintenu jusqu’à réception d’une instruction judiciaire. La rapidité d’exécution est un point clé. Les plateformes disposent de systèmes de réponse rapide capables de geler des fonds en quelques minutes après un signalement crédible. C’est ce qui s’est produit dans certaines affaires criminelles récentes. Tant que les fonds restent dans l’écosystème CeFi, ils peuvent être stoppés. Une fois retirés vers un wallet personnel, ce contrôle disparaît. Pour un utilisateur, comprendre cette mécanique est essentiel. Le gel ne vient pas de nulle part. Il est presque toujours déclenché par un signal détectable. Réception de fonds liés à une adresse à risque, activité inhabituelle, incohérence dans l’identité ou demande des autorités. Si un compte est gelé, la réaction doit être structurée. La première étape consiste à lire précisément le message reçu. Les plateformes indiquent généralement la raison du blocage, même de manière partielle. Ensuite, il faut se connecter au compte et vérifier le statut KYC. Une grande partie des gels sont liés à des vérifications incomplètes ou à des documents expirés.

• 
  diorjadore (@diorjad0re) a signalé il y a 43 minutes

  @BSCNews @cryptocom Cdc c’est de la *****. Binance et revolut -> bien meilleurs

• 
  MVInvestor (@MvInvestor) a signalé il y a 46 minutes

  @NoctisCrypto Et tout le flou juridique concernant binance en ce moment ne doit pas aider en ce sens.

• 
  ProfEduStream (@ProfEduStream) a signalé il y a 46 minutes

  Je n'ai pas encore eu le temps d'étudier les transactions à partir du bloc 960330, mais c'est en cours. Ce que je peux dire toutefois: 1) il semble y avoir deux patterns: - un propre, avec tous les fonds volés envoyés à une même adresse de consolidation, qui n'a pas bougée de fonds. Il y a 5 patterns similaires; - un sale, avec des transactions diffuses mais toutes en lien les unes avec les autres. 2) le pattern sale a envoyé des fonds, ce matin, vers des adresses en lien avec des exchanges: ChangeNow (6 tx identifiées vers 3KMmeqPeQcngyTehdfSwsGqvxfU7J7qtc8) et vers un service qui a déjà eu des outputs vers Binance et vers un service de CoinJoin (bc1qp6yzmq5kjr8yvyw7453gxvq4z3tvkdyadqm794). De plus, toujours dans le même gloubi-boulga, une transaction provenant directement du hack vient d'être à l'instant envoyée vers un cluster lié au Chivo wallet et à Binance: bc1q7st8tmtvy0txh2zphze9mrgnleu0wgdknd8mq0k4gxm75qg6efzs8736d8 A noter que certaines conclusions sont parfois à prendre avec des pincettes.

• 
  Adel Bucetta (@adelbucetta) a signalé il y a 48 minutes

  @binance le réalisme est mis de côté ici, ils parlent de "rewards" mais dans quelle monnaie ? l'APR de 5,19% n'est pas mal mais ça ne veut rien dire si le pool de récompenses est toujours vide

• 
  PAC (@chioso) a signalé il y a 49 minutes

  @BinanceHelpDesk @binance Vous ne pouvez pas réclamer une vidéo de connexion sur l’espace bancaire de vos clients … @cz_binance #crypto #Binance #mica

• 
  Zark (@zark667) a signalé il y a 49 minutes

  Après paradex , un deuxième aidrop qui va lock les token des users + mtn aidrop sur Binance alpha lol encore un deuxième projet de ***** shill par @befreeshcrypto et @ReineCalypso , @0xChevreMiel_ je te laisse les terminer si tu veux .

• 
  Round Robin (@EmmanuelSimond) a signalé il y a 50 minutes

  @void_0x1337 @BeAndBe4 @BitcoinCouteau Binance ? Nada ! Sont enregistrés à Abu Dabi, bonjour pour aller récupérer ton argent si ils ont un problème....

• 
  Froggypto (@froggypto) a signalé il y a 52 minutes

  @XFenaux Techniquement c'est binance qui a changé son mode de reporting de liquidation il y a quelques mois. Avant ils reportaient une liquidation au hasard sur une période de temps X, maintenant il rapporte la plus grosse liquidation sur cette même période. Ça reste un gros squeeze.

• 
  Mon Bitcoin Et Mon Couteau (@BitcoinCouteau) a signalé il y a 52 minutes

  J’ai posé la question ce matin : « Si Binance se fait bannir en Europe vous irez sur quelle plateforme ? » Les réponses sont assez parlantes. Beaucoup ne croient pas vraiment que ça va arriver. Plusieurs disent qu’un accord sera trouvé ou que « ça sera pas ban ». Parmi ceux qui imaginent devoir changer, Kraken est de loin la plateforme la plus citée. D’autres disent qu’ils sont déjà partis depuis longtemps et qu’ils sont maintenant en full DeFi. Quelques-uns mentionnent aussi des solutions suisses comme Swissborg ou Mr Pelerin. Ce qui ressort, c’est une forme de prudence et de lassitude face aux incertitudes réglementaires. On est à deux semaines de la date butoir du 1er juillet 2026, fin de la période transitoire MiCA. Binance a déposé sa demande de licence en Grèce et, selon plusieurs sources, le régulateur grec serait sur le point de la refuser. Si c’est confirmé, Binance pourrait perdre le droit de servir les clients européens à partir de juillet. Et on parle potentiellement de 40 à 47 millions d’utilisateurs européens sur Binance (sur plus de 280 millions d’utilisateurs enregistrés dans le monde). Même si tout le monde ne sera pas impacté de la même façon, ça représente une part très significative du marché crypto européen. L’enjeu est donc concret : est-ce qu’on va vers un blocage total, des restrictions partielles sur certains produits, ou un accord de dernière minute ? Dans tous les cas, cette situation accélère deux mouvements déjà bien lancés : le renforcement des plateformes les plus conformes (comme Kraken) et le passage progressif vers la self-custody pour une partie de la communauté.

• 
  Pacific Moris (@morisnc) a signalé il y a 53 minutes

  @panda_protrade1 @Enyiachux1 Bonjour, j’ai le même problème. Je n’accède plus au alpha room sous Binance (inscription prise) depuis aujourd’hui

• 
  Coin Academy (@coinacademy_fr) a signalé il y a 54 minutes

  Pourquoi maintenant ? Depuis le 1er juillet, les plateformes sans agrément MiCA ne peuvent plus servir les clients européens. Binance a retiré sa demande et ferme ses services crypto dans l'UE. Les retraits restent ouverts, mais acheter, vendre et trader, c'est fini là-bas.

• 
  Cointribune (@CoinTribuneFR) a signalé il y a 56 minutes

  Les retraits d' $ETH sur OKX et Binance atteignent des niveaux records Le signal clé est simple : des milliards de dollars en Ethereum (ETH) quittent les plateformes d’échange. Dans le cas présent, ce mouvement touche à la fois OKX et Binance, deux poids lourds du marché. Pour la crypto, ce genre de retrait massif ne ressemble pas à un simple détail technique. Il change la structure de l’offre disponible à la vente.

• 
  Julien ⚡ CryptoBoost (@realcryptoboost) a signalé il y a 59 minutes

  Binance, première porte d'entrée crypto d'Europe va être éjectée de l'UE au 1er juillet. Et ça ne m'étonne même plus. Rejet de sa licence en Grèce, la France comme dernier recours avant la sortie du marché européen. Le motif présumé selon @gregory_raymond : les stablecoins gênent l'euro numérique. Couper la porte d'entrée pour pousser les gens vers la monnaie de la BCE (la blague 🙃) Regarde le schéma, c'est toujours le même 🔽 Le web est né en Europe, au CERN, en 1989. Maintenant cite-moi 5 géants du web européens. Tu ne peux pas. Google, Apple, Meta, Amazon, Microsoft. Toutes américaines. Les 7 Magnifiques : sept entreprises, zéro européenne. L'Europe a inventé la technologie. Les autres ont encaissé les milliers de milliards. La blockchain ? Même histoire. Elle a explosé partout dans le monde pendant que l'Europe écrivait des règlements. Zéro acteur majeur européen. Le seul réflexe ici, face à l'innovation, c'est contrôler et taxer. Jamais bâtir. Jamais laisser grandir assez longtemps pour que la valeur reste sur le sol européen. On forme les meilleurs ingénieurs du monde. Et on les regarde partir construire ailleurs ce qu'on les a empêchés de faire ici. Moi je n'attends plus rien de ce continent sur le plan de l'innovation. J'ai arrêté de demander la permission. Mon capital est sur des réseaux que personne ne peut fermer par décret. Les uns attendent que Bruxelles autorise l'avenir. Les autres ont compris que l'avenir ne demande pas d'autorisation.