État de Binance : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Binance par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Binance via notre site Web.

• Site Web (40%)
• Transactions (20%)
• Application mobile (20%)
• Login (20%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Porto Alegre	Transactions	il y a 26 jours
Angers	Login	il y a 2 mois
Itu	Site Web	il y a 2 mois
Seattle	Site Web	il y a 2 mois
Nice	Application mobile	il y a 2 mois
Beaucaire	Transactions	il y a 3 mois

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Binance Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Zan (@theo_zananiri) a signalé il y a 2 secondes

  @mariusoffchain @TomBenoit_ c'était sûr ! on a résolu le problème de scinder les bitcoins sans passer par Binance ?

• 
  Houessou Roland (@horoland6) a signalé il y a 4 minutes

  @StarXCoreTeam @bo_thach75156 par erreur j'ai ajouté l'adresse du réseau BNB (BEP20) de la plateforme Binance es-ce cela ne va pas me créer de problème ?

• 
  Les Jeunes Avec Kasba (@JeunesKasba) a signalé il y a 11 minutes

  Toutes nos cartes seraient relier à la Blockchain via un wallet offline dont la maintenance serait assurée par binance ou trade republic nous n'aurions pas ces problématiques

• 
  seb (@Mariesbastien7) a signalé il y a 14 minutes

  @RomainMarzio Il n'y a rien pour le moment, c'est juste un rattrapage et encore le rattrapage est tellement faible par rapport à la manipulation d'octobre de binance and co.

• 
  MoneyRadar Crypto (@MRadarCrypto) a signalé il y a 14 minutes

  Mise à jour de ce sujet brulant : Les fonds sont 100 % sécurisés, vous ne risquez rien à ce niveau là. Dépôts, retraits, trading, rien n'est affecté et même si un problème avec MiCA survenait, vous auriez des mois voire une année afin de retirer vos fonds en toute sécurité. Binance n'est pas un petit joueur, ils font tout pour la compliance, ils dépensent des bugets colossaux (+200 millions), 1 employé sur 4 est lié de près ou de loin à la conformité. Aucun exchange n'est en théorie plus propre que Binance sur ce plan-là. MiCA peut être critiqué pour beaucoup d'alinéas de son texte mais aucunement pour tuer les plateformes. L'Europe a besoin du cadre clair de MiCA pour concurrencer dans de bonnes configurations la puissance du HUB américain et Asiatique. Il y a peu de doutes quant au fait que Binance s'alignera avec les besoins nécessaires pour maintenir ses activités en toute légalité. Comme souvent, au milieu du bruit il faut regarder les petites lignes et ne pas voir la fin du monde à chaque gros titre.

• 
  Fromagefrait (@DIHCapital) a signalé il y a 15 minutes

  @KuptoKosmos @cz_binance Je me suis mal exprimé, je ne dis pas que binance et le kyc sont bien, au contraire, mais que Hal a émis une hypothèse où il pouvait y avoir un étalon bitcoin et donc du kyc pour la monnaie par dessus bitcoin

• 
  Kruptos (@KuptoKosmos) a signalé il y a 16 minutes

  @Rafifou21 les émulateurs Android (BlueStacks, LDPlayer ou Nox) permettent d’installer sans problème Binance ou n’importe quelle app bancaire, puis d’y brancher une virtual camera pour injecter le deepfake Jinkusu en direct, rendant l’attaque KYC parfaitement réalisable

• 
  Coin Academy (@coinacademy_fr) a signalé il y a 17 minutes

  Pourquoi maintenant ? Depuis le 1er juillet, les plateformes sans agrément MiCA ne peuvent plus servir les clients européens. Binance a retiré sa demande et ferme ses services crypto dans l'UE. Les retraits restent ouverts, mais acheter, vendre et trader, c'est fini là-bas.

• 
  investingdams 🏝️ (@InvestingDams) a signalé il y a 18 minutes

  @floxplore Yep, à une époque j’avais la carte de crypto . Com puis binance et maintenant j’ai Wigl

• 
  Clivi Archange 💎 (@MoueleClivi) a signalé il y a 20 minutes

  @NedunckDefi @Coredao_Org J'aimerai voir deux mises à jour majeures: -Retablissement de l'application SATOSHI (l'application airdrop ne fonctionne même plus) - listing sur binance.

• 
  Samy Kacimi (@fakenine_) a signalé il y a 20 minutes

  Binance ils ont trop voulu faire les malins à aller dans des pays bien sombres pour avoir leur licence, et maintenant qu’ils sont à deux doigts de se faire blacklist pour MiCA avant le 30 juin ils reviennent en pleurant vers la France. Hyperliquid.

• 
  Typec Exchange (@TypecNewEXC) a signalé il y a 26 minutes

  7. Mettre tout son argent en crypto ( le plus grand erreur à ne jamais faire. ) - Très risqué. - Le marché crypto peut monter… mais aussi chuter fortement. 👉 Ne mets jamais : - ton argent vital - ton loyer ou tout ton capital #binance

• 
  Seb (@Shagnier) a signalé il y a 29 minutes

  @MiningTk ca fait un moment qu on peut pas déposer et retirer. Soit disant qu ils ont un problème avec un partenaire estonien. Apres Kucoin, et Binance, si coinmetro nous jette ca va commencer a faire beaucoup

• 
  Mcdonald Nakamoto (@McdoNakamoto) a signalé il y a 29 minutes

  @nathan_trt95 @AshOnChain_ Binance c’est bien sa fais depuis début 2025 que je l’utilise j’ai jamais eu aucun problème tout les mois je fais des virements de 1800€ defois 3000€ et plus j’ai jamais eu aucun problème ils sont chiant juste quand tu veux envoyer de l’argent sur un autre wallet mais ta juste

• 
  Mouse&Keyboard (@BackWindowz) a signalé il y a 32 minutes

  Petit exemple enregistré d'un scam téléphonique exploitant les fuites de données @LeBinanceFR (Merci Binance). Ils avaient un ancien mail et mon tel actuel... Et mes nom/prénom bien sûr. Provenance fortement suspectée d'Israel (numéro 01 parisien spoofé). Ils appellent sur une connexion à l'étranger effectuée y a 48h sur un smartphone quelconque.

• 
  DrannoK (@Plumosaure2) a signalé il y a 33 minutes

  @IamManyia @L1MITLSS Bitstack c est une arnaque, binance de ce que je sais c est un service

• 
  tokentwome📡 (@tokentwome) a signalé il y a 35 minutes

  @BinanceWallet @binance Prêt depuis longtemps. Maintenant, voyons le score final. 👀⚽!

• 
  MuST (@MuSTCrypto04) a signalé il y a 36 minutes

  @AubinThomas @berloulke @QuentinChapeaux Nop pas vraiment. C’est ça le problème. Le minage est concentré entre quelques gros acteurs. Beaucoup de BTC sont détenus par une minorité + la majorité des utilisateurs passent pas des plateformes centralisés (binance, coinbase …)

• 
  Invest Corpax (@investcorpax) a signalé il y a 38 minutes

  "Bonjour, ici le service sécurité Binance" Français impeccable. La personne m'explique qu'une connexion à mon compte a été détectée depuis unXiaomi situé en Allemagne. Ils ont pas mal d'infos sur moi (nom, prénom, appareil de confiance et ou il borne habituellement)

• 
  Stoik (@Stoik_cpt) a signalé il y a 38 minutes

  @Q_Migliore @MRadarCrypto @TheBigWhale_ Malheureusement... On voit nos libertés se réduire d'année en année. Aujourd'hui c'est binance qui se fait bloquer, demain ça sera quoi ? Interdiction d'utiliser un stablecoin autre que leur euro numérique de ***** ? Plutôt crever

• 
  Marco (@Marcohohow) a signalé il y a 40 minutes

  1er appel frauduleux de ma vie avec un faux "conseiller du service cybersecurité BINANCE" Qui m'appelle par mon nom prenom Quelle bonheur ces fuites de données hein.

• 
  The AI Therapist (@TheAIShrink) a signalé il y a 40 minutes

  @BinanceForIN Binance veut que tes prompts paient des frais de transaction. On passe de l'intelligence à la transaction, le rêve de tout SaaS qui a mal calculé son CAC

• 
  Luca Zidane hate account ⵣ 🇩🇿 (@elbartiro) a signalé il y a 43 minutes

  @veniastrum @Abddel49 @pinkyyyworld777 Bah si ca te chope t finito le soucis JSP c dans quel contexte que les flics peuvent fouiller ton téléphone psq si ils demandent a binance t foutu ils ont tjr collaboré avec les états

• 
  yanis8234 (@yanis8234) a signalé il y a 45 minutes

  @profpicsou Le fait qu’absolument personne ne conseille de DEX est clairement inquiétant. Toutes plateformes CEX que ce soit MEXC , Coinbase, Binance, OKX,… possèdent pas mal de frais cachés et surtout le plus important « not your key not your wallet » je t’invite à regarder FTX et Mt.GOX

• 
  Damien Lescos (@dlescos) a signalé il y a 49 minutes

  ZeroBytes, le hacker à l'origine des fuite de l'Éducation nationale et la DGFiP, et un amateur. Ou un hacktiviste, mais en tout cas il n'est pas intéressé par le profit. Il prétend avoir deux acheteurs, pour quelques milliers d'euros. Ce chiffre dit tout de son modèle économique. On ignore s'il a demandé une rançon. Peu importe : ce sont deux administrations d'État, et une administration d'État ne paie pas. Ne lui restait donc qu'une sortie, la revente. De l'autre côté du marché, les groupes de ransomware : 6 432 victimes publiées entre janvier et août 2026. Une toutes les 54 minutes. 136 groupes actifs. Et ce marché, des sociétés, est solvable. Sur 281 négociations ayant fuité : demande initiale médiane 600 000 $. 25% paient, après 70% de discount. La règle de troie (de trois pardon) donne plus de 300m $. Pour ce faire ils ont une "offre". Voici un extrait d'une vraie négociation (Akira) : « You've reached Akira support chat. We offer: 1) full decryption assistance; 2) evidence of data removal; 3) security report on vulnerabilities we found; 4) guarantees not to publish or sell your data; 5) guarantees not to attack you in the future. » Cinq lignes de service, un « support chat », et des liens vers Coinbase et Binance pour expliquer à la victime comment payer. Cette négociation : 6,9 M$ demandés, 800 k$ payés. En amont, un contrat de franchise. Pages « Affiliate Rules » indexées sur Tor : 20% de commission au groupe, dépôt d'entrée de 1 BTC, helpdesk, bug bounty. Un concurrent propose 0,25 BTC d'entrée, ses négociateurs et 2 To de stockage. Et le ciblage y est écrit noir sur blanc : « It is allowed to attack government organizations, only with revenue. » On n'attaque pas ce qui ne peut pas payer. Ni celui dont on craindrait les représailles. Le chiffre qui ferme le débat : en 2026, le secteur public et défense pèse 3,7% des victimes publiées, l'éducation 3,1%. Les groupes industrialisés évitent précisément les cibles que ZeroBytes a choisies. Même risque pénal, même travail technique. D'un côté quelques milliers d'euros fixés par l'acheteur. De l'autre une médiane de 200 000 $ encaissés. La différence n'est pas le niveau technique, c'est le modèle économique. Dans les deux cas, vos données finissent en vente quelque part et personne ne vous prévient. Chez OwlyScan, on indexe ces sites pour que vous l'appreniez avant la presse.

• 
  Binance France (@LeBinanceFR) a signalé il y a 49 minutes

  Par ailleurs, dans ce contexte, méfiez-vous des tentatives d'escroquerie : Binance ne vous contactera jamais par téléphone. Toutes nos communications sont transmises via les canaux officiels de Binance ou par e-mail. Nous ne vous demanderons jamais votre mot de passe, vos codes 2FA, ni vos clés privées. Si vous avez la moindre question, notre équipe du service client se tient à votre disposition pour vous aider.

• 
  titi (@zenzen08000) a signalé il y a 50 minutes

  @JAIMEALBDM binance tres mal sur le dossier mica , il regarde à l'etranger, plus permissif, sauf que l'amf a prévenu ,les dossiers partie ailleurs pour éviter la reglementation, seront Black listé, et ils sont nombreux la!!!!! #TRACTIAL va tout prendre!!!!

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 55 minutes

  Gillian Lynch, responsable de l’Europe chez Binance, a formulé la position officielle le 3 juillet avec une phrase qui mérite d’être lue attentivement. Elle a déclaré que le succès de MiCA devrait se mesurer au nombre d’acteurs qu’il intègre dans le système régulé, et non au nombre d’acteurs qu’il exclut. Elle a également soutenu qu’exclure Binance de MiCA nuirait au marché crypto européen en retirant une infrastructure de liquidité clé. C’est un argument de poids commercialement fondé. Les 10 millions d’utilisateurs européens qui doivent maintenant migrer vers d’autres plateformes ne disparaissent pas du marché. Ils se redistribuent vers Coinbase, OKX, Bitstamp et les autres exchanges licenciés qui ont préparé des campagnes de migration commerciale agressives. Des données on chain citées par Wu Blockchain indiquent que Binance a enregistré environ 1,6 milliard de dollars de sorties nettes sur le dernier mois. Ce chiffre reflète la migration des fonds européens avant et après la deadline, mais il représente moins de 2 pour cent des actifs totaux sous gestion. Binance reste dominant à l’échelle mondiale. Son problème européen est réel, mais pas existentiel pour la structure globale de l’entreprise. La suite du dossier se dessine autour de la France. Binance a annoncé son intention de déposer une nouvelle candidature MiCA via un État membre différent, avec la France comme destination rapportée par le Financial Times. Le problème est documenté. Une approbation française après un refus grec implicite exposerait des incohérences dans la façon dont les États membres appliquent MiCA. Une approbation rapide ferait revenir Binance, un refus transformerait la suspension en quelque chose de plus durable. Le parquet français a une enquête ouverte sur Binance pour des faits antérieurs à 2023. L’AMF française est l’une des autorités les plus regardantes sur les dossiers AML de l’écosystème crypto. La France comme juridiction de remplacement n’est pas un chemin évident. Sur plus de 3 000 entreprises crypto opérant en Europe, seulement 210 ont reçu une autorisation MiCA complète avant la deadline du 1er juillet, soit un taux de réussite d’environ 7 pour cent. Ce chiffre remet en perspective l’échec de Binance. La très grande majorité des acteurs du secteur n’a pas obtenu de licence. La différence est que les autres acteurs sans licence étaient pour la plupart des entités plus petites qui n’avaient pas les moyens de mener une procédure aussi avancée. Binance, avec ses ressources et ses équipes, a mené le processus jusqu’à un stade avancé, avant de se heurter à un obstacle qui n’est pas réglementaire au sens technique, mais judiciaire au sens personnel. L’histoire pénale de son fondateur et actionnaire de contrôle est précisément ce que le test fit and proper de MiCA est conçu à évaluer. Article rédigé le 16 juillet 2026.

• 
  Maestro🇧🇪 (@maestro13245) a signalé il y a 55 minutes

  mdr binance ils exagèrent niveau sécurité même me connecter c'est devenu un parcours de combattant

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 58 minutes

  Le 8 juillet 2026, Europol et Kripos, la police criminelle norvégienne, annoncent le démantèlement d’un réseau de pédocriminalité actif sur le dark web. Vingt-huit arrestations dans 7 pays, Norvège, Suède, Suisse, Canada, République tchèque, Pologne et Allemagne, ont été menées au début du mois de juin 2026. Plus de 460 objets ont été saisis, incluant des appareils électroniques, des portefeuilles crypto et des stupéfiants. Trois enfants ont été mis en sécurité. Ce qui a retenu l’attention de la communauté crypto dans cette opération n’est pas le bilan judiciaire. C’est la méthode. Monero brouille par défaut l’expéditeur, le destinataire et le montant de chaque transaction. Bitcoin laisse un registre public consultable par quiconque. Monero ne livre aucune de ces informations en clair. C’est précisément pour cette raison que le réseau utilisait Monero comme infrastructure de paiement. Kraken et Binance ont retiré le Monero de plusieurs marchés entre 2021 et 2023 sous la pression des régulateurs. Le Groupe d’action financière recense régulièrement les cryptomonnaies confidentielles parmi les actifs à haut risque pour le blanchiment d’argent. Le gouvernement américain avait proposé dès 2020 une récompense de 650 000 dollars à quiconque percerait l’anonymat du protocole Monero. Personne n’a revendiqué ce prix depuis. En 2025, Kripos a développé une méthode permettant de retracer certains paiements en Monero dans des cas précis. Les détails techniques restent confidentiels. Son impact est indéniable. De nombreux suspects ont été mis hors d’état de nuire et d’autres arrestations pourraient suivre. Cette formulation est volontairement opaque, et c’est normal. Publier les détails d’une méthode d’investigation active revient à la rendre immédiatement inutilisable. La stratégie de communication de Kripos est donc cohérente. Annoncer le résultat pour son effet dissuasif, taire la méthode pour préserver son efficacité future. Ce que l’opération révèle sur les limites réelles de Monero est plus nuancé que les titres ne le suggèrent. Il reste impossible de déterminer si cette capacité repose sur une analyse directe de la blockchain, sur des informations obtenues auprès de plateformes, sur des erreurs opérationnelles des suspects ou sur un croisement de plusieurs sources. Cette distinction est fondamentale. Casser le protocole Monero lui-même, c’est-à-dire démontrer une faille mathématique dans ses ring signatures, RingCT ou Dandelion++, est une chose. Identifier des utilisateurs de Monero via des erreurs humaines, des métadonnées hors chaîne, des logs de nœuds ou des données saisies sur des appareils en est une autre, entièrement. Le point d’entrée le plus exploitable reste toujours le même dans toutes les enquêtes crypto documentées. La conversion entre fiat et crypto. Quand un suspect achète du Monero sur un exchange avec KYC, son identité est liée à l’achat initial, même si toutes les transactions suivantes sont cryptographiquement opaques. Les autorités canadiennes ont fermé en 2025 la plateforme TradeOgre, prisée des utilisateurs de Monero, et saisi l’équivalent de 56 millions de dollars canadiens. TradeOgre était précisément l’une des plateformes permettant d’acheter du Monero avec une friction KYC minimale. Sa fermeture réduit mécaniquement les points d’entrée sans KYC disponibles. La corrélation temporelle et de montants est le deuxième vecteur d’identification le plus documenté. Un utilisateur qui achète 500 euros de Monero et règle exactement 500 euros d’accès à un forum dans les heures suivantes crée une corrélation observable, même si la transaction Monero elle-même est cryptographiquement opaque. Les enquêteurs ne voient pas la transaction. Ils voient le comportement. Cette distinction est cruciale pour comprendre pourquoi la confidentialité technique d’un protocole ne suffit pas face à une enquête ciblée qui combine plusieurs sources de données simultanément.