État de Binance : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Binance par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Binance via notre site Web.

• Site Web (40%)
• Transactions (20%)
• Application mobile (20%)
• Login (20%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Porto Alegre	Transactions	il y a 30 jours
Angers	Login	il y a 2 mois
Itu	Site Web	il y a 2 mois
Seattle	Site Web	il y a 2 mois
Nice	Application mobile	il y a 2 mois
Beaucaire	Transactions	il y a 3 mois

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Binance Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Zark (@zark667) a signalé il y a 4 minutes

  Après paradex , un deuxième aidrop qui va lock les token des users + mtn aidrop sur Binance alpha lol encore un deuxième projet de ***** shill par @befreeshcrypto et @ReineCalypso , @0xChevreMiel_ je te laisse les terminer si tu veux .

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 4 minutes

  En janvier 2026, le volume mensuel des futures perpétuels décentralisés a atteint 739,5 milliards de dollars, soit une multiplication par 8 depuis 81,7 milliards il y a 2 ans. Ce chiffre ne représente pas une anomalie. Il décrit une transformation structurelle du marché mondial des dérivés qui s’est produite presque silencieusement, pendant que la communauté crypto regardait ailleurs. Un contrat perpétuel est un instrument financier qui permet de parier sur la hausse ou la baisse d’un actif avec du levier, sans date d’expiration. Contrairement à un contrat à terme classique qui expire à une date fixe, un perpétuel peut être maintenu indéfiniment tant que la marge est suffisante. Ces produits représentent aujourd’hui l’essentiel du volume de trading crypto mondial, bien plus que le spot. Historiquement, ils étaient l’apanage exclusif des exchanges centralisés comme Binance, Bybit ou OKX, qui imposaient des KYC, contrôlaient les fonds et prenaient des frais significatifs sur chaque transaction. Les DEX de perpétuels ont changé cette équation. Le ratio DEX sur CEX sur les perpétuels a progressé tout au long de 2025, passant de 3 % en janvier à 13 % en décembre, avant de se stabiliser autour de 10 % en avril 2026. Pourtant, même à 10 %, les DEX ne captent que 10 % des volumes CEX. Binance seul traite 69 milliards de dollars par jour. Le potentiel de croissance restant est considérable. Au centre de cette révolution se trouve Hyperliquid, qui est devenu le premier et seul DEX à se classer parmi les 10 plus grands exchanges de futures perpétuels mondiaux. Entre août 2025 et janvier 2026, la plateforme a enregistré 1 590 milliards de dollars de volume cumulé. Son open interest dépasse 9,57 milliards de dollars, plus que tous les autres grands DEX de perpétuels combinés. Les volumes quotidiens dépassent régulièrement 5 milliards de dollars, et le protocole a atteint un record de revenus journaliers de 6,84 millions de dollars le 5 février 2026. Pour comprendre ce qu’Hyperliquid a fait techniquement, il faut comprendre ce qui bloquait historiquement les DEX de dérivés. Un carnet d’ordres décentralisé, c’est-à-dire où chaque ordre d’achat et de vente est traité on-chain, était trop lent et trop coûteux en frais de gas sur Ethereum pour rivaliser avec les moteurs de matching d’un exchange centralisé. Hyperliquid a résolu ce problème en construisant sa propre blockchain L1, HyperCore, traitant 100 000 ordres par seconde avec une finalité sous la seconde. Ce n’est plus un DEX sur Ethereum. C’est une infrastructure spécifiquement conçue pour le trading de dérivés, qui emprunte à la fois aux avantages des DEX, pas de custody des fonds par la plateforme, et à l’expérience utilisateur des CEX. Hyperliquid charge des frais maker de moins 0,01 % et des frais taker de 0,035 %, sous-cotant significativement les frais taker de Binance d’environ 0,10 %, renversant effectivement l’avantage de coût historique des exchanges centralisés. Ce différentiel de coût est structurellement important. Sur un volume de trading actif, économiser 0,065 % par transaction sur des milliards de volume représente des montants significatifs pour les market makers et les traders professionnels. Hyperliquid a distribué son token HYPE à seulement 94 000 utilisateurs dans le plus grand airdrop de l’histoire de la crypto, les allocations moyennes atteignant 45 000 à 50 000 dollars par destinataire. La décision stratégique d’exclure les investisseurs en capital-risque signifiait que 76 % de l’offre allait directement aux utilisateurs. Ce choix a produit ce que les analyses appellent une base d’utilisateurs économiquement alignés, c’est-à-dire des holders de tokens qui ont intérêt à utiliser et promouvoir la plateforme plutôt que des VCs cherchant à vendre à la première occasion.

• 
  La Martingale Podcast (@MartingaleLa) a signalé il y a 5 minutes

  Il y a une façon évidente de raconter cette histoire : un protocole crypto vient de boucler la plus grosse levée de fonds de l'histoire de la DeFi, 175 millions de dollars, pour une valorisation allant jusqu'à 2 milliards. C'est vrai, mais ce n'est pas l'angle le plus intéressant. Le vrai sujet, c'est qui met l'argent et pourquoi. Le tour de table est co-mené par Paradigm, a16z crypto et Ribbit Capital. Parmi les autres participants, on trouve VanEck, Apollo Global et Bpifrance : des institutions traditionnelles qui financent aujourd'hui l'infrastructure que la DeFi promettait initialement de contourner. MORPHO, fondé à Paris en 2021 par @PaulFrambot et ses associés, ne se positionne pas comme une banque frontale. Il construit l'infrastructure de crédit on-chain sur laquelle d'autres viennent se brancher. Coinbase, Kraken, Binance, Bitwise ou Société Générale-Forge utilisent déjà Morpho en back-end pour proposer du lending et du yield sous leur propre marque. L'utilisateur final ne voit souvent pas Morpho, il voit seulement l'interface de sa plateforme. Morpho est la couche d'infrastructure, pas la vitrine. Or dans la finance, celui qui contrôle le rail capte de la valeur à chaque transaction. C'est précisément le positionnement de Morpho : devenir le standard technique du crédit on-chain, quelle que soit l'enseigne au-dessus. À noter, les investisseurs n'ont pas pris de participation au capital d'une société, mais acheté des tokens ethereum:0x58d97b57bb95320f9a05dc918aef65434969c2b2 au prix moyen du marché récent. La valorisation de 2 milliards porte donc sur l'actif crypto lui-même. Côté chiffres, Morpho affiche environ 11 Md$ de dépôts, contre 6,6 Md$ de TVL selon DefiLlama, ce qui en fait le n°2 du lending DeFi derrière Aave. L'ambition affichée est de capter une part du marché mondial du crédit, estimé à près de 200 000 milliards de dollars, en le faisant basculer vers des rails ouverts et programmables. Au-delà du record, ce qui se joue ici est une intégration progressive : les institutions ne combattent plus systématiquement l'infrastructure on-chain, elles la financent et l'utilisent. Reste la question de long terme : le crédit de demain ressemblera-t-il encore à une banque traditionnelle, ou deviendra-t-il surtout une couche logicielle sur laquelle chacun pourra construire la sienne ?

• 
  Crypto En Afrique (@CryptoEnAfrique) a signalé il y a 11 minutes

  Je vous avais dit que ce truc ne pouvait pas marcher. La tokenisation immobilière, lol. Ça peut fonctionner, mais pas de la façon dont ils le font. On n’a pas besoin de la blockchain pour gérer cela, puisque le NFT qui représente votre part immobilière n’a aucune valeur juridique. À partir de ce moment-là, vous devez vous fier à un tiers de confiance, ce qui est l’inverse des valeurs de la blockchain. C’est pour cela que je pense que, même avec les RWA, Robinhood a les meilleures chances de réussir, à une seule condition : qu’ils tokenisent eux-mêmes les actions de leur plateforme. S’ils ne le font pas, sachez que lorsque vous achetez une action on-chain, cela n’a aucune valeur juridique. Vous achetez simplement un jeton qui reflète une action. Et si les développeurs font une erreur ou si le projet échoue, votre jeton ne vaudra plus rien. En tout cas, il faudra que je vous explique tout cela en détail, ainsi que ce qu’il faut savoir avant de vous engager sur les actions on-chain. Les actions sont un investissement de long terme, donc je préfère que vous conserviez vos actions sur Binance plutôt que sur Solana, par exemple. Bref, on reviendra sur le sujet le moment venu.

• 
  holder_coin (@recto_verso02) a signalé il y a 11 minutes

  @MiningTk Binance, stablecoin, Saylor qui commence à vendre plus de BTC, ou que sais-je, je ne sais pas d'où le problème viendra, mais il viendra, j'en suis convaincu et j'attends avec impatience de DCA à partir des 50k. En 2022, on disait aussi que jamais ça irait 30k, jamais 20k ect...

• 
  RedDead (@its_zyram) a signalé il y a 15 minutes

  Dernière étape : la réception. Ton dépôt apparaît dans Actifs sur Bybit EU. S'il reste en "pending", pas de panique c'est la Travel Rule, la règle UE qui trace l'origine des fonds. C'est normal, pas un bug. Tu ouvres le dépôt en attente, tu renseignes l'origine : expéditeur = toi, depuis ton propre compte Binance. Ça se débloque, et tu reçois la notif "Deposit Confirmed". Fonds dispo.

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 16 minutes

  Le 8 juillet 2026, Europol et Kripos, la police criminelle norvégienne, annoncent le démantèlement d’un réseau de pédocriminalité actif sur le dark web. Vingt-huit arrestations dans 7 pays, Norvège, Suède, Suisse, Canada, République tchèque, Pologne et Allemagne, ont été menées au début du mois de juin 2026. Plus de 460 objets ont été saisis, incluant des appareils électroniques, des portefeuilles crypto et des stupéfiants. Trois enfants ont été mis en sécurité. Ce qui a retenu l’attention de la communauté crypto dans cette opération n’est pas le bilan judiciaire. C’est la méthode. Monero brouille par défaut l’expéditeur, le destinataire et le montant de chaque transaction. Bitcoin laisse un registre public consultable par quiconque. Monero ne livre aucune de ces informations en clair. C’est précisément pour cette raison que le réseau utilisait Monero comme infrastructure de paiement. Kraken et Binance ont retiré le Monero de plusieurs marchés entre 2021 et 2023 sous la pression des régulateurs. Le Groupe d’action financière recense régulièrement les cryptomonnaies confidentielles parmi les actifs à haut risque pour le blanchiment d’argent. Le gouvernement américain avait proposé dès 2020 une récompense de 650 000 dollars à quiconque percerait l’anonymat du protocole Monero. Personne n’a revendiqué ce prix depuis. En 2025, Kripos a développé une méthode permettant de retracer certains paiements en Monero dans des cas précis. Les détails techniques restent confidentiels. Son impact est indéniable. De nombreux suspects ont été mis hors d’état de nuire et d’autres arrestations pourraient suivre. Cette formulation est volontairement opaque, et c’est normal. Publier les détails d’une méthode d’investigation active revient à la rendre immédiatement inutilisable. La stratégie de communication de Kripos est donc cohérente. Annoncer le résultat pour son effet dissuasif, taire la méthode pour préserver son efficacité future. Ce que l’opération révèle sur les limites réelles de Monero est plus nuancé que les titres ne le suggèrent. Il reste impossible de déterminer si cette capacité repose sur une analyse directe de la blockchain, sur des informations obtenues auprès de plateformes, sur des erreurs opérationnelles des suspects ou sur un croisement de plusieurs sources. Cette distinction est fondamentale. Casser le protocole Monero lui-même, c’est-à-dire démontrer une faille mathématique dans ses ring signatures, RingCT ou Dandelion++, est une chose. Identifier des utilisateurs de Monero via des erreurs humaines, des métadonnées hors chaîne, des logs de nœuds ou des données saisies sur des appareils en est une autre, entièrement. Le point d’entrée le plus exploitable reste toujours le même dans toutes les enquêtes crypto documentées. La conversion entre fiat et crypto. Quand un suspect achète du Monero sur un exchange avec KYC, son identité est liée à l’achat initial, même si toutes les transactions suivantes sont cryptographiquement opaques. Les autorités canadiennes ont fermé en 2025 la plateforme TradeOgre, prisée des utilisateurs de Monero, et saisi l’équivalent de 56 millions de dollars canadiens. TradeOgre était précisément l’une des plateformes permettant d’acheter du Monero avec une friction KYC minimale. Sa fermeture réduit mécaniquement les points d’entrée sans KYC disponibles. La corrélation temporelle et de montants est le deuxième vecteur d’identification le plus documenté. Un utilisateur qui achète 500 euros de Monero et règle exactement 500 euros d’accès à un forum dans les heures suivantes crée une corrélation observable, même si la transaction Monero elle-même est cryptographiquement opaque. Les enquêteurs ne voient pas la transaction. Ils voient le comportement. Cette distinction est cruciale pour comprendre pourquoi la confidentialité technique d’un protocole ne suffit pas face à une enquête ciblée qui combine plusieurs sources de données simultanément.

• 
  KaspaNOW_FR 𐤊 🦈 (@bozzoff69) a signalé il y a 20 minutes

  @CreesBizGPU Je ne suis pas stupide, et je vais te répondre intelligemment car tu soulèves un point légitime. Binance a effectivement listé des tokens douteux qui ont rugpullé, et ça a fait du mal à beaucoup de personnes... Ce que j'ai dit sur Binance c'est que le listing kaspa:native serait un catalyseur de visibilité pour le projet pas que Binance est irréprochable.... La nuance importante c'est que un listing Binance pour kaspa:native c'est différent parce que c'est un Fair-launch pur zéro token gratuit à dumper Zéro VC avec des bags à vendre Personne ne peut rugpull un réseau PoW décentralisé kaspa:native existe depuis 2021 pas un token créé pour être listé... la vrai question c'est ce que tu es capable de faire la différence avec une memecoin? Binance peut être un exchange problématique mais un listing kaspa:native va rester bullish pour la visibilité. si t'as besoin de conseils en crypto hésite pas à demander des précisions je me ferais un plaisir de t'aider.

• 
  Sméagol dit Gollum (@ringard_tony) a signalé il y a 20 minutes

  @xPortalApp Vous pourriez mettre en place des virements instantanés avec IBAN à faible coût comme sur binance, 100 euros déposés, 1 euro de frais 👌

• 
  Seb (@Shagnier) a signalé il y a 22 minutes

  @MiningTk ca fait un moment qu on peut pas déposer et retirer. Soit disant qu ils ont un problème avec un partenaire estonien. Apres Kucoin, et Binance, si coinmetro nous jette ca va commencer a faire beaucoup

• 
  AddictCryptoBoy (@AddictCryptoBoy) a signalé il y a 23 minutes

  2 millions de Français viennent de perdre leur exchange du jour au lendemain. Binance : plus de trading, plus de dépôts, juste "débrouillez-vous." Bybit EU règle le problème en 2 min : Agréé MiCA (donc légal, contrairement à Binance depuis le 1er juillet) Mêmes frais 60€ offerts pour 105€ déposés, versés sous 3 jours Lien sous ce post 👇

• 
  Aelphasy (@Aelphasy) a signalé il y a 24 minutes

  @Bit_Engineer Il est à 2.5 le LEP ? une chance qu'il augmente ? sinon CA, j'ai pas de banque en ligne, mais j'hésite à ouvrir pour go PEA, ptete trade republic je sais pas encore. J'espère que les transferts de fond interbancaire se font avec plus de fluidité qu'avec Binance (j'ai eu des soucis au début)

• 
  MONKAM Michel Simon (@SimonMonkam) a signalé il y a 25 minutes

  @binanceafrique Génial mais problème de connexion récurrent avec Binance Square 🫣

• 
  sd’z👾 (@saadd71400) a signalé il y a 28 minutes

  @fiftyy_one @4OBS_ Frérot peut être ta raison hein mais Revolut je crois tu te trompe même avec ma propre carte d’identité j’ai u du mal alors avec un deep fake je croit pas sa passe eux pour ça plein de gars achète les compte Revolut ou binance déjà vérifie au gens direct plutôt que leur cni

• 
  Typec Exchange (@TypecNewEXC) a signalé il y a 29 minutes

  7. Mettre tout son argent en crypto ( le plus grand erreur à ne jamais faire. ) - Très risqué. - Le marché crypto peut monter… mais aussi chuter fortement. 👉 Ne mets jamais : - ton argent vital - ton loyer ou tout ton capital #binance

• 
  Yann Darwin (@YannDarwin) a signalé il y a 30 minutes

  "La crypto, c'est anonyme." C'était vrai. Binance, Coinbase : chaque compte étranger doit être déclaré au fisc. 750€ d'amende par compte oublié. Le fisc remonte 10 ans. La seule question maintenant : t'es régularisé ou t'attends le contrôle ?

• 
  Crust Exchange (@Habib745305501) a signalé il y a 31 minutes

  @binance @d_Heisenberg00 Nous sommes à 90 % d'obtention du matériel du projet starlink du village Mayo 2 . Dépenses restant du matériel 250 $ Faites parlé vôtre coeur USDT TRC20: TMyW79DWUhKF2nsz5kKzaw6dXvJXHbMAPF BTC : bc1qqgpjzsar3c8qeuu9zpvncn25trykklykz7vtry Aider moi à publier se messages

• 
  MoneyRadar Crypto (@MRadarCrypto) a signalé il y a 35 minutes

  🚀 Et si TerraLuna renaissait de ces cendres ? LunarCrush confirme un pic de mentions sociales à 0,677 % du total, propulsant le prix dans une hausse de +20,51 %. Pourquoi ce regain d'intérêt ? La communauté célèbre la réussite du récent mécanisme de burn de Binance (plus de 3 milliards de jetons détruits ce mois-ci) et l'implémentation de la mise à niveau réseau v4.0.1. Mais attention : dans les carnets d'ordres, l'historique de $LUNC est pavé de fausses promesses. S'agit-il d'un véritable retour en grâce technique ou du énième "Pump & Dump" spéculatif ?

• 
  Leil (@cestleil) a signalé il y a 36 minutes

  En Europe et Binance ne fonctionne plus depuis le 1er juillet à cause de MiCA ? J’ai dû migrer aussi. Coinbase fonctionne. Utilisez mon lien de parrainage : nous pourrons recevoir 20 € en Bitcoin si nous sommes éligibles.

• 
  Hochea ⛾ (@HocheaNK) a signalé il y a 36 minutes

  @binanceafrique Binance Wallet prend-il en charge le réseau Lightning ? @BinanceWallet

• 
  Ikuriña (@Ikurina_Pascal) a signalé il y a 39 minutes

  @MiningTk @TheCryptomath Perso je n’ai pas encore fait le saut parce que j’en ai marre. Il a fallu sortir de Kucoin…, puis de BITGET.. maintenant BINANCE… ras le bol

• 
  Mobi_Miner (@Mobi_Miner) a signalé il y a 40 minutes

  Comparer Binance, OKX ou Bitget avec $TikChain est une erreur de compréhension des blockchains. Beaucoup utilisent l'argument suivant : «« Sur Binance, OKX ou Bitget, on ne paie pas toujours les frais avec leur token. Pourquoi TikChain ne pourrait-il pas proposer le choix entre payer en USDT ou regarder une publicité ? »» Cette comparaison est trompeuse, car elle mélange les frais d'une plateforme (CEX) et les frais d'une blockchain. Sur une blockchain, les frais de gaz sont normalement payés avec le jeton natif du réseau. C'est lui qui rémunère les validateurs et sécurise la blockchain. Quelques exemples simples : • Ethereum, les frais sont payés en ETH, même si vous transférez de l'USDT. • BNB Chain, les frais sont payés en BNB. • Solana, les frais sont payés en SOL. • Tron, les frais sont payés en TRX, même pour envoyer de l'USDT TRC-20. Alors pourquoi, sur Binance, OKX ou Bitget, avez-vous parfois l'impression de payer autrement ? Parce que ces plateformes sont des intermédiaires. Elles peuvent choisir de prélever leurs propres frais de retrait dans l'actif que vous retirez ou dans une autre devise. Ce sont des frais de plateforme, différents des frais du réseau, même si elles les regroupent parfois dans une seule ligne de facturation. Maintenant, revenons à TikChain. Si TCC est réellement le jeton natif de TikChain, il est logique que ce soit lui qui serve au paiement des frais de gaz sur la blockchain. En revanche, si l'utilisateur doit choisir entre : ❌ payer les frais en USDT ; ou ❌ regarder une vidéo publicitaire à chaque transaction, alors une question légitime se pose : À quoi sert réellement le jeton natif TCC dans l'économie de la blockchain ? Le rôle d'un jeton natif n'est pas seulement d'exister. Il est censé créer une demande naturelle, assurer le fonctionnement du réseau et donner une utilité permanente à l'actif. Si cette fonction est remplacée par un stablecoin ou par de la publicité, il devient nécessaire d'expliquer clairement quel est le rôle économique restant du TCC. Ce n'est pas une attaque contre TikCoin. C'est une question fondamentale de tokenomics que tout investisseur, même débutant, devrait se poser avant d'accepter des comparaisons qui ne reposent pas sur le fonctionnement réel des blockchains.

• 
  Razen | FRGN VALAnaut. (@Renzkartov) a signalé il y a 40 minutes

  @BTC_NFT_2023 Peux-tu expliquer le parcours jusqu'à maintenant? Et par quelle méthode binance te rémunére?

• 
  Maestro🇧🇪 (@maestro13245) a signalé il y a 41 minutes

  mdr binance ils exagèrent niveau sécurité même me connecter c'est devenu un parcours de combattant

• 
  Blaise Konan (@KouadiokonanBl5) a signalé il y a 42 minutes

  @binanceafrique Hé bien oui parce que je ne pas un je malhonnête et j'aurai de problème avec la plateforme Binance.

• 
  Cointribune (@CoinTribuneFR) a signalé il y a 45 minutes

  𝗩𝗼𝘁𝗿𝗲 𝗿é𝗰𝗮𝗽 𝗵𝗲𝗯𝗱𝗼 𝗰𝗿𝘆𝗽𝘁𝗼 & 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗻𝗰𝗲 𝗲𝘀𝘁 𝗹à ! Cette semaine, 4 actus qui bougent le game : 👉 Des comptes @binance ouverts en France et dans quatre autres pays malgré l’absence de licence MiCA 👉 $BTC : MSCI veut éjecter @Strategy de ses indices mondiaux 👉 SOLANA dépasse 94 $, mais 5,8 milliards restent en jeu 👉 Un BTC à 1 million de dollars serait mathématiquement impossible selon @markus10x Quatre actus, quatre influences sur l'écosystème. Restez informés pour garder une longueur d'avance 👇 📲 Tous nos articles sur note site web

• 
  Parti démocratique du Kurdistan d'Iran. (@PDKIfrancais) a signalé il y a 50 minutes

  Le Wall Street Journal révèle qu’un réseau lié à Babak Zanjani a effectué 850 millions de dollars de transactions en deux ans via la plateforme crypto Binance, dont une partie aurait servi au financement d’entités affiliées au Corps des Gardiens de la Révolution (IRGC). Selon le journal, les comptes associés à ses proches utilisaient des infrastructures communes, signe d’une tentative de contourner les sanctions américaines contre l’Iran.

• 
  kikizork (@kylorenreally) a signalé il y a 53 minutes

  @LeBinanceFR encore du harcèlement téléphonique se faisant passer pour votre service de cyber sécurité @binance +33 1 81 80 25 43.Merci d'engager des procédures contre ses personnes usurpant votre identité pour escroquerie vos client .

• 
  Benoît (@beubeudu77) a signalé il y a 55 minutes

  J’ai été contacté par des escrocs, ils se font passer pour le service de cybersécurité de Binance. J’ai échangé avec un homme qui paraissait très crédible et professionnel. À un moment, je lui ai demandé pourquoi il ne se lançait pas dans une activité légale, et

• 
  𝐅𝐮𝐫𝐢𝐨𝐮𝐬 (@Furiousfox3000) a signalé il y a 57 minutes

  @MiningTk Ca va a zero mais ce sera juste un bug d’oracle Binance.