État de Binance : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Binance par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Binance via notre site Web.

• Transactions (43%)
• Site Web (29%)
• Application mobile (14%)
• Login (14%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Porto Alegre	Transactions	il y a 14 jours
Angers	Login	il y a 1 mois
Itu	Site Web	il y a 2 mois
Seattle	Site Web	il y a 2 mois
Nice	Application mobile	il y a 2 mois
Beaucaire	Transactions	il y a 3 mois

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Binance Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Emi (@Dark_Emi_) a signalé il y a 3 minutes

  Evidement en tant que libertarien je suis totalement pour que Binance (et toutes les autres plateformes) aient le droit de proposer leurs service en Europe. Il n'y a absolument aucun débat là dessus, et si Christine Lagarde est vraiment intervenue pour faire fermer Binance c'est tout simplement honteux. Après évidement pour du staking, il n'y a rien de supérieur à staker en direct, chez nous en particulier :) 1 - Il n'y a quasiment pas de frais 0% sur sol versus 35% sur les exchanges 2 - Nous ne faisons pas de custody donc impossible qu'on vous vole vos fonds que ce soit nous ou un "hacker" 3 - On est décentralisé et non custody, donc pas de KYC, de Mica, de fichier qui peuvent leak pour les kidnappeurs, et de perte de votre privacy Plus généralement on échappe à toutes les réglementations sur la custody que l'Europe nous impose en restant fully onchain, et c'est un choix assumé.

• 
  ARES_DoKkO (@ARES_DoKkO) a signalé il y a 3 minutes

  @cz_binance Oui, mais au-delà de la simple question de sécurité, les wallets créés sur les CEX ne t’appartiennent pas vraiment. Je prends mon cas précis : j’ai envoyé 0,3 BNB sur l’adresse de dépôt Binance associée à mon compte, mais dans la précipitation, j’ai choisi la mauvaise blockchain. Obligé de passer par le support, ils ont bien récupéré les 0,3 BNB… mais ils exigent 200 USDT pour me les rendre. Et en plus, le support n’a pas été très sympa. Si j’avais fait la même erreur sur un wallet non-custodial, j’aurais récupéré mes BNB en 2 minutes. Là, j’ai purement et simplement perdu 0,3 BNB.

• 
  Vohdo (@VohdoWow) a signalé il y a 3 minutes

  @LePic_Crypto Binance a flush les long leverage donc on va pouvoir rebondir maintenant

• 
  KaspaNOW_FR 𐤊 🦈 (@bozzoff69) a signalé il y a 5 minutes

  @CreesBizGPU Je ne suis pas stupide, et je vais te répondre intelligemment car tu soulèves un point légitime. Binance a effectivement listé des tokens douteux qui ont rugpullé, et ça a fait du mal à beaucoup de personnes... Ce que j'ai dit sur Binance c'est que le listing kaspa:native serait un catalyseur de visibilité pour le projet pas que Binance est irréprochable.... La nuance importante c'est que un listing Binance pour kaspa:native c'est différent parce que c'est un Fair-launch pur zéro token gratuit à dumper Zéro VC avec des bags à vendre Personne ne peut rugpull un réseau PoW décentralisé kaspa:native existe depuis 2021 pas un token créé pour être listé... la vrai question c'est ce que tu es capable de faire la différence avec une memecoin? Binance peut être un exchange problématique mais un listing kaspa:native va rester bullish pour la visibilité. si t'as besoin de conseils en crypto hésite pas à demander des précisions je me ferais un plaisir de t'aider.

• 
  Kruptos (@KuptoKosmos) a signalé il y a 5 minutes

  @Rafifou21 les émulateurs Android (BlueStacks, LDPlayer ou Nox) permettent d’installer sans problème Binance ou n’importe quelle app bancaire, puis d’y brancher une virtual camera pour injecter le deepfake Jinkusu en direct, rendant l’attaque KYC parfaitement réalisable

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 7 minutes

  Le cas impliquant ZachXBT et Binance illustre un fonctionnement précis propre aux plateformes centralisées. Il s’agit de CeFi, finance centralisée. L’utilisateur ne détient pas directement ses clés privées. Les actifs sont déposés sur une infrastructure contrôlée par la plateforme. C’est ce point qui rend possible le gel des fonds. Ce mécanisme n’existe pas de la même manière en DeFi. Ici, on parle uniquement de CeFi. Sur le plan technique, tout commence par la traçabilité des transactions. Une blockchain publique comme celle du Bitcoin ou d’Ethereum enregistre chaque mouvement de fonds. Ces données sont accessibles en temps réel. Des sociétés spécialisées et des enquêteurs indépendants utilisent des outils d’analyse on-chain pour suivre les flux. Ils ne se contentent pas de lire une transaction. Ils regroupent des adresses entre elles, identifient des schémas et construisent des graphes complets de circulation des fonds. Quand un hack, une rançon ou une fraude est signalé, l’adresse d’origine est marquée comme suspecte. À partir de là, chaque mouvement est surveillé. Si les fonds transitent vers d’autres wallets, ces wallets sont à leur tour analysés. Le but est d’anticiper un point clé. À un moment, dans la majorité des cas, les fonds finissent par arriver sur une plateforme centralisée pour être convertis en euros, en dollars ou en stablecoins. Les grandes plateformes comme Binance utilisent des outils internes et externes de scoring. Chaque adresse reçoit un niveau de risque. Ce score dépend de son historique, des adresses avec lesquelles elle a interagi et de sa proximité avec des activités connues comme illicites. Dès qu’un dépôt arrive sur la plateforme, il est automatiquement analysé. Ce processus est entièrement automatisé et fonctionne en quelques secondes. Si le score dépasse un certain seuil, une alerte est déclenchée. À ce moment précis, plusieurs actions techniques sont possibles. La plus courante consiste à bloquer immédiatement les retraits. Les fonds sont crédités sur le compte de l’utilisateur, mais ils deviennent non transférables. Dans certains cas, le trading est aussi suspendu pour éviter toute conversion ou dispersion des actifs. La plateforme peut également isoler les fonds dans des wallets internes. Concrètement, ils sont déplacés vers des adresses contrôlées par l’exchange mais hors d’accès de l’utilisateur. Cela empêche toute tentative de retrait automatisé ou de contournement. Ce processus est invisible côté utilisateur, mais il fait partie des procédures standard. En parallèle, une revue humaine est déclenchée. Les équipes de conformité analysent l’historique complet des transactions, les documents KYC du compte et les liens éventuels avec d’autres comptes. Si une enquête est en cours, les autorités peuvent être directement impliquées. Dans les cas graves, le gel est maintenu jusqu’à réception d’une instruction judiciaire. La rapidité d’exécution est un point clé. Les plateformes disposent de systèmes de réponse rapide capables de geler des fonds en quelques minutes après un signalement crédible. C’est ce qui s’est produit dans certaines affaires criminelles récentes. Tant que les fonds restent dans l’écosystème CeFi, ils peuvent être stoppés. Une fois retirés vers un wallet personnel, ce contrôle disparaît. Pour un utilisateur, comprendre cette mécanique est essentiel. Le gel ne vient pas de nulle part. Il est presque toujours déclenché par un signal détectable. Réception de fonds liés à une adresse à risque, activité inhabituelle, incohérence dans l’identité ou demande des autorités. Si un compte est gelé, la réaction doit être structurée. La première étape consiste à lire précisément le message reçu. Les plateformes indiquent généralement la raison du blocage, même de manière partielle. Ensuite, il faut se connecter au compte et vérifier le statut KYC. Une grande partie des gels sont liés à des vérifications incomplètes ou à des documents expirés.

• 
  Emi (@Dark_Emi_) a signalé il y a 11 minutes

  Evidement en tant que libertarien je suis totalement pour que Binance (et toutes les autres plateformes) aient le droit de proposer leurs service en Europe. Il n'y a absolument aucun débat là dessus, et si Christine Lagarde est vraiment intervenue pour bloquer Binance c'est tout simplement honteux. Après évidement pour du staking, il n'y a rien de supérieur à staker en direct, chez nous en particulier :) 1 - Il n'y a quasiment pas de frais 0% sur sol versus 35% sur les exchanges 2 - Nous ne faisons pas de custody donc impossible qu'on vous vole vos fonds que ce soit nous ou un "hacker". Les "too big to fail" qui ont disparu avec les fonds je les compte même plus 3 - On est décentralisé et non custody, donc pas de KYC, de Mica, de fichier qui peuvent leak pour les kidnappeurs, et de perte de votre privacy Plus généralement on échappe à toutes les réglementations sur la custody que l'Europe nous impose en restant fully onchain, et c'est un choix assumé.

• 
  Djolhan (@Djolhan) a signalé il y a 11 minutes

  @AureaLibe Hello, pour info, Binance, c'est finito actuellement en Europe. Faute encore une fois de notre Europe qui nous "protège".

• 
  KHEOPS (@Smurfbillion) a signalé il y a 12 minutes

  @CryptoEnAfrique Le lancement de binance alpha a tué la hype sur les meme binance en début d'année... C'était vraiment une erreur

• 
  Luca Zidane hate account ⵣ 🇩🇿 (@elbartiro) a signalé il y a 16 minutes

  @veniastrum @Abddel49 @pinkyyyworld777 Bah si ca te chope t finito le soucis JSP c dans quel contexte que les flics peuvent fouiller ton téléphone psq si ils demandent a binance t foutu ils ont tjr collaboré avec les états

• 
  Mouse&Keyboard (@BackWindowz) a signalé il y a 18 minutes

  Petit exemple enregistré d'un scam téléphonique exploitant les fuites de données @LeBinanceFR (Merci Binance). Ils avaient un ancien mail et mon tel actuel... Et mes nom/prénom bien sûr. Provenance fortement suspectée d'Israel (numéro 01 parisien spoofé). Ils appellent sur une connexion à l'étranger effectuée y a 48h sur un smartphone quelconque.

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 19 minutes

  Le 24 mars 2026 à 17h47 GMT, une capture d’écran montre une position short sur le contrat perpétuel BTC USDT sur Binance avec un notionnel de 268 millions de dollars et un levier de 100x. La marge engagée est de 2,68 millions. Ce type d’exposition correspond à une position très sensible aux variations de prix. Le contrat perpétuel repose sur un mécanisme de financement qui ajuste en continu l’écart avec le marché au comptant. Ce taux varie selon le déséquilibre entre acheteurs et vendeurs. Il peut devenir significatif en période de stress. Sur une position de cette taille, même une variation modérée du taux peut représenter plusieurs dizaines de milliers de dollars par jour. Ce coût ou ce revenu s’ajoute au résultat de trading. Le seuil de liquidation dépend de plusieurs paramètres. Le prix d’entrée, la marge initiale, la marge de maintenance et les frais. Sur un levier de 100x, la marge de sécurité est extrêmement faible. Une variation proche de 0,8% à 1% peut suffire à déclencher une liquidation. Sur bitcoin, ce type de mouvement peut se produire en quelques secondes lors d’un pic de volatilité. Les plateformes utilisent un moteur de liquidation automatisé. Lorsqu’un seuil est atteint, la position est fermée au marché. Si la liquidité est insuffisante, un mécanisme d’assurance prend le relais pour absorber les pertes. Binance maintient un fonds d’assurance destiné à couvrir ces situations. En cas de déséquilibre extrême, un système de réduction automatique des positions opposées peut être activé pour stabiliser le marché. Les cartes de liquidation agrègent ces informations. Elles identifient les zones où des volumes importants seront forcés à l’achat ou à la vente. Une position short de 268 millions crée une zone de rachat forcé au-dessus du prix actuel. Si ce niveau est atteint, l’ordre de liquidation injecte une demande immédiate. Ce flux peut déclencher une réaction en chaîne si d’autres positions sont alignées à proximité. L’activité sur les marchés dérivés dépasse souvent le volume du marché au comptant. Le ratio entre open interest et liquidité spot est un facteur clé. Lorsque l’open interest est élevé avec un levier important, le marché devient plus sensible aux mouvements brusques. Les données montrent que les phases de hausse rapide ou de baisse violente coïncident souvent avec des pics de liquidations. La question de l’identité reste ouverte. Les plateformes centralisées ne publient pas ces informations. Une position de cette taille peut provenir d’un acteur institutionnel, d’un desk de trading ou d’un regroupement de positions. Certaines captures d’écran peuvent aussi refléter des positions partiellement couvertes ailleurs, ce qui réduit le risque réel sans apparaître dans l’image. Les épisodes passés confirment l’impact de ces structures. En mai 2021, les liquidations massives ont amplifié une correction rapide du marché. En novembre 2022, les dérivés ont accéléré la chute après un choc de liquidité. Ces dynamiques sont liées à l’effet de levier et à la concentration des positions. Le cadre réglementaire évolue. En Europe, MiCA encadre l’accès aux produits dérivés et impose des exigences de transparence. Aux États Unis, la CFTC supervise ces instruments, ce qui a conduit à restreindre leur accès pour certains utilisateurs. Les plateformes offshore continuent de proposer des leviers élevés. Une position à 100x reste exposée en permanence. Elle peut être clôturée manuellement, réduite ou liquidée. Dans tous les cas, elle dépend directement de la volatilité du marché et de la profondeur de liquidité disponible à chaque instant.

• 
  Les Jeunes Avec Kasba (@JeunesKasba) a signalé il y a 21 minutes

  Toutes nos cartes seraient relier à la Blockchain via un wallet offline dont la maintenance serait assurée par binance ou trade republic nous n'aurions pas ces problématiques

• 
  Emmanuel CBT 🙋🏻‍♂️ 👨‍👩‍👧‍👦 ♂️ (@EmmanuelCbt) a signalé il y a 23 minutes

  @kbourcrypto @CreditAgricole On comprend mieux l'attaque contre Binance maintenant.🤔

• 
  Mcdonald Nakamoto (@McdoNakamoto) a signalé il y a 24 minutes

  @nathan_trt95 @AshOnChain_ Binance c’est bien sa fais depuis début 2025 que je l’utilise j’ai jamais eu aucun problème tout les mois je fais des virements de 1800€ defois 3000€ et plus j’ai jamais eu aucun problème ils sont chiant juste quand tu veux envoyer de l’argent sur un autre wallet mais ta juste

• 
  Gr✪und Zer0 (@m0trading) a signalé il y a 29 minutes

  @RomainMarzio @binance Ha *****, la chine va vendre ses btc a cause la news bien vu

• 
  SETONDJI (@chalomset) a signalé il y a 31 minutes

  une transaction de dépôt d'USDT de Binance via le réseau Bep20 vers IZICHANGE ne m'a pris que 1 min. Aussi rapide 😎

• 
  boxyland (@boxyland1) a signalé il y a 34 minutes

  @Marczeller @0xLouisT Faire un faux kyc sur binance ,je pense que ce n'est pas vraiment un problème aujourd'hui.

• 
  MoneyRadar Crypto (@MRadarCrypto) a signalé il y a 36 minutes

  🚨 Comment blanchir de l'argent en DeFi ? Le fail swap d'hier sur sushiswap à 50 M$ ressemble beaucoup plus à du blanchiment qu’à une erreur Un wallet fraîchement créé a envoyé 50,4 millions depuis Binance pour acheter du AAVE sur Sushiswap… dans un pool avec à peine 36 000 $ de liquidité. Résultat : le prix payé a brièvement atteint 154 000 $ par AAVE. Dans le même bloc, un bot MEV a flash-borrow 29 M$ via Morpho et capturé ≈9,9 Millions de profit. Aucun slippage protection, route de swap absurde, pool minuscule. Pour beaucoup d’analystes on-chain, ce n’est pas un “fat finger”. C’est un schéma déjà décrit en 2024 : 👉 créer volontairement un swap catastrophique 👉 laisser un bot complice extraire la valeur 👉 l’argent ressort ensuite comme “profit MEV légitime” Payer 154 000 dollars pour un $AAVE n’est probablement pas une erreur. Certes ils laissent 40 millions au passage, mais 10 millions blancs comme neige contre 50 millions sales inutilisable in-fine, le choix est simple. C’est possiblement le coût du blanchiment.

• 
  Leτ’s τake τhe τrain (@LetsTTT_) a signalé il y a 37 minutes

  @HotSkulll @matteoinvest Jolie pour du scalp perso je fais que de la ***** en trading j’ai buy a 50 y’a 2 ans stake and hold j’aurai pu sell a 900 au binance listing et racheter mais je suis un Diamond dumb hand

• 
  DrannoK (@Plumosaure2) a signalé il y a 38 minutes

  @IamManyia @L1MITLSS Bitstack c est une arnaque, binance de ce que je sais c est un service

• 
  Fab Web (@fabb_web) a signalé il y a 39 minutes

  @binance je ne savais pas où aller pour dire mon mécontentement face à l'impossibilité de s'adresser au service client Binance! L'appareil qui posséde la CLÉ est hs! Plus rien ne va! J’ai l’appli sur mon tel et sur l’ordi.. sos

• 
  Dmitry Petrov 🪁 (@redsanatomyy) a signalé il y a 42 minutes

  @heyibinance WTF Binance

• 
  BAGAYOGO Aboubacar (@bg_aboubacar) a signalé il y a 43 minutes

  @binance À fuir, Binance ! Depuis 6 heures déjà, impossible d’accéder à mon compte depuis mon nouveau téléphone, malgré mon mot de passe, Google Authenticator et plusieurs vidéos de vérification d’identité. Le service client de Binance France ne m’apporte toujours aucune solution.

• 
  Yuu (@Yun_Fr) a signalé il y a 46 minutes

  @CryptoJuve Si binance chope MiCA et se relance avec une cb il y a moyen que ce soit pas mal.

• 
  MoneyRadar Crypto (@MRadarCrypto) a signalé il y a 48 minutes

  🚀 Et si TerraLuna renaissait de ces cendres ? LunarCrush confirme un pic de mentions sociales à 0,677 % du total, propulsant le prix dans une hausse de +20,51 %. Pourquoi ce regain d'intérêt ? La communauté célèbre la réussite du récent mécanisme de burn de Binance (plus de 3 milliards de jetons détruits ce mois-ci) et l'implémentation de la mise à niveau réseau v4.0.1. Mais attention : dans les carnets d'ordres, l'historique de $LUNC est pavé de fausses promesses. S'agit-il d'un véritable retour en grâce technique ou du énième "Pump & Dump" spéculatif ?

• 
  SANGA Klod (@KlodSanga) a signalé il y a 53 minutes

  Binance : Le filtre de la conformité européenne ​En tant que premier exchange mondial et acteur régulé en Europe (notamment en France), Binance a anticipé cette échéance pour sécuriser son statut de CASP (Crypto-Asset Service Provider) sous l'ère MiCA.

• 
  Pacific Moris (@morisnc) a signalé il y a 54 minutes

  @panda_protrade1 @Enyiachux1 Bonjour, j’ai le même problème. Je n’accède plus au alpha room sous Binance (inscription prise) depuis aujourd’hui

• 
  MuST (@MuSTCrypto04) a signalé il y a 56 minutes

  @AubinThomas @berloulke @QuentinChapeaux Nop pas vraiment. C’est ça le problème. Le minage est concentré entre quelques gros acteurs. Beaucoup de BTC sont détenus par une minorité + la majorité des utilisateurs passent pas des plateformes centralisés (binance, coinbase …)

• 
  Manu·Thy (@manu_thy) a signalé il y a 58 minutes

  @mangetesrug @binance Statistiquement si qq'un prétends être du service client MtGox ou BitUnix, ca marche beaucoup moins bien en terme de diamètre de maille quand tu pèches au filet comme ils le font.