Cloudflare Carte de Panne
La carte des pannes suivante montre les emplacements les plus récents dans le monde où les utilisateurs de Cloudflare ont signalé leurs problèmes et leurs pannes. Si vous rencontrez un problème avec Cloudflare et que votre région n'est pas répertoriée, veuillez soumettre un rapport ci-dessous.
La carte thermique ci-dessus montre où les rapports les plus récents soumis par les utilisateurs et les médias sociaux sont regroupés géographiquement. La densité de ces rapports est représentée par l'échelle de couleurs comme indiqué ci-dessous.
Utilisateurs de Cloudflare concernés:
Cloudflare est une entreprise qui fournit des services d'atténuation des attaques DDoS, de réseau de distribution de contenu (CDN), de sécurité et DNS distribué. Les services de Cloudflare s'interposent entre le visiteur et le fournisseur d'hébergement de l'utilisateur Cloudflare, agissant en tant que proxy inverse pour les sites Web.
Emplacements les plus touchés
Les rapports d'interruption et les problèmes survenus au cours des 15 derniers jours provenaient de:
| Emplacement | Rapports |
|---|---|
| New York City, NY | 3 |
| Los Angeles, CA | 1 |
| Paris, Île-de-France | 1 |
| Manchester, England | 1 |
Discussion communautaire
Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.
Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.
Cloudflare Rapports de Problèmes
Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:
-
Zinoun Badr-Eddine 🇲🇦 (@xoniques) a signaléKifache Zaama , cloudflare a des bot anti crawl et propose maintenant un service crawl #$$$
-
Takyon∞ (@Takyon) a signalé@DFintelligence Celui de Cloudflare aussi est cool en dehors de ça c'est inutile maintenant un MCP
-
Kevin Morys (@Nkktsu82) a signaléJe viens de faire notre site avec Codex. Il fallait le mettre en ligne et là aussi c'est codex qui l'a fait. J'ai rien touché à part mettre mes identifiants Cloudflare et encore c'est lui qui m'a ouvert la page de connexion. Il y a de ça quelques mois, les agences facturaient la mise en ligne. mdr.
-
Cyrille Matet (@cyrille_matet) a signalé@CerfiaFR meme pas besoin de VPN, ca fonctionne chez moi encore avec WIN11+ FIREFOX + DNS cloudflare. bref une config absolument banale
-
Journal du Coin (@LeJournalDuCoin) a signaléQue s’est-il passé aujourd’hui sur le marché crypto ? C’est le Récap’ du Coin 👇 🤖 Cloudflare a lancé Cloudflare Wallets, des portefeuilles permettant à des agents IA de payer eux-mêmes en stablecoins des contenus et services en ligne, avec des plafonds fixés par l'utilisateur. 🚔 Un ancien policier du LAPD a été condamné à la prison à vie pour avoir organisé une violation de domicile en se faisant passer pour un policier afin de voler un disque dur contenant l’accès à 350 000 $ de Bitcoin en 2024. 🥇 L'or a bondi de 4,8 % à 4 265 $ l'once, ajoutant environ 1 300 milliards $ à sa valorisation totale sur la séance. 🇷🇺 Vladimir Poutine signe officiellement une loi établissant un cadre réglementaire complet pour les actifs numériques, couvrant notamment leur émission, leur comptabilisation, leur conservation ainsi que les droits des investisseurs. 🟠 Un portefeuille présumé lié à Strategy a transféré 1 030 BTC (66,1 millions $), après la vente de 1 638 BTC la semaine dernière. Bonne nuit à tous !
-
Le PLOUTOS (@leploutos) a signaléLes replies ont fait le boulot, en effet j'étais pas à jour sur certains chiffres ! Voici la version corrigée, si tu veux vraiment lancer ton SaaS en 2026 : Claude = le code. (20€/mois, 100€ si t'es pressé) Hermes de Nous Research = les agents. (le framework est gratuit, les tokens non) Hetzner = le VPS. (CX23, 6,60€/mois TTC) Coolify self-hosted = le déploiement. (gratuit) Supabase = le backend + l'auth. (gratuit, et ça remplace Clerk) OVH = le domaine. (10€/an) Stripe = les paiements. (1,5% + 0,25€/transaction) GitHub = le versioning. (gratuit) Resend = les emails transactionnels. (gratuit) Cloudflare = le DNS + le CDN. (gratuit) PostHog = l'analytics. (gratuit) Sentry = le tracking d'erreurs. (gratuit) Upstash = Redis. (gratuit) Pinecone = la base vectorielle. (gratuit) Total corrigé : ~27€/mois. Et oui, tous les gratuits sautent le jour où tu as des users. Mais ça, c'est un problème de riche 🙃
-
gaypard du 10 🇮🇹 (@ARELVAN0) a signalé@P4mui Ils innovent tellement bien surtout qu’ils ont vraiment bien fait l’identité de cloudflare en vrai tu vérifie pas tu tombe dans le piège direct Apparemment ça revient pas mal en force Je suis tombé dessus en voulant accéder à un site legit mais c’était une fausse URL
-
Fabrice /home/emulsion/ 🧪 (@FabriceSimonet) a signalé@Calvitieux @ZeClint On est sur environs 0.5 miliards de sites webs sous apache/nginx/cloudflare server. Sans compter aws, et les milions de serveurs applicatif unix/Linux. Et les solution iot, box, boîtier technique. Je te laisse deviner l'os derrière.
-
Nekr (@0xNekr) a signaléJe préfère être transparent : c'est pas magique. Certains sites bloquent la surveillance (anti-bot, Cloudflare, pages avec login). Je gère un max de cas mais je peux pas couvrir 100% du web malheureusement. Mais ça marche sur la majorité des sites !
-
OrkStr (@OrkStr) a signaléOpenAI, Anthropic et Google ne sont nulle part dans cette liste. Mistral, elle, y est depuis le début. Fin juillet, Nvidia lance l'Open Secure AI Alliance : plus de 100 organisations (Microsoft, IBM, Cisco, Hugging Face, Databricks, Salesforce, Palantir, Cloudflare, SAP...) qui s'engagent à publier des outils OUVERTS pour la sécurité de l'IA, pas juste à cosigner un communiqué. Les trois plus gros labos fermés du secteur n'en font pas partie. Cette semaine, Mistral y a livré sa première contribution concrète : Shieldstral, un modèle de modération qu'on peut télécharger et faire tourner aujourd'hui même. Concrètement, c'est quoi ? Un modèle de 3 milliards de paramètres, poids ouverts sous licence Apache 2.0 (donc réutilisable même en usage commercial). On lui donne une politique de modération en langage naturel, du genre « est-ce que ce texte fait l'apologie de la violence » ou « cette image est-elle montrable à un mineur », et il renvoie un score calibré. Sur du texte comme sur de l'image, avec la même interface, sans avoir à réentraîner le modèle à chaque fois que la règle change. Une appli pour enfants, un outil de cybersécu et une plateforme de santé peuvent tourner sur le même Shieldstral avec trois politiques différentes ! Est-ce que ça tient la route techniquement ? Sur le papier, oui, avec la réserve habituelle sur les benchmarks maison (chiffres Mistral) : Shieldstral égale ou dépasse des modèles de garde jusqu'à 7 fois plus gros sur la modération texte, et fixe un nouveau record sur la modération multimodale. Le tout tourne sur un seul GPU de 16 Go (rapport technique publié sur arXiv le 28 juillet, 54,1 millions d'exemples d'entraînement) ! Ce qui rend l'histoire plus intéressante que « encore un modèle de safety », c'est le contexte dans lequel Nvidia a lancé cette alliance. Écrit noir sur blanc dans leur annonce : l'incident de sécurité chez Hugging Face en juillet, où les outils IA fermés se sont montrés incapables de distinguer un attaquant d'un défenseur pendant l'enquête forensique (on l'avait couvert fin juillet). HF a fini par faire tourner le modèle ouvert GLM 5.2 en interne pour analyser plus de 17 000 actions et contenir l'intrusion. L'argument de l'alliance, c'est exactement ça : les défenseurs ont besoin de systèmes qu'ils peuvent inspecter et faire tourner chez eux, pas seulement d'API fermées dont ils ne contrôlent rien. Quelques jours avant Shieldstral, plus de 1 130 salariés d'OpenAI, Anthropic, Google et Meta signaient une lettre ouverte demandant aux gouvernements d'imposer un ralentissement coordonné sur la recherche frontière. Deux dossiers distincts et je ne prétends pas que l'un réponde à l'autre : le rythme de la recherche frontière d'un côté, l'outillage de sécurité ouvert de l'autre. Mais leurs employeurs, eux, sont restés en dehors de cette alliance qui, huit jours après son lancement, livre déjà un outil qu'on peut ouvrir et vérifier soi-même. Un poids ouvert d'un côté, une lettre ouverte de l'autre... le clin d'œil est trop facile pour s'en priver, mais autant le dire clairement : ça ne prouve rien sur le fond de chaque dossier. Ça dit juste que si vous devez VRAIMENT sécuriser un système demain matin, l'un des deux se télécharge. 👀
-
Kantique (@KantiqueTech) a signaléPendant que le grand public débat encore de si le quantique est “pour bientôt” Google, Nvidia, Cloudflare, Ethereum et la communauté Bitcoin se préparent déjà activement à la sécurité post-quantique. Coinbase vient de publier un papier sur l’urgence d’agir maintenant. Ce n’est plus de la prospective. C’est de l’infrastructure critique en cours de reconstruction. Kantique — Le quantique Decrypté #quantum #invest
-
selim reg (@abiracing0300) a signalé@Mandandin Serveur ionos plus cloudflare, il faut éviter WordPress. Sinon plusieurs o2switch ou truc du genre.
-
#Kero (@Progerance) a signaléDepuis 15h, je suis oqp à me battre avec un skimmer, c'est à devenir dingue. Injecté par Cloudflare, impossible de le trouver. La route du Tag Manager est privilégiée mais de là à mettre la main dessus....
-
Souveraine Tech (@SouveraineTech) a signalé⏰ Thomas Seifert, directeur financier de Cloudflare, a analysé les tendances du trafic Internet et prédit que les paquets générés par les humains ne représenteraient bientôt plus qu’une part négligeable du trafic global. La société américaine spécialisée dans la sécurité sur Internet avait précédemment prédit que le trafic généré par les machines dépasserait celui généré par les humains en 2027, mais s’était trompée, car ses mesures ont révélé que les machines avaient pris le dessus dès mai 2026. Aussi, lors de la conférence téléphonique sur les résultats du deuxième trimestre de l’entreprise, jeudi, Seifert a de nouveau pris des risques en formulant une nouvelle prévision. « Pour vous donner une idée de la façon dont cette tendance évolue, et en précisant bien que je me suis trompé à chaque étape jusqu’à présent, si les tendances actuelles se poursuivent, nous pensons que d’ici cinq ans, le trafic non humain sera jusqu’à 1 000 fois supérieur au trafic humain », a-t-il déclaré. « En d’autres termes, les humains ne représenteront plus qu’une erreur d’arrondi sur Internet, non pas parce que le trafic humain diminuera, mais simplement en raison de la vitesse à laquelle le trafic non humain augmente. »
-
Diyaeddine (@LaouidD) a signaléLes pages fandom passent maintenant par Cloudflare, du coup ca vient de tuer ma lib FandomScraper qui semblait pas mal utilisée jusque là