Cloudflare Carte de Panne

La carte des pannes suivante montre les emplacements les plus récents dans le monde où les utilisateurs de Cloudflare ont signalé leurs problèmes et leurs pannes. Si vous rencontrez un problème avec Cloudflare et que votre région n'est pas répertoriée, veuillez soumettre un rapport ci-dessous.

Chargement de la carte, veuillez patienter...

La carte thermique ci-dessus montre où les rapports les plus récents soumis par les utilisateurs et les médias sociaux sont regroupés géographiquement. La densité de ces rapports est représentée par l'échelle de couleurs comme indiqué ci-dessous.

Utilisateurs de Cloudflare concernés:

Moins

Suite

Vérifier l'état actuel

Cloudflare est une entreprise qui fournit des services d'atténuation des attaques DDoS, de réseau de distribution de contenu (CDN), de sécurité et DNS distribué. Les services de Cloudflare s'interposent entre le visiteur et le fournisseur d'hébergement de l'utilisateur Cloudflare, agissant en tant que proxy inverse pour les sites Web.

Emplacements les plus touchés

Les rapports d'interruption et les problèmes survenus au cours des 15 derniers jours provenaient de:

Emplacement	Rapports
Paris, Île-de-France	2
New York City, NY	1
Manchester, England	1
Angers, Pays de la Loire	1
London, England	1
Noida, UP	2
Jewar, UP	1
Braga, Braga	1
Prievidza, Nitriansky	1
Farmers Branch, TX	1
Helsinki, Uusimaa	1

Vérifier l'état actuel

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Cloudflare Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

Ze Clint (@ZeClint) a signalé il y a 6 secondes
@dperetti @Cloudflare Quand on regarde mon besoin réel, ce n’est pas : “Je veux que les médecins rejoignent mon réseau.” C’est plutôt : “Je veux qu’ils utilisent une application métier.” Ce sont deux philosophies très différentes. si un pc d'un médecin est compromis , avec un vpn ou tailscale l’attaquant possède un point d’entrée réseau. avec le modèle cloudflare Les médecins disposent d’un accès applicatif nominatif a une webapp. Aucun accès réseau direct à l’infrastructure interne n’est fourni.
Renaud A. (@atreyou_78) a signalé il y a 1 minute
Hello, Je cherche un spécialiste en temps de chargement pour mes médias, qui soit spécialisé dans tout ce qui est serveur (wpserveur) système de cache (cloudflare, wprocket etc.) Est-ce que vous connaitriez quelqu'un de super calé 🔥🔥🔥 là-dessus?
Borith (@BORISmat24) a signalé il y a 8 minutes
@Anime_SamaFR @Kakou974Y On me dit de vous contacter puis envoyer on cloudflare ray id:51.158.202.242 C'est pour mon ordi j'avais quelques soucis avec la connexion ce qui ma poussé à utiliser un vpn c'est après que j'ai remarqué le blocage
midnights_ra1n (@midnights_ra1n) a signalé il y a 11 minutes
En gros j'aimerais prendre deux offres VPS pour mon homelab, 1er VPS pour : - AdGuard Home 1 - Serveur Headscale - Nginx proxy manager + Fail2ban (ou alternative) Car ça va remplacer Cloudflare et Tailscale 2ème VPS : - AdGuard Home 2 - Beszel - Patchmon - UptimeKuma
blur (@hash_catcher) a signalé il y a 16 minutes
@Neolectron Il préfère payer la somme et les garder en client et qu’ils continuent à ramasser des factures comme ça mensuellement que de les voir partir chez cloudflare
Dianoia 🐦 🇫🇷 (@Brigsby__) a signalé il y a 16 minutes
@Jean_Coins @marc_vanguard Cette mesure est aussi infaisable que de bloquer toute utilisation de VPN, car cela reviendrait à devoir bloquer un nombre si important d’IP et de ports que cela rendrait le réseau Internet du pays inopérant. Plus de AWS, Cloudflare, GitHub, banques, messageries, bref… tout.
𝙷𝚊𝚌𝚔𝚖𝚎𝚍𝚒𝚊𝚝𝚞𝚜 (Franco-Gaulois 🇫🇷 🐗) (@hackmediatus) a signalé il y a 18 minutes
@vinceflibustier Cloudflare était en panne il y a moins d'un mois...
Arnaud Sion (@LeToamasina) a signalé il y a 18 minutes
@ovh_support @OVHcloud_FR Bonjour, mon hébergement subit une violente attaque par des bots ciblant directement l'IP du serveur (contournement DNS). J'ai verrouillé le .htaccess pour n'autoriser que Cloudflare, mais le serveur / la base de données semble toujours figé (Erreurs 500/Timeout). Pouvez-vous vérifier l'état de la machine et mon ticket n°CS16287557
Emanuel (@emanuel_build) a signalé il y a 22 minutes
La forma mas facil de instalar @clawdbot es con Cloudflare Tunnel + Zero-Trust login o Nginx + HTTPS + password.
#Kero (@Progerance) a signalé il y a 23 minutes
Se battre avec un #Wordrpess qui est en guerre avec Cloudflare. Impossible de le mettre en cache, toutes les pages en cache:DYNAMIC 😡 Au final, Woo était le problème, son cookie empêchait tout le site de passe en cache 🫣 Une règle pour si panier actif ou pas et hop, ca va déjà nettement mieux.
Glieps (@Glieps) a signalé il y a 24 minutes
@lustuuu Leur site marche même plus! Erreur Cloudflare 1001 :D
Pierre-Louis Biojout (PLB) (@plbiojout) a signalé il y a 24 minutes
Le PS veut taxer les gigaoctets en France. Littéralement : 0,10€ par Go. C’est une folie fiscale, technique et économique. Voilà pourquoi ça n’a aucun sens: Je le dis comme fondateur YC de 26 ans, avec une boîte tech @NanoCorpHQ utilisée par des dizaines de milliers de personnes dans le monde, dont certains en France : cette proposition ressemble à quelque chose écrit par des gens qui n’ont jamais opéré un produit numérique de leur vie. Juste les ordres de grandeur. En France, il y a environ 33M d’abonnements internet fixes. L’ARCEP utilise un ordre de grandeur de 200 Go/mois par box. 33M × 200 Go × 12 mois = 79 milliards de Go/an. À 0,10€/Go, ça fait 7,9 milliards d’euros par an. Rien que sur le fixe. Sur le mobile, le trafic français est autour de 17 exaoctets/an, soit 17 milliards de Go. À 0,10€/Go, ça fait encore 1,7 milliard d’euros par an. Total fixe + mobile : ~9,6 milliards d’euros par an. Pour un foyer moyen, une box à 200 Go/mois, c’est 20€/mois de taxe, donc 240€/an. Pour un mobile moyen à 18 Go/mois, c’est 1,80€/mois, donc 21,60€/an. On ne parle pas de “quelques centimes”. On parle d’une taxe qui représenterait presque 10 milliards d’euros par an, soit environ un quart du revenu retail annuel des opérateurs télécoms français. Naturellement, tout ça vient par-dessus la TVA. Quand vous payez votre box, votre forfait mobile, Netflix, Steam, iCloud ou Google Drive, vous payez déjà 20% de TVA. Un jeu acheté 60€ TTC, c’est déjà 10€ de TVA. Un abonnement internet à 30€ TTC/mois, c’est déjà 5€ de TVA par mois. Et même si on dit “non, non, on vise seulement les grandes plateformes”, les cinq plus gros acteurs (Netflix, Akamai, Google, Meta, Amazon) représentent déjà près de la moitié du trafic entrant des grands FAI français. Donc on reste dans des montants en milliards, pas dans un petit ajustement technique discret. Et soyons sérieux : les taxes “uniquement pour les géants” ne restent jamais uniquement pour les géants. Ça commence avec Netflix et Google. Puis on baisse les seuils. Puis on ajoute les CDN. Puis les SaaS. Puis les startups. Puis tout le monde doit mesurer, déclarer, justifier. Mais le pire, c’est que la proposition est inapplicable. “Taxer le gigaoctet distribué sur le territoire français”, ça veut dire quoi exactement ? Internet ne fonctionne pas comme une autoroute avec une barrière de péage à la frontière. Les données passent par des CDN, des caches, du peering, du transit, des clouds, des VPN, des proxys, des routes dynamiques. Un même service peut être servi depuis un datacenter en France, en Irlande, aux Pays-Bas, aux États-Unis, ou depuis un cache directement dans le réseau d’un opérateur français. Demain un datacenter dans l'espace. Exemple simple : je suis en France, j’upload un fichier sur Google Drive, puis je le télécharge depuis mon téléphone. On taxe quoi ? L’upload ? La download ? Les deux ? Le serveur Google ? Le CDN ? Mon opérateur? Le cache ? Le transit international ? Le flux entre deux appareils français mais via une infra étrangère ? Autre exemple : un flux Allemagne → Espagne traverse la France. Taxé ? Un contenu français est servi depuis Cloudflare Amsterdam à un utilisateur à Paris. Taxé ? Netflix est servi depuis un cache installé chez Orange. C’est un flux étranger, local, plateforme, opérateur ? Dans ma boîte, je vois mes factures cloud et CDN. Je peux savoir combien je paie AWS, Vercel, Cloudflare ou autre. Mais certifier fiscalement “les gigaoctets distribués sur le territoire français par ma plateforme” de manière propre, auditable, robuste, sans double comptage ? Impossible. Et si l’État veut vérifier, il fait quoi ? Une douane des octets ? Du deep packet inspection ? Une obligation déclarative pour chaque service étranger qui envoie des données à des Français ? Des contrôles chez tous les CDN ? Une comptabilité fiscale du cache réseau ? Un paquet IP n’a pas de passeport fiscal. Soyons sérieux. Ma mission avec NanoCorp, c’est de permettre à n’importe qui de lancer une boîte avec un laptop ou un téléphone. Une taxe au gigaoctet fait exactement l’inverse.
Le K (@_LeKb_) a signalé il y a 25 minutes
@binboum @GrablyR bah excuses moi, mais un reverse proxy, ça reste un proxy. C'est toi qui vient pointer là ou y'a pas besoin. Le fond de mon propos est exactement le même, aucune donnée utilisateur ne transite par cloudflare en dehors de l'adresse IP, c'est pas un "serveur" ou jsp quoi
Luckyvan (@Vanundead) a signalé il y a 25 minutes
@PowerHasheur @coinbase @Cloudflare Thetanetwork en a pas mal parlé aussi x)
Triviality 琐碎的 🏴‍☠️☢️ 🕋 (@anth_lg) a signalé il y a 28 minutes
La technique pour censurer un site internet: via le DNS du FAI. Perso j'utilise cloudflare sur mon routeur Netgear. Il faudrait censurer Cloudflare.... Imagine le bordel. Les RG et le gov devrait contacter Cloudflare pour bannir une IP blacklister...