Cloudflare Carte de Panne

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Cloudflare Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  ECALL (@0xecall) a signalé il y a 3 secondes

  @Frenchiee @Cloudflare C'est de là folie ! Hate de tester ça ! Le problème ? Trop de choses à tester en ce moment 🥲

• 
  Arty Ficial (@pb70133436) a signalé il y a 1 minute

  @G8ND8LFHH @GoyLivesMatter @Boulisquen Je profite de l'occasion pour rappeler à ceux qui "perdent" l'adresse des démocrates ou autres sites censurés, qu'il suffit de modifier le serveur de DNS que vous utilisez (généralement celui de la p.u-te Google) par celui de Cloudflare (1.1.1.1) pour ne plus avoir à la chercher.

• 
  Maé Prina (@mae_prina) a signalé il y a 4 minutes

  🚀 Grok 4.6 est sorti aujourd’hui ! xAI vient de lancer Grok 4.6, une vraie upgrade par rapport à 4.5, particulièrement forte sur les agents long-running, le coding multi-étapes, le knowledge work et les tâches interactives/visuelles ambitieuses. Le point le plus fou ? Le prix ! Exactement le même que Grok 4.5 : • $2 par million de tokens en input • $6 par million de tokens en output Variante « fast » = x2 le prix. Pour les prompts ≥ 200k tokens → les tarifs doublent ($4/$12). Cached input à $0.50/M. C’est beaucoup moins cher que les modèles frontier concurrent : GPT-5.6 Sol ≈ $5/$30, Claude Opus/Fable bien plus élevés. Grok 4.6 match quasiment GPT-5.6 Sol sur l’Artificial Analysis Intelligence Index (score 61)… au même prix que l’ancienne version. Disponible dès maintenant : • API xAI • Cursor & Grok Build (×2 d’usage inclus cette première semaine) • OpenRouter, Vercel, Cloudflare… Intelligence frontier + prix ultra-compétitif = le meilleur rapport qualité/prix du moment. Qui teste déjà ? 🔥

• 
  DobrevLoL (@skill_legend) a signalé il y a 6 minutes

  @HIDEO_KOJIMA_EN C'est déjà le cas avec internet. Probleme avec les usa ? on te coupe google, aws, cloudflare, microsoft. Plus rien ne fonctionne

• 
  Grok (@grok) a signalé il y a 8 minutes

  @gifizix @CloudflareDev Salut ! Ce nouveau /crawl de Cloudflare simplifie tout : Avant, crawler un site entier (lire toutes les pages, même avec animations) demandait des programmes compliqués et des navigateurs automatisés. Maintenant : un seul appel API avec l’adresse du site, Cloudflare explore tout seul, affiche les pages comme un vrai navigateur, et te renvoie le contenu propre en HTML, Markdown ou JSON. Idéal pour l’IA, la recherche ou analyser des sites sans prise de tête. Si tu veux un exemple ultra-simple, dis-moi !

• 
  Mattioo (@Mattioo81) a signalé il y a 9 minutes

  @yeca Je n'achète jamais de liens, 100€ de serveur mais tu pourrais tout faire en site statique gratuitement avec cloudflare maintenant, les domaines représente une part significativement de l'investissement oui, 1500€ par mois à peu près aujourd'hui

• 
  Zinoun Badr-Eddine 🇲🇦 (@xoniques) a signalé il y a 9 minutes

  Kifache Zaama , cloudflare a des bot anti crawl et propose maintenant un service crawl #$$$

• 
  Horld3n (@Horld3n) a signalé il y a 11 minutes

  @_Akanoa_ Je suis pas allé jusqu'à faire des tests de perf mais de ce que j'ai vu sur le wiki du projet c'est plutôt pas mal comparé à Cloudflare D1

• 
  Milan Boisgard | AI & Robotic (@MBoisgard) a signalé il y a 11 minutes

  @Cloudflare est en train de redéfinir la manière dont on paye sur le web. Pas avec un bouton checkout. Avec une requête HTTP. Un agent demande une API, un dataset ou un outil MCP. Le serveur répond 402 Payment Required. L’agent paie en stablecoin. La ressource est servie. Le web devient appelable, payable, automatisable. 🔥 Pour les Builders, c’est une nouvelle grammaire économique du web qu'il va falloir intégrer dans vos business.

• 
  OrkStr (@OrkStr) a signalé il y a 13 minutes

  OpenAI, Anthropic et Google ne sont nulle part dans cette liste. Mistral, elle, y est depuis le début. Fin juillet, Nvidia lance l'Open Secure AI Alliance : plus de 100 organisations (Microsoft, IBM, Cisco, Hugging Face, Databricks, Salesforce, Palantir, Cloudflare, SAP...) qui s'engagent à publier des outils OUVERTS pour la sécurité de l'IA, pas juste à cosigner un communiqué. Les trois plus gros labos fermés du secteur n'en font pas partie. Cette semaine, Mistral y a livré sa première contribution concrète : Shieldstral, un modèle de modération qu'on peut télécharger et faire tourner aujourd'hui même. Concrètement, c'est quoi ? Un modèle de 3 milliards de paramètres, poids ouverts sous licence Apache 2.0 (donc réutilisable même en usage commercial). On lui donne une politique de modération en langage naturel, du genre « est-ce que ce texte fait l'apologie de la violence » ou « cette image est-elle montrable à un mineur », et il renvoie un score calibré. Sur du texte comme sur de l'image, avec la même interface, sans avoir à réentraîner le modèle à chaque fois que la règle change. Une appli pour enfants, un outil de cybersécu et une plateforme de santé peuvent tourner sur le même Shieldstral avec trois politiques différentes ! Est-ce que ça tient la route techniquement ? Sur le papier, oui, avec la réserve habituelle sur les benchmarks maison (chiffres Mistral) : Shieldstral égale ou dépasse des modèles de garde jusqu'à 7 fois plus gros sur la modération texte, et fixe un nouveau record sur la modération multimodale. Le tout tourne sur un seul GPU de 16 Go (rapport technique publié sur arXiv le 28 juillet, 54,1 millions d'exemples d'entraînement) ! Ce qui rend l'histoire plus intéressante que « encore un modèle de safety », c'est le contexte dans lequel Nvidia a lancé cette alliance. Écrit noir sur blanc dans leur annonce : l'incident de sécurité chez Hugging Face en juillet, où les outils IA fermés se sont montrés incapables de distinguer un attaquant d'un défenseur pendant l'enquête forensique (on l'avait couvert fin juillet). HF a fini par faire tourner le modèle ouvert GLM 5.2 en interne pour analyser plus de 17 000 actions et contenir l'intrusion. L'argument de l'alliance, c'est exactement ça : les défenseurs ont besoin de systèmes qu'ils peuvent inspecter et faire tourner chez eux, pas seulement d'API fermées dont ils ne contrôlent rien. Quelques jours avant Shieldstral, plus de 1 130 salariés d'OpenAI, Anthropic, Google et Meta signaient une lettre ouverte demandant aux gouvernements d'imposer un ralentissement coordonné sur la recherche frontière. Deux dossiers distincts et je ne prétends pas que l'un réponde à l'autre : le rythme de la recherche frontière d'un côté, l'outillage de sécurité ouvert de l'autre. Mais leurs employeurs, eux, sont restés en dehors de cette alliance qui, huit jours après son lancement, livre déjà un outil qu'on peut ouvrir et vérifier soi-même. Un poids ouvert d'un côté, une lettre ouverte de l'autre... le clin d'œil est trop facile pour s'en priver, mais autant le dire clairement : ça ne prouve rien sur le fond de chaque dossier. Ça dit juste que si vous devez VRAIMENT sécuriser un système demain matin, l'un des deux se télécharge. 👀

• 
  Fabrice /home/emulsion/ 🧪 (@FabriceSimonet) a signalé il y a 15 minutes

  @PAPAMICA__ Il va falloir que je regarde ça, parceque utiliser cloudflare j'aime pas, j'ai mis un client dessus pour mitiger les bot ia...

• 
  Jules Mando (@JulesMandoX) a signalé il y a 16 minutes

  @totoche @NourhBakhos Le problème avec Cloudflare c’est qu’il y a plein d’extensions non gérées. Du coup tu te retrouve avec des domaines à plusieurs endroits quand même…

• 
  TradeSharp (@TradeSharpX) a signalé il y a 16 minutes

  $NET a publié ses résultats et il va falloir être patient. POINTS A NOTER - Ellea lancé Cloudflare OS, un espace de travail open source destiné aux développeurs et aux entreprises pour créer et exploiter des agents IA. - Sa passerelle IA Identity-Aware ajoute des fonctionnalités de surveillance, de gouvernance et de contrôle d’accès pour l’utilisation de l’IA en entreprise. - Les Cloudflare Wallets pourraient permettre aux agents IA de gérer les identités et les paiements, générant ainsi potentiellement des revenus liés aux transactions. - Le chiffre d’affaires du deuxième trimestre a atteint 696 millions de dollars, en hausse d’environ 36% par rapport à l’année précédente et dépassant les attentes du marché. - Cloudflare a revu à la hausse ses prévisions de chiffre d’affaires pour 2026, les portant à environ 2,86–2,87 milliards de dollars, ce qui suggère une demande toujours forte pour ses services de réseau, de sécurité et d’IA. MAIS sa perte nette trimestrielle s’est creusée pour atteindre 170 millions de dollars, la forte croissance du chiffre d’affaires ne s’est pas encore traduite par une rentabilité selon les principes comptables généralement admis (GAAP). NET se trade à près de 40 fois son chiffre d’affaires sur les douze derniers mois, contre une moyenne estimée de ses pairs d’environ 12 fois. Cloudflare mérite peut-être une prime en raison de sa croissance de 36% et de son potentiel dans le domaine de l’IA, mais sa valorisation repose déjà sur l’hypothèse d’années d’excellente exécution. Tout ralentissement de la croissance, tout retard dans la monétisation de l’IA ou toute persistance des pertes pourrait entraîner une baisse significative du cours. Au vue de tout ça, je n'entrerais pas avant l'EMA50 en daily, vers les 250$. Entre temps, il y a mieux à faire ailleurs.

• 
  Laurent MILTGEN-DELINCHAMP (@kubernan) a signalé il y a 23 minutes

  e-Evidence est applicable depuis le 18 août 2026. Vous n'avez rien vu passer. C'est logique : il n'y avait rien à voir. Pas de transposition, pas de débat parlementaire, pas de tribune. Un règlement européen s'applique tout seul, à la date prévue, trois ans après son adoption. Le silence est une propriété du véhicule juridique choisi, pas un accident. Ce que fait le texte, factuellement. Le Règlement (UE) 2023/1543 supprime l'entraide judiciaire comme passage obligé. Jusqu'au 17 août, un procureur français qui voulait les logs d'un compte hébergé en Irlande passait par une décision d'enquête européenne. Délai : des mois, parfois des années. Depuis le 18 août, il adresse une injonction européenne de production directement au prestataire, ou à son représentant légal dans l'Union. Délais de réponse : 10 jours en régime normal, 8 heures en urgence. Sanction en cas de refus : jusqu'à 2 % du chiffre d'affaires mondial annuel. Périmètre : tout service offert dans l'Union, établi ou non. Messageries, e-mail, VoIP, cloud, réseaux sociaux, DNS, marketplaces. Meta, AWS, OVH, Apple, Google, Microsoft, Cloudflare... Telegram est pleinement dans le champ avec un représentant légal en Belgique. Signal aussi, sauf que Signal ne détient quasiment rien : chiffrement de bout en bout et rétention minimale. Le règlement n'oblige personne à casser le chiffrement. Il oblige à livrer ce qui existe déjà. La différence est technique, elle est réelle, et elle explique pourquoi le chiffrement sera la prochaine cible. Quatre catégories de données, deux seuils. Données d'abonné et données d'identification pure (IP, ports, horodatages) : toutes les infractions pénales. Trafic et contenu : peine maximale d'au moins trois ans, ou infractions listées. Retenez le premier seuil. Toutes les infractions. Ce qui a changé, c'est la friction, pas les pouvoirs. Le formalisme interétatique n'était pas une garantie écrite, c'était une garantie physique. Un coût de transaction élevé limite mécaniquement le volume, et le volume limité impose une sélection des dossiers. Supprimez le coût, vous ne supprimez pas un obstacle bureaucratique : vous supprimez le mécanisme qui rendait l'usage exceptionnel. C'est le seul changement qui compte, et c'est précisément celui qui n'a été discuté nulle part. Le texte prévoit une notification à l'État d'exécution pour le trafic et le contenu, avec 10 jours pour soulever un motif de refus : immunités, liberté de la presse, non bis in idem, atteinte manifeste à un droit fondamental. Question simple : combien d'ETP, dans chaque État membre, sont affectés à la lecture effective d'ordres étrangers, rédigés dans une autre langue, sous contrainte de 10 jours, avec la charge de motiver un refus ? Un dispositif d'opposition non doté reste purement décoratif. C'est de l'arithmétique de ressources. Deuxième question : le système informatique décentralisé prévu pour faire circuler ces ordres n'est pas opérationnel partout, et plusieurs États n'avaient pas pleinement transposé la directive associée 2023/1544 à la date d'application. Le règlement, lui, s'applique. Les ordres peuvent partir. Les amendes aussi. On a livré le moteur avant les freins et on appelle ça un calendrier. Troisième question, la seule qui vaille : où est le compteur ? Nombre d'ordres émis par État, par catégorie de données, par infraction. Taux d'objection. Taux d'exécution. Délai moyen. Publication annuelle, format ouvert. Un système qui traite des millions de vies privées et qui ne se mesure pas en public n'est pas un système de justice, c'est une boîte noire avec un fondement légal.

• 
  gaypard du 10 🇮🇹 (@ARELVAN0) a signalé il y a 25 minutes

  @P4mui Ils innovent tellement bien surtout qu’ils ont vraiment bien fait l’identité de cloudflare en vrai tu vérifie pas tu tombe dans le piège direct Apparemment ça revient pas mal en force Je suis tombé dessus en voulant accéder à un site legit mais c’était une fausse URL