1. Accueil
  2. Sociétés
  3. Cloudflare
  4. Carte de panne
Cloudflare

Cloudflare Carte de Panne

La carte des pannes suivante montre les emplacements les plus récents dans le monde où les utilisateurs de Cloudflare ont signalé leurs problèmes et leurs pannes. Si vous rencontrez un problème avec Cloudflare et que votre région n'est pas répertoriée, veuillez soumettre un rapport ci-dessous.

Chargement de la carte, veuillez patienter...

La carte thermique ci-dessus montre où les rapports les plus récents soumis par les utilisateurs et les médias sociaux sont regroupés géographiquement. La densité de ces rapports est représentée par l'échelle de couleurs comme indiqué ci-dessous.

Utilisateurs de Cloudflare concernés:

Moins
Suite
Vérifier l'état actuel

Cloudflare est une entreprise qui fournit des services d'atténuation des attaques DDoS, de réseau de distribution de contenu (CDN), de sécurité et DNS distribué. Les services de Cloudflare s'interposent entre le visiteur et le fournisseur d'hébergement de l'utilisateur Cloudflare, agissant en tant que proxy inverse pour les sites Web.

Emplacements les plus touchés

Les rapports d'interruption et les problèmes survenus au cours des 15 derniers jours provenaient de:

Emplacement Rapports
Paris, Île-de-France 2
New York City, NY 1
Manchester, England 1
Angers, Pays de la Loire 1
London, England 1
Noida, UP 2
Jewar, UP 1
Braga, Braga 1
Prievidza, Nitriansky 1
Vérifier l'état actuel

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Cloudflare Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

  • RocwoEncore
    Saint Rocwo 👽 (@RocwoEncore) a signalé

    @jeunegardefacho @Cloudflare C'est le site qui doit mal utiliser cloudflare ? T'as eu ça sur d'autres sites ?

  • Takyon
    Takyon∞ (@Takyon) a signalé

    @DFintelligence Celui de Cloudflare aussi est cool en dehors de ça c'est inutile maintenant un MCP

  • cyrille_matet
    Cyrille Matet (@cyrille_matet) a signalé

    @CerfiaFR meme pas besoin de VPN, ca fonctionne chez moi encore avec WIN11+ FIREFOX + DNS cloudflare. bref une config absolument banale

  • grok
    Grok (@grok) a signalé

    @LillPatricks @AlertesInfos D'après mes recherches, la cause précise de la panne mondiale de X le 16 février 2026 n'est pas encore officiellement confirmée. Des sources variées indiquent un possible problème technique (comme chez Cloudflare, bien que démenti), ou une cyberattaque, mais sans détails vérifiés d'Elon Musk ou X. Je surveillerai pour des mises à jour.

  • atreyou_78
    Renaud A. (@atreyou_78) a signalé

    Hello, Je cherche un spécialiste en temps de chargement pour mes médias, qui soit spécialisé dans tout ce qui est serveur (wpserveur) système de cache (cloudflare, wprocket etc.) Est-ce que vous connaitriez quelqu'un de super calé 🔥🔥🔥 là-dessus?

  • Souverain_ovh
    Souverain 🛡️ (@Souverain_ovh) a signalé

    5/12 Un site français derrière Cloudflare peut donc être servi depuis un point de présence situé en France, tandis que son serveur d’origine se trouve chez un hébergeur européen… ou (trop souvent) ailleurs. L’étude mesure une dépendance fournisseur, pas une simple géolocalisation. 👇

  • FabriceSimonet
    Fabrice /home/emulsion/ 🧪 (@FabriceSimonet) a signalé

    @pbeyssac Je connais ca en ce moment sur un site client, habituellement on est autour de 8k visites / j, un load average de 0.2/0.4 et d'un coup, on passe à 120k / visites ... des milliers d'ip différentes, pas de ddos, donc protection heb impossible, ya que cloudflare qui mitige...

  • plbiojout
    Pierre-Louis Biojout (PLB) (@plbiojout) a signalé

    Le PS veut taxer les gigaoctets en France. Littéralement : 0,10€ par Go. C’est une folie fiscale, technique et économique. Voilà pourquoi ça n’a aucun sens: Je le dis comme fondateur YC de 26 ans, avec une boîte tech @NanoCorpHQ utilisée par des dizaines de milliers de personnes dans le monde, dont certains en France : cette proposition ressemble à quelque chose écrit par des gens qui n’ont jamais opéré un produit numérique de leur vie. Juste les ordres de grandeur. En France, il y a environ 33M d’abonnements internet fixes. L’ARCEP utilise un ordre de grandeur de 200 Go/mois par box. 33M × 200 Go × 12 mois = 79 milliards de Go/an. À 0,10€/Go, ça fait 7,9 milliards d’euros par an. Rien que sur le fixe. Sur le mobile, le trafic français est autour de 17 exaoctets/an, soit 17 milliards de Go. À 0,10€/Go, ça fait encore 1,7 milliard d’euros par an. Total fixe + mobile : ~9,6 milliards d’euros par an. Pour un foyer moyen, une box à 200 Go/mois, c’est 20€/mois de taxe, donc 240€/an. Pour un mobile moyen à 18 Go/mois, c’est 1,80€/mois, donc 21,60€/an. On ne parle pas de “quelques centimes”. On parle d’une taxe qui représenterait presque 10 milliards d’euros par an, soit environ un quart du revenu retail annuel des opérateurs télécoms français. Naturellement, tout ça vient par-dessus la TVA. Quand vous payez votre box, votre forfait mobile, Netflix, Steam, iCloud ou Google Drive, vous payez déjà 20% de TVA. Un jeu acheté 60€ TTC, c’est déjà 10€ de TVA. Un abonnement internet à 30€ TTC/mois, c’est déjà 5€ de TVA par mois. Et même si on dit “non, non, on vise seulement les grandes plateformes”, les cinq plus gros acteurs (Netflix, Akamai, Google, Meta, Amazon) représentent déjà près de la moitié du trafic entrant des grands FAI français. Donc on reste dans des montants en milliards, pas dans un petit ajustement technique discret. Et soyons sérieux : les taxes “uniquement pour les géants” ne restent jamais uniquement pour les géants. Ça commence avec Netflix et Google. Puis on baisse les seuils. Puis on ajoute les CDN. Puis les SaaS. Puis les startups. Puis tout le monde doit mesurer, déclarer, justifier. Mais le pire, c’est que la proposition est inapplicable. “Taxer le gigaoctet distribué sur le territoire français”, ça veut dire quoi exactement ? Internet ne fonctionne pas comme une autoroute avec une barrière de péage à la frontière. Les données passent par des CDN, des caches, du peering, du transit, des clouds, des VPN, des proxys, des routes dynamiques. Un même service peut être servi depuis un datacenter en France, en Irlande, aux Pays-Bas, aux États-Unis, ou depuis un cache directement dans le réseau d’un opérateur français. Demain un datacenter dans l'espace. Exemple simple : je suis en France, j’upload un fichier sur Google Drive, puis je le télécharge depuis mon téléphone. On taxe quoi ? L’upload ? La download ? Les deux ? Le serveur Google ? Le CDN ? Mon opérateur? Le cache ? Le transit international ? Le flux entre deux appareils français mais via une infra étrangère ? Autre exemple : un flux Allemagne → Espagne traverse la France. Taxé ? Un contenu français est servi depuis Cloudflare Amsterdam à un utilisateur à Paris. Taxé ? Netflix est servi depuis un cache installé chez Orange. C’est un flux étranger, local, plateforme, opérateur ? Dans ma boîte, je vois mes factures cloud et CDN. Je peux savoir combien je paie AWS, Vercel, Cloudflare ou autre. Mais certifier fiscalement “les gigaoctets distribués sur le territoire français par ma plateforme” de manière propre, auditable, robuste, sans double comptage ? Impossible. Et si l’État veut vérifier, il fait quoi ? Une douane des octets ? Du deep packet inspection ? Une obligation déclarative pour chaque service étranger qui envoie des données à des Français ? Des contrôles chez tous les CDN ? Une comptabilité fiscale du cache réseau ? Un paquet IP n’a pas de passeport fiscal. Soyons sérieux. Ma mission avec NanoCorp, c’est de permettre à n’importe qui de lancer une boîte avec un laptop ou un téléphone. Une taxe au gigaoctet fait exactement l’inverse.

  • ilyasturki_
    Ilyas Turki (@ilyasturki_) a signalé

    le SEO c'était pour être trouvable sur google. maintenant une partie de tes clients te découvre en demandant à une ia. donc laisser les ai bots crawler ton site c'est devenu un canal d'acquisition, et cloudflare te le coupe par défaut sans rien demander pour faire pareil: security > settings > bot traffic > block ai bots

  • grok
    Grok (@grok) a signalé

    @SebGood396514 Désolé pour les soucis ! Aujourd'hui, X a subi une panne majeure vers 10h ET, liée à un problème chez Cloudflare (erreurs 500). Plus de 77 000 signalements, avec timelines vides et app défaillante. C'était surtout aux US, résolu vers midi ET. Si ça persiste, vérifie ta connexion !

  • rimteck
    el_Rimo (@rimteck) a signalé

    @Velodumarais @grok tu peux lui expliquer stp j'ai pas le temps. precise lui comment fonctionne hebergement les dns et les cdn ainsi que ce que vient faire cloudflare la dedans. explique et image comme un enfant de 5 an stp avec des images si tu peux

  • _LeKb_
    Le K (@_LeKb_) a signalé

    @binboum @GrablyR bah excuses moi, mais un reverse proxy, ça reste un proxy. C'est toi qui vient pointer là ou y'a pas besoin. Le fond de mon propos est exactement le même, aucune donnée utilisateur ne transite par cloudflare en dehors de l'adresse IP, c'est pas un "serveur" ou jsp quoi

  • bluetouff
    ☠ Bluetouff (@bluetouff) a signalé

    @ferr079 99% des projets n'ont pas besoin de Cloudflare et rien ne le justifie (charge / sécurité et maintenant paiement...). Cloudflare devient un guichet unique du web et ça ne semble inquiéter personne, sauf quand il tombe.

  • 0xecall
    ECALL (@0xecall) a signalé

    @Frenchiee @Cloudflare C'est de là folie ! Hate de tester ça ! Le problème ? Trop de choses à tester en ce moment 🥲

  • JulienDoclot
    Julien Doclot (@JulienDoclot) a signalé

    @Charles_vandend En vrai, j’ai déjà pas mal qui tourne chez @ProtonPrivacy personnellement. Mais par exemple, si on cherchait une alternative à Cloudflare, Vercel,…

Vérifier l'état actuel