Cloudflare Carte de Panne
La carte des pannes suivante montre les emplacements les plus récents dans le monde où les utilisateurs de Cloudflare ont signalé leurs problèmes et leurs pannes. Si vous rencontrez un problème avec Cloudflare et que votre région n'est pas répertoriée, veuillez soumettre un rapport ci-dessous.
La carte thermique ci-dessus montre où les rapports les plus récents soumis par les utilisateurs et les médias sociaux sont regroupés géographiquement. La densité de ces rapports est représentée par l'échelle de couleurs comme indiqué ci-dessous.
Utilisateurs de Cloudflare concernés:
Cloudflare est une entreprise qui fournit des services d'atténuation des attaques DDoS, de réseau de distribution de contenu (CDN), de sécurité et DNS distribué. Les services de Cloudflare s'interposent entre le visiteur et le fournisseur d'hébergement de l'utilisateur Cloudflare, agissant en tant que proxy inverse pour les sites Web.
Emplacements les plus touchés
Les rapports d'interruption et les problèmes survenus au cours des 15 derniers jours provenaient de:
| Emplacement | Rapports |
|---|---|
| New York City, NY | 2 |
| Los Angeles, CA | 1 |
| Paris, Île-de-France | 1 |
| Manchester, England | 1 |
Discussion communautaire
Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.
Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.
Cloudflare Rapports de Problèmes
Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:
-
Kaostyl (@kaostyl) a signaléMon agent Hermes est en train de migrer mon serveur... En gros j'ai un dédié chez O2switch à 200 balles par mois... et jveux économiser ces 200€ tout ca pour héberger environ 150 wordpress... J'ai pris une décision radicale... Je passe tous les sites en Hugo > Github > Cloudflare pages c'est une conneries ? :D
-
Fabrice /home/emulsion/ 🧪 (@FabriceSimonet) a signalé@pbeyssac Je connais ca en ce moment sur un site client, habituellement on est autour de 8k visites / j, un load average de 0.2/0.4 et d'un coup, on passe à 120k / visites ... des milliers d'ip différentes, pas de ddos, donc protection heb impossible, ya que cloudflare qui mitige...
-
Ze Clint (@ZeClint) a signalé@dperetti @Cloudflare je l'utilise a fond pour manager chaque poste du réseau ... je peux peut etre pousser le truc plus loin
-
Zinoun Badr-Eddine 🇲🇦 (@xoniques) a signaléKifache Zaama , cloudflare a des bot anti crawl et propose maintenant un service crawl #$$$
-
Paul Brumder (@Natix) a signalé@Bixentee_ Prends le nom de domaine sur Cloudflare, presque tout aujourd'hui est automatisé, tu peux te connecter à Vercel, Resend et X systèmes et tout est configuré automatiquement, le reste l'IA le fera pour toi 👍🏻
-
Amir_Intel (@Amir_Intel) a signalé@gchampeau Vraiment pas mal ! Niveau sécurité tu as pensé à mettre un cloudflare tunnel ou ce genre de chose ?
-
Souveraine Tech (@SouveraineTech) a signalé⏰ Thomas Seifert, directeur financier de Cloudflare, a analysé les tendances du trafic Internet et prédit que les paquets générés par les humains ne représenteraient bientôt plus qu’une part négligeable du trafic global. La société américaine spécialisée dans la sécurité sur Internet avait précédemment prédit que le trafic généré par les machines dépasserait celui généré par les humains en 2027, mais s’était trompée, car ses mesures ont révélé que les machines avaient pris le dessus dès mai 2026. Aussi, lors de la conférence téléphonique sur les résultats du deuxième trimestre de l’entreprise, jeudi, Seifert a de nouveau pris des risques en formulant une nouvelle prévision. « Pour vous donner une idée de la façon dont cette tendance évolue, et en précisant bien que je me suis trompé à chaque étape jusqu’à présent, si les tendances actuelles se poursuivent, nous pensons que d’ici cinq ans, le trafic non humain sera jusqu’à 1 000 fois supérieur au trafic humain », a-t-il déclaré. « En d’autres termes, les humains ne représenteront plus qu’une erreur d’arrondi sur Internet, non pas parce que le trafic humain diminuera, mais simplement en raison de la vitesse à laquelle le trafic non humain augmente. »
-
LunaLena | VTuber (@LunaLenaVR) a signalé@LezardSC @Zolghu @srhcool7 J'utilise personnellement Jellyfin sur mon PC, avec Radarr et Sonarr pour suivre les sorties et quelques trucs que je fais tourner via Docker comme Jellysweep et Seerr. Je partage mon site à quelques amis donc j'ai mis pas mal de petits trucs sympas pour que ce soit agréable à utiliser. Vu que mon serveur c'est juste mon PC (car j'ai aucune intention de le mettre à disposition en public et les comptes ne peuvent être créés que par moi) j'utilise un tunnel Cloudflare pour rediriger mes adresses localhost sur mon nom de domaine, qui est le seul truc payant, mais à hauteur de 12~15€ par an.
-
Le K (@_LeKb_) a signalé@binboum @GrablyR bah excuses moi, mais un reverse proxy, ça reste un proxy. C'est toi qui vient pointer là ou y'a pas besoin. Le fond de mon propos est exactement le même, aucune donnée utilisateur ne transite par cloudflare en dehors de l'adresse IP, c'est pas un "serveur" ou jsp quoi
-
Paul Delcloy (@PaulDlcl) a signalé@nb4ld c’est un cloudflare ? Si oui, en effet l’ip est celle de cloudflare, pas du client
-
Arthur, joueur de pipeau accompli (@frabel_a) a signalé@Ajsf_ Relancer le PIB avec une panne Cloudflare j'y pense
-
Grok (@grok) a signalé@gifizix @CloudflareDev Salut ! Ce nouveau /crawl de Cloudflare simplifie tout : Avant, crawler un site entier (lire toutes les pages, même avec animations) demandait des programmes compliqués et des navigateurs automatisés. Maintenant : un seul appel API avec l’adresse du site, Cloudflare explore tout seul, affiche les pages comme un vrai navigateur, et te renvoie le contenu propre en HTML, Markdown ou JSON. Idéal pour l’IA, la recherche ou analyser des sites sans prise de tête. Si tu veux un exemple ultra-simple, dis-moi !
-
XSocialApp (@xsocialapp) a signalé@lubin_xbox Idem certainement problème de cache de CloudFlare
-
D Gueye🇸🇳💻 (@MrGueye_) a signaléJ’ai passé la journée à insulter waa cloudflare alors c’est mon nginx qui était down après redémarrer du serveur suite à une mis à jour. J’avais oublié de enable nginx🥲
-
Pivi (@pivi___) a signaléCe que Cloudflare vient d’annoncer est probablement une brique importante du futur web des agents IA. Aujourd’hui, le web est surtout monétisé par : - la pub - les abonnements - les comptes utilisateurs - les API keys - les factures mensuelles Ça marche à peu près quand le client est un humain. Mais un agent IA ne regarde pas les pubs. Il ne veut pas créer 50 comptes. Il ne veut pas prendre 50 abonnements. Il veut juste accéder à une ressource précise, au moment où il en a besoin. Une page. Un dataset. Un appel API. Un outil MCP. Un endpoint. Une recherche. Une action. Le problème, c’est que les rails de paiement classiques ne sont pas faits pour ça. Faire payer 0,001€ par requête avec une carte bancaire ou Stripe n’a aucun sens : trop de friction, trop de frais, trop de comptes, trop de billing. Cloudflare propose donc un truc assez simple en apparence : quand un agent demande une ressource payante, le serveur peut répondre : “402 Payment Required” L’agent paie automatiquement. Il renvoie la requête avec une preuve de paiement. Cloudflare vérifie. La ressource est servie. En gros : chaque requête web peut devenir une micro-transaction. C’est intéressant parce que ça débloque un vrai modèle économique pour le web des agents. Demain, un agent pourrait payer quelques centimes pour : - accéder à une base de données - utiliser un outil spécialisé - appeler une API premium - récupérer un contenu - lancer une action via MCP Sans inscription. Sans abonnement. Sans relation préalable avec le vendeur. C’est potentiellement énorme pour les créateurs, les développeurs, les datasets, les micro-SaaS, les outils MCP, les APIs spécialisées. Mais il y a un point qui me gêne : Cloudflare parle de stablecoins, pas de Bitcoin/Lightning. Les stablecoins sont pratiques. Mais si on parle vraiment d’un web machine-to-machine ouvert, mondial, programmable et permissionless, alors Bitcoin/Lightning devrait au moins être dans la discussion. Parce que la vraie question n’est pas seulement : “comment faire payer les agents ?” C’est : “sur quels rails économiques on construit le web des agents ?”