Cloudflare Carte de Panne

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Cloudflare Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Eul'Bab (@BabtouDeGwer) a signalé il y a 1 minute

  @BlueEcho014 @Djadjak34 le seul risque qui reste c'est un tracking d'ip, et si vraiment ça t'effraie tu DL cloudflare WARP (ou son nouveau nom Cloudflare One Client) ça te change ton ip gratos. juste pense à le désactiver si tu joues, certains jeux ça peut t'empêcher de te connecter et faire une error

• 
  Neo Futur (@neofutur) a signalé il y a 3 minutes

  @jdl288 @ebothorel @platombe Je suis d accord sur le fond, mais il faut bien comprendre qu internet est devenu une jungle, avec beaucoup plus de robots ( souvent malfaisants ) et d IA, que d humains. En 2026 il est quasiment impossible d héberger un site web sans se protéger derrière cloudflare en cas d attaques d envergure.

• 
  Ze Clint (@ZeClint) a signalé il y a 4 minutes

  @dperetti @Cloudflare je l'utilise a fond pour manager chaque poste du réseau ... je peux peut etre pousser le truc plus loin

• 
  jules durand (@jules7501721) a signalé il y a 5 minutes

  @Rzepczyyk @Slyraack @Velodumarais Non. Cloudflare n’est pas l’hébergeur du site au sens juridique. C’est un CDN / proxy de sécurité. L’hébergement réel (serveur + données) n’est pas identifiable via cette mention et est très probablement en France ou en UE. Confondre les deux, c’est une erreur technique classique

• 
  calisto06 (@calisto0606) a signalé il y a 8 minutes

  @Byterbred @ChristopheMzzl @Geometriquement Deep Packet Inspection (DPI) Les russes peuvent utiliser tor avec bridges , utiliser des VPN deguisés en HTTPS Utliser des serveurs VPN privés ou dans des cloud moins surveillés Utiliser des domaines fronting comme Cloudflare Google Amazon AWS Microsoft Azure impossible à bloquer

• 
  Fabrice /home/emulsion/ 🧪 (@FabriceSimonet) a signalé il y a 8 minutes

  @pbeyssac Je connais ca en ce moment sur un site client, habituellement on est autour de 8k visites / j, un load average de 0.2/0.4 et d'un coup, on passe à 120k / visites ... des milliers d'ip différentes, pas de ddos, donc protection heb impossible, ya que cloudflare qui mitige...

• 
  Amir_Intel (@Amir_Intel) a signalé il y a 10 minutes

  @gchampeau Vraiment pas mal ! Niveau sécurité tu as pensé à mettre un cloudflare tunnel ou ce genre de chose ?

• 
  selim reg (@abiracing0300) a signalé il y a 12 minutes

  @Mandandin Serveur ionos plus cloudflare, il faut éviter WordPress. Sinon plusieurs o2switch ou truc du genre.

• 
  Pierre-Louis Biojout (PLB) (@plbiojout) a signalé il y a 12 minutes

  Le PS veut taxer les gigaoctets en France. Littéralement : 0,10€ par Go. C’est une folie fiscale, technique et économique. Voilà pourquoi ça n’a aucun sens: Je le dis comme fondateur YC de 26 ans, avec une boîte tech @NanoCorpHQ utilisée par des dizaines de milliers de personnes dans le monde, dont certains en France : cette proposition ressemble à quelque chose écrit par des gens qui n’ont jamais opéré un produit numérique de leur vie. Juste les ordres de grandeur. En France, il y a environ 33M d’abonnements internet fixes. L’ARCEP utilise un ordre de grandeur de 200 Go/mois par box. 33M × 200 Go × 12 mois = 79 milliards de Go/an. À 0,10€/Go, ça fait 7,9 milliards d’euros par an. Rien que sur le fixe. Sur le mobile, le trafic français est autour de 17 exaoctets/an, soit 17 milliards de Go. À 0,10€/Go, ça fait encore 1,7 milliard d’euros par an. Total fixe + mobile : ~9,6 milliards d’euros par an. Pour un foyer moyen, une box à 200 Go/mois, c’est 20€/mois de taxe, donc 240€/an. Pour un mobile moyen à 18 Go/mois, c’est 1,80€/mois, donc 21,60€/an. On ne parle pas de “quelques centimes”. On parle d’une taxe qui représenterait presque 10 milliards d’euros par an, soit environ un quart du revenu retail annuel des opérateurs télécoms français. Naturellement, tout ça vient par-dessus la TVA. Quand vous payez votre box, votre forfait mobile, Netflix, Steam, iCloud ou Google Drive, vous payez déjà 20% de TVA. Un jeu acheté 60€ TTC, c’est déjà 10€ de TVA. Un abonnement internet à 30€ TTC/mois, c’est déjà 5€ de TVA par mois. Et même si on dit “non, non, on vise seulement les grandes plateformes”, les cinq plus gros acteurs (Netflix, Akamai, Google, Meta, Amazon) représentent déjà près de la moitié du trafic entrant des grands FAI français. Donc on reste dans des montants en milliards, pas dans un petit ajustement technique discret. Et soyons sérieux : les taxes “uniquement pour les géants” ne restent jamais uniquement pour les géants. Ça commence avec Netflix et Google. Puis on baisse les seuils. Puis on ajoute les CDN. Puis les SaaS. Puis les startups. Puis tout le monde doit mesurer, déclarer, justifier. Mais le pire, c’est que la proposition est inapplicable. “Taxer le gigaoctet distribué sur le territoire français”, ça veut dire quoi exactement ? Internet ne fonctionne pas comme une autoroute avec une barrière de péage à la frontière. Les données passent par des CDN, des caches, du peering, du transit, des clouds, des VPN, des proxys, des routes dynamiques. Un même service peut être servi depuis un datacenter en France, en Irlande, aux Pays-Bas, aux États-Unis, ou depuis un cache directement dans le réseau d’un opérateur français. Demain un datacenter dans l'espace. Exemple simple : je suis en France, j’upload un fichier sur Google Drive, puis je le télécharge depuis mon téléphone. On taxe quoi ? L’upload ? La download ? Les deux ? Le serveur Google ? Le CDN ? Mon opérateur? Le cache ? Le transit international ? Le flux entre deux appareils français mais via une infra étrangère ? Autre exemple : un flux Allemagne → Espagne traverse la France. Taxé ? Un contenu français est servi depuis Cloudflare Amsterdam à un utilisateur à Paris. Taxé ? Netflix est servi depuis un cache installé chez Orange. C’est un flux étranger, local, plateforme, opérateur ? Dans ma boîte, je vois mes factures cloud et CDN. Je peux savoir combien je paie AWS, Vercel, Cloudflare ou autre. Mais certifier fiscalement “les gigaoctets distribués sur le territoire français par ma plateforme” de manière propre, auditable, robuste, sans double comptage ? Impossible. Et si l’État veut vérifier, il fait quoi ? Une douane des octets ? Du deep packet inspection ? Une obligation déclarative pour chaque service étranger qui envoie des données à des Français ? Des contrôles chez tous les CDN ? Une comptabilité fiscale du cache réseau ? Un paquet IP n’a pas de passeport fiscal. Soyons sérieux. Ma mission avec NanoCorp, c’est de permettre à n’importe qui de lancer une boîte avec un laptop ou un téléphone. Une taxe au gigaoctet fait exactement l’inverse.

• 
  ꧁ Randeaume ꧂ (@JuWeb1) a signalé il y a 15 minutes

  Par défaut, le hostname est public. Pour verrouiller : Zero Trust → Access → Applications → Ajoute ton hostname → Policy : ton email uniquement Sans auth = page login Cloudflare. Ton service n'est jamais contacté. Gratuit jusqu'à 50 users.

• 
  Les Yeux Ouverts ‏‎ ‏‎#Destitution #Frexit (@LennOY7) a signalé il y a 16 minutes

  @Lolotwiter3 @SoutienRN34 @FrDesouche Ils ne peuvent pas bloquer les VPN via la connexion si vous changez de DNS (cloudflare au lieu de celui de votre FAI,par ex) mais ils pourront contrôler via l'abonnement au VPN (avoir les noms des clients du VPN, interdire aux entreprises d'accepter des abonnements de France,etc)

• 
  Dev (@EdzonDev) a signalé il y a 18 minutes

  @megaconfidence @moltbot Ok mais le soucis c'est la vie privé connecter mon compte icloud sur pc qui est dans les serveurs de Cloudflare Mdddrrr

• 
  Amir_Intel (@Amir_Intel) a signalé il y a 19 minutes

  @gchampeau Un petit résumé, en gros ça permet de réduire fortement la surface d'attaque : - mon VPS ovh n'écoute aucune connexion entrante venant d'internet, tous les ports sont fermés (hors ssh) C'est le petit démon cloudflared qui "appelle" Cloudflare pour créer un tunnel sortant. Pour un scanner de ports (comme Shodan), mon VPS est techniquement invisible. - tout le trafic passe par les serveurs de Cloudflare. Les attaquants ne voient que les IP de Cloudflare, pas l'ip de mon VPS J'ai aussi rajouté turnstile pour que les bots ne puissent pas aller plus loin que la landing page (mais ça a tout cassé je vais demander à Claude de fixer ça quand il sortira de la limite des 5h)

• 
  Vincent (@VincentVentalon) a signalé il y a 20 minutes

  BIP vibecoding story time: mes ISR sur Vercel sont super haut, malgrès 7-8 Vibe Claude tentatives de fixer ça Je me penche sur le sujet plus serieusement depuis ce matin (avec mon cerveau, un vrai) et j'ai peut être une piste... mais si celle ci fail comme les autres, je pense a sortir l'artillerie lourde: quitter Vercel. Un peu de contexte: il y a un mois pour speed up trèèèès légerement mon site je decide de passer mon site marketing en static. Une particularité de mon SaaS c'est que j'ai beaucoup d'images (les templates) hébergé sur Supabase. A ce moment je suis très très loin de tous les limites sur Vercel J'ai des calls supabase sur beaucoup de pages, le dynamic n'est pas important, il peut attendre le prochain build. Le static en theorie ya rien de moins cher donc ca me parait une super idée. Rapidement, je vois vite mes ISR monter mais je m'en inquiete pas trop, vu que je deploy beaucoup je met ca sur le compte du deployment. Sauf que depuis quelques jours j'ai un site qui est a la limite du tier payant Vercel ... et chaque modification qu'on fait avec Claude n'a.... aucun effet et ok sur le principe payer 20 / 30 balles par mois pour un hebergement franchement, c'est largement dans mon budget L'important ca devrait etre que Vercel me permet de ship plus vite mais franchement casser mon free tiers sur du cache de site static ca me rends fou 💀 Donc ma derniere tentative, c'est de mettre les images en "unoptimized: true", ce qui sur le papier me fais chier mais en pratique j'ai deja plusieurs taille et mes images sont deja CDN coté Supabase. ca serait quand même très drôle si c'était ca le problème et ca montre les limites de l'IA (vu que j'ai un niveau junior en frontend) Mon autre option qui me plait c'est de migrer la partie marketing sur les workers static de Cloudflare; ils supportent NextJS quasiment completement

• 
  Où va ma France ? (@ou_va_ma_France) a signalé il y a 21 minutes

  @furansu_jisatsu J'ai vérifié que les log access sont désactivés, seuls les logs d'erreur sont présents dans nginx. De toutes manières, il y a cloudflare devant donc la seule IP vue par nginx est celle de cloudflare.