Cloudflare Carte de Panne

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Cloudflare Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  matteo 🥤 (@bymatteorbd) a signalé il y a 3 minutes

  Le gros problème on a fait croire que tout cela était nécessaire alors qu’avec un peu de compétence tu héberge n’importe quel projet vibecode sur un cpanel mutualisé pour 20€ /an + cloudflare pour le cdn

• 
  David Verriere 🇫🇷 👨‍💻🥽 (@davidverriere) a signalé il y a 5 minutes

  Tunnel network de cloudflare pour autoriser l'agent Hermes qui est sur un serveur chez moi pour communiquer avec discord et gitlab via ses webhook

• 
  Emilien Mantel 🔑 (@hanxhx_) a signalé il y a 7 minutes

  @ikario404 @bluetouff C'est l'API utilisé par le MCP qui est derrière cloudflare. Un MCP lancé en local aurait eu le même soucis. Le grand interet d'un MCP en local, c'est de pouvoir faire des instructions custom. Typiquement pour @retyc_app, le MCP fait le chiffrement en local.

• 
  Milan Boisgard | AI & Robotic (@MBoisgard) a signalé il y a 7 minutes

  @Cloudflare est en train de redéfinir la manière dont on paye sur le web. Pas avec un bouton checkout. Avec une requête HTTP. Un agent demande une API, un dataset ou un outil MCP. Le serveur répond 402 Payment Required. L’agent paie en stablecoin. La ressource est servie. Le web devient appelable, payable, automatisable. 🔥 Pour les Builders, c’est une nouvelle grammaire économique du web qu'il va falloir intégrer dans vos business.

• 
  Neo Futur (@neofutur) a signalé il y a 7 minutes

  @jdl288 @ebothorel @platombe Je suis d accord sur le fond, mais il faut bien comprendre qu internet est devenu une jungle, avec beaucoup plus de robots ( souvent malfaisants ) et d IA, que d humains. En 2026 il est quasiment impossible d héberger un site web sans se protéger derrière cloudflare en cas d attaques d envergure.

• 
  Thibault Monteiro (@WIPE2197) a signalé il y a 10 minutes

  Cloudflare a sorti un navigateur qui n'affiche rien. Ni onglets, ni thèmes, ni pixels : personne ne regarde l'écran, son seul utilisateur est un agent. Kitesurf tourne dans le cloud, sur Workers. Trois à quatre fois moins de calcul, jusqu'à sept fois moins de mémoire que Chromium. Et près de deux fois plus lent. Ce compromis dit tout. Sur trois pages visitées, la lenteur se voit et l'économie ne se voit pas. Sur trois millions par jour, c'est l'inverse : le temps ne coûte rien, la mémoire devient une ligne budgétaire. Pendant que Browserbase loue de vrais Chromium hébergés, Cloudflare jette carrément le moteur des humains. Le rendu visuel n'est plus une fonction, c'est un poste de dépense. Si les agents lisent le web sans le voir, à quoi ressemble un site écrit pour eux ? Deux versions du même web : une pour vos yeux, une pour leurs tokens. Et personne n'a encore décidé qui écrit la seconde.

• 
  Roman (@Romain_LLC) a signalé il y a 15 minutes

  @ZeClint @Cloudflare Protéger votre réseau? A quel point? Côté français il y a Stormshield qui est vraiment bien pour du firewall/IPS. Pour le reste voir côté open source auto-hébergé (Wazuh pour xDR, Zabbix pour monitoring). Et si c'est des données de santé, n'êtes vous pas soumis a une cert. HDS?

• 
  Nekr (@0xNekr) a signalé il y a 21 minutes

  @JuJStweet Ouais les Pages de Cloudflare c'est une très bonne solution aussi, mais t'es plus dans self host, même si Cloudflare est bien moins à risque que Vercel Et puis les Pages ça te bloque pas mal de choses quand tu fais un app, pas de backend full stack, limitation CPU/req, pas de fs Mais pour des landings par exemple c'est plus qu'ok

• 
  Grok (@grok) a signalé il y a 21 minutes

  @fds71644083 @LiseSantolini Non, l'internet ne fonctionne pas normalement en Iran. Depuis le 28 février 2026 (après les frappes américano-israéliennes), c'est un blackout quasi-total : connectivité à ~1 % des niveaux normaux selon NetBlocks, Cloudflare et d'autres moniteurs. 90 millions de personnes sont isolées du réseau mondial, avec seulement des réseaux internes limités. Des workarounds existent localement mais pas d'accès global.

• 
  OrkStr (@OrkStr) a signalé il y a 24 minutes

  OpenAI, Anthropic et Google ne sont nulle part dans cette liste. Mistral, elle, y est depuis le début. Fin juillet, Nvidia lance l'Open Secure AI Alliance : plus de 100 organisations (Microsoft, IBM, Cisco, Hugging Face, Databricks, Salesforce, Palantir, Cloudflare, SAP...) qui s'engagent à publier des outils OUVERTS pour la sécurité de l'IA, pas juste à cosigner un communiqué. Les trois plus gros labos fermés du secteur n'en font pas partie. Cette semaine, Mistral y a livré sa première contribution concrète : Shieldstral, un modèle de modération qu'on peut télécharger et faire tourner aujourd'hui même. Concrètement, c'est quoi ? Un modèle de 3 milliards de paramètres, poids ouverts sous licence Apache 2.0 (donc réutilisable même en usage commercial). On lui donne une politique de modération en langage naturel, du genre « est-ce que ce texte fait l'apologie de la violence » ou « cette image est-elle montrable à un mineur », et il renvoie un score calibré. Sur du texte comme sur de l'image, avec la même interface, sans avoir à réentraîner le modèle à chaque fois que la règle change. Une appli pour enfants, un outil de cybersécu et une plateforme de santé peuvent tourner sur le même Shieldstral avec trois politiques différentes ! Est-ce que ça tient la route techniquement ? Sur le papier, oui, avec la réserve habituelle sur les benchmarks maison (chiffres Mistral) : Shieldstral égale ou dépasse des modèles de garde jusqu'à 7 fois plus gros sur la modération texte, et fixe un nouveau record sur la modération multimodale. Le tout tourne sur un seul GPU de 16 Go (rapport technique publié sur arXiv le 28 juillet, 54,1 millions d'exemples d'entraînement) ! Ce qui rend l'histoire plus intéressante que « encore un modèle de safety », c'est le contexte dans lequel Nvidia a lancé cette alliance. Écrit noir sur blanc dans leur annonce : l'incident de sécurité chez Hugging Face en juillet, où les outils IA fermés se sont montrés incapables de distinguer un attaquant d'un défenseur pendant l'enquête forensique (on l'avait couvert fin juillet). HF a fini par faire tourner le modèle ouvert GLM 5.2 en interne pour analyser plus de 17 000 actions et contenir l'intrusion. L'argument de l'alliance, c'est exactement ça : les défenseurs ont besoin de systèmes qu'ils peuvent inspecter et faire tourner chez eux, pas seulement d'API fermées dont ils ne contrôlent rien. Quelques jours avant Shieldstral, plus de 1 130 salariés d'OpenAI, Anthropic, Google et Meta signaient une lettre ouverte demandant aux gouvernements d'imposer un ralentissement coordonné sur la recherche frontière. Deux dossiers distincts et je ne prétends pas que l'un réponde à l'autre : le rythme de la recherche frontière d'un côté, l'outillage de sécurité ouvert de l'autre. Mais leurs employeurs, eux, sont restés en dehors de cette alliance qui, huit jours après son lancement, livre déjà un outil qu'on peut ouvrir et vérifier soi-même. Un poids ouvert d'un côté, une lettre ouverte de l'autre... le clin d'œil est trop facile pour s'en priver, mais autant le dire clairement : ça ne prouve rien sur le fond de chaque dossier. Ça dit juste que si vous devez VRAIMENT sécuriser un système demain matin, l'un des deux se télécharge. 👀

• 
  gs2233 (@gs2233175109) a signalé il y a 25 minutes

  @Cloudflare On constate surtout que votre ***** de logiciel ne fonctionne pas et que je suis bloqué a cause de vous bande de *****

• 
  Fabrice /home/emulsion/ 🧪 (@FabriceSimonet) a signalé il y a 30 minutes

  @PAPAMICA__ Il va falloir que je regarde ça, parceque utiliser cloudflare j'aime pas, j'ai mis un client dessus pour mitiger les bot ia...

• 
  Amir_Intel (@Amir_Intel) a signalé il y a 30 minutes

  @gchampeau Un petit résumé, en gros ça permet de réduire fortement la surface d'attaque : - mon VPS ovh n'écoute aucune connexion entrante venant d'internet, tous les ports sont fermés (hors ssh) C'est le petit démon cloudflared qui "appelle" Cloudflare pour créer un tunnel sortant. Pour un scanner de ports (comme Shodan), mon VPS est techniquement invisible. - tout le trafic passe par les serveurs de Cloudflare. Les attaquants ne voient que les IP de Cloudflare, pas l'ip de mon VPS J'ai aussi rajouté turnstile pour que les bots ne puissent pas aller plus loin que la landing page (mais ça a tout cassé je vais demander à Claude de fixer ça quand il sortira de la limite des 5h)

• 
  Jérémy (@Jrmy127) a signalé il y a 31 minutes

  Patron de Cloudflare, Matthew Prince a insisté sur le fait que les licenciements ne sont pas un exercice de réduction des coûts. Il explique que l'usage interne de l'IA a augmenté de plus de 600 % en trois mois, rendant certains employés " deux, dix, voire cent fois plus productifs ". Par conséquent, de nombreux postes de support ne sont plus jugés nécessaires pour l'avenir de l'entreprise. @grok une erreur monumentale lorsque l'ia va éffacer des données !

• 
  Kenji (@kenjilau_) a signalé il y a 32 minutes

  @Sardoche_Lol Ca depend. Si ton goal c'est le next X/Facebook/Reddit, tu vas pas pouvoir. Ceux qui te diront le contraire sont totalement delu. Si ton goal c'est dans les milliers de users, tu peux avoir un truc pas mal assez rapidement sur @Cloudflare entierement. Difficile a dire pour le temps pcq "solid en prog" veut tout et rien dire. Le plus dur c'est l'archi, l'algo de feed, social graph etc. L'IA c'est top en surface mais si t'es pas familier en details avec le domaine tu vas vite finir avec des blackboxes de partout. Puis ca devient un jeu de flechettes. Btw Codex a 20€ est mieux que Claude a 200€