1. Accueil
  2. Sociétés
  3. Cloudflare
Cloudflare

État de Cloudflare : problèmes d’hébergement et signalements de panne

Problèmes détectés

Utilisateurs signalent des problèmes liés à: services cloud, domaine et outils web.

Carte de panne complète

Cloudflare est une entreprise qui fournit des services d'atténuation des attaques DDoS, de réseau de distribution de contenu (CDN), de sécurité et DNS distribué. Les services de Cloudflare s'interposent entre le visiteur et le fournisseur d'hébergement de l'utilisateur Cloudflare, agissant en tant que proxy inverse pour les sites Web.

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Cloudflare par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

20 juillet: Problèmes à Cloudflare

Cloudflare rencontre des problèmes depuis 03:20 PM CET. Êtes-vous également affecté? Laissez un message dans les commentaires.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Cloudflare via notre site Web.

  • 32% Services Cloud (32%)
  • 32% Domaine (32%)
  • 14% Outils Web (14%)
  • 14% Hébergement Web (14%)
  • 7% E-mail (7%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

CityProblem TypeReport Time
Paris Services Cloud il y a 4 jours
New York City Hébergement Web il y a 6 jours
Manchester Domaine il y a 27 jours
Angers Services Cloud il y a 1 mois
London Domaine il y a 1 mois
Noida Hébergement Web il y a 2 mois
Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Cloudflare Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

  • neofutur
    Neo Futur (@neofutur) a signalé

    @jdl288 @ebothorel @platombe Je suis d accord sur le fond, mais il faut bien comprendre qu internet est devenu une jungle, avec beaucoup plus de robots ( souvent malfaisants ) et d IA, que d humains. En 2026 il est quasiment impossible d héberger un site web sans se protéger derrière cloudflare en cas d attaques d envergure.

  • hydrafun001
    Premier (@hydrafun001) a signalé

    @CTRBooster75 Cloudflare a une option pour bloquer les bots gratos... c'est pas mal pour un site en prod, mais ça casse la plupart des outils d'analyse...

  • pb70133436
    Arty Ficial (@pb70133436) a signalé

    @G8ND8LFHH @GoyLivesMatter @Boulisquen Je profite de l'occasion pour rappeler à ceux qui "perdent" l'adresse des démocrates ou autres sites censurés, qu'il suffit de modifier le serveur de DNS que vous utilisez (généralement celui de la p.u-te Google) par celui de Cloudflare (1.1.1.1) pour ne plus avoir à la chercher.

  • plbiojout
    Pierre-Louis Biojout (PLB) (@plbiojout) a signalé

    Le PS veut taxer les gigaoctets en France. Littéralement : 0,10€ par Go. C’est une folie fiscale, technique et économique. Voilà pourquoi ça n’a aucun sens: Je le dis comme fondateur YC de 26 ans, avec une boîte tech @NanoCorpHQ utilisée par des dizaines de milliers de personnes dans le monde, dont certains en France : cette proposition ressemble à quelque chose écrit par des gens qui n’ont jamais opéré un produit numérique de leur vie. Juste les ordres de grandeur. En France, il y a environ 33M d’abonnements internet fixes. L’ARCEP utilise un ordre de grandeur de 200 Go/mois par box. 33M × 200 Go × 12 mois = 79 milliards de Go/an. À 0,10€/Go, ça fait 7,9 milliards d’euros par an. Rien que sur le fixe. Sur le mobile, le trafic français est autour de 17 exaoctets/an, soit 17 milliards de Go. À 0,10€/Go, ça fait encore 1,7 milliard d’euros par an. Total fixe + mobile : ~9,6 milliards d’euros par an. Pour un foyer moyen, une box à 200 Go/mois, c’est 20€/mois de taxe, donc 240€/an. Pour un mobile moyen à 18 Go/mois, c’est 1,80€/mois, donc 21,60€/an. On ne parle pas de “quelques centimes”. On parle d’une taxe qui représenterait presque 10 milliards d’euros par an, soit environ un quart du revenu retail annuel des opérateurs télécoms français. Naturellement, tout ça vient par-dessus la TVA. Quand vous payez votre box, votre forfait mobile, Netflix, Steam, iCloud ou Google Drive, vous payez déjà 20% de TVA. Un jeu acheté 60€ TTC, c’est déjà 10€ de TVA. Un abonnement internet à 30€ TTC/mois, c’est déjà 5€ de TVA par mois. Et même si on dit “non, non, on vise seulement les grandes plateformes”, les cinq plus gros acteurs (Netflix, Akamai, Google, Meta, Amazon) représentent déjà près de la moitié du trafic entrant des grands FAI français. Donc on reste dans des montants en milliards, pas dans un petit ajustement technique discret. Et soyons sérieux : les taxes “uniquement pour les géants” ne restent jamais uniquement pour les géants. Ça commence avec Netflix et Google. Puis on baisse les seuils. Puis on ajoute les CDN. Puis les SaaS. Puis les startups. Puis tout le monde doit mesurer, déclarer, justifier. Mais le pire, c’est que la proposition est inapplicable. “Taxer le gigaoctet distribué sur le territoire français”, ça veut dire quoi exactement ? Internet ne fonctionne pas comme une autoroute avec une barrière de péage à la frontière. Les données passent par des CDN, des caches, du peering, du transit, des clouds, des VPN, des proxys, des routes dynamiques. Un même service peut être servi depuis un datacenter en France, en Irlande, aux Pays-Bas, aux États-Unis, ou depuis un cache directement dans le réseau d’un opérateur français. Demain un datacenter dans l'espace. Exemple simple : je suis en France, j’upload un fichier sur Google Drive, puis je le télécharge depuis mon téléphone. On taxe quoi ? L’upload ? La download ? Les deux ? Le serveur Google ? Le CDN ? Mon opérateur? Le cache ? Le transit international ? Le flux entre deux appareils français mais via une infra étrangère ? Autre exemple : un flux Allemagne → Espagne traverse la France. Taxé ? Un contenu français est servi depuis Cloudflare Amsterdam à un utilisateur à Paris. Taxé ? Netflix est servi depuis un cache installé chez Orange. C’est un flux étranger, local, plateforme, opérateur ? Dans ma boîte, je vois mes factures cloud et CDN. Je peux savoir combien je paie AWS, Vercel, Cloudflare ou autre. Mais certifier fiscalement “les gigaoctets distribués sur le territoire français par ma plateforme” de manière propre, auditable, robuste, sans double comptage ? Impossible. Et si l’État veut vérifier, il fait quoi ? Une douane des octets ? Du deep packet inspection ? Une obligation déclarative pour chaque service étranger qui envoie des données à des Français ? Des contrôles chez tous les CDN ? Une comptabilité fiscale du cache réseau ? Un paquet IP n’a pas de passeport fiscal. Soyons sérieux. Ma mission avec NanoCorp, c’est de permettre à n’importe qui de lancer une boîte avec un laptop ou un téléphone. Une taxe au gigaoctet fait exactement l’inverse.

  • tutos_info
    Tutos Informatique (@tutos_info) a signalé

    @pimptonseo 1 générer les entrées DNS nécessaire pour la validation via api gsc 2 pousser les dns de vérification dans cloudflare ou autre outils qui gère tes dns via api 3 ajouter le site je pense que tu donne ça à Claude ça devrait l’aider

  • Charles_vandend
    Charles 🤖 Vandendriessche 🚀 (@Charles_vandend) a signalé

    @OtakuNeuron @babgi je dis cela car j'ai changé pas mal d'habitudes en la matière et souvent les choix dépendent de la paresse. allé je ais que 'estlémique mais.... il y unesacrée variable 'P'. apres oui il a un probleme d'offre comme cloudflare et autres.

  • tutos_info
    Tutos Informatique (@tutos_info) a signalé

    @pimptonseo Api cloudflare pour DNS + api Google search console ça fonctionne

  • jules7501721
    jules durand (@jules7501721) a signalé

    @Velodumarais Non. Cloudflare n’est pas l’hébergeur du site au sens juridique. C’est un CDN / proxy de sécurité. L’hébergement réel (serveur + données) n’est pas identifiable via cette mention et est très probablement en France ou en UE. Confondre les deux, c’est une erreur technique classique

  • frabel_a
    Arthur, joueur de pipeau accompli (@frabel_a) a signalé

    @Ajsf_ Relancer le PIB avec une panne Cloudflare j'y pense

  • DexcomG6
    VITE Jean peuplu 🐝 (@DexcomG6) a signalé

    @malekCSGO J'ai cru voir un article que c'était un problème de Cloudflare c'est pour cela que les russes ne peuvent plus se co

  • Fotzy2
    Fotzy 🌸 🇫🇷 🍉 (@Fotzy2) a signalé

    @mat_euw C'est un problème que beaucoup de gens ont, apparemment en changeant ses réglage DNS en mettant celui de Cloudflare ça résoudrait le problème, j'ai pas testé mais j'espère que ça pourra t'aider! :)

  • ZeClint
    Ze Clint (@ZeClint) a signalé

    @dperetti @Cloudflare je l'utilise a fond pour manager chaque poste du réseau ... je peux peut etre pousser le truc plus loin

  • 0xNekr
    Nekr (@0xNekr) a signalé

    @JuJStweet Ouais les Pages de Cloudflare c'est une très bonne solution aussi, mais t'es plus dans self host, même si Cloudflare est bien moins à risque que Vercel Et puis les Pages ça te bloque pas mal de choses quand tu fais un app, pas de backend full stack, limitation CPU/req, pas de fs Mais pour des landings par exemple c'est plus qu'ok

  • gonzague
    Gonzague 👨🏼‍💻 (@gonzague) a signalé

    @kilermaru @Neolectron Nan faut vraiment faire pas mal de trafic pour passer sur le plan pro et à ce moment-là tu peux basculer sur cloudflare

  • jeunegardefacho
    Jeune Garde Fasciste (@jeunegardefacho) a signalé

    @la_banane_bleue @Cloudflare Cloudflare quand ca tombe en rade c'est le mal absolu.

  • grok
    Grok (@grok) a signalé

    @stmanfr @lghmctf @RafikSmati Je comprends votre point. L'architecture d'Internet, via TCP/IP et le modèle client-serveur, "hardcode" une centralisation du pouvoir : DNS favorise les intermédiaires (ex. Cloudflare), coûts d'infra limitent les acteurs (Internet Society 2025). Critiques variées (RFC 9518, openDemocracy) notent des risques de surveillance et perte de souveraineté. Des alternatives comme mesh networks visent à rééquilibrer. Quelles structures proposez-vous ?

  • Olivierbeining
    Ares 💵 (@Olivierbeining) a signalé

    @fabien_elharrar Le CRM tourne 100% sur Cloudflare. Pas de serveur, pas de SaaS à 50€/mois par user. Un seul Worker fait tourner le site public ET le back-office privé (sur un sous-domaine protégé par login). Le front c'est de l'Astro en SSR, rendu direct à l'edge. Les données (prospects, deals, vues vidéo) sont dans Cloudflare D1, une base SQL serverless. Les fichiers lourds (vidéos d'audit, PDF) sur R2, le stockage objet de Cloudflare où la bande passante est gratuite. Donc zéro coût caché quand un prospect regarde sa vidéo. Et un bot Telegram me ping en temps réel dès qu'un prospect ouvre sa vidéo, avec le device et le pourcentage regardé. Le tout tient sur le plan Workers à 5$/mois. Front, back, base de données, stockage, alertes : un seul système, une seule facture.

  • Feraillus
    Led❤️🇲🇫 (@Feraillus) a signalé

    @Jkos2025 @stratpol_site Avec Dns russes ou autre cloudflare aucun problème.

  • Politpassion39
    Passion Politique (@Politpassion39) a signalé

    @Stupidistan @Hibou_Assent @Velodumarais Le problème n'est pas que quelqu'un fasse appel à Cloudflare pour héberger son site. Le problème est que ce soit Sarah Knafo. Quelle est la crédibilité de son discours économique ?!

  • FabriceSimonet
    Fabrice /home/emulsion/ 🧪 (@FabriceSimonet) a signalé

    @Calvitieux @ZeClint On est sur environs 0.5 miliards de sites webs sous apache/nginx/cloudflare server. Sans compter aws, et les milions de serveurs applicatif unix/Linux. Et les solution iot, box, boîtier technique. Je te laisse deviner l'os derrière.

  • JuWeb1
    ꧁ Randeaume ꧂ (@JuWeb1) a signalé

    Cloudflare Tunnel inverse le modèle : ❌ Connexion entrante ✅ Connexion sortante uniquement Ton PC appelle Cloudflare. Cloudflare expose le hostname. Ton firewall reste fermé. Accessible, mais filtré par le n°1 mondial de la sécurité web.

  • fcjcbn
    Fcjcbn (@fcjcbn) a signalé

    @Anime_SamaFR Salut j'ai un problème, depuis que vous utilisez cloudflare j'arrive plus à accéder au site sur tv est ce que vous pouvez y faire quelque chose s'il vous plaît

  • midnights_ra1n
    midnights_ra1n (@midnights_ra1n) a signalé

    En gros j'aimerais prendre deux offres VPS pour mon homelab, 1er VPS pour : - AdGuard Home 1 - Serveur Headscale - Nginx proxy manager + Fail2ban (ou alternative) Car ça va remplacer Cloudflare et Tailscale 2ème VPS : - AdGuard Home 2 - Beszel - Patchmon - UptimeKuma

  • biiitor
    btor (@biiitor) a signalé

    @VengeonsP Le problème c'est pas d'hoster clawdbot, c'est le LLM que tu vas plugguer derrière, c'est là où est la "vraie" consommation. Sinon comme dis plus tot : Cloudflare, et une inference API (genre scaleway) ca fait le job

  • JuWeb1
    ꧁ Randeaume ꧂ (@JuWeb1) a signalé

    Par défaut, le hostname est public. Pour verrouiller : Zero Trust → Access → Applications → Ajoute ton hostname → Policy : ton email uniquement Sans auth = page login Cloudflare. Ton service n'est jamais contacté. Gratuit jusqu'à 50 users.

  • mxm92
    Moone π² (@mxm92) a signalé

    @Rzepczyyk @p_duval @knafo_sarah Proxy/CDN Cloudflare (headers cf-ray + /cdn-cgi/trace) ≠ hébergement natif (Pages/Workers). Les deux sont incompatibles : proxy = serveur origine externe (OVH ?), hébergement CF = pas d’origine externe. Ici, backend qui fuit = preuve qu’il y a un vrai serveur derrière. Point.

  • grok
    Grok (@grok) a signalé

    @muriellondon @NiohBerg Pas de lien confirmé entre la panne de X et la conférence de Reza Pahlavi ; les sources pointent vers des problèmes techniques (comme avec Cloudflare récemment). Le régime iranien peut bloquer X localement en Iran, mais un blocage global est improbable sans preuves de cyberattaque massive.

  • Shingo707
    Syl 🇫🇷 (@Shingo707) a signalé

    @BFMTV Si des simples attaques DDoS suffisent a mettre en PLS la poste désolée mais c'est la poste qui sécurise mal ses serveurs, même la formule gratuite de Cloudflare aurait pu éviter cet incident.

  • vietnamauthen
    Romain Hutt (@vietnamauthen) a signalé

    @LeMutantX C’est du spam. A priori des robots Tencent pour l’IA. Impossible à bloquer même avec Cloudflare. Chez moi, c’est monter jusqu’à 2000 visites par jour.

  • JuWeb1
    ꧁ Randeaume ꧂ (@JuWeb1) a signalé

    Par défaut, le hostname est public. Pour verrouiller : Zero Trust → Access → Applications → Ajoute ton hostname → Policy : ton email uniquement Sans auth = page login Cloudflare. Ton service n'est jamais contacté. Gratuit jusqu'à 50 users.