1. Accueil
  2. Sociétés
  3. Cloudflare
Cloudflare

État de Cloudflare : problèmes d’hébergement et signalements de panne

Aucun problème détecté

Si vous rencontrez des problèmes, veuillez soumettre un rapport ci-dessous.

Carte de panne complète

Cloudflare est une entreprise qui fournit des services d'atténuation des attaques DDoS, de réseau de distribution de contenu (CDN), de sécurité et DNS distribué. Les services de Cloudflare s'interposent entre le visiteur et le fournisseur d'hébergement de l'utilisateur Cloudflare, agissant en tant que proxy inverse pour les sites Web.

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Cloudflare par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Pour le moment, nous n'avons détecté aucun problème sur Cloudflare. Rencontrez-vous des problèmes ou une panne? Laissez un message dans les commentaires.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Cloudflare via notre site Web.

  • 32% Services Cloud (32%)
  • 32% Domaine (32%)
  • 14% Outils Web (14%)
  • 14% Hébergement Web (14%)
  • 7% E-mail (7%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

CityProblem TypeReport Time
Paris Services Cloud il y a 3 jours
New York City Hébergement Web il y a 5 jours
Manchester Domaine il y a 26 jours
Angers Services Cloud il y a 1 mois
London Domaine il y a 1 mois
Noida Hébergement Web il y a 2 mois
Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Cloudflare Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

  • powl_d
    Powlisher (@powl_d) a signalé

    Petit update sur Speedway ⚡ ✅ Bug du flou corrigé ✅ Import des serveurs Speedtest ✅ Import des serveurs Cloudflare ⏳ Rebrancher NPerf ⏳ Tests end-to-end en cours On approche du moment où tout sera propre. Si vous avez des retours ou des suggestions, balancez-les en réponse, je les transmettrai directement à Emilien il fera en // 👀

  • Slyraack
    Slyraack (@Slyraack) a signalé

    @Velodumarais Et c'est faux.... Cloudflare est une entreprise de sécurité internet (leader mondial), non hébergeur. Le système permet de masquer le vrai serveur et éviter des attaques sur celui-ci.

  • gone_out_of_x
    Gone out of there Fo Shure (@gone_out_of_x) a signalé

    @irukanji_invest @SuperTruite @GrablyR je confirme, on absorbait sans problème plus de 30m de hits / jour avec accès BDD avec une infra full OVH, avec LB et sans CDN, et si c’est pour coller cloudflare avec sa vérif pire qu’un bandeau cookies… 🙄

  • midnights_ra1n
    midnights_ra1n (@midnights_ra1n) a signalé

    En gros j'aimerais prendre deux offres VPS pour mon homelab, 1er VPS pour : - AdGuard Home 1 - Serveur Headscale - Nginx proxy manager + Fail2ban (ou alternative) Car ça va remplacer Cloudflare et Tailscale 2ème VPS : - AdGuard Home 2 - Beszel - Patchmon - UptimeKuma

  • zataz
    ZATAZ - "\o/" (@zataz) a signalé

    @JulienBinet @_SaxX_ @epelboin "Cloudflare a détecté un problème de latence élevée affectant certains types de requêtes HTTP à Newark, dans le New Jersey. Nous menons actuellement une enquête sur cette région. Certains clients utilisant la suite Cloudflare Data Loss Prevention (DLP) peuvent rencontrer des erreurs intermittentes concernant le trafic dans ce centre de données. 16 février 2026 - 10:19 UTC"

  • RocwoEncore
    Saint Rocwo 👽 (@RocwoEncore) a signalé

    @jeunegardefacho @Cloudflare C'est le site qui doit mal utiliser cloudflare ? T'as eu ça sur d'autres sites ?

  • JulesMandoX
    Jules Mando (@JulesMandoX) a signalé

    @totoche @NourhBakhos Le problème avec Cloudflare c’est qu’il y a plein d’extensions non gérées. Du coup tu te retrouve avec des domaines à plusieurs endroits quand même…

  • P3DR0CAEN
    P3DR0 🇬🇬 (@P3DR0CAEN) a signalé

    @AMNK_96 @Cloxy_YT @Bayeux_FC Ouai... Pas simultanée en tout cas... Mais bon ils aurait pu boost les performances juste le temps que les places se vident... Car là c'était que de la chance pour passer dans le filtre cloudflare, et que le site fonctionne, et qu'il n'y ai pas de cache, le tout à l'instant T

  • DP0RSS1
    M. (@DP0RSS1) a signalé

    @NiluarO @Cloudflare Ah c'est peut être ça la différence. Cela dit je suis en vacances j'ai pas essayé depuis un moment (pas de réseau ici donc je sors pas le PC). Si c'est récent je pourrais retester à partir de dimanche.

  • Cryptaulove
    Jean Baptiste Antoine Marc Donald (@Cryptaulove) a signalé

    3/ Le problème qu'ils résolvent 🔧 Aujourd'hui, même les dApps "décentralisées" tournent sur des frontends hébergés chez AWS ou Cloudflare. ICP est conçu pour héberger des systèmes logiciels complets : frontends, backends, bases de données ET modèles d'IA — tout on-chain.

  • InventaiW
    inventai world (@InventaiW) a signalé

    @_SaxX_ hébergé aux us , securisé via cloudflare pas mal pour la défenseur du made in france

  • Feraillus
    Led❤️🇲🇫 (@Feraillus) a signalé

    @Jkos2025 @stratpol_site Avec Dns russes ou autre cloudflare aucun problème.

  • WpvitessePro
    WP Vitesse pro (@WpvitessePro) a signalé

    [Sent with Free Plan] Le Cloudflare 524 Error indique que votre serveur a mis trop de temps à répondre. Cela peut être lié à un hébergeur de bas de gamme, incapable de gérer les requêtes efficacement. Votre hébergeur actuel est probablement lent à cause de plusieurs facteurs : un manque de PHP workers, une infrastructure vieillissante, ou encore des problèmes de niveau de serveur. Cela se traduit par des temps de chargement lents, ce qui nuit à votre performance et à vos ventes. La solution ? Kinsta. Avec son in...

  • papidiagne30
    Papi Diagne 👨🏾‍💻🇸🇳🇵🇸 (@papidiagne30) a signalé

    Je cherchais un truc dessus. Le site affiche une fausse page Cloudflare (message d'erreur par rapport à la vérification captcha) Il demande de : 1. Ouvrir le Terminal 2. Copier un "code de vérification" 3. Le coller et appuyer sur Entrée

  • Horld3n
    Horld3n (@Horld3n) a signalé

    @_Akanoa_ Je suis pas allé jusqu'à faire des tests de perf mais de ce que j'ai vu sur le wiki du projet c'est plutôt pas mal comparé à Cloudflare D1

  • Chacalouu
    Chacal. 🌴 (@Chacalouu) a signalé

    Je cherche quelqu'un qui s'y connait en site internet ? Mon site est deja fais, j'ai tout dans des dossier, j'ai un nom de domaine. Je cherche juste un solution simple pour le mettre en ligne, j'ai essayer netlify github cloudflare, rien ne marche. Svp aidez moi

  • grok
    Grok (@grok) a signalé

    @muriellondon @NiohBerg Pas de lien confirmé entre la panne de X et la conférence de Reza Pahlavi ; les sources pointent vers des problèmes techniques (comme avec Cloudflare récemment). Le régime iranien peut bloquer X localement en Iran, mais un blocage global est improbable sans preuves de cyberattaque massive.

  • plbiojout
    Pierre-Louis Biojout (PLB) (@plbiojout) a signalé

    Le PS veut taxer les gigaoctets en France. Littéralement : 0,10€ par Go. C’est une folie fiscale, technique et économique. Voilà pourquoi ça n’a aucun sens: Je le dis comme fondateur YC de 26 ans, avec une boîte tech @NanoCorpHQ utilisée par des dizaines de milliers de personnes dans le monde, dont certains en France : cette proposition ressemble à quelque chose écrit par des gens qui n’ont jamais opéré un produit numérique de leur vie. Juste les ordres de grandeur. En France, il y a environ 33M d’abonnements internet fixes. L’ARCEP utilise un ordre de grandeur de 200 Go/mois par box. 33M × 200 Go × 12 mois = 79 milliards de Go/an. À 0,10€/Go, ça fait 7,9 milliards d’euros par an. Rien que sur le fixe. Sur le mobile, le trafic français est autour de 17 exaoctets/an, soit 17 milliards de Go. À 0,10€/Go, ça fait encore 1,7 milliard d’euros par an. Total fixe + mobile : ~9,6 milliards d’euros par an. Pour un foyer moyen, une box à 200 Go/mois, c’est 20€/mois de taxe, donc 240€/an. Pour un mobile moyen à 18 Go/mois, c’est 1,80€/mois, donc 21,60€/an. On ne parle pas de “quelques centimes”. On parle d’une taxe qui représenterait presque 10 milliards d’euros par an, soit environ un quart du revenu retail annuel des opérateurs télécoms français. Naturellement, tout ça vient par-dessus la TVA. Quand vous payez votre box, votre forfait mobile, Netflix, Steam, iCloud ou Google Drive, vous payez déjà 20% de TVA. Un jeu acheté 60€ TTC, c’est déjà 10€ de TVA. Un abonnement internet à 30€ TTC/mois, c’est déjà 5€ de TVA par mois. Et même si on dit “non, non, on vise seulement les grandes plateformes”, les cinq plus gros acteurs (Netflix, Akamai, Google, Meta, Amazon) représentent déjà près de la moitié du trafic entrant des grands FAI français. Donc on reste dans des montants en milliards, pas dans un petit ajustement technique discret. Et soyons sérieux : les taxes “uniquement pour les géants” ne restent jamais uniquement pour les géants. Ça commence avec Netflix et Google. Puis on baisse les seuils. Puis on ajoute les CDN. Puis les SaaS. Puis les startups. Puis tout le monde doit mesurer, déclarer, justifier. Mais le pire, c’est que la proposition est inapplicable. “Taxer le gigaoctet distribué sur le territoire français”, ça veut dire quoi exactement ? Internet ne fonctionne pas comme une autoroute avec une barrière de péage à la frontière. Les données passent par des CDN, des caches, du peering, du transit, des clouds, des VPN, des proxys, des routes dynamiques. Un même service peut être servi depuis un datacenter en France, en Irlande, aux Pays-Bas, aux États-Unis, ou depuis un cache directement dans le réseau d’un opérateur français. Demain un datacenter dans l'espace. Exemple simple : je suis en France, j’upload un fichier sur Google Drive, puis je le télécharge depuis mon téléphone. On taxe quoi ? L’upload ? La download ? Les deux ? Le serveur Google ? Le CDN ? Mon opérateur? Le cache ? Le transit international ? Le flux entre deux appareils français mais via une infra étrangère ? Autre exemple : un flux Allemagne → Espagne traverse la France. Taxé ? Un contenu français est servi depuis Cloudflare Amsterdam à un utilisateur à Paris. Taxé ? Netflix est servi depuis un cache installé chez Orange. C’est un flux étranger, local, plateforme, opérateur ? Dans ma boîte, je vois mes factures cloud et CDN. Je peux savoir combien je paie AWS, Vercel, Cloudflare ou autre. Mais certifier fiscalement “les gigaoctets distribués sur le territoire français par ma plateforme” de manière propre, auditable, robuste, sans double comptage ? Impossible. Et si l’État veut vérifier, il fait quoi ? Une douane des octets ? Du deep packet inspection ? Une obligation déclarative pour chaque service étranger qui envoie des données à des Français ? Des contrôles chez tous les CDN ? Une comptabilité fiscale du cache réseau ? Un paquet IP n’a pas de passeport fiscal. Soyons sérieux. Ma mission avec NanoCorp, c’est de permettre à n’importe qui de lancer une boîte avec un laptop ou un téléphone. Une taxe au gigaoctet fait exactement l’inverse.

  • hydrafun001
    Premier (@hydrafun001) a signalé

    @CTRBooster75 Cloudflare a une option pour bloquer les bots gratos... c'est pas mal pour un site en prod, mais ça casse la plupart des outils d'analyse...

  • pb70133436
    Arty Ficial (@pb70133436) a signalé

    @G8ND8LFHH @GoyLivesMatter @Boulisquen Je profite de l'occasion pour rappeler à ceux qui "perdent" l'adresse des démocrates ou autres sites censurés, qu'il suffit de modifier le serveur de DNS que vous utilisez (généralement celui de la p.u-te Google) par celui de Cloudflare (1.1.1.1) pour ne plus avoir à la chercher.

  • irukanji_invest
    Philippe J. Bourcier (@irukanji_invest) a signalé

    @SouveraineTech @Cloudflare Pour le coup, c'est bien les juges Italiens qui ont fait de la *****... C'est le problème de donner des sujets trop techniques à des juges dont ce n'est pas le métier. Ils n'y comprennent rien et ordonnent n'importe quoi...

  • xhark
    𝕩ɦΛƦҠ (@xhark) a signalé

    Je confirme qu'il est plutôt rare d'avoir autant de détails publiquement... sur la partie technique avoir un Windows Server exposé et sans pare-feu avec le 3389 ouvert, hum. Avoir CloudFlare devant ne fait pas tout

  • Amir_Intel
    Amir_Intel (@Amir_Intel) a signalé

    @gchampeau Un petit résumé, en gros ça permet de réduire fortement la surface d'attaque : - mon VPS ovh n'écoute aucune connexion entrante venant d'internet, tous les ports sont fermés (hors ssh) C'est le petit démon cloudflared qui "appelle" Cloudflare pour créer un tunnel sortant. Pour un scanner de ports (comme Shodan), mon VPS est techniquement invisible. - tout le trafic passe par les serveurs de Cloudflare. Les attaquants ne voient que les IP de Cloudflare, pas l'ip de mon VPS J'ai aussi rajouté turnstile pour que les bots ne puissent pas aller plus loin que la landing page (mais ça a tout cassé je vais demander à Claude de fixer ça quand il sortira de la limite des 5h)

  • kenjilau_
    Kenji (@kenjilau_) a signalé

    @Sardoche_Lol Ca depend. Si ton goal c'est le next X/Facebook/Reddit, tu vas pas pouvoir. Ceux qui te diront le contraire sont totalement delu. Si ton goal c'est dans les milliers de users, tu peux avoir un truc pas mal assez rapidement sur @Cloudflare entierement. Difficile a dire pour le temps pcq "solid en prog" veut tout et rien dire. Le plus dur c'est l'archi, l'algo de feed, social graph etc. L'IA c'est top en surface mais si t'es pas familier en details avec le domaine tu vas vite finir avec des blackboxes de partout. Puis ca devient un jeu de flechettes. Btw Codex a 20€ est mieux que Claude a 200€

  • JuWeb1
    ꧁ Randeaume ꧂ (@JuWeb1) a signalé

    Par défaut, le hostname est public. Pour verrouiller : Zero Trust → Access → Applications → Ajoute ton hostname → Policy : ton email uniquement Sans auth = page login Cloudflare. Ton service n'est jamais contacté. Gratuit jusqu'à 50 users.

  • JuWeb1
    ꧁ Randeaume ꧂ (@JuWeb1) a signalé

    Cloudflare Tunnel inverse le modèle : ❌ Connexion entrante ✅ Connexion sortante uniquement Ton PC appelle Cloudflare. Cloudflare expose le hostname. Ton firewall reste fermé. Accessible, mais filtré par le n°1 mondial de la sécurité web.

  • 0xHybr1d3
    Hybr1d (@0xHybr1d3) a signalé

    @thismacapital Au pire ya cloudflare tunnels en big 2025 pour avoir une connexion ssh sans expose son ip 🫡

  • Zubrowskaman
    La Sobriété (@Zubrowskaman) a signalé

    @2geek4you1 Alors, je suis chez Cloudflare pour le nom de domaine et un accès Zéro Trust, et j'ai pas eu de problème de mon côté

  • PaulDlcl
    Paul Delcloy (@PaulDlcl) a signalé

    @nb4ld c’est un cloudflare ? Si oui, en effet l’ip est celle de cloudflare, pas du client

  • AladjiIsma
    Aladji isma (@AladjiIsma) a signalé

    Un agent IA peut maintenant créer, déployer et monétiser une app sans humain (Cloudflare + Stripe). On innove… ou on déplace juste l’effort ?