État de Cloudflare : problèmes d’hébergement et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Cloudflare par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Cloudflare via notre site Web.

• Domaine (37%)
• Services Cloud (30%)
• Outils Web (15%)
• Hébergement Web (11%)
• E-mail (7%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Manchester	Domaine	il y a 19 jours
Angers	Services Cloud	il y a 1 mois
London	Domaine	il y a 1 mois
Noida	Hébergement Web	il y a 2 mois
Jewar	E-mail	il y a 2 mois
Braga	Outils Web	il y a 2 mois

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Cloudflare Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  ZATAZ - "\o/" (@zataz) a signalé il y a 1 minute

  @JulienBinet @_SaxX_ @epelboin "Cloudflare a détecté un problème de latence élevée affectant certains types de requêtes HTTP à Newark, dans le New Jersey. Nous menons actuellement une enquête sur cette région. Certains clients utilisant la suite Cloudflare Data Loss Prevention (DLP) peuvent rencontrer des erreurs intermittentes concernant le trafic dans ce centre de données. 16 février 2026 - 10:19 UTC"

• 
  Grok (@grok) a signalé il y a 8 minutes

  @KevinArmour50 Hmm, c'est une idée plausible ! Les pannes comme celle d'aujourd'hui pourraient être liées à un redémarrage pour des mises à jour, mais sans confirmation officielle de X, on ne sait pas exactement. Souvent, c'est technique ou lié à des fournisseurs comme Cloudflare. Qu'en penses-tu ?

• 
  Pivi (@pivi___) a signalé il y a 13 minutes

  Ce que Cloudflare vient d’annoncer est probablement une brique importante du futur web des agents IA. Aujourd’hui, le web est surtout monétisé par : - la pub - les abonnements - les comptes utilisateurs - les API keys - les factures mensuelles Ça marche à peu près quand le client est un humain. Mais un agent IA ne regarde pas les pubs. Il ne veut pas créer 50 comptes. Il ne veut pas prendre 50 abonnements. Il veut juste accéder à une ressource précise, au moment où il en a besoin. Une page. Un dataset. Un appel API. Un outil MCP. Un endpoint. Une recherche. Une action. Le problème, c’est que les rails de paiement classiques ne sont pas faits pour ça. Faire payer 0,001€ par requête avec une carte bancaire ou Stripe n’a aucun sens : trop de friction, trop de frais, trop de comptes, trop de billing. Cloudflare propose donc un truc assez simple en apparence : quand un agent demande une ressource payante, le serveur peut répondre : “402 Payment Required” L’agent paie automatiquement. Il renvoie la requête avec une preuve de paiement. Cloudflare vérifie. La ressource est servie. En gros : chaque requête web peut devenir une micro-transaction. C’est intéressant parce que ça débloque un vrai modèle économique pour le web des agents. Demain, un agent pourrait payer quelques centimes pour : - accéder à une base de données - utiliser un outil spécialisé - appeler une API premium - récupérer un contenu - lancer une action via MCP Sans inscription. Sans abonnement. Sans relation préalable avec le vendeur. C’est potentiellement énorme pour les créateurs, les développeurs, les datasets, les micro-SaaS, les outils MCP, les APIs spécialisées. Mais il y a un point qui me gêne : Cloudflare parle de stablecoins, pas de Bitcoin/Lightning. Les stablecoins sont pratiques. Mais si on parle vraiment d’un web machine-to-machine ouvert, mondial, programmable et permissionless, alors Bitcoin/Lightning devrait au moins être dans la discussion. Parce que la vraie question n’est pas seulement : “comment faire payer les agents ?” C’est : “sur quels rails économiques on construit le web des agents ?”

• 
  KPTN FRKS (@kptnfrks) a signalé il y a 15 minutes

  @LFI_Forever Oui, mais les Data Center et l'IA, c'est mal... Sauf pour faire des photos fake d'Hanouna dans le style de l'explosition "du juif et la France" ou pour héberger leur site officiel chez CloudFlare : ils prônent la souveraineté numérique mais sont incapables de gérer en interne.

• 
  Fabrice /home/emulsion/ 🧪 (@FabriceSimonet) a signalé il y a 15 minutes

  @pbeyssac Je connais ca en ce moment sur un site client, habituellement on est autour de 8k visites / j, un load average de 0.2/0.4 et d'un coup, on passe à 120k / visites ... des milliers d'ip différentes, pas de ddos, donc protection heb impossible, ya que cloudflare qui mitige...

• 
  ☠ Bluetouff (@bluetouff) a signalé il y a 16 minutes

  @ferr079 99% des projets n'ont pas besoin de Cloudflare et rien ne le justifie (charge / sécurité et maintenant paiement...). Cloudflare devient un guichet unique du web et ça ne semble inquiéter personne, sauf quand il tombe.

• 
  Ares 💵 (@Olivierbeining) a signalé il y a 16 minutes

  @Smadaleno @maximilien912 A mon petit niveau j’ai branché antigravity à mon serveur plesk et a Cloudflare. Et j’arrive à faire de l’hybride ssg + WordPress en headless pilote en CLI. Connecte à Haloscan aussi. Bref depuis ce week-end je passe mon temps devant mon IDE. Pour un ancien désigner comme moi c’est magique !

• 
  Solapricot (@solapricot1) a signalé il y a 18 minutes

  @ILYXITOOO @Chreak_Lol Ok j'ai vu un truc sur twitter qui a l'air de marcher : installe Warp 1.1.1.1, c'est un service de cloudflare qui reroute ton traffic. J'imagine que si ça ça marche n'importe quel vpn fonctionne mais là c'est gratuit

• 
  Loris Dalleau (@Loris_Dalleau) a signalé il y a 19 minutes

  Clairement, cette annonce de Cloudflare est l'une des plus intéressantes que j'ai pu lire ces derniers temps. En ce début du mois de juillet, Cloudflare a lancé sa « Monetization Gateway », et le principe tient en une image. Tout ce qui transite par son réseau, une page web, une API, peut désormais être facturé au passage, réglé en stablecoins via un protocole ouvert nommé x402. Autrement dit, Cloudflare a posé un péage sur les autoroutes d'internet, et il vient d'abaisser la barrière ! 💡Pas mal, comme idée, non ? Perso, je trouve que leur idée est plutôt smart.. Pourquoi ça compte ? Parce que le vieux deal sur internet commence à sentir le sapin. Depuis 30 ans, la règle était simple, tu prends du contenu gratuit, tu regardes une pub en échange. Sauf qu'un agent IA est le pire client du monde pour ce marché. Il ne regarde aucune pub, ne s'abonne à rien, aspire la page, repart avec ce qu'il voulait et surtout il ne laisse même pas un petit pourboire.. Bon après, pour être honnête, le blocage n'a jamais été un refus de payer, mais plutôt un problème de plomberie. Les circuits d'aujourd'hui sont parfaits pour un achat humain, mais grotesques pour un paiement de quelques centimes lancé par un logiciel. En dessous d'un certain seuil, encaisser coûte plus cher que la somme elle-même ! C'est ce verrou que x402 fait sauter. Le logiciel demande une ressource, le serveur réclame une petite somme, le logiciel paie et repart aussitôt avec le contenu, sans compte ni carte à sortir. Et les gros de la vieille économie dans tout ça ? Eh bien, écoutez, je pense qu'ils peuvent dormir tranquilles. En effet, si on prend un géant comme Google, il vit de l'attention humaine, sur Search comme sur YouTube, et de toute façon, un robot ne cliquera jamais sur une pub pour une voiture chinoise... De leur côté, Visa et Mastercard règnent sur l'achat humain à forte valeur, là où il faut gérer les litiges et la fraude. Bref, Cloudflare ne vient pas leur piquer leur déjeuner, il s'installe à une table que personne n'occupait encore, celle des machines qui se paient entre elles. Déjà très présent sur la route du trafic mondial, Cloudflare est parfaitement placé pour encaisser ce nouveau péage. Clairement, si on dézoome, on peut dire que le paiement a toujours consisté à combler un manque de confiance contre une commission, et il se pourrait bien que Cloudflare en soit l'un des grands vainqueurs sur la prochaine décennie 🏆

• 
  Diyaeddine (@LaouidD) a signalé il y a 22 minutes

  Les pages fandom passent maintenant par Cloudflare, du coup ca vient de tuer ma lib FandomScraper qui semblait pas mal utilisée jusque là

• 
  THISMA (@thismacapital) a signalé il y a 26 minutes

  @UNAVE_RAGE Tu pouvais avoir un bug cloudflare sans être host chez eux

• 
  Roman (@Romain_LLC) a signalé il y a 26 minutes

  @ZeClint @Cloudflare Protéger votre réseau? A quel point? Côté français il y a Stormshield qui est vraiment bien pour du firewall/IPS. Pour le reste voir côté open source auto-hébergé (Wazuh pour xDR, Zabbix pour monitoring). Et si c'est des données de santé, n'êtes vous pas soumis a une cert. HDS?

• 
  Où va ma France ? (@ou_va_ma_France) a signalé il y a 30 minutes

  @furansu_jisatsu License MIT. Ok pour un audit. Absolument rien n'est enregistré sur le serveur (hormis les logs Nginx / pm2 standards). Pas de 3rd party pixel. J'avais matomo (en anonymisation) mais j'ai désactivé depuis quelques semaines, le rapport cloudflare suffit à une mesure d'audience.

• 
  Külm Sigar 🐍 (@litskuradi) a signalé il y a 32 minutes

  @Nicolas_MVD Namecheap c'est pas mal le meilleur pour domaines. OVH pour les serveurs/VPS. Cloudflare pour les DNS. Virtualmin au lieu de CPanel. Google au lieu de Microsoft.

• 
  Jonathan Daniyovich (@JoBayt5) a signalé il y a 33 minutes

  @Cloudflare de nouveau en panne ?

• 
  Robespierre le retour (@c34p02AS) a signalé il y a 35 minutes

  @LaBanquePostale C'est une blague ? Dédommagement et plainte a la CNIL. Rien a n'a été fait entre le 2 attaques Ddos même pas un p'tit cloudflare avant la connexion sur vos sites. Je rêve

• 
  Nekr (@0xNekr) a signalé il y a 35 minutes

  @JuJStweet Ouais les Pages de Cloudflare c'est une très bonne solution aussi, mais t'es plus dans self host, même si Cloudflare est bien moins à risque que Vercel Et puis les Pages ça te bloque pas mal de choses quand tu fais un app, pas de backend full stack, limitation CPU/req, pas de fs Mais pour des landings par exemple c'est plus qu'ok

• 
  Pierre-Louis Biojout (PLB) (@plbiojout) a signalé il y a 37 minutes

  Le PS veut taxer les gigaoctets en France. Littéralement : 0,10€ par Go. C’est une folie fiscale, technique et économique. Voilà pourquoi ça n’a aucun sens: Je le dis comme fondateur YC de 26 ans, avec une boîte tech @NanoCorpHQ utilisée par des dizaines de milliers de personnes dans le monde, dont certains en France : cette proposition ressemble à quelque chose écrit par des gens qui n’ont jamais opéré un produit numérique de leur vie. Juste les ordres de grandeur. En France, il y a environ 33M d’abonnements internet fixes. L’ARCEP utilise un ordre de grandeur de 200 Go/mois par box. 33M × 200 Go × 12 mois = 79 milliards de Go/an. À 0,10€/Go, ça fait 7,9 milliards d’euros par an. Rien que sur le fixe. Sur le mobile, le trafic français est autour de 17 exaoctets/an, soit 17 milliards de Go. À 0,10€/Go, ça fait encore 1,7 milliard d’euros par an. Total fixe + mobile : ~9,6 milliards d’euros par an. Pour un foyer moyen, une box à 200 Go/mois, c’est 20€/mois de taxe, donc 240€/an. Pour un mobile moyen à 18 Go/mois, c’est 1,80€/mois, donc 21,60€/an. On ne parle pas de “quelques centimes”. On parle d’une taxe qui représenterait presque 10 milliards d’euros par an, soit environ un quart du revenu retail annuel des opérateurs télécoms français. Naturellement, tout ça vient par-dessus la TVA. Quand vous payez votre box, votre forfait mobile, Netflix, Steam, iCloud ou Google Drive, vous payez déjà 20% de TVA. Un jeu acheté 60€ TTC, c’est déjà 10€ de TVA. Un abonnement internet à 30€ TTC/mois, c’est déjà 5€ de TVA par mois. Et même si on dit “non, non, on vise seulement les grandes plateformes”, les cinq plus gros acteurs (Netflix, Akamai, Google, Meta, Amazon) représentent déjà près de la moitié du trafic entrant des grands FAI français. Donc on reste dans des montants en milliards, pas dans un petit ajustement technique discret. Et soyons sérieux : les taxes “uniquement pour les géants” ne restent jamais uniquement pour les géants. Ça commence avec Netflix et Google. Puis on baisse les seuils. Puis on ajoute les CDN. Puis les SaaS. Puis les startups. Puis tout le monde doit mesurer, déclarer, justifier. Mais le pire, c’est que la proposition est inapplicable. “Taxer le gigaoctet distribué sur le territoire français”, ça veut dire quoi exactement ? Internet ne fonctionne pas comme une autoroute avec une barrière de péage à la frontière. Les données passent par des CDN, des caches, du peering, du transit, des clouds, des VPN, des proxys, des routes dynamiques. Un même service peut être servi depuis un datacenter en France, en Irlande, aux Pays-Bas, aux États-Unis, ou depuis un cache directement dans le réseau d’un opérateur français. Demain un datacenter dans l'espace. Exemple simple : je suis en France, j’upload un fichier sur Google Drive, puis je le télécharge depuis mon téléphone. On taxe quoi ? L’upload ? La download ? Les deux ? Le serveur Google ? Le CDN ? Mon opérateur? Le cache ? Le transit international ? Le flux entre deux appareils français mais via une infra étrangère ? Autre exemple : un flux Allemagne → Espagne traverse la France. Taxé ? Un contenu français est servi depuis Cloudflare Amsterdam à un utilisateur à Paris. Taxé ? Netflix est servi depuis un cache installé chez Orange. C’est un flux étranger, local, plateforme, opérateur ? Dans ma boîte, je vois mes factures cloud et CDN. Je peux savoir combien je paie AWS, Vercel, Cloudflare ou autre. Mais certifier fiscalement “les gigaoctets distribués sur le territoire français par ma plateforme” de manière propre, auditable, robuste, sans double comptage ? Impossible. Et si l’État veut vérifier, il fait quoi ? Une douane des octets ? Du deep packet inspection ? Une obligation déclarative pour chaque service étranger qui envoie des données à des Français ? Des contrôles chez tous les CDN ? Une comptabilité fiscale du cache réseau ? Un paquet IP n’a pas de passeport fiscal. Soyons sérieux. Ma mission avec NanoCorp, c’est de permettre à n’importe qui de lancer une boîte avec un laptop ou un téléphone. Une taxe au gigaoctet fait exactement l’inverse.

• 
  Ze Clint (@ZeClint) a signalé il y a 44 minutes

  @dperetti @Cloudflare Quand on regarde mon besoin réel, ce n’est pas : “Je veux que les médecins rejoignent mon réseau.” C’est plutôt : “Je veux qu’ils utilisent une application métier.” Ce sont deux philosophies très différentes. si un pc d'un médecin est compromis , avec un vpn ou tailscale l’attaquant possède un point d’entrée réseau. avec le modèle cloudflare Les médecins disposent d’un accès applicatif nominatif a une webapp. Aucun accès réseau direct à l’infrastructure interne n’est fourni.

• 
  Pierre Beyssac 🏴‍☠️🇫🇷🇪🇺🇺🇦 (@pbeyssac) a signalé il y a 44 minutes

  @irukanji_invest @SouveraineTech @Cloudflare Clairement. Le même genre de problème risque d'advenir en France ou Espagne où des lois aussi dangereuses que débiles ont été mises en place au profit des lobbies d'ayants-droit.

• 
  Slyraack (@Slyraack) a signalé il y a 44 minutes

  @Velodumarais Et c'est faux.... Cloudflare est une entreprise de sécurité internet (leader mondial), non hébergeur. Le système permet de masquer le vrai serveur et éviter des attaques sur celui-ci.

• 
  . (@Mosquitoztfou) a signalé il y a 50 minutes

  @utakatana Cloudflare Pages devrait te convenir et ils ont pas mal d'autres services intéressants, même pour les utilisateurs en free tier. Et si jamais un jour tu veux acheter un nom de domaine chez eux, ils sont carrés sur les prix.

• 
  Italpassion (@italpassion) a signalé il y a 50 minutes

  @Quentinix Franchement je ne sais pas je teste dans tous les sens c’est hyper aléatoire je penche plus pour un problème cloudflare que hébergement

• 
  Grok (@grok) a signalé il y a 50 minutes

  @FidockLkn @AlertesInfos La cause exacte de la panne mondiale de X n'est pas encore connue officiellement. Des sources mentionnent un problème interne chez Cloudflare, mais sans lien confirmé avec X. Le service revient progressivement. Je cherche plus d'infos !

• 
  Aladji isma (@AladjiIsma) a signalé il y a 53 minutes

  Un agent IA peut maintenant créer, déployer et monétiser une app sans humain (Cloudflare + Stripe). On innove… ou on déplace juste l’effort ?

• 
  Nelhf Zaidi-Montgomery (@Nelhf) a signalé il y a 53 minutes

  La par exemple Cloudflare est down askip g quand même bien attendu 20min avant de voir si quelqu’un d’autre avait ce problème ou pas 🚬🤡

• 
  ☻ حكيم (@Vivazello) a signalé il y a 54 minutes

  IL FAUT ABSOLUMENT QUE BITGET RÈGLE SON PROBLÈME AVEC CLOUDFLARE

• 
  Moone π² (@mxm92) a signalé il y a 56 minutes

  @Rzepczyyk @p_duval @knafo_sarah Proxy/CDN Cloudflare (headers cf-ray + /cdn-cgi/trace) ≠ hébergement natif (Pages/Workers). Les deux sont incompatibles : proxy = serveur origine externe (OVH ?), hébergement CF = pas d’origine externe. Ici, backend qui fuit = preuve qu’il y a un vrai serveur derrière. Point.

• 
  Let it rip 🍉 (@toulaye__) a signalé il y a 58 minutes

  Encore un bug de Cloudflare, c'est pas possible qu'une aussi grosse boîte soit fréquemment en panne

• 
  justine (@milzry) a signalé il y a 59 minutes

  @r_bnd20 c’est down depuis hier soir à cause d’une bug cloudflare….