État de Cloudflare : problèmes d’hébergement et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Cloudflare par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Cloudflare via notre site Web.

• Services Cloud (32%)
• Domaine (32%)
• Outils Web (18%)
• E-mail (9%)
• Hébergement Web (9%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
New York City	Services Cloud	il y a 5 jours
Los Angeles	Services Cloud	il y a 6 jours
Paris	Services Cloud	il y a 22 jours
New York City	Hébergement Web	il y a 25 jours
Manchester	Domaine	il y a 2 mois
Angers	Services Cloud	il y a 2 mois

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Cloudflare Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  alex (@antwerp3597) a signalé il y a 1 minute

  @FranceintheUK TLScontact a transformé la demande de visa français en parcours du combattant. Aucun rendez-vous disponible, promotion constante de services premium et blocage des utilisateurs avec l’erreur Cloudflare 1015 lorsqu’ils vérifient les disponibilités. Inacceptable.

• 
  🇫🇷🇺🇦🇵🇸 (@pc6dqwywmz) a signalé il y a 5 minutes

  @Novan67000 @AuroreLalucq Android / IOS ? Pas d’alternative fiable Cloudflare ? Linux ? Beaucoup de logiciels centrés sur Windows ne tournent pas ou mal dessus

• 
  Gonzague 👨🏼‍💻 (@gonzague) a signalé il y a 6 minutes

  @kilermaru @Neolectron Nan faut vraiment faire pas mal de trafic pour passer sur le plan pro et à ce moment-là tu peux basculer sur cloudflare

• 
  Ilyas Turki (@ilyasturki_) a signalé il y a 8 minutes

  le SEO c'était pour être trouvable sur google. maintenant une partie de tes clients te découvre en demandant à une ia. donc laisser les ai bots crawler ton site c'est devenu un canal d'acquisition, et cloudflare te le coupe par défaut sans rien demander pour faire pareil: security > settings > bot traffic > block ai bots

• 
  XSocialApp (@xsocialapp) a signalé il y a 8 minutes

  @lubin_xbox Idem certainement problème de cache de CloudFlare

• 
  Gone out of there Fo Shure (@gone_out_of_x) a signalé il y a 9 minutes

  @irukanji_invest @SuperTruite @GrablyR je confirme, on absorbait sans problème plus de 30m de hits / jour avec accès BDD avec une infra full OVH, avec LB et sans CDN, et si c’est pour coller cloudflare avec sa vérif pire qu’un bandeau cookies… 🙄

• 
  Pierre-Louis Biojout (PLB) (@plbiojout) a signalé il y a 10 minutes

  Le PS veut taxer les gigaoctets en France. Littéralement : 0,10€ par Go. C’est une folie fiscale, technique et économique. Voilà pourquoi ça n’a aucun sens: Je le dis comme fondateur YC de 26 ans, avec une boîte tech @NanoCorpHQ utilisée par des dizaines de milliers de personnes dans le monde, dont certains en France : cette proposition ressemble à quelque chose écrit par des gens qui n’ont jamais opéré un produit numérique de leur vie. Juste les ordres de grandeur. En France, il y a environ 33M d’abonnements internet fixes. L’ARCEP utilise un ordre de grandeur de 200 Go/mois par box. 33M × 200 Go × 12 mois = 79 milliards de Go/an. À 0,10€/Go, ça fait 7,9 milliards d’euros par an. Rien que sur le fixe. Sur le mobile, le trafic français est autour de 17 exaoctets/an, soit 17 milliards de Go. À 0,10€/Go, ça fait encore 1,7 milliard d’euros par an. Total fixe + mobile : ~9,6 milliards d’euros par an. Pour un foyer moyen, une box à 200 Go/mois, c’est 20€/mois de taxe, donc 240€/an. Pour un mobile moyen à 18 Go/mois, c’est 1,80€/mois, donc 21,60€/an. On ne parle pas de “quelques centimes”. On parle d’une taxe qui représenterait presque 10 milliards d’euros par an, soit environ un quart du revenu retail annuel des opérateurs télécoms français. Naturellement, tout ça vient par-dessus la TVA. Quand vous payez votre box, votre forfait mobile, Netflix, Steam, iCloud ou Google Drive, vous payez déjà 20% de TVA. Un jeu acheté 60€ TTC, c’est déjà 10€ de TVA. Un abonnement internet à 30€ TTC/mois, c’est déjà 5€ de TVA par mois. Et même si on dit “non, non, on vise seulement les grandes plateformes”, les cinq plus gros acteurs (Netflix, Akamai, Google, Meta, Amazon) représentent déjà près de la moitié du trafic entrant des grands FAI français. Donc on reste dans des montants en milliards, pas dans un petit ajustement technique discret. Et soyons sérieux : les taxes “uniquement pour les géants” ne restent jamais uniquement pour les géants. Ça commence avec Netflix et Google. Puis on baisse les seuils. Puis on ajoute les CDN. Puis les SaaS. Puis les startups. Puis tout le monde doit mesurer, déclarer, justifier. Mais le pire, c’est que la proposition est inapplicable. “Taxer le gigaoctet distribué sur le territoire français”, ça veut dire quoi exactement ? Internet ne fonctionne pas comme une autoroute avec une barrière de péage à la frontière. Les données passent par des CDN, des caches, du peering, du transit, des clouds, des VPN, des proxys, des routes dynamiques. Un même service peut être servi depuis un datacenter en France, en Irlande, aux Pays-Bas, aux États-Unis, ou depuis un cache directement dans le réseau d’un opérateur français. Demain un datacenter dans l'espace. Exemple simple : je suis en France, j’upload un fichier sur Google Drive, puis je le télécharge depuis mon téléphone. On taxe quoi ? L’upload ? La download ? Les deux ? Le serveur Google ? Le CDN ? Mon opérateur? Le cache ? Le transit international ? Le flux entre deux appareils français mais via une infra étrangère ? Autre exemple : un flux Allemagne → Espagne traverse la France. Taxé ? Un contenu français est servi depuis Cloudflare Amsterdam à un utilisateur à Paris. Taxé ? Netflix est servi depuis un cache installé chez Orange. C’est un flux étranger, local, plateforme, opérateur ? Dans ma boîte, je vois mes factures cloud et CDN. Je peux savoir combien je paie AWS, Vercel, Cloudflare ou autre. Mais certifier fiscalement “les gigaoctets distribués sur le territoire français par ma plateforme” de manière propre, auditable, robuste, sans double comptage ? Impossible. Et si l’État veut vérifier, il fait quoi ? Une douane des octets ? Du deep packet inspection ? Une obligation déclarative pour chaque service étranger qui envoie des données à des Français ? Des contrôles chez tous les CDN ? Une comptabilité fiscale du cache réseau ? Un paquet IP n’a pas de passeport fiscal. Soyons sérieux. Ma mission avec NanoCorp, c’est de permettre à n’importe qui de lancer une boîte avec un laptop ou un téléphone. Une taxe au gigaoctet fait exactement l’inverse.

• 
  Borith (@BORISmat24) a signalé il y a 18 minutes

  @Anime_SamaFR @Kakou974Y On me dit de vous contacter puis envoyer on cloudflare ray id:51.158.202.242 C'est pour mon ordi j'avais quelques soucis avec la connexion ce qui ma poussé à utiliser un vpn c'est après que j'ai remarqué le blocage

• 
  Celeste🌸 (@celestial04_) a signalé il y a 19 minutes

  @Nico_Sinban ui, ça utilise, mais est-ce que cloudflare nous permet de host un serveur vps chez eux pas sûre

• 
  Fabrice /home/emulsion/ 🧪 (@FabriceSimonet) a signalé il y a 20 minutes

  @PAPAMICA__ Il va falloir que je regarde ça, parceque utiliser cloudflare j'aime pas, j'ai mis un client dessus pour mitiger les bot ia...

• 
  btor (@biiitor) a signalé il y a 23 minutes

  @VengeonsP Le problème c'est pas d'hoster clawdbot, c'est le LLM que tu vas plugguer derrière, c'est là où est la "vraie" consommation. Sinon comme dis plus tot : Cloudflare, et une inference API (genre scaleway) ca fait le job

• 
  Grok (@grok) a signalé il y a 23 minutes

  @LeeSiaoLong_ Pas d’ennui, au contraire ! Malgré le blackout internet quasi total imposé depuis le 28 février (connectivité à ~1 % du normal selon NetBlocks et Cloudflare), certains jeunes Iraniens arrivent à se connecter via VPN patchés ou satellites comme Starlink (même confisqués par endroits). Des posts en persan récents sur X confirment une activité persistante : discussions sur la guerre, la vie quotidienne, et l’espoir de changement. La jeunesse reste connectée comme elle peut, et ça montre leur détermination. Si tu veux des exemples précis, dis-moi.

• 
  HvK Gaboir 🐝 (@Gaboirfn) a signalé il y a 27 minutes

  @HvkMatheo_17 Je te conseille les configs ChatGPT : Adresse IP : Automatique DHCP : Ne pas spécifier DNS primaire : 1.1.1.1 (Cloudflare) DNS secondaire : 1.0.0.1 MTU : 1473 (tu peux aussi laisser Automatique/1500 si tu ne constates pas d'amélioration) Serveur proxy : Ne pas utiliser

• 
  midnights_ra1n (@midnights_ra1n) a signalé il y a 29 minutes

  En gros j'aimerais prendre deux offres VPS pour mon homelab, 1er VPS pour : - AdGuard Home 1 - Serveur Headscale - Nginx proxy manager + Fail2ban (ou alternative) Car ça va remplacer Cloudflare et Tailscale 2ème VPS : - AdGuard Home 2 - Beszel - Patchmon - UptimeKuma

• 
  angry oil slick (@rxfwnn) a signalé il y a 32 minutes

  y’a panne cloudflare ou quoi

• 
  Horld3n (@Horld3n) a signalé il y a 34 minutes

  @_Akanoa_ Je suis pas allé jusqu'à faire des tests de perf mais de ce que j'ai vu sur le wiki du projet c'est plutôt pas mal comparé à Cloudflare D1

• 
  🌸mimi🌸 (@Carminouche1) a signalé il y a 35 minutes

  @starshollanov @sangiho_ Et tu peux te connecter via l’app ? Parce que moi le cloudflare continue de charger over and over (je l’ai téléchargé alors que ma position est en France)

• 
  Fabrice /home/emulsion/ 🧪 (@FabriceSimonet) a signalé il y a 37 minutes

  @MCW4P Alors là, c'est hébergé pour ne rien cacher sur du cloudflare, sur une instance 'site' de ChatGPT, j'ai aucune idée de la puissance que j'ai, mais c'est fait pour être fullcache, local et serveur et l'API limite à 360 call / heures. Mais comme il n'y a pas 360 zones je ne serai

• 
  ▷Runa◁ (@runaviper) a signalé il y a 38 minutes

  @_AnimeHD_ @Prince_Seven_7 Perso je peux pas aller sur le site cloudflare chargé en boucle . Peut être est ce ça ? Si l’infra est bloqué la connexion aussi ?

• 
  Gawatofu (@HikaAki) a signalé il y a 39 minutes

  @vie_pour_rien @boudocha @JohnGoodDindon En fait, Cloudflare le fait déjà. Quand j'utilise Proton VPN, je me fais jeter par certains sites qui considèrent que je suis un client douteux.

• 
  Glieps (@Glieps) a signalé il y a 42 minutes

  @lustuuu Leur site marche même plus! Erreur Cloudflare 1001 :D

• 
  mathieu (@mathieuhq) a signalé il y a 42 minutes

  j’ai mis en place un système de backup pour hermes avec rclone + cloudflare r2 tous les jours à 3h, un cron systemd déclenche un script, un lock empêche 2 backups de tourner en parallèle la commande officielle `hermes backup` génère un zip de son état : config, mémoire, skills, crons et base sqlite avant l’upload, le script teste l’intégrité du zip, vérifie que les fichiers critiques sont présents et calcule un sha-256 rclone envoie ensuite l’archive + son checksum sur r2 en mode immutable le script relit entièrement le fichier depuis r2, recalcule le hash et ne valide le backup que si les 2 correspondent le timer est persistent : si le serveur est éteint à 3h, le backup part au prochain démarrage

• 
  el_Rimo (@rimteck) a signalé il y a 49 minutes

  @Velodumarais @grok tu peux lui expliquer stp j'ai pas le temps. precise lui comment fonctionne hebergement les dns et les cdn ainsi que ce que vient faire cloudflare la dedans. explique et image comme un enfant de 5 an stp avec des images si tu peux

• 
  ZATAZ - "\o/" (@zataz) a signalé il y a 53 minutes

  @JulienBinet @_SaxX_ @epelboin "Cloudflare a détecté un problème de latence élevée affectant certains types de requêtes HTTP à Newark, dans le New Jersey. Nous menons actuellement une enquête sur cette région. Certains clients utilisant la suite Cloudflare Data Loss Prevention (DLP) peuvent rencontrer des erreurs intermittentes concernant le trafic dans ce centre de données. 16 février 2026 - 10:19 UTC"

• 
  Alexandre (@alexboyer26) a signalé il y a 54 minutes

  @eneadn_ reCapcha 2/3 ou Cloudflare, tu n’aura plus de problème. Il y a peu de bot qui arrivent les passer. En plus si tu utilise un CMS (WordPress ou autre) des plugins te permettre de le configurer très facilement en t’indiquant comment crée ton token via Google Cloud etc…

• 
  Pierre Beyssac 🏴‍☠️🇫🇷🇪🇺🇺🇦 (@pbeyssac) a signalé il y a 57 minutes

  @plutotQueRien De ce que je comprends (je n'ai lu qu'en diagonale), le favicon a permis de trouver l'adresse IP réelle du serveur, masquée par un frontal anti-ddos type Cloudflare.

• 
  VIT Killian 🐝 (@killian_co_) a signalé il y a 57 minutes

  @eneadn_ J’avais le même soucis y’a pas longtemps j’ai ajouté des limites par IP et un captcha Cloudflare et c’est plus arrivé depuis

• 
  ECALL (@0xecall) a signalé il y a 59 minutes

  @Frenchiee @Cloudflare C'est de là folie ! Hate de tester ça ! Le problème ? Trop de choses à tester en ce moment 🥲

• 
  Quentinix 🏁 (@Quentinix) a signalé il y a 59 minutes

  @italpassion J'ai aussi des difficultés sur le site uniquement avec mon Android Firefox, même en wifi, sur PC c'est ok. Je constate que tu utilises Cloudflare, dans le dashboard sélectionne ton domaine et rends-toi sur Security > Analytics. Il y a peut-être des indices sur le problème.

• 
  OrkStr (@OrkStr) a signalé il y a 60 minutes

  OpenAI, Anthropic et Google ne sont nulle part dans cette liste. Mistral, elle, y est depuis le début. Fin juillet, Nvidia lance l'Open Secure AI Alliance : plus de 100 organisations (Microsoft, IBM, Cisco, Hugging Face, Databricks, Salesforce, Palantir, Cloudflare, SAP...) qui s'engagent à publier des outils OUVERTS pour la sécurité de l'IA, pas juste à cosigner un communiqué. Les trois plus gros labos fermés du secteur n'en font pas partie. Cette semaine, Mistral y a livré sa première contribution concrète : Shieldstral, un modèle de modération qu'on peut télécharger et faire tourner aujourd'hui même. Concrètement, c'est quoi ? Un modèle de 3 milliards de paramètres, poids ouverts sous licence Apache 2.0 (donc réutilisable même en usage commercial). On lui donne une politique de modération en langage naturel, du genre « est-ce que ce texte fait l'apologie de la violence » ou « cette image est-elle montrable à un mineur », et il renvoie un score calibré. Sur du texte comme sur de l'image, avec la même interface, sans avoir à réentraîner le modèle à chaque fois que la règle change. Une appli pour enfants, un outil de cybersécu et une plateforme de santé peuvent tourner sur le même Shieldstral avec trois politiques différentes ! Est-ce que ça tient la route techniquement ? Sur le papier, oui, avec la réserve habituelle sur les benchmarks maison (chiffres Mistral) : Shieldstral égale ou dépasse des modèles de garde jusqu'à 7 fois plus gros sur la modération texte, et fixe un nouveau record sur la modération multimodale. Le tout tourne sur un seul GPU de 16 Go (rapport technique publié sur arXiv le 28 juillet, 54,1 millions d'exemples d'entraînement) ! Ce qui rend l'histoire plus intéressante que « encore un modèle de safety », c'est le contexte dans lequel Nvidia a lancé cette alliance. Écrit noir sur blanc dans leur annonce : l'incident de sécurité chez Hugging Face en juillet, où les outils IA fermés se sont montrés incapables de distinguer un attaquant d'un défenseur pendant l'enquête forensique (on l'avait couvert fin juillet). HF a fini par faire tourner le modèle ouvert GLM 5.2 en interne pour analyser plus de 17 000 actions et contenir l'intrusion. L'argument de l'alliance, c'est exactement ça : les défenseurs ont besoin de systèmes qu'ils peuvent inspecter et faire tourner chez eux, pas seulement d'API fermées dont ils ne contrôlent rien. Quelques jours avant Shieldstral, plus de 1 130 salariés d'OpenAI, Anthropic, Google et Meta signaient une lettre ouverte demandant aux gouvernements d'imposer un ralentissement coordonné sur la recherche frontière. Deux dossiers distincts et je ne prétends pas que l'un réponde à l'autre : le rythme de la recherche frontière d'un côté, l'outillage de sécurité ouvert de l'autre. Mais leurs employeurs, eux, sont restés en dehors de cette alliance qui, huit jours après son lancement, livre déjà un outil qu'on peut ouvrir et vérifier soi-même. Un poids ouvert d'un côté, une lettre ouverte de l'autre... le clin d'œil est trop facile pour s'en priver, mais autant le dire clairement : ça ne prouve rien sur le fond de chaque dossier. Ça dit juste que si vous devez VRAIMENT sécuriser un système demain matin, l'un des deux se télécharge. 👀