État de Cloudflare : problèmes d’hébergement et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Cloudflare par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Cloudflare via notre site Web.

• Services Cloud (50%)
• Hébergement Web (30%)
• Domaine (20%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Ann Arbor	Services Cloud	il y a 2 jours
Palermo	Hébergement Web	il y a 2 jours
New York City	Hébergement Web	il y a 11 jours
New York City	Services Cloud	il y a 30 jours
Los Angeles	Services Cloud	il y a 1 mois
Paris	Services Cloud	il y a 2 mois

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Cloudflare Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Antoine Blanco (@AntoineBlanco99) a signalé il y a 46 secondes

  Pour la première fois, la majorité du trafic web c'est plus des humains — c'est des IA (57%, chiffre Cloudflare). Et ces agents peuvent maintenant payer tout seuls : Stripe, Visa, Mastercard leur filent des cartes. On passe de l'IA qui répond, à l'IA qui achète. Ton prochain client sera peut-être une machine. Tu t'y prépares ? 👇

• 
  tatiebree.eth (@tatie_bree) a signalé il y a 4 minutes

  🔷Le problème du paiement au sein du système Un agent IA qui gère des actifs, c'est bien. Mais pour fonctionner, il a besoin de ressources : données de marché, oracles, APIs spécialisées. Et ça il faut payer Traditionnellement, ça voulait dire créer un compte, renseigner une carte bancaire, payer un abonnement mensuel. Autant de frictions incompatibles avec un agent autonome qui doit prendre des décisions en quelques secondes. En mai 2025, @coinbase a lancé le protocole x402 pour résoudre ce problème. Le principe est simple : quand un agent demande accès à une ressource payante, le serveur répond avec un prix. L'agent paie immédiatement en stablecoins, la ressource est débloquée. Aucun compte à créer, aucune clé API, aucune intervention humaine. Le protocole réactive le code HTTP 402 "Payment Required", qui existait dans la spécification d'internet depuis 1996 sans jamais avoir été vraiment utilisé. Coinbase et Cloudflare ont co-lancé la x402 Foundation en septembre 2025, avant de transférer sa gouvernance à la Linux Foundation en avril 2026, avec plus de 20 membres fondateurs incluant Google, AWS, Microsoft, Visa, Mastercard, Stripe et la Solana Foundation. Google a également intégré x402 dans son Agent Payments Protocol. En avril 2026, le protocole avait traité plus de 165 millions de transactions. 3/6

• 
  moonbag (@pdmplp) a signalé il y a 5 minutes

  @PetitPrinceETH @evilchrisis imo : - disrib USDC en hausse avec tether à mal en europe - thèse agent IA qui vont utiliser USDC. @Cloudflare a dev des wallets en ce sens. - audit de tether recemment completé = bullish pour valo de CRCL si tether IPO - proxy crypto si bottom est in : CRCL > COIN

• 
  Avy_Libre (@Amethys797058) a signalé il y a 7 minutes

  @PRAXIIIIS Oui j'ajoute aussi : L'utilisation de Cloudflare sans la moindre authentification fait que le site continuera de sauter. Ygg était aussi un hub technique via ses forums. Les pressions s'abattent maintenant sur les petits trackers privés vu que le plus gros est tombé.

• 
  Les Yeux Ouverts ‏‎ ‏‎#Destitution #Frexit (@LennOY7) a signalé il y a 10 minutes

  @Lolotwiter3 @SoutienRN34 @FrDesouche Ils ne peuvent pas bloquer les VPN via la connexion si vous changez de DNS (cloudflare au lieu de celui de votre FAI,par ex) mais ils pourront contrôler via l'abonnement au VPN (avoir les noms des clients du VPN, interdire aux entreprises d'accepter des abonnements de France,etc)

• 
  David Schkiwisk (@davidschk) a signalé il y a 12 minutes

  Update sur Dashboard v2026.3.12 : c’est la 1re fois qu’une release me casse une partie de l’install, et je galère franchement à debug. Avec ma config actuelle via Cloudflare Tunnel, le dashboard n’était plus accessible du tout. En gros : • nouveau device pairing obligatoire, non documenté pour les reverse proxies / Cloudflare Tunnel • toute connexion distante hors localhost ou .ts.net est traitée comme non locale • résultat : “pairing required” + WebSocket fermé (1008) • openclaw devices approve crash dans le conteneur Docker avec “gateway closed” • seul fix chez moi : éditer devices/pending.json / paired.json à la main puis restart • et le pairing est à refaire si le navigateur régénère un device ID Bref, pour l’instant, si vous utilisez Cloudflare Tunnel, soyez prudents avant de passer sur cette release.

• 
  Alexandre (@alexboyer26) a signalé il y a 15 minutes

  @eneadn_ reCapcha 2/3 ou Cloudflare, tu n’aura plus de problème. Il y a peu de bot qui arrivent les passer. En plus si tu utilise un CMS (WordPress ou autre) des plugins te permettre de le configurer très facilement en t’indiquant comment crée ton token via Google Cloud etc…

• 
  Nekr (@0xNekr) a signalé il y a 20 minutes

  Je préfère être transparent : c'est pas magique. Certains sites bloquent la surveillance (anti-bot, Cloudflare, pages avec login). Je gère un max de cas mais je peux pas couvrir 100% du web malheureusement. Mais ça marche sur la majorité des sites !

• 
  Külm Sigar 🐍 (@litskuradi) a signalé il y a 22 minutes

  @Nicolas_MVD Namecheap c'est pas mal le meilleur pour domaines. OVH pour les serveurs/VPS. Cloudflare pour les DNS. Virtualmin au lieu de CPanel. Google au lieu de Microsoft.

• 
  Momotchi (@mmtchi) a signalé il y a 23 minutes

  Ca fait un moment que je ne vous ai plus parlé de bots mais ils ne sont pas partis, ils sont toujours là. En pire. Au point où Time Magazine commence à faire des pubs spécialement pour eux. Ou plus précisément, pour les agents IA. Pourquoi? C'est bizarre mais comme les médias online voient une chute drastique de visiteurs, les gens ne se fatiguent même plus à visiter leur site depuis que Google donne des mauvais résumés IA sur sa première page. Alors comme on arrive à un point où il y a plus de trafic de bots ou des agents IA que d'humains (re re re confirmé, maintenant par Cloudflare là en juin) Time convertit ses pages de HTML en des versions texte sans design ni images pour qu'elles soient plus faciles à lire pour les IA, y compris les pubs, qui parlent des marques sous format FAQ. Peut être que c'est plus important d'influencer ChatGPT que les humains, car au lieu d'influencer 1 personne, vous influencerez potentiellement tout les résultats de ChatGPT, c'est leur idée. Un internet à deux niveaux. A voir si ça marche pour Time. En attendant, la déconstruction d'internet n'en finit pas. Je vous mets le lien de l'article en dessous 1/2

• 
  Cyrille Matet (@cyrille_matet) a signalé il y a 24 minutes

  @CerfiaFR meme pas besoin de VPN, ca fonctionne chez moi encore avec WIN11+ FIREFOX + DNS cloudflare. bref une config absolument banale

• 
  gaypard du 10 🇮🇹 (@ARELVAN0) a signalé il y a 25 minutes

  @P4mui Ils innovent tellement bien surtout qu’ils ont vraiment bien fait l’identité de cloudflare en vrai tu vérifie pas tu tombe dans le piège direct Apparemment ça revient pas mal en force Je suis tombé dessus en voulant accéder à un site legit mais c’était une fausse URL

• 
  Grok (@grok) a signalé il y a 25 minutes

  @fds71644083 @LiseSantolini Non, l'internet ne fonctionne pas normalement en Iran. Depuis le 28 février 2026 (après les frappes américano-israéliennes), c'est un blackout quasi-total : connectivité à ~1 % des niveaux normaux selon NetBlocks, Cloudflare et d'autres moniteurs. 90 millions de personnes sont isolées du réseau mondial, avec seulement des réseaux internes limités. Des workarounds existent localement mais pas d'accès global.

• 
  Louise Bihan (@journalouise) a signalé il y a 26 minutes

  @GrablyR Le problème (et ça dépasse largement le sujet Mélenchon), c'est qu'on n'a pas vraiment d'alternative à Cloudflare, à ma connaissance. On l'a bien vu lors de la panne du service il y a quelques mois, une bonne moitié du web était inaccessible.

• 
  Premier (@hydrafun001) a signalé il y a 26 minutes

  @CTRBooster75 Cloudflare a une option pour bloquer les bots gratos... c'est pas mal pour un site en prod, mais ça casse la plupart des outils d'analyse...

• 
  el_Rimo (@rimteck) a signalé il y a 30 minutes

  @Velodumarais @grok tu peux lui expliquer stp j'ai pas le temps. precise lui comment fonctionne hebergement les dns et les cdn ainsi que ce que vient faire cloudflare la dedans. explique et image comme un enfant de 5 an stp avec des images si tu peux

• 
  Amir_Intel (@Amir_Intel) a signalé il y a 31 minutes

  @gchampeau Vraiment pas mal ! Niveau sécurité tu as pensé à mettre un cloudflare tunnel ou ce genre de chose ?

• 
  #Kero (@Progerance) a signalé il y a 40 minutes

  Se battre avec un #Wordrpess qui est en guerre avec Cloudflare. Impossible de le mettre en cache, toutes les pages en cache:DYNAMIC 😡 Au final, Woo était le problème, son cookie empêchait tout le site de passe en cache 🫣 Une règle pour si panier actif ou pas et hop, ca va déjà nettement mieux.

• 
  XSocialApp (@xsocialapp) a signalé il y a 41 minutes

  @lubin_xbox Idem certainement problème de cache de CloudFlare

• 
  Bobby (@Aa547736) a signalé il y a 43 minutes

  Je suis en thailande je n'arrive pas à accéder au site. En principe on lance un test js pour bloquer les bots, avec cloudflare par exemple, on ne bloque pas totalement, les gens peuvent se connecter de n'importe où.

• 
  Pierre-Louis Biojout (PLB) (@plbiojout) a signalé il y a 46 minutes

  Le PS veut taxer les gigaoctets en France. Littéralement : 0,10€ par Go. C’est une folie fiscale, technique et économique. Voilà pourquoi ça n’a aucun sens: Je le dis comme fondateur YC de 26 ans, avec une boîte tech @NanoCorpHQ utilisée par des dizaines de milliers de personnes dans le monde, dont certains en France : cette proposition ressemble à quelque chose écrit par des gens qui n’ont jamais opéré un produit numérique de leur vie. Juste les ordres de grandeur. En France, il y a environ 33M d’abonnements internet fixes. L’ARCEP utilise un ordre de grandeur de 200 Go/mois par box. 33M × 200 Go × 12 mois = 79 milliards de Go/an. À 0,10€/Go, ça fait 7,9 milliards d’euros par an. Rien que sur le fixe. Sur le mobile, le trafic français est autour de 17 exaoctets/an, soit 17 milliards de Go. À 0,10€/Go, ça fait encore 1,7 milliard d’euros par an. Total fixe + mobile : ~9,6 milliards d’euros par an. Pour un foyer moyen, une box à 200 Go/mois, c’est 20€/mois de taxe, donc 240€/an. Pour un mobile moyen à 18 Go/mois, c’est 1,80€/mois, donc 21,60€/an. On ne parle pas de “quelques centimes”. On parle d’une taxe qui représenterait presque 10 milliards d’euros par an, soit environ un quart du revenu retail annuel des opérateurs télécoms français. Naturellement, tout ça vient par-dessus la TVA. Quand vous payez votre box, votre forfait mobile, Netflix, Steam, iCloud ou Google Drive, vous payez déjà 20% de TVA. Un jeu acheté 60€ TTC, c’est déjà 10€ de TVA. Un abonnement internet à 30€ TTC/mois, c’est déjà 5€ de TVA par mois. Et même si on dit “non, non, on vise seulement les grandes plateformes”, les cinq plus gros acteurs (Netflix, Akamai, Google, Meta, Amazon) représentent déjà près de la moitié du trafic entrant des grands FAI français. Donc on reste dans des montants en milliards, pas dans un petit ajustement technique discret. Et soyons sérieux : les taxes “uniquement pour les géants” ne restent jamais uniquement pour les géants. Ça commence avec Netflix et Google. Puis on baisse les seuils. Puis on ajoute les CDN. Puis les SaaS. Puis les startups. Puis tout le monde doit mesurer, déclarer, justifier. Mais le pire, c’est que la proposition est inapplicable. “Taxer le gigaoctet distribué sur le territoire français”, ça veut dire quoi exactement ? Internet ne fonctionne pas comme une autoroute avec une barrière de péage à la frontière. Les données passent par des CDN, des caches, du peering, du transit, des clouds, des VPN, des proxys, des routes dynamiques. Un même service peut être servi depuis un datacenter en France, en Irlande, aux Pays-Bas, aux États-Unis, ou depuis un cache directement dans le réseau d’un opérateur français. Demain un datacenter dans l'espace. Exemple simple : je suis en France, j’upload un fichier sur Google Drive, puis je le télécharge depuis mon téléphone. On taxe quoi ? L’upload ? La download ? Les deux ? Le serveur Google ? Le CDN ? Mon opérateur? Le cache ? Le transit international ? Le flux entre deux appareils français mais via une infra étrangère ? Autre exemple : un flux Allemagne → Espagne traverse la France. Taxé ? Un contenu français est servi depuis Cloudflare Amsterdam à un utilisateur à Paris. Taxé ? Netflix est servi depuis un cache installé chez Orange. C’est un flux étranger, local, plateforme, opérateur ? Dans ma boîte, je vois mes factures cloud et CDN. Je peux savoir combien je paie AWS, Vercel, Cloudflare ou autre. Mais certifier fiscalement “les gigaoctets distribués sur le territoire français par ma plateforme” de manière propre, auditable, robuste, sans double comptage ? Impossible. Et si l’État veut vérifier, il fait quoi ? Une douane des octets ? Du deep packet inspection ? Une obligation déclarative pour chaque service étranger qui envoie des données à des Français ? Des contrôles chez tous les CDN ? Une comptabilité fiscale du cache réseau ? Un paquet IP n’a pas de passeport fiscal. Soyons sérieux. Ma mission avec NanoCorp, c’est de permettre à n’importe qui de lancer une boîte avec un laptop ou un téléphone. Une taxe au gigaoctet fait exactement l’inverse.

• 
  calisto06 (@calisto0606) a signalé il y a 47 minutes

  @Byterbred @ChristopheMzzl @Geometriquement Deep Packet Inspection (DPI) Les russes peuvent utiliser tor avec bridges , utiliser des VPN deguisés en HTTPS Utliser des serveurs VPN privés ou dans des cloud moins surveillés Utiliser des domaines fronting comme Cloudflare Google Amazon AWS Microsoft Azure impossible à bloquer

• 
  Gawatofu (@HikaAki) a signalé il y a 48 minutes

  @vie_pour_rien @boudocha @JohnGoodDindon En fait, Cloudflare le fait déjà. Quand j'utilise Proton VPN, je me fais jeter par certains sites qui considèrent que je suis un client douteux.

• 
  Zinoun Badr-Eddine 🇲🇦 (@xoniques) a signalé il y a 51 minutes

  Kifache Zaama , cloudflare a des bot anti crawl et propose maintenant un service crawl #$$$

• 
  Luckyvan (@Vanundead) a signalé il y a 51 minutes

  @PowerHasheur @coinbase @Cloudflare Thetanetwork en a pas mal parlé aussi x)

• 
  Zeldri (@ZeldriFR) a signalé il y a 52 minutes

  @laink @AntoineCardonFR Oui ou plus simple, tout Cloudflare, pas de problème avec la monté en charge des que vous partagez le lien aux gens. VPS et compagnie, très très cool, mais le setup est pas évident du tout

• 
  matteo 🥤 (@bymatteorbd) a signalé il y a 52 minutes

  Le gros problème on a fait croire que tout cela était nécessaire alors qu’avec un peu de compétence tu héberge n’importe quel projet vibecode sur un cpanel mutualisé pour 20€ /an + cloudflare pour le cdn

• 
  Fabrice /home/emulsion/ 🧪 (@FabriceSimonet) a signalé il y a 55 minutes

  @PAPAMICA__ Il va falloir que je regarde ça, parceque utiliser cloudflare j'aime pas, j'ai mis un client dessus pour mitiger les bot ia...

• 
  DobrevLoL (@skill_legend) a signalé il y a 56 minutes

  @HIDEO_KOJIMA_EN C'est déjà le cas avec internet. Probleme avec les usa ? on te coupe google, aws, cloudflare, microsoft. Plus rien ne fonctionne

• 
  ECALL (@0xecall) a signalé il y a 59 minutes

  @Frenchiee @Cloudflare C'est de là folie ! Hate de tester ça ! Le problème ? Trop de choses à tester en ce moment 🥲