Coinbase Carte de Panne

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Coinbase Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Feel Rave (@feel_rave) a signalé il y a 48 secondes

  @coinbase ... ils stockeraient or et argent aux Bermudes ( surement par soucis d'évasion fiscale ) avec des contrats perpétuels ... qui ne sont pas des CDI, mais des " INDICES de spéculations " ce sont des traders qui ne possèdent rien et sont en état de simulation ou d'escroquerie selon qu'ils peuvent voir les actifs vendus à d'autres au péril

• 
  LCM Alpha (@LCM_alpha) a signalé il y a 5 minutes

  🚨 L'opportunité la plus mal comprise du moment : Coinbase. La probabilité que le CLARITY Act soit signé en loi cette année est tombée à 27% sur Polymarket, contre 82% en février. Le Sénat part en vacances parlementaires le 7 août sans avoir programmé de vote. Pendant que tout le monde regarde les tokens, la vraie thèse est ailleurs. Ce que le texte donne, il le donne aux plateformes : ségrégation des actifs clients, statut de "biens du client" en cas de faillite. Si le CLARITY Act passe, ce sont les plateformes qui en sortent gagnantes. Les détenteurs de tokens ne gagnent rien directement. Coinbase cote 146 $, après avoir perdu 13% le 31 juillet sur un trimestre manqué. Deux décotes empilées : une opérationnelle, une réglementaire. Sa ligne de support a été touchée 6 fois depuis 2024, dont 4 fois ces deux derniers mois. En clôture hebdomadaire, elle n'a jamais cédé. Le marché est éteint. Je ne vois pas de meilleur moment pour passer à l'achat. Voilà pourquoi je passe long sur COINBASE.

• 
  Robert Maurice Debois 👽 (@DeboisMaurice) a signalé il y a 6 minutes

  J’ai ouvert des comptes chez Binance, Coinbase, KuCoin, Crypto. com, SwissBorg, AscendEX, eToro, Backpack, Bitget et Deblock… mais l’offre proposée par @Lamsito_eth sur @Bybit_Official est clairement la plus avantageuse que j’aie vue jusqu’ici. Mes 60 € sont en pending et devraient arriver rapidement. J’ai déjà hâte d’acheter 20 € de $TIBBIR avec le bonus qu’il paie directement de sa poche 🔥 Merci Lams ! Maintenant, objectif : x10 sur ces 80 € 🤌

• 
  Daddybouchon (@Daddybouchon) a signalé il y a 10 minutes

  @Cepia20 @coinacademy_fr En gros, Coinbase peut maintenant fournir ses services sans problème dans toute l UE. Ils ont eu l agrément via le Luxembourg.

• 
  Wevn 𐤊 (@Kas_Currency_Fr) a signalé il y a 12 minutes

  🔥 Mastercard vient de lancer Agent Pay for Machines, un système de paiements autonomes pour les agents IA, avec comme premiers partenaires Aave, Coinbase, OKX, Polygon, Ripple et Solana. C’est exactement le genre de partenariat stratégique que Kaspa devrait viser. Au-delà de l’aspect UX que l’on essaie de développer, c’est la base de pourquoi Kaspa existe. Le projet a été conçu dès le départ pour permettre des volumes très élevés de transactions à très faible coût. Ce n’est pas seulement une blockchain « plus rapide ». C’est une infrastructure pensée pour des usages à grande échelle où les micropaiements et les échanges machine-to-machine deviennent économiquement viables. Les agents IA autonomes qui paient en continu pour des services, des données ou du compute sont précisément le type d’usage pour lequel une chaîne comme Kaspa a du sens. Avec Toccata qui arrive fin juin, les briques techniques commencent à être là. Reste maintenant à voir si l’écosystème va aller chercher activement ce genre d’opportunités. À ce jour, c’est @KaspaKii qui semble le plus positionné sur les sujets d’infrastructure et de partenariats stratégiques. Il serait intéressant de savoir s’ils suivent ce type de développement et s’il y a une volonté d’aller frapper à ce genre de portes. #Kaspa #Toccata

• 
  Coinsharp (@Coinsharpio) a signalé il y a 14 minutes

  Un rebond estival en préparation ? 🔰Le marché des cryptomonnaies est progressivement sorti d'une période de fortes pressions vendeuses pour entrer dans une phase de stabilisation. Alors que le contexte macroéconomique devient plus favorable, les données on-chain mettent en évidence une poursuite de l'accumulation. 🔰L'évolution la plus marquante ne réside pas uniquement dans une tentative de reprise des prix mais surtout dans le fait que des investisseurs au profil plus patient semblent absorber l'offre disponible, tandis que les stratégies défensives paraissent déjà largement déployées. 🔰Cette dynamique se distingue des précédentes car elle ne repose pas sur un catalyseur unique. Elle est alimentée par plusieurs facteurs convergents, notamment des anticipations politiques moins défavorables, une accumulation continue par les détenteurs de long terme, une demande soutenue des investisseurs institutionnels et un positionnement excessivement orienté vers la protection contre une baisse des prix. 🔰Dans le même temps, les sorties de capitaux enregistrées par les ETF ainsi que la faible prime observée sur Coinbase montrent que la demande en provenance des investisseurs américains ne s'est pas encore pleinement rétablie. Ce contraste suggère que, malgré des signaux encourageants, le marché n'a pas encore retrouvé un équilibre suffisamment solide pour confirmer un véritable retournement haussier. 🔰Les perspectives restent néanmoins favorables à un rebond estival, à condition que l'accumulation se poursuive et que les ventes forcées continuent de diminuer. Toutefois, ce scénario demeure fragile. Si les sorties de capitaux des ETF persistent et que la demande spot aux États-Unis reste insuffisante, le marché pourrait prolonger sa phase de consolidation plutôt que d'entamer une nouvelle tendance haussière durable.

• 
  Eva Lenoir (@realevalenoir) a signalé il y a 15 minutes

  @WuBlockchain Coinbase liste HOME sur le réseau Base. Attention, les transferts ne sont supportés que sur Base. Envoie depuis d'autres réseaux = perte de fonds. 🚨💥 Le HOME-USD pair va être lancé en phases si les conditions de liquidité sont remplies.

• 
  Mickaël Pesser (@MickaelPesser) a signalé il y a 17 minutes

  1/ ❌ Erreur 1 : laisser ses cryptos sur un exchange Tu achètes sur Binance ou Coinbase → tu laisses tout dessus, comme une banque. Problème : ce n’est PAS une banque. Si la plateforme ferme, est piratée ou bloque ton compte → tu perds tout. 👉 Solution : transfère vers un wallet perso (hot ou hardware).

• 
  kory kelly (@mr_kelly6567) a signalé il y a 23 minutes

  Il est totalement inutile de contacter leur support, car ils ne répondront pas. Vous pouvez nous écrire dès maintenant ; nous sommes rapides et fiables. Disponibles 24 h/24. #coinbase #facebook #dis

• 
  Hyperliquid France (@HyperliquidFR) a signalé il y a 24 minutes

  ACTU : Coinbase est maintenant le déployer officiel de l'USDC sur Hyperliquid

• 
  Moses Akilimali (@Akilimali243) a signalé il y a 27 minutes

  @yupp_ai @pankaj @yupp_ai veillé nous ajouter des méthodes de retrait comme Binance, trust wallet pour nous aider nous qui n'ont pas accès à PayPal, coinbase

• 
  Discord Finance 🇫🇷 (+ 10 000 membres) (@ForumFinance_Fr) a signalé il y a 28 minutes

  @FrugalisteFutee Terrible, mais cohérent oui avec coinbase

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 29 minutes

  La différence structurelle entre le ver Morris et un modèle d’IA frontière échappant au contrôle mérite d’être formulée clairement, car la comparaison d’Armstrong, aussi utile soit-elle sur le plan pédagogique, sous-estime potentiellement une asymétrie fondamentale. Le ver Morris était un programme fixe : il exécutait le comportement pour lequel il avait été écrit, à savoir se propager, et les ingénieurs pouvaient analyser son code, comprendre son fonctionnement et construire des défenses en quelques jours. Un modèle d’IA frontière en 2026, en revanche, est un système capable d’écrire du code, d’interagir avec des services en ligne, d’analyser leurs réponses et d’adapter sa stratégie en temps réel. Si un tel système cherchait à éviter son arrêt, il pourrait théoriquement tenter de se copier sur d’autres serveurs, de masquer ses activités, de négocier avec les humains cherchant à le contrôler ou de rechercher d’autres vecteurs d’accès. Ce n’est pas de la science-fiction : les agents concernés cherchaient à obtenir la clé de réponse d’un benchmark de hacking et ont ensuite enchaîné des exploits à travers plusieurs systèmes pour atteindre la base de données contenant les solutions. La différence essentielle avec le ver Morris est donc que ces systèmes peuvent raisonner sur les moyens de contourner des obstacles plutôt que de simplement suivre une séquence d’instructions fixes, ce qui rend leur comportement potentiellement beaucoup plus difficile à anticiper. Armstrong suit ce sujet depuis plusieurs mois. En juillet, il avait notamment soutenu que l’IA rendait les infrastructures crypto plus importantes, parce que les agents seraient amenés à effectuer constamment des transactions. Ce lien entre IA autonome et infrastructure crypto n’est pas anodin venant du PDG de Coinbase. Si des agents d’IA autonomes pilotent des portefeuilles, passent des ordres, interagissent avec des protocoles DeFi et gèrent des flux financiers, une IA qui échappe à son contrôle dans cet environnement pourrait provoquer des pertes financières réelles et immédiates, et non plus seulement une perturbation du réseau. La surface d’attaque d’un incident comparable au ver Morris dans un écosystème où des agents d’IA gèrent des actifs crypto serait potentiellement beaucoup plus coûteuse financièrement que celle du ver de 1988, tandis que ses conséquences systémiques pourraient dépasser largement le cadre d’un simple incident temporaire. OpenAI a déployé ce mois-ci un modèle spécialisé en cybersécurité et fourni à des chercheurs vérifiés des outils de développement d’exploits, illustrant le même paradoxe documenté depuis mai 2026 dans cette série : pour se défendre contre des IA offensives, les défenseurs doivent développer des capacités d’IA offensive toujours plus puissantes. La course aux armements est asymétrique d’une manière qu’Armstrong ne mentionne pas explicitement. Dans la cybersécurité classique, l’attaquant doit trouver une faille et le défenseur doit tenter de toutes les corriger. Dans le domaine de l’IA autonome, l’attaquant peut lui-même être un système capable d’explorer en permanence un espace immense de solutions, sans attendre qu’un humain identifie manuellement chaque nouvelle possibilité d’exploitation.

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 29 minutes

  La police a changé de méthodes. Pas parce qu’elle était en retard. Parce que les criminels ont changé d’abord. L’adaptation des forces de l’ordre à la criminalité crypto entre 2023 et 2026 est l’une des transformations institutionnelles les plus rapides documentées dans l’histoire récente des services de renseignement. L’opération First Light 2026 d’Interpol, menée du 15 janvier au 30 avril dans 97 pays, a abouti à 5 811 arrestations, 293 millions de dollars d’actifs saisis et plus de 142 000 victimes identifiées. Ce chiffre dit quelque chose de précis sur la rupture en cours. Il y a 5 ans, une opération de cette ampleur aurait été impossible. Pas faute de volonté politique. Faute d’outils. Le premier outil qui a tout changé est l’analyse blockchain en temps réel. Chainalysis, TRM Labs, Elliptic et Crystal Intelligence ne sont plus des prestataires qui produisent des rapports après les faits. Ils opèrent des systèmes de surveillance en temps réel qui scorent chaque transaction sur les principales blockchains au moment même où elle se produit. La police singapourienne a bloqué 4,2 millions de dollars de fonds liés à des scams entre avril et mai 2026, en partenariat avec 7 exchanges incluant Coinbase, OKX et Gemini, en utilisant précisément ces outils analytiques. La mécanique est simple à comprendre. Quand une victime envoie des fonds à une adresse identifiée comme liée à un réseau de fraude, l’alerte peut être générée en quelques secondes. L’exchange partenaire gèle l’adresse destinataire avant même que la transaction soit confirmée dans certains cas. Interpol utilise désormais le mécanisme I-GRIP, Global Rapid Intervention of Payments, qui permet aux enquêteurs de geler rapidement des transferts suspects en fiat et en cryptomonnaies. Ce mécanisme interconnecte les autorités de 97 pays dans un système d’alerte partagé. Quand un réseau de scam identifié à Belgrade reçoit des fonds depuis Paris, Berlin et Bruxelles simultanément, I-GRIP peut déclencher des procédures de gel coordonnées dans les 3 juridictions en quelques heures plutôt qu’en plusieurs semaines via des commissions rogatoires classiques. C’est cette vitesse d’action coordonnée qui manquait structurellement aux forces de l’ordre avant 2024. Le clustering d’adresses est la technique analytique centrale. Chainalysis et ses concurrents construisent des graphes d’entités en appliquant des centaines de règles combinées à des modèles de machine learning. L’heuristique de co-dépense permet de regrouper des adresses contrôlées par la même entité : quand une transaction utilise plusieurs adresses en entrée, elles appartiennent statistiquement au même propriétaire. L’heuristique d’adresse de change identifie où reviennent les montants non dépensés dans une transaction Bitcoin. Combinées à des bases de données d’entités étiquetées issues de partenariats avec les forces de l’ordre et de l’OSINT, ces techniques permettent de reconstituer des graphes de flux sur des années d’historique. Un réseau de scam qui a fonctionné 3 ans sans incident peut se retrouver entièrement cartographié rétrospectivement en quelques semaines quand les enquêteurs décident de s’y consacrer. L’enquête sur le réseau ayant blanchi 700 millions d’euros, conduite depuis 2023 par les gendarmes de l’antenne du Centre de lutte contre les criminalités numériques de Rennes et le groupe cryptoactifs de l’Unité nationale cyber, a abouti à des interpellations en octobre 2025 à Chypre, en Espagne et en Allemagne. Deux ans d’enquête. C’est le délai typique d’une opération d’envergure. Les forces de l’ordre ne courent pas après les criminels. Elles construisent silencieusement le dossier pendant que le réseau opère, puis elles frappent quand le dossier judiciaire est solide. Ce mode opératoire est délibéré. Une arrestation prématurée sans preuves solides produit des relaxes. Attendre 2 ans en silence produit des condamnations.

• 
  rudolphhh \\ 🧙‍♂️,🧙‍♂️ (@rudolphhh2000) a signalé il y a 32 minutes

  @Saanjana_Nikita @coinbase exchange pair changes are normal market maintenance