1. Accueil
  2. Sociétés
  3. Coinbase
  4. Carte de panne
Coinbase

Coinbase Carte de Panne

La carte des pannes suivante montre les emplacements les plus récents dans le monde où les utilisateurs de Coinbase ont signalé leurs problèmes et leurs pannes. Si vous rencontrez un problème avec Coinbase et que votre région n'est pas répertoriée, veuillez soumettre un rapport ci-dessous.

Chargement de la carte, veuillez patienter...

La carte thermique ci-dessus montre où les rapports les plus récents soumis par les utilisateurs et les médias sociaux sont regroupés géographiquement. La densité de ces rapports est représentée par l'échelle de couleurs comme indiqué ci-dessous.

Utilisateurs de Coinbase concernés:

Moins
Suite
Vérifier l'état actuel

Coinbase est un courtier d'actifs numériques dont le siège est à San Francisco, en Californie. Ils négocient des échanges de Bitcoin, Ethereum, Litecoin et d'autres actifs numériques avec des devises fiat dans 32 pays, et des transactions bitcoin et de stockage dans 190 pays à travers le monde.

Emplacements les plus touchés

Les rapports d'interruption et les problèmes survenus au cours des 15 derniers jours provenaient de:

Emplacement Rapports
Paris, Île-de-France 1
Le Taillan-Médoc, Nouvelle-Aquitaine 1
Vérifier l'état actuel

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Coinbase Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

  • Talpi45
    Talpi (@Talpi45) a signalé

    @GoMining @coinbase enfin pas mal

  • Crypto__Goku
    Goku 🗞 (@Crypto__Goku) a signalé

    🚨 Neuf entreprises, dont BlackRock, Coinbase, Strategy, Galaxy, ARK, Blockstream et Fidelity, ont lancé aujourd'hui le Bitcoin Security Consortium. Ce consortium a pour but de financer les développeurs qui travaillent à sécuriser le réseau, notamment contre les futures menaces des ordinateurs quantiques. Ils s'engagent à verser au total 15 millions de dollars sur trois ans pour financer la recherche sur la sécurité de Bitcoin. Les 15 millions de dollars ne sont pas un fonds commun. Chaque membre dirige son propre argent vers les développeurs, les chercheurs ou les organisations de son choix.

  • tatie_bree
    tatiebree.eth (@tatie_bree) a signalé

    🔷Le problème du paiement au sein du système Un agent IA qui gère des actifs, c'est bien. Mais pour fonctionner, il a besoin de ressources : données de marché, oracles, APIs spécialisées. Et ça il faut payer Traditionnellement, ça voulait dire créer un compte, renseigner une carte bancaire, payer un abonnement mensuel. Autant de frictions incompatibles avec un agent autonome qui doit prendre des décisions en quelques secondes. En mai 2025, @coinbase a lancé le protocole x402 pour résoudre ce problème. Le principe est simple : quand un agent demande accès à une ressource payante, le serveur répond avec un prix. L'agent paie immédiatement en stablecoins, la ressource est débloquée. Aucun compte à créer, aucune clé API, aucune intervention humaine. Le protocole réactive le code HTTP 402 "Payment Required", qui existait dans la spécification d'internet depuis 1996 sans jamais avoir été vraiment utilisé. Coinbase et Cloudflare ont co-lancé la x402 Foundation en septembre 2025, avant de transférer sa gouvernance à la Linux Foundation en avril 2026, avec plus de 20 membres fondateurs incluant Google, AWS, Microsoft, Visa, Mastercard, Stripe et la Solana Foundation. Google a également intégré x402 dans son Agent Payments Protocol. En avril 2026, le protocole avait traité plus de 165 millions de transactions. 3/6

  • HyperliquidFR
    Hyperliquid France (@HyperliquidFR) a signalé

    ACTU : Coinbase est maintenant le déployer officiel de l'USDC sur Hyperliquid

  • dlescos
    Damien Lescos (@dlescos) a signalé

    ZeroBytes, le hacker à l'origine des fuite de l'Éducation nationale et la DGFiP, et un amateur. Ou un hacktiviste, mais en tout cas il n'est pas intéressé par le profit. Il prétend avoir deux acheteurs, pour quelques milliers d'euros. Ce chiffre dit tout de son modèle économique. On ignore s'il a demandé une rançon. Peu importe : ce sont deux administrations d'État, et une administration d'État ne paie pas. Ne lui restait donc qu'une sortie, la revente. De l'autre côté du marché, les groupes de ransomware : 6 432 victimes publiées entre janvier et août 2026. Une toutes les 54 minutes. 136 groupes actifs. Et ce marché, des sociétés, est solvable. Sur 281 négociations ayant fuité : demande initiale médiane 600 000 $. 25% paient, après 70% de discount. La règle de troie (de trois pardon) donne plus de 300m $. Pour ce faire ils ont une "offre". Voici un extrait d'une vraie négociation (Akira) : « You've reached Akira support chat. We offer: 1) full decryption assistance; 2) evidence of data removal; 3) security report on vulnerabilities we found; 4) guarantees not to publish or sell your data; 5) guarantees not to attack you in the future. » Cinq lignes de service, un « support chat », et des liens vers Coinbase et Binance pour expliquer à la victime comment payer. Cette négociation : 6,9 M$ demandés, 800 k$ payés. En amont, un contrat de franchise. Pages « Affiliate Rules » indexées sur Tor : 20% de commission au groupe, dépôt d'entrée de 1 BTC, helpdesk, bug bounty. Un concurrent propose 0,25 BTC d'entrée, ses négociateurs et 2 To de stockage. Et le ciblage y est écrit noir sur blanc : « It is allowed to attack government organizations, only with revenue. » On n'attaque pas ce qui ne peut pas payer. Ni celui dont on craindrait les représailles. Le chiffre qui ferme le débat : en 2026, le secteur public et défense pèse 3,7% des victimes publiées, l'éducation 3,1%. Les groupes industrialisés évitent précisément les cibles que ZeroBytes a choisies. Même risque pénal, même travail technique. D'un côté quelques milliers d'euros fixés par l'acheteur. De l'autre une médiane de 200 000 $ encaissés. La différence n'est pas le niveau technique, c'est le modèle économique. Dans les deux cas, vos données finissent en vente quelque part et personne ne vous prévient. Chez OwlyScan, on indexe ces sites pour que vous l'appreniez avant la presse.

  • Nocerinho20
    Noce Rinho (@Nocerinho20) a signalé

    @MatthewHyland_ Il faut acheter les cryptos x402, car utiles pour l’industrie crypto, soutenues par Coinbase et ayant un marketcap encore faible, type PayAi.

  • GiufaO
    Giufa_onlinΣ (@GiufaO) a signalé

    @RichardDetente ~0,03% des adresses qui contrôlent >60% de l'offre en circulation. Les 100 plus grosses adresses détiennent >58% des BTC,avec Coinbase (982k BTC), Binance (655k), BlackRock ETF, et gouvernements en tête. Ce n'est pas "monnaie du peuple",c'est custody par élites financières/États

  • mr_kelly6567
    kory kelly (@mr_kelly6567) a signalé

    Il est totalement inutile de contacter leur support, car ils ne répondront pas. Vous pouvez nous écrire dès maintenant ; nous sommes rapides et fiables. Disponibles 24 h/24. #coinbase #facebook #dis

  • sajlegreat
    Saj le Great ⚡⏳🔗 (@sajlegreat) a signalé

    @Silexperience Laisse Saylor & co payer le loyer mdr, un financement n'est qu'un financement, tu pars du principe que parce que c'est Wall Street, les intérêts divergent, que ca soit la custody de Coinbase ou d'un random, la vulnérabilité fasse à un bug ou à une attaque quantique est la meme.

  • MickaelPesser
    Mickaël Pesser | GhostWritter WEB3 (@MickaelPesser) a signalé

    2/5 Google a annoncé un partenariat avec Coinbase pour l'utilisation des cryptomonnaies comme moyen de paiement. 🔗💳 Avec Blockchain Node Service, Google aide les développeurs Web 3 à créer et à déployer des nœuds sur la blockchain. 🔗💻

  • AnnaDARI1199096
    Anna DARI.base.eth 🛡️🐐🛸(✸,✸)base.eth (@AnnaDARI1199096) a signalé

    lol récompensé pour hold de l'USDC mais ETH quedal si je comprend bien... WTF Pour ceux qui ont relié leur compte coinbase à Base app. Donc ceux qui utilisent une ledger ou une seed de 24 mots c'est mort car on ne peux pas les lier. C'est quoi ce plan de tocard encore ? .....

  • ConnaitreCrypto
    Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé

    La question posée est la seule qui compte vraiment. Environ 83 % du volume de trading européen transitait déjà par des exchanges licenciés MiCA en juin 2026. Mais ce chiffre est une moyenne. Il ne dit rien sur les 17 % restants. Il ne dit rien sur où ils vont. Et il ne dit rien sur ce que représentent ces 17 % en valeur absolue sur un marché européen projeté à 1 500 à 1 800 milliards d’euros. Plus de 10 millions d’utilisateurs se retrouvent à devoir trouver une nouvelle plateforme suite à la fermeture de leurs exchanges actuels au 1er juillet 2026. Ce chiffre est celui donné par Alex Fazel de Swissborg. 80 % des 3 000 VASP préexistants ne continueront pas après la deadline, selon le CEO d’OKX Europe. Seules 244 entreprises sur 3 389 conservent leur autorisation d’opérer, soit 12 % du marché préexistant. Mettre ces chiffres en regard produit une image concrète : 88 % du tissu de prestataires pré-MiCA a été éliminé. Les fonds de leurs clients n’ont pas disparu. Ils sont quelque part. La répartition de ces fonds suit trois chemins documentés. Le premier, et de loin le plus visible, est la migration vers les exchanges licenciés survivants. OKX Europe offre un bonus de 8 % aux résidents de l’Espace Économique Européen qui migrent leurs portefeuilles depuis des plateformes non conformes. Ce type d’offre ne se déploie pas sans données internes solides. Les équipes OKX savent ce qui se passe. Elles savent que des milliards circulent à la recherche d’une nouvelle adresse et elles ont décidé d’en capturer une partie par des incitations financières directes. Coinbase a officiellement annoncé Luxembourg comme base MiCA le 24 juin 2026. Kraken s’est enregistré en Irlande. Bybit en Autriche. Ces exchanges ne récupèrent pas tout le volume disponible. Ils en récupèrent la partie la plus facilement accessible. Le deuxième chemin est le self-custody. MiCA encourage involontairement les utilisateurs à migrer vers les wallets personnels. Qu’ils quittent un exchange qui ne sert plus leur juridiction ou qu’ils reconsidèrent où ils détiennent leur crypto, beaucoup d’utilisateurs européens transfèrent leurs actifs dans des wallets personnels pour la première fois. Un chiffre publié par une source du secteur fait état d’une hausse de 30 % de l’adoption du self-custody post-MiCA. Ce mouvement était jusqu’ici un acte délibéré de personnes techniquement éduquées. MiCA en a fait un acte réflexe pour des millions de personnes ordinaires qui se retrouvent simplement sans plateforme. La vraie question qui se pose ensuite est de savoir si ces actifs doivent retourner sur un exchange centralisé pour être tradés ou s’il existe des alternatives décentralisées capables de remplir cette fonction. La réponse à cette question est le troisième chemin : la DeFi. Le volume des DEX de perpétuels a progressé de 346 % pour atteindre 6 700 milliards de dollars en 2025, avec une part de marché des DEX perp passant de 2 % en janvier 2024 à 10,2 % en janvier 2026, les analystes projetant désormais 50 % d’ici fin 2026. Cette courbe préexiste à MiCA, mais elle s’est accélérée avec lui. Les exchanges décentralisés cross-chain comme THORChain permettent désormais des swaps natifs d’actifs layer 1 directement depuis un wallet en self-custody, sans déposer les fonds sur une plateforme centralisée. Ce point technique est décisif. Avant 2024, passer de Bitcoin à Ethereum sans exchange centralisé impliquait des bridges risqués et complexes. Aujourd’hui, c’est un swap natif en quelques minutes depuis MetaMask. Le coût de la migration vers la DeFi, en termes d’expérience utilisateur, a chuté précisément au moment où la pression réglementaire pousse les utilisateurs dans cette direction.

  • ActuCryptoCT
    C.T News (@ActuCryptoCT) a signalé

    5/ Listing limité et faible liquidité : malgré le mainnet, Pi n’est listé que sur des exchanges de taille moyenne (OKX, Gate. io, Bitget, MEXC). Binance et Coinbase restent à l’écart.

  • MickaelPesser
    Mickaël Pesser (@MickaelPesser) a signalé

    2/ ❌ Erreur n°1 : utiliser le même mot de passe partout Facile à retenir, oui. Mais si un site est piraté, tous tes comptes sont en danger : - Wallet (Metamask, Trust Wallet) - Exchange (Binance, Coinbase) - Email (porte d’entrée de tout) ✅ Crée un mot de passe unique pour chaque plateforme. 💡 Utilise un gestionnaire comme Bitwarden ou 1Password.

  • CyrilleC
    IndianaAngus (@CyrilleC) a signalé

    @GeoTales_ Le sponsoring de coinbase et l'ufc est quand meme exceptionnel aussi. Imagine en france: "et maintenant la légion étrangère présentée par Renault"

Vérifier l'état actuel