Coinbase Carte de Panne

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Coinbase Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  gringo (@gringodelcielo) a signalé il y a 2 minutes

  @VamosJonath @MiningTk En soit sa t’oblige à déclarer tes adresses du coup Fin si ta pas de soucis avec sa en vrai moi je vois pas le soucis le risque que Coinbase te scam sont mince mais bon sait on jamais hein. 9% c’est pas rien franchement Faut juste garder les fonds dessus 36 mois quand même.

• 
  Charlie (@charlie_CDR) a signalé il y a 6 minutes

  Maintenant, pas de storytelling. → $tBTC pèse 22 fois moins que $WBTC, et Coinbase arrive avec $cbBTC → le token $T ne capte pas encore la valeur du produit, tokenomics en refonte → du BTC emballé en cross-chain peut se faire hacker sur une intégration tierce

• 
  BenjyS 🇫🇷💹🧲 (@BenjyS19) a signalé il y a 7 minutes

  @totoarsi @AltcoinsFrance J'utilise Bitpanda et hier c'était un calvaire, impossible d'acheter ou vendre, apparemment Binance, Coinbase etc ont souffert pareils

• 
  France-Soir (@france_soir) a signalé il y a 10 minutes

  🚨La crise silencieuse du journalisme : Silicon Valley a tout pris (audience, données, revenus). Les journalistes ne contrôlent plus rien. La blockchain et Roundtable (avec Coinbase) veulent redonner le pouvoir aux créateurs : paiements instantanés, propriété on-chain et transparence. Le futur du journalisme indépendant se joue-t-il sur la blockchain ? Article basé sur une interview de @MarioNawfal en premier commentaire.

• 
  Babar Le Complotard (@complotard) a signalé il y a 10 minutes

  Quand le récit de la planche à billets des bitcoiners libertariens te fait "HODL" toutes tes économies sur du BTC et que tu perds tout à cause d'un wallet défectueux. Pourtant je croyais que BTC était une monnaie et non un actif à thesauriser ? Et puis c'était pas plus sécurisé d'avoir un hardware wallet que laisser ses cryptos sur Coinbase par exemple ? Plus le temps avance et plus je me dis qu'une personne ne connaissant pas plus la criminalité financière qu'un lapin de 3 semaines ne devrait pas toucher au BTC et aux cryptos en général. Tu te fais mener le bout du nez idéologiquement par des spécialistes autoproclamés qui n'ont jamais utilisé BTC comme une monnaie et qui vendraient père et mère pour 3 Satoshis, et tu risques techniquement de te faire scam ou dépouiller par des arnaqueurs ou des hackeurs professionnels. Le tout sans compter que tu dois naviguer au travers de textes juridiques opaques et incompréhensibles où tu peux te retrouver dans des situations ou des contrôles fiscaux peu enviables à la moindre erreur.

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 11 minutes

  La question posée est la seule qui compte vraiment. Environ 83% du volume de trading européen transitait déjà par des exchanges licenciés MiCA en juin 2026 . Mais ce chiffre est une moyenne. Il ne dit rien sur les 17% restants. Il ne dit rien sur où ils vont. Et il ne dit rien sur ce que représentent ces 17% en valeur absolue sur un marché européen projeté à 1 500 à 1 800 milliards d’euros. Plus de 10 millions d’utilisateurs se retrouvent à devoir trouver une nouvelle plateforme suite à la fermeture de leurs exchanges actuels au 1er juillet 2026 . Ce chiffre est celui donné par Alex Fazel de Swissborg. 80% des 3 000 VASP préexistants ne continueront pas après la deadline , selon le CEO d’OKX Europe. Seules 244 entreprises sur 3 389 conservent leur autorisation d’opérer, soit 12% du marché préexistant. Mettre ces chiffres en regard produit une image concrète : 88% du tissu de prestataires pré-MiCA a été éliminé. Les fonds de leurs clients n’ont pas disparu. Ils sont quelque part. La répartition de ces fonds suit 3 chemins documentés. Le premier, et de loin le plus visible, est la migration vers les exchanges licenciés survivants. OKX Europe offre un bonus de 8% aux résidents de l’Espace Économique Européen qui migrent leurs portefeuilles depuis des plateformes non conformes . Ce type d’offre ne se déploie pas sans données internes solides. Les équipes OKX savent ce qui se passe. Elles savent que des milliards circulent à la recherche d’une nouvelle adresse et elles ont décidé d’en capturer une partie par des incitations financières directes. Coinbase a officiellement annoncé Luxembourg comme base MiCA le 24 juin 2026. Kraken s’est enregistré en Irlande. Bybit en Autriche. Ces exchanges ne récupèrent pas tout le volume disponible. Ils en récupèrent la partie la plus facilement accessible. Le deuxième chemin est le self-custody. MiCA encourage involontairement les utilisateurs à migrer vers les wallets personnels. Qu’ils quittent un exchange qui ne sert plus leur juridiction ou qu’ils reconsidèrent où ils détiennent leur crypto, beaucoup d’utilisateurs européens transfèrent leurs actifs dans des wallets personnels pour la première fois . Un chiffre publié par une source du secteur fait état d’une hausse de 30% de l’adoption du self-custody post-MiCA. Ce mouvement était jusqu’ici un acte délibéré de personnes techniquement éduquées. MiCA en a fait un acte réflexe pour des millions de personnes ordinaires qui se retrouvent simplement sans plateforme. La vraie question qui se pose ensuite est de savoir si ces actifs doivent retourner sur un exchange centralisé pour être tradés ou s’il existe des alternatives décentralisées capables de remplir cette fonction . La réponse à cette question est le troisième chemin : la DeFi. Le volume des DEX de perpétuels a progressé de 346% pour atteindre 6 700 milliards de dollars en 2025, avec une part de marché des DEX perp passant de 2% en janvier 2024 à 10,2% en janvier 2026, les analystes projetant désormais 50% d’ici fin 2026. Cette courbe préexiste à MiCA, mais elle s’est accélérée avec lui. Les exchanges décentralisés cross-chain comme THORChain permettent désormais des swaps natifs d’actifs layer 1 directement depuis un wallet en self-custody, sans déposer les fonds sur une plateforme centralisée . Ce point technique est décisif. Avant 2024, passer de Bitcoin à Ethereum sans exchange centralisé impliquait des bridges risqués et complexes. Aujourd’hui, c’est un swap natif en quelques minutes depuis MetaMask. Le coût de la migration vers la DeFi, en termes d’expérience utilisateur, a chuté précisément au moment où la pression réglementaire pousse les utilisateurs dans cette direction.

• 
  Broly17 (@Lulu29448076) a signalé il y a 12 minutes

  @avantisfi bonjour j ai. Droit au airdrop mais impossible de les récupérer pouvez vous m aidez je suis sur coinbase wallet scammeur éviter moi merci

• 
  Issacamer (@IssaMickael) a signalé il y a 14 minutes

  @LeJournalDuCoin Mathématiquement c’est impossible, sur les traqueurs onchain, il y a que 3 millions de BTC en tous sur les exchange dont 800k coinbase et 600k binance, c’est mathématiquement impossible sauf si bybit, kraken et le reste mentent sur leurs réserves.

• 
  idiome 🦇 (@idiome0) a signalé il y a 16 minutes

  Je posterait un tweet ici si la plateforme coinbase m’indemniser de ce bug de coinbase qui fait une perte de 1 million € @coinbase

• 
  Satochip (@satochip) a signalé il y a 16 minutes

  💱 Premier service d’échange BTC/USD : The Bitcoin Market (2010) Avant Coinbase et Binance, il y avait The Bitcoin Market, lancé en mars 2010. C'était rudimentaire, mais c’était la première plateforme à proposer un taux de change direct entre Bitcoin et le dollar US.

• 
  CryptoGirl (@NusYa09397047) a signalé il y a 17 minutes

  🔥 Bitcoin sous pression, Ether montre ses dents – Analyse #CryptoNews 🚫 Erreur pour Coinbase : Armstrong admet l’échec des « content coins » sur Base #CryptoFaliure [2/5]

• 
  LCM Alpha (@LCM_alpha) a signalé il y a 24 minutes

  🚨 L'opportunité la plus mal comprise du moment : Coinbase. La probabilité que le CLARITY Act soit signé en loi cette année est tombée à 27% sur Polymarket, contre 82% en février. Le Sénat part en vacances parlementaires le 7 août sans avoir programmé de vote. Pendant que tout le monde regarde les tokens, la vraie thèse est ailleurs. Ce que le texte donne, il le donne aux plateformes : ségrégation des actifs clients, statut de "biens du client" en cas de faillite. Si le CLARITY Act passe, ce sont les plateformes qui en sortent gagnantes. Les détenteurs de tokens ne gagnent rien directement. Coinbase cote 146 $, après avoir perdu 13% le 31 juillet sur un trimestre manqué. Deux décotes empilées : une opérationnelle, une réglementaire. Sa ligne de support a été touchée 6 fois depuis 2024, dont 4 fois ces deux derniers mois. En clôture hebdomadaire, elle n'a jamais cédé. Le marché est éteint. Je ne vois pas de meilleur moment pour passer à l'achat. Voilà pourquoi je passe long sur COINBASE.

• 
  Bestlio (@LacroixLionel8) a signalé il y a 26 minutes

  @SlaveOrFree @storm31470 @Mike95659385 Oui oui ! Tout à fait Certaines Bug quand ça pompe sec, même les plus grosses genre Binance, coinbase etc .. Ca a fait scandale à l'époque, seul les baleines savaient vendre. Même les Ordres de vente sautaient

• 
  Altcoins France 🇫🇷 (@AltcoinsFrance) a signalé il y a 28 minutes

  🚨 Mastercard lance Agent Pay for Machines : un service pour permettre aux agents IA d’exécuter des micro‑paiements programmatiques, continus et garantis (cartes, comptes, stablecoins), avec credentialing, permissioning et règlement multi‑rail. Déjà soutenu par plus de 30 acteurs (Stripe, Coinbase, Adyen, Cloudflare…), AP4M promet d’accélérer de nouveaux modèles économiques autonomes.

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 29 minutes

  La police a changé de méthodes. Pas parce qu’elle était en retard. Parce que les criminels ont changé d’abord. L’adaptation des forces de l’ordre à la criminalité crypto entre 2023 et 2026 est l’une des transformations institutionnelles les plus rapides documentées dans l’histoire récente des services de renseignement. L’opération First Light 2026 d’Interpol, menée du 15 janvier au 30 avril dans 97 pays, a abouti à 5 811 arrestations, 293 millions de dollars d’actifs saisis et plus de 142 000 victimes identifiées. Ce chiffre dit quelque chose de précis sur la rupture en cours. Il y a 5 ans, une opération de cette ampleur aurait été impossible. Pas faute de volonté politique. Faute d’outils. Le premier outil qui a tout changé est l’analyse blockchain en temps réel. Chainalysis, TRM Labs, Elliptic et Crystal Intelligence ne sont plus des prestataires qui produisent des rapports après les faits. Ils opèrent des systèmes de surveillance en temps réel qui scorent chaque transaction sur les principales blockchains au moment même où elle se produit. La police singapourienne a bloqué 4,2 millions de dollars de fonds liés à des scams entre avril et mai 2026, en partenariat avec 7 exchanges incluant Coinbase, OKX et Gemini, en utilisant précisément ces outils analytiques. La mécanique est simple à comprendre. Quand une victime envoie des fonds à une adresse identifiée comme liée à un réseau de fraude, l’alerte peut être générée en quelques secondes. L’exchange partenaire gèle l’adresse destinataire avant même que la transaction soit confirmée dans certains cas. Interpol utilise désormais le mécanisme I-GRIP, Global Rapid Intervention of Payments, qui permet aux enquêteurs de geler rapidement des transferts suspects en fiat et en cryptomonnaies. Ce mécanisme interconnecte les autorités de 97 pays dans un système d’alerte partagé. Quand un réseau de scam identifié à Belgrade reçoit des fonds depuis Paris, Berlin et Bruxelles simultanément, I-GRIP peut déclencher des procédures de gel coordonnées dans les 3 juridictions en quelques heures plutôt qu’en plusieurs semaines via des commissions rogatoires classiques. C’est cette vitesse d’action coordonnée qui manquait structurellement aux forces de l’ordre avant 2024. Le clustering d’adresses est la technique analytique centrale. Chainalysis et ses concurrents construisent des graphes d’entités en appliquant des centaines de règles combinées à des modèles de machine learning. L’heuristique de co-dépense permet de regrouper des adresses contrôlées par la même entité : quand une transaction utilise plusieurs adresses en entrée, elles appartiennent statistiquement au même propriétaire. L’heuristique d’adresse de change identifie où reviennent les montants non dépensés dans une transaction Bitcoin. Combinées à des bases de données d’entités étiquetées issues de partenariats avec les forces de l’ordre et de l’OSINT, ces techniques permettent de reconstituer des graphes de flux sur des années d’historique. Un réseau de scam qui a fonctionné 3 ans sans incident peut se retrouver entièrement cartographié rétrospectivement en quelques semaines quand les enquêteurs décident de s’y consacrer. L’enquête sur le réseau ayant blanchi 700 millions d’euros, conduite depuis 2023 par les gendarmes de l’antenne du Centre de lutte contre les criminalités numériques de Rennes et le groupe cryptoactifs de l’Unité nationale cyber, a abouti à des interpellations en octobre 2025 à Chypre, en Espagne et en Allemagne. Deux ans d’enquête. C’est le délai typique d’une opération d’envergure. Les forces de l’ordre ne courent pas après les criminels. Elles construisent silencieusement le dossier pendant que le réseau opère, puis elles frappent quand le dossier judiciaire est solide. Ce mode opératoire est délibéré. Une arrestation prématurée sans preuves solides produit des relaxes. Attendre 2 ans en silence produit des condamnations.