Coinbase Carte de Panne

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Coinbase Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Hector Lemort (@HectorLemort) a signalé il y a 10 secondes

  @CoinbaseMarkets Ca m'apporterait quoi de transferer mes token $drb d'uniswap à coinbase maintenant qu'il y est listé ?

• 
  Mon Bitcoin Et Mon Couteau (@BitcoinCouteau) a signalé il y a 21 secondes

  @Raph_Bloch @coinbase Évidemment une entreprise préfère évoluer dans un cadre réglementaire claire même si contraignant et mal adapté (UE) plutôt qu'un cadre sans règle où dès qu'elle entreprend il y a sanction et l'entreprise est bloquée totalement (USA). Mais les 2 cas ne sont pas idéaux.

• 
  MrJuanSoGwan (@MrJuanSoGwan) a signalé il y a 41 secondes

  @ChiRyuu92 @RFLOnBase @coinbase Et c’est la faute a qui…? 🤡

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 2 minutes

  La question posée est la seule qui compte vraiment. Environ 83% du volume de trading européen transitait déjà par des exchanges licenciés MiCA en juin 2026 . Mais ce chiffre est une moyenne. Il ne dit rien sur les 17% restants. Il ne dit rien sur où ils vont. Et il ne dit rien sur ce que représentent ces 17% en valeur absolue sur un marché européen projeté à 1 500 à 1 800 milliards d’euros. Plus de 10 millions d’utilisateurs se retrouvent à devoir trouver une nouvelle plateforme suite à la fermeture de leurs exchanges actuels au 1er juillet 2026 . Ce chiffre est celui donné par Alex Fazel de Swissborg. 80% des 3 000 VASP préexistants ne continueront pas après la deadline , selon le CEO d’OKX Europe. Seules 244 entreprises sur 3 389 conservent leur autorisation d’opérer, soit 12% du marché préexistant. Mettre ces chiffres en regard produit une image concrète : 88% du tissu de prestataires pré-MiCA a été éliminé. Les fonds de leurs clients n’ont pas disparu. Ils sont quelque part. La répartition de ces fonds suit 3 chemins documentés. Le premier, et de loin le plus visible, est la migration vers les exchanges licenciés survivants. OKX Europe offre un bonus de 8% aux résidents de l’Espace Économique Européen qui migrent leurs portefeuilles depuis des plateformes non conformes . Ce type d’offre ne se déploie pas sans données internes solides. Les équipes OKX savent ce qui se passe. Elles savent que des milliards circulent à la recherche d’une nouvelle adresse et elles ont décidé d’en capturer une partie par des incitations financières directes. Coinbase a officiellement annoncé Luxembourg comme base MiCA le 24 juin 2026. Kraken s’est enregistré en Irlande. Bybit en Autriche. Ces exchanges ne récupèrent pas tout le volume disponible. Ils en récupèrent la partie la plus facilement accessible. Le deuxième chemin est le self-custody. MiCA encourage involontairement les utilisateurs à migrer vers les wallets personnels. Qu’ils quittent un exchange qui ne sert plus leur juridiction ou qu’ils reconsidèrent où ils détiennent leur crypto, beaucoup d’utilisateurs européens transfèrent leurs actifs dans des wallets personnels pour la première fois . Un chiffre publié par une source du secteur fait état d’une hausse de 30% de l’adoption du self-custody post-MiCA. Ce mouvement était jusqu’ici un acte délibéré de personnes techniquement éduquées. MiCA en a fait un acte réflexe pour des millions de personnes ordinaires qui se retrouvent simplement sans plateforme. La vraie question qui se pose ensuite est de savoir si ces actifs doivent retourner sur un exchange centralisé pour être tradés ou s’il existe des alternatives décentralisées capables de remplir cette fonction . La réponse à cette question est le troisième chemin : la DeFi. Le volume des DEX de perpétuels a progressé de 346% pour atteindre 6 700 milliards de dollars en 2025, avec une part de marché des DEX perp passant de 2% en janvier 2024 à 10,2% en janvier 2026, les analystes projetant désormais 50% d’ici fin 2026. Cette courbe préexiste à MiCA, mais elle s’est accélérée avec lui. Les exchanges décentralisés cross-chain comme THORChain permettent désormais des swaps natifs d’actifs layer 1 directement depuis un wallet en self-custody, sans déposer les fonds sur une plateforme centralisée . Ce point technique est décisif. Avant 2024, passer de Bitcoin à Ethereum sans exchange centralisé impliquait des bridges risqués et complexes. Aujourd’hui, c’est un swap natif en quelques minutes depuis MetaMask. Le coût de la migration vers la DeFi, en termes d’expérience utilisateur, a chuté précisément au moment où la pression réglementaire pousse les utilisateurs dans cette direction.

• 
  Corentin la pipelette (@Re_Corentin) a signalé il y a 2 minutes

  Ma technique pour me convaincre que j’ai pas de sous c’est d’avoir 50 comptes. 2 banques + une banque ligne, avec 4 placements (Livret A, PEL, LEP, PEA), 4 comptes cryptos (Coinbase, Binance, BitGet & BingX), de l’argent à la CARAC, comme ça j’ai aucune vue d’ensemble de ma thune

• 
  Robert Maurice Debois 👽 (@DeboisMaurice) a signalé il y a 4 minutes

  J’ai ouvert des comptes chez Binance, Coinbase, KuCoin, Crypto. com, SwissBorg, AscendEX, eToro, Backpack, Bitget et Deblock… mais l’offre proposée par @Lamsito_eth sur @Bybit_Official est clairement la plus avantageuse que j’aie vue jusqu’ici. Mes 60 € sont en pending et devraient arriver rapidement. J’ai déjà hâte d’acheter 20 € de $TIBBIR avec le bonus qu’il paie directement de sa poche 🔥 Merci Lams ! Maintenant, objectif : x10 sur ces 80 € 🤌

• 
  𝙅𝙚𝙧𝙨𝙤𝙣 𝙗𝙪𝙗𝙖𝙡𝙖 🥏 (@JersonOff1) a signalé il y a 4 minutes

  8/20 — Robinhood a généré 4,5 milliards $ de chiffre d'affaires Robinhood opère principalement comme plateforme d'investissement et ne dispose pas d'un réseau de comptes marchands. 9/20 — Coinbase a réalisé 7,2 milliards $ de chiffre d'affaires.

• 
  Wevn 𐤊 (@Kas_Currency_Fr) a signalé il y a 7 minutes

  🔥 Mastercard vient de lancer Agent Pay for Machines, un système de paiements autonomes pour les agents IA, avec comme premiers partenaires Aave, Coinbase, OKX, Polygon, Ripple et Solana. C’est exactement le genre de partenariat stratégique que Kaspa devrait viser. Au-delà de l’aspect UX que l’on essaie de développer, c’est la base de pourquoi Kaspa existe. Le projet a été conçu dès le départ pour permettre des volumes très élevés de transactions à très faible coût. Ce n’est pas seulement une blockchain « plus rapide ». C’est une infrastructure pensée pour des usages à grande échelle où les micropaiements et les échanges machine-to-machine deviennent économiquement viables. Les agents IA autonomes qui paient en continu pour des services, des données ou du compute sont précisément le type d’usage pour lequel une chaîne comme Kaspa a du sens. Avec Toccata qui arrive fin juin, les briques techniques commencent à être là. Reste maintenant à voir si l’écosystème va aller chercher activement ce genre d’opportunités. À ce jour, c’est @KaspaKii qui semble le plus positionné sur les sujets d’infrastructure et de partenariats stratégiques. Il serait intéressant de savoir s’ils suivent ce type de développement et s’il y a une volonté d’aller frapper à ce genre de portes. #Kaspa #Toccata

• 
  #Frenchchief (🧙‍♂️,🧙‍♂️) (@AYouz50) a signalé il y a 7 minutes

  @AltcoinsFrance C’est un faux problème que tu nous racontes là 🤦 c’est du pain béni pour coinbase et circle car comme tether ils garderont les intérêts pour eux et point barre donc c’est gagnant pour eux .

• 
  6ax (@6saxB) a signalé il y a 8 minutes

  BFM Business, l’expertise média en chute libre Ils affirment que Bitcoin n'est pas décentralisé car "les américains en possèdent 42%". C’est Le scam intellectuel de l'année. Ils confondent une action en bourse et un protocole. Mais pour comprendre ce naufrage intellectuel de @bfmbusiness on va remonter un peu avant leur existence. Direction les années 90. Les mêmes droïdes de protocoles médiatiques hurlaient à cette époque qu’Internet était une "anarchie américaine" face au Minitel "sécurisé". Ils cherchent un PDG là où il n'y a que du code. Ils sont restés bloqués au 20ème siècle. Et c'est cette grille périmée qui leur fait tout confondre. Possession n'est pas loi. Détenir 42% des jetons ne donne aucun droit de vote sur les règles. BlackRock peut posséder des tonnes de BTC, ils obéissent quand même au code vérifié par un Raspberry Pi à 200€ dans une cuisine. Vous pensez que l'argent achète tout ? Erreur. En 2017, lors de la "Block Size War", les milliardaires et Coinbase ont tenté un coup d'État pour changer les règles. Ils avaient l'argent et la "possession". Résultat ? Les utilisateurs ont dit "Non". Les seigneurs ont mordu la poussière face au code. Mais il y a pire. Mai 2021 : la Chine bannit le Bitcoin alors qu'elle concentrait 65% du minage. Selon la logique BFM, c'était la fin. Six mois plus tard ? Le réseau était plus fort. Bitcoin ignore les drapeaux. C'est une force de la nature numérique. Pourtant, BFM s'inquiète pour rien... Ils paniquent pour 42% de BTC aux mains de citoyens US, mais acceptent que 100% du Dollar soit géré par 12 types à la FED. Le Bitcoin "américain" subit le code ; le Dollar "américain" subit l'imprimante. La décentralisation, c'est l'impossibilité technique de la saisie. Hal Finney l'avait prédit en 2010 : le BTC deviendra une monnaie de réserve. Les ETF sont une couche financière sur un socle immuable. Une étape, pas une faille. Bitcoin n'a pas besoin que BFM comprenne pour fonctionner. Pendant qu'ils s'agitent, le monde réel agit. Au Nigeria ou en Russie, Bitcoin est l'arme contre les systèmes contrôlés par SWIFT. C'est l'outil des sans-pouvoir face aux empires. On ne demande pas la permission à BFM, on vérifie son nœud. Éteignez la télé, allumez un nœud. Bâtissez. Le bloc 840 000 n'attend personne. BFM ferait mieux de décentraliser son expertise crypto au lieu de dire des conneries.

• 
  MuST (@MuSTCrypto04) a signalé il y a 12 minutes

  @AubinThomas @berloulke @QuentinChapeaux Nop pas vraiment. C’est ça le problème. Le minage est concentré entre quelques gros acteurs. Beaucoup de BTC sont détenus par une minorité + la majorité des utilisateurs passent pas des plateformes centralisés (binance, coinbase …)

• 
  Lils🍀 (@Base11210) a signalé il y a 13 minutes

  @CryptoMage_YT Maintenant la vérification coinbase sera une bonne chose vu le nombre de wallet ils ont pas le choix

• 
  Crypto IA Décodé (@cryptoiadecode) a signalé il y a 13 minutes

  @LeJournalDuCoin La SEC qui a traîné Coinbase en justice pour tokenisation d'actifs va maintenant rédiger les règles de la tokenisation d'actifs. Le progrès.

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 14 minutes

  La question posée est la seule qui compte vraiment. Environ 83 % du volume de trading européen transitait déjà par des exchanges licenciés MiCA en juin 2026. Mais ce chiffre est une moyenne. Il ne dit rien sur les 17 % restants. Il ne dit rien sur où ils vont. Et il ne dit rien sur ce que représentent ces 17 % en valeur absolue sur un marché européen projeté à 1 500 à 1 800 milliards d’euros. Plus de 10 millions d’utilisateurs se retrouvent à devoir trouver une nouvelle plateforme suite à la fermeture de leurs exchanges actuels au 1er juillet 2026. Ce chiffre est celui donné par Alex Fazel de Swissborg. 80 % des 3 000 VASP préexistants ne continueront pas après la deadline, selon le CEO d’OKX Europe. Seules 244 entreprises sur 3 389 conservent leur autorisation d’opérer, soit 12 % du marché préexistant. Mettre ces chiffres en regard produit une image concrète : 88 % du tissu de prestataires pré-MiCA a été éliminé. Les fonds de leurs clients n’ont pas disparu. Ils sont quelque part. La répartition de ces fonds suit trois chemins documentés. Le premier, et de loin le plus visible, est la migration vers les exchanges licenciés survivants. OKX Europe offre un bonus de 8 % aux résidents de l’Espace Économique Européen qui migrent leurs portefeuilles depuis des plateformes non conformes. Ce type d’offre ne se déploie pas sans données internes solides. Les équipes OKX savent ce qui se passe. Elles savent que des milliards circulent à la recherche d’une nouvelle adresse et elles ont décidé d’en capturer une partie par des incitations financières directes. Coinbase a officiellement annoncé Luxembourg comme base MiCA le 24 juin 2026. Kraken s’est enregistré en Irlande. Bybit en Autriche. Ces exchanges ne récupèrent pas tout le volume disponible. Ils en récupèrent la partie la plus facilement accessible. Le deuxième chemin est le self-custody. MiCA encourage involontairement les utilisateurs à migrer vers les wallets personnels. Qu’ils quittent un exchange qui ne sert plus leur juridiction ou qu’ils reconsidèrent où ils détiennent leur crypto, beaucoup d’utilisateurs européens transfèrent leurs actifs dans des wallets personnels pour la première fois. Un chiffre publié par une source du secteur fait état d’une hausse de 30 % de l’adoption du self-custody post-MiCA. Ce mouvement était jusqu’ici un acte délibéré de personnes techniquement éduquées. MiCA en a fait un acte réflexe pour des millions de personnes ordinaires qui se retrouvent simplement sans plateforme. La vraie question qui se pose ensuite est de savoir si ces actifs doivent retourner sur un exchange centralisé pour être tradés ou s’il existe des alternatives décentralisées capables de remplir cette fonction. La réponse à cette question est le troisième chemin : la DeFi. Le volume des DEX de perpétuels a progressé de 346 % pour atteindre 6 700 milliards de dollars en 2025, avec une part de marché des DEX perp passant de 2 % en janvier 2024 à 10,2 % en janvier 2026, les analystes projetant désormais 50 % d’ici fin 2026. Cette courbe préexiste à MiCA, mais elle s’est accélérée avec lui. Les exchanges décentralisés cross-chain comme THORChain permettent désormais des swaps natifs d’actifs layer 1 directement depuis un wallet en self-custody, sans déposer les fonds sur une plateforme centralisée. Ce point technique est décisif. Avant 2024, passer de Bitcoin à Ethereum sans exchange centralisé impliquait des bridges risqués et complexes. Aujourd’hui, c’est un swap natif en quelques minutes depuis MetaMask. Le coût de la migration vers la DeFi, en termes d’expérience utilisateur, a chuté précisément au moment où la pression réglementaire pousse les utilisateurs dans cette direction.

• 
  Journal du Coin (@LeJournalDuCoin) a signalé il y a 16 minutes

  Pendant quinze ans, faute de règle écrite sur les crypto-actifs, c'est le procès qui a fait office de régulation aux États-Unis. Sous Gary Gensler, la SEC a poursuivi Coinbase, Ripple, Kraken, Binance et des dizaines d'autres en affirmant que la plupart des tokens étaient des titres. ❌ Aucun projet ne savait réellement à l'avance de quel côté de la ligne il se trouvait.