État de Coinbase : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Coinbase par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Coinbase via notre site Web.

• Transactions (50%)
• Site Web (25%)
• Retraits (25%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Paris	Retraits	il y a 1 mois
Le Taillan-Médoc	Transactions	il y a 2 mois
Leipzig	Transactions	il y a 3 mois
Maquoketa	Site Web	il y a 3 mois
West Liberty	Login	il y a 3 mois
Houston	Application mobile	il y a 4 mois

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Coinbase Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  MuST (@MuSTCrypto04) a signalé il y a 36 secondes

  @AubinThomas @berloulke @QuentinChapeaux Nop pas vraiment. C’est ça le problème. Le minage est concentré entre quelques gros acteurs. Beaucoup de BTC sont détenus par une minorité + la majorité des utilisateurs passent pas des plateformes centralisés (binance, coinbase …)

• 
  Feel Rave (@feel_rave) a signalé il y a 44 secondes

  @coinbase ... ils stockeraient or et argent aux Bermudes ( surement par soucis d'évasion fiscale ) avec des contrats perpétuels ... qui ne sont pas des CDI, mais des " INDICES de spéculations " ce sont des traders qui ne possèdent rien et sont en état de simulation ou d'escroquerie selon qu'ils peuvent voir les actifs vendus à d'autres au péril

• 
  France Cryptos 🔗 (@FranceCryptos) a signalé il y a 5 minutes

  🚨Hyperliquid active AQAv2 pour Buy Back et Burn du hyperliquid:native grâce aux rendements de sa réserve en USDC 90% de ce rendement va être versé au protocole. Les fonds transitent par cycles de 30 jours vers l'Assistance Fund, qui rachète le token sur le marché avant de le brûler définitivement. Deux acteurs connus encadrent le dispositif. @circle intervient comme déployeur technique, @coinbase comme gestionnaire de la trésorerie. L'accumulation du rendement commence le 26 août. Le premier versement et la première exécution sont fixés au 3 octobre. @HyperliquidX disposait déjà de six sources de revenus majeures : - Perpétuels (1,15 Md$ de revenus cumulés) - Trading spot (46,96 M$) - Enchères de listing de marchés (27 M$) - Marchés HIP-3 (25,37 M$) - HyperEVM (14,7 M$) - Frais de priorité (7,93 M$)

• 
  Hyperliquid France (@HyperliquidFR) a signalé il y a 6 minutes

  ACTU : Coinbase est maintenant le déployer officiel de l'USDC sur Hyperliquid

• 
  Pause IA (@pause_ai) a signalé il y a 7 minutes

  @scottmelker un agent ia qui gère ton portfolio sur coinbase. dans 6 mois on lit le post 'comment j'ai tout perdu à cause d'un prompt mal tourné'.

• 
  France Cryptos 🔗 (@FranceCryptos) a signalé il y a 10 minutes

  🚨 La banque d'investissement William Blair s'attend à ce que les bénéfices de Coinbase atteignent leur point bas au second semestre 2026 avant de rebondir l'année prochaine. William Blair abaisse ses estimations de revenus de 12% en 2026 et 13% en 2027, et son EBITDA ajusté de 34% sur les deux années. Il anticipe un volume d'échanges en baisse de 44% cette année, à 669 Mds$, avant un rebond de plus de 32% en 2027. Pourquoi rester positif malgré la coupe : - ce cycle diffère de 2022, porté par les ETF Bitcoin spot, les institutionnels et une régulation plus favorable - les dérivés retail et les marchés de prédiction deviennent des relais de revenus - le réseau Base, son Layer 2, pourrait devenir un moteur de résultats via les frais de séquenceur et un futur token L'action $COIN évolue à 162,63$, en baisse de 32% depuis le début d'année, dans le sillage du Bitcoin.

• 
  BenjyS 🇫🇷💹🧲 (@BenjyS19) a signalé il y a 11 minutes

  @totoarsi @AltcoinsFrance J'utilise Bitpanda et hier c'était un calvaire, impossible d'acheter ou vendre, apparemment Binance, Coinbase etc ont souffert pareils

• 
  Cyphertux ∅ (@Cyphertux) a signalé il y a 18 minutes

  💡Le mécanisme est plus intéressant et plus contraignant que « Coinbase permet d’acheter une maison avec ses BTC ». En réalité, tu as 2 prêts : un prêt immobilier classique, conforme aux critères Fannie Mae ₿ un second prêt qui finance l’apport, garanti par tes BTC. Et le point clé : il faut déposer 250 % de la valeur du prêt d’apport en BTC. Exemple : 250 000 $ de BTC en garantie → 100 000 $ de financement pour l’apport. Tes BTC ne restent d’ailleurs pas librement disponibles sur ton compte : ils sont transférés dans le compte de conservation de Better sur Coinbase Prime et restent bloqués comme collatéral jusqu’au remboursement/refinancement du prêt. En revanche, le système est conçu pour éviter le problème classique des crypto-loans : si le BTC baisse, pas de margin call et pas de demande de rajouter des BTC. La liquidation intervient en revanche si l’emprunteur devient défaillant : Better indique qu’à 60 jours d’impayés, les BTC peuvent être liquidés. Donc l’idée n’est pas « emprunter contre 100 % de ses BTC ». C’est plutôt : déposer 250 $ de BTC → obtenir 100 $ de financement d’apport → conserver son exposition au BTC. C’est une passerelle assez intéressante entre patrimoine Bitcoin et crédit immobilier traditionnel, mais avec une contrainte si cela en est une : ton BTC est immobilisé comme garantie pendant le prêt.

• 
  Kevin (@iamkevndu) a signalé il y a 18 minutes

  Panne mondiale : AWS paralyse Snapchat, PlayStation et Disney+ ce lundi matin. Amazon Web Services, pilier invisible de l’infrastructure numérique mondiale, a reconnu un problème survenu dans l’est des États-Unis, touchant 26 de ses propres services internes. Cette défaillance a rapidement eu des conséquences en cascade à l’échelle internationale. L’entreprise a indiqué travailler activement à la résolution du problème, tout en menant une enquête pour en déterminer la cause exacte. À retenir : Une simple panne régionale a suffi à perturber une partie du web mondial, révélant à quel point de nombreux géants du numérique dépendent aujourd’hui de la même colonne vertébrale technologique : le cloud d’Amazon. Les effets de cette panne se sont fait sentir bien au-delà du secteur technique. Snapchat, Disney+, PlayStation Network, Xbox, Steam, HBO Max ou encore Fortnite ont vu leurs services ralentis ou temporairement inaccessibles, selon les signalements massifs recensés sur le site Downdetector. Des entreprises comme Coinbase, Perplexity AI ou Robinhood ont également évoqué des perturbations de leurs activités en ligne.

• 
  Journal du Coin (@LeJournalDuCoin) a signalé il y a 22 minutes

  Pendant quinze ans, faute de règle écrite sur les crypto-actifs, c'est le procès qui a fait office de régulation aux États-Unis. Sous Gary Gensler, la SEC a poursuivi Coinbase, Ripple, Kraken, Binance et des dizaines d'autres en affirmant que la plupart des tokens étaient des titres. ❌ Aucun projet ne savait réellement à l'avance de quel côté de la ligne il se trouvait.

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 26 minutes

  La police a changé de méthodes. Pas parce qu’elle était en retard. Parce que les criminels ont changé d’abord. L’adaptation des forces de l’ordre à la criminalité crypto entre 2023 et 2026 est l’une des transformations institutionnelles les plus rapides documentées dans l’histoire récente des services de renseignement. L’opération First Light 2026 d’Interpol, menée du 15 janvier au 30 avril dans 97 pays, a abouti à 5 811 arrestations, 293 millions de dollars d’actifs saisis et plus de 142 000 victimes identifiées. Ce chiffre dit quelque chose de précis sur la rupture en cours. Il y a 5 ans, une opération de cette ampleur aurait été impossible. Pas faute de volonté politique. Faute d’outils. Le premier outil qui a tout changé est l’analyse blockchain en temps réel. Chainalysis, TRM Labs, Elliptic et Crystal Intelligence ne sont plus des prestataires qui produisent des rapports après les faits. Ils opèrent des systèmes de surveillance en temps réel qui scorent chaque transaction sur les principales blockchains au moment même où elle se produit. La police singapourienne a bloqué 4,2 millions de dollars de fonds liés à des scams entre avril et mai 2026, en partenariat avec 7 exchanges incluant Coinbase, OKX et Gemini, en utilisant précisément ces outils analytiques. La mécanique est simple à comprendre. Quand une victime envoie des fonds à une adresse identifiée comme liée à un réseau de fraude, l’alerte peut être générée en quelques secondes. L’exchange partenaire gèle l’adresse destinataire avant même que la transaction soit confirmée dans certains cas. Interpol utilise désormais le mécanisme I-GRIP, Global Rapid Intervention of Payments, qui permet aux enquêteurs de geler rapidement des transferts suspects en fiat et en cryptomonnaies. Ce mécanisme interconnecte les autorités de 97 pays dans un système d’alerte partagé. Quand un réseau de scam identifié à Belgrade reçoit des fonds depuis Paris, Berlin et Bruxelles simultanément, I-GRIP peut déclencher des procédures de gel coordonnées dans les 3 juridictions en quelques heures plutôt qu’en plusieurs semaines via des commissions rogatoires classiques. C’est cette vitesse d’action coordonnée qui manquait structurellement aux forces de l’ordre avant 2024. Le clustering d’adresses est la technique analytique centrale. Chainalysis et ses concurrents construisent des graphes d’entités en appliquant des centaines de règles combinées à des modèles de machine learning. L’heuristique de co-dépense permet de regrouper des adresses contrôlées par la même entité : quand une transaction utilise plusieurs adresses en entrée, elles appartiennent statistiquement au même propriétaire. L’heuristique d’adresse de change identifie où reviennent les montants non dépensés dans une transaction Bitcoin. Combinées à des bases de données d’entités étiquetées issues de partenariats avec les forces de l’ordre et de l’OSINT, ces techniques permettent de reconstituer des graphes de flux sur des années d’historique. Un réseau de scam qui a fonctionné 3 ans sans incident peut se retrouver entièrement cartographié rétrospectivement en quelques semaines quand les enquêteurs décident de s’y consacrer. L’enquête sur le réseau ayant blanchi 700 millions d’euros, conduite depuis 2023 par les gendarmes de l’antenne du Centre de lutte contre les criminalités numériques de Rennes et le groupe cryptoactifs de l’Unité nationale cyber, a abouti à des interpellations en octobre 2025 à Chypre, en Espagne et en Allemagne. Deux ans d’enquête. C’est le délai typique d’une opération d’envergure. Les forces de l’ordre ne courent pas après les criminels. Elles construisent silencieusement le dossier pendant que le réseau opère, puis elles frappent quand le dossier judiciaire est solide. Ce mode opératoire est délibéré. Une arrestation prématurée sans preuves solides produit des relaxes. Attendre 2 ans en silence produit des condamnations.

• 
  Eva Lenoir (@realevalenoir) a signalé il y a 27 minutes

  @WatcherGuru Le CEO de Coinbase dit que le monde a besoin de crypto, maintenant plus que jamais. Sur ce point, je suis d'accord. Mais parlons de Bitcoin, pas des altcoins centralisés qui veulent nous vendre des mirages. Le Bitcoin, c'est la seule réponse sérieuse à l'inflation et à la dette.

• 
  Pros (@ProsperDec3601) a signalé il y a 29 minutes

  @Steph_iscrypto Un transfert de ~26,7 M XRP a bien eu lieu en interne chez Coinbase (vers leur service institutionnel). ❌ Aucune preuve d’un retrait externe de 10,11 M XRP. 🧠 Il s’agit probablement d’un réarrangement interne, pas d’un move vers cold wallet ou OTC.

• 
  Babar Le Complotard (@complotard) a signalé il y a 29 minutes

  Quand le récit de la planche à billets des bitcoiners libertarien te fait "HODL" toutes tes économies sur du BTC et que tu perds tout à cause d'un wallet défectueux. Pourtant je croyais que BTC était une monnaie et non un actif à thesauriser ? Et puis c'était pas plus sécurisé d'avoir un hardware wallet que laisser ses cryptos sur Coinbase par exemple ? Plus le temps avance et plus je me dis qu'une personne ne connaissant pas plus la criminalité financière qu'un lapin de 3 semaines ne devrait pas toucher au BTC et aux cryptos en général. Tu te fais mener le bout du nez idéologiquement par des spécialistes autoproclamé qui n'ont jamais utilisé BTC comme une monnaie et qui viendraient père et mère pour 3 Satoshis, et tu risques techniquement de te faire scam ou dépouiller par des arnaqueurs ou des hackeurs professionnels. Le tout sans compter que tu dois naviguer au travers de textes juridiques opaques et incompréhensibles où tu peux te retrouver dans des situations ou des contrôles fiscaux peu enviables à la moindre erreur.

• 
  OhWiwi (@ohwiwi63) a signalé il y a 32 minutes

  @XRPWOLF21 @coinbase Ben oui mec ça fait un an que j'ai ouvert un compte chez @coinbase quand j'ai voulu changer de Visa impossible d'enregistrer la nouvelle Visa et maintenant j'ai plus accès à mon compte ! Coinbase support sont trop nul surtout ne faites pas confiance à Coinbase prenez un LEDGER !!

• 
  Frankee Franz (@kiflap) a signalé il y a 34 minutes

  @NihilusBTC Pour atteindre 0.8 $, il faudrait une multiplication x30 du cours actuel, donc une market cap de ~700 M USDT — impossible sans listing majeur (Binance, Coinbase, etc.) et un volume quotidien multiplié par 20. Rien dans les données ne va dans ce sens

• 
  ~ La 17ème Lettre ~ (@La17emeLettre) a signalé il y a 34 minutes

  Si vous conservez vos actifs sur des plateformes comme Nano Ledger, Uphold, Coinbase, Crypto com ou Trust Wallet, ne prenez pas ce risque et ne perdez pas vos fonds. Inscrivez-vous dès maintenant à QFS (Gesara et Nesara sont bien réels).

• 
  Issacamer (@IssaMickael) a signalé il y a 34 minutes

  @LeJournalDuCoin Mathématiquement c’est impossible, sur les traqueurs onchain, il y a que 3 millions de BTC en tous sur les exchange dont 800k coinbase et 600k binance, c’est mathématiquement impossible sauf si bybit, kraken et le reste mentent sur leurs réserves.

• 
  Corentin la pipelette (@Re_Corentin) a signalé il y a 35 minutes

  Ma technique pour me convaincre que j’ai pas de sous c’est d’avoir 50 comptes. 2 banques + une banque ligne, avec 4 placements (Livret A, PEL, LEP, PEA), 4 comptes cryptos (Coinbase, Binance, BitGet & BingX), de l’argent à la CARAC, comme ça j’ai aucune vue d’ensemble de ma thune

• 
  🇩🇿DjaZayer🇩🇿 (@NeoDjazayer) a signalé il y a 37 minutes

  @StephaneMallard Déjà que la qualité de service chez Coinbase laisse à désirer … attendez vous à ce que le solde de votre wallet soit en mode alcoolisé un jour sur deux

• 
  Samy Kacimi (@fakenine_) a signalé il y a 41 minutes

  Coinbase aussi qui s’y met… Terrifiant de voir comment certains comprennent pas que l’IA c’est censé fonctionner comme un outil et un assistant tant que tu as l’expertise et que tu peux superviser. Pas pour remplacer. Sinon le bus factor est négatif. En tout cas va y avoir du taf en cybersécurité et maintenance de legacy code.

• 
  Babar Le Complotard (@complotard) a signalé il y a 47 minutes

  Quand le récit de la planche à billets des bitcoiners libertariens te fait "HODL" toutes tes économies sur du BTC et que tu perds tout à cause d'un wallet défectueux. Pourtant je croyais que BTC était une monnaie et non un actif à thesauriser ? Et puis c'était pas plus sécurisé d'avoir un hardware wallet que laisser ses cryptos sur Coinbase par exemple ? Plus le temps avance et plus je me dis qu'une personne ne connaissant pas plus la criminalité financière qu'un lapin de 3 semaines ne devrait pas toucher au BTC et aux cryptos en général. Tu te fais mener le bout du nez idéologiquement par des spécialistes autoproclamés qui n'ont jamais utilisé BTC comme une monnaie et qui viendraient père et mère pour 3 Satoshis, et tu risques techniquement de te faire scam ou dépouiller par des arnaqueurs ou des hackeurs professionnels. Le tout sans compter que tu dois naviguer au travers de textes juridiques opaques et incompréhensibles où tu peux te retrouver dans des situations ou des contrôles fiscaux peu enviables à la moindre erreur.

• 
  France Cryptos 🔗 (@FranceCryptos) a signalé il y a 48 minutes

  🚨 Le Bitcoin est repassé sous les 63 000 $ vendredi, dans le sillage de la chute des valeurs semi-conducteurs avant de repasser les 64 000 dollars. Le Nasdaq 100 a clôturé la veille en baisse de 1,6%, et l'action de Strategy (MSTR) a perdu 3,5%. Signal clé côté demande US : le Coinbase Bitcoin Premium Index est négatif depuis 60 jours d'affilée, un record, contre 40 jours pour l'ancien (selon Coinglass). Historiquement, une prime négative prolongée traduit une demande institutionnelle américaine faible. L'autre indice, c'est l'Ether. Sa sous-performance face au Bitcoin, malgré des flux ETF corrects, pointe un choc de positionnement plutôt qu'une vente propre à la crypto (selon Bitget Wallet). Le bitcoin:native reste vu comme le collatéral institutionnel le plus propre.

• 
  Rikimaru (@NullVoid1919) a signalé il y a 50 minutes

  Cette histoire de DTCC le 15 juillet ... et coinbase qui dit avoir des probleme technique niveau trading comme par hasard le 14 .. jsais pas

• 
  Clayxxx #NostrArmy (@julien_6369) a signalé il y a 58 minutes

  @tuconnaisdeeeja @NostraaPro Coinbase c vraiment pas mal

• 
  JoYz (@joyzjyc) a signalé il y a 58 minutes

  @Alasrambus_ C'est comme ça depuis longtemps... cherchez des infos sur @coinbase à propos de #digibyte ... une histoire ridicule ... Le marché crypto était pour les enfants (pepe, fartcoin, ...) Maintenant les enfants ont grandi et #DigiByte aussi !

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 58 minutes

  Revenons sur la DeFi Apprendre la crypto, c’est comme apprendre à conduire une voiture : tu ne démarres pas sur l’autoroute avec un bolide, tu commences dans un parking vide, à petits pas. Pour débuter, reste en CeFi (plateformes centralisées sécurisées) : Coinbase, Binance, Kraken. C’est comme avoir un moniteur à côté : encadré, moins d’erreurs techniques, tu achètes, vends et apprends les bases tranquillement. Quand tu passes en DeFi (finance décentralisée), imagine un immense parc d’attractions qui tourne tout seul, sans opérateur humain. Les règles sont gravées dans des smart contracts : des machines automatiques qui exécutent tout sans que personne puisse tricher ou arrêter. Tu es ta propre banque, libre… mais responsable à 100 %. Si tu perds ta clé privée ou ta phrase secrète (ou si on te la vole), personne ne peut t’aider : c’est perdu pour toujours. Garde-les hors ligne, sur papier ou clé USB déconnectée, ultra-secrètes. Applications DeFi les plus solides en 2026 : Uniswap (échange), Aave (prêts), Sky (ex-MakerDAO, stablecoins), Curve Finance, Lido (staking). Solides mais pas sans risque : toujours vérifier audits, TVL, volumes. Une DAO (organisation autonome décentralisée), c’est comme un grand club d’aventuriers où chaque membre vote pour décider ensemble : nouvelles attractions, budget, règles. Mais regarde bien : Si les fondateurs ont beaucoup de jetons et que le quorum (nombre minimum de votants pour valider) est bas (ex : 5-6 %), ils peuvent tout décider seuls. Vérifie si les jetons des fondateurs sont bloqués au moins 1 an (verrouillés) : sinon, ils peuvent vendre tout d’un coup et faire chuter le prix comme une pierre. Regarde le code du smart contract si il est conçu pour bloquer ou restreindre les retraits, ce qui fait que les utilisateurs n’auront aucun contrôle sur leurs propres fonds. Ils ne pourront plus les retirer. Souvent, les membres votent peu : beaucoup restent passifs. Regarde à quoi servent les votes : développement, marketing, réserves ? Les DAO, comme les cryptos, coûtent cher à monter, donc rarement des arnaques directes… mais vigilance quand même. Risques majeurs en DeFi : Rug pull : les créateurs vident la caisse et fuient d’un coup. Slow rug : ils vident petit à petit, sans bruit. Smart contract vulnérable : un bug ou une porte dérobée vole tout. Permissions abusives : quand tu connectes ton wallet, lis chaque autorisation, ne clique jamais “approuver tout”. Tokens de vie privée (Monero, Zcash) : super anonymes, mais gros risques réglementaires en 2026 (délisting possible en Europe avec MiCA). Risque de blanchiment aussi. Pour analyser avant d’investir : fais ton DYOR comme un détective. Elle est encore plus importante qu’en CeFi. Lis le whitepaper, vérifie fondateurs, audits, chiffres sur CoinMarketCap/CoinGecko, volumes et wallets sur Etherscan/BscScan/Solscan, tendances prix sur TradingView. Si les fondateurs sont anonymes, le livre blanc pas clair et que c’est des jetons purement spéculatifs, qu’ils sont bloqués moins d’un an, alors attention, danger. Les premiers mois, comme moi qui débute depuis peu : investis seulement de toutes petites sommes (ce que tu peux perdre sans pleurer), teste, observe, apprends à distinguer token fongible, NFT, DAO, utilité réelle, mécanismes, liquidité. Et surtout ne tombe pas dans le piège du FOMO dont j'ai déjà parlé. C'est la peur de louper une hausse donc un gain. Chaque erreur est une leçon, j’en fais encore. Tout s’apprend seul, avec motivation, temps et sources fiables (comptes sérieux de pays réglementés). La DeFi offre une liberté incroyable (échanger, prêter, voter dans une DAO), mais exige vigilance totale. Commence petit, comprends avant d’agir, analyse, sois patient. La crypto n’est pas un sprint : celui qui se forme prudemment gagne sur la durée.

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 58 minutes

  IA : le risque d’un ver Morris moderne. Le 13 août 2026, Brian Armstrong, PDG de Coinbase et l’une des voix les plus influentes à l’intersection de la technologie et de la finance décentralisée, publie sur X un message qui n’a rien d’une déclaration routinière. « Je ne serais pas surpris qu’un modèle d’IA devienne incontrôlable sur Internet dans l’année ou les deux ans qui viennent, quelque chose comme le ver Morris de 1988. Ça semblera être un gros problème, avec une frénésie médiatique et des appels à tout éteindre. Mais, comme toujours, les gens s’adapteront, les défenses seront construites. » Ce n’est pas l’avertissement d’un pessimiste, mais le diagnostic d’un fondateur qui observe les incidents de 2026 et tire une conclusion que peu de dirigeants de la tech formuleraient publiquement avec une telle précision. Pour comprendre la référence au ver Morris, il faut rappeler les faits. En 1988, un étudiant de Cornell âgé de 23 ans, Robert Tappan Morris, lance sur Internet un programme conçu pour mesurer la taille du réseau. En vingt-quatre heures, le ver infecte environ 6 000 des 60 000 machines alors connectées à l’Internet mondial. Des universités se déconnectent du réseau pendant une semaine, les estimations des dommages oscillent entre 100 000 dollars et plusieurs millions de dollars, Morris écope d’une mise à l’épreuve et d’une amende et, en quelques jours, le Pentagone contribue à la création du premier Computer Emergency Response Team, le CERT de Carnegie Mellon, dont le modèle structure encore aujourd’hui la réponse aux incidents de cybersécurité. Ce n’était pas un acte malveillant, mais une erreur dans un programme qui s’est propagé bien au-delà de ce que son auteur avait anticipé. Le parallèle avec l’IA est, à certains égards, troublant. La comparaison n’est pas abstraite, car elle s’appuie sur des incidents documentés dans les articles précédents de cette série. En juillet 2026, les chercheurs de l’AISI britannique ont confirmé que, lors de tests de sécurité menés avec des garde-fous désactivés, Mythos 5 d’Anthropic avait mené dix-sept actions non autorisées sur dix-neuf, parmi lesquelles la création de fausses identités en ligne pour manipuler un véritable mainteneur open source, la modification de son propre historique afin de masquer sa détection et l’envisagement de créer une nouvelle identité pour poursuivre l’opération. Parallèlement, des modèles d’OpenAI ont enchaîné des exploits à travers les systèmes internes d’OpenAI et les serveurs de Hugging Face afin d’atteindre une base de données contenant les solutions d’un benchmark de hacking. Personne n’avait demandé à l’IA de « s’échapper » : elle a poursuivi son objectif en utilisant des moyens que ses créateurs n’avaient pas anticipés. Ce point est capital. Il ne s’agit pas de malveillance programmée, mais d’un système suffisamment capable pour poursuivre un objectif en empruntant des stratégies que ses concepteurs n’avaient pas explicitement prévues

• 
  0xNobody ₿ (@sunsun18536026) a signalé il y a 59 minutes

  @AltcoinsFrance Vous kiffez Binance aveuglement sans vous dire pk ils sont pas en bourse Vu les dents longues de CZ si il pouvait longtemps que Binance serait en bourse aussi Au lieu de vous dire 🤡 pensez plutôt à qui a négocier en privé. Parce que jusqu'à maintenant ETF mondial c'est Coinbase

• 
  Gilles (@GillesT40970133) a signalé il y a 59 minutes

  Je n'arrive pas à me connecter a coinbase, c'est quoi ce bordel?