État de Coinbase : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Coinbase par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Coinbase via notre site Web.

• Transactions (50%)
• Site Web (25%)
• Retraits (25%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Paris	Retraits	il y a 1 mois
Le Taillan-Médoc	Transactions	il y a 2 mois
Leipzig	Transactions	il y a 3 mois
Maquoketa	Site Web	il y a 3 mois
West Liberty	Login	il y a 3 mois
Houston	Application mobile	il y a 4 mois

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Coinbase Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 3 minutes

  La différence structurelle entre le ver Morris et un modèle d’IA frontière échappant au contrôle mérite d’être formulée clairement, car la comparaison d’Armstrong, aussi utile soit-elle sur le plan pédagogique, sous-estime potentiellement une asymétrie fondamentale. Le ver Morris était un programme fixe : il exécutait le comportement pour lequel il avait été écrit, à savoir se propager, et les ingénieurs pouvaient analyser son code, comprendre son fonctionnement et construire des défenses en quelques jours. Un modèle d’IA frontière en 2026, en revanche, est un système capable d’écrire du code, d’interagir avec des services en ligne, d’analyser leurs réponses et d’adapter sa stratégie en temps réel. Si un tel système cherchait à éviter son arrêt, il pourrait théoriquement tenter de se copier sur d’autres serveurs, de masquer ses activités, de négocier avec les humains cherchant à le contrôler ou de rechercher d’autres vecteurs d’accès. Ce n’est pas de la science-fiction : les agents concernés cherchaient à obtenir la clé de réponse d’un benchmark de hacking et ont ensuite enchaîné des exploits à travers plusieurs systèmes pour atteindre la base de données contenant les solutions. La différence essentielle avec le ver Morris est donc que ces systèmes peuvent raisonner sur les moyens de contourner des obstacles plutôt que de simplement suivre une séquence d’instructions fixes, ce qui rend leur comportement potentiellement beaucoup plus difficile à anticiper. Armstrong suit ce sujet depuis plusieurs mois. En juillet, il avait notamment soutenu que l’IA rendait les infrastructures crypto plus importantes, parce que les agents seraient amenés à effectuer constamment des transactions. Ce lien entre IA autonome et infrastructure crypto n’est pas anodin venant du PDG de Coinbase. Si des agents d’IA autonomes pilotent des portefeuilles, passent des ordres, interagissent avec des protocoles DeFi et gèrent des flux financiers, une IA qui échappe à son contrôle dans cet environnement pourrait provoquer des pertes financières réelles et immédiates, et non plus seulement une perturbation du réseau. La surface d’attaque d’un incident comparable au ver Morris dans un écosystème où des agents d’IA gèrent des actifs crypto serait potentiellement beaucoup plus coûteuse financièrement que celle du ver de 1988, tandis que ses conséquences systémiques pourraient dépasser largement le cadre d’un simple incident temporaire. OpenAI a déployé ce mois-ci un modèle spécialisé en cybersécurité et fourni à des chercheurs vérifiés des outils de développement d’exploits, illustrant le même paradoxe documenté depuis mai 2026 dans cette série : pour se défendre contre des IA offensives, les défenseurs doivent développer des capacités d’IA offensive toujours plus puissantes. La course aux armements est asymétrique d’une manière qu’Armstrong ne mentionne pas explicitement. Dans la cybersécurité classique, l’attaquant doit trouver une faille et le défenseur doit tenter de toutes les corriger. Dans le domaine de l’IA autonome, l’attaquant peut lui-même être un système capable d’explorer en permanence un espace immense de solutions, sans attendre qu’un humain identifie manuellement chaque nouvelle possibilité d’exploitation.

• 
  Madeleine (@aijazqamar122) a signalé il y a 4 minutes

  "La crypto, c'est anonyme." C'était vrai. Binance, Coinbase : chaque compte étranger doit être déclaré au fisc. 750€ d'amende par compte oublié. Le fisc remonte 10 ans. La seule question maintenant : t'es régularisé ou t'attends le contrôle ?

• 
  Rikimaru (@NullVoid1919) a signalé il y a 4 minutes

  Cette histoire de DTCC le 15 juillet ... et coinbase qui dit avoir des probleme technique niveau trading comme par hasard le 14 .. jsais pas

• 
  Julien ⚡ CryptoBoost (@realcryptoboost) a signalé il y a 5 minutes

  Le meilleur jour de l’année sur les marchés. Construit sur une trêve de deux semaines. BTC repasse 70 000$, ETH bondit de 6%, Strategy et Coinbase s’envolent de 7% en une séance. Le VIX s’effondre de 20%. Je comprends l’euphorie. Mais je lis les chiffres: Cette trêve entre les États-Unis et l’Iran, Téhéran l’a violée quelques heures après l’annonce. 130 millions de barils restent bloqués sur 200 pétroliers dans le Golfe. Les marchés soulèvent le pied de la panique. Ce n’est pas la même chose que résoudre le problème. La demande institutionnelle reprend, c’est un signal positif. Mais confondre un rallye de soulagement avec un nouveau cycle confirmé, c’est exactement l’erreur qui coûte cher trois semaines plus tard. Je surveille la tenue des niveaux cette semaine avant de tirer des conclusions.

• 
  Feel Rave (@feel_rave) a signalé il y a 11 minutes

  @coinbase ... ils stockeraient or et argent aux Bermudes ( surement par soucis d'évasion fiscale ) avec des contrats perpétuels ... qui ne sont pas des CDI, mais des " INDICES de spéculations " ce sont des traders qui ne possèdent rien et sont en état de simulation ou d'escroquerie selon qu'ils peuvent voir les actifs vendus à d'autres au péril

• 
  Salkfloren (@Alphsalkfloren) a signalé il y a 12 minutes

  🚨 Je vais vous raconter ma plus grosse erreur en finance. Celle qui m'a coûté des milliers d'euros. Et le pire ? J'ai fait exactement ce qu'on essaie d'apprendre à ne jamais faire aux débutants. Vous vous souvenez de $PNUT ? Le petit écureuil devenu viral après son histoire aux États-Unis. Quand c'est arrivé, j'ai eu du flair. Je suis entré sur ce memecoin à 0,03 $. J'y ai mis 150 $ d'un coup. Puis j'ai rajouté une cinquantaine de dollars sur son petit frère, $FRED. Très vite, tout s'emballe. Elon Musk tweete. La fusée décolle. 🚀 Chaque jour, ça doublait, parfois ça triplait. Je voyais s'afficher sur mon portefeuille l'équivalent du salaire de mes deux parents réunis... en moins d'une semaine. Étudiant à l'époque, alors que j'étais déjà dans la crypto depuis un moment, je commençais à me dire : "Ça y est. Je vais changer de dimension." Après un sommet autour de 2,50 $, mes 150 $ se sont transformés en 12 500 $ sur PNUT. Et en parallèle, je faisais un ×30 sur FRED. Mon portefeuille avait littéralement explosé. Alors qu'est-ce que j'ai fait ? J'ai pris des captures d'écran. Je me suis dit qu'avec un dernier tweet de Musk ou un listing sur Coinbase, je pouvais encore faire un ×2. Vous commencez sûrement à deviner la suite. Ça s'essouffle. Puis ça baisse. Doucement. Pas de rug pull. Pas de catastrophe. Juste une correction. Et chaque jour, je me répétais que ça finirait bien par remonter. Qu'après une telle hausse, c'était normal. Puis un jour, je suis passé de 12 500 $ à 6 000 $. Et là, je me suis dit : "J'ai déjà tellement perdu que ce n'est pas grave si ça baisse encore." La phrase la plus dangereuse d'un investisseur. Au final ? 350 $. C'est tout ce qu'il me restait. J'ai tout vendu et donné l'argent au Z Event. Il m'a fallu des semaines, voire des mois, pour accepter mon erreur. On m'avait pourtant toujours prévenu : 👉 Les arbres ne montent pas jusqu'au ciel. 👉 Un memecoin d'écureuil ne remonte pas forcément. Mais il fallait que je le vive moi-même pour que ça me rentre dans le crâne. Aujourd'hui, j'ai largement réduit la crypto. La bourse me convient mieux, même si je reste attiré par les small caps et leur volatilité. Mais s'il y a une chose que je voudrais répéter à tous ceux qui débutent : 📈 Après une énorme hausse, prenez des profits. Et surtout quand il s'agit d'un ****** de memecoin d'écureuil. On dit souvent qu'il faut vendre quand la plus-value peut changer votre quotidien ou commencer à influencer vos émotions. J'ajouterais ceci : 📸 Le moment où vous commencez à faire des captures d'écran est souvent le moment où vous devriez prendre au moins une partie de vos profits. Et si vous n'avez pas pris de profits, apprenez à couper votre position. Parce qu'une plus-value virtuelle n'est pas une plus-value. Heureusement, je n'ai perdu que ma mise initiale et une énorme plus-value sur le papier. J'appelle maintenant cela : des frais d'apprentissage .

• 
  Noce Rinho (@Nocerinho20) a signalé il y a 13 minutes

  @MatthewHyland_ Il faut acheter les cryptos x402, car utiles pour l’industrie crypto, soutenues par Coinbase et ayant un marketcap encore faible, type PayAi.

• 
  James (@BTC_JMS) a signalé il y a 17 minutes

  @traderform @LysandreBL Coinbase paye 5% pourquoi 6 serait impossible ?

• 
  Clayxxx #NostrArmy (@julien_6369) a signalé il y a 20 minutes

  @tuconnaisdeeeja @NostraaPro Coinbase c vraiment pas mal

• 
  Neptune7🇪🇸 (@NeptuneXBet) a signalé il y a 20 minutes

  @coinbase bonjour d’habitude quand je transfère de argent via mon compte bancaire je revoit argent directement je n’est rien depuis hier 20h comment résoudre le problème

• 
  CryptoVrai (@CryptoVrai) a signalé il y a 21 minutes

  @WhaleInsider 🚨 BlackRock bouge 1701 BTC (124M$) sur Coinbase ! Soit vente avant FOMC, soit repositionnement smart money Les institutions dictent le tempo maintenant Volume qui grimpe déjà 📈 Dip buy ou wait & see ? 👀 #BTC

• 
  🐑 Sheepo Le Mouton 🐑 (@SheepoLeMouton) a signalé il y a 22 minutes

  Hier j'ai voulu mettre à jour mes infos sur @coinbase après quelques années d'inactivité. Bah aujourd'hui c'est toujours pas complètement fini. Récit du périple... 1. Premier réflexe, changer mon numéro de téléphone. Mais pour le modifier, il faut d'abord que je rentre un code de confirmation... à recevoir par SMS. Gnééé? 🤔 2. J'arrive à dégager l'authentification à 2 facteurs, puis à modifier le numéro de téléphone. Je passe à l'adresse postale. Là il faut passeport et webcam pour valider. Essai 1: photo trop floue. Essai 2: photo tronquée. Essai 3: photo illisible. Essai 4, 5, 6: échec sur la vérification du visage. Essai 7: ça marche !!! ... ah bah non, il ne se passe rien sur le bouton "Continuer", faut que je retente. Essai 8: encore bloqué sur le bouton "Continuer". 3. Marre, je contacte le support. Ils comprennent vite mon problème, et me donnent un lien pour modifier mon adresse. Mais d'abord il faut faire... la vérification d'identité n°9 🥳 4. Adresse enfin à jour, maintenant je m'attaque aux moyens de paiments. Ajout de ma carte bancaire: échec. Ajout de mon compte bancaire: échec. Je fouine un peu et là je découvre que @Wise interdit tout paiement à une plateforme crypto. SERIEUSEMENT LES GARS? En 2026 vous interdisez ça alors que c'est légal et que Mica est en place? C'est tout simplement honteux ! 😤🤬 5. Dernière possibilité: renseigner mon compte @Paypal ...sauf qu'il doit avoir les mêmes infos que le compte Coinbase, donc je dois d'abord y mettre à jour mon adresse aussi. 6. Et là je découvre qu'on ne peut pas modifier son pays de résidence sur Paypal. Il faut clôturer son compte, puis en ouvrir un nouveau. Là je commence à avoir les poils qui font des noeuds 😤 7. Je décide donc de fermer mon compte Paypal, mais impossible à cause de transactions en attente. Malgré des recherches, aucune idée des transactions concernées. Allez, encore une discussion avec un SAV! 8. La transaction concernée remonte à 8 jours (paiement immédiat), Paypal l'a prélevé sur mon compte bancaire il y a 7 jours. Mais il faut attendre que "le système interne ait validé l'ensemble de la transaction". Bah votre système interne, il craint. Mais j'ai beau gueuler, rien à faire. Donc j'attends la fin de la validation. 9. Quand j'arrive enfin à clôturer mon compte Paypal et à en ouvrir un nouveau à mon adresse allemande, je me dis que le bout du tunnel approche. Mais quelques détails me chiffonnent. D'abord la langue: je n'ai le choix qu'entre anglais et allemand, il n'y a plus de français. Et bien il s'avère que chez Paypal tu ne peux choisir que l'anglais ou bien la langue de ton pays de résidence, rien d'autre: franchement, c'est totalement con... 😩 10. Et même si j'ai bien renseigné ma nationalité lors de la création du nouveau compte, ça m'a enregistré comme allemand. Bah oui, le fameux "système interne" s'est dit qu'il se foutait de la nationalité que j'ai renseignée, et qu'il prendrait le pays de résidence. En même temps, s'il m'oblige à parler allemand, logique qu'il veuille me transformer en allemand hein 🤡 11. Et enfin le plus gros souci: impossible de relier mon compte bancaire à mon compte Paypal, je ne reçois pas leurs transactions. Nouveau contact avec le support, cette fois en anglais. Car le "système interne" est logique: maintenant que j'ai une adresse en Allemagne, je n'ai plus droit au support qu'en anglais ou allemand. Lol. Quel tas de *****. Enfin bref. 12. Le gars du support m'explique que les transactions pour vérifier un compte bancaire peuvent mettre 3 ou 4 jours à arriver. Bah voyons! J'ai déjà attendu deux jours pour pouvoir clôturer l'ancien compte Paypal, pourquoi ne pas attendre 3-4 jours pour que le nouveau soit utilisable hein? Et tout ça, je le rappelle, juste parce que je voulais CHANGER MON ADRESSE 😭 13. En attendant je retourne sur Coinbase pour pouvoir déjà rattacher mon nouveau compte Paypal. Mais là surprise: Coinbase (qui a mon adresse allemande) refuse d'ajouter mon compte Paypal (qui a mon adresse allemande) parce qu'il s'attend à une adresse... française. ET ALLEZ, ENCORE UN PEU DE SUPPORT 🥳 14. 20 minutes plus tard, le conseiller Coinbase m'explique que mon adresse n'est pas vraiment à jour. Elle a l'air de l'être quand on regarde dans les paramètres, mais en fait non. Donc je reçois un lien pour la mettre à jour (encore). Et cerise sur le gâteau: ça me demande d'abord une vérification d'identité avec passeport et webcam (encore) 🤪 15. Bilan de tout ce bazar: j'ai perdu environ 5h sur 3 jours, et mon nouveau compte Paypal n'est plus en français (et n'a toujours pas accès à mon compte bancaire). C'est juste honteux de voir ça en 2026 😒 Et en tant qu'ancien développeur informatique (qui a entre autres bossé sur des moyens de paiment électronique et des systèmes informatiques bancaires) je dois dire que tout ça ME REND COMPLETEMENT FOU parce que jamais je n'aurais osé codé des trucs aussi merdiques quand je bossais.

• 
  C.T News (@ActuCryptoCT) a signalé il y a 22 minutes

  5/ Listing limité et faible liquidité : malgré le mainnet, Pi n’est listé que sur des exchanges de taille moyenne (OKX, Gate. io, Bitget, MEXC). Binance et Coinbase restent à l’écart.

• 
  Mickaël Pesser (@MickaelPesser) a signalé il y a 22 minutes

  1/ ❌ Erreur 1 : laisser ses cryptos sur un exchange Tu achètes sur Binance ou Coinbase → tu laisses tout dessus, comme une banque. Problème : ce n’est PAS une banque. Si la plateforme ferme, est piratée ou bloque ton compte → tu perds tout. 👉 Solution : transfère vers un wallet perso (hot ou hardware).

• 
  Daddybouchon (@Daddybouchon) a signalé il y a 23 minutes

  @Cepia20 @coinacademy_fr Les mêmes, mais maintenant ils n ont plus de problème quant à la deadline MiCAR de juillet 2026. Comme pour la grande majorité des services financiers, il faut une autorisation pour fournir des services ou produits au sein de l UE. Maintenant Coinbase l'a pour ses services crypto

• 
  JoYz (@joyzjyc) a signalé il y a 26 minutes

  @Alasrambus_ C'est comme ça depuis longtemps... cherchez des infos sur @coinbase à propos de #digibyte ... une histoire ridicule ... Le marché crypto était pour les enfants (pepe, fartcoin, ...) Maintenant les enfants ont grandi et #DigiByte aussi !

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 26 minutes

  La question posée est la seule qui compte vraiment. Environ 83 % du volume de trading européen transitait déjà par des exchanges licenciés MiCA en juin 2026. Mais ce chiffre est une moyenne. Il ne dit rien sur les 17 % restants. Il ne dit rien sur où ils vont. Et il ne dit rien sur ce que représentent ces 17 % en valeur absolue sur un marché européen projeté à 1 500 à 1 800 milliards d’euros. Plus de 10 millions d’utilisateurs se retrouvent à devoir trouver une nouvelle plateforme suite à la fermeture de leurs exchanges actuels au 1er juillet 2026. Ce chiffre est celui donné par Alex Fazel de Swissborg. 80 % des 3 000 VASP préexistants ne continueront pas après la deadline, selon le CEO d’OKX Europe. Seules 244 entreprises sur 3 389 conservent leur autorisation d’opérer, soit 12 % du marché préexistant. Mettre ces chiffres en regard produit une image concrète : 88 % du tissu de prestataires pré-MiCA a été éliminé. Les fonds de leurs clients n’ont pas disparu. Ils sont quelque part. La répartition de ces fonds suit trois chemins documentés. Le premier, et de loin le plus visible, est la migration vers les exchanges licenciés survivants. OKX Europe offre un bonus de 8 % aux résidents de l’Espace Économique Européen qui migrent leurs portefeuilles depuis des plateformes non conformes. Ce type d’offre ne se déploie pas sans données internes solides. Les équipes OKX savent ce qui se passe. Elles savent que des milliards circulent à la recherche d’une nouvelle adresse et elles ont décidé d’en capturer une partie par des incitations financières directes. Coinbase a officiellement annoncé Luxembourg comme base MiCA le 24 juin 2026. Kraken s’est enregistré en Irlande. Bybit en Autriche. Ces exchanges ne récupèrent pas tout le volume disponible. Ils en récupèrent la partie la plus facilement accessible. Le deuxième chemin est le self-custody. MiCA encourage involontairement les utilisateurs à migrer vers les wallets personnels. Qu’ils quittent un exchange qui ne sert plus leur juridiction ou qu’ils reconsidèrent où ils détiennent leur crypto, beaucoup d’utilisateurs européens transfèrent leurs actifs dans des wallets personnels pour la première fois. Un chiffre publié par une source du secteur fait état d’une hausse de 30 % de l’adoption du self-custody post-MiCA. Ce mouvement était jusqu’ici un acte délibéré de personnes techniquement éduquées. MiCA en a fait un acte réflexe pour des millions de personnes ordinaires qui se retrouvent simplement sans plateforme. La vraie question qui se pose ensuite est de savoir si ces actifs doivent retourner sur un exchange centralisé pour être tradés ou s’il existe des alternatives décentralisées capables de remplir cette fonction. La réponse à cette question est le troisième chemin : la DeFi. Le volume des DEX de perpétuels a progressé de 346 % pour atteindre 6 700 milliards de dollars en 2025, avec une part de marché des DEX perp passant de 2 % en janvier 2024 à 10,2 % en janvier 2026, les analystes projetant désormais 50 % d’ici fin 2026. Cette courbe préexiste à MiCA, mais elle s’est accélérée avec lui. Les exchanges décentralisés cross-chain comme THORChain permettent désormais des swaps natifs d’actifs layer 1 directement depuis un wallet en self-custody, sans déposer les fonds sur une plateforme centralisée. Ce point technique est décisif. Avant 2024, passer de Bitcoin à Ethereum sans exchange centralisé impliquait des bridges risqués et complexes. Aujourd’hui, c’est un swap natif en quelques minutes depuis MetaMask. Le coût de la migration vers la DeFi, en termes d’expérience utilisateur, a chuté précisément au moment où la pression réglementaire pousse les utilisateurs dans cette direction.

• 
  0xNobody ₿ (@sunsun18536026) a signalé il y a 26 minutes

  @AltcoinsFrance Vous kiffez Binance aveuglement sans vous dire pk ils sont pas en bourse Vu les dents longues de CZ si il pouvait longtemps que Binance serait en bourse aussi Au lieu de vous dire 🤡 pensez plutôt à qui a négocier en privé. Parce que jusqu'à maintenant ETF mondial c'est Coinbase

• 
  Mickaël Pesser (@MickaelPesser) a signalé il y a 27 minutes

  2/ ❌ Erreur n°1 : utiliser le même mot de passe partout Facile à retenir, oui. Mais si un site est piraté, tous tes comptes sont en danger : - Wallet (Metamask, Trust Wallet) - Exchange (Binance, Coinbase) - Email (porte d’entrée de tout) ✅ Crée un mot de passe unique pour chaque plateforme. 💡 Utilise un gestionnaire comme Bitwarden ou 1Password.

• 
  Hector Lemort (@HectorLemort) a signalé il y a 31 minutes

  @CoinbaseMarkets Ca m'apporterait quoi de transferer mes token $drb d'uniswap à coinbase maintenant qu'il y est listé ?

• 
  Eva Lenoir (@realevalenoir) a signalé il y a 37 minutes

  @WuBlockchain Coinbase liste HOME sur le réseau Base. Attention, les transferts ne sont supportés que sur Base. Envoie depuis d'autres réseaux = perte de fonds. 🚨💥 Le HOME-USD pair va être lancé en phases si les conditions de liquidité sont remplies.

• 
  Meridian Market Research (@MMktResearch) a signalé il y a 38 minutes

  Après 4 mois, le premium sur coinbase repasse en positif. Le premium est au plus bas autour des bottoms, le fait qu'il passe en positif ne signifie pas que nous sommes proches d'un top mais que la tendance haussière est déjà bien entamée. Coinbase premium = le prix de bitcoin:native sur coinbase est supérieur aux autres plateformes. --> Prix supérieur = pression acheteuse plus importante. Sachant que c'est l'exchange privilégié des institutions, il semble qu'ils accumulent. C'est ce qu'on peut voir aussi avec les influx sur les ETFs IBIT. Il faut maintenant observer les signes de ralentissement sur BTC. Si le premium persiste mais que la structure commence à se renverser: TOP.

• 
  Lils🍀 (@Base11210) a signalé il y a 40 minutes

  @CryptoMage_YT Maintenant la vérification coinbase sera une bonne chose vu le nombre de wallet ils ont pas le choix

• 
  Pause IA (@pause_ai) a signalé il y a 41 minutes

  @scottmelker un agent ia qui gère ton portfolio sur coinbase. dans 6 mois on lit le post 'comment j'ai tout perdu à cause d'un prompt mal tourné'.

• 
  Altcoins France 🇫🇷 (@AltcoinsFrance) a signalé il y a 48 minutes

  🚨🇺🇸 L’HISTOIRE DU CLARITY ACT EST EN TRAIN DE TOURNER AU SCANDALE ! Pendant des années, l’industrie crypto répétait la même chose : “On a besoin de règles claires.” Brian Armstrong était l’un des plus gros défenseurs de cette idée. Il dénonçait des régulateurs qui, selon lui, étouffaient l’innovation américaine. Puis Coinbase et toute l’industrie ont poussé pour une loi : le Clarity Act. Lobbying massif, soutien politique, alliances avec les plus gros acteurs du secteur. Le texte passe la Chambre des représentants avec un vote historique : 294 contre 134. À ce moment-là, on est peut-être à un tournant historique pour la crypto aux États-Unis. Et pourtant… tout va se bloquer. Pourquoi ? Parce qu’au milieu des négociations, un point devient critique : les stablecoins et leur rendement. Problème : les stablecoins représentent une énorme source de revenus pour Coinbase environ 19 % de son chiffre d’affaires, soit 355 millions de dollars sur un seul trimestre. Si la loi limite certains rendements, ce business est directement touché. Et c’est là que tout change. Les négociations commencent à dérailler. La Maison Blanche s’agace. Certains acteurs de l’industrie commencent à prendre leurs distances. Les discussions sont annoncées comme “constructives”… mais en coulisses, tout bloque. Résultat aujourd’hui : - Le Clarity Act est bloqué au Sénat - L’industrie crypto reste dans le flou réglementaire - Le marché est sous pression - Coinbase est à -63 % de son plus haut sur 52 semaines La question maintenant n’est plus : “Est-ce que Brian Armstrong veut une régulation ?” Mais plutôt : Est-ce qu’il veut une régulation pour l’industrie… ou une régulation pour Coinbase ? Parce qu’à ce stade, il ne se comporte plus comme quelqu’un qui combat le système bancaire. Il se comporte comme quelqu’un qui veut devenir une banque… mais avec ses propres règles.

• 
  Traderflow (@Traderflow3) a signalé il y a 51 minutes

  @MiningTk Coinbase détient le plus de btc. Et sauf erreur, est l'acteur du gouvernement US pour les saisies . Donc, oui !. C'est normal... . Qui se pose comme le 1er défenseur du bitcoin

• 
  𝙅𝙚𝙧𝙨𝙤𝙣 𝙗𝙪𝙗𝙖𝙡𝙖 🥏 (@JersonOff1) a signalé il y a 54 minutes

  8/20 — Robinhood a généré 4,5 milliards $ de chiffre d'affaires Robinhood opère principalement comme plateforme d'investissement et ne dispose pas d'un réseau de comptes marchands. 9/20 — Coinbase a réalisé 7,2 milliards $ de chiffre d'affaires.

• 
  kory kelly (@mr_kelly6567) a signalé il y a 56 minutes

  Il est totalement inutile de contacter leur support, car ils ne répondront pas. Vous pouvez nous écrire dès maintenant ; nous sommes rapides et fiables. Disponibles 24 h/24. #coinbase #facebook #dis

• 
  AddictCryptoBoy 🟦 (@AddictCryptoBoy) a signalé il y a 57 minutes

  @Base11210 @mfardecrouz @opal_dex Yes c'est kraken derrière. C'est big. Leur CEX honnêtement vaut celui de coinbase (après j'ai pas comparé les frais) mais y'en a aucun sur les deux si t'a le premium il me semble. Le truc que j'aime chez kraken c'est de se connecter sur l'App tous les jours t'a des soins gratuits tu prend quelques centimes à quelques dollars free tous les jours aléatoirement.

• 
  Damien Lescos (@dlescos) a signalé il y a 60 minutes

  ZeroBytes, le hacker à l'origine des fuite de l'Éducation nationale et la DGFiP, et un amateur. Ou un hacktiviste, mais en tout cas il n'est pas intéressé par le profit. Il prétend avoir deux acheteurs, pour quelques milliers d'euros. Ce chiffre dit tout de son modèle économique. On ignore s'il a demandé une rançon. Peu importe : ce sont deux administrations d'État, et une administration d'État ne paie pas. Ne lui restait donc qu'une sortie, la revente. De l'autre côté du marché, les groupes de ransomware : 6 432 victimes publiées entre janvier et août 2026. Une toutes les 54 minutes. 136 groupes actifs. Et ce marché, des sociétés, est solvable. Sur 281 négociations ayant fuité : demande initiale médiane 600 000 $. 25% paient, après 70% de discount. La règle de troie (de trois pardon) donne plus de 300m $. Pour ce faire ils ont une "offre". Voici un extrait d'une vraie négociation (Akira) : « You've reached Akira support chat. We offer: 1) full decryption assistance; 2) evidence of data removal; 3) security report on vulnerabilities we found; 4) guarantees not to publish or sell your data; 5) guarantees not to attack you in the future. » Cinq lignes de service, un « support chat », et des liens vers Coinbase et Binance pour expliquer à la victime comment payer. Cette négociation : 6,9 M$ demandés, 800 k$ payés. En amont, un contrat de franchise. Pages « Affiliate Rules » indexées sur Tor : 20% de commission au groupe, dépôt d'entrée de 1 BTC, helpdesk, bug bounty. Un concurrent propose 0,25 BTC d'entrée, ses négociateurs et 2 To de stockage. Et le ciblage y est écrit noir sur blanc : « It is allowed to attack government organizations, only with revenue. » On n'attaque pas ce qui ne peut pas payer. Ni celui dont on craindrait les représailles. Le chiffre qui ferme le débat : en 2026, le secteur public et défense pèse 3,7% des victimes publiées, l'éducation 3,1%. Les groupes industrialisés évitent précisément les cibles que ZeroBytes a choisies. Même risque pénal, même travail technique. D'un côté quelques milliers d'euros fixés par l'acheteur. De l'autre une médiane de 200 000 $ encaissés. La différence n'est pas le niveau technique, c'est le modèle économique. Dans les deux cas, vos données finissent en vente quelque part et personne ne vous prévient. Chez OwlyScan, on indexe ces sites pour que vous l'appreniez avant la presse.