État de Coinbase : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Coinbase par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Coinbase via notre site Web.

• Transactions (33%)
• Login (33%)
• Retraits (33%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Seattle	Login	il y a 3 jours
Paris	Retraits	il y a 2 mois
Le Taillan-Médoc	Transactions	il y a 2 mois
Leipzig	Transactions	il y a 3 mois
Maquoketa	Site Web	il y a 3 mois
West Liberty	Login	il y a 4 mois

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Coinbase Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  idiome 🦇 (@idiome0) a signalé il y a 1 minute

  @Ciro00639767 @coinbase @CoinbaseSupport je verrait si cette plate-forme m’indemnise tu bug reçu de leur part sinon sa considère contre la plate-forme la plus fake de tout les temps

• 
  Traderflow (@Traderflow3) a signalé il y a 3 minutes

  @MiningTk Coinbase détient le plus de btc. Et sauf erreur, est l'acteur du gouvernement US pour les saisies . Donc, oui !. C'est normal... . Qui se pose comme le 1er défenseur du bitcoin

• 
  pingineer (@pingineer_jp) a signalé il y a 7 minutes

  hxxps://secure-net01[.]cu[.]ma/Main/Login.html #Phishing #scam #Coinbase

• 
  Échec et Mat (@ehecetmat13) a signalé il y a 7 minutes

  @CryptoPicsou Based est différent de Base ? Parce que jusqu'à présent je vois mal Coinbase lancé un coin

• 
  Anna DARI.base.eth 🛡️🐐🛸(✸,✸)base.eth (@AnnaDARI1199096) a signalé il y a 11 minutes

  @AddictCryptoBoy Je suis sur PC, Impossible de se connecter avec coinbase wallet, ça me demande de me connecter par mail, puis il me propose de me connecter avec une adresse inconnue (je n'ai pas d'autres wallets ouvert lol).

• 
  BenjyS 🇫🇷💹🧲 (@BenjyS19) a signalé il y a 13 minutes

  @totoarsi @AltcoinsFrance J'utilise Bitpanda et hier c'était un calvaire, impossible d'acheter ou vendre, apparemment Binance, Coinbase etc ont souffert pareils

• 
  Lika (@xx13015xx) a signalé il y a 17 minutes

  @coinbase wtf mon compte a étais suspendu je peut rien faire ????

• 
  CryptoVrai (@CryptoVrai) a signalé il y a 17 minutes

  @WhaleInsider 🚨 BlackRock bouge 1701 BTC (124M$) sur Coinbase ! Soit vente avant FOMC, soit repositionnement smart money Les institutions dictent le tempo maintenant Volume qui grimpe déjà 📈 Dip buy ou wait & see ? 👀 #BTC

• 
  Hyperliquid 🇫🇷 (@HyperliquidFR) a signalé il y a 21 minutes

  @PowerHasheur Binance HS, Coinbase HS alors que Hyperliquid à super bien fonctionné, le HLP a gagné 40M$ et aucun bug. Hyperliquid.

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 22 minutes

  Gillian Lynch, responsable de l’Europe chez Binance, a formulé la position officielle le 3 juillet avec une phrase qui mérite d’être lue attentivement. Elle a déclaré que le succès de MiCA devrait se mesurer au nombre d’acteurs qu’il intègre dans le système régulé, et non au nombre d’acteurs qu’il exclut. Elle a également soutenu qu’exclure Binance de MiCA nuirait au marché crypto européen en retirant une infrastructure de liquidité clé. C’est un argument de poids commercialement fondé. Les 10 millions d’utilisateurs européens qui doivent maintenant migrer vers d’autres plateformes ne disparaissent pas du marché. Ils se redistribuent vers Coinbase, OKX, Bitstamp et les autres exchanges licenciés qui ont préparé des campagnes de migration commerciale agressives. Des données on chain citées par Wu Blockchain indiquent que Binance a enregistré environ 1,6 milliard de dollars de sorties nettes sur le dernier mois. Ce chiffre reflète la migration des fonds européens avant et après la deadline, mais il représente moins de 2 pour cent des actifs totaux sous gestion. Binance reste dominant à l’échelle mondiale. Son problème européen est réel, mais pas existentiel pour la structure globale de l’entreprise. La suite du dossier se dessine autour de la France. Binance a annoncé son intention de déposer une nouvelle candidature MiCA via un État membre différent, avec la France comme destination rapportée par le Financial Times. Le problème est documenté. Une approbation française après un refus grec implicite exposerait des incohérences dans la façon dont les États membres appliquent MiCA. Une approbation rapide ferait revenir Binance, un refus transformerait la suspension en quelque chose de plus durable. Le parquet français a une enquête ouverte sur Binance pour des faits antérieurs à 2023. L’AMF française est l’une des autorités les plus regardantes sur les dossiers AML de l’écosystème crypto. La France comme juridiction de remplacement n’est pas un chemin évident. Sur plus de 3 000 entreprises crypto opérant en Europe, seulement 210 ont reçu une autorisation MiCA complète avant la deadline du 1er juillet, soit un taux de réussite d’environ 7 pour cent. Ce chiffre remet en perspective l’échec de Binance. La très grande majorité des acteurs du secteur n’a pas obtenu de licence. La différence est que les autres acteurs sans licence étaient pour la plupart des entités plus petites qui n’avaient pas les moyens de mener une procédure aussi avancée. Binance, avec ses ressources et ses équipes, a mené le processus jusqu’à un stade avancé, avant de se heurter à un obstacle qui n’est pas réglementaire au sens technique, mais judiciaire au sens personnel. L’histoire pénale de son fondateur et actionnaire de contrôle est précisément ce que le test fit and proper de MiCA est conçu à évaluer. Article rédigé le 16 juillet 2026.

• 
  Wevn 𐤊 (@Kas_Currency_Fr) a signalé il y a 23 minutes

  🔥 Mastercard vient de lancer Agent Pay for Machines, un système de paiements autonomes pour les agents IA, avec comme premiers partenaires Aave, Coinbase, OKX, Polygon, Ripple et Solana. C’est exactement le genre de partenariat stratégique que Kaspa devrait viser. Au-delà de l’aspect UX que l’on essaie de développer, c’est la base de pourquoi Kaspa existe. Le projet a été conçu dès le départ pour permettre des volumes très élevés de transactions à très faible coût. Ce n’est pas seulement une blockchain « plus rapide ». C’est une infrastructure pensée pour des usages à grande échelle où les micropaiements et les échanges machine-to-machine deviennent économiquement viables. Les agents IA autonomes qui paient en continu pour des services, des données ou du compute sont précisément le type d’usage pour lequel une chaîne comme Kaspa a du sens. Avec Toccata qui arrive fin juin, les briques techniques commencent à être là. Reste maintenant à voir si l’écosystème va aller chercher activement ce genre d’opportunités. À ce jour, c’est @KaspaKii qui semble le plus positionné sur les sujets d’infrastructure et de partenariats stratégiques. Il serait intéressant de savoir s’ils suivent ce type de développement et s’il y a une volonté d’aller frapper à ce genre de portes. #Kaspa #Toccata

• 
  Sniper ₿ (@sniiperrB) a signalé il y a 24 minutes

  @FlowRent_21M Mais bien sûr mdr Un CEX sérieux comme Coinbase Binance ou Kraken sont responsable de tes actifs Si il y a un problème c’est de leur responsabilité Si ton argent est clean tu auras aucun problème avec eux Par contre sur un Ledger ou un Wallet le moindre problème et c’est finito

• 
  Hector Lemort (@HectorLemort) a signalé il y a 26 minutes

  @CoinbaseMarkets Ca m'apporterait quoi de transferer mes token $drb d'uniswap à coinbase maintenant qu'il y est listé ?

• 
  Journal du Coin (@LeJournalDuCoin) a signalé il y a 28 minutes

  Pendant quinze ans, faute de règle écrite sur les crypto-actifs, c'est le procès qui a fait office de régulation aux États-Unis. Sous Gary Gensler, la SEC a poursuivi Coinbase, Ripple, Kraken, Binance et des dizaines d'autres en affirmant que la plupart des tokens étaient des titres. ❌ Aucun projet ne savait réellement à l'avance de quel côté de la ligne il se trouvait.

• 
  Phylarche (@Phylarche) a signalé il y a 29 minutes

  @AldoSterone111 Le réseau a saturé à cause des débiles qui ont paniqué. Pour une fois binance n'a rien a voir la dedans. Par ailleurs ce n'était pas les seules, coinbase, kraken aussi ont eu des problèmes.

• 
  vermine nicolas (@VermineN69660) a signalé il y a 33 minutes

  @BoubouSGC la tu parle du normies qui utilise des grosse plateforme regulé et soumise comme Binance, Coinbase etc... mais les crypto en elle meme, ́non, jamais... c’est impossible

• 
  EtLaLumiereFut (@fiatluxantoine) a signalé il y a 35 minutes

  @AntonTvekov @Crypto__Goku Oui mais si tu fais ça, comme Coinbase est kyc, toute la terre entière est maintenant au courant que tu as du BTC sur l'adresse de ce wallet.

• 
  Coinsharp (@Coinsharpio) a signalé il y a 38 minutes

  Un rebond estival en préparation ? 🔰Le marché des cryptomonnaies est progressivement sorti d'une période de fortes pressions vendeuses pour entrer dans une phase de stabilisation. Alors que le contexte macroéconomique devient plus favorable, les données on-chain mettent en évidence une poursuite de l'accumulation. 🔰L'évolution la plus marquante ne réside pas uniquement dans une tentative de reprise des prix mais surtout dans le fait que des investisseurs au profil plus patient semblent absorber l'offre disponible, tandis que les stratégies défensives paraissent déjà largement déployées. 🔰Cette dynamique se distingue des précédentes car elle ne repose pas sur un catalyseur unique. Elle est alimentée par plusieurs facteurs convergents, notamment des anticipations politiques moins défavorables, une accumulation continue par les détenteurs de long terme, une demande soutenue des investisseurs institutionnels et un positionnement excessivement orienté vers la protection contre une baisse des prix. 🔰Dans le même temps, les sorties de capitaux enregistrées par les ETF ainsi que la faible prime observée sur Coinbase montrent que la demande en provenance des investisseurs américains ne s'est pas encore pleinement rétablie. Ce contraste suggère que, malgré des signaux encourageants, le marché n'a pas encore retrouvé un équilibre suffisamment solide pour confirmer un véritable retournement haussier. 🔰Les perspectives restent néanmoins favorables à un rebond estival, à condition que l'accumulation se poursuive et que les ventes forcées continuent de diminuer. Toutefois, ce scénario demeure fragile. Si les sorties de capitaux des ETF persistent et que la demande spot aux États-Unis reste insuffisante, le marché pourrait prolonger sa phase de consolidation plutôt que d'entamer une nouvelle tendance haussière durable.

• 
  marc E (@marcE27919288) a signalé il y a 40 minutes

  @Crypto_fox7 @thismacapital Jai eu un SMS la semaine dernier de binance qui me dit qu il y a une tentative de connexion sur mon compte et que je dois rappeler un 01 pareil avec coinbase lol

• 
  Pause IA (@pause_ai) a signalé il y a 40 minutes

  @scottmelker un agent ia qui gère ton portfolio sur coinbase. dans 6 mois on lit le post 'comment j'ai tout perdu à cause d'un prompt mal tourné'.

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 41 minutes

  La différence structurelle entre le ver Morris et un modèle d’IA frontière échappant au contrôle mérite d’être formulée clairement, car la comparaison d’Armstrong, aussi utile soit-elle sur le plan pédagogique, sous-estime potentiellement une asymétrie fondamentale. Le ver Morris était un programme fixe : il exécutait le comportement pour lequel il avait été écrit, à savoir se propager, et les ingénieurs pouvaient analyser son code, comprendre son fonctionnement et construire des défenses en quelques jours. Un modèle d’IA frontière en 2026, en revanche, est un système capable d’écrire du code, d’interagir avec des services en ligne, d’analyser leurs réponses et d’adapter sa stratégie en temps réel. Si un tel système cherchait à éviter son arrêt, il pourrait théoriquement tenter de se copier sur d’autres serveurs, de masquer ses activités, de négocier avec les humains cherchant à le contrôler ou de rechercher d’autres vecteurs d’accès. Ce n’est pas de la science-fiction : les agents concernés cherchaient à obtenir la clé de réponse d’un benchmark de hacking et ont ensuite enchaîné des exploits à travers plusieurs systèmes pour atteindre la base de données contenant les solutions. La différence essentielle avec le ver Morris est donc que ces systèmes peuvent raisonner sur les moyens de contourner des obstacles plutôt que de simplement suivre une séquence d’instructions fixes, ce qui rend leur comportement potentiellement beaucoup plus difficile à anticiper. Armstrong suit ce sujet depuis plusieurs mois. En juillet, il avait notamment soutenu que l’IA rendait les infrastructures crypto plus importantes, parce que les agents seraient amenés à effectuer constamment des transactions. Ce lien entre IA autonome et infrastructure crypto n’est pas anodin venant du PDG de Coinbase. Si des agents d’IA autonomes pilotent des portefeuilles, passent des ordres, interagissent avec des protocoles DeFi et gèrent des flux financiers, une IA qui échappe à son contrôle dans cet environnement pourrait provoquer des pertes financières réelles et immédiates, et non plus seulement une perturbation du réseau. La surface d’attaque d’un incident comparable au ver Morris dans un écosystème où des agents d’IA gèrent des actifs crypto serait potentiellement beaucoup plus coûteuse financièrement que celle du ver de 1988, tandis que ses conséquences systémiques pourraient dépasser largement le cadre d’un simple incident temporaire. OpenAI a déployé ce mois-ci un modèle spécialisé en cybersécurité et fourni à des chercheurs vérifiés des outils de développement d’exploits, illustrant le même paradoxe documenté depuis mai 2026 dans cette série : pour se défendre contre des IA offensives, les défenseurs doivent développer des capacités d’IA offensive toujours plus puissantes. La course aux armements est asymétrique d’une manière qu’Armstrong ne mentionne pas explicitement. Dans la cybersécurité classique, l’attaquant doit trouver une faille et le défenseur doit tenter de toutes les corriger. Dans le domaine de l’IA autonome, l’attaquant peut lui-même être un système capable d’explorer en permanence un espace immense de solutions, sans attendre qu’un humain identifie manuellement chaque nouvelle possibilité d’exploitation.

• 
  tatiebree.eth (@tatie_bree) a signalé il y a 44 minutes

  🔷Le problème du paiement au sein du système Un agent IA qui gère des actifs, c'est bien. Mais pour fonctionner, il a besoin de ressources : données de marché, oracles, APIs spécialisées. Et ça il faut payer Traditionnellement, ça voulait dire créer un compte, renseigner une carte bancaire, payer un abonnement mensuel. Autant de frictions incompatibles avec un agent autonome qui doit prendre des décisions en quelques secondes. En mai 2025, @coinbase a lancé le protocole x402 pour résoudre ce problème. Le principe est simple : quand un agent demande accès à une ressource payante, le serveur répond avec un prix. L'agent paie immédiatement en stablecoins, la ressource est débloquée. Aucun compte à créer, aucune clé API, aucune intervention humaine. Le protocole réactive le code HTTP 402 "Payment Required", qui existait dans la spécification d'internet depuis 1996 sans jamais avoir été vraiment utilisé. Coinbase et Cloudflare ont co-lancé la x402 Foundation en septembre 2025, avant de transférer sa gouvernance à la Linux Foundation en avril 2026, avec plus de 20 membres fondateurs incluant Google, AWS, Microsoft, Visa, Mastercard, Stripe et la Solana Foundation. Google a également intégré x402 dans son Agent Payments Protocol. En avril 2026, le protocole avait traité plus de 165 millions de transactions. 3/6

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 52 minutes

  Revenons sur la DeFi Apprendre la crypto, c’est comme apprendre à conduire une voiture : tu ne démarres pas sur l’autoroute avec un bolide, tu commences dans un parking vide, à petits pas. Pour débuter, reste en CeFi (plateformes centralisées sécurisées) : Coinbase, Binance, Kraken. C’est comme avoir un moniteur à côté : encadré, moins d’erreurs techniques, tu achètes, vends et apprends les bases tranquillement. Quand tu passes en DeFi (finance décentralisée), imagine un immense parc d’attractions qui tourne tout seul, sans opérateur humain. Les règles sont gravées dans des smart contracts : des machines automatiques qui exécutent tout sans que personne puisse tricher ou arrêter. Tu es ta propre banque, libre… mais responsable à 100 %. Si tu perds ta clé privée ou ta phrase secrète (ou si on te la vole), personne ne peut t’aider : c’est perdu pour toujours. Garde-les hors ligne, sur papier ou clé USB déconnectée, ultra-secrètes. Applications DeFi les plus solides en 2026 : Uniswap (échange), Aave (prêts), Sky (ex-MakerDAO, stablecoins), Curve Finance, Lido (staking). Solides mais pas sans risque : toujours vérifier audits, TVL, volumes. Une DAO (organisation autonome décentralisée), c’est comme un grand club d’aventuriers où chaque membre vote pour décider ensemble : nouvelles attractions, budget, règles. Mais regarde bien : Si les fondateurs ont beaucoup de jetons et que le quorum (nombre minimum de votants pour valider) est bas (ex : 5-6 %), ils peuvent tout décider seuls. Vérifie si les jetons des fondateurs sont bloqués au moins 1 an (verrouillés) : sinon, ils peuvent vendre tout d’un coup et faire chuter le prix comme une pierre. Regarde le code du smart contract si il est conçu pour bloquer ou restreindre les retraits, ce qui fait que les utilisateurs n’auront aucun contrôle sur leurs propres fonds. Ils ne pourront plus les retirer. Souvent, les membres votent peu : beaucoup restent passifs. Regarde à quoi servent les votes : développement, marketing, réserves ? Les DAO, comme les cryptos, coûtent cher à monter, donc rarement des arnaques directes… mais vigilance quand même. Risques majeurs en DeFi : Rug pull : les créateurs vident la caisse et fuient d’un coup. Slow rug : ils vident petit à petit, sans bruit. Smart contract vulnérable : un bug ou une porte dérobée vole tout. Permissions abusives : quand tu connectes ton wallet, lis chaque autorisation, ne clique jamais “approuver tout”. Tokens de vie privée (Monero, Zcash) : super anonymes, mais gros risques réglementaires en 2026 (délisting possible en Europe avec MiCA). Risque de blanchiment aussi. Pour analyser avant d’investir : fais ton DYOR comme un détective. Elle est encore plus importante qu’en CeFi. Lis le whitepaper, vérifie fondateurs, audits, chiffres sur CoinMarketCap/CoinGecko, volumes et wallets sur Etherscan/BscScan/Solscan, tendances prix sur TradingView. Si les fondateurs sont anonymes, le livre blanc pas clair et que c’est des jetons purement spéculatifs, qu’ils sont bloqués moins d’un an, alors attention, danger. Les premiers mois, comme moi qui débute depuis peu : investis seulement de toutes petites sommes (ce que tu peux perdre sans pleurer), teste, observe, apprends à distinguer token fongible, NFT, DAO, utilité réelle, mécanismes, liquidité. Et surtout ne tombe pas dans le piège du FOMO dont j'ai déjà parlé. C'est la peur de louper une hausse donc un gain. Chaque erreur est une leçon, j’en fais encore. Tout s’apprend seul, avec motivation, temps et sources fiables (comptes sérieux de pays réglementés). La DeFi offre une liberté incroyable (échanger, prêter, voter dans une DAO), mais exige vigilance totale. Commence petit, comprends avant d’agir, analyse, sois patient. La crypto n’est pas un sprint : celui qui se forme prudemment gagne sur la durée.

• 
  KOJO (@kojoappFR) a signalé il y a 53 minutes

  🚨 PENDANT QUE TU DORMAIS : voilà ce qui a bougé sur les marchés cette nuit. Le marché crypto a pris une claque sévère. BTC est passé sous les 63 000 $, ETH a cassé les 1 800 $ pour la première fois depuis février. En 24h, plus de 1,1 milliard de dollars de positions levées ont été liquidées, dont 950 M$ de longs. Pas un krach de panique irrationnelle : c'est un désendettement brutal sur fond de macro tendue et de guerre Iran-US qui s'étire. Pour ton portefeuille, si tu es exposé à ETH ou aux altcoins, attention. ETH sous 1 800 $, c'est un niveau psychologique clé. Le vrai risque que pointe MilkRoad : que des investisseurs cèdent leurs positions crypto pour aller chasser la performance des actions IA. Si tu n'as pas de plan de sortie défini à l'avance, c'est maintenant qu'il faut y penser, pas dans le creux de la panique. Stripe, Visa, Mastercard et Coinbase seraient en train de former un consortium pour lancer leur propre stablecoin, concurrent direct de Circle et Tether. Si l'info se confirme, c'est une recomposition du marché des stablecoins avec des acteurs TradFi au centre. USDC et USDT devront se battre sur leur propre terrain. Charles Schwab ouvre le trading de futures crypto 24h/24, 7j/7 sur BTC, ETH, SOL et XRP pour ses clients. Une frontière de plus qui tombe entre finance traditionnelle et crypto. La normalisation continue, même dans la douleur.

• 
  Neptune7🇪🇸 (@NeptuneXBet) a signalé il y a 54 minutes

  @coinbase bonjour d’habitude quand je transfère de argent via mon compte bancaire je revoit argent directement je n’est rien depuis hier 20h comment résoudre le problème

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 56 minutes

  La police a changé de méthodes. Pas parce qu’elle était en retard. Parce que les criminels ont changé d’abord. L’adaptation des forces de l’ordre à la criminalité crypto entre 2023 et 2026 est l’une des transformations institutionnelles les plus rapides documentées dans l’histoire récente des services de renseignement. L’opération First Light 2026 d’Interpol, menée du 15 janvier au 30 avril dans 97 pays, a abouti à 5 811 arrestations, 293 millions de dollars d’actifs saisis et plus de 142 000 victimes identifiées. Ce chiffre dit quelque chose de précis sur la rupture en cours. Il y a 5 ans, une opération de cette ampleur aurait été impossible. Pas faute de volonté politique. Faute d’outils. Le premier outil qui a tout changé est l’analyse blockchain en temps réel. Chainalysis, TRM Labs, Elliptic et Crystal Intelligence ne sont plus des prestataires qui produisent des rapports après les faits. Ils opèrent des systèmes de surveillance en temps réel qui scorent chaque transaction sur les principales blockchains au moment même où elle se produit. La police singapourienne a bloqué 4,2 millions de dollars de fonds liés à des scams entre avril et mai 2026, en partenariat avec 7 exchanges incluant Coinbase, OKX et Gemini, en utilisant précisément ces outils analytiques. La mécanique est simple à comprendre. Quand une victime envoie des fonds à une adresse identifiée comme liée à un réseau de fraude, l’alerte peut être générée en quelques secondes. L’exchange partenaire gèle l’adresse destinataire avant même que la transaction soit confirmée dans certains cas. Interpol utilise désormais le mécanisme I-GRIP, Global Rapid Intervention of Payments, qui permet aux enquêteurs de geler rapidement des transferts suspects en fiat et en cryptomonnaies. Ce mécanisme interconnecte les autorités de 97 pays dans un système d’alerte partagé. Quand un réseau de scam identifié à Belgrade reçoit des fonds depuis Paris, Berlin et Bruxelles simultanément, I-GRIP peut déclencher des procédures de gel coordonnées dans les 3 juridictions en quelques heures plutôt qu’en plusieurs semaines via des commissions rogatoires classiques. C’est cette vitesse d’action coordonnée qui manquait structurellement aux forces de l’ordre avant 2024. Le clustering d’adresses est la technique analytique centrale. Chainalysis et ses concurrents construisent des graphes d’entités en appliquant des centaines de règles combinées à des modèles de machine learning. L’heuristique de co-dépense permet de regrouper des adresses contrôlées par la même entité : quand une transaction utilise plusieurs adresses en entrée, elles appartiennent statistiquement au même propriétaire. L’heuristique d’adresse de change identifie où reviennent les montants non dépensés dans une transaction Bitcoin. Combinées à des bases de données d’entités étiquetées issues de partenariats avec les forces de l’ordre et de l’OSINT, ces techniques permettent de reconstituer des graphes de flux sur des années d’historique. Un réseau de scam qui a fonctionné 3 ans sans incident peut se retrouver entièrement cartographié rétrospectivement en quelques semaines quand les enquêteurs décident de s’y consacrer. L’enquête sur le réseau ayant blanchi 700 millions d’euros, conduite depuis 2023 par les gendarmes de l’antenne du Centre de lutte contre les criminalités numériques de Rennes et le groupe cryptoactifs de l’Unité nationale cyber, a abouti à des interpellations en octobre 2025 à Chypre, en Espagne et en Allemagne. Deux ans d’enquête. C’est le délai typique d’une opération d’envergure. Les forces de l’ordre ne courent pas après les criminels. Elles construisent silencieusement le dossier pendant que le réseau opère, puis elles frappent quand le dossier judiciaire est solide. Ce mode opératoire est délibéré. Une arrestation prématurée sans preuves solides produit des relaxes. Attendre 2 ans en silence produit des condamnations.

• 
  Cypher (@CypherSacha) a signalé il y a 57 minutes

  Michael Saylor a construit toute sa propagande sur "Never sell your Bitcoin."… Mais ce n’est pas ce que la blockchain nous montre : Le 8-K (document légal au US) de lundi disclosait une vente de 3 588 BTC entre le 29 juin et le 5 juillet, environ 216M$, pour financer les dividendes des actions préférentielles. Sauf que la fenêtre de vente s'arrête au 5. Kairos Research a traqué les wallets. Depuis que le filing est passé en ligne le 6 au matin, le même cluster qui matche ces ventes a continué de bouger. 513 BTC de plus, environ 31M$, qui n'apparaissent nulle part dans le 8-K. 451,9 BTC vers Galaxy Digital. 61,7 BTC déposés sur Coinbase. Aucun tag Arkham, l'attribution n'est pas officielle. Mais le timing, la route et les montants collent exactement au cluster de vente déclaré. Donc soit ces coins seront disclosés dans le prochain filing, soit Strategy vend déjà plus vite qu'il ne le rapporte. Le 8-K de lundi tranchera. "Never sell your Bitcoin" vieillit mal, un filing à la fois.

• 
  Kruptos (@KuptoKosmos) a signalé il y a 57 minutes

  ⏳ Le tri du secteur s’accélère avant la deadline du 1er juillet... 🇪🇺 En UE : 👉 Environ 183-194 CASP MiCA autorisés au total. 👉 Seulement 14 plateformes détiennent l’autorisation complète pour exploiter une vraie plateforme d’échange (Trading Platform) le service le plus exigeant et le plus rare. Principales CEX déjà MiCA 100% (trading platform) : 👉 Coinbase (Irlande) 👉 Kraken (Irlande/Luxembourg) 👉 OKX (Malte) 👉 Crypto .com (Malte) 👉 Bitstamp (Luxembourg) 👉 Bitpanda (Autriche) 👉 Bitvavo (Pays-Bas) 👉 Revolut + quelques autres (Bybit EU, Bit2Me...) 👉 Binance en suspens au 17 juin. L’application (déposée en Grèce) a été examinée par le HCMC et jugée conforme selon Binance, avec revue ESMA. Des rapports contradictoires circulent mais la plateforme promet une mise à jour officielle avant le 30 juin 2026. Pas encore d’autorisation MiCA confirmée à ce jour 🇫🇷 En France (AMF) : 👉 Environ 19 agréments MiCA (home state). La liste blanche affiche une quinzaine d’entités « Agréé PSCA » récentes. 👉 Keyrock FR SAS est autorisé depuis le 12/06/2026. 👉 Seules 2 sont explicitement identifiées avec services d’échange complets sur la liste publique. 👉 Les grands exchanges internationaux opèrent en France via passporting MiCA depuis leur licence dans un autre État membre. 👉 Anciens PSAN français : sur les dizaines d’enregistrements antérieurs, seule une minorité a obtenu l’agrément MiCA complet. 👉 Après le 1er juillet 2026 : toute plateforme sans CASP MiCA doit cesser ses services aux clients UE/FR. 👉 L’USDT est souvent bloqué ou restreint sur les plateformes compliant (contrairement à l’USDC). #MiCA #Régulation #UE

• 
  Paul Gedeon 🛸 (@0xedeon) a signalé il y a 58 minutes

  🚨 Grande victoire contre la cybercriminalité ! Coinbase, Microsoft et Europol ont démantelé le service de phishing ‘Tycoon 2FA’, responsable de 62% des tentatives de phishing bloquées par Microsoft l'année dernière. #CyberSécurité 💪

• 
  EspElement (@EspElement) a signalé il y a 59 minutes

  @lukecannon727 @coinbase Maintenance? Lol