État de Coinbase : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Coinbase par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Coinbase via notre site Web.

• Transactions (50%)
• Site Web (25%)
• Retraits (25%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Paris	Retraits	il y a 1 mois
Le Taillan-Médoc	Transactions	il y a 1 mois
Leipzig	Transactions	il y a 3 mois
Maquoketa	Site Web	il y a 3 mois
West Liberty	Login	il y a 3 mois
Houston	Application mobile	il y a 4 mois

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Coinbase Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Nathan Aoustin (@naoustin22) a signalé il y a 1 minute

  @mrzqc85kbv @CryptoMatrix2 Envoie un message au compte suppirt de coinbase ils vont t aider j ai récupérer mon compte

• 
  Goku 🗞 (@Crypto__Goku) a signalé il y a 4 minutes

  🚨 Neuf entreprises, dont BlackRock, Coinbase, Strategy, Galaxy, ARK, Blockstream et Fidelity, ont lancé aujourd'hui le Bitcoin Security Consortium. Ce consortium a pour but de financer les développeurs qui travaillent à sécuriser le réseau, notamment contre les futures menaces des ordinateurs quantiques. Ils s'engagent à verser au total 15 millions de dollars sur trois ans pour financer la recherche sur la sécurité de Bitcoin. Les 15 millions de dollars ne sont pas un fonds commun. Chaque membre dirige son propre argent vers les développeurs, les chercheurs ou les organisations de son choix.

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 5 minutes

  Gillian Lynch, responsable de l’Europe chez Binance, a formulé la position officielle le 3 juillet avec une phrase qui mérite d’être lue attentivement. Elle a déclaré que le succès de MiCA devrait se mesurer au nombre d’acteurs qu’il intègre dans le système régulé, et non au nombre d’acteurs qu’il exclut. Elle a également soutenu qu’exclure Binance de MiCA nuirait au marché crypto européen en retirant une infrastructure de liquidité clé. C’est un argument de poids commercialement fondé. Les 10 millions d’utilisateurs européens qui doivent maintenant migrer vers d’autres plateformes ne disparaissent pas du marché. Ils se redistribuent vers Coinbase, OKX, Bitstamp et les autres exchanges licenciés qui ont préparé des campagnes de migration commerciale agressives. Des données on chain citées par Wu Blockchain indiquent que Binance a enregistré environ 1,6 milliard de dollars de sorties nettes sur le dernier mois. Ce chiffre reflète la migration des fonds européens avant et après la deadline, mais il représente moins de 2 pour cent des actifs totaux sous gestion. Binance reste dominant à l’échelle mondiale. Son problème européen est réel, mais pas existentiel pour la structure globale de l’entreprise. La suite du dossier se dessine autour de la France. Binance a annoncé son intention de déposer une nouvelle candidature MiCA via un État membre différent, avec la France comme destination rapportée par le Financial Times. Le problème est documenté. Une approbation française après un refus grec implicite exposerait des incohérences dans la façon dont les États membres appliquent MiCA. Une approbation rapide ferait revenir Binance, un refus transformerait la suspension en quelque chose de plus durable. Le parquet français a une enquête ouverte sur Binance pour des faits antérieurs à 2023. L’AMF française est l’une des autorités les plus regardantes sur les dossiers AML de l’écosystème crypto. La France comme juridiction de remplacement n’est pas un chemin évident. Sur plus de 3 000 entreprises crypto opérant en Europe, seulement 210 ont reçu une autorisation MiCA complète avant la deadline du 1er juillet, soit un taux de réussite d’environ 7 pour cent. Ce chiffre remet en perspective l’échec de Binance. La très grande majorité des acteurs du secteur n’a pas obtenu de licence. La différence est que les autres acteurs sans licence étaient pour la plupart des entités plus petites qui n’avaient pas les moyens de mener une procédure aussi avancée. Binance, avec ses ressources et ses équipes, a mené le processus jusqu’à un stade avancé, avant de se heurter à un obstacle qui n’est pas réglementaire au sens technique, mais judiciaire au sens personnel. L’histoire pénale de son fondateur et actionnaire de contrôle est précisément ce que le test fit and proper de MiCA est conçu à évaluer. Article rédigé le 16 juillet 2026.

• 
  Traderflow (@Traderflow3) a signalé il y a 7 minutes

  @MiningTk Coinbase détient le plus de btc. Et sauf erreur, est l'acteur du gouvernement US pour les saisies . Donc, oui !. C'est normal... . Qui se pose comme le 1er défenseur du bitcoin

• 
  GabCryptoNews (@Gab6611) a signalé il y a 8 minutes

  📰 L'Internal Revenue Service américain déploie cette année les formulaires 1099-DA obligeant les plateformes crypto comme Coinbase et Kraken à déclarer les transactions 2025, mais seul le prix de vente sera fourni, pas le coût d'achat initial. #Crypto

• 
  Saj le Great ⚡⏳🔗 (@sajlegreat) a signalé il y a 8 minutes

  @Silexperience Laisse Saylor & co payer le loyer mdr, un financement n'est qu'un financement, tu pars du principe que parce que c'est Wall Street, les intérêts divergent, que ca soit la custody de Coinbase ou d'un random, la vulnérabilité fasse à un bug ou à une attaque quantique est la meme.

• 
  Coinsharp (@Coinsharpio) a signalé il y a 8 minutes

  Un rebond estival en préparation ? 🔰Le marché des cryptomonnaies est progressivement sorti d'une période de fortes pressions vendeuses pour entrer dans une phase de stabilisation. Alors que le contexte macroéconomique devient plus favorable, les données on-chain mettent en évidence une poursuite de l'accumulation. 🔰L'évolution la plus marquante ne réside pas uniquement dans une tentative de reprise des prix mais surtout dans le fait que des investisseurs au profil plus patient semblent absorber l'offre disponible, tandis que les stratégies défensives paraissent déjà largement déployées. 🔰Cette dynamique se distingue des précédentes car elle ne repose pas sur un catalyseur unique. Elle est alimentée par plusieurs facteurs convergents, notamment des anticipations politiques moins défavorables, une accumulation continue par les détenteurs de long terme, une demande soutenue des investisseurs institutionnels et un positionnement excessivement orienté vers la protection contre une baisse des prix. 🔰Dans le même temps, les sorties de capitaux enregistrées par les ETF ainsi que la faible prime observée sur Coinbase montrent que la demande en provenance des investisseurs américains ne s'est pas encore pleinement rétablie. Ce contraste suggère que, malgré des signaux encourageants, le marché n'a pas encore retrouvé un équilibre suffisamment solide pour confirmer un véritable retournement haussier. 🔰Les perspectives restent néanmoins favorables à un rebond estival, à condition que l'accumulation se poursuive et que les ventes forcées continuent de diminuer. Toutefois, ce scénario demeure fragile. Si les sorties de capitaux des ETF persistent et que la demande spot aux États-Unis reste insuffisante, le marché pourrait prolonger sa phase de consolidation plutôt que d'entamer une nouvelle tendance haussière durable.

• 
  tatiebree.eth (@tatie_bree) a signalé il y a 12 minutes

  Du côté des entreprises, Strategy détient à elle seule 843 775 BTC au 5 juillet 2026 soit environ 4% de l'offre totale qui existera jamais. Ce chiffre a légèrement reculé après que l'entreprise a vendu 3 588 BTC début juillet pour financer les dividendes de ses titres préférentiels . En comptant l'ensemble des entreprises cotées en bourse (Strategy, MARA, Twenty One Capital, Metaplanet, Riot, Coinbase et une trentaine d'autres), les holdings corporate cumulés avoisinent 1,16M de BTC. Autrement dit, en dehors de Strategy, les autres entreprises cotées ne détiennent collectivement qu'environ 350 000 à 400 000 BTC, bien moins que ce que l'ampleur de la couverture médiatique pourrait laisser penser. En additionnant ETF (~1,21M BTC) et entreprises cotées (~1,16M BTC, Strategy incluse), les véhicules régulés et institutionnels contrôlent aujourd'hui environ 11 à 12% de l'offre totale de 21M de BTC contre quasi zéro avant janvier 2024. C'est une catégorie qui n'existait pas il y a c5 ans, et qui représente désormais plus que les ~1,1M de coins présumés de Satoshi. 3/6

• 
  Paul Gedeon 🛸 (@0xedeon) a signalé il y a 12 minutes

  🚨 Coinbase, Microsoft et Europol ont fait tomber le service de phishing ‘Tycoon 2FA’ qui représentait 62% des tentatives de phishing bloquées par Microsoft l’année dernière ! 📧💥 #Cybersécurité #SécuritéEnLigne

• 
  Moses Akilimali (@Akilimali243) a signalé il y a 14 minutes

  @yupp_ai @pankaj @yupp_ai veillé nous ajouter des méthodes de retrait comme Binance, trust wallet pour nous aider nous qui n'ont pas accès à PayPal, coinbase

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 15 minutes

  La question posée est la seule qui compte vraiment. Environ 83 % du volume de trading européen transitait déjà par des exchanges licenciés MiCA en juin 2026. Mais ce chiffre est une moyenne. Il ne dit rien sur les 17 % restants. Il ne dit rien sur où ils vont. Et il ne dit rien sur ce que représentent ces 17 % en valeur absolue sur un marché européen projeté à 1 500 à 1 800 milliards d’euros. Plus de 10 millions d’utilisateurs se retrouvent à devoir trouver une nouvelle plateforme suite à la fermeture de leurs exchanges actuels au 1er juillet 2026. Ce chiffre est celui donné par Alex Fazel de Swissborg. 80 % des 3 000 VASP préexistants ne continueront pas après la deadline, selon le CEO d’OKX Europe. Seules 244 entreprises sur 3 389 conservent leur autorisation d’opérer, soit 12 % du marché préexistant. Mettre ces chiffres en regard produit une image concrète : 88 % du tissu de prestataires pré-MiCA a été éliminé. Les fonds de leurs clients n’ont pas disparu. Ils sont quelque part. La répartition de ces fonds suit trois chemins documentés. Le premier, et de loin le plus visible, est la migration vers les exchanges licenciés survivants. OKX Europe offre un bonus de 8 % aux résidents de l’Espace Économique Européen qui migrent leurs portefeuilles depuis des plateformes non conformes. Ce type d’offre ne se déploie pas sans données internes solides. Les équipes OKX savent ce qui se passe. Elles savent que des milliards circulent à la recherche d’une nouvelle adresse et elles ont décidé d’en capturer une partie par des incitations financières directes. Coinbase a officiellement annoncé Luxembourg comme base MiCA le 24 juin 2026. Kraken s’est enregistré en Irlande. Bybit en Autriche. Ces exchanges ne récupèrent pas tout le volume disponible. Ils en récupèrent la partie la plus facilement accessible. Le deuxième chemin est le self-custody. MiCA encourage involontairement les utilisateurs à migrer vers les wallets personnels. Qu’ils quittent un exchange qui ne sert plus leur juridiction ou qu’ils reconsidèrent où ils détiennent leur crypto, beaucoup d’utilisateurs européens transfèrent leurs actifs dans des wallets personnels pour la première fois. Un chiffre publié par une source du secteur fait état d’une hausse de 30 % de l’adoption du self-custody post-MiCA. Ce mouvement était jusqu’ici un acte délibéré de personnes techniquement éduquées. MiCA en a fait un acte réflexe pour des millions de personnes ordinaires qui se retrouvent simplement sans plateforme. La vraie question qui se pose ensuite est de savoir si ces actifs doivent retourner sur un exchange centralisé pour être tradés ou s’il existe des alternatives décentralisées capables de remplir cette fonction. La réponse à cette question est le troisième chemin : la DeFi. Le volume des DEX de perpétuels a progressé de 346 % pour atteindre 6 700 milliards de dollars en 2025, avec une part de marché des DEX perp passant de 2 % en janvier 2024 à 10,2 % en janvier 2026, les analystes projetant désormais 50 % d’ici fin 2026. Cette courbe préexiste à MiCA, mais elle s’est accélérée avec lui. Les exchanges décentralisés cross-chain comme THORChain permettent désormais des swaps natifs d’actifs layer 1 directement depuis un wallet en self-custody, sans déposer les fonds sur une plateforme centralisée. Ce point technique est décisif. Avant 2024, passer de Bitcoin à Ethereum sans exchange centralisé impliquait des bridges risqués et complexes. Aujourd’hui, c’est un swap natif en quelques minutes depuis MetaMask. Le coût de la migration vers la DeFi, en termes d’expérience utilisateur, a chuté précisément au moment où la pression réglementaire pousse les utilisateurs dans cette direction.

• 
  Babar Le Complotard (@complotard) a signalé il y a 16 minutes

  Quand le récit de la planche à billets des bitcoiners libertariens te fait "HODL" toutes tes économies sur du BTC et que tu perds tout à cause d'un wallet défectueux. Pourtant je croyais que BTC était une monnaie et non un actif à thesauriser ? Et puis c'était pas plus sécurisé d'avoir un hardware wallet que laisser ses cryptos sur Coinbase par exemple ? Plus le temps avance et plus je me dis qu'une personne ne connaissant pas plus la criminalité financière qu'un lapin de 3 semaines ne devrait pas toucher au BTC et aux cryptos en général. Tu te fais mener le bout du nez idéologiquement par des spécialistes autoproclamés qui n'ont jamais utilisé BTC comme une monnaie et qui vendraient père et mère pour 3 Satoshis, et tu risques techniquement de te faire scam ou dépouiller par des arnaqueurs ou des hackeurs professionnels. Le tout sans compter que tu dois naviguer au travers de textes juridiques opaques et incompréhensibles où tu peux te retrouver dans des situations ou des contrôles fiscaux peu enviables à la moindre erreur.

• 
  Colibri (@Colibri_Block) a signalé il y a 24 minutes

  @CryptoScrof @swissborg C'est ce que je fais aussi ,mais niveau image ça fait pas top ,même chez coinbase c'est moins cher et pourtant niveau frais chez coinbase c'est pas des timides L'investisseur particulier va avoir un peu de mal à avaler ça

• 
  Eva Lenoir (@realevalenoir) a signalé il y a 24 minutes

  @WatcherGuru Le CEO de Coinbase dit que le monde a besoin de crypto, maintenant plus que jamais. Sur ce point, je suis d'accord. Mais parlons de Bitcoin, pas des altcoins centralisés qui veulent nous vendre des mirages. Le Bitcoin, c'est la seule réponse sérieuse à l'inflation et à la dette.

• 
  Échec et Mat (@ehecetmat13) a signalé il y a 26 minutes

  @CryptoPicsou Based est différent de Base ? Parce que jusqu'à présent je vois mal Coinbase lancé un coin

• 
  Robert Le Tigre (@RobertLeTigre) a signalé il y a 26 minutes

  @NCheron_bourse @TraderepublicFR Chez les autres Kraken, Coinbase et Bybit c'est déjà un peu plus cher mais en restant en dessous de trade republic et surtout en laissant la possibilité d'être maker plutôt que taker (ce qui est selon moi le gros problème de trade republic)

• 
  Kruptos (@KuptoKosmos) a signalé il y a 31 minutes

  ⏳ Le tri du secteur s’accélère avant la deadline du 1er juillet... 🇪🇺 En UE : 👉 Environ 183-194 CASP MiCA autorisés au total. 👉 Seulement 14 plateformes détiennent l’autorisation complète pour exploiter une vraie plateforme d’échange (Trading Platform) le service le plus exigeant et le plus rare. Principales CEX déjà MiCA 100% (trading platform) : 👉 Coinbase (Irlande) 👉 Kraken (Irlande/Luxembourg) 👉 OKX (Malte) 👉 Crypto .com (Malte) 👉 Bitstamp (Luxembourg) 👉 Bitpanda (Autriche) 👉 Bitvavo (Pays-Bas) 👉 Revolut + quelques autres (Bybit EU, Bit2Me...) 👉 Binance en suspens au 17 juin. L’application (déposée en Grèce) a été examinée par le HCMC et jugée conforme selon Binance, avec revue ESMA. Des rapports contradictoires circulent mais la plateforme promet une mise à jour officielle avant le 30 juin 2026. Pas encore d’autorisation MiCA confirmée à ce jour 🇫🇷 En France (AMF) : 👉 Environ 19 agréments MiCA (home state). La liste blanche affiche une quinzaine d’entités « Agréé PSCA » récentes. 👉 Keyrock FR SAS est autorisé depuis le 12/06/2026. 👉 Seules 2 sont explicitement identifiées avec services d’échange complets sur la liste publique. 👉 Les grands exchanges internationaux opèrent en France via passporting MiCA depuis leur licence dans un autre État membre. 👉 Anciens PSAN français : sur les dizaines d’enregistrements antérieurs, seule une minorité a obtenu l’agrément MiCA complet. 👉 Après le 1er juillet 2026 : toute plateforme sans CASP MiCA doit cesser ses services aux clients UE/FR. 👉 L’USDT est souvent bloqué ou restreint sur les plateformes compliant (contrairement à l’USDC). #MiCA #Régulation #UE

• 
  France Cryptos 🔗 (@FranceCryptos) a signalé il y a 33 minutes

  🚨 La banque d'investissement William Blair s'attend à ce que les bénéfices de Coinbase atteignent leur point bas au second semestre 2026 avant de rebondir l'année prochaine. William Blair abaisse ses estimations de revenus de 12% en 2026 et 13% en 2027, et son EBITDA ajusté de 34% sur les deux années. Il anticipe un volume d'échanges en baisse de 44% cette année, à 669 Mds$, avant un rebond de plus de 32% en 2027. Pourquoi rester positif malgré la coupe : - ce cycle diffère de 2022, porté par les ETF Bitcoin spot, les institutionnels et une régulation plus favorable - les dérivés retail et les marchés de prédiction deviennent des relais de revenus - le réseau Base, son Layer 2, pourrait devenir un moteur de résultats via les frais de séquenceur et un futur token L'action $COIN évolue à 162,63$, en baisse de 32% depuis le début d'année, dans le sillage du Bitcoin.

• 
  Bee Invest (@beez_invest) a signalé il y a 33 minutes

  @profpicsou Je pense Kraken, alors, c’est pas mal. Normalement MiCA + broker avec un gros historique + choix assez large + frais relativement bas, contrairement à Coinbase

• 
  Yann Darwin (@YannDarwin) a signalé il y a 40 minutes

  "La crypto, c'est anonyme." C'était vrai. Binance, Coinbase : chaque compte étranger doit être déclaré au fisc. 750€ d'amende par compte oublié. Le fisc remonte 10 ans. La seule question maintenant : t'es régularisé ou t'attends le contrôle ?

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 40 minutes

  La question posée est la seule qui compte vraiment. Environ 83% du volume de trading européen transitait déjà par des exchanges licenciés MiCA en juin 2026 . Mais ce chiffre est une moyenne. Il ne dit rien sur les 17% restants. Il ne dit rien sur où ils vont. Et il ne dit rien sur ce que représentent ces 17% en valeur absolue sur un marché européen projeté à 1 500 à 1 800 milliards d’euros. Plus de 10 millions d’utilisateurs se retrouvent à devoir trouver une nouvelle plateforme suite à la fermeture de leurs exchanges actuels au 1er juillet 2026 . Ce chiffre est celui donné par Alex Fazel de Swissborg. 80% des 3 000 VASP préexistants ne continueront pas après la deadline , selon le CEO d’OKX Europe. Seules 244 entreprises sur 3 389 conservent leur autorisation d’opérer, soit 12% du marché préexistant. Mettre ces chiffres en regard produit une image concrète : 88% du tissu de prestataires pré-MiCA a été éliminé. Les fonds de leurs clients n’ont pas disparu. Ils sont quelque part. La répartition de ces fonds suit 3 chemins documentés. Le premier, et de loin le plus visible, est la migration vers les exchanges licenciés survivants. OKX Europe offre un bonus de 8% aux résidents de l’Espace Économique Européen qui migrent leurs portefeuilles depuis des plateformes non conformes . Ce type d’offre ne se déploie pas sans données internes solides. Les équipes OKX savent ce qui se passe. Elles savent que des milliards circulent à la recherche d’une nouvelle adresse et elles ont décidé d’en capturer une partie par des incitations financières directes. Coinbase a officiellement annoncé Luxembourg comme base MiCA le 24 juin 2026. Kraken s’est enregistré en Irlande. Bybit en Autriche. Ces exchanges ne récupèrent pas tout le volume disponible. Ils en récupèrent la partie la plus facilement accessible. Le deuxième chemin est le self-custody. MiCA encourage involontairement les utilisateurs à migrer vers les wallets personnels. Qu’ils quittent un exchange qui ne sert plus leur juridiction ou qu’ils reconsidèrent où ils détiennent leur crypto, beaucoup d’utilisateurs européens transfèrent leurs actifs dans des wallets personnels pour la première fois . Un chiffre publié par une source du secteur fait état d’une hausse de 30% de l’adoption du self-custody post-MiCA. Ce mouvement était jusqu’ici un acte délibéré de personnes techniquement éduquées. MiCA en a fait un acte réflexe pour des millions de personnes ordinaires qui se retrouvent simplement sans plateforme. La vraie question qui se pose ensuite est de savoir si ces actifs doivent retourner sur un exchange centralisé pour être tradés ou s’il existe des alternatives décentralisées capables de remplir cette fonction . La réponse à cette question est le troisième chemin : la DeFi. Le volume des DEX de perpétuels a progressé de 346% pour atteindre 6 700 milliards de dollars en 2025, avec une part de marché des DEX perp passant de 2% en janvier 2024 à 10,2% en janvier 2026, les analystes projetant désormais 50% d’ici fin 2026. Cette courbe préexiste à MiCA, mais elle s’est accélérée avec lui. Les exchanges décentralisés cross-chain comme THORChain permettent désormais des swaps natifs d’actifs layer 1 directement depuis un wallet en self-custody, sans déposer les fonds sur une plateforme centralisée . Ce point technique est décisif. Avant 2024, passer de Bitcoin à Ethereum sans exchange centralisé impliquait des bridges risqués et complexes. Aujourd’hui, c’est un swap natif en quelques minutes depuis MetaMask. Le coût de la migration vers la DeFi, en termes d’expérience utilisateur, a chuté précisément au moment où la pression réglementaire pousse les utilisateurs dans cette direction.

• 
  Meridian Market Research (@MMktResearch) a signalé il y a 41 minutes

  Après 4 mois, le premium sur coinbase repasse en positif. Le premium est au plus bas autour des bottoms, le fait qu'il passe en positif ne signifie pas que nous sommes proches d'un top mais que la tendance haussière est déjà bien entamée. Coinbase premium = le prix de bitcoin:native sur coinbase est supérieur aux autres plateformes. --> Prix supérieur = pression acheteuse plus importante. Sachant que c'est l'exchange privilégié des institutions, il semble qu'ils accumulent. C'est ce qu'on peut voir aussi avec les influx sur les ETFs IBIT. Il faut maintenant observer les signes de ralentissement sur BTC. Si le premium persiste mais que la structure commence à se renverser: TOP.

• 
  Leil (@cestleil) a signalé il y a 43 minutes

  En Europe et Binance ne fonctionne plus depuis le 1er juillet à cause de MiCA ? J’ai dû migrer aussi. Coinbase fonctionne. Utilisez mon lien de parrainage : nous pourrons recevoir 20 € en Bitcoin si nous sommes éligibles.

• 
  Lils🍀 (@Base11210) a signalé il y a 44 minutes

  @CryptoMage_YT Maintenant la vérification coinbase sera une bonne chose vu le nombre de wallet ils ont pas le choix

• 
  yee (@yeezusxbt) a signalé il y a 49 minutes

  le service client de Coinbase wow même des agents de la banque postale sont plus compétents

• 
  Damien Lescos (@dlescos) a signalé il y a 50 minutes

  ZeroBytes, le hacker à l'origine des fuite de l'Éducation nationale et la DGFiP, et un amateur. Ou un hacktiviste, mais en tout cas il n'est pas intéressé par le profit. Il prétend avoir deux acheteurs, pour quelques milliers d'euros. Ce chiffre dit tout de son modèle économique. On ignore s'il a demandé une rançon. Peu importe : ce sont deux administrations d'État, et une administration d'État ne paie pas. Ne lui restait donc qu'une sortie, la revente. De l'autre côté du marché, les groupes de ransomware : 6 432 victimes publiées entre janvier et août 2026. Une toutes les 54 minutes. 136 groupes actifs. Et ce marché, des sociétés, est solvable. Sur 281 négociations ayant fuité : demande initiale médiane 600 000 $. 25% paient, après 70% de discount. La règle de troie (de trois pardon) donne plus de 300m $. Pour ce faire ils ont une "offre". Voici un extrait d'une vraie négociation (Akira) : « You've reached Akira support chat. We offer: 1) full decryption assistance; 2) evidence of data removal; 3) security report on vulnerabilities we found; 4) guarantees not to publish or sell your data; 5) guarantees not to attack you in the future. » Cinq lignes de service, un « support chat », et des liens vers Coinbase et Binance pour expliquer à la victime comment payer. Cette négociation : 6,9 M$ demandés, 800 k$ payés. En amont, un contrat de franchise. Pages « Affiliate Rules » indexées sur Tor : 20% de commission au groupe, dépôt d'entrée de 1 BTC, helpdesk, bug bounty. Un concurrent propose 0,25 BTC d'entrée, ses négociateurs et 2 To de stockage. Et le ciblage y est écrit noir sur blanc : « It is allowed to attack government organizations, only with revenue. » On n'attaque pas ce qui ne peut pas payer. Ni celui dont on craindrait les représailles. Le chiffre qui ferme le débat : en 2026, le secteur public et défense pèse 3,7% des victimes publiées, l'éducation 3,1%. Les groupes industrialisés évitent précisément les cibles que ZeroBytes a choisies. Même risque pénal, même travail technique. D'un côté quelques milliers d'euros fixés par l'acheteur. De l'autre une médiane de 200 000 $ encaissés. La différence n'est pas le niveau technique, c'est le modèle économique. Dans les deux cas, vos données finissent en vente quelque part et personne ne vous prévient. Chez OwlyScan, on indexe ces sites pour que vous l'appreniez avant la presse.

• 
  🇩🇿DjaZayer🇩🇿 (@NeoDjazayer) a signalé il y a 51 minutes

  @StephaneMallard Déjà que la qualité de service chez Coinbase laisse à désirer … attendez vous à ce que le solde de votre wallet soit en mode alcoolisé un jour sur deux

• 
  C.T News (@ActuCryptoCT) a signalé il y a 52 minutes

  5/ Listing limité et faible liquidité : malgré le mainnet, Pi n’est listé que sur des exchanges de taille moyenne (OKX, Gate. io, Bitget, MEXC). Binance et Coinbase restent à l’écart.

• 
  Noaïm (@Noaimmm) a signalé il y a 55 minutes

  @shankimoney c est une **** coins ca nn ? c est mieux binance ou coinbase ?

• 
  Martin Horák (@9FFSCB) a signalé il y a 56 minutes

  @GRizwani26 C'est inquiétant, surtout si les mêmes identifiants cessent soudainement de fonctionner après des années. Avez-vous vérifié s'il s'agit d'un problème d'authentification, d'un blocage de compte ou d'un problème lié au système de Coinbase ? Je travaille avec des plateformes de cryptomonnaies et je pourrais peut-être vous aider à identifier la cause du problème.