État de Coinbase : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Coinbase par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Coinbase via notre site Web.

• Transactions (67%)
• Retraits (33%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Paris	Retraits	il y a 2 mois
Le Taillan-Médoc	Transactions	il y a 2 mois
Leipzig	Transactions	il y a 3 mois
Maquoketa	Site Web	il y a 3 mois
West Liberty	Login	il y a 3 mois
Houston	Application mobile	il y a 4 mois

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Coinbase Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  MrJuanSoGwan (@MrJuanSoGwan) a signalé il y a 3 minutes

  @ChiRyuu92 @RFLOnBase @coinbase Et c’est la faute a qui…? 🤡

• 
  oKaGe (@random_name_wev) a signalé il y a 4 minutes

  @MarcoBTCfr Coinbase m'as fait le même coup il y a quelques années. Du coup je suis partis chez Kraken et là aucun problème à signaler. Heureusement j'ai tout en self custody. Not your keys not your coins, n'oubliez pas !

• 
  Paul Gedeon 🛸 (@0xedeon) a signalé il y a 7 minutes

  🚨 Coinbase, Microsoft et Europol ont fait tomber le service de phishing ‘Tycoon 2FA’ qui représentait 62% des tentatives de phishing bloquées par Microsoft l’année dernière ! 📧💥 #Cybersécurité #SécuritéEnLigne

• 
  Julien ⚡ CryptoBoost (@realcryptoboost) a signalé il y a 11 minutes

  Le meilleur jour de l’année sur les marchés. Construit sur une trêve de deux semaines. BTC repasse 70 000$, ETH bondit de 6%, Strategy et Coinbase s’envolent de 7% en une séance. Le VIX s’effondre de 20%. Je comprends l’euphorie. Mais je lis les chiffres: Cette trêve entre les États-Unis et l’Iran, Téhéran l’a violée quelques heures après l’annonce. 130 millions de barils restent bloqués sur 200 pétroliers dans le Golfe. Les marchés soulèvent le pied de la panique. Ce n’est pas la même chose que résoudre le problème. La demande institutionnelle reprend, c’est un signal positif. Mais confondre un rallye de soulagement avec un nouveau cycle confirmé, c’est exactement l’erreur qui coûte cher trois semaines plus tard. Je surveille la tenue des niveaux cette semaine avant de tirer des conclusions.

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 12 minutes

  La question posée est la seule qui compte vraiment. Environ 83 % du volume de trading européen transitait déjà par des exchanges licenciés MiCA en juin 2026. Mais ce chiffre est une moyenne. Il ne dit rien sur les 17 % restants. Il ne dit rien sur où ils vont. Et il ne dit rien sur ce que représentent ces 17 % en valeur absolue sur un marché européen projeté à 1 500 à 1 800 milliards d’euros. Plus de 10 millions d’utilisateurs se retrouvent à devoir trouver une nouvelle plateforme suite à la fermeture de leurs exchanges actuels au 1er juillet 2026. Ce chiffre est celui donné par Alex Fazel de Swissborg. 80 % des 3 000 VASP préexistants ne continueront pas après la deadline, selon le CEO d’OKX Europe. Seules 244 entreprises sur 3 389 conservent leur autorisation d’opérer, soit 12 % du marché préexistant. Mettre ces chiffres en regard produit une image concrète : 88 % du tissu de prestataires pré-MiCA a été éliminé. Les fonds de leurs clients n’ont pas disparu. Ils sont quelque part. La répartition de ces fonds suit trois chemins documentés. Le premier, et de loin le plus visible, est la migration vers les exchanges licenciés survivants. OKX Europe offre un bonus de 8 % aux résidents de l’Espace Économique Européen qui migrent leurs portefeuilles depuis des plateformes non conformes. Ce type d’offre ne se déploie pas sans données internes solides. Les équipes OKX savent ce qui se passe. Elles savent que des milliards circulent à la recherche d’une nouvelle adresse et elles ont décidé d’en capturer une partie par des incitations financières directes. Coinbase a officiellement annoncé Luxembourg comme base MiCA le 24 juin 2026. Kraken s’est enregistré en Irlande. Bybit en Autriche. Ces exchanges ne récupèrent pas tout le volume disponible. Ils en récupèrent la partie la plus facilement accessible. Le deuxième chemin est le self-custody. MiCA encourage involontairement les utilisateurs à migrer vers les wallets personnels. Qu’ils quittent un exchange qui ne sert plus leur juridiction ou qu’ils reconsidèrent où ils détiennent leur crypto, beaucoup d’utilisateurs européens transfèrent leurs actifs dans des wallets personnels pour la première fois. Un chiffre publié par une source du secteur fait état d’une hausse de 30 % de l’adoption du self-custody post-MiCA. Ce mouvement était jusqu’ici un acte délibéré de personnes techniquement éduquées. MiCA en a fait un acte réflexe pour des millions de personnes ordinaires qui se retrouvent simplement sans plateforme. La vraie question qui se pose ensuite est de savoir si ces actifs doivent retourner sur un exchange centralisé pour être tradés ou s’il existe des alternatives décentralisées capables de remplir cette fonction. La réponse à cette question est le troisième chemin : la DeFi. Le volume des DEX de perpétuels a progressé de 346 % pour atteindre 6 700 milliards de dollars en 2025, avec une part de marché des DEX perp passant de 2 % en janvier 2024 à 10,2 % en janvier 2026, les analystes projetant désormais 50 % d’ici fin 2026. Cette courbe préexiste à MiCA, mais elle s’est accélérée avec lui. Les exchanges décentralisés cross-chain comme THORChain permettent désormais des swaps natifs d’actifs layer 1 directement depuis un wallet en self-custody, sans déposer les fonds sur une plateforme centralisée. Ce point technique est décisif. Avant 2024, passer de Bitcoin à Ethereum sans exchange centralisé impliquait des bridges risqués et complexes. Aujourd’hui, c’est un swap natif en quelques minutes depuis MetaMask. Le coût de la migration vers la DeFi, en termes d’expérience utilisateur, a chuté précisément au moment où la pression réglementaire pousse les utilisateurs dans cette direction.

• 
  Broly17 (@Lulu29448076) a signalé il y a 13 minutes

  @avantisfi bonjour j ai. Droit au airdrop mais impossible de les récupérer pouvez vous m aidez je suis sur coinbase wallet scammeur éviter moi merci

• 
  KOJO (@kojoappFR) a signalé il y a 14 minutes

  🚨 PENDANT QUE TU DORMAIS : voilà ce qui a bougé sur les marchés cette nuit. Le marché crypto a pris une claque sévère. BTC est passé sous les 63 000 $, ETH a cassé les 1 800 $ pour la première fois depuis février. En 24h, plus de 1,1 milliard de dollars de positions levées ont été liquidées, dont 950 M$ de longs. Pas un krach de panique irrationnelle : c'est un désendettement brutal sur fond de macro tendue et de guerre Iran-US qui s'étire. Pour ton portefeuille, si tu es exposé à ETH ou aux altcoins, attention. ETH sous 1 800 $, c'est un niveau psychologique clé. Le vrai risque que pointe MilkRoad : que des investisseurs cèdent leurs positions crypto pour aller chasser la performance des actions IA. Si tu n'as pas de plan de sortie défini à l'avance, c'est maintenant qu'il faut y penser, pas dans le creux de la panique. Stripe, Visa, Mastercard et Coinbase seraient en train de former un consortium pour lancer leur propre stablecoin, concurrent direct de Circle et Tether. Si l'info se confirme, c'est une recomposition du marché des stablecoins avec des acteurs TradFi au centre. USDC et USDT devront se battre sur leur propre terrain. Charles Schwab ouvre le trading de futures crypto 24h/24, 7j/7 sur BTC, ETH, SOL et XRP pour ses clients. Une frontière de plus qui tombe entre finance traditionnelle et crypto. La normalisation continue, même dans la douleur.

• 
  Julien ⚡ CryptoBoost (@realcryptoboost) a signalé il y a 14 minutes

  9 030 Bitcoin sortis de Binance en une journée. 589 millions. Le plus gros mouvement en 5 mois. Et toi t'as rien vu passer. Quelqu'un a vidé une montagne de #Bitcoin de la plus grosse plateforme du monde. Tranquille. Pendant que tout le monde matait le prix. Tant que tes $BTC est sur une plateforme, il est à un clic d'être vendu. Il traîne près de la sortie. Le jour où tu le sors sur ton wallet, tu dis un truc simple : celui-là, je le garde. Des coins qui partent en wallet perso, c'est des coins qui retomberont pas sur le marché demain. L'offre se resserre, sans bruit. Et ça, je le lis pas dans un graphe. Je l'ai fait. 🇫🇷 Fin juin, avant que #Binance ferme en France, j'ai tout sorti. Coinbase, et une partie sur mon wallet. Mes clés, mon coffre. Quelques frais de réseau, et j'ai dormi tranquille. Alors quand une baleine fait pareil en plus gros, je sais ce qui se passe dans sa tête. C'est pas de la peur. C'est de la conviction qui se met à l'abri. Je te vends pas de rêve, ça peut encore partir dans tous les sens. Mais pose-toi la vraie question. Le gros argent, il crie pas. Il poste pas de graphe. Il planque ses coins et il attend que tu craques. Les gros verrouillent. Toi tu laisses les tiens sur l'exchange, prêts à vendre. T'accumules, ou t'es le liquide dans lequel ils accumulent ?

• 
  hestya (@X_Hestya_X) a signalé il y a 17 minutes

  @AddictCryptoBoy Pour l'instant, si t'as pas un compte Coinbase, tu l'as dans l'os... Le X verified ne fonctionne pas chez moi.

• 
  Charlie (@charlie_CDR) a signalé il y a 19 minutes

  Maintenant, pas de storytelling. → $tBTC pèse 22 fois moins que $WBTC, et Coinbase arrive avec $cbBTC → le token $T ne capte pas encore la valeur du produit, tokenomics en refonte → du BTC emballé en cross-chain peut se faire hacker sur une intégration tierce

• 
  Robert Maurice Debois 👽 (@DeboisMaurice) a signalé il y a 28 minutes

  J’ai ouvert des comptes chez Binance, Coinbase, KuCoin, Crypto. com, SwissBorg, AscendEX, eToro, Backpack, Bitget et Deblock… mais l’offre proposée par @Lamsito_eth sur @Bybit_Official est clairement la plus avantageuse que j’aie vue jusqu’ici. Mes 60 € sont en pending et devraient arriver rapidement. J’ai déjà hâte d’acheter 20 € de $TIBBIR avec le bonus qu’il paie directement de sa poche 🔥 Merci Lams ! Maintenant, objectif : x10 sur ces 80 € 🤌

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 28 minutes

  La police a changé de méthodes. Pas parce qu’elle était en retard. Parce que les criminels ont changé d’abord. L’adaptation des forces de l’ordre à la criminalité crypto entre 2023 et 2026 est l’une des transformations institutionnelles les plus rapides documentées dans l’histoire récente des services de renseignement. L’opération First Light 2026 d’Interpol, menée du 15 janvier au 30 avril dans 97 pays, a abouti à 5 811 arrestations, 293 millions de dollars d’actifs saisis et plus de 142 000 victimes identifiées. Ce chiffre dit quelque chose de précis sur la rupture en cours. Il y a 5 ans, une opération de cette ampleur aurait été impossible. Pas faute de volonté politique. Faute d’outils. Le premier outil qui a tout changé est l’analyse blockchain en temps réel. Chainalysis, TRM Labs, Elliptic et Crystal Intelligence ne sont plus des prestataires qui produisent des rapports après les faits. Ils opèrent des systèmes de surveillance en temps réel qui scorent chaque transaction sur les principales blockchains au moment même où elle se produit. La police singapourienne a bloqué 4,2 millions de dollars de fonds liés à des scams entre avril et mai 2026, en partenariat avec 7 exchanges incluant Coinbase, OKX et Gemini, en utilisant précisément ces outils analytiques. La mécanique est simple à comprendre. Quand une victime envoie des fonds à une adresse identifiée comme liée à un réseau de fraude, l’alerte peut être générée en quelques secondes. L’exchange partenaire gèle l’adresse destinataire avant même que la transaction soit confirmée dans certains cas. Interpol utilise désormais le mécanisme I-GRIP, Global Rapid Intervention of Payments, qui permet aux enquêteurs de geler rapidement des transferts suspects en fiat et en cryptomonnaies. Ce mécanisme interconnecte les autorités de 97 pays dans un système d’alerte partagé. Quand un réseau de scam identifié à Belgrade reçoit des fonds depuis Paris, Berlin et Bruxelles simultanément, I-GRIP peut déclencher des procédures de gel coordonnées dans les 3 juridictions en quelques heures plutôt qu’en plusieurs semaines via des commissions rogatoires classiques. C’est cette vitesse d’action coordonnée qui manquait structurellement aux forces de l’ordre avant 2024. Le clustering d’adresses est la technique analytique centrale. Chainalysis et ses concurrents construisent des graphes d’entités en appliquant des centaines de règles combinées à des modèles de machine learning. L’heuristique de co-dépense permet de regrouper des adresses contrôlées par la même entité : quand une transaction utilise plusieurs adresses en entrée, elles appartiennent statistiquement au même propriétaire. L’heuristique d’adresse de change identifie où reviennent les montants non dépensés dans une transaction Bitcoin. Combinées à des bases de données d’entités étiquetées issues de partenariats avec les forces de l’ordre et de l’OSINT, ces techniques permettent de reconstituer des graphes de flux sur des années d’historique. Un réseau de scam qui a fonctionné 3 ans sans incident peut se retrouver entièrement cartographié rétrospectivement en quelques semaines quand les enquêteurs décident de s’y consacrer. L’enquête sur le réseau ayant blanchi 700 millions d’euros, conduite depuis 2023 par les gendarmes de l’antenne du Centre de lutte contre les criminalités numériques de Rennes et le groupe cryptoactifs de l’Unité nationale cyber, a abouti à des interpellations en octobre 2025 à Chypre, en Espagne et en Allemagne. Deux ans d’enquête. C’est le délai typique d’une opération d’envergure. Les forces de l’ordre ne courent pas après les criminels. Elles construisent silencieusement le dossier pendant que le réseau opère, puis elles frappent quand le dossier judiciaire est solide. Ce mode opératoire est délibéré. Une arrestation prématurée sans preuves solides produit des relaxes. Attendre 2 ans en silence produit des condamnations.

• 
  C.T News (@ActuCryptoCT) a signalé il y a 30 minutes

  5/ Listing limité et faible liquidité : malgré le mainnet, Pi n’est listé que sur des exchanges de taille moyenne (OKX, Gate. io, Bitget, MEXC). Binance et Coinbase restent à l’écart.

• 
  Coingraph | Nouvelles (@CoingraphNewsFR) a signalé il y a 30 minutes

  JUST IN: #Coinbase a l'intention d'intégrer le réseau Bitcoin Lightning ; dit le PDG.

• 
  La Martingale Podcast (@MartingaleLa) a signalé il y a 33 minutes

  Il y a une façon évidente de raconter cette histoire : un protocole crypto vient de boucler la plus grosse levée de fonds de l'histoire de la DeFi, 175 millions de dollars, pour une valorisation allant jusqu'à 2 milliards. C'est vrai, mais ce n'est pas l'angle le plus intéressant. Le vrai sujet, c'est qui met l'argent et pourquoi. Le tour de table est co-mené par Paradigm, a16z crypto et Ribbit Capital. Parmi les autres participants, on trouve VanEck, Apollo Global et Bpifrance : des institutions traditionnelles qui financent aujourd'hui l'infrastructure que la DeFi promettait initialement de contourner. MORPHO, fondé à Paris en 2021 par @PaulFrambot et ses associés, ne se positionne pas comme une banque frontale. Il construit l'infrastructure de crédit on-chain sur laquelle d'autres viennent se brancher. Coinbase, Kraken, Binance, Bitwise ou Société Générale-Forge utilisent déjà Morpho en back-end pour proposer du lending et du yield sous leur propre marque. L'utilisateur final ne voit souvent pas Morpho, il voit seulement l'interface de sa plateforme. Morpho est la couche d'infrastructure, pas la vitrine. Or dans la finance, celui qui contrôle le rail capte de la valeur à chaque transaction. C'est précisément le positionnement de Morpho : devenir le standard technique du crédit on-chain, quelle que soit l'enseigne au-dessus. À noter, les investisseurs n'ont pas pris de participation au capital d'une société, mais acheté des tokens ethereum:0x58d97b57bb95320f9a05dc918aef65434969c2b2 au prix moyen du marché récent. La valorisation de 2 milliards porte donc sur l'actif crypto lui-même. Côté chiffres, Morpho affiche environ 11 Md$ de dépôts, contre 6,6 Md$ de TVL selon DefiLlama, ce qui en fait le n°2 du lending DeFi derrière Aave. L'ambition affichée est de capter une part du marché mondial du crédit, estimé à près de 200 000 milliards de dollars, en le faisant basculer vers des rails ouverts et programmables. Au-delà du record, ce qui se joue ici est une intégration progressive : les institutions ne combattent plus systématiquement l'infrastructure on-chain, elles la financent et l'utilisent. Reste la question de long terme : le crédit de demain ressemblera-t-il encore à une banque traditionnelle, ou deviendra-t-il surtout une couche logicielle sur laquelle chacun pourra construire la sienne ?

• 
  𝙅𝙚𝙧𝙨𝙤𝙣 𝙗𝙪𝙗𝙖𝙡𝙖 🥏 (@JersonOff1) a signalé il y a 33 minutes

  8/20 — Robinhood a généré 4,5 milliards $ de chiffre d'affaires Robinhood opère principalement comme plateforme d'investissement et ne dispose pas d'un réseau de comptes marchands. 9/20 — Coinbase a réalisé 7,2 milliards $ de chiffre d'affaires.

• 
  Clayxxx #NostrArmy (@julien_6369) a signalé il y a 34 minutes

  @tuconnaisdeeeja @NostraaPro Coinbase c vraiment pas mal

• 
  Kevin (@iamkevndu) a signalé il y a 34 minutes

  Panne mondiale : AWS paralyse Snapchat, PlayStation et Disney+ ce lundi matin. Amazon Web Services, pilier invisible de l’infrastructure numérique mondiale, a reconnu un problème survenu dans l’est des États-Unis, touchant 26 de ses propres services internes. Cette défaillance a rapidement eu des conséquences en cascade à l’échelle internationale. L’entreprise a indiqué travailler activement à la résolution du problème, tout en menant une enquête pour en déterminer la cause exacte. À retenir : Une simple panne régionale a suffi à perturber une partie du web mondial, révélant à quel point de nombreux géants du numérique dépendent aujourd’hui de la même colonne vertébrale technologique : le cloud d’Amazon. Les effets de cette panne se sont fait sentir bien au-delà du secteur technique. Snapchat, Disney+, PlayStation Network, Xbox, Steam, HBO Max ou encore Fortnite ont vu leurs services ralentis ou temporairement inaccessibles, selon les signalements massifs recensés sur le site Downdetector. Des entreprises comme Coinbase, Perplexity AI ou Robinhood ont également évoqué des perturbations de leurs activités en ligne.

• 
  kory kelly (@mr_kelly6567) a signalé il y a 34 minutes

  Il est totalement inutile de contacter leur support, car ils ne répondront pas. Vous pouvez nous écrire dès maintenant ; nous sommes rapides et fiables. Disponibles 24 h/24. #coinbase #facebook #dis

• 
  Babar Le Complotard (@complotard) a signalé il y a 36 minutes

  Quand le récit de la planche à billets des bitcoiners libertarien te fait "HODL" toutes tes économies sur du BTC et que tu perds tout à cause d'un wallet défectueux. Pourtant je croyais que BTC était une monnaie et non un actif à thesauriser ? Et puis c'était pas plus sécurisé d'avoir un hardware wallet que laisser ses cryptos sur Coinbase par exemple ? Plus le temps avance et plus je me dis qu'une personne ne connaissant pas plus la criminalité financière qu'un lapin de 3 semaines ne devrait pas toucher au BTC et aux cryptos en général. Tu te fais mener le bout du nez idéologiquement par des spécialistes autoproclamé qui n'ont jamais utilisé BTC comme une monnaie et qui viendraient père et mère pour 3 Satoshis, et tu risques techniquement de te faire scam ou dépouiller par des arnaqueurs ou des hackeurs professionnels. Le tout sans compter que tu dois naviguer au travers de textes juridiques opaques et incompréhensibles où tu peux te retrouver dans des situations ou des contrôles fiscaux peu enviables à la moindre erreur.

• 
  idiome 🦇 (@idiome0) a signalé il y a 36 minutes

  @Ciro00639767 @coinbase @CoinbaseSupport je verrait si cette plate-forme m’indemnise tu bug reçu de leur part sinon sa considère contre la plate-forme la plus fake de tout les temps

• 
  Feel Rave (@feel_rave) a signalé il y a 37 minutes

  définition est claire " ils ne spéculent pas sur le cours de l'or par trading, ils vendent des " paris sur les fluctuations du marché de l'or et de l'argent @coinbase propose un service de " Bookmakers qui n'a rien à faire sur marché cryptos qu'importe les termes employés

• 
  6ax (@6saxB) a signalé il y a 44 minutes

  BFM Business, l’expertise média en chute libre Ils affirment que Bitcoin n'est pas décentralisé car "les américains en possèdent 42%". C’est Le scam intellectuel de l'année. Ils confondent une action en bourse et un protocole. Mais pour comprendre ce naufrage intellectuel de @bfmbusiness on va remonter un peu avant leur existence. Direction les années 90. Les mêmes droïdes de protocoles médiatiques hurlaient à cette époque qu’Internet était une "anarchie américaine" face au Minitel "sécurisé". Ils cherchent un PDG là où il n'y a que du code. Ils sont restés bloqués au 20ème siècle. Et c'est cette grille périmée qui leur fait tout confondre. Possession n'est pas loi. Détenir 42% des jetons ne donne aucun droit de vote sur les règles. BlackRock peut posséder des tonnes de BTC, ils obéissent quand même au code vérifié par un Raspberry Pi à 200€ dans une cuisine. Vous pensez que l'argent achète tout ? Erreur. En 2017, lors de la "Block Size War", les milliardaires et Coinbase ont tenté un coup d'État pour changer les règles. Ils avaient l'argent et la "possession". Résultat ? Les utilisateurs ont dit "Non". Les seigneurs ont mordu la poussière face au code. Mais il y a pire. Mai 2021 : la Chine bannit le Bitcoin alors qu'elle concentrait 65% du minage. Selon la logique BFM, c'était la fin. Six mois plus tard ? Le réseau était plus fort. Bitcoin ignore les drapeaux. C'est une force de la nature numérique. Pourtant, BFM s'inquiète pour rien... Ils paniquent pour 42% de BTC aux mains de citoyens US, mais acceptent que 100% du Dollar soit géré par 12 types à la FED. Le Bitcoin "américain" subit le code ; le Dollar "américain" subit l'imprimante. La décentralisation, c'est l'impossibilité technique de la saisie. Hal Finney l'avait prédit en 2010 : le BTC deviendra une monnaie de réserve. Les ETF sont une couche financière sur un socle immuable. Une étape, pas une faille. Bitcoin n'a pas besoin que BFM comprenne pour fonctionner. Pendant qu'ils s'agitent, le monde réel agit. Au Nigeria ou en Russie, Bitcoin est l'arme contre les systèmes contrôlés par SWIFT. C'est l'outil des sans-pouvoir face aux empires. On ne demande pas la permission à BFM, on vérifie son nœud. Éteignez la télé, allumez un nœud. Bâtissez. Le bloc 840 000 n'attend personne. BFM ferait mieux de décentraliser son expertise crypto au lieu de dire des conneries.

• 
  z (@niquetwr) a signalé il y a 47 minutes

  @PessiropDeFraiz raconte pas ta vie après t'a vu parce que metamask trust Wallet need help recovering my hacked Coinbase instagram meta mask and trust wallet account et après c'est chiant

• 
  tatiebree.eth (@tatie_bree) a signalé il y a 49 minutes

  Du côté des entreprises, Strategy détient à elle seule 843 775 BTC au 5 juillet 2026 soit environ 4% de l'offre totale qui existera jamais. Ce chiffre a légèrement reculé après que l'entreprise a vendu 3 588 BTC début juillet pour financer les dividendes de ses titres préférentiels . En comptant l'ensemble des entreprises cotées en bourse (Strategy, MARA, Twenty One Capital, Metaplanet, Riot, Coinbase et une trentaine d'autres), les holdings corporate cumulés avoisinent 1,16M de BTC. Autrement dit, en dehors de Strategy, les autres entreprises cotées ne détiennent collectivement qu'environ 350 000 à 400 000 BTC, bien moins que ce que l'ampleur de la couverture médiatique pourrait laisser penser. En additionnant ETF (~1,21M BTC) et entreprises cotées (~1,16M BTC, Strategy incluse), les véhicules régulés et institutionnels contrôlent aujourd'hui environ 11 à 12% de l'offre totale de 21M de BTC contre quasi zéro avant janvier 2024. C'est une catégorie qui n'existait pas il y a c5 ans, et qui représente désormais plus que les ~1,1M de coins présumés de Satoshi. 3/6

• 
  Abricot Masqué (@Abricotmaske) a signalé il y a 50 minutes

  Ce que dit le weekly Sur le weekly, $DRB sort d’une base longue. Pendant des mois le prix a vécu autour de 0,000025 dollar. La bougie d’août casse ce range et ramène le marché vers 0,00020 dollar, à peu près la moitié de l’ATH. La structure n’est plus celle d’un token mort. Elle n’est pas non plus celle d’un sommet confirmé. Le plancher qui compte maintenant se situe vers 0,00015 dollar. Tant que le weekly tient cette zone, le scénario de continuation vers 0,00023, puis 0,00028–0,00030, reste ouvert. L’ATH à 0,00041 dollar redevient un objectif seulement si la narrative Coinbase et Elon continue d’attirer du flux. En revanche, une clôture weekly sous 0,00010–0,00012 dollar dirait que le breakout n’était qu’un squeeze. Le 4H et la façon d’entrer Le 4H raconte autre chose : après la verticale, le prix range entre 0,00015 et 0,00023 dollar. Acheter au milieu de la bougie verte, vers 0,00021, offre un mauvais rapport. La zone plus propre reste le retour vers 0,000155–0,000175 dollar, là où la demande a déjà absorbé les dips. Si le 4H clôture sous 0,00014 dollar, le range est cassé et le prochain air pocket vise 0,00010. Dans l’autre sens, un close au-dessus de 0,00023 dollar ouvre la route vers 0,00028–0,00030, puis éventuellement l’ATH. On prend une partie à 0,00023, une autre plus haut. On ne marie pas un meme de 20 millions dont la liquidité principale tient autour de 1,5 million. $DRB reste un pari sur une phrase : Grok, la dette, Base, Coinbase. L’histoire est réelle. Le token, lui, n’a toujours pas d’utilité. On size petit, ou on ne size pas. NFA. Pas un conseil financier.DYOR.

• 
  Mickaël Pesser (@MickaelPesser) a signalé il y a 54 minutes

  1/ ❌ Erreur 1 : laisser ses cryptos sur un exchange Tu achètes sur Binance ou Coinbase → tu laisses tout dessus, comme une banque. Problème : ce n’est PAS une banque. Si la plateforme ferme, est piratée ou bloque ton compte → tu perds tout. 👉 Solution : transfère vers un wallet perso (hot ou hardware).

• 
  IDIOME 🦇 (@idiome0) a signalé il y a 54 minutes

  @adrig_iv j’avait un portefeuille à 1,3million de dollars j’ai pas réussi à vendre sa bug avec coinbase Wallet

• 
  Damien Lescos (@dlescos) a signalé il y a 58 minutes

  ZeroBytes, le hacker à l'origine des fuite de l'Éducation nationale et la DGFiP, et un amateur. Ou un hacktiviste, mais en tout cas il n'est pas intéressé par le profit. Il prétend avoir deux acheteurs, pour quelques milliers d'euros. Ce chiffre dit tout de son modèle économique. On ignore s'il a demandé une rançon. Peu importe : ce sont deux administrations d'État, et une administration d'État ne paie pas. Ne lui restait donc qu'une sortie, la revente. De l'autre côté du marché, les groupes de ransomware : 6 432 victimes publiées entre janvier et août 2026. Une toutes les 54 minutes. 136 groupes actifs. Et ce marché, des sociétés, est solvable. Sur 281 négociations ayant fuité : demande initiale médiane 600 000 $. 25% paient, après 70% de discount. La règle de troie (de trois pardon) donne plus de 300m $. Pour ce faire ils ont une "offre". Voici un extrait d'une vraie négociation (Akira) : « You've reached Akira support chat. We offer: 1) full decryption assistance; 2) evidence of data removal; 3) security report on vulnerabilities we found; 4) guarantees not to publish or sell your data; 5) guarantees not to attack you in the future. » Cinq lignes de service, un « support chat », et des liens vers Coinbase et Binance pour expliquer à la victime comment payer. Cette négociation : 6,9 M$ demandés, 800 k$ payés. En amont, un contrat de franchise. Pages « Affiliate Rules » indexées sur Tor : 20% de commission au groupe, dépôt d'entrée de 1 BTC, helpdesk, bug bounty. Un concurrent propose 0,25 BTC d'entrée, ses négociateurs et 2 To de stockage. Et le ciblage y est écrit noir sur blanc : « It is allowed to attack government organizations, only with revenue. » On n'attaque pas ce qui ne peut pas payer. Ni celui dont on craindrait les représailles. Le chiffre qui ferme le débat : en 2026, le secteur public et défense pèse 3,7% des victimes publiées, l'éducation 3,1%. Les groupes industrialisés évitent précisément les cibles que ZeroBytes a choisies. Même risque pénal, même travail technique. D'un côté quelques milliers d'euros fixés par l'acheteur. De l'autre une médiane de 200 000 $ encaissés. La différence n'est pas le niveau technique, c'est le modèle économique. Dans les deux cas, vos données finissent en vente quelque part et personne ne vous prévient. Chez OwlyScan, on indexe ces sites pour que vous l'appreniez avant la presse.

• 
  Issacamer (@IssaMickael) a signalé il y a 59 minutes

  @LeJournalDuCoin Mathématiquement c’est impossible, sur les traqueurs onchain, il y a que 3 millions de BTC en tous sur les exchange dont 800k coinbase et 600k binance, c’est mathématiquement impossible sauf si bybit, kraken et le reste mentent sur leurs réserves.