État de Coinbase : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Coinbase par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Coinbase via notre site Web.

• Transactions (33%)
• Login (33%)
• Retraits (33%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Seattle	Login	il y a 3 jours
Paris	Retraits	il y a 2 mois
Le Taillan-Médoc	Transactions	il y a 2 mois
Leipzig	Transactions	il y a 3 mois
Maquoketa	Site Web	il y a 3 mois
West Liberty	Login	il y a 4 mois

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Coinbase Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Kantique (@KantiqueTech) a signalé il y a 1 minute

  Pendant que le grand public débat encore de si le quantique est “pour bientôt” Google, Nvidia, Cloudflare, Ethereum et la communauté Bitcoin se préparent déjà activement à la sécurité post-quantique. Coinbase vient de publier un papier sur l’urgence d’agir maintenant. Ce n’est plus de la prospective. C’est de l’infrastructure critique en cours de reconstruction. Kantique — Le quantique Decrypté #quantum #invest

• 
  Pros (@ProsperDec3601) a signalé il y a 2 minutes

  @Steph_iscrypto Un transfert de ~26,7 M XRP a bien eu lieu en interne chez Coinbase (vers leur service institutionnel). ❌ Aucune preuve d’un retrait externe de 10,11 M XRP. 🧠 Il s’agit probablement d’un réarrangement interne, pas d’un move vers cold wallet ou OTC.

• 
  Noaïm (@Noaimmm) a signalé il y a 2 minutes

  @shankimoney c est une **** coins ca nn ? c est mieux binance ou coinbase ?

• 
  Rikimaru (@NullVoid1919) a signalé il y a 4 minutes

  Cette histoire de DTCC le 15 juillet ... et coinbase qui dit avoir des probleme technique niveau trading comme par hasard le 14 .. jsais pas

• 
  Léveil 2022 🇫🇷 (@leveil2022_) a signalé il y a 6 minutes

  actifs sur des plateformes comme Ledger Nano X, Uphold, Coinbase, Crypto com ou d'autres plateformes d'échange, ne prenez pas le risque de perdre vos fonds. Inscrivez-vous dès maintenant à QFS (Gesara et Nesara sont bien réels). N'hésitez pas à me contacter pour toute question.

• 
  onlyCHEX (@onlyCHEX) a signalé il y a 11 minutes

  @CryptoPoulpe Les exchanges (Binance, Coinbase et beaucoup d'autres) veulent faire croire que tout est gratos et que les "bons" projets se font lister naturellement et gratuitement La réalité c'est qu'il y a énormément de pognon qui atterrissent dans leur poche pour lister de la ***** Et que beaucoup de bons projets n'ont absolument aucune chance s'ils ne mettent pas la main à la poche C'est du foutage de gueule

• 
  0xNobody ₿ (@sunsun18536026) a signalé il y a 11 minutes

  @AltcoinsFrance Vous kiffez Binance aveuglement sans vous dire pk ils sont pas en bourse Vu les dents longues de CZ si il pouvait longtemps que Binance serait en bourse aussi Au lieu de vous dire 🤡 pensez plutôt à qui a négocier en privé. Parce que jusqu'à maintenant ETF mondial c'est Coinbase

• 
  idiome 🦇 (@idiome0) a signalé il y a 12 minutes

  voilà toute les preuve en était envoyer à @coinbase j’espère être indemniser de le part sa la première plateforme qui me fait perdre 990 000€ en tout cas tout est envoyer j’espère être indemnisé de leur part des erreur il peuve en avoir sa arriver merci @CoinbaseSupport

• 
  LCM Alpha (@LCM_alpha) a signalé il y a 12 minutes

  🚨 L'opportunité la plus mal comprise du moment : Coinbase. La probabilité que le CLARITY Act soit signé en loi cette année est tombée à 27% sur Polymarket, contre 82% en février. Le Sénat part en vacances parlementaires le 7 août sans avoir programmé de vote. Pendant que tout le monde regarde les tokens, la vraie thèse est ailleurs. Ce que le texte donne, il le donne aux plateformes : ségrégation des actifs clients, statut de "biens du client" en cas de faillite. Si le CLARITY Act passe, ce sont les plateformes qui en sortent gagnantes. Les détenteurs de tokens ne gagnent rien directement. Coinbase cote 146 $, après avoir perdu 13% le 31 juillet sur un trimestre manqué. Deux décotes empilées : une opérationnelle, une réglementaire. Sa ligne de support a été touchée 6 fois depuis 2024, dont 4 fois ces deux derniers mois. En clôture hebdomadaire, elle n'a jamais cédé. Le marché est éteint. Je ne vois pas de meilleur moment pour passer à l'achat. Voilà pourquoi je passe long sur COINBASE.

• 
  AddictCryptoBoy 🟦 (@AddictCryptoBoy) a signalé il y a 14 minutes

  @Base11210 @mfardecrouz @opal_dex Yes c'est kraken derrière. C'est big. Leur CEX honnêtement vaut celui de coinbase (après j'ai pas comparé les frais) mais y'en a aucun sur les deux si t'a le premium il me semble. Le truc que j'aime chez kraken c'est de se connecter sur l'App tous les jours t'a des soins gratuits tu prend quelques centimes à quelques dollars free tous les jours aléatoirement.

• 
  Eva Lenoir (@realevalenoir) a signalé il y a 15 minutes

  @WuBlockchain Coinbase liste HOME sur le réseau Base. Attention, les transferts ne sont supportés que sur Base. Envoie depuis d'autres réseaux = perte de fonds. 🚨💥 Le HOME-USD pair va être lancé en phases si les conditions de liquidité sont remplies.

• 
  Paul Gedeon 🛸 (@0xedeon) a signalé il y a 16 minutes

  🚨 Grande victoire contre la cybercriminalité ! Coinbase, Microsoft et Europol ont démantelé le service de phishing ‘Tycoon 2FA’, responsable de 62% des tentatives de phishing bloquées par Microsoft l'année dernière. #CyberSécurité 💪

• 
  cryptodevise (@cryptodevise) a signalé il y a 18 minutes

  @ohe_eth @K1000Journalist Ce qu’elle veut probablement dire, c’est que si on est interdit bancaire, on peut aussi être interdit de comptes crypto(.)com ou Coinbase, et donc que la carte ne passe plus. Le réseau Visa ou Mastercard peut bloquer des transactions sur demande des autorités.

• 
  Corentin la pipelette (@Re_Corentin) a signalé il y a 22 minutes

  Ma technique pour me convaincre que j’ai pas de sous c’est d’avoir 50 comptes. 2 banques + une banque ligne, avec 4 placements (Livret A, PEL, LEP, PEA), 4 comptes cryptos (Coinbase, Binance, BitGet & BingX), de l’argent à la CARAC, comme ça j’ai aucune vue d’ensemble de ma thune

• 
  idiome 🦇 (@idiome0) a signalé il y a 24 minutes

  Je posterait un tweet ici si la plateforme coinbase m’indemniser de ce bug de coinbase qui fait une perte de 1 million € @coinbase

• 
  Salkfloren (@Alphsalkfloren) a signalé il y a 27 minutes

  🚨 Je vais vous raconter ma plus grosse erreur en finance. Celle qui m'a coûté des milliers d'euros. Et le pire ? J'ai fait exactement ce qu'on essaie d'apprendre à ne jamais faire aux débutants. Vous vous souvenez de $PNUT ? Le petit écureuil devenu viral après son histoire aux États-Unis. Quand c'est arrivé, j'ai eu du flair. Je suis entré sur ce memecoin à 0,03 $. J'y ai mis 150 $ d'un coup. Puis j'ai rajouté une cinquantaine de dollars sur son petit frère, $FRED. Très vite, tout s'emballe. Elon Musk tweete. La fusée décolle. 🚀 Chaque jour, ça doublait, parfois ça triplait. Je voyais s'afficher sur mon portefeuille l'équivalent du salaire de mes deux parents réunis... en moins d'une semaine. Étudiant à l'époque, alors que j'étais déjà dans la crypto depuis un moment, je commençais à me dire : "Ça y est. Je vais changer de dimension." Après un sommet autour de 2,50 $, mes 150 $ se sont transformés en 12 500 $ sur PNUT. Et en parallèle, je faisais un ×30 sur FRED. Mon portefeuille avait littéralement explosé. Alors qu'est-ce que j'ai fait ? J'ai pris des captures d'écran. Je me suis dit qu'avec un dernier tweet de Musk ou un listing sur Coinbase, je pouvais encore faire un ×2. Vous commencez sûrement à deviner la suite. Ça s'essouffle. Puis ça baisse. Doucement. Pas de rug pull. Pas de catastrophe. Juste une correction. Et chaque jour, je me répétais que ça finirait bien par remonter. Qu'après une telle hausse, c'était normal. Puis un jour, je suis passé de 12 500 $ à 6 000 $. Et là, je me suis dit : "J'ai déjà tellement perdu que ce n'est pas grave si ça baisse encore." La phrase la plus dangereuse d'un investisseur. Au final ? 350 $. C'est tout ce qu'il me restait. J'ai tout vendu et donné l'argent au Z Event. Il m'a fallu des semaines, voire des mois, pour accepter mon erreur. On m'avait pourtant toujours prévenu : 👉 Les arbres ne montent pas jusqu'au ciel. 👉 Un memecoin d'écureuil ne remonte pas forcément. Mais il fallait que je le vive moi-même pour que ça me rentre dans le crâne. Aujourd'hui, j'ai largement réduit la crypto. La bourse me convient mieux, même si je reste attiré par les small caps et leur volatilité. Mais s'il y a une chose que je voudrais répéter à tous ceux qui débutent : 📈 Après une énorme hausse, prenez des profits. Et surtout quand il s'agit d'un ****** de memecoin d'écureuil. On dit souvent qu'il faut vendre quand la plus-value peut changer votre quotidien ou commencer à influencer vos émotions. J'ajouterais ceci : 📸 Le moment où vous commencez à faire des captures d'écran est souvent le moment où vous devriez prendre au moins une partie de vos profits. Et si vous n'avez pas pris de profits, apprenez à couper votre position. Parce qu'une plus-value virtuelle n'est pas une plus-value. Heureusement, je n'ai perdu que ma mise initiale et une énorme plus-value sur le papier. J'appelle maintenant cela : des frais d'apprentissage .

• 
  Coinsharp (@Coinsharpio) a signalé il y a 29 minutes

  Un rebond estival en préparation ? 🔰Le marché des cryptomonnaies est progressivement sorti d'une période de fortes pressions vendeuses pour entrer dans une phase de stabilisation. Alors que le contexte macroéconomique devient plus favorable, les données on-chain mettent en évidence une poursuite de l'accumulation. 🔰L'évolution la plus marquante ne réside pas uniquement dans une tentative de reprise des prix mais surtout dans le fait que des investisseurs au profil plus patient semblent absorber l'offre disponible, tandis que les stratégies défensives paraissent déjà largement déployées. 🔰Cette dynamique se distingue des précédentes car elle ne repose pas sur un catalyseur unique. Elle est alimentée par plusieurs facteurs convergents, notamment des anticipations politiques moins défavorables, une accumulation continue par les détenteurs de long terme, une demande soutenue des investisseurs institutionnels et un positionnement excessivement orienté vers la protection contre une baisse des prix. 🔰Dans le même temps, les sorties de capitaux enregistrées par les ETF ainsi que la faible prime observée sur Coinbase montrent que la demande en provenance des investisseurs américains ne s'est pas encore pleinement rétablie. Ce contraste suggère que, malgré des signaux encourageants, le marché n'a pas encore retrouvé un équilibre suffisamment solide pour confirmer un véritable retournement haussier. 🔰Les perspectives restent néanmoins favorables à un rebond estival, à condition que l'accumulation se poursuive et que les ventes forcées continuent de diminuer. Toutefois, ce scénario demeure fragile. Si les sorties de capitaux des ETF persistent et que la demande spot aux États-Unis reste insuffisante, le marché pourrait prolonger sa phase de consolidation plutôt que d'entamer une nouvelle tendance haussière durable.

• 
  Mon Bitcoin Et Mon Couteau (@BitcoinCouteau) a signalé il y a 30 minutes

  @Raph_Bloch @coinbase Évidemment une entreprise préfère évoluer dans un cadre réglementaire claire même si contraignant et mal adapté (UE) plutôt qu'un cadre sans règle où dès qu'elle entreprend il y a sanction et l'entreprise est bloquée totalement (USA). Mais les 2 cas ne sont pas idéaux.

• 
  Damien Lescos (@dlescos) a signalé il y a 34 minutes

  ZeroBytes, le hacker à l'origine des fuite de l'Éducation nationale et la DGFiP, et un amateur. Ou un hacktiviste, mais en tout cas il n'est pas intéressé par le profit. Il prétend avoir deux acheteurs, pour quelques milliers d'euros. Ce chiffre dit tout de son modèle économique. On ignore s'il a demandé une rançon. Peu importe : ce sont deux administrations d'État, et une administration d'État ne paie pas. Ne lui restait donc qu'une sortie, la revente. De l'autre côté du marché, les groupes de ransomware : 6 432 victimes publiées entre janvier et août 2026. Une toutes les 54 minutes. 136 groupes actifs. Et ce marché, des sociétés, est solvable. Sur 281 négociations ayant fuité : demande initiale médiane 600 000 $. 25% paient, après 70% de discount. La règle de troie (de trois pardon) donne plus de 300m $. Pour ce faire ils ont une "offre". Voici un extrait d'une vraie négociation (Akira) : « You've reached Akira support chat. We offer: 1) full decryption assistance; 2) evidence of data removal; 3) security report on vulnerabilities we found; 4) guarantees not to publish or sell your data; 5) guarantees not to attack you in the future. » Cinq lignes de service, un « support chat », et des liens vers Coinbase et Binance pour expliquer à la victime comment payer. Cette négociation : 6,9 M$ demandés, 800 k$ payés. En amont, un contrat de franchise. Pages « Affiliate Rules » indexées sur Tor : 20% de commission au groupe, dépôt d'entrée de 1 BTC, helpdesk, bug bounty. Un concurrent propose 0,25 BTC d'entrée, ses négociateurs et 2 To de stockage. Et le ciblage y est écrit noir sur blanc : « It is allowed to attack government organizations, only with revenue. » On n'attaque pas ce qui ne peut pas payer. Ni celui dont on craindrait les représailles. Le chiffre qui ferme le débat : en 2026, le secteur public et défense pèse 3,7% des victimes publiées, l'éducation 3,1%. Les groupes industrialisés évitent précisément les cibles que ZeroBytes a choisies. Même risque pénal, même travail technique. D'un côté quelques milliers d'euros fixés par l'acheteur. De l'autre une médiane de 200 000 $ encaissés. La différence n'est pas le niveau technique, c'est le modèle économique. Dans les deux cas, vos données finissent en vente quelque part et personne ne vous prévient. Chez OwlyScan, on indexe ces sites pour que vous l'appreniez avant la presse.

• 
  Talpi (@Talpi45) a signalé il y a 35 minutes

  @GoMining @coinbase enfin pas mal

• 
  Samy Kacimi (@fakenine_) a signalé il y a 36 minutes

  Coinbase aussi qui s’y met… Terrifiant de voir comment certains comprennent pas que l’IA c’est censé fonctionner comme un outil et un assistant tant que tu as l’expertise et que tu peux superviser. Pas pour remplacer. Sinon le bus factor est négatif. En tout cas va y avoir du taf en cybersécurité et maintenance de legacy code.

• 
  Parissy Lamonet (@ChiRyuu92) a signalé il y a 44 minutes

  @RFLOnBase @coinbase Nik ta mere jai hold 3 mois votre ***** pour que ca pump quand jvende ntm

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 48 minutes

  La question posée est la seule qui compte vraiment. Environ 83% du volume de trading européen transitait déjà par des exchanges licenciés MiCA en juin 2026 . Mais ce chiffre est une moyenne. Il ne dit rien sur les 17% restants. Il ne dit rien sur où ils vont. Et il ne dit rien sur ce que représentent ces 17% en valeur absolue sur un marché européen projeté à 1 500 à 1 800 milliards d’euros. Plus de 10 millions d’utilisateurs se retrouvent à devoir trouver une nouvelle plateforme suite à la fermeture de leurs exchanges actuels au 1er juillet 2026 . Ce chiffre est celui donné par Alex Fazel de Swissborg. 80% des 3 000 VASP préexistants ne continueront pas après la deadline , selon le CEO d’OKX Europe. Seules 244 entreprises sur 3 389 conservent leur autorisation d’opérer, soit 12% du marché préexistant. Mettre ces chiffres en regard produit une image concrète : 88% du tissu de prestataires pré-MiCA a été éliminé. Les fonds de leurs clients n’ont pas disparu. Ils sont quelque part. La répartition de ces fonds suit 3 chemins documentés. Le premier, et de loin le plus visible, est la migration vers les exchanges licenciés survivants. OKX Europe offre un bonus de 8% aux résidents de l’Espace Économique Européen qui migrent leurs portefeuilles depuis des plateformes non conformes . Ce type d’offre ne se déploie pas sans données internes solides. Les équipes OKX savent ce qui se passe. Elles savent que des milliards circulent à la recherche d’une nouvelle adresse et elles ont décidé d’en capturer une partie par des incitations financières directes. Coinbase a officiellement annoncé Luxembourg comme base MiCA le 24 juin 2026. Kraken s’est enregistré en Irlande. Bybit en Autriche. Ces exchanges ne récupèrent pas tout le volume disponible. Ils en récupèrent la partie la plus facilement accessible. Le deuxième chemin est le self-custody. MiCA encourage involontairement les utilisateurs à migrer vers les wallets personnels. Qu’ils quittent un exchange qui ne sert plus leur juridiction ou qu’ils reconsidèrent où ils détiennent leur crypto, beaucoup d’utilisateurs européens transfèrent leurs actifs dans des wallets personnels pour la première fois . Un chiffre publié par une source du secteur fait état d’une hausse de 30% de l’adoption du self-custody post-MiCA. Ce mouvement était jusqu’ici un acte délibéré de personnes techniquement éduquées. MiCA en a fait un acte réflexe pour des millions de personnes ordinaires qui se retrouvent simplement sans plateforme. La vraie question qui se pose ensuite est de savoir si ces actifs doivent retourner sur un exchange centralisé pour être tradés ou s’il existe des alternatives décentralisées capables de remplir cette fonction . La réponse à cette question est le troisième chemin : la DeFi. Le volume des DEX de perpétuels a progressé de 346% pour atteindre 6 700 milliards de dollars en 2025, avec une part de marché des DEX perp passant de 2% en janvier 2024 à 10,2% en janvier 2026, les analystes projetant désormais 50% d’ici fin 2026. Cette courbe préexiste à MiCA, mais elle s’est accélérée avec lui. Les exchanges décentralisés cross-chain comme THORChain permettent désormais des swaps natifs d’actifs layer 1 directement depuis un wallet en self-custody, sans déposer les fonds sur une plateforme centralisée . Ce point technique est décisif. Avant 2024, passer de Bitcoin à Ethereum sans exchange centralisé impliquait des bridges risqués et complexes. Aujourd’hui, c’est un swap natif en quelques minutes depuis MetaMask. Le coût de la migration vers la DeFi, en termes d’expérience utilisateur, a chuté précisément au moment où la pression réglementaire pousse les utilisateurs dans cette direction.

• 
  Moses Akilimali (@Akilimali243) a signalé il y a 48 minutes

  @yupp_ai @pankaj @yupp_ai veillé nous ajouter des méthodes de retrait comme Binance, trust wallet pour nous aider nous qui n'ont pas accès à PayPal, coinbase

• 
  🇩🇿DjaZayer🇩🇿 (@NeoDjazayer) a signalé il y a 50 minutes

  @StephaneMallard Déjà que la qualité de service chez Coinbase laisse à désirer … attendez vous à ce que le solde de votre wallet soit en mode alcoolisé un jour sur deux

• 
  Yann_Darwin. (@cox_michea23085) a signalé il y a 50 minutes

  "La crypto, c'est anonyme." C'était vrai. Binance, Coinbase : chaque compte étranger doit être déclaré au fisc. 750€ d'amende par compte oublié. Le fisc remonte 10 ans. La seule question maintenant : t'es régularisé ou t'attends le contrôle ?

• 
  Brivael - FR (@BrivaelFr) a signalé il y a 53 minutes

  Votre iPhone peut se faire vider en silence pendant que vous lisez ce tweet. Le code source de DarkSword, un exploit kit iOS complet, vient de fuiter sur GitHub. 6 failles chainées, 3 zero-day, contrôle kernel total de votre iPhone. Et maintenant n'importe qui peut s'en servir. Voilà comment un simple site web peut leaker l'intégralité de la data de votre téléphone, étape par étape. Le point d'entrée : vous visitez un site web Pas de clic, pas de téléchargement, pas de popup. Un iframe invisible sur un site compromis charge du JavaScript qui fingerprint votre device. Si votre iOS est entre 18.4 et 18.7, la chaîne d'exploitation se déclenche automatiquement. Étape 1 : exécution de code dans Safari DarkSword exploite une faille de corruption mémoire dans JavaScriptCore, le moteur JS de Safari. Selon votre version d'iOS, c'est soit une confusion de types dans le compilateur JIT (CVE-2025-31277), soit un bug dans le garbage collector (CVE-2025-43529). Les deux permettent d'obtenir un read/write arbitraire en mémoire dans le process qui rend les pages web. Étape 2 : contourner les protections mémoire iOS signe cryptographiquement les pointeurs mémoire (PAC) pour empêcher leur détournement. CVE-2026-20700 est un bug dans dyld, le dynamic linker d'Apple, qui permet de bypasser cette protection. Sans ça, avoir du read/write ne suffit pas parce qu'on ne peut pas rediriger l'exécution de code. Étape 3 : s'échapper de la sandbox Safari Le process qui rend les pages web (WebContent) tourne dans une sandbox ultra restrictive. Même avec du code execution, on ne peut rien faire d'utile. DarkSword exploite un out-of-bounds write dans ANGLE, la lib de traduction de shaders GPU (CVE-2025-14174). Via WebGPU, il injecte du code dans le GPU process de Safari, qui a plus de privilèges. Étape 4 : pivoter vers un daemon système Le GPU process reste sandboxé. Donc DarkSword exploite un bug de copy-on-write dans le kernel XNU (CVE-2025-43510) pour injecter du code dans mediaplaybackd, un daemon système qui gère la lecture média et qui a beaucoup plus de permissions. Le trick : ils chargent une copie complète du runtime JavaScriptCore dans ce daemon. Tout reste en JavaScript pur, aucun binaire n'est déposé sur le device. Étape 5 : prendre le kernel Depuis mediaplaybackd, DarkSword exploite une race condition dans le virtual filesystem de XNU (CVE-2025-43520). Ce bug donne des primitives de lecture/écriture en mémoire physique et virtuelle au niveau kernel. Game over. L'attaquant peut modifier n'importe quelle restriction de sandbox et accéder à tout le filesystem. Ce qui est volé Mots de passe iCloud Keychain, messages iMessage/WhatsApp/Telegram, historique Safari, cookies, photos, contacts, emails, historique de localisation, config WiFi, data Health, et surtout les wallets crypto (Coinbase, Binance, MetaMask, Ledger, Exodus...). Tout est exfiltré en HTTPS chiffré avec ECDH + AES. Et ensuite il disparaît DarkSword n'est pas fait pour la surveillance. C'est du hit-and-run. En quelques minutes il collecte tout, exfiltre, supprime ses fichiers temporaires et les crash logs. L'utilisateur ne voit rien. Aucun binaire sur le device, aucune app installée, aucune trace visible. Ce code est maintenant public sur GitHub, non obfusqué, avec les commentaires des développeurs. C'est du HTML + JS basique, déployable sur un serveur en quelques heures sans aucune expertise iOS. 25% des iPhone tournent encore sur iOS 18 ou avant. Des centaines de millions de devices vulnérables. Mettez à jour vers iOS 26.3.1 ou iOS 18.7.6. Maintenant.

• 
  Coingraph | Nouvelles (@CoingraphNewsFR) a signalé il y a 54 minutes

  JUST IN: #Coinbase a l'intention d'intégrer le réseau Bitcoin Lightning ; dit le PDG.

• 
  Poulpe 🐙 (@CryptoPoulpe) a signalé il y a 57 minutes

  @Helios_MC C'est le Coinbase de la Tradfi honnêtement, ça me fait mal haha

• 
  BenjyS 🇫🇷💹🧲 (@BenjyS19) a signalé il y a 59 minutes

  @0xxb0urdon @BoubouSGC Mais qui a pu acheter ? Impossible sur Coinbase, Binance etc