État de Coinbase : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Coinbase par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Coinbase via notre site Web.

• Transactions (33%)
• Site Web (17%)
• Application mobile (17%)
• Login (17%)
• Retraits (17%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Paris	Retraits	il y a 22 heures
Le Taillan-Médoc	Transactions	il y a 4 jours
Leipzig	Transactions	il y a 1 mois
Maquoketa	Site Web	il y a 1 mois
West Liberty	Login	il y a 2 mois
Houston	Application mobile	il y a 3 mois

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Coinbase Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Elblondinoo (@MaximeButruille) a signalé il y a 5 secondes

  @jlucmordoh Tu vois je vais te dire un truc, j'ai acheter du flux a 0.09 centimes, quand je disais "Flux" on se foutais de ma gueule, il venait de signer le partenariat pour le kadena, j'avais vu qu'il avais creer rosetta l'algorythme de coinbase, les serveur minecraft aussi

• 
  IbnPessislamique🏴‍☠️ 🛩️🏢💥 (@yakatoupete) a signalé il y a 4 minutes

  @DavySpam @maevasyyy Ah ***** je pensais que c’était Flop ? I need a logo and a banner il leur faut un metamask trust wallet need help #ETH #BTC   solana coinbase binance account blocked

• 
  bad guy (@lemaldemoi) a signalé il y a 7 minutes

  @SheepoLeMouton @coinbase Mais c'est bien la qu'est le problème. Le minimum requis associée au administrateur interne. Voilà le résultat 🤨

• 
  🔋 (@S_oLaTwiitterie) a signalé il y a 12 minutes

  salut, j'ai fais un dépôt d'ETH il y'a maintenant plus 5h de Coinbase à Bybit que je n'ai toujours pas reçu est-ce qu'il y a quelqu'un qui est dans la même situation que moi svp ?? @BybitFr

• 
  Lika (@xx13015xx) a signalé il y a 12 minutes

  @coinbase wtf mon compte a étais suspendu je peut rien faire ????

• 
  Yann Darwin (@YannDarwin) a signalé il y a 12 minutes

  "La crypto, c'est anonyme." C'était vrai. Binance, Coinbase : chaque compte étranger doit être déclaré au fisc. 750€ d'amende par compte oublié. Le fisc remonte 10 ans. La seule question maintenant : t'es régularisé ou t'attends le contrôle ?

• 
  vermine nicolas (@VermineN69660) a signalé il y a 14 minutes

  @BoubouSGC la tu parle du normies qui utilise des grosse plateforme regulé et soumise comme Binance, Coinbase etc... mais les crypto en elle meme, ́non, jamais... c’est impossible

• 
  Karolina 🩵 (@Karolina_1403) a signalé il y a 18 minutes

  @brian_armstrong Franchement c'est exactement la bonne chose à faire pour Coinbase mais comment tu vas t'assurer que ces boucles d'apprentissage nevont pas créer des vulnérabilités sur le long terme ? Il me semble que ArchiveBox et Lovable ont fait la meme chose et ont été confrontés à ces erreurs de logique, en plus de failles de sécurité engendré justement par des agents ... C'est vraiment à prévoir parceque le coût et l'impact d'une dette technique invisible reste assez complexe à rectifier sur le long terme. Hâte de voir cela. 🩷

• 
  CrypCool (@CrypCoolSAS) a signalé il y a 19 minutes

  Coinbase licencie 700 personnes. 14% des effectifs. L'annonce tombe 48h avant les résultats du Q1. Le PDG explique que c'est pour devenir "AI-native" : des équipes d'une seule personne qui pilotent des agents IA, plus de managers purement hiérarchiques. Sauf que Coinbase a perdu 667 M$ au dernier trimestre. Et que le Q1 est attendu en baisse de 26%. L'IA est une bonne histoire à raconter quand le marché va mal.

• 
  Échec et Mat (@ehecetmat13) a signalé il y a 21 minutes

  @CryptoPicsou Based est différent de Base ? Parce que jusqu'à présent je vois mal Coinbase lancé un coin

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 21 minutes

  La question posée est la seule qui compte vraiment. Environ 83% du volume de trading européen transitait déjà par des exchanges licenciés MiCA en juin 2026 . Mais ce chiffre est une moyenne. Il ne dit rien sur les 17% restants. Il ne dit rien sur où ils vont. Et il ne dit rien sur ce que représentent ces 17% en valeur absolue sur un marché européen projeté à 1 500 à 1 800 milliards d’euros. Plus de 10 millions d’utilisateurs se retrouvent à devoir trouver une nouvelle plateforme suite à la fermeture de leurs exchanges actuels au 1er juillet 2026 . Ce chiffre est celui donné par Alex Fazel de Swissborg. 80% des 3 000 VASP préexistants ne continueront pas après la deadline , selon le CEO d’OKX Europe. Seules 244 entreprises sur 3 389 conservent leur autorisation d’opérer, soit 12% du marché préexistant. Mettre ces chiffres en regard produit une image concrète : 88% du tissu de prestataires pré-MiCA a été éliminé. Les fonds de leurs clients n’ont pas disparu. Ils sont quelque part. La répartition de ces fonds suit 3 chemins documentés. Le premier, et de loin le plus visible, est la migration vers les exchanges licenciés survivants. OKX Europe offre un bonus de 8% aux résidents de l’Espace Économique Européen qui migrent leurs portefeuilles depuis des plateformes non conformes . Ce type d’offre ne se déploie pas sans données internes solides. Les équipes OKX savent ce qui se passe. Elles savent que des milliards circulent à la recherche d’une nouvelle adresse et elles ont décidé d’en capturer une partie par des incitations financières directes. Coinbase a officiellement annoncé Luxembourg comme base MiCA le 24 juin 2026. Kraken s’est enregistré en Irlande. Bybit en Autriche. Ces exchanges ne récupèrent pas tout le volume disponible. Ils en récupèrent la partie la plus facilement accessible. Le deuxième chemin est le self-custody. MiCA encourage involontairement les utilisateurs à migrer vers les wallets personnels. Qu’ils quittent un exchange qui ne sert plus leur juridiction ou qu’ils reconsidèrent où ils détiennent leur crypto, beaucoup d’utilisateurs européens transfèrent leurs actifs dans des wallets personnels pour la première fois . Un chiffre publié par une source du secteur fait état d’une hausse de 30% de l’adoption du self-custody post-MiCA. Ce mouvement était jusqu’ici un acte délibéré de personnes techniquement éduquées. MiCA en a fait un acte réflexe pour des millions de personnes ordinaires qui se retrouvent simplement sans plateforme. La vraie question qui se pose ensuite est de savoir si ces actifs doivent retourner sur un exchange centralisé pour être tradés ou s’il existe des alternatives décentralisées capables de remplir cette fonction . La réponse à cette question est le troisième chemin : la DeFi. Le volume des DEX de perpétuels a progressé de 346% pour atteindre 6 700 milliards de dollars en 2025, avec une part de marché des DEX perp passant de 2% en janvier 2024 à 10,2% en janvier 2026, les analystes projetant désormais 50% d’ici fin 2026. Cette courbe préexiste à MiCA, mais elle s’est accélérée avec lui. Les exchanges décentralisés cross-chain comme THORChain permettent désormais des swaps natifs d’actifs layer 1 directement depuis un wallet en self-custody, sans déposer les fonds sur une plateforme centralisée . Ce point technique est décisif. Avant 2024, passer de Bitcoin à Ethereum sans exchange centralisé impliquait des bridges risqués et complexes. Aujourd’hui, c’est un swap natif en quelques minutes depuis MetaMask. Le coût de la migration vers la DeFi, en termes d’expérience utilisateur, a chuté précisément au moment où la pression réglementaire pousse les utilisateurs dans cette direction.

• 
  Pause IA (@pause_ai) a signalé il y a 22 minutes

  @scottmelker un agent ia qui gère ton portfolio sur coinbase. dans 6 mois on lit le post 'comment j'ai tout perdu à cause d'un prompt mal tourné'.

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 23 minutes

  Gillian Lynch, responsable de l’Europe chez Binance, a formulé la position officielle le 3 juillet avec une phrase qui mérite d’être lue attentivement. Elle a déclaré que le succès de MiCA devrait se mesurer au nombre d’acteurs qu’il intègre dans le système régulé, et non au nombre d’acteurs qu’il exclut. Elle a également soutenu qu’exclure Binance de MiCA nuirait au marché crypto européen en retirant une infrastructure de liquidité clé. C’est un argument de poids commercialement fondé. Les 10 millions d’utilisateurs européens qui doivent maintenant migrer vers d’autres plateformes ne disparaissent pas du marché. Ils se redistribuent vers Coinbase, OKX, Bitstamp et les autres exchanges licenciés qui ont préparé des campagnes de migration commerciale agressives. Des données on chain citées par Wu Blockchain indiquent que Binance a enregistré environ 1,6 milliard de dollars de sorties nettes sur le dernier mois. Ce chiffre reflète la migration des fonds européens avant et après la deadline, mais il représente moins de 2 pour cent des actifs totaux sous gestion. Binance reste dominant à l’échelle mondiale. Son problème européen est réel, mais pas existentiel pour la structure globale de l’entreprise. La suite du dossier se dessine autour de la France. Binance a annoncé son intention de déposer une nouvelle candidature MiCA via un État membre différent, avec la France comme destination rapportée par le Financial Times. Le problème est documenté. Une approbation française après un refus grec implicite exposerait des incohérences dans la façon dont les États membres appliquent MiCA. Une approbation rapide ferait revenir Binance, un refus transformerait la suspension en quelque chose de plus durable. Le parquet français a une enquête ouverte sur Binance pour des faits antérieurs à 2023. L’AMF française est l’une des autorités les plus regardantes sur les dossiers AML de l’écosystème crypto. La France comme juridiction de remplacement n’est pas un chemin évident. Sur plus de 3 000 entreprises crypto opérant en Europe, seulement 210 ont reçu une autorisation MiCA complète avant la deadline du 1er juillet, soit un taux de réussite d’environ 7 pour cent. Ce chiffre remet en perspective l’échec de Binance. La très grande majorité des acteurs du secteur n’a pas obtenu de licence. La différence est que les autres acteurs sans licence étaient pour la plupart des entités plus petites qui n’avaient pas les moyens de mener une procédure aussi avancée. Binance, avec ses ressources et ses équipes, a mené le processus jusqu’à un stade avancé, avant de se heurter à un obstacle qui n’est pas réglementaire au sens technique, mais judiciaire au sens personnel. L’histoire pénale de son fondateur et actionnaire de contrôle est précisément ce que le test fit and proper de MiCA est conçu à évaluer. Article rédigé le 16 juillet 2026.

• 
  Issacamer (@IssaMickael) a signalé il y a 23 minutes

  @AureaLibe Le problème c’est que personne ne connais les réserves des desks OTC sauf les gros instit style coinbase ou Saylor mais le jour où elles vont être vide Saylor et compagnie seront obligés d’acheter en spot impossible de savoir la date mais ça arrivera

• 
  marwane johnson (@mazraouance) a signalé il y a 23 minutes

  @bouchondeliege_ Frere 1 millions j'achète un NFT sur metamask puis mon trust wallet sur opensea avec coinbase BNB Binance instagram yugalabs hacked help please i need a logo on my neck gang gang password lost trustwallet my crypto modmenu gta5 après je hold en DCA mes SL + TP

• 
  kory kelly (@mr_kelly6567) a signalé il y a 23 minutes

  Il est totalement inutile de contacter leur support, car ils ne répondront pas. Vous pouvez nous écrire dès maintenant ; nous sommes rapides et fiables. Disponibles 24 h/24. #coinbase #facebook #dis

• 
  Mickaël Pesser (@MickaelPesser) a signalé il y a 30 minutes

  2/ ❌ Erreur n°1 : utiliser le même mot de passe partout Facile à retenir, oui. Mais si un site est piraté, tous tes comptes sont en danger : - Wallet (Metamask, Trust Wallet) - Exchange (Binance, Coinbase) - Email (porte d’entrée de tout) ✅ Crée un mot de passe unique pour chaque plateforme. 💡 Utilise un gestionnaire comme Bitwarden ou 1Password.

• 
  Sniper ₿ (@sniiperrB) a signalé il y a 32 minutes

  @FlowRent_21M Mais bien sûr mdr Un CEX sérieux comme Coinbase Binance ou Kraken sont responsable de tes actifs Si il y a un problème c’est de leur responsabilité Si ton argent est clean tu auras aucun problème avec eux Par contre sur un Ledger ou un Wallet le moindre problème et c’est finito

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 35 minutes

  Revenons sur la DeFi Apprendre la crypto, c’est comme apprendre à conduire une voiture : tu ne démarres pas sur l’autoroute avec un bolide, tu commences dans un parking vide, à petits pas. Pour débuter, reste en CeFi (plateformes centralisées sécurisées) : Coinbase, Binance, Kraken. C’est comme avoir un moniteur à côté : encadré, moins d’erreurs techniques, tu achètes, vends et apprends les bases tranquillement. Quand tu passes en DeFi (finance décentralisée), imagine un immense parc d’attractions qui tourne tout seul, sans opérateur humain. Les règles sont gravées dans des smart contracts : des machines automatiques qui exécutent tout sans que personne puisse tricher ou arrêter. Tu es ta propre banque, libre… mais responsable à 100 %. Si tu perds ta clé privée ou ta phrase secrète (ou si on te la vole), personne ne peut t’aider : c’est perdu pour toujours. Garde-les hors ligne, sur papier ou clé USB déconnectée, ultra-secrètes. Applications DeFi les plus solides en 2026 : Uniswap (échange), Aave (prêts), Sky (ex-MakerDAO, stablecoins), Curve Finance, Lido (staking). Solides mais pas sans risque : toujours vérifier audits, TVL, volumes. Une DAO (organisation autonome décentralisée), c’est comme un grand club d’aventuriers où chaque membre vote pour décider ensemble : nouvelles attractions, budget, règles. Mais regarde bien : Si les fondateurs ont beaucoup de jetons et que le quorum (nombre minimum de votants pour valider) est bas (ex : 5-6 %), ils peuvent tout décider seuls. Vérifie si les jetons des fondateurs sont bloqués au moins 1 an (verrouillés) : sinon, ils peuvent vendre tout d’un coup et faire chuter le prix comme une pierre. Regarde le code du smart contract si il est conçu pour bloquer ou restreindre les retraits, ce qui fait que les utilisateurs n’auront aucun contrôle sur leurs propres fonds. Ils ne pourront plus les retirer. Souvent, les membres votent peu : beaucoup restent passifs. Regarde à quoi servent les votes : développement, marketing, réserves ? Les DAO, comme les cryptos, coûtent cher à monter, donc rarement des arnaques directes… mais vigilance quand même. Risques majeurs en DeFi : Rug pull : les créateurs vident la caisse et fuient d’un coup. Slow rug : ils vident petit à petit, sans bruit. Smart contract vulnérable : un bug ou une porte dérobée vole tout. Permissions abusives : quand tu connectes ton wallet, lis chaque autorisation, ne clique jamais “approuver tout”. Tokens de vie privée (Monero, Zcash) : super anonymes, mais gros risques réglementaires en 2026 (délisting possible en Europe avec MiCA). Risque de blanchiment aussi. Pour analyser avant d’investir : fais ton DYOR comme un détective. Elle est encore plus importante qu’en CeFi. Lis le whitepaper, vérifie fondateurs, audits, chiffres sur CoinMarketCap/CoinGecko, volumes et wallets sur Etherscan/BscScan/Solscan, tendances prix sur TradingView. Si les fondateurs sont anonymes, le livre blanc pas clair et que c’est des jetons purement spéculatifs, qu’ils sont bloqués moins d’un an, alors attention, danger. Les premiers mois, comme moi qui débute depuis peu : investis seulement de toutes petites sommes (ce que tu peux perdre sans pleurer), teste, observe, apprends à distinguer token fongible, NFT, DAO, utilité réelle, mécanismes, liquidité. Et surtout ne tombe pas dans le piège du FOMO dont j'ai déjà parlé. C'est la peur de louper une hausse donc un gain. Chaque erreur est une leçon, j’en fais encore. Tout s’apprend seul, avec motivation, temps et sources fiables (comptes sérieux de pays réglementés). La DeFi offre une liberté incroyable (échanger, prêter, voter dans une DAO), mais exige vigilance totale. Commence petit, comprends avant d’agir, analyse, sois patient. La crypto n’est pas un sprint : celui qui se forme prudemment gagne sur la durée.

• 
  Wenlaunch (@Wenlaunchsiir) a signalé il y a 37 minutes

  @laBananeCrypto @circle @coinbase C'est sur que si Circle implose il y aura d'autre problème plus grave que notre petit stable coin à - d'un dollars mdr. Après je me dis que le gouvernement sera forcé d'intervenir pour rétablir l'équilibre du ponzi mais bon dans le doute j'ai graille mon -5%.

• 
  Saj le Great ⚡⏳🔗 (@sajlegreat) a signalé il y a 38 minutes

  @Silexperience Laisse Saylor & co payer le loyer mdr, un financement n'est qu'un financement, tu pars du principe que parce que c'est Wall Street, les intérêts divergent, que ca soit la custody de Coinbase ou d'un random, la vulnérabilité fasse à un bug ou à une attaque quantique est la meme.

• 
  z (@niquetwr) a signalé il y a 39 minutes

  @PessiropDeFraiz raconte pas ta vie après t'a vu parce que metamask trust Wallet need help recovering my hacked Coinbase instagram meta mask and trust wallet account et après c'est chiant

• 
  Goku 🗞 (@Crypto__Goku) a signalé il y a 40 minutes

  🚨 Neuf entreprises, dont BlackRock, Coinbase, Strategy, Galaxy, ARK, Blockstream et Fidelity, ont lancé aujourd'hui le Bitcoin Security Consortium. Ce consortium a pour but de financer les développeurs qui travaillent à sécuriser le réseau, notamment contre les futures menaces des ordinateurs quantiques. Ils s'engagent à verser au total 15 millions de dollars sur trois ans pour financer la recherche sur la sécurité de Bitcoin. Les 15 millions de dollars ne sont pas un fonds commun. Chaque membre dirige son propre argent vers les développeurs, les chercheurs ou les organisations de son choix.

• 
  AddictCryptoBoy 🟦 (@AddictCryptoBoy) a signalé il y a 42 minutes

  @Base11210 @mfardecrouz @opal_dex Yes c'est kraken derrière. C'est big. Leur CEX honnêtement vaut celui de coinbase (après j'ai pas comparé les frais) mais y'en a aucun sur les deux si t'a le premium il me semble. Le truc que j'aime chez kraken c'est de se connecter sur l'App tous les jours t'a des soins gratuits tu prend quelques centimes à quelques dollars free tous les jours aléatoirement.

• 
  AddictCryptoBoy (@AddictCryptoBoy) a signalé il y a 42 minutes

  Le constat d’échec Base 🟦 Le pari 2024-2025 sur Base reposait sur deux piliers : (1) les builders porteraient la prochaine vague d’adoption crypto, (2) cette adoption serait tirée par le social on-chain (Farcaster, Zora, miniapps, creator coins). Le premier pari s’est révélé juste, le second complètement faux, le social s’est effondré et Base a pris du retard sur les perps et prediction markets face à des concurrents mieux positionnés. Le pivot Après une période difficile, retour au code et aux fondamentaux techniques (Azul, Beryl, B20, privacy, ledgers). Conclusion : le social n’est pas nécessaire pour la croissance crypto, une “meilleure monnaie” suffit, comme le montrent les stablecoins, perps et tokenisation. Décisions concrètes •L’app Base est rendue à Coinbase, pilotée désormais par @cobie •Base se concentre sur devenir “la blockchain de la finance mondiale” •3 priorités 2026 : trading (tous les actifs), paiements (stablecoins globaux), agents (IA) •Les builders restent le cœur de la stratégie (Base Layer, Base Batches, Ecosystem Fund) Ton général : mea culpa assez direct sur l’erreur de pari sur le social/content coins, tout en revendiquant la croissance QoQ actuelle (dex share, volumes de paiement) et en assumant la concurrence (Robinhood, Stripe).

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 44 minutes

  La question posée est la seule qui compte vraiment. Environ 83 % du volume de trading européen transitait déjà par des exchanges licenciés MiCA en juin 2026. Mais ce chiffre est une moyenne. Il ne dit rien sur les 17 % restants. Il ne dit rien sur où ils vont. Et il ne dit rien sur ce que représentent ces 17 % en valeur absolue sur un marché européen projeté à 1 500 à 1 800 milliards d’euros. Plus de 10 millions d’utilisateurs se retrouvent à devoir trouver une nouvelle plateforme suite à la fermeture de leurs exchanges actuels au 1er juillet 2026. Ce chiffre est celui donné par Alex Fazel de Swissborg. 80 % des 3 000 VASP préexistants ne continueront pas après la deadline, selon le CEO d’OKX Europe. Seules 244 entreprises sur 3 389 conservent leur autorisation d’opérer, soit 12 % du marché préexistant. Mettre ces chiffres en regard produit une image concrète : 88 % du tissu de prestataires pré-MiCA a été éliminé. Les fonds de leurs clients n’ont pas disparu. Ils sont quelque part. La répartition de ces fonds suit trois chemins documentés. Le premier, et de loin le plus visible, est la migration vers les exchanges licenciés survivants. OKX Europe offre un bonus de 8 % aux résidents de l’Espace Économique Européen qui migrent leurs portefeuilles depuis des plateformes non conformes. Ce type d’offre ne se déploie pas sans données internes solides. Les équipes OKX savent ce qui se passe. Elles savent que des milliards circulent à la recherche d’une nouvelle adresse et elles ont décidé d’en capturer une partie par des incitations financières directes. Coinbase a officiellement annoncé Luxembourg comme base MiCA le 24 juin 2026. Kraken s’est enregistré en Irlande. Bybit en Autriche. Ces exchanges ne récupèrent pas tout le volume disponible. Ils en récupèrent la partie la plus facilement accessible. Le deuxième chemin est le self-custody. MiCA encourage involontairement les utilisateurs à migrer vers les wallets personnels. Qu’ils quittent un exchange qui ne sert plus leur juridiction ou qu’ils reconsidèrent où ils détiennent leur crypto, beaucoup d’utilisateurs européens transfèrent leurs actifs dans des wallets personnels pour la première fois. Un chiffre publié par une source du secteur fait état d’une hausse de 30 % de l’adoption du self-custody post-MiCA. Ce mouvement était jusqu’ici un acte délibéré de personnes techniquement éduquées. MiCA en a fait un acte réflexe pour des millions de personnes ordinaires qui se retrouvent simplement sans plateforme. La vraie question qui se pose ensuite est de savoir si ces actifs doivent retourner sur un exchange centralisé pour être tradés ou s’il existe des alternatives décentralisées capables de remplir cette fonction. La réponse à cette question est le troisième chemin : la DeFi. Le volume des DEX de perpétuels a progressé de 346 % pour atteindre 6 700 milliards de dollars en 2025, avec une part de marché des DEX perp passant de 2 % en janvier 2024 à 10,2 % en janvier 2026, les analystes projetant désormais 50 % d’ici fin 2026. Cette courbe préexiste à MiCA, mais elle s’est accélérée avec lui. Les exchanges décentralisés cross-chain comme THORChain permettent désormais des swaps natifs d’actifs layer 1 directement depuis un wallet en self-custody, sans déposer les fonds sur une plateforme centralisée. Ce point technique est décisif. Avant 2024, passer de Bitcoin à Ethereum sans exchange centralisé impliquait des bridges risqués et complexes. Aujourd’hui, c’est un swap natif en quelques minutes depuis MetaMask. Le coût de la migration vers la DeFi, en termes d’expérience utilisateur, a chuté précisément au moment où la pression réglementaire pousse les utilisateurs dans cette direction.

• 
  Mon Bitcoin Et Mon Couteau (@BitcoinCouteau) a signalé il y a 44 minutes

  @Raph_Bloch @coinbase Évidemment une entreprise préfère évoluer dans un cadre réglementaire claire même si contraignant et mal adapté (UE) plutôt qu'un cadre sans règle où dès qu'elle entreprend il y a sanction et l'entreprise est bloquée totalement (USA). Mais les 2 cas ne sont pas idéaux.

• 
  Nouvel Ordre Mondial (@Nova153) a signalé il y a 49 minutes

  CZ vit à Dubaï où y a aucune loi d'extradition et il peut très bien poursuivre son activité là bas sans problème. Quand on voit ce que Coinbase se mange dans la gueule à vouloir obéir à la régulation, Binance se dit lol rien à ******

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 50 minutes

  La question posée est la seule qui compte vraiment. Environ 83 % du volume de trading européen transitait déjà par des exchanges licenciés MiCA en juin 2026. Mais ce chiffre est une moyenne. Il ne dit rien sur les 17 % restants. Il ne dit rien sur où ils vont. Et il ne dit rien sur ce que représentent ces 17 % en valeur absolue sur un marché européen projeté à 1 500 à 1 800 milliards d’euros. Plus de 10 millions d’utilisateurs se retrouvent à devoir trouver une nouvelle plateforme suite à la fermeture de leurs exchanges actuels au 1er juillet 2026. Ce chiffre est celui donné par Alex Fazel de Swissborg. 80 % des 3 000 VASP préexistants ne continueront pas après la deadline, selon le CEO d’OKX Europe. Seules 244 entreprises sur 3 389 conservent leur autorisation d’opérer, soit 12 % du marché préexistant. Mettre ces chiffres en regard produit une image concrète : 88 % du tissu de prestataires pré-MiCA a été éliminé. Les fonds de leurs clients n’ont pas disparu. Ils sont quelque part. La répartition de ces fonds suit trois chemins documentés. Le premier, et de loin le plus visible, est la migration vers les exchanges licenciés survivants. OKX Europe offre un bonus de 8 % aux résidents de l’Espace Économique Européen qui migrent leurs portefeuilles depuis des plateformes non conformes. Ce type d’offre ne se déploie pas sans données internes solides. Les équipes OKX savent ce qui se passe. Elles savent que des milliards circulent à la recherche d’une nouvelle adresse et elles ont décidé d’en capturer une partie par des incitations financières directes. Coinbase a officiellement annoncé Luxembourg comme base MiCA le 24 juin 2026. Kraken s’est enregistré en Irlande. Bybit en Autriche. Ces exchanges ne récupèrent pas tout le volume disponible. Ils en récupèrent la partie la plus facilement accessible. Le deuxième chemin est le self-custody. MiCA encourage involontairement les utilisateurs à migrer vers les wallets personnels. Qu’ils quittent un exchange qui ne sert plus leur juridiction ou qu’ils reconsidèrent où ils détiennent leur crypto, beaucoup d’utilisateurs européens transfèrent leurs actifs dans des wallets personnels pour la première fois. Un chiffre publié par une source du secteur fait état d’une hausse de 30 % de l’adoption du self-custody post-MiCA. Ce mouvement était jusqu’ici un acte délibéré de personnes techniquement éduquées. MiCA en a fait un acte réflexe pour des millions de personnes ordinaires qui se retrouvent simplement sans plateforme. La vraie question qui se pose ensuite est de savoir si ces actifs doivent retourner sur un exchange centralisé pour être tradés ou s’il existe des alternatives décentralisées capables de remplir cette fonction. La réponse à cette question est le troisième chemin : la DeFi. Le volume des DEX de perpétuels a progressé de 346 % pour atteindre 6 700 milliards de dollars en 2025, avec une part de marché des DEX perp passant de 2 % en janvier 2024 à 10,2 % en janvier 2026, les analystes projetant désormais 50 % d’ici fin 2026. Cette courbe préexiste à MiCA, mais elle s’est accélérée avec lui. Les exchanges décentralisés cross-chain comme THORChain permettent désormais des swaps natifs d’actifs layer 1 directement depuis un wallet en self-custody, sans déposer les fonds sur une plateforme centralisée. Ce point technique est décisif. Avant 2024, passer de Bitcoin à Ethereum sans exchange centralisé impliquait des bridges risqués et complexes. Aujourd’hui, c’est un swap natif en quelques minutes depuis MetaMask. Le coût de la migration vers la DeFi, en termes d’expérience utilisateur, a chuté précisément au moment où la pression réglementaire pousse les utilisateurs dans cette direction.

• 
  Blabla blabla (@AntiEarthQuake) a signalé il y a 54 minutes

  @Tirelirelab Pourquoi autant de texte pour dire de la ***** ? Kraken, Coinbase et d'autres ont réussi à avoir l'autorisation sans problème. Binance est fautif, à 100%