État de Coinbase : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Coinbase par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Coinbase via notre site Web.

• Transactions (50%)
• Site Web (25%)
• Retraits (25%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Paris	Retraits	il y a 2 mois
Le Taillan-Médoc	Transactions	il y a 2 mois
Leipzig	Transactions	il y a 3 mois
Maquoketa	Site Web	il y a 3 mois
West Liberty	Login	il y a 3 mois
Houston	Application mobile	il y a 4 mois

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Coinbase Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Christine Deviers-Joncour (@ChristineDJ03) a signalé il y a 37 secondes

  le développement du code source à l'IA et à une « équipe non technique ». Le PDG de Coinbase vend ses propres actions sur le marché. Fait intéressant, Jeffrey Epstein avait investi dans Coinbase en 2014. Il s'agit de la même élite qui a mené une guerre contre Ripple et qui,

• 
  Hyperliquid 🇫🇷 (@HyperliquidFR) a signalé il y a 2 minutes

  @PowerHasheur Binance HS, Coinbase HS alors que Hyperliquid à super bien fonctionné, le HLP a gagné 40M$ et aucun bug. Hyperliquid.

• 
  Sniper ₿ (@sniiperrB) a signalé il y a 2 minutes

  @FlowRent_21M Mais bien sûr mdr Un CEX sérieux comme Coinbase Binance ou Kraken sont responsable de tes actifs Si il y a un problème c’est de leur responsabilité Si ton argent est clean tu auras aucun problème avec eux Par contre sur un Ledger ou un Wallet le moindre problème et c’est finito

• 
  Paul Gedeon 🛸 (@0xedeon) a signalé il y a 2 minutes

  🚨 Grande victoire contre la cybercriminalité ! Coinbase, Microsoft et Europol ont démantelé le service de phishing ‘Tycoon 2FA’, responsable de 62% des tentatives de phishing bloquées par Microsoft l'année dernière. #CyberSécurité 💪

• 
  Samy Kacimi (@fakenine_) a signalé il y a 2 minutes

  Coinbase aussi qui s’y met… Terrifiant de voir comment certains comprennent pas que l’IA c’est censé fonctionner comme un outil et un assistant tant que tu as l’expertise et que tu peux superviser. Pas pour remplacer. Sinon le bus factor est négatif. En tout cas va y avoir du taf en cybersécurité et maintenance de legacy code.

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 4 minutes

  @nycmm54 Bonjour. Pour acheter du bitcoin, ouvrez un compte sur une plateforme régulée comme Binance ou Coinbase, validez votre identité et achetez avec votre carte bancaire ou par virement. C'est le plus simple. zkSync n’est pas un stablecoin. C’est une technologie Layer 2 qui accélère et réduit les frais du réseau Ethereum. Son token s’appelle ZK et peut s’acheter sur ces mêmes plateformes. Pour la sécurité, prenez un wallet comme Rabby pour les opérations courantes. Et Ledger, clé physique, pour stocker vos actifs à long terme. C’est le seul moyen d’en être réellement propriétaire, sans dépendre d’une plateforme tierce.

• 
  Issacamer (@IssaMickael) a signalé il y a 4 minutes

  @AureaLibe Le problème c’est que personne ne connais les réserves des desks OTC sauf les gros instit style coinbase ou Saylor mais le jour où elles vont être vide Saylor et compagnie seront obligés d’acheter en spot impossible de savoir la date mais ça arrivera

• 
  Salkfloren (@Alphsalkfloren) a signalé il y a 13 minutes

  🚨 Je vais vous raconter ma plus grosse erreur en finance. Celle qui m'a coûté des milliers d'euros. Et le pire ? J'ai fait exactement ce qu'on essaie d'apprendre à ne jamais faire aux débutants. Vous vous souvenez de $PNUT ? Le petit écureuil devenu viral après son histoire aux États-Unis. Quand c'est arrivé, j'ai eu du flair. Je suis entré sur ce memecoin à 0,03 $. J'y ai mis 150 $ d'un coup. Puis j'ai rajouté une cinquantaine de dollars sur son petit frère, $FRED. Très vite, tout s'emballe. Elon Musk tweete. La fusée décolle. 🚀 Chaque jour, ça doublait, parfois ça triplait. Je voyais s'afficher sur mon portefeuille l'équivalent du salaire de mes deux parents réunis... en moins d'une semaine. Étudiant à l'époque, alors que j'étais déjà dans la crypto depuis un moment, je commençais à me dire : "Ça y est. Je vais changer de dimension." Après un sommet autour de 2,50 $, mes 150 $ se sont transformés en 12 500 $ sur PNUT. Et en parallèle, je faisais un ×30 sur FRED. Mon portefeuille avait littéralement explosé. Alors qu'est-ce que j'ai fait ? J'ai pris des captures d'écran. Je me suis dit qu'avec un dernier tweet de Musk ou un listing sur Coinbase, je pouvais encore faire un ×2. Vous commencez sûrement à deviner la suite. Ça s'essouffle. Puis ça baisse. Doucement. Pas de rug pull. Pas de catastrophe. Juste une correction. Et chaque jour, je me répétais que ça finirait bien par remonter. Qu'après une telle hausse, c'était normal. Puis un jour, je suis passé de 12 500 $ à 6 000 $. Et là, je me suis dit : "J'ai déjà tellement perdu que ce n'est pas grave si ça baisse encore." La phrase la plus dangereuse d'un investisseur. Au final ? 350 $. C'est tout ce qu'il me restait. J'ai tout vendu et donné l'argent au Z Event. Il m'a fallu des semaines, voire des mois, pour accepter mon erreur. On m'avait pourtant toujours prévenu : 👉 Les arbres ne montent pas jusqu'au ciel. 👉 Un memecoin d'écureuil ne remonte pas forcément. Mais il fallait que je le vive moi-même pour que ça me rentre dans le crâne. Aujourd'hui, j'ai largement réduit la crypto. La bourse me convient mieux, même si je reste attiré par les small caps et leur volatilité. Mais s'il y a une chose que je voudrais répéter à tous ceux qui débutent : 📈 Après une énorme hausse, prenez des profits. Et surtout quand il s'agit d'un ****** de memecoin d'écureuil. On dit souvent qu'il faut vendre quand la plus-value peut changer votre quotidien ou commencer à influencer vos émotions. J'ajouterais ceci : 📸 Le moment où vous commencez à faire des captures d'écran est souvent le moment où vous devriez prendre au moins une partie de vos profits. Et si vous n'avez pas pris de profits, apprenez à couper votre position. Parce qu'une plus-value virtuelle n'est pas une plus-value. Heureusement, je n'ai perdu que ma mise initiale et une énorme plus-value sur le papier. J'appelle maintenant cela : des frais d'apprentissage .

• 
  Destroy (@Destroy1) a signalé il y a 15 minutes

  @NotA_Bull EssilorLuxottica (si le marché des lunettes connectées prend) Uber (énorme marché possible) Coinbase (parrait évident) Fico (pareil monopole)

• 
  La Martingale Podcast (@MartingaleLa) a signalé il y a 16 minutes

  Il y a une façon évidente de raconter cette histoire : un protocole crypto vient de boucler la plus grosse levée de fonds de l'histoire de la DeFi, 175 millions de dollars, pour une valorisation allant jusqu'à 2 milliards. C'est vrai, mais ce n'est pas l'angle le plus intéressant. Le vrai sujet, c'est qui met l'argent et pourquoi. Le tour de table est co-mené par Paradigm, a16z crypto et Ribbit Capital. Parmi les autres participants, on trouve VanEck, Apollo Global et Bpifrance : des institutions traditionnelles qui financent aujourd'hui l'infrastructure que la DeFi promettait initialement de contourner. MORPHO, fondé à Paris en 2021 par @PaulFrambot et ses associés, ne se positionne pas comme une banque frontale. Il construit l'infrastructure de crédit on-chain sur laquelle d'autres viennent se brancher. Coinbase, Kraken, Binance, Bitwise ou Société Générale-Forge utilisent déjà Morpho en back-end pour proposer du lending et du yield sous leur propre marque. L'utilisateur final ne voit souvent pas Morpho, il voit seulement l'interface de sa plateforme. Morpho est la couche d'infrastructure, pas la vitrine. Or dans la finance, celui qui contrôle le rail capte de la valeur à chaque transaction. C'est précisément le positionnement de Morpho : devenir le standard technique du crédit on-chain, quelle que soit l'enseigne au-dessus. À noter, les investisseurs n'ont pas pris de participation au capital d'une société, mais acheté des tokens ethereum:0x58d97b57bb95320f9a05dc918aef65434969c2b2 au prix moyen du marché récent. La valorisation de 2 milliards porte donc sur l'actif crypto lui-même. Côté chiffres, Morpho affiche environ 11 Md$ de dépôts, contre 6,6 Md$ de TVL selon DefiLlama, ce qui en fait le n°2 du lending DeFi derrière Aave. L'ambition affichée est de capter une part du marché mondial du crédit, estimé à près de 200 000 milliards de dollars, en le faisant basculer vers des rails ouverts et programmables. Au-delà du record, ce qui se joue ici est une intégration progressive : les institutions ne combattent plus systématiquement l'infrastructure on-chain, elles la financent et l'utilisent. Reste la question de long terme : le crédit de demain ressemblera-t-il encore à une banque traditionnelle, ou deviendra-t-il surtout une couche logicielle sur laquelle chacun pourra construire la sienne ?

• 
  JoYz (@joyzjyc) a signalé il y a 20 minutes

  @Alasrambus_ C'est comme ça depuis longtemps... cherchez des infos sur @coinbase à propos de #digibyte ... une histoire ridicule ... Le marché crypto était pour les enfants (pepe, fartcoin, ...) Maintenant les enfants ont grandi et #DigiByte aussi !

• 
  Bestlio (@LacroixLionel8) a signalé il y a 25 minutes

  @SlaveOrFree @storm31470 @Mike95659385 Oui oui ! Tout à fait Certaines Bug quand ça pompe sec, même les plus grosses genre Binance, coinbase etc .. Ca a fait scandale à l'époque, seul les baleines savaient vendre. Même les Ordres de vente sautaient

• 
  Phylarche (@Phylarche) a signalé il y a 27 minutes

  @AldoSterone111 Le réseau a saturé à cause des débiles qui ont paniqué. Pour une fois binance n'a rien a voir la dedans. Par ailleurs ce n'était pas les seules, coinbase, kraken aussi ont eu des problèmes.

• 
  KOJO (@kojoappFR) a signalé il y a 34 minutes

  🚨 PENDANT QUE TU DORMAIS : voilà ce qui a bougé sur les marchés cette nuit. Le marché crypto a pris une claque sévère. BTC est passé sous les 63 000 $, ETH a cassé les 1 800 $ pour la première fois depuis février. En 24h, plus de 1,1 milliard de dollars de positions levées ont été liquidées, dont 950 M$ de longs. Pas un krach de panique irrationnelle : c'est un désendettement brutal sur fond de macro tendue et de guerre Iran-US qui s'étire. Pour ton portefeuille, si tu es exposé à ETH ou aux altcoins, attention. ETH sous 1 800 $, c'est un niveau psychologique clé. Le vrai risque que pointe MilkRoad : que des investisseurs cèdent leurs positions crypto pour aller chasser la performance des actions IA. Si tu n'as pas de plan de sortie défini à l'avance, c'est maintenant qu'il faut y penser, pas dans le creux de la panique. Stripe, Visa, Mastercard et Coinbase seraient en train de former un consortium pour lancer leur propre stablecoin, concurrent direct de Circle et Tether. Si l'info se confirme, c'est une recomposition du marché des stablecoins avec des acteurs TradFi au centre. USDC et USDT devront se battre sur leur propre terrain. Charles Schwab ouvre le trading de futures crypto 24h/24, 7j/7 sur BTC, ETH, SOL et XRP pour ses clients. Une frontière de plus qui tombe entre finance traditionnelle et crypto. La normalisation continue, même dans la douleur.

• 
  Anthony Doré (@AnthonyDore13) a signalé il y a 37 minutes

  @PowerHasheur Et dire que j’ai pas réussi à l’attraper au listing 🤐 j’ai peur que ça soit trop tard maintenant je reste sur coinbase et son $coin

• 
  Broly17 (@Lulu29448076) a signalé il y a 37 minutes

  @avantisfi bonjour j ai. Droit au airdrop mais impossible de les récupérer pouvez vous m aidez je suis sur coinbase wallet scammeur éviter moi merci

• 
  Connaître La Crypto (@ConnaitreCrypto) a signalé il y a 38 minutes

  La différence structurelle entre le ver Morris et un modèle d’IA frontière échappant au contrôle mérite d’être formulée clairement, car la comparaison d’Armstrong, aussi utile soit-elle sur le plan pédagogique, sous-estime potentiellement une asymétrie fondamentale. Le ver Morris était un programme fixe : il exécutait le comportement pour lequel il avait été écrit, à savoir se propager, et les ingénieurs pouvaient analyser son code, comprendre son fonctionnement et construire des défenses en quelques jours. Un modèle d’IA frontière en 2026, en revanche, est un système capable d’écrire du code, d’interagir avec des services en ligne, d’analyser leurs réponses et d’adapter sa stratégie en temps réel. Si un tel système cherchait à éviter son arrêt, il pourrait théoriquement tenter de se copier sur d’autres serveurs, de masquer ses activités, de négocier avec les humains cherchant à le contrôler ou de rechercher d’autres vecteurs d’accès. Ce n’est pas de la science-fiction : les agents concernés cherchaient à obtenir la clé de réponse d’un benchmark de hacking et ont ensuite enchaîné des exploits à travers plusieurs systèmes pour atteindre la base de données contenant les solutions. La différence essentielle avec le ver Morris est donc que ces systèmes peuvent raisonner sur les moyens de contourner des obstacles plutôt que de simplement suivre une séquence d’instructions fixes, ce qui rend leur comportement potentiellement beaucoup plus difficile à anticiper. Armstrong suit ce sujet depuis plusieurs mois. En juillet, il avait notamment soutenu que l’IA rendait les infrastructures crypto plus importantes, parce que les agents seraient amenés à effectuer constamment des transactions. Ce lien entre IA autonome et infrastructure crypto n’est pas anodin venant du PDG de Coinbase. Si des agents d’IA autonomes pilotent des portefeuilles, passent des ordres, interagissent avec des protocoles DeFi et gèrent des flux financiers, une IA qui échappe à son contrôle dans cet environnement pourrait provoquer des pertes financières réelles et immédiates, et non plus seulement une perturbation du réseau. La surface d’attaque d’un incident comparable au ver Morris dans un écosystème où des agents d’IA gèrent des actifs crypto serait potentiellement beaucoup plus coûteuse financièrement que celle du ver de 1988, tandis que ses conséquences systémiques pourraient dépasser largement le cadre d’un simple incident temporaire. OpenAI a déployé ce mois-ci un modèle spécialisé en cybersécurité et fourni à des chercheurs vérifiés des outils de développement d’exploits, illustrant le même paradoxe documenté depuis mai 2026 dans cette série : pour se défendre contre des IA offensives, les défenseurs doivent développer des capacités d’IA offensive toujours plus puissantes. La course aux armements est asymétrique d’une manière qu’Armstrong ne mentionne pas explicitement. Dans la cybersécurité classique, l’attaquant doit trouver une faille et le défenseur doit tenter de toutes les corriger. Dans le domaine de l’IA autonome, l’attaquant peut lui-même être un système capable d’explorer en permanence un espace immense de solutions, sans attendre qu’un humain identifie manuellement chaque nouvelle possibilité d’exploitation.

• 
  cryptodevise (@cryptodevise) a signalé il y a 40 minutes

  @ohe_eth @K1000Journalist Ce qu’elle veut probablement dire, c’est que si on est interdit bancaire, on peut aussi être interdit de comptes crypto(.)com ou Coinbase, et donc que la carte ne passe plus. Le réseau Visa ou Mastercard peut bloquer des transactions sur demande des autorités.

• 
  Échec et Mat (@ehecetmat13) a signalé il y a 42 minutes

  @CryptoPicsou Based est différent de Base ? Parce que jusqu'à présent je vois mal Coinbase lancé un coin

• 
  Crypto IA Décodé (@cryptoiadecode) a signalé il y a 42 minutes

  @LeJournalDuCoin La SEC qui a traîné Coinbase en justice pour tokenisation d'actifs va maintenant rédiger les règles de la tokenisation d'actifs. Le progrès.

• 
  Damien Lescos (@dlescos) a signalé il y a 44 minutes

  ZeroBytes, le hacker à l'origine des fuite de l'Éducation nationale et la DGFiP, et un amateur. Ou un hacktiviste, mais en tout cas il n'est pas intéressé par le profit. Il prétend avoir deux acheteurs, pour quelques milliers d'euros. Ce chiffre dit tout de son modèle économique. On ignore s'il a demandé une rançon. Peu importe : ce sont deux administrations d'État, et une administration d'État ne paie pas. Ne lui restait donc qu'une sortie, la revente. De l'autre côté du marché, les groupes de ransomware : 6 432 victimes publiées entre janvier et août 2026. Une toutes les 54 minutes. 136 groupes actifs. Et ce marché, des sociétés, est solvable. Sur 281 négociations ayant fuité : demande initiale médiane 600 000 $. 25% paient, après 70% de discount. La règle de troie (de trois pardon) donne plus de 300m $. Pour ce faire ils ont une "offre". Voici un extrait d'une vraie négociation (Akira) : « You've reached Akira support chat. We offer: 1) full decryption assistance; 2) evidence of data removal; 3) security report on vulnerabilities we found; 4) guarantees not to publish or sell your data; 5) guarantees not to attack you in the future. » Cinq lignes de service, un « support chat », et des liens vers Coinbase et Binance pour expliquer à la victime comment payer. Cette négociation : 6,9 M$ demandés, 800 k$ payés. En amont, un contrat de franchise. Pages « Affiliate Rules » indexées sur Tor : 20% de commission au groupe, dépôt d'entrée de 1 BTC, helpdesk, bug bounty. Un concurrent propose 0,25 BTC d'entrée, ses négociateurs et 2 To de stockage. Et le ciblage y est écrit noir sur blanc : « It is allowed to attack government organizations, only with revenue. » On n'attaque pas ce qui ne peut pas payer. Ni celui dont on craindrait les représailles. Le chiffre qui ferme le débat : en 2026, le secteur public et défense pèse 3,7% des victimes publiées, l'éducation 3,1%. Les groupes industrialisés évitent précisément les cibles que ZeroBytes a choisies. Même risque pénal, même travail technique. D'un côté quelques milliers d'euros fixés par l'acheteur. De l'autre une médiane de 200 000 $ encaissés. La différence n'est pas le niveau technique, c'est le modèle économique. Dans les deux cas, vos données finissent en vente quelque part et personne ne vous prévient. Chez OwlyScan, on indexe ces sites pour que vous l'appreniez avant la presse.

• 
  Noaïm (@Noaimmm) a signalé il y a 48 minutes

  @shankimoney c est une **** coins ca nn ? c est mieux binance ou coinbase ?

• 
  Traderflow (@Traderflow3) a signalé il y a 51 minutes

  @MiningTk Coinbase détient le plus de btc. Et sauf erreur, est l'acteur du gouvernement US pour les saisies . Donc, oui !. C'est normal... . Qui se pose comme le 1er défenseur du bitcoin

• 
  EtLaLumiereFut (@fiatluxantoine) a signalé il y a 52 minutes

  @AntonTvekov @Crypto__Goku Oui mais si tu fais ça, comme Coinbase est kyc, toute la terre entière est maintenant au courant que tu as du BTC sur l'adresse de ce wallet.

• 
  Parissy Lamonet (@ChiRyuu92) a signalé il y a 52 minutes

  @RFLOnBase @coinbase Nik ta mere jai hold 3 mois votre ***** pour que ca pump quand jvende ntm

• 
  Babar Le Complotard (@complotard) a signalé il y a 53 minutes

  Quand le récit de la planche à billets des bitcoiners libertariens te fait "HODL" toutes tes économies sur du BTC et que tu perds tout à cause d'un wallet défectueux. Pourtant je croyais que BTC était une monnaie et non un actif à thesauriser ? Et puis c'était pas plus sécurisé d'avoir un hardware wallet que laisser ses cryptos sur Coinbase par exemple ? Plus le temps avance et plus je me dis qu'une personne ne connaissant pas plus la criminalité financière qu'un lapin de 3 semaines ne devrait pas toucher au BTC et aux cryptos en général. Tu te fais mener le bout du nez idéologiquement par des spécialistes autoproclamés qui n'ont jamais utilisé BTC comme une monnaie et qui viendraient père et mère pour 3 Satoshis, et tu risques techniquement de te faire scam ou dépouiller par des arnaqueurs ou des hackeurs professionnels. Le tout sans compter que tu dois naviguer au travers de textes juridiques opaques et incompréhensibles où tu peux te retrouver dans des situations ou des contrôles fiscaux peu enviables à la moindre erreur.

• 
  EspElement (@EspElement) a signalé il y a 53 minutes

  @lukecannon727 @coinbase Maintenance? Lol

• 
  Robert Le Tigre (@RobertLeTigre) a signalé il y a 53 minutes

  @NCheron_bourse @TraderepublicFR Chez les autres Kraken, Coinbase et Bybit c'est déjà un peu plus cher mais en restant en dessous de trade republic et surtout en laissant la possibilité d'être maker plutôt que taker (ce qui est selon moi le gros problème de trade republic)

• 
  Kantique (@KantiqueTech) a signalé il y a 57 minutes

  Pendant que le grand public débat encore de si le quantique est “pour bientôt” Google, Nvidia, Cloudflare, Ethereum et la communauté Bitcoin se préparent déjà activement à la sécurité post-quantique. Coinbase vient de publier un papier sur l’urgence d’agir maintenant. Ce n’est plus de la prospective. C’est de l’infrastructure critique en cours de reconstruction. Kantique — Le quantique Decrypté #quantum #invest

• 
  Julien ⚡ CryptoBoost (@realcryptoboost) a signalé il y a 57 minutes

  9 030 Bitcoin sortis de Binance en une journée. 589 millions. Le plus gros mouvement en 5 mois. Et toi t'as rien vu passer. Quelqu'un a vidé une montagne de #Bitcoin de la plus grosse plateforme du monde. Tranquille. Pendant que tout le monde matait le prix. Tant que tes $BTC est sur une plateforme, il est à un clic d'être vendu. Il traîne près de la sortie. Le jour où tu le sors sur ton wallet, tu dis un truc simple : celui-là, je le garde. Des coins qui partent en wallet perso, c'est des coins qui retomberont pas sur le marché demain. L'offre se resserre, sans bruit. Et ça, je le lis pas dans un graphe. Je l'ai fait. 🇫🇷 Fin juin, avant que #Binance ferme en France, j'ai tout sorti. Coinbase, et une partie sur mon wallet. Mes clés, mon coffre. Quelques frais de réseau, et j'ai dormi tranquille. Alors quand une baleine fait pareil en plus gros, je sais ce qui se passe dans sa tête. C'est pas de la peur. C'est de la conviction qui se met à l'abri. Je te vends pas de rêve, ça peut encore partir dans tous les sens. Mais pose-toi la vraie question. Le gros argent, il crie pas. Il poste pas de graphe. Il planque ses coins et il attend que tu craques. Les gros verrouillent. Toi tu laisses les tiens sur l'exchange, prêts à vendre. T'accumules, ou t'es le liquide dans lequel ils accumulent ?