Reddit Carte de Panne

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Reddit Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  kiffeur2jus2🍇 (@Geralt2rivv) a signalé il y a 2 minutes

  @linoushii sur Reddit ya une rubrique qui s'appelle le megathread ou la communauté mets les sites fiable et pas fiable pour crack, ceux que j'utilise depuis 6 ans sans soucis c'est Fitgirl REPACK ou DODI Repack que je préfère car les jeux sont plus à jour, il faut installer Qbittorent avant

• 
  Tom (@Tomklba) a signalé il y a 6 minutes

  @elfamosomalaoui @DavidMichto973 @regelegorila J’te demande des sources tu vas sur ChatGPT, t’es un incapable. Surtout que chatGPT s’est ici servi de Reddit et Mediapart. On peut tout les deux comprendre qu’il y a un problème là. De plus il n’y a absolument rien qui montre une haine des juifs ici

• 
  £ly (@etoilesdslesyx) a signalé il y a 7 minutes

  @blueamends @Laureneg_25 @Erdbexer Si vraiment ça marche pas, faut faire comme je viens de faire. Installer Lemur Browser sur portable, installer l'extension, se connecter sur TV Time sur ce navigateur, utiliser l'extension. Comme j'ai pas Chrome, j'étais désespérée, j'ai vu ça sur reddit, ça a marché.

• 
  butchboy (@fr3ak0re) a signalé il y a 8 minutes

  @ptiteplante Perso je suis pas (encore) sous ritaline mais le quviviq fonctionne relativement bien sur la plupart de mes insomnies sans m'assommer, le mieux si t'as des doutes c'est de fouiller les sub reddit sur le tdah ou d'autres troubles, on y trouve souvent bcp de réponses à tout ça !

• 
  matiloli6 (@matiloli6) a signalé il y a 10 minutes

  @mollo_mow @BenDjaoue38 @insoumix2 <<Surtout quand on raconte n'importe quoi>> Je te défi de me trouver une erreur que j'aurais mis dans mon post Reddit sur le sujet

• 
  Vincent 🌸 (@Magestia_dev) a signalé il y a 11 minutes

  Quand j'étais jeune, je créer des mods dans le jeux, souvent c'était pour ajouter des fonctionnalités pour les évènements (mode spectateur, money infini) Plus tard, j'étais le script kiddie de mes potes sur R Studio. Je bidouillais des plugins pour le plaisir. J'ai toujours eu l'esprit hacker dans mes projets, l'idée de modifier un objet pour le rendre utile. Exemple : je suis le roi pour transformer les cartons en boite de rangement. Je voulais me lancer en cybersec mais mon niveau était bien trop faible, j'ai continué à me former et a monter en compétences et en knowlege de ce que les scripter pouvait faire. Je voulais me lancer en cybersec mais mon niveau était trop faible. J'ai continué à me former. Quand les GPT ont explosé, j'ai aspiré tous les contenus des GPT les plus utiles. Ensuite, j'ai décortiqué les prémices des wrappers IA pour montrer les abus marketing sur Discord et Reddit. Et là, en auditant des SaaS ces deux dernières semaines, je me suis rendu compte d'un truc : Les créateurs non-devs n'ont aucune connaissance des risques qu'ils encourent en ne sécurisant pas leur SaaS Mais en soit, je les comprends, 80% du paysage du SaaS est focus sur le marketing, les tunnels les media etcs. La sécurité, ce n'est même pas un sujet. En 2026, les rapports de Bug Bounty (HackerOne, Bugcrowd) montrent une explosion des failles logiques de premier niveau. Les failles de premièr niveau c'est accessible à tout le monde en réalité même à vous~ c'est juste que vous avez pas la connaissance de ce qui possible de faire. Il est temps de faire évoluer ça, vous avez plein de fr pour le marketing pour le SEO, il faut faire de l'éducation sur la partie sécurité.

• 
  bati𝕏te 🇫🇷 💸 (@batiste17180) a signalé il y a 12 minutes

  @RickDec67227502 @LeContempIateur ça à part les athées tarés de reddit personne n'y voit de probleme, tant que tu prétends pas que la religion peut se substituer à la science et que le gamin reste sans bras. 👍

• 
  Apotheosis (@Merneith2) a signalé il y a 16 minutes

  pas aux profs de la faire et ça les frustre parce qu'ils ont un problème de contrôle. Un prof c'est comme un mod sur reddit ou discord. On leur a donné un poil de pouvoir et maintenant ils pensent avoir la science infuse. Un enfant qui manque la maternelle n'est pas un problème

• 
  XO, HORA 💋. (@horabehaviour_) a signalé il y a 18 minutes

  @mindandgeass C’est pour ça j’ai dis j’crois j’avais vu ça sur Reddit, mais je reste sur la version qu’il voulait aider Latoya dans sa carrière de mannequin

• 
  L'Hermine en vrac (MINORS DNI) (@Herminsky_Vrac) a signalé il y a 18 minutes

  Aller sur Reddit pour trouver une solution est probablement la pire manière de régler un problème. Pourquoi ce sont tous des cons prétentieux et passif-agressif?

• 
  Worldex - François (@worldexFrancois) a signalé il y a 25 minutes

  Je vois plein d’ecom français remplis de peur avec les taxes sur les petits colis qui arrivent en France, etc... Je prends le temps d’écrire ce tweet pour essayer de vous enlever quelques croyances limitantes sur le marché US et les peurs que vous avez. Si je peux aider une seule personne à se lancer, j’aurai pas tweet pour rien Il y a 7 mois, on était stuck à 10K/day sur le marché FR, avec la même team qu’aujourd’hui, à se poser 40 questions et à avoir peur de lancer les USA parce que : « C’est chaud les USA, faut être meilleur en marketing. » « Les CPM sont abusés. » « Le marché est trop compétitif. » On a lancé 8 produits. Un s’est démarqué plus que les autres. (On était à peine BE, mais être BE aux USA = banger. Soyez contents d’être break-even ou même de perdre quelques $$ pendant 2 à 3 semaines.) On a mis 3 semaines à trouver une première pub rentable, 1 mois à faire 2K/day, 2 mois à faire 10K/day... et la suite vous la connaissez. (Il y a un podcast qui sort semaine prochaine où j’explique tout ce qui s’est passé.) Mais une fois que vous crackez une winneuse, puis une deuxième, vous avez souvent déjà épongé toutes vos pertes, voire plusieurs mois de testing dans le vide. Vous connaissez la chanson. Ce que je conseille : Ne lancez pas 10 ads avec le même angle, dont 4 qui sont en réalité le même concept déguisé, sur un avatar choisi au hasard. Les premiers jours, on ne cherche pas à faire de l’argent. On cherche à comprendre le marché. À récolter de la DATA. La vraie DATA qui va vous aiguiller sur vos prochaines ads. Essayez ça : Passez une journée complète sur la recherche de marché (Reddit, concurrents directs, concurrents indirects, avis clients...) Ripez 3 à 5 ads gagnantes des concurrents. Ça ne mange pas de pain. Étudiez les 5 à 10 hooks qui reviennent le plus souvent et essayez de les refaire avec l’IA légèrement différemment. L’objectif n’est pas de copier. L’objectif est d’apporter de la nouveauté tout en restant proche de ce qui fonctionne déjà. Puis craftez 10 concepts différents répartis sur 2 niveaux d’awareness : - 50% Solution Aware - 50% Problem Aware C’est les deux plus importants . Envoyez une vingtaine de statiques et une dizaine de natives avec un seul objectif : obtenir de la DATA. Testez différents personas, différents angles, différentes promesses. Et si votre Day 1 finit break-even ou légèrement négatif : NE VOUS ARRÊTEZ PAS. Continuez à chercher la data. Parce qu’une fois qu’un angle ou un hook commence à réagir, trouver une vraie winneuse devient 20 fois plus simple. Donc en résumé : Préparez votre testing. Ayez un vrai plan. Structurez vos angles. Envoyez du volume au début Et allez chercher la data sur ce ****** de marché $$$. Ne soyez pas ***, n’attendez pas d’être "prêt" pour vendre aux US. Vous ne le serez jamais. Bientôt je partagerai plus régulièrement et j’essaierai d’aider un maximum de personnes à changer de vie aussi

• 
  Natural Intelligence AI Intelligence Naturelle IA (@IntelligenceNa2) a signalé il y a 30 minutes

  😡 Grok n’est que les plumes En remplaçant ses limites quotidiennes par un réservoir hebdomadaire partagé, xAI promet davantage de souplesse. Mais chez de nombreux utilisateurs payants, la souplesse ressemble surtout à un compteur que l’on regarde descendre. Grok attire les regards avec son humour et ses performances. Pourtant, dans cette nouvelle économie de l’intelligence artificielle, il n’est peut-être que la partie visible du dispositif : les plumes. Le goudron, lui, se trouve dans le modèle économique. Le mécontentement monte chez les utilisateurs payants de Grok. Non pas nécessairement parce que le modèle serait devenu moins intelligent. Non pas parce que ses réponses seraient soudainement moins bonnes. Mais parce qu’une partie des abonnés découvre que payer chaque mois ne signifie plus vraiment pouvoir utiliser librement le service pendant le mois. Depuis juin 2026, xAI déploie un système présenté comme plus simple : les anciennes limites quotidiennes séparées entre Chat, Imagine, Voice ou Build sont remplacées par un réservoir hebdomadaire commun. Chaque utilisation puise dans la même réserve. Une conversation ordinaire en consomme peu ; une vidéo, une recherche approfondie ou une tâche complexe peut en absorber beaucoup plus. Sur le papier, l’idée paraît rationnelle. Celui qui n’utilise jamais la vidéo peut consacrer davantage de ressources au texte. Celui qui préfère Imagine peut employer son quota dans la création visuelle. Plus besoin de perdre des allocations quotidiennes inutilisées. Mais cette flexibilité comporte une autre lecture : les fonctionnalités ne disposent plus de protections séparées. Une activité intensive peut vider le réservoir de toutes les autres. Une série de vidéos ratées peut donc réduire la capacité restante pour discuter, chercher, coder ou travailler jusqu’au prochain rétablissement hebdomadaire. Une longue séance créative le lundi peut transformer le reste de la semaine en période de rationnement. Et c’est ici que la promesse de flexibilité commence à ressembler à une punition commerciale. Vous avez payé, mais surveillez le compteur X Premium, Premium+ et SuperGrok sont vendus avec des limites supérieures à celles des utilisateurs gratuits. La documentation de X présente d’ailleurs l’accès accru à Grok comme l’un des avantages des formules payantes. Le problème n’est donc pas l’existence d’une limite. Toute infrastructure informatique possède une capacité finie. Le problème est la transformation progressive de la signification de l’abonnement. Dans l’ancien contrat implicite, l’utilisateur pensait acheter un service : Je paie chaque mois afin de pouvoir utiliser Grok régulièrement. Dans le nouveau contrat implicite, il achète plutôt une quantité abstraite de calcul : Je paie chaque mois pour recevoir un réservoir. Chaque action le vide. Lorsqu’il est vide, je ralentis, j’attends ou je repaie. Lorsque le quota est épuisé, xAI propose justement d’attendre sa réinitialisation, de revenir aux limites gratuites résiduelles, d’acheter des crédits supplémentaires ou de passer à une formule supérieure. Le système de crédits et le niveau de consommation sont désormais directement intégrés à l’expérience utilisateur. L’intelligence artificielle retrouve alors une forme économique que l’on croyait disparue : la cabine téléphonique. On paie d’abord l’accès à la cabine. Puis on introduit des pièces pour continuer la conversation. À la différence près que l’utilisateur ne sait pas toujours combien de minutes il lui reste. Le retour du goudron et des plumes L’expression peut sembler brutale, mais l’image est historiquement précise. Dans l’Amérique coloniale, le supplice du goudron et des plumes était une forme de justice populaire et d’humiliation publique. La victime était recouverte de goudron ou de poix, puis de plumes, avant d’être exposée et parfois promenée devant la communauté. Le but était autant de marquer socialement que de faire souffrir : montrer à tous celui que la foule avait décidé de condamner ou de chasser. Il ne s’agit évidemment pas de comparer un quota informatique à une violence physique. Il s’agit de retrouver l’architecture symbolique du dispositif. Le goudron est ce qui colle. Les plumes sont ce que tout le monde voit. Dans l’univers de X et de xAI, Grok n’est que les plumes. Grok possède le nom spectaculaire, l’humour, l’insolence, les images, les vidéos, la voix et la personnalité. C’est lui que l’utilisateur voit. C’est à lui qu’il parle. C’est même parfois à lui qu’il demande pourquoi son propre quota a disparu. Mais ce n’est pas Grok qui décide réellement du réservoir, de sa taille, de son taux de consommation, du prix des crédits ou du moment où l’accès doit être réduit. Le goudron est ailleurs. Le goudron, c’est l’architecture économique qui colle l’utilisateur à la plateforme : l’abonnement déjà payé ; les créations et conversations accumulées ; l’intégration avec X ; le besoin de terminer un projet commencé ; le compteur qui descend ; puis le bouton permettant d’acheter des crédits. Les plumes rendent le produit séduisant. Le goudron rend la sortie difficile. La parade publique se déroule sur X La métaphore devient encore plus étrange lorsque les utilisateurs viennent exprimer leur mécontentement directement sur X. Ils paient la plateforme, utilisent son intelligence artificielle, atteignent une limite, puis publient sur cette même plateforme pour dénoncer cette limite. Les réponses, citations et captures d’écran transforment ensuite leur expérience individuelle en spectacle collectif. Depuis l’introduction du réservoir hebdomadaire, des publications sur X et Reddit dénoncent une baisse de la valeur réelle de SuperGrok, l’épuisement rapide du quota par les vidéos et le manque de prévisibilité du système. Certains utilisateurs affirment retomber sur le niveau gratuit après seulement quelques heures ou quelques jours d’usage intensif. Ces témoignages ne permettent pas de conclure que la majorité des abonnés est mécontente. Les utilisateurs les plus visibles sont naturellement les plus intensifs : créateurs de vidéos, développeurs, chercheurs ou personnes menant de longues conversations. Mais leur colère révèle une rupture essentielle. Ils n’avaient pas acheté seulement des réponses. Ils avaient acheté la continuité d’un usage. Or une intelligence artificielle interrompue en plein travail n’est plus vraiment un outil. Elle devient une ressource rationnée. Un marteau qui s’arrêterait après un certain nombre de coups serait peut-être un excellent marteau. Mais personne ne le considérerait comme sien. La liberté sous compteur X et xAI revendiquent volontiers l’esprit de liberté : liberté de parole, liberté d’explorer, liberté de créer, liberté de demander presque n’importe quoi à Grok. Mais une liberté d’expression enfermée dans un quota de calcul produit un paradoxe : Vous êtes libre de tout demander, tant qu’il vous reste suffisamment de pourcentage. La frontière n’est plus idéologique. Elle devient énergétique et commerciale. Ce n’est plus nécessairement la réponse qui est interdite. C’est la poursuite de la conversation qui devient payante. Cette évolution dépasse largement xAI. Toutes les grandes entreprises d’intelligence artificielle affrontent le même problème : les modèles les plus puissants nécessitent des infrastructures coûteuses, tandis que les utilisateurs veulent une disponibilité presque illimitée pour quelques dizaines d’euros par mois. Mais xAI s’expose à une difficulté particulière. Grok a été vendu comme l’IA de la liberté, de l’irrévérence et de l’accès direct au réel grâce à X. Plus cette image est puissante, plus le compteur paraît contradictoire. La révolte des utilisateurs ne vient donc pas seulement d’une diminution supposée des quotas. Elle vient de l’écart entre le personnage et le système. Grok parle comme un rebelle. La facturation, elle, parle comme un péage. Le véritable risque pour xAI Une entreprise peut modifier ses prix. Elle peut limiter un service coûteux. Elle peut même demander davantage aux utilisateurs intensifs. Ce qu’elle ne peut pas durablement se permettre, c’est de rendre la valeur de l’abonnement impossible à anticiper. Lorsque le client ne sait plus combien de recherches, de vidéos ou d’heures de travail son abonnement lui permettra réellement d’effectuer, il ne compare plus seulement les performances des modèles. Il compare leur prévisibilité. Une IA légèrement moins brillante mais disponible peut devenir plus utile qu’une IA excellente que l’on hésite à solliciter. À partir du moment où chaque question déclenche la pensée « combien cela va-t-il me coûter dans mon quota ? », l’outil ne prolonge plus l’intelligence humaine. Il l’interrompt. Le compteur entre dans le raisonnement. Il devient une contrainte cognitive. Après les plateformes, les box IA Ce mécontentement pourrait annoncer un déplacement beaucoup plus profond. Pendant quelques années, les grandes plateformes ont concentré l’intelligence artificielle dans leurs centres de données. L’utilisateur louait l’accès à une puissance qu’il ne pouvait pas posséder. Mais l’arrivée progressive de machines locales équipées de processeurs AMD ou Nvidia, capables d’exécuter des modèles ouverts, pourrait modifier le rapport de force. L’IA locale ne sera pas nécessairement aussi puissante que le meilleur modèle distant. Elle demandera un investissement initial, de l’électricité et quelques compétences techniques. Mais elle offrira quelque chose que les plateformes semblent oublier : la continuité souveraine de l’usage. Pas de réservoir hebdomadaire. Pas de crédit à racheter au milieu d’une idée. Pas de bouton « Upgrade » apparaissant au moment précis où le travail devient intéressant. La grande bataille de l’intelligence artificielle ne portera donc peut-être pas uniquement sur le nombre de paramètres, les benchmarks ou la qualité des vidéos. Elle portera sur une question beaucoup plus simple : Qui possède le droit de continuer à penser ? Pour l’instant, Grok amuse, impressionne et attire la lumière. Mais derrière lui, le compteur descend. Et lorsque les abonnés commencent à regarder davantage le compteur que les réponses, le spectacle change de nature. On découvre alors que Grok n’était pas le goudron. Grok n’était que les plumes.

• 
  Iturebu (@Iturebu) a signalé il y a 33 minutes

  @KARATE_CHIN2IS @zoegrndj Sur Reddit (première erreur), il y a le sub ClaudeExplorer c'est rempli de gens comme ça c'est vraiment lunaire

• 
  Bouzou (@Bouzou_92) a signalé il y a 33 minutes

  @Kounni_Kazama Askip sur reddit y'en a pas mal qui disent vraiment ca ptdr... Autant commencer par KHχ tant qu'on y est tiens

• 
  Rakusa |¬ (@RakuSaGUi) a signalé il y a 35 minutes

  @5D_Caster Je vois pas le problème d'aller sur son reddit pendant une pub ?