Reddit Carte de Panne

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Reddit Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  LeblogALupus (@leblogALupus) a signalé il y a 1 minute

  Le grand mensonge de l’industrie financière consiste à faire croire que l’investisseur particulier devient plus compétent à mesure qu’il devient plus actif. En réalité, il devient surtout un meilleur client. Jamais l’investisseur particulier n’a disposé d’autant d’informations, d’outils et de possibilités d’intervention. Courtage presque gratuit, cotations en temps réel, options accessibles depuis un téléphone, influenceurs financiers, chaînes Telegram, Reddit, alertes permanentes et intelligence artificielle capable de produire une analyse complète en quelques secondes. Et pourtant, plus l’investisseur particulier intervient, plus il détruit sa propre performance. La plateforme ne gagne pas lorsque vous avez raison. Elle gagne lorsque vous cliquez. Le courtier veut des ordres. Le teneur de marché veut du volume. L’influenceur veut de l’émotion. Le vendeur d’abonnements veut une nouvelle urgence chaque matin. L’algorithme veut vous maintenir devant l’écran. Toute l’architecture du trading moderne est conçue pour transformer l’épargne longue en consommation compulsive de décisions financières. L’investisseur croit gérer son argent. Il nourrit surtout une industrie de l’agitation. L’accès sans commission n’a pas supprimé le coût du trading. Il l’a simplement rendu invisible. Le coût se trouve désormais dans les écarts acheteur-vendeur, le mauvais timing, la fiscalité, la volatilité implicite, les produits mal compris, les sorties prématurées et les achats effectués lorsque l’euphorie est déjà incorporée dans les cours. Le zéro affiché sur la facture du courtier ne signifie pas que la transaction est gratuite. Cela signifie simplement que vous êtes devenu le produit. La finance moderne a démocratisé l’accès aux marchés, ce qui est une formidable avancée. Mais elle a aussi démocratisé les moyens de s’autodétruire financièrement. L’investisseur particulier possède aujourd’hui dans sa poche des instruments qui étaient autrefois réservés aux professionnels, sans disposer nécessairement de leur formation, de leur discipline ou de leurs systèmes de contrôle. On lui a remis une Formule 1 en lui expliquant que l’interface était intuitive. Le marché n’a donc pas besoin de vous ruiner. Il lui suffit de vous laisser agir. La richesse ne se construit pas en trouvant une nouvelle idée chaque matin. Elle se construit en empêchant les émotions du jour de détruire les bonnes décisions prises des années auparavant. Votre courtier veut que vous tradiez. Les réseaux sociaux veulent que vous paniquiez. Les influenceurs veulent que vous changiez de conviction. Le marché, lui, ne vous demande qu’une chose : survivre assez longtemps pour laisser le temps travailler à votre place. L’investisseur particulier ne perd pas parce qu’il manque d’informations. Il perd parce qu’il ne supporte pas de rester immobile au milieu du bruit.

• 
  A Doomguy (@ringnoname) a signalé il y a 3 minutes

  @TalkMyFootball Quand je suis allé sur les thread que les YouTubers react je me suis rendu compte qu'il supprimé pas mal de contenu pas drôle, inutile y a moins de chose intéressante qu'on le croit, sinon reddit c'est pratique quand tu as une panne de pc ou chercher des sites "magique"

• 
  Farid 🇲🇦 (@YassinePiscine) a signalé il y a 3 minutes

  @kistorix @Rockstar_Mag Le site bug mais j’ai pu trouver 14 secondes de la vidéo sur Reddit

• 
  boubacar36 (@boubakar58577) a signalé il y a 6 minutes

  🚨👨‍💻💻🇺🇸 DERNIÈRE MISE À JOUR SUR GTA 6 : Un ancien employé de Rockstar Games affirme que Take-Two n’est pas trop inquiet des fuites en cours, car seule une très petite proportion de joueurs les voient réellement. - Take-Two traque toujours CyberLeek et prévoit apparemment de poursuivre en justice les responsables à la pleine mesure de la loi une fois qu’ils seront identifiés. - CyberLeek a répondu en publiant la 11e fuite majeure, qui montrerait apparemment une plage nudiste. - CyberLeek a ensuite lancé un autre sondage demandant à ses abonnés s’ils voulaient que le prologue du jeu soit divulgué. La majorité a voté oui, ce qui signifie que les fuites à venir pourraient contenir des SPOILERS MAJEURS de l’histoire. Les choses sont ensuite devenues encore plus folles. Un utilisateur Reddit au Royaume-Uni qui avait prédit au hasard le 18 août 2026 que GTA 6 serait divulgué a supprimé le post plus tard, affirmant qu’un enquêteur était venu chez lui et l’avait interrogé à ce sujet. - L’utilisateur a posté une vidéo sur X affirmant qu’un enquêteur était venu chez lui et l’avait interrogé sur le post Reddit. - Il a ensuite demandé des dons pour payer un avocat, car il craignait que la situation ne s’aggrave. - De vieux posts Facebook ont alors refait surface, accusant l’utilisateur d’avoir auparavant organisé des arnaques aux remboursements, ce qui a amené beaucoup de gens à se demander si toute la situation était réelle. - L’utilisateur est également accusé d’avoir engagé des acteurs pour se faire passer pour des policiers, en leur garantissant apparemment que leurs visages ne seraient pas montrés dans la vidéo. - L’utilisateur a ensuite uploadé un clip plus long soi-disant montrant les officiers à l’intérieur de chez lui en train de l’interroger davantage. Les gens sont maintenant complètement divisés sur la question de savoir si l’histoire est légitime ou une arnaque élaborée. CyberLeek a ensuite dit à au moins 15 abonnés de se filmer à l’extérieur des bureaux de Rockstar Games s’ils voulaient une autre fuite majeure présentant un aperçu approfondi de la plage et de Lucia. Un abonné du Royaume-Uni a été l’un des premiers à répondre, en postant une vidéo depuis l’extérieur de Rockstar North à Édimbourg, en Écosse. Rockstar reste confiant que CyberLeek sera finalement identifié. À ce stade, ils le voient apparemment comme une question de quand, et non de si… Ceci devient vraiment l’un des scandales de jeux vidéo les plus fous que vous verrez jamais.

• 
  Davtheultimate (@davtheultimate) a signalé il y a 7 minutes

  La Ferrari la plus moche de l'histoire ? Peut-être. Un échec ? Clairement pas. Pendant des semaines, j'ai vu passer les mêmes commentaires : « ce n'est pas une Ferrari », « elle est affreuse », « Ferrari s'est perdue ». Pourtant, deux mois après sa présentation, la réalité du marché raconte une toute autre histoire. La première Ferrari 100 % électrique, baptisée Luce, a déjà atteint son objectif annuel de ventes. Ferrari visait un peu moins de 500 exemplaires pour 2026, et ce quota est déjà rempli. Ce succès est porté principalement par la Chine et par une nouvelle clientèle fortunée issue de la Silicon Valley. Pourquoi une voiture aussi critiquée se vend-elle aussi bien ? À mon avis, beaucoup de personnes jugent cette Ferrari comme s'il s'agissait d'une remplaçante de la 488, de la F8 ou de la SF90. Or ce n'est pas du tout son rôle. Ferrari ne cherche pas à convaincre le passionné qui collectionne les V12 depuis vingt ans. La marque cherche à séduire des milliardaires qui possèdent déjà plusieurs Ferrari thermiques… et plusieurs voitures électriques haut de gamme. C'est un peu comme si Rolex lançait une montre connectée à 100 000 €. Les collectionneurs crieraient au scandale, mais une autre clientèle pourrait y voir un objet technologique exclusif. La Luce n'est pas seulement une voiture. C'est un symbole. La Chine change complètement les règles et Je pense que c'est le point le plus important. En Europe, une Ferrari électrique est encore perçue comme une hérésie par beaucoup de passionnés. En Chine, l'électrique est devenu normal. Les acheteurs chinois fortunés ne voient pas forcément le moteur thermique comme une composante indispensable du prestige. Ils veulent avant tout : - une technologie exceptionnelle - un objet rare - une marque iconique - une expérience exclusive Ferrari l'a parfaitement compris. Ce n'est donc pas étonnant que la Chine soit aujourd'hui le principal moteur des ventes de cette nouvelle Ferrari. Et pourquoi la Silicon Valley adore cette voiture ? Là aussi, le profil des clients est très différent. Les entrepreneurs de la tech aiment être les premiers. Posséder la première Ferrari électrique, ce n'est pas seulement acheter une voiture. C'est afficher une certaine vision de l'innovation comme l'Iphone en son temps. Pas étonnant que le désigner historique de l'Iphone fasse partir du projet Luce. Je trouve d'ailleurs assez amusant que cette clientèle ressemble beaucoup aux premiers acheteurs de Tesla Roadster il y a presque vingt ans : ils achètent autant une idée qu'un produit. "La plus moche Ferrari de l'histoire" : Alors, oui cette formule fait énormément cliquer. Objectivement, le design est très clivant. Même Ferrari reconnaît que son style demande du temps pour être apprécié et assume avoir voulu proposer quelque chose de radicalement différent. Moi je crois que même avec du temps je n'y arriverai pas :-) Mais l'histoire automobile est remplie de voitures d'abord détestées avant de devenir cultes. Je pense notamment à la BMW Série 7 de Chris Bangle, le Porsche Cayenne, le Lamborghini LM002, et plus récemment le Tesla Cybertruck. À chaque fois, Internet criait au scandale. À chaque fois, les ventes ont raconté une autre histoire. Ferrari vend aussi... de la rareté Il ne faut pas oublier une chose. Ferrari ne fonctionne pas comme les autres constructeurs. L'objectif n'est pas de vendre des centaines de milliers de voitures. L'objectif est de vendre très peu de voitures… très cher. La rareté fait partie du produit. Atteindre environ 500 ventes représente une toute petite partie de la production annuelle de Ferrari, mais c'est largement suffisant pour tester le marché tout en conservant l'exclusivité de la marque. Je trouve cette stratégie particulièrement intelligente. Ferrari savait parfaitement que les réseaux sociaux allaient détester cette voiture. Mais les réseaux sociaux ne sont pas les clients. Les vrais acheteurs sont des personnes capables de signer un chèque de plus de 550 000 € sans demander un crédit. Et leurs critères sont souvent très différents de ceux des passionnés qui commentent sur YouTube ou Reddit. En revanche, je comprends aussi la frustration des amateurs de Ferrari. Quand on pense à Ferrari, on imagine immédiatement un V8 ou un V12 qui hurle à plus de 8 000 tr/min. Une berline électrique silencieuse casse forcément une partie de ce mythe. Je pense donc que Ferrari a pris un risque calculé.

• 
  AnthoXolia | Ex dev - Produit & IA (@AnthoXolia) a signalé il y a 9 minutes

  Le diagnostic est brutal... j'ai vu passer sur Reddit un mec qui a lancé sa boîte en mars et qui est à bout. (10 mois d'attente = 0 client, 0 mail reçu et une architecture technique complexe qui ne sert absolument à rien) Il a tout construit sauf l'essentiel : - Un site web complet - Toute une architecture derrière - Des tarifs mensuels pour du SAV externalisé Mais il a oublié l'étape 0 : contacter un prospect, valider le besoin, vendre avant de bâtir le diagnostic est simple : si tu as une architecture mais zéro contact, arrête de coder et commence à prospecter.

• 
  asmaa (@Khairhenn) a signalé il y a 11 minutes

  @lukecswlh @yar_tristan Ou est ce que j'ai dit que j'étais woke 🥱🥱 vous mélangez tout et partez dans tout les sens prenez tout mal vous répondez comme des incels sur Reddit et discord tu penses vrm jv vous prendre au serieux ? Zehma la vous êtes venu à 10 a me quote en mode un clan😭 ridicule

• 
  ImLMA0 🐥🐣 (@ImLMA0_) a signalé il y a 12 minutes

  sont irresponsables. Et qu'on trouve qu'un ado de 15 ans voit des corps nus dans GTA VI est un problème c'est ok, mais alors il faut être cohérent et demander l'interdiction de twitter, reddit, etc. sans vérification d'âge, car il y a plein de porno sur ces sites.

• 
  Mathias (el paquito) (@MGruaud) a signalé il y a 15 minutes

  @kiravinsmoke Ok ouais c’est bien ce que je me disais, j’avais vu des mecs sur Reddit dire que c’était pas logique que ça soit Kastumata étant donné le switch du personnage du coup j’avais peur d’avoir mal compris

• 
  Crwyptow Bruh (@CrwyptowBruh) a signalé il y a 15 minutes

  J’ai utilisé cette fonction “partage du chat” à plusieurs reprises. Sachant que le même problème a été relevé chez OAI, j’ai toujours fait attention et vérifié ce que je partageais. L’avertissement dans la fenêtre pop-up du partage est limpide : toute personne disposant du lien ( de partage) peut accéder au chat. Nous sommes sur Internet. Il suffit qu’une personne le post sur Reddit, FB, n’importe quelle plateforme ou RS pour que le tchat se retrouve indexé par Google. Ad vitam eternam. Not a bug, it’s a feature. J’espère ne pas dire de connerie mais il s’agit plus d’un manque d’éducation à l’hygiène numérique que d’une faute imputable à Anthropic.

• 
  TimSEO (@Timseo_) a signalé il y a 19 minutes

  @FiboArmy si reddit c'est ps mal, mais peu d'audience fr

• 
  Fabien SEO ✳️ (@fabienr34) a signalé il y a 20 minutes

  Google a-t-il vraiment tué le ranking des pages listicles ? Kevin Indig vient d’analyser 5,32 MILLIONS de résultats Google sur 60 000 requêtes US dans 15 secteurs. Et la réponse est beaucoup plus intéressante qu’un simple « Google pénalise les Top 10 ». Les listicles sont loin d’être morts. 55,1 % des SERP analysées affichent au moins un vrai listicle dans le Top 10. 32,3 % en affichent même un dans le Top 3. Et lorsqu’un internaute demande explicitement une liste : « meilleurs » « idées » « exemples » « options » « outils » « alternatives » Google affiche 4,5x plus de listicles. Sur ces requêtes explicitement orientées « liste », 54,5 % ont un listicle dans le Top 3. Contre seulement 10,2 % lorsqu’il s’agit simplement d’une requête de catégorie ou de comparaison. Autrement dit : Le problème n’est pas le format listicle. Le problème, c’est de publier un listicle quand l’intention de recherche n’en demande pas un. Mais il y a un deuxième signal beaucoup plus intéressant. Google semble avoir fait du ménage. Kevin a comparé 2 400 requêtes entre janvier et août 2026. En janvier, les listicles représentaient environ 19 à 20 % des résultats en position 1. En août : seulement 15 à 15,6 %. Même phénomène dans le Top 3 : Janvier : 35,9 à 39 % Août : 32 à 33 % On retrouve donc environ 4 points de baisse sur les meilleures positions. Ça ressemble énormément à ce que plusieurs SEO avaient observé lors de la mise à jour non annoncée de mi-janvier. Mais attention à une conclusion trop rapide : « Google pénalise les listicles auto-promotionnels ». Les données ne permettent PAS vraiment de l’affirmer. Au contraire : 62 % des listicles publiés par des marques/vendors ont gagné du trafic organique depuis janvier. Gain médian : +38 %. Donc Google n’a visiblement pas appuyé sur un bouton « supprimer les Top 10 ». Il semble plutôt avoir éliminé une partie des pages les plus faibles. Autre donnée intéressante : les publishers battent régulièrement les marques. Dans 4 026 SERP où un publisher et une marque avaient chacun un listicle : 54 % des confrontations ont été gagnées par le publisher. Position moyenne : Publisher : 4,24 Marque/vendor : 4,71 Et la présence des listicles varie énormément selon les secteurs. Beauty / Fashion : 67,2 % des SERP B2B Software : 62,5 % Travel : 49,3 % Entertainment / Gaming : 42 % Encore plus révélateur : les listicles créés directement par les marques apparaissent dans 46,2 % des SERP B2B Software. Mais seulement : 6,2 % en Travel 3,3 % en Food On voit très clairement où les équipes marketing ont industrialisé le fameux : « 10 meilleurs logiciels de X » avec leur propre produit évidemment placé numéro 1. Mais pour moi, le vrai sujet de cette étude n’est même pas là. Le problème est désormais le CLIC. 92 % des SERP contenant un listicle dans le Top 10 contiennent également Reddit ou YouTube. 53 % contiennent les deux. Et Reddit est particulièrement violent. Lorsqu’il apparaît dans le Top 10 : il est dans le Top 3 dans 70,7 % des cas. Position moyenne : 3,31 Position médiane : 2 YouTube : Top 3 dans seulement 11,1 % des cas Position moyenne : 6,62 Et quand Reddit + YouTube apparaissent ensemble, Reddit est devant YouTube dans 84,5 % des SERP. Sur les requêtes explicitement orientées liste : 90,4 %. Ajoutez maintenant les AI Overviews. Dans le B2B, là où les listicles sont justement les plus utilisés, jusqu’à 93,4 % des requêtes étudiées déclenchent un AI Overview. C’est probablement ça le point le plus important. Vous pouvez conserver votre position SEO… …tout en perdant progressivement l’attention et les clics. Les listicles ne sont pas morts. Google semble surtout avoir nettoyé les listicles faibles, produits massivement et sans véritable valeur. Le format fonctionne encore extrêmement bien lorsqu’il correspond à l’intention de recherche.

• 
  Carillon (@Smermesnil1) a signalé il y a 22 minutes

  @BonNationaliste Le problème c'est que toutes les "institutions" en ligne ont été capturées par la gauche entre temps : Reddit, Wikipedia, la plupart des moteurs de recherche, même avec le rachat par Musk twitter a du mal à s'en défaire même si ça a énormément libéré la parole.

• 
  He1lB1azer (@DrGallyfray) a signalé il y a 28 minutes

  @iamsupersocks Je suis d'accord, même si j'ai pas encore trouvé d'échange pour parler hypothèse d'avenir. Je vais pas trop sur Reddit, c'est peut-être mon erreur, mais j'ai plus d'effervescence ici.

• 
  Ken (@bluxxbluxx) a signalé il y a 29 minutes

  @_og_dog_ @ayyyyyyab oui j'te dirais mais j'ai regarder sur reddit apparemment ça arrive à pas mal de personnes mais y a pas de solution faut juste attendre et parfois des gens se font ban sans raison comme ça