Reddit Carte de Panne

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Reddit Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  boubacar36 (@boubakar58577) a signalé il y a 3 secondes

  🚨👨‍💻💻🇺🇸 DERNIÈRE MISE À JOUR SUR GTA 6 : Un ancien employé de Rockstar Games affirme que Take-Two n’est pas trop inquiet des fuites en cours, car seule une très petite proportion de joueurs les voient réellement. - Take-Two traque toujours CyberLeek et prévoit apparemment de poursuivre en justice les responsables à la pleine mesure de la loi une fois qu’ils seront identifiés. - CyberLeek a répondu en publiant la 11e fuite majeure, qui montrerait apparemment une plage nudiste. - CyberLeek a ensuite lancé un autre sondage demandant à ses abonnés s’ils voulaient que le prologue du jeu soit divulgué. La majorité a voté oui, ce qui signifie que les fuites à venir pourraient contenir des SPOILERS MAJEURS de l’histoire. Les choses sont ensuite devenues encore plus folles. Un utilisateur Reddit au Royaume-Uni qui avait prédit au hasard le 18 août 2026 que GTA 6 serait divulgué a supprimé le post plus tard, affirmant qu’un enquêteur était venu chez lui et l’avait interrogé à ce sujet. - L’utilisateur a posté une vidéo sur X affirmant qu’un enquêteur était venu chez lui et l’avait interrogé sur le post Reddit. - Il a ensuite demandé des dons pour payer un avocat, car il craignait que la situation ne s’aggrave. - De vieux posts Facebook ont alors refait surface, accusant l’utilisateur d’avoir auparavant organisé des arnaques aux remboursements, ce qui a amené beaucoup de gens à se demander si toute la situation était réelle. - L’utilisateur est également accusé d’avoir engagé des acteurs pour se faire passer pour des policiers, en leur garantissant apparemment que leurs visages ne seraient pas montrés dans la vidéo. - L’utilisateur a ensuite uploadé un clip plus long soi-disant montrant les officiers à l’intérieur de chez lui en train de l’interroger davantage. Les gens sont maintenant complètement divisés sur la question de savoir si l’histoire est légitime ou une arnaque élaborée. CyberLeek a ensuite dit à au moins 15 abonnés de se filmer à l’extérieur des bureaux de Rockstar Games s’ils voulaient une autre fuite majeure présentant un aperçu approfondi de la plage et de Lucia. Un abonné du Royaume-Uni a été l’un des premiers à répondre, en postant une vidéo depuis l’extérieur de Rockstar North à Édimbourg, en Écosse. Rockstar reste confiant que CyberLeek sera finalement identifié. À ce stade, ils le voient apparemment comme une question de quand, et non de si… Ceci devient vraiment l’un des scandales de jeux vidéo les plus fous que vous verrez jamais.

• 
  Barbara Butch Cassidy et le Kid (@ChristineQueef) a signalé il y a 5 minutes

  C'est infernal @Reddit ! Le site me demande encore de changer mon mot de passe via un lien par e-mail et le mail en question n'arrive jamais. J'ai déjà perdu mon premier compte à cause de ça il y-a au moins 2 ans et il y-avait déjà le même problème.

• 
  Carillon (@Smermesnil1) a signalé il y a 6 minutes

  @BonNationaliste Le problème c'est que toutes les "institutions" en ligne ont été capturées par la gauche entre temps : Reddit, Wikipedia, la plupart des moteurs de recherche, même avec le rachat par Musk twitter a du mal à s'en défaire même si ça a énormément libéré la parole.

• 
  Le chat libéral™ (@chatloyaliste) a signalé il y a 11 minutes

  🧵Stack Overflow : la chute d’un empire. Pendant quinze ans, Stack Overflow a été quasiment incontournable pour les développeurs. Une erreur incompréhensible, une API mal documentée, un comportement bizarre dans un framework : on cherchait sur Google et Stack Overflow arrivait presque toujours dans les premiers résultats. Au sommet, vers 2014, le site recevait environ 6 700 nouvelles questions par jour. Au printemps 2026 : parfois à peine 40 à 50. Une chute de l’ordre de 99 %. L’explication évidente, c’est ChatGPT. Et oui, l’IA a joué un rôle énorme. Mais je pense qu’elle a surtout précipité une chute que Stack Overflow préparait lui-même depuis des années. Le problème, c’est que beaucoup de développeurs n’aimaient déjà plus réellement utiliser le site. Je l’ai vécu personnellement. Au début, j’ai posé de mauvaises questions. Je connaissais mal les règles, je n’étais sans doute pas toujours assez précis, j’ai pris des votes négatifs. Rien d’anormal. Alors j’ai fait l’effort. J’ai lu les règles, amélioré mes formulations, détaillé mes recherches, donné davantage de contexte. Et j’ai découvert que ça ne changeait pas forcément grand-chose. Des questions tout à fait correctes pouvaient continuer à prendre des downvotes sans qu’on soit capable de vous expliquer précisément pourquoi. Et la réputation, personnellement, je m’en foutais complètement. Le problème, c’est que sur Stack Overflow, les votes ne sont pas seulement décoratifs. À force d’avoir un mauvais historique, vous pouvez être limité, puis carrément empêché de poser de nouvelles questions. Donc quelques votes négatifs anonymes, parfois sans aucune justification, peuvent finir par décider si vous avez encore le droit d’utiliser la fonction principale du site. C’est là que leur système devient profondément mauvais. Parce que la note prétend mesurer la qualité du contenu, alors qu’elle peut aussi refléter l’effet de meute, l’ancienneté, les habitudes du groupe, la réputation préalable de l’auteur ou simplement l’antipathie. Et ce problème n’est pas une invention rétrospective. En 2018, Stack Overflow publiait lui-même un billet intitulé : “Stack Overflow Isn’t Very Welcoming. It’s Time for That to Change.” L’entreprise reconnaissait que trop d’utilisateurs percevaient le site comme hostile ou élitiste : nouveaux arrivants downvotés sans comprendre pourquoi, commentaires condescendants, règles obscures, sentiment permanent de faire quelque chose de travers. Ils savaient. Mais une partie de la communauté a continué à considérer cette dureté comme une qualité. Une question imparfaite ? On ferme. Une question vaguement similaire à quelque chose posé huit ans plus tôt ? Duplicate. Un débutant n’a pas parfaitement isolé son problème ? Qu’il revienne plus tard. Individuellement, certaines de ces règles peuvent se défendre. Collectivement, elles ont créé une culture où le développeur qui demandait de l’aide devait d’abord prouver que sa question méritait d’exister. Et le plus révélateur, c’est qu’en février 2025, un utilisateur publie sur Meta Stack Overflow un message intitulé : “The moderation culture of the site needs to change or it will finish killing it.” En clair : votre culture de modération est en train de tuer le site. Le message est massivement downvoté et finit fermé. Et dans les échanges, certains habitués expliquent en substance que si des utilisateurs partent, ce n’est pas forcément une mauvaise chose : moins de bruit, moins de mauvaises questions, davantage de contrôle sur la qualité. Un utilisateur dit : “Votre comportement fait fuir les gens.” Une partie de la communauté répond : “Tant mieux.” Puis ChatGPT arrive. Et soudain, plus besoin de convaincre qui que ce soit que votre question mérite d’exister. Vous pouvez mal la formuler, ajouter une précision, corriger votre contexte, donner votre version de .NET, votre framework, votre stacktrace, votre contrainte particulière. L’IA s’adapte. Elle ne vous met pas -3. Elle ne ferme pas votre question. Elle ne vous renvoie pas sèchement vers un sujet de 2012 qui ressemble vaguement au vôtre. Et les développeurs sont partis. C’est pour moi le cœur de l’histoire. Si Stack Overflow avait créé une communauté dans laquelle les développeurs avaient réellement plaisir à revenir, ChatGPT aurait évidemment réduit le nombre de questions simples. Mais il n’aurait probablement pas vidé la communauté de cette manière. Reddit n’a pas disparu avec l’IA. Discord n’a pas disparu. GitHub n’a pas disparu. Parce qu’une vraie communauté ne sert pas uniquement à produire une réponse finale. Elle sert aussi à discuter, comparer des approches, partager de l’expérience et échanger avec d’autres humains. Stack Overflow avait tout pour devenir cette communauté. À la place, il a progressivement traité l’interaction humaine comme du bruit à filtrer afin de construire la base de connaissances la plus propre possible. Puis les machines sont devenues capables d’exploiter cette base directement. Et économiquement, le résultat est tout aussi spectaculaire. En 2021, Prosus rachète Stack Overflow pour environ 1,7 milliard de dollars. Depuis, l’entreprise a subi deux grosses vagues de licenciements : environ 10 % des effectifs, puis 28 % quelques mois plus tard. Elle a dû profondément se restructurer. Et environ 1,5 milliard de dollars de la valeur d’acquisition ont depuis été dépréciés. Près de 87 % du prix payé en 2021. L’ironie finale est presque parfaite. Pendant quinze ans, des millions de développeurs ont gratuitement construit l’une des plus grandes bases de connaissances techniques du monde. Puis les IA sont arrivées. Les développeurs se sont mis à poser leurs questions directement à ces IA. La communauté Stack Overflow s’est effondrée. Et aujourd’hui, l’une des nouvelles activités de Stack Overflow consiste justement à vendre cette gigantesque base de connaissances aux entreprises qui développent ces IA. Je ne pense donc pas que ChatGPT ait simplement tué Stack Overflow. Je pense que Stack Overflow avait passé des années à créer les conditions idéales pour être remplacé. L’IA n’a pas détruit une communauté solide. Elle a surtout donné une porte de sortie à des développeurs qui supportaient Stack Overflow parce qu’ils n’avaient pas mieux. À force de traiter leurs utilisateurs comme du bruit potentiel à filtrer, ils ont oublié de leur donner une raison de rester.

• 
  Chokomystère (@Chokomystere) a signalé il y a 12 minutes

  @AigreMiel L'athéisme reddit était justifié mais mal guidé.

• 
  OSV K0d.exe (@K0d_exe) a signalé il y a 14 minutes

  Askip un giga leak de la S5 et du contenu de l'année 2 (enfin, chapitre 2) de #BF6 aurait été teasé sur Reddit. J'ai du mal à y croire, mais en croisant certaines sources plus crédibles, certaines infos font sens

• 
  🚀Jacky Giang, Linksgarden🚀 (@jacky_gng) a signalé il y a 15 minutes

  Un peu de stats française c'est pas mal aussi, sur 1 million de prompts scrappés sur ChatGPT Web chaque mois via @semnautfr, reddit était cité 30,66% du temps en Mai (quand il y avait des sources), contre 15,51% en Juin et 9,14% en juillet 2026 =) PS : c'était à 8% en avril, ça fluctue beaucoup en France Globalement c'est en déclin dans les derniers mois

• 
  SoxZz5 🐉🏴‍☠️ (@SoxZz5) a signalé il y a 21 minutes

  @allfingphysics @iFeyz2 Justement non Acheter, c’est une potentiel chance d’avoir de la qualité de l’information Pas une garantie, la garantie c’est les reviews des gens au finals qui te la donne Je conçois que des gens achètent mais vraiment le SEO y’a rien à faire de bien fou et t’as pas de technique bizarre sauf en blackhat pour faire du mass backlinking ninjalinking etc mais la finalité c’est que si tu monitore tes campagnes ads sur les mots clés qui te font rank, que t’as un site clean et techniquement bon pour le SEO T’as plus grand chose à faire le reste c’est de l’awareness réseaux sociaux genre Reddit etc

• 
  LOGIQUE INVEST (@LOGIQUEINVEST) a signalé il y a 24 minutes

  @profpicsou reddit je la regarde pas mal

• 
  Mathieu Haraldsson 🔴⚪ (@MathHaraldsson) a signalé il y a 24 minutes

  @iMathTechs Slt dit, le traducteur en temps réel (la fonction avec les AirPods) elle crash maintenant impossible de le démarrer, sur IOS 26.5.2, sa ferme automatiquement, et apparemment sur reddit j’ai vu d’autre cas similaire à ce que je rencontre, tu me confirme que sa viens pas de moi?

• 
  Zert3n (@Turfu_Zert3n) a signalé il y a 26 minutes

  @clemlefish astro bot je veux trop testé mdrrrr après steamunlocked ou steamrip c'est vraiment pas le meilleur y'a déjà eu pas mal de problème avec eux moi je choppe tout sur le reddit megathread

• 
  6ix7even (@Constructe69311) a signalé il y a 30 minutes

  @MonsieurYordle Tu ne vois pas le soucis parce que tu ne veux pas le voir. Jeu d'équipe ne signifie pas être groupé h24. En l'occurrence un 2v1 au mid est contre productif vu que l'adversaire ne va même pas s'avancer. On se croirait sur reddit avec ce genre de remarque à deux balles

• 
  Leonardo BALLAND (@leonardoballand) a signalé il y a 32 minutes

  Cette semaine j'ai demandé à mon agent marketing de me raconter comment on avait validé le besoin sur un de mes saas. Sa réponse, je cite : "Il faut commencer par corriger la prémisse commune aux 11 questions : il n'y a jamais eu de phase Reddit de recherche préalable au build." Oh! WTF?! Bé en fait le repo démarre le 24 mars. Le premier document qui explique à qui ça sert arrive 3 semaines plus tard... Mon API était finie avant que je sache à qui elle servait.

• 
  Paul Vengeons (@VengeonsP) a signalé il y a 37 minutes

  70% des clients de @HamonPaulm viennent de reddit il avait un ancien sas qui tournait presque 100% grâce à reddit en acquisition et ça lui a permis de le revendre sur des requêtes ultra compétitives type what is the best crm il se placait via des posts reddit et profitait de l'autorité de reddit. com pour ranker devant des boites qui investissent des millions en seo les deux leviers marketing sur reddit le commentaire ou advertorial tu trouves des posts où des gens cherchent une solution dans ton icp et tu commentes comme un vrai utilisateur pas comme un fondateur qui vient vendre son outil le post tu crées toi même la question ou tu réponds à une question existante en mode suggestion jamais en mode pub directe la phase de warmup environ 7 à 10 jours les premiers jours tu rejoins des subreddits ultra safe genre askreddit où il y a zéro modération pub après 3-4 jours tu vas dans les subreddits de ton icp tu fais des upvotes et des commentaires normaux sans jamais mentionner ta marque à partir de 7-8 jours tu peux commencer à mentionner ta marque mais seulement si tu as minimum 100 karma sinon les modérateurs te repèrent direct le vrai risque reddit c'est le ban un compte avec 10 ans d'ancienneté et 600 karma se fait beaucoup moins contrôler qu'un compte tout neuf certains achètent des comptes déjà chauffés pour éviter cette phase mais c'est une zone grise pour reddit l'astuce que presque personne connaît dans les paramètres reddit il y a une option confidentialité qui cache ton historique de posts et commentaires sans ça un modérateur qui va sur ton profil voit direct que tu mentionnes toujours la même marque et tu te fais ban avec ça il devient quasi impossible de te pister l'erreur principale des débutants vouloir commencer trop vite pas de warmup progressif pas de vrais commentaires humains avant de vendre sa marque résultat compte flag en quelques mouvements qui a le plus gros roi sur son outil les agences seo et les freelances qui packagent une offre reddit à leurs clients en plus de leur seo classique le modèle qui marche le mieux le done for you plutôt que le self service si un client débute seul sur reddit sans accompagnement il va se planter sur le warmup se faire ban et penser que l'outil marche pas nouvel épisode mvp dispo maintenant ˅

• 
  Fan de GAME KEY CARDS (@LOLignac) a signalé il y a 38 minutes

  @Cussecx reddit m'indique que c'est une OKI 1080 mais c'est presque impossible de trouver des infos sur cette marque mdr