Reddit Carte de Panne

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Reddit Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Matéo (@mateodr_) a signalé il y a 3 secondes

  +100 000€ une agence SEO et c'est la catastrophe. Je commence à bosser avec un client car il voulait se positionner sur Reddit avec un gros focus GEO. La boîte existe depuis presque 5 ans donc je me pose pas trop question, produit claire, ICP que je connais bien alors let's go. Et là je fais une erreur. Je pars trop vite sur la presta. On applique notre méthode à la lettre. Les posts qu'on fait sur Reddit se font aspirer par les LLMs, j'ai la trace dans mon outil d'analytics. Je me dis cool, on va faire x10, on va faire péter ce client. Premier mois. Le client m'envoie une capture. Le traffic de ChatGPT et autres LLMs augmente. Parfait, dès le premier mois. Deuxième mois, le chiffre me choque. Ok le traffic monte en pourcentage. Mais en valeur absolue c'était extrêmement faible comparé à son traffic total et à la taille du marché. Je regarde plus en détail. Les sites des concurrents sont cités presque 1 fois sur 3 par les LLMs. Lui : 2% du temps. C'est rare que ChatGPT se base directement les sites. Mais là pourquoi ses concurrents sont souvent cités et lui jamais ? Je me dis bon, je vais checker son site plus en détail. Et là catastrophe. Il paye une agence SEO 5500€/mois depuis 18 mois. Payé upfront. Plus de 100 000€. Et je découvre quoi : - Site full JavaScript, contenu pas lu par Google ni les LLMs - Aucun respect des headings (ex plusieurs H1 sur la home page) - Pages dupliquées - 0 meta description Et les articles de blog écrits par l'agence ? Même pas spécifiques à la niche du client. Beaucoup trop généralistes. Je vous jure, je suis encore choqué. J'ai pas dormi de la nuit quand j'ai vu les chiffres. J'ai passé mon week-end sur Claude à tout auditer, croiser toutes les data. Bref on va tout reprendre en main. Choisissez bien vos partenaires.

• 
  Jp (@jipe_ia) a signalé il y a 1 minute

  Sur Reddit, les gens écrivent sous pseudo. Sur LinkedIn, ils affichent leur vrai nom, leur vraie boîte, leur vrai poste. Je pensais que l'anonymat produirait le plus de texte écrit par IA. Une étude qui a scanné 1 million de posts dit l'inverse. Pangram, une boîte qui vend un détecteur de texte généré par IA, a passé au crible 1 002 627 posts sur LinkedIn, Medium, Substack, X et Reddit depuis le 24 avril. Les deux plateformes pèsent à peu près pareil dans l'échantillon : 36,7 % des posts scannés pour Reddit, un tiers pour LinkedIn. LinkedIn produit à lui seul 62 % de tout le contenu IA détecté. Reddit, tous formats confondus, plafonne à 4,4 %. Dans le détail : plus de 40 % des posts longs de LinkedIn sont détectés comme entièrement générés. Côté Reddit, les réponses sont humaines à 98,1 %. Et à longueur égale, sur LinkedIn, les commentaires sont même légèrement plus IA que les posts principaux. Ce n'est donc pas qu'une histoire de vitrine. Pangram l'écrit noir sur blanc : les gens acceptent largement de faire parler l'IA à leur place dans les contextes pro liés à leur identité réelle, et beaucoup moins sur les plateformes anonymes. Là où on a le plus à perdre à paraître faux, c'est là qu'on écrit le moins soi-même. Je m'attendais franchement à l'inverse. Et en y réfléchissant, je trouve ça assez logique. Sous pseudo, on écrit parce qu'on a quelque chose à dire. Avec son vrai nom et son titre de poste, on écrit parce qu'il faut publier. L'IA vient surtout combler l'obligation de poster. Maintenant je nuance, parce que c'est important. → Pangram vend un détecteur d'IA. Une boîte qui vend de la détection publie une étude qui dit qu'il y a beaucoup à détecter. Les chiffres peuvent rester justes, ça mérite juste d'être posé → L'échantillon vient d'utilisateurs volontaires de leur extension. Leurs fils ressemblent assez peu à un fil moyen → Rien en dessous de 50 mots n'est scanné. Tout le format court sort du calcul → Le taux de faux positifs de 0,01 % est une revendication du vendeur, pas une mesure indépendante Une précision qui compte : l'étude sépare le contenu entièrement généré de celui écrit avec l'IA. Les 40 % de LinkedIn, ce sont les entièrement générés. Et qu'on soit clairs, j'écris mon contenu avec l'IA. Mais elle ne fait pas 100 % du job. Il y a la recherche et la vérification des sources. Des corrections dans tous les sens, parce qu'elle n'écrit pas comme je veux. Et un angle que je choisis et que je peaufine avant de publier. L'avis que tu lis est le mien, pas celui de l'IA. Bref ! Le clivage passe entre les endroits où on signe de son vrai nom et ceux où on ne signe pas. Et je me demande ce que ça dit de nos fils pro, si c'est précisément là qu'on délègue le plus notre voix.

• 
  Adrian Faure (@AFCTQ) a signalé il y a 2 minutes

  @skyzarr_ Adoré ce côté où Kane nous emmène aux tréfonds du cerveau de son personnage, ses soucis et ses démons je m'y attendais clairement pas ! (Par contre j'ai clairement peur de la vague des studios qui d'ici 3-4 ans vont nous sortir 10 films par an sur des histoires reddit)

• 
  ☭ רומל ז׳ורס (@BeMeALeninist) a signalé il y a 3 minutes

  @oumsitaa_ @skl_938 Les longues vidéos me donnent la flemme par contre. Je préférais lire et poser des questions sur reddit (même s'ils sont parfois un peu fatiguant) et après l'algorithme tik tok me gavait de technique par si par là. Je peux retrouver le guide que je lisais si tu veux.

• 
  Raphifou (@Raphifou33) a signalé il y a 4 minutes

  @Divs_King Tu places où Applovin et Reddit ? J'ai pris des positions ces dernières semaines, les valos 2028 sont vraiment basses mais pas mal de vents contraires, le momentum est pas bon.

• 
  SEROTHS (@Seroths) a signalé il y a 4 minutes

  @PandaShinCloud Je traîne sur Reddit depuis un moment et oui, c’est assez dingue. La ils disent, c’est la faute de Xbox si Sony arrête le physique. Et tu peux être sur, si Xbox annonce de garder le physique pour la gen 10, les gens vont dire « oui mais ils ont attendu que Sony annonce pour changer d’avis »

• 
  eva ꕤ (@dwbygrande) a signalé il y a 6 minutes

  @imperfectforagb merciii ! j’ai trouvé un vendeur sur reddit et j’ai payé très très cher 🥲 ça fait des semaines que je cherche partout sans relâche et en plus je me suis faite scam y’a genre 2 semaines lol… mais je suis sûre que tu vas en trouver Je peux t’aider si tu veux

• 
  果心居士 (@AsapBelly) a signalé il y a 8 minutes

  @furrynight4ever @sieur_pc j'etaitp as le seul, bon nompbre de personne sur reddit et autre se plaigner des gros probleme de pilotes adrenaline

• 
  rose (@rosepipie) a signalé il y a 16 minutes

  @_Max_ine_ Reddit pour partager c'est vrmt pas mal je trouve

• 
  asmaa (@Khairhenn) a signalé il y a 19 minutes

  @lukecswlh @yar_tristan Ou est ce que j'ai dit que j'étais woke 🥱🥱 vous mélangez tout et partez dans tout les sens prenez tout mal vous répondez comme des incels sur Reddit et discord tu penses vrm jv vous prendre au serieux ? Zehma la vous êtes venu à 10 a me quote en mode un clan😭 ridicule

• 
  Maximilien Labadie 🎯 (@maximilien912) a signalé il y a 20 minutes

  Il ne suffit plus d’être simplement cité par ChatGPT, Perplexity ou Gemini pour protéger sa marque. Une analyse récente de Peec AI révèle que certains prompts bien ciblés influencent directement la perception des marques dans les chatbots IA. Le GEO glisse donc de la question de la présence à celle de la réputation. Voici l’essentiel à retenir. Voici ce que ça change pour ta stratégie. 1. Le vrai piège : être visible ET détesté Tu peux être ultra-cité, mais si le LLM ajoute systématiquement "mais le support est lent", ta visibilité tue tes conversions au lieu de les nourrir. 2. Les sources dictent le récit, pas toi Les LLMs s'appuient sur Reddit, Trustpilot, ou de vieux articles. Peec AI montre que des pages de 2023 continuent de structurer les réponses, même quand le problème est réglé depuis longtemps. 3. Les avis extrêmes contaminent la synthèse IA Plus les avis sont polarisés (5 étoiles ou 1 étoile), plus l'IA reproduit cette polarisation dans sa réponse au prospect, sans nuance. 4. Corrige le produit avant de toucher au SEO Si ChatGPT répète que ton onboarding est mauvais, un article de blog ne règle rien. Il faut traiter le problème produit, puis mettre à jour les sources qui nourrissent l'IA. 5. Les recherches brandées pèsent le plus Les requêtes contenant le nom de ta marque influencent bien plus la décision d’achat que les recherches génériques, car elles interviennent au moment précis où le prospect compare et hésite. On récapitule : • Visibilité IA ≠ bonne réputation • Reddit + Trustpilot = ingrédients n°1 des LLMs • Traiter la cause > cacher le symptôme Le vrai risque n'est pas de ne pas être cité. C'est d'être cité avec les mauvaises réserves, au moment précis où le prospect hésite. Toi, tu surveilles déjà ce que les LLMs racontent sur ta marque ? Dis-moi en commentaire. Pour mes prochains frameworks SEO et IA, rejoins la newsletter Web & SEO (lien en commentaire).

• 
  Eliot, building stuff (@hey_liot) a signalé il y a 23 minutes

  Je pense que je suis banni et totalement blacklisté de Reddit. Je sais meme pas ce que j'ai fait.. J'ai beau créé de nouveaux comptes, ils se font ban a la minute.. J'ai contacte le support.. nada... Can anyone help?😭

• 
  Esteban. (@Esban_) a signalé il y a 27 minutes

  J'ai vu une théorie du complot qui tourne sur Reddit comme quoi une dizaine de scientifiques 'riches' seraient morts dans des circonstances étranges à court intervalle et genre ce serait soi-disant la preuve d'un complot d'un truc qu'on nous cache blabla Ils n'ont aucun lien entre eux, la plupart se connaissent même pas..c'est juste des riches scientifiques qui meurent.. et ça fait un complot mondial. Mais vous voyez, ça c'est la preuve en 4k que les gens sont conscients des privilèges des riches et savent que c'est pas commun que des riches meurent. Les riches vivent + longtmps parce qu'ils ont les moyens en fait.. meilleure santé, meilleure médecine, moins de risques au travail. Si tu trouves pas normal que des bourgeois meurent c'est justement parce que le capitalisme les protège la plupart du tmps Par contre quand des ouvriers du BTP meurent à 40 ans, personne n'est choqué, personne n'en fait un complot mondial (parce que vous savez que les ouvriers n'ont aucun pouvoir dans la société) ça fait même pas une ligne dans les médias dominants, c'est banal, tristement banal. Les ouvriers et précaires meurent par milliers sans que ça choque personne. Alors, pardon, mais non, y a aucun complot mondial. On a trouvé 11 scientifiques morts aux USA sur 3 ans. c'est pas le scandale du siècle. Pendant ce temps, plus de 100 000 personnes qui bossent dans le BTP meurent chaque année. Le ratio est pas du tout le même Y a rien d’étrange, absolument rien d’étrange. Le problème c'est surtout qu'une minorité de scientifiques riches qui meurent aux USA vous préoccupe plus que des millions de travailleurs pauvres qui meurent par an. C’est tout pour moi.

• 
  S4M 🪐 (@_S4M03_) a signalé il y a 30 minutes

  @LaPetiteZoe69 @leo_p75 @HatiFlash Je devenais fou mdrr j'ai trouvé qu'un mec sur Reddit qui avait le même problème donc ça doit rester rare, vraiment pas de chance mdr

• 
  £ly (@etoilesdslesyx) a signalé il y a 31 minutes

  @blueamends @Laureneg_25 @Erdbexer Si vraiment ça marche pas, faut faire comme je viens de faire. Installer Lemur Browser sur portable, installer l'extension, se connecter sur TV Time sur ce navigateur, utiliser l'extension. Comme j'ai pas Chrome, j'étais désespérée, j'ai vu ça sur reddit, ça a marché.