État de Reddit : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Reddit par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Reddit via notre site Web.

• Panne de site web (56%)
• Erreurs (24%)
• Sign in (20%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Douai	Sign in	il y a 3 jours
Olathe	Panne de site web	il y a 4 jours
Da Nang	Sign in	il y a 6 jours
Chhindwāra	Sign in	il y a 7 jours
Puteaux	Panne de site web	il y a 12 jours
New Delhi	Panne de site web	il y a 12 jours

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Reddit Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Nicnl (@Nicnl) a signalé il y a 27 secondes

  @Jeff06am C'est une 2021 ? Sur Reddit, toutes les 2021 tombent en panne comme des mouches. On en vois plusieurs toutes les semaines. Il semble que les batteries produites pendant le covid ont de sérieux défauts. Heureusement t'es toujours sous garantie

• 
  Dadux (@damosdjoro) a signalé il y a 1 minute

  Bon je me suis fait Ban de reddit... Je comprends pas trop. J'avais l'impression de faire les choses correctement sur le warmup du compte... 90% commentaires, 10% de posts. J'ai quasi pas parler de mon SaaS no promo... Je comprends pas.. Quelqu'un sait si je peux récupérer mon compte ? En vrai Je voulais faire un focus 100% reddit pour mon SaaS... Maintenant je fais comment ?

• 
  Saion (@SaionKayle) a signalé il y a 1 minute

  Je voulais faire connaître mon app. Mon idée de base : → trouver une douleur → faire un post dessus → proposer mon app à la fin Sauf que sur Reddit… ça ne marche pas. Entre les règles anti-promo etc, c’est presque impossible. Donc je suis en train de revoir ma stratégie

• 
  Ground (@lifestream223) a signalé il y a 2 minutes

  @GriadSecond @PlayStation Eh oui. Pareil pour moi avez mes jeux physiques. Les gens disent sur reddit que c’est un bug et que le support PS travaille à y remédier mais la coïncidence est trop flagrante à mon avis.

• 
  matiloli6 (@matiloli6) a signalé il y a 2 minutes

  @mollo_mow @BenDjaoue38 @insoumix2 <<Surtout quand on raconte n'importe quoi>> Je te défi de me trouver une erreur que j'aurais mis dans mon post Reddit sur le sujet

• 
  Af (@roadtotheeast_) a signalé il y a 4 minutes

  Une fois un type m'a sorti ca irl, c'était un gars dans les délires reddit il parlait de thot irl ça me mettait mal a l'aise

• 
  Tom (@Tomklba) a signalé il y a 8 minutes

  @elfamosomalaoui @DavidMichto973 @regelegorila J’te demande des sources tu vas sur ChatGPT, t’es un incapable. Surtout que chatGPT s’est ici servi de Reddit et Mediapart. On peut tout les deux comprendre qu’il y a un problème là. De plus il n’y a absolument rien qui montre une haine des juifs ici

• 
  LudoDo 🇪🇺 (@LudeuxDo) a signalé il y a 9 minutes

  @ShaddaiNoter L'algo est en mode foot je pense, mais j'ai fait l'erreur d'aller sur le Reddit français ajd, d'ou le message.

• 
  Borger (@BorgerFrites) a signalé il y a 11 minutes

  @wilmauwilleur @blaifhee Non Twitter fonctionne aux likes, même Reddit en vrai, si t’as pas de base de follower sur Twitter tes posts flop à chaque fois, contrairement aux vieux forum style 18-25 de jvc, mais eux c’est dès timbrés c’est différent

• 
  Apotheosis (@Merneith2) a signalé il y a 13 minutes

  pas aux profs de la faire et ça les frustre parce qu'ils ont un problème de contrôle. Un prof c'est comme un mod sur reddit ou discord. On leur a donné un poil de pouvoir et maintenant ils pensent avoir la science infuse. Un enfant qui manque la maternelle n'est pas un problème

• 
  L U I Z 🫧 (@prismith9) a signalé il y a 13 minutes

  legit un problème ultra spécifique que j’avais sur DBD et seulement DBD bah avec reddit j’ai compris que le problème etait lié à ma souris, au fin fond des commentaires d’un post reddit

• 
  alatin ates (@alatinates1) a signalé il y a 18 minutes

  @aleabitoreddit Vous confondez l'analyse technique avec les fondamentaux. Reddit au niveau fondamental c'est un bon investissement pour du long terme mais d'un point de vue technique c'est pas bon

• 
  Matéo (@mateodr_) a signalé il y a 21 minutes

  Reddit = calls de démo en automatique Après continuez à envoyer vos cold DM à la main comme des chinois, c'est ok. Mais pendant que vous galérez à closer une personne tout les 300 messages. Reddit ramène des prospects qui viennent d'eux-mêmes. Sans prospection. Sans relance. Juste des gens qui ont lu votre post, qui ont un problème, et qui veulent parler. En plus votre taux de closing sur un lead Reddit vs un lead cold DM sera 2x fois élevé. L'un a déjà confiance en vous ou votre solution avant même de vous parler. L'autre vous voit comme un spam de plus dans sa boîte. Faites le calcul.

• 
  Natural Intelligence AI Intelligence Naturelle IA (@IntelligenceNa2) a signalé il y a 25 minutes

  😡 Grok n’est que les plumes En remplaçant ses limites quotidiennes par un réservoir hebdomadaire partagé, xAI promet davantage de souplesse. Mais chez de nombreux utilisateurs payants, la souplesse ressemble surtout à un compteur que l’on regarde descendre. Grok attire les regards avec son humour et ses performances. Pourtant, dans cette nouvelle économie de l’intelligence artificielle, il n’est peut-être que la partie visible du dispositif : les plumes. Le goudron, lui, se trouve dans le modèle économique. Le mécontentement monte chez les utilisateurs payants de Grok. Non pas nécessairement parce que le modèle serait devenu moins intelligent. Non pas parce que ses réponses seraient soudainement moins bonnes. Mais parce qu’une partie des abonnés découvre que payer chaque mois ne signifie plus vraiment pouvoir utiliser librement le service pendant le mois. Depuis juin 2026, xAI déploie un système présenté comme plus simple : les anciennes limites quotidiennes séparées entre Chat, Imagine, Voice ou Build sont remplacées par un réservoir hebdomadaire commun. Chaque utilisation puise dans la même réserve. Une conversation ordinaire en consomme peu ; une vidéo, une recherche approfondie ou une tâche complexe peut en absorber beaucoup plus. Sur le papier, l’idée paraît rationnelle. Celui qui n’utilise jamais la vidéo peut consacrer davantage de ressources au texte. Celui qui préfère Imagine peut employer son quota dans la création visuelle. Plus besoin de perdre des allocations quotidiennes inutilisées. Mais cette flexibilité comporte une autre lecture : les fonctionnalités ne disposent plus de protections séparées. Une activité intensive peut vider le réservoir de toutes les autres. Une série de vidéos ratées peut donc réduire la capacité restante pour discuter, chercher, coder ou travailler jusqu’au prochain rétablissement hebdomadaire. Une longue séance créative le lundi peut transformer le reste de la semaine en période de rationnement. Et c’est ici que la promesse de flexibilité commence à ressembler à une punition commerciale. Vous avez payé, mais surveillez le compteur X Premium, Premium+ et SuperGrok sont vendus avec des limites supérieures à celles des utilisateurs gratuits. La documentation de X présente d’ailleurs l’accès accru à Grok comme l’un des avantages des formules payantes. Le problème n’est donc pas l’existence d’une limite. Toute infrastructure informatique possède une capacité finie. Le problème est la transformation progressive de la signification de l’abonnement. Dans l’ancien contrat implicite, l’utilisateur pensait acheter un service : Je paie chaque mois afin de pouvoir utiliser Grok régulièrement. Dans le nouveau contrat implicite, il achète plutôt une quantité abstraite de calcul : Je paie chaque mois pour recevoir un réservoir. Chaque action le vide. Lorsqu’il est vide, je ralentis, j’attends ou je repaie. Lorsque le quota est épuisé, xAI propose justement d’attendre sa réinitialisation, de revenir aux limites gratuites résiduelles, d’acheter des crédits supplémentaires ou de passer à une formule supérieure. Le système de crédits et le niveau de consommation sont désormais directement intégrés à l’expérience utilisateur. L’intelligence artificielle retrouve alors une forme économique que l’on croyait disparue : la cabine téléphonique. On paie d’abord l’accès à la cabine. Puis on introduit des pièces pour continuer la conversation. À la différence près que l’utilisateur ne sait pas toujours combien de minutes il lui reste. Le retour du goudron et des plumes L’expression peut sembler brutale, mais l’image est historiquement précise. Dans l’Amérique coloniale, le supplice du goudron et des plumes était une forme de justice populaire et d’humiliation publique. La victime était recouverte de goudron ou de poix, puis de plumes, avant d’être exposée et parfois promenée devant la communauté. Le but était autant de marquer socialement que de faire souffrir : montrer à tous celui que la foule avait décidé de condamner ou de chasser. Il ne s’agit évidemment pas de comparer un quota informatique à une violence physique. Il s’agit de retrouver l’architecture symbolique du dispositif. Le goudron est ce qui colle. Les plumes sont ce que tout le monde voit. Dans l’univers de X et de xAI, Grok n’est que les plumes. Grok possède le nom spectaculaire, l’humour, l’insolence, les images, les vidéos, la voix et la personnalité. C’est lui que l’utilisateur voit. C’est à lui qu’il parle. C’est même parfois à lui qu’il demande pourquoi son propre quota a disparu. Mais ce n’est pas Grok qui décide réellement du réservoir, de sa taille, de son taux de consommation, du prix des crédits ou du moment où l’accès doit être réduit. Le goudron est ailleurs. Le goudron, c’est l’architecture économique qui colle l’utilisateur à la plateforme : l’abonnement déjà payé ; les créations et conversations accumulées ; l’intégration avec X ; le besoin de terminer un projet commencé ; le compteur qui descend ; puis le bouton permettant d’acheter des crédits. Les plumes rendent le produit séduisant. Le goudron rend la sortie difficile. La parade publique se déroule sur X La métaphore devient encore plus étrange lorsque les utilisateurs viennent exprimer leur mécontentement directement sur X. Ils paient la plateforme, utilisent son intelligence artificielle, atteignent une limite, puis publient sur cette même plateforme pour dénoncer cette limite. Les réponses, citations et captures d’écran transforment ensuite leur expérience individuelle en spectacle collectif. Depuis l’introduction du réservoir hebdomadaire, des publications sur X et Reddit dénoncent une baisse de la valeur réelle de SuperGrok, l’épuisement rapide du quota par les vidéos et le manque de prévisibilité du système. Certains utilisateurs affirment retomber sur le niveau gratuit après seulement quelques heures ou quelques jours d’usage intensif. Ces témoignages ne permettent pas de conclure que la majorité des abonnés est mécontente. Les utilisateurs les plus visibles sont naturellement les plus intensifs : créateurs de vidéos, développeurs, chercheurs ou personnes menant de longues conversations. Mais leur colère révèle une rupture essentielle. Ils n’avaient pas acheté seulement des réponses. Ils avaient acheté la continuité d’un usage. Or une intelligence artificielle interrompue en plein travail n’est plus vraiment un outil. Elle devient une ressource rationnée. Un marteau qui s’arrêterait après un certain nombre de coups serait peut-être un excellent marteau. Mais personne ne le considérerait comme sien. La liberté sous compteur X et xAI revendiquent volontiers l’esprit de liberté : liberté de parole, liberté d’explorer, liberté de créer, liberté de demander presque n’importe quoi à Grok. Mais une liberté d’expression enfermée dans un quota de calcul produit un paradoxe : Vous êtes libre de tout demander, tant qu’il vous reste suffisamment de pourcentage. La frontière n’est plus idéologique. Elle devient énergétique et commerciale. Ce n’est plus nécessairement la réponse qui est interdite. C’est la poursuite de la conversation qui devient payante. Cette évolution dépasse largement xAI. Toutes les grandes entreprises d’intelligence artificielle affrontent le même problème : les modèles les plus puissants nécessitent des infrastructures coûteuses, tandis que les utilisateurs veulent une disponibilité presque illimitée pour quelques dizaines d’euros par mois. Mais xAI s’expose à une difficulté particulière. Grok a été vendu comme l’IA de la liberté, de l’irrévérence et de l’accès direct au réel grâce à X. Plus cette image est puissante, plus le compteur paraît contradictoire. La révolte des utilisateurs ne vient donc pas seulement d’une diminution supposée des quotas. Elle vient de l’écart entre le personnage et le système. Grok parle comme un rebelle. La facturation, elle, parle comme un péage. Le véritable risque pour xAI Une entreprise peut modifier ses prix. Elle peut limiter un service coûteux. Elle peut même demander davantage aux utilisateurs intensifs. Ce qu’elle ne peut pas durablement se permettre, c’est de rendre la valeur de l’abonnement impossible à anticiper. Lorsque le client ne sait plus combien de recherches, de vidéos ou d’heures de travail son abonnement lui permettra réellement d’effectuer, il ne compare plus seulement les performances des modèles. Il compare leur prévisibilité. Une IA légèrement moins brillante mais disponible peut devenir plus utile qu’une IA excellente que l’on hésite à solliciter. À partir du moment où chaque question déclenche la pensée « combien cela va-t-il me coûter dans mon quota ? », l’outil ne prolonge plus l’intelligence humaine. Il l’interrompt. Le compteur entre dans le raisonnement. Il devient une contrainte cognitive. Après les plateformes, les box IA Ce mécontentement pourrait annoncer un déplacement beaucoup plus profond. Pendant quelques années, les grandes plateformes ont concentré l’intelligence artificielle dans leurs centres de données. L’utilisateur louait l’accès à une puissance qu’il ne pouvait pas posséder. Mais l’arrivée progressive de machines locales équipées de processeurs AMD ou Nvidia, capables d’exécuter des modèles ouverts, pourrait modifier le rapport de force. L’IA locale ne sera pas nécessairement aussi puissante que le meilleur modèle distant. Elle demandera un investissement initial, de l’électricité et quelques compétences techniques. Mais elle offrira quelque chose que les plateformes semblent oublier : la continuité souveraine de l’usage. Pas de réservoir hebdomadaire. Pas de crédit à racheter au milieu d’une idée. Pas de bouton « Upgrade » apparaissant au moment précis où le travail devient intéressant. La grande bataille de l’intelligence artificielle ne portera donc peut-être pas uniquement sur le nombre de paramètres, les benchmarks ou la qualité des vidéos. Elle portera sur une question beaucoup plus simple : Qui possède le droit de continuer à penser ? Pour l’instant, Grok amuse, impressionne et attire la lumière. Mais derrière lui, le compteur descend. Et lorsque les abonnés commencent à regarder davantage le compteur que les réponses, le spectacle change de nature. On découvre alors que Grok n’était pas le goudron. Grok n’était que les plumes.

• 
  wg_lucashood (@lucashood33140) a signalé il y a 26 minutes

  @Punkill J'avais le même soucis sur du intel en DDR4 avec MW19 en plus du 2 et 3 et ce malgré une clean install windows, j'ai essayé des tuto reddit mais rien à faire. J'ai upgrade sur un 9800x3D/DDR5, clean install windows aussi et ils se lancent tous. Jamais compris le soucis.

• 
  Ors Ecom 👽 (@orss_ecom) a signalé il y a 31 minutes

  Si votre taux de conversion est faible Retaper toute votre page produit Avec Opus 4.7 et vous lui fournissez le max max max de DATA sur votre produit (Questionnaire post achat,analyse reddit,livre copywriting etc) +2% 🤯 #ecom

• 
  Crazyusb (@Crazyusb) a signalé il y a 31 minutes

  @oooooooorion En plus d'avoir diversifier pas mal leur source de revenus, d'être transparent dessus et produire un poil plus que juste du slop read wiki/reddit. Ltt n'est pas parfait mais c'est quand même plus intéressant

• 
  Joanna (@Joanna_H08) a signalé il y a 33 minutes

  @PokemonGOfr J'ai contacté l'assistance en jeu car j'ai perdu 650 charges lien la semaine dernière (450 disparues de l'inventaire, et 200 du pass qui ne se sont pas implémentées) et aucune réponse... Mon compagnon et mon voisin ont eu le même souci, et j'ai vu d'autres concernés sur Reddit...

• 
  Hamza Blackwell (@HmzBlackwell) a signalé il y a 33 minutes

  Si vos comptes Reddit ne font que se faire bannir même si vous avez l’impression de ne rien faire de mal, je vais vous expliquer 👇 En gros à partir du moment où vous avez un ou plusieurs comptes bannis sur Reddit et que vous n’avez pas contesté, Reddit considère automatiquement que vous êtes d’accord avec le ban et donc tous vos nouveaux comptes se feront bannir aussi. Le mieux, c’est de recréer directement un compte sur un autre appareil avec un nouveau mail ect ou de contester le ban mais contester ne marche pas souvent, et la plupart du temps ça prend du temps.

• 
  bati𝕏te 🇫🇷 💸 (@batiste17180) a signalé il y a 33 minutes

  @RickDec67227502 @LeContempIateur ça à part les athées tarés de reddit personne n'y voit de probleme, tant que tu prétends pas que la religion peut se substituer à la science et que le gamin reste sans bras. 👍

• 
  FuLL (@EcomFull) a signalé il y a 34 minutes

  La plupart des gens font la recherche produit n’importe comment Vous demandez à Claude/ChatGPT “donne moi des idées produits” -> il recycle ce qu’il connaît déjà : Amazon, Reddit, vieux trucs La recherche produit c’est pas chercher une idée magique C’est chercher une équation rentable Voilà mes 7 critères pour valider un bon produit : 1. Marge minimum x3 (coût total 10€ -> vente 30€ min) 2. Problème clair, solution claire avec un TAM large 3. Pas saisonnier 4. Bonne valeur perçue 5. Récent dans la niche 6. Pas de gros concurrent direct sur le produit exact 7. Tient vraiment sa promesse (sinon remboursements et avis pourris) Ma méthode concrète : J’utilise BrandSearch je joue avec les filtres pour faire ressortir les produits intéressants Je liste tout ce qui me semble pertinent dans un Sheet Ensuite je remplis les 7 critères au dessus pour chaque produit Celui qui coche TOUT a forcément un potentiel de win plus fort que n’importe quel autre produit dans ta liste C’est la diff entre tester au feeling et tester avec une vraie méthode

• 
  Laurent MILTGEN-DELINCHAMP (@kubernan) a signalé il y a 47 minutes

  ProtonMail : l'étonnante capitulation devant la censure militante Dans une décision qui interroge sur la cohérence de ses principes, @ProtonMail a mis fin à son partenariat avec @VincLapierre , reporter indépendant suivi par plus de 670 000 abonnés sur YouTube. Présentée par l'entreprise comme une simple correction de "vetting" après une campagne militante, cette rupture révèle une censure idéologique surprenante de la part d'un service bâti sur la défense de la vie privée et de la liberté face aux pressions extérieures. Vincent Lapierre n'est pas un inconnu. Ses reportages de terrain, souvent en micro-trottoir dans les quartiers populaires ou lors de manifestations, donnent la parole à des Français ordinaires sur l'immigration, la délinquance, le déclassement social ou les dysfonctionnements de la République. Son style direct et son refus des filtres médiatiques traditionnels lui ont valu une forte audience, mais aussi des étiquettes récurrentes d'"extrême droite" de la part de ses détracteurs. Ancien proche des milieux soraliens (il a quitté Égalité et Réconciliation en 2018), il reste une figure clivante du paysage médiatique français. C'est précisément cette "controversabilité" qui a motivé la décision de Proton. À la suite d'un post Reddit accusant l'entreprise suisse de "financer l'extrême droite française", une campagne de pression s'est organisée. Andy Yen, fondateur et CEO de Proton, a répondu publiquement : le placement sponsorisé, un segment d'environ deux minutes, n'aurait jamais dû passer les filtres. L'entreprise, selon lui, doit rester neutre et éviter toute association susceptible de "diviser sa communauté" ou de rendre la protection de la vie privée "controversée". Ce qui étonne ici, c'est moins la rupture que la logique qui la sous-tend. ProtonMail s'est toujours positionné comme une alternative aux géants du numérique, une forteresse chiffrée résistante aux injonctions gouvernementales et aux surveillances massives. Ses utilisateurs, sensibles aux questions de liberté individuelle et méfiants envers les pouvoirs établis, attendent de l'entreprise qu'elle ne cède pas aux pressions idéologiques, qu'elles viennent de l'État ou de minorités activistes. Or c'est bien une campagne orchestrée par des militants, promptement relayée sur les réseaux, qui a suffi à la faire plier. La justification avancée, "nous ne voulons pas que la privacy devienne controversée", sonne comme un aveu. Elle implique que la légitimité d'un partenariat commercial ne dépend plus de la légalité du contenu, ni même de son audience réelle, mais de son acceptabilité idéologique aux yeux des activistes les plus bruyants. On bascule ainsi dans une forme de cancel culture privée, où une minorité déterminée dicte aux entreprises ce qui est "acceptable" dans l'espace public. Dans sa réponse sur X, Vincent Lapierre a refusé cette logique d'intimidation. Il rappelle que ses reportages existent, sont regardés et répondent à une demande d'une partie significative de la population. Les faire taire ne fera pas disparaître les sujets qu'ils abordent. Il invite ses abonnés à signifier à Proton et à Andy Yen que le pluralisme des opinions mérite d'être défendu, et que les opinions politiques, y compris celles majoritaires dans le pays, ne devraient pas constituer un motif d'exclusion. L'ironie est totale. Une entreprise qui vante sa neutralité et sa résistance aux pressions extérieures se soumet ici à la grille de lecture d'un camp politique bien précis. Elle admet implicitement que certains sujets, ou certains journalistes qui les traitent sans filtre, sont trop "chauds" pour être associés à la marque. La frontière entre "protéger ses utilisateurs" et "se protéger soi-même de la controverse" devient floue. Cette affaire n'est pas isolée. Elle s'inscrit dans une tendance plus large où les entreprises privées, sous la menace de campagnes de dénigrement, internalisent les critères de la censure militante. Le résultat est toujours le même : un appauvrissement du débat public, une autocensure préventive et une victoire symbolique pour ceux qui estiment que certaines voix n'ont pas droit à la visibilité, même commerciale. ProtonMail a choisi la prudence. Mais en cédant sur ce terrain, elle a peut-être perdu un peu de l'aura d'indépendance et d'intégrité qui faisait sa force auprès de ceux qui, précisément, fuient les logiques de contrôle idéologique. Et c'est, pour le moins, étonnant.

• 
  Dolce 🐝 (@dramoiselle) a signalé il y a 49 minutes

  Sur reddit y a un post d'un mec qui dit avoir mis 11000€ dans des clim et maintenant personne ne veut lui acheter car le stock revient mdrr... Pr info les musulman c'est haram la spéculation + il faut déclarer au fisc vos plus values

• 
  L'Hermine en vrac (MINORS DNI) (@Herminsky_Vrac) a signalé il y a 50 minutes

  Aller sur Reddit pour trouver une solution est probablement la pire manière de régler un problème. Pourquoi ce sont tous des cons prétentieux et passif-agressif?

• 
  Matéo (@mateodr_) a signalé il y a 55 minutes

  Cette vidéo résume exactement ce que j'ai traversé avec l'agence. Les leçons clés : 1. Outcome > Service J'ai arrêté de vendre "Reddit Marketing" ou du "Reddit GEO". Je vends des leads. Point. Le client s'en fout de ta méthode. Il veut juste des leads qualifiés, des feedbacks, des signs up. C'est ça qu'il paie. 2. Clients avec PMF uniquement Si ton client a pas validé son marché, son ICP, son produit. Tu perds ton temps. J'ai bossé avec beaucoup de boîtes YC au début. Souvent les boîtes YC elles ont même pas fini leur MVP. Non, pas 1 user payant. Juste une landing page et un pitch deck. Alors c'est joli à mettre sur le site de l'agence, flex au restau ou à en parler à papa. Mais la réalité c'est que tu perds ton temps. Bosser avec des clients post-PMF = ils ont déjà validé que ça marche. Toi tu les aides juste à scaler. 3. Peu de clients, mais les bons On veut pas être une agence fast-food où ça churn au bout de 3 mois. On veut 5 clients excellents. Pas 50 clients moyens. 5 clients à $5K/mois qui restent 1 an = $300K 50 clients à $1K/mois qui churn en 3 mois = $150K + burnout. La qualité > quantité 4. Je churn le client si ça marche pas Dès que j'ai pas de résultats avec un client. C'est moi qui churn. Aucune honte. Je préfère perdre $5K/mois que garder un client qui réussit pas avec nous. Parce que si le client échoue, ta réputation meurt. Et ta réputation vaut plus que $5K/mois. L'argent n'est pas le sujet quand tu veux construire un vrai truc. 5. Partenaire, pas prestataire On se positionne pas comme une agence où tu délègues des trucs. Non. Je suis 300% commit. On se voit en vrai. On fait des calls stratégie. Je dors dans tes bureaux si besoin. Je connais ton produit par cœur. Je connais ton ICP mieux que toi. Parce que si tu réussis, je réussis. 6. Investir dans les tools = investir dans les résultats Au début j'étais en mode : "Waaa les proxies Reddit c'est 150€, Semrush 200€, Peec AI 400€..." J'ai limité les tools pour garder de la marge. Résultat : moins de data. Moins d'insights. Moins de résultats. Ton client gagne moins d'argent = tu gagnes moins. La marge c'est important. Mais il y a des phases où tu dois investir pour délivrer le max de value aux gens qui te font confiance. 7. Client success obsession Si le client réussit, tu réussis. Si le client échoue, tu échoues. Simple. Bref je retourne sur Reddit.

• 
  Joe Borselli (@Giosi_Borselli) a signalé il y a 55 minutes

  @Franck_tayelore J’ai trouvé cette question sur Reddit et je trouve qu’elle a du sens, ce serait bien de la poser « Bonjour à tous, Cette question est partie d’un constat : dans mon entourage, je vois pas mal de personnes qui se considèrent de gauche, qui ont des idées de gauche, mais pour qui il est impensable de voter LFI, parfois pour des raisons assez précises (je ne donne pas d’exemples pour ne pas influencer vos réponses). Au final, je vois des personnes plutôt en accord avec une grande partie du programme de LFI préférer s’abstenir, voter blanc ou voter pour un parti moins en accord avec leurs idées. Je m’adresse donc aux personnes qui ne votent pas LFI alors qu’elles sont en accord avec une majeure partie de leurs idées : quelles sont les raisons qui vous empêchent de voter pour ce parti ? PS: Je ne cherche pas à convaincre qui que ce soit, je suis simplement curieuse. Qui acceptera d’en discuter sereinement ?

• 
  jawad 🏍️ (@jawadcup) a signalé il y a 55 minutes

  Parfois jcherche sur reddit prsn a mes probleme par dieu

• 
  🇧🇷#AntiCondomWarrior (@togota8) a signalé il y a 55 minutes

  @K11TANO Sur une bête erreur de bonus avec qiuyuan et son taff : republier des infos venant de reddit

• 
  WiLMAU ₩ -5617 LDA 🇷🇪 (@wilmauwilleur) a signalé il y a 56 minutes

  Une ia qui pourrait relancer des conversations, aider à reprendre contact avec des gens, connecter des jeunes isolés et des personnes âgés qui ont les mêmes passions etc Mais non chat gpt va vomir les conseils de reddit à la place

• 
  Parlonsjv Momo (@MomoParlonsJV) a signalé il y a 57 minutes

  @loganblangenois @x2valux Peut être mais par contre les captures qu’on voit passer vienne d’un support communautaire sur reddit géré par des fan de la marque. Plus de deux semaines pour régler ce genre de soucis ça me paraît bien long pour ce type d’entreprise tu ne trouves pas ?! 🧐