État de Reddit : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Reddit par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Reddit via notre site Web.

• Panne de site web (45%)
• Erreurs (29%)
• Sign in (26%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Patna	Erreurs	il y a 2 jours
Monclova	Sign in	il y a 3 jours
Nice	Erreurs	il y a 4 jours
Guayaquil	Erreurs	il y a 13 jours
Veracruz	Panne de site web	il y a 19 jours
Bhubaneshwar	Panne de site web	il y a 22 jours

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Reddit Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Boing Boing Woupla Woup (@woupla) a signalé il y a 3 minutes

  @BigNecoArcFan oui !! ouf je suis pas totalement débile alors... j'ai checké reddit et effectivement c presque impossible d'avoir une good ending sans guide...

• 
  Ken (@bluxxbluxx) a signalé il y a 4 minutes

  @_og_dog_ @ayyyyyyab oui j'te dirais mais j'ai regarder sur reddit apparemment ça arrive à pas mal de personnes mais y a pas de solution faut juste attendre et parfois des gens se font ban sans raison comme ça

• 
  sam (@samuelcharlet) a signalé il y a 4 minutes

  Vous connaissez le sentiment de "Non mais en fait c'est nul ce que je fais" ? C'est exactement ce qui me pousse à m'arrêter très souvent, alors que 10 jours avant j'étais totalement hypé par l'idée. Comme si mon avis d'aujourd'hui avait plus de valeur que celui d'il y a 10 jours. En réalité j'ai l'impression que si j'écoute cette partie de moi, je ne ferais jamais rien. Donc comme je l'ai dis hier, on verra plus tard si c'est bien ou non. L'important réside dans l'execution, et chaque décision peut m'aider à passer d'un projet classique, à une superbe idée. Aujourd'hui j'ai avancé sur la vision, construit les bases de ce qui me semble être une application (j'y reviendrais) et créer du contenu foot sur X, Reddit et sur TikTok. C'était le day 3, et on se dit à demain !

• 
  Arthur Valverde (@Arthur_Valverde) a signalé il y a 5 minutes

  @dsampaolo Il me remonte des expis en auto + traite une partie de mes mails pour filtrer, si c'est des soucis techniques chez un client il peut faire une première analyse/passe, correction et m'envoyer tout ça ensuite pour arbitrage et il prépare la facture si c'est pertinent; veille sur plein de sujets, il me les pousse sur telegram, parfois je trouve que ça vaut la peine d'en faire un article sur un site alors il va chercher bcp plus d'infos dans d'autres geo + YT + forums... Quand j'ai besoin de m'acheter un truc je le fais chercher pour moi : dealabs / avis clients YT, tiktok, reddit, forums... il me trouve le meilleur prix. Il surveille les logs de serveurs, les 404, les fixe en auto et me fait un rapport une fois par jour. Voilà pour les quelques usages que j'ai

• 
  Paul Vengeons (@VengeonsP) a signalé il y a 9 minutes

  70% des clients de @HamonPaulm viennent de reddit il avait un ancien sas qui tournait presque 100% grâce à reddit en acquisition et ça lui a permis de le revendre sur des requêtes ultra compétitives type what is the best crm il se placait via des posts reddit et profitait de l'autorité de reddit. com pour ranker devant des boites qui investissent des millions en seo les deux leviers marketing sur reddit le commentaire ou advertorial tu trouves des posts où des gens cherchent une solution dans ton icp et tu commentes comme un vrai utilisateur pas comme un fondateur qui vient vendre son outil le post tu crées toi même la question ou tu réponds à une question existante en mode suggestion jamais en mode pub directe la phase de warmup environ 7 à 10 jours les premiers jours tu rejoins des subreddits ultra safe genre askreddit où il y a zéro modération pub après 3-4 jours tu vas dans les subreddits de ton icp tu fais des upvotes et des commentaires normaux sans jamais mentionner ta marque à partir de 7-8 jours tu peux commencer à mentionner ta marque mais seulement si tu as minimum 100 karma sinon les modérateurs te repèrent direct le vrai risque reddit c'est le ban un compte avec 10 ans d'ancienneté et 600 karma se fait beaucoup moins contrôler qu'un compte tout neuf certains achètent des comptes déjà chauffés pour éviter cette phase mais c'est une zone grise pour reddit l'astuce que presque personne connaît dans les paramètres reddit il y a une option confidentialité qui cache ton historique de posts et commentaires sans ça un modérateur qui va sur ton profil voit direct que tu mentionnes toujours la même marque et tu te fais ban avec ça il devient quasi impossible de te pister l'erreur principale des débutants vouloir commencer trop vite pas de warmup progressif pas de vrais commentaires humains avant de vendre sa marque résultat compte flag en quelques mouvements qui a le plus gros roi sur son outil les agences seo et les freelances qui packagent une offre reddit à leurs clients en plus de leur seo classique le modèle qui marche le mieux le done for you plutôt que le self service si un client débute seul sur reddit sans accompagnement il va se planter sur le warmup se faire ban et penser que l'outil marche pas nouvel épisode mvp dispo maintenant ˅

• 
  Le PLOUTOS (@leploutos) a signalé il y a 9 minutes

  Un dev sur Reddit vient déjà de trouver comment faire sauter la détection du watermark de Claude, sans reformuler une seule phrase. Il a testé tout ce qui paraissait évident : • remplacer les tirets cadratins • supprimer le Markdown • passer de l'anglais US à l'anglais UK • ajouter des caractères invisibles classiques Rien ne fonctionne. La seule méthode qui a réussi 10 fois sur 10 consiste à insérer des sélecteurs de variation Unicode invisibles après environ 30 % des caractères. Résultat : le score du watermark passe de 45 à moins de 1, alors que le texte reste visuellement identique. Et contrairement aux autres caractères invisibles, ceux-ci survivent à la normalisation parce qu'ils ont un véritable usage dans Unicode, notamment pour l'affichage des emojis et de certains caractères asiatiques. Autre découverte intéressante : le code est beaucoup moins watermarké que la prose. Plus le prochain token est prévisible, moins le watermark est puissant. Ça devait être permanent et impossible à enlever. Il aura fallu un week-end à un dev pour publier la première méthode de contournement.

• 
  Arthur, joueur de pipeau accompli (@frabel_a) a signalé il y a 12 minutes

  Des dizaines d'américains avec le même problème logiciel que vous vous attendent sur Reddit

• 
  Crwyptow Bruh (@CrwyptowBruh) a signalé il y a 15 minutes

  J’ai utilisé cette fonction “partage du chat” à plusieurs reprises. Sachant que le même problème a été relevé chez OAI, j’ai toujours fait attention et vérifié ce que je partageais. L’avertissement dans la fenêtre pop-up du partage est limpide : toute personne disposant du lien ( de partage) peut accéder au chat. Nous sommes sur Internet. Il suffit qu’une personne le post sur Reddit, FB, n’importe quelle plateforme ou RS pour que le tchat se retrouve indexé par Google. Ad vitam eternam. Not a bug, it’s a feature. J’espère ne pas dire de connerie mais il s’agit plus d’un manque d’éducation à l’hygiène numérique que d’une faute imputable à Anthropic.

• 
  Zaaph’ ★ — il/they (@ashuppai) a signalé il y a 16 minutes

  j’ai tooout essayé en plus supprimer retélécharger même éteindre mon tel et le rallumer la technique reddit de désactiver le paramètre de localisation pr l’app RIEN fonctionne

• 
  Marion Cobretti (@loicblutz) a signalé il y a 19 minutes

  @FrDesouche Reddit est pas mal dans le genre nid à gauchistes

• 
  Lubber (@lubber204) a signalé il y a 19 minutes

  @disishistory En fait je crois que c'était juste une hot take sur reddit en 2016, ici et maintenant ça a l'air d'aller !

• 
  Le chat libéral™ (@chatloyaliste) a signalé il y a 20 minutes

  🧵Stack Overflow : la chute d’un empire. Pendant quinze ans, Stack Overflow a été quasiment incontournable pour les développeurs. Une erreur incompréhensible, une API mal documentée, un comportement bizarre dans un framework : on cherchait sur Google et Stack Overflow arrivait presque toujours dans les premiers résultats. Au sommet, vers 2014, le site recevait environ 6 700 nouvelles questions par jour. Au printemps 2026 : parfois à peine 40 à 50. Une chute de l’ordre de 99 %. L’explication évidente, c’est ChatGPT. Et oui, l’IA a joué un rôle énorme. Mais je pense qu’elle a surtout précipité une chute que Stack Overflow préparait lui-même depuis des années. Le problème, c’est que beaucoup de développeurs n’aimaient déjà plus réellement utiliser le site. Je l’ai vécu personnellement. Au début, j’ai posé de mauvaises questions. Je connaissais mal les règles, je n’étais sans doute pas toujours assez précis, j’ai pris des votes négatifs. Rien d’anormal. Alors j’ai fait l’effort. J’ai lu les règles, amélioré mes formulations, détaillé mes recherches, donné davantage de contexte. Et j’ai découvert que ça ne changeait pas forcément grand-chose. Des questions tout à fait correctes pouvaient continuer à prendre des downvotes sans qu’on soit capable de vous expliquer précisément pourquoi. Et la réputation, personnellement, je m’en foutais complètement. Le problème, c’est que sur Stack Overflow, les votes ne sont pas seulement décoratifs. À force d’avoir un mauvais historique, vous pouvez être limité, puis carrément empêché de poser de nouvelles questions. Donc quelques votes négatifs anonymes, parfois sans aucune justification, peuvent finir par décider si vous avez encore le droit d’utiliser la fonction principale du site. C’est là que leur système devient profondément mauvais. Parce que la note prétend mesurer la qualité du contenu, alors qu’elle peut aussi refléter l’effet de meute, l’ancienneté, les habitudes du groupe, la réputation préalable de l’auteur ou simplement l’antipathie. Et ce problème n’est pas une invention rétrospective. En 2018, Stack Overflow publiait lui-même un billet intitulé : “Stack Overflow Isn’t Very Welcoming. It’s Time for That to Change.” L’entreprise reconnaissait que trop d’utilisateurs percevaient le site comme hostile ou élitiste : nouveaux arrivants downvotés sans comprendre pourquoi, commentaires condescendants, règles obscures, sentiment permanent de faire quelque chose de travers. Ils savaient. Mais une partie de la communauté a continué à considérer cette dureté comme une qualité. Une question imparfaite ? On ferme. Une question vaguement similaire à quelque chose posé huit ans plus tôt ? Duplicate. Un débutant n’a pas parfaitement isolé son problème ? Qu’il revienne plus tard. Individuellement, certaines de ces règles peuvent se défendre. Collectivement, elles ont créé une culture où le développeur qui demandait de l’aide devait d’abord prouver que sa question méritait d’exister. Et le plus révélateur, c’est qu’en février 2025, un utilisateur publie sur Meta Stack Overflow un message intitulé : “The moderation culture of the site needs to change or it will finish killing it.” En clair : votre culture de modération est en train de tuer le site. Le message est massivement downvoté et finit fermé. Et dans les échanges, certains habitués expliquent en substance que si des utilisateurs partent, ce n’est pas forcément une mauvaise chose : moins de bruit, moins de mauvaises questions, davantage de contrôle sur la qualité. Un utilisateur dit : “Votre comportement fait fuir les gens.” Une partie de la communauté répond : “Tant mieux.” Puis ChatGPT arrive. Et soudain, plus besoin de convaincre qui que ce soit que votre question mérite d’exister. Vous pouvez mal la formuler, ajouter une précision, corriger votre contexte, donner votre version de .NET, votre framework, votre stacktrace, votre contrainte particulière. L’IA s’adapte. Elle ne vous met pas -3. Elle ne ferme pas votre question. Elle ne vous renvoie pas sèchement vers un sujet de 2012 qui ressemble vaguement au vôtre. Et les développeurs sont partis. C’est pour moi le cœur de l’histoire. Si Stack Overflow avait créé une communauté dans laquelle les développeurs avaient réellement plaisir à revenir, ChatGPT aurait évidemment réduit le nombre de questions simples. Mais il n’aurait probablement pas vidé la communauté de cette manière. Reddit n’a pas disparu avec l’IA. Discord n’a pas disparu. GitHub n’a pas disparu. Parce qu’une vraie communauté ne sert pas uniquement à produire une réponse finale. Elle sert aussi à discuter, comparer des approches, partager de l’expérience et échanger avec d’autres humains. Stack Overflow avait tout pour devenir cette communauté. À la place, il a progressivement traité l’interaction humaine comme du bruit à filtrer afin de construire la base de connaissances la plus propre possible. Puis les machines sont devenues capables d’exploiter cette base directement. Et économiquement, le résultat est tout aussi spectaculaire. En 2021, Prosus rachète Stack Overflow pour environ 1,7 milliard de dollars. Depuis, l’entreprise a subi deux grosses vagues de licenciements : environ 10 % des effectifs, puis 28 % quelques mois plus tard. Elle a dû profondément se restructurer. Et environ 1,5 milliard de dollars de la valeur d’acquisition ont depuis été dépréciés. Près de 87 % du prix payé en 2021. L’ironie finale est presque parfaite. Pendant quinze ans, des millions de développeurs ont gratuitement construit l’une des plus grandes bases de connaissances techniques du monde. Puis les IA sont arrivées. Les développeurs se sont mis à poser leurs questions directement à ces IA. La communauté Stack Overflow s’est effondrée. Et aujourd’hui, l’une des nouvelles activités de Stack Overflow consiste justement à vendre cette gigantesque base de connaissances aux entreprises qui développent ces IA. Je ne pense donc pas que ChatGPT ait simplement tué Stack Overflow. Je pense que Stack Overflow avait passé des années à créer les conditions idéales pour être remplacé. L’IA n’a pas détruit une communauté solide. Elle a surtout donné une porte de sortie à des développeurs qui supportaient Stack Overflow parce qu’ils n’avaient pas mieux. À force de traiter leurs utilisateurs comme du bruit potentiel à filtrer, ils ont oublié de leur donner une raison de rester.

• 
  GregInvest 💵 (@GregInvestFr) a signalé il y a 20 minutes

  @eins79414 Il faut maintenant que Reddit améliore sa monétisation 👍

• 
  Charles (@Charles97184535) a signalé il y a 20 minutes

  @melvinsab97 @roni_shadow Mais ntm toi va sucer le jeu sur des serveurs discord ou reddit et ferme là ici on s’en blc de tes réflexions on t’a rien demandé. Le jeu est très lent à démarrer c’est un fait, si tu refuses de l’admettre tais toi c tt.

• 
  Fabien SEO ✳️ (@fabienr34) a signalé il y a 26 minutes

  Google a-t-il vraiment tué le ranking des pages listicles ? Kevin Indig vient d’analyser 5,32 MILLIONS de résultats Google sur 60 000 requêtes US dans 15 secteurs. Et la réponse est beaucoup plus intéressante qu’un simple « Google pénalise les Top 10 ». Les listicles sont loin d’être morts. 55,1 % des SERP analysées affichent au moins un vrai listicle dans le Top 10. 32,3 % en affichent même un dans le Top 3. Et lorsqu’un internaute demande explicitement une liste : « meilleurs » « idées » « exemples » « options » « outils » « alternatives » Google affiche 4,5x plus de listicles. Sur ces requêtes explicitement orientées « liste », 54,5 % ont un listicle dans le Top 3. Contre seulement 10,2 % lorsqu’il s’agit simplement d’une requête de catégorie ou de comparaison. Autrement dit : Le problème n’est pas le format listicle. Le problème, c’est de publier un listicle quand l’intention de recherche n’en demande pas un. Mais il y a un deuxième signal beaucoup plus intéressant. Google semble avoir fait du ménage. Kevin a comparé 2 400 requêtes entre janvier et août 2026. En janvier, les listicles représentaient environ 19 à 20 % des résultats en position 1. En août : seulement 15 à 15,6 %. Même phénomène dans le Top 3 : Janvier : 35,9 à 39 % Août : 32 à 33 % On retrouve donc environ 4 points de baisse sur les meilleures positions. Ça ressemble énormément à ce que plusieurs SEO avaient observé lors de la mise à jour non annoncée de mi-janvier. Mais attention à une conclusion trop rapide : « Google pénalise les listicles auto-promotionnels ». Les données ne permettent PAS vraiment de l’affirmer. Au contraire : 62 % des listicles publiés par des marques/vendors ont gagné du trafic organique depuis janvier. Gain médian : +38 %. Donc Google n’a visiblement pas appuyé sur un bouton « supprimer les Top 10 ». Il semble plutôt avoir éliminé une partie des pages les plus faibles. Autre donnée intéressante : les publishers battent régulièrement les marques. Dans 4 026 SERP où un publisher et une marque avaient chacun un listicle : 54 % des confrontations ont été gagnées par le publisher. Position moyenne : Publisher : 4,24 Marque/vendor : 4,71 Et la présence des listicles varie énormément selon les secteurs. Beauty / Fashion : 67,2 % des SERP B2B Software : 62,5 % Travel : 49,3 % Entertainment / Gaming : 42 % Encore plus révélateur : les listicles créés directement par les marques apparaissent dans 46,2 % des SERP B2B Software. Mais seulement : 6,2 % en Travel 3,3 % en Food On voit très clairement où les équipes marketing ont industrialisé le fameux : « 10 meilleurs logiciels de X » avec leur propre produit évidemment placé numéro 1. Mais pour moi, le vrai sujet de cette étude n’est même pas là. Le problème est désormais le CLIC. 92 % des SERP contenant un listicle dans le Top 10 contiennent également Reddit ou YouTube. 53 % contiennent les deux. Et Reddit est particulièrement violent. Lorsqu’il apparaît dans le Top 10 : il est dans le Top 3 dans 70,7 % des cas. Position moyenne : 3,31 Position médiane : 2 YouTube : Top 3 dans seulement 11,1 % des cas Position moyenne : 6,62 Et quand Reddit + YouTube apparaissent ensemble, Reddit est devant YouTube dans 84,5 % des SERP. Sur les requêtes explicitement orientées liste : 90,4 %. Ajoutez maintenant les AI Overviews. Dans le B2B, là où les listicles sont justement les plus utilisés, jusqu’à 93,4 % des requêtes étudiées déclenchent un AI Overview. C’est probablement ça le point le plus important. Vous pouvez conserver votre position SEO… …tout en perdant progressivement l’attention et les clics. Les listicles ne sont pas morts. Google semble surtout avoir nettoyé les listicles faibles, produits massivement et sans véritable valeur. Le format fonctionne encore extrêmement bien lorsqu’il correspond à l’intention de recherche.

• 
  Mathieu Haraldsson 🔴⚪ (@MathHaraldsson) a signalé il y a 26 minutes

  @iMathTechs Slt dit, le traducteur en temps réel (la fonction avec les AirPods) elle crash maintenant impossible de le démarrer, sur IOS 26.5.2, sa ferme automatiquement, et apparemment sur reddit j’ai vu d’autre cas similaire à ce que je rencontre, tu me confirme que sa viens pas de moi?

• 
  Stlle Vik (@stlle_vik) a signalé il y a 35 minutes

  @liamsLCjourney De ce que j’observe, c’est éparpillé. Je dirais qu’ici, y’a des infos fiables mais sans réelle communauté. Reddit semble pas mal mais je ne connais pas bien. Bcp de groupes sur Facebook où les gens sont totalement paumés, sans diagnostic et où les infos échangées ne sont pas top

• 
  Lucien Arbieu (@ArbieuLucien) a signalé il y a 36 minutes

  Reddit vient de perdre presque 90% de visibilité sur ChatGPT ! La dernière étude de Promptwatch le confirme : jusqu'au 7 août 2026, reddit représentait environ 3,8 % de toutes les citations dans ChatGPT Search, un des domaines les plus cités. Le 14 août, cette part s'est effondrée sous les 1 %. J'ai pas mal testé et investi sur Reddit, je trouve ça assez compliqué pour ce que l'on en retire perso donc j'ai stoppé. Avec cette nouvelle étude, je ne vois pas pourquoi il faudrait aller dessus. Mieux vaut faire des vidéos youtube. De loin même.

• 
  SoxZz5 🐉🏴‍☠️ (@SoxZz5) a signalé il y a 36 minutes

  @allfingphysics @iFeyz2 Justement non Acheter, c’est une potentiel chance d’avoir de la qualité de l’information Pas une garantie, la garantie c’est les reviews des gens au finals qui te la donne Je conçois que des gens achètent mais vraiment le SEO y’a rien à faire de bien fou et t’as pas de technique bizarre sauf en blackhat pour faire du mass backlinking ninjalinking etc mais la finalité c’est que si tu monitore tes campagnes ads sur les mots clés qui te font rank, que t’as un site clean et techniquement bon pour le SEO T’as plus grand chose à faire le reste c’est de l’awareness réseaux sociaux genre Reddit etc

• 
  Dieunos Hiraga (@dieunoshiraga) a signalé il y a 36 minutes

  @Takito_Kimura @Twitch J’ai eu le même problème sur Opera GX c’est probablement à cause d’un bloquer de pubs (moi c’était celui d’Opera) j’en ai fais un post hier sur le sub reddit Twitch

• 
  LeblogALupus (@leblogALupus) a signalé il y a 37 minutes

  🔥 PEPTIDES : L’ANTI-ÂGE SORT DU MARCHÉ NOIR — PAS ENCORE DU LABORATOIRE Quelque chose vient de bouger dans la forteresse médicale américaine. Un comité consultatif de la FDA recommande d’autoriser les pharmacies agréées à préparer sur ordonnance six peptides jusqu’ici rejetés vers le marché parallèle : BPC-157, TB-500, KPV, MOTS-c, Semax et Epitalon. Réparation tissulaire, inflammation, métabolisme, obésité, migraines, sommeil : derrière cette liste disparate se dessine déjà la médecine de demain, celle qui ne se contente plus d’accompagner le déclin mais cherche à intervenir sur les mécanismes de réparation, de récupération et de vieillissement. La médecine classique sait admirablement traiter la maladie déclarée. Elle reste beaucoup plus embarrassée lorsqu’un individu en bonne santé relative demande à préserver sa masse musculaire, améliorer sa récupération, ralentir sa fragilité métabolique ou repousser les effets du vieillissement. Elle accepte les médicaments lorsque le corps est déjà cassé, mais devient soudain moraliste lorsqu’il s’agit d’éviter qu’il le soit. Les peptides attaquent précisément cette frontière. Non plus seulement guérir une pathologie, mais renforcer les capacités de réparation de l’organisme avant l’effondrement. Non plus attendre la sarcopénie, la dépendance ou la dégradation métabolique, mais intervenir plus tôt. Cette promesse peut encore échouer. Certaines molécules disparaîtront faute de résultats, d’autres révéleront des risques inattendus, et beaucoup d’affirmations actuelles relèvent davantage du marketing que de la médecine. Mais refuser d’étudier sérieusement ces outils parce qu’ils attirent les influenceurs serait aussi stupide que les adopter parce qu’un influenceur possède des abdominaux. L’enjeu n’est donc pas de remplacer la science par le désir d’éternité. Il est de libérer la science de la paralysie réglementaire qui abandonne l’innovation aux marges tout en prétendant protéger le public. Autoriser sous contrôle n’est pas approuver aveuglément. C’est organiser l’expérimentation, accumuler des données réelles, éliminer les produits contaminés et permettre au médecin de reprendre la place occupée aujourd’hui par Telegram, Reddit et les gourous de la longévité. L’anti-âge ne naîtra probablement pas d’une pilule magique. Il émergera d’un arsenal combinant exercice, nutrition, sommeil, contrôle métabolique, diagnostics précoces, thérapies cellulaires et molécules capables d’agir sur la réparation. Les peptides ne sont peut-être qu’une première génération imparfaite. Mais toutes les révolutions médicales commencent par des produits jugés trop expérimentaux, trop controversés ou trop dangereux pour sortir du laboratoire. L’ancienne médecine attendait que le corps tombe en panne. La nouvelle cherchera à prolonger sa capacité à se réparer. Entre les deux se dresse encore la bureaucratie. Cette semaine, six peptides viennent d’y ouvrir une brèche.

• 
  ricardo 🇵🇹 (@ricardoo_fpa) a signalé il y a 37 minutes

  @Steegame @iam_zachi @mil000 non j’ai essayé plein de trucs que j’avais vu sur reddit et tout pour avoir une carte bancaire virtuelle turque mais impossible, j’ai abandonné et j’ai trouvé un truc à 6,50€ en étudiant sur le Ytb portugais comme j’y suis en ce moment

• 
  Jon (@jonvolio) a signalé il y a 38 minutes

  @NourhBakhos @Reddit waaw, t'as posté dans quel subreddit ? je suis entrain de suivre ton playbook, léger, le problème c'est que je suis rate limit et je sais pas si ça peut disparaître, je peux faire qu'un message toute les 500 secondes

• 
  ᡕᠵデᡁ᠊╾━ (@Xanaax2mg) a signalé il y a 42 minutes

  @paniclear j’suis jamais sur reddit j’ai du mal

• 
  SONIC9ful (@SONIC9ful) a signalé il y a 45 minutes

  @ohemjei_ T'as bien raison, j'ai eu qlq pb que pas mal de gens du sub Reddit ont des vidéos qui se bloquent à une minute avec chargement infini, ya des moyens de bypass petit à petit mais jpense que d'ici un an ou deux google va essayer de frapper fort pour tout counter

• 
  M8 MathNPS (@MathNPS) a signalé il y a 49 minutes

  @leoyoha2 @Le_MainEvent y'a pas mal de site que tu peux trouver sur Reddit, moi c'est plus par des liens que je trouves des films donc je ne connais pas trop de site, mais en soit les sous titres tu peux les trouver séparement via des sites qui mettent des sous titres à disposition

• 
  Fan de GAME KEY CARDS (@LOLignac) a signalé il y a 55 minutes

  @Cussecx reddit m'indique que c'est une OKI 1080 mais c'est presque impossible de trouver des infos sur cette marque mdr

• 
  maxi.me (@maxidotme) a signalé il y a 57 minutes

  @profpicsou J’ai connu Finary à ses débuts et échangé brièvement avec Mounir sur Reddit au lancement de la bêta. Le projet me paraissait vraiment prometteur. Aujourd’hui, le produit est devenu pour moi une petite usine à gaz. La budgétisation fonctionne mal dans mon usage et les bugs de synchronisation ont fini par me détourner d’un usage régulier. Je reste pourtant très attaché à la mission portée par Mounir : aider chacun à prendre son patrimoine en main, constituer son épargne de précaution et préparer sa retraite. J’adhère toujours à la mission. Moins au produit, peut-être aussi parce que mon usage est devenu plus exigeant.

• 
  Laurent (@Loran750) a signalé il y a 58 minutes

  @KingMVP225 Histoire déjà présente dans Reddit. Pas mal le recyclage ;)

• 
  Firechikara (@firechikara) a signalé il y a 59 minutes

  @hamsterjoueur @ffdek Pas de soucis. Après, à voir si c'est véridique mais j'ai lu sur un thread Reddit que des personnes ont pu réclamer un code fonctionnelle auprès de Sony quand la leur sont non utilisés et expirés.