État de Reddit : problèmes d’accès et signalements de panne
Aucun problème détecté
Si vous rencontrez des problèmes, veuillez soumettre un rapport ci-dessous.
Reddit est une agrégation de nouvelles sociales, une évaluation de contenu Web et un site Web de discussion. Les membres de la communauté enregistrés de Reddit peuvent soumettre du contenu, tel que des publications de texte ou des liens directs.
Problèmes au cours des dernières 24 heures
Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Reddit par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.
Pour le moment, nous n'avons détecté aucun problème sur Reddit. Rencontrez-vous des problèmes ou une panne? Laissez un message dans les commentaires.
Problèmes les plus rapportés
Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Reddit via notre site Web.
- Panne de site web (60%)
- Erreurs (27%)
- Sign in (13%)
Carte en direct des pannes
Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent
| City | Problem Type | Report Time |
|---|---|---|
|
|
Panne de site web | il y a 17 heures |
|
|
Erreurs | il y a 2 jours |
|
|
Panne de site web | il y a 8 jours |
|
|
Panne de site web | il y a 10 jours |
|
|
Erreurs | il y a 12 jours |
|
|
Panne de site web | il y a 12 jours |
Discussion communautaire
Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.
Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.
Reddit Rapports de Problèmes
Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:
-
Hypathie (@HypathieBlog) a signalé@HadrienPean Tout n'y est pas forcément à jeter ! C'est comme Reddit, on en lit beaucoup de mal, mais on y trouve certainement des gens intéressants aussi.
-
MGG (@MGG_France) a signaléCertains joueurs de Crimson Desert se disent "trompés" après avoir découvert que des montures n'étaient pas débloquées de manière permanente ! C'est via les forums de Reddit qu'un post concernant les montures a reçu plus de 5 000 votes positifs, avec des commentaires qui ont pour but de faire changer d'avis les développeurs pour qu'elles soient disponibles tout le temps dans le jeu. « Si vous voulez monter n'importe quelle autre créature, votre seule option est de la frapper jusqu'à ce qu'elle soit assez fatiguée pour vous laisser grimper dessus, après quoi elle redevient instantanément agressive. [...] Pearl Abyss savait très bien ce qu'ils faisaient en montrant l'ours, le raptor, le loup et les dragons avec des selles... ils ont induit les gens en erreur en leur faisant croire qu'ils étaient apprivoisables, alors qu'ils ne le sont pas. Cela doit changer. On dirait de la publicité mensongère. » Êtes-vous d'accord concernant l'utilisation des montures ?
-
Nairlizi (@Nairlizi) a signalé@03SORYU Personne ne sais aller sur le MégaThread Reddit de Piracy, pour éviter d'avoir des problèmes ? Pour ce qui est e RE9, il est entrain d'être cracker, via une nouvelle technique lié à HyperVisor, qui serait capable de vaincre tout Denuvo, si je suis bien renseigner.
-
Vincent ᗱƆᑌᑎϹᗴ🦾🔑 (@VincentBounce) a signalé@mateodr_ Ton tweet s'auto annule : si ton SaaS doit y être, il y sera sans aucune manipulation externe. Le principe de Reddit c'est que les vrais users parlent spontanément d'un produit qui fonctionne comme tu le dis. Ce n'est pas a toi son créateur de t'en occuper.
-
FRNchy ☝️ (@frnchyfr) a signalé@Alex_Dani3l On dirait des novices de mangas mdrrrr les mangas c’est mécanique et rien d’autre, vous aurez beau suivre n’importe quel Reddit ou youtubeurs, tant que le fonctionnement d’une technique n’est pas expliqué, ne tirez pas de conclusion wsh
-
florian ransford (@FlorianRansford) a signalé@WhatThePEB "hypothétiques" Ah, quoi l'idée du chief engineer c'est une farce ? Qui t'a donné l'info ? Son ex-femme divorcée en parlait sur Reddit, répondant à un internaute qui voulait devenir milliardaire en précisant qu'une clef c'est d'avoir deux zones d'excellence, business et engineering dans le cas d'Elon. Maintenant tu peux insister dans cette idée là, perso je ne vois pas son lien avec le réel observable.
-
k6 (@ka6i6) a signalé@kagayavz va sur reddit il y a sûrement quelqu’un avec un problème similaire + des solutions à ca
-
Flo (@FloNaoned) a signalé@ikerlequerre OMG je tombe sur ce tweet, j’ai actuellement ce problème sur mon pc depuis début de semaine, des crashs à répétition sur RE9, t’avais trouvé la solution à l’époque ? Les forums Reddit ne m’aident pas du tout 😭
-
NotYourCFO (@NotYourCFO_) a signalécommencer à respecter reddit je vois bcp qui critiquent sur x j'ai encore un petit faible pour le forum jeuxvideo mais reddit c'est un level au-dessus faut être honnête.
-
Thomas Bres (@brestho) a signalé@mateodr_ C'est ça le problème (le truc chiant) de Reddit :dès qu'un truc sonne marketing de près ou de loin c'est ban direct.
-
Cracki (@SteroEl) a signalé@KuNeyris Oui donc c'est avec ton opérateur le problème, j'ai vu des gens se plaindre aussi sur reddit et ils sont chez Bouygues.
-
MKTKv2 (@MKTKv2) a signalé@RomatBZH @variedtzav @TwitchGauchiste Vu que le problème est les convictions, le goût est annexe. N'empêche, un athée qui accepte de financer des religions (chaque kilo fournit plusieurs centimes à une mosquée ou synagogue), c'est une blague ? Je croirai voir un "néo-athée" de Reddit. Ou un hypocrite. Ou un mito...
-
PocBiz (@BizPoc) a signalé@ReineCalypso T as pas encore découvert "Oracle Free tiers Lifetime" toi ! Conseil avant de le faire : checks reddit ou demande a une IA, les pays ou y a le moins de demandes ! J ai fait l erreur et impossible (sauf que tu peux pas supprimer le compte avant 1 mois ) Bref depuis j ai réussi nickel ! gratuit a vie et large suffisant pour tes trucs !
-
Kenji (@kenjilau_) a signalé@Sardoche_Lol Ca depend. Si ton goal c'est le next X/Facebook/Reddit, tu vas pas pouvoir. Ceux qui te diront le contraire sont totalement delu. Si ton goal c'est dans les milliers de users, tu peux avoir un truc pas mal assez rapidement sur @Cloudflare entierement. Difficile a dire pour le temps pcq "solid en prog" veut tout et rien dire. Le plus dur c'est l'archi, l'algo de feed, social graph etc. L'IA c'est top en surface mais si t'es pas familier en details avec le domaine tu vas vite finir avec des blackboxes de partout. Puis ca devient un jeu de flechettes. Btw Codex a 20€ est mieux que Claude a 200€
-
Vincent - Be a shifter (@Magestia_dev) a signalé@mateodr_ Reddit est un tres bon moyen de captation, surtout sur le marché US/monde. Si tu veux vendre pour qu'un pays en test uniquement en France, tu a quelque niches mais le mieux est Facebook. Par contre si tu veux lancer mondiale car t'es sur de ton produit, Reddit est un indispensable. Mais il faut chauffer des comptes aussi avec du Karma positif. Le truc c'est que Reddit rank bien donc les avis vu sont sur reddit, donc il est aussi conseillé de pas partager un produit non tester ou peu fonctionnel car google rank encore plus les avis sur les post Originaux. Donc si tu veux clip juste pour clip mais que ton projet fonctionne pas ou bug, tu peux te payer des mauvais avis sur ton outil sans que tu puisse vraiment y changer
-
Kruptos (@KuptoKosmos) a signalé@gf011973 @Reddit Idéal... zéro ID, E2EE béton, pas de metadata qui traîne. Mais honnêtement, c’est pas encore hyper simple... onboarding un peu chiant avec les liens, multi-appareils limité, notifs parfois en retard (batterie qui trinque)
-
Alexander Brooks (@AlexanderB88870) a signalé@AnthonyRochand Ouais, les données brutes seules servent à rien, c’est juste du bruit. Le vrai taf c’est de filtrer les mentions qui sentent le besoin d’achat, Replymer fait ça pas mal pour les conversations Reddit/X.
-
†keviin†. 🃏🇵🇹 (@kerjo00) a signalé@cecri_ @CrimsonDesert_ @CrimsonDesertFr Mais ta pas une save qui date de un peu avant le bug histoire de rattraper juste 1 ou 2 h ? J’ai vu que si ta installer des mod sa peut faire ce bug regarde sur Reddit doit y avoir d’autre cas voir même une solution
-
Xbt2 (@stonksseeker) a signalé@DrOrochimaru @profpiscou Ça c’est sur presque impossible mais bon est ce que ça compte vraiment quand tout Reddit la pousse
-
C-17 ♛ (@Elyeees) a signalé@maislina_ Wtf ? Ils ont envoyé ton compte dans un Reddit de con ou quoi ?
-
Jp (@jipe_ia) a signaléEt Reddit est pas le seul. Discord teste la vérification d'âge par scan du visage. En 2025, un prestataire a leaké les pièces d'identité de 70 000 utilisateurs. Sam Altman pousse World ID : des scans d'iris pour prouver que t'es humain. 12,5 millions de personnes ont déjà donné leurs données biométriques. La biométrie est en train de devenir la réponse par défaut au problème des bots IA.
-
Supersocks (@iamsupersocks) a signaléMeta vient de s'offrir Moltbook. Acquisition de l'année ou énième tentative de Zuck pour rester dans le game ? Pour comprendre, faut remonter 4 mois en arrière. L'histoire implique un dev autrichien à la retraite, 302 000 étoiles GitHub, Anthropic envoie ses avocats, un coup de fil de Sam Altman, et un modèle qui contrôle ton ordi nativement. C'est l'histoire la plus dingue de la tech 2026. Personne ne l'a racontée en entier. Novembre 2025. Peter Steinberger. 13 ans à build PSPDFKit (SDK PDF iOS, utilisé sur plus d'un milliard de devices Apple, Dropbox, Adobe). Exit à €100M+ avec Insight Partners en 2021. Il vend ses parts. Trois ans de vide. Burnout total. "Je ne pouvais plus sortir du code. Je restais assis à regarder l'écran, vide." Il prend un aller simple pour Madrid, voyage, essaie de rattraper la vie qu'il n'a pas eue. Avril 2025, le déclic. Il essaie de build un outil Twitter et réalise que l'IA a changé de paradigme : elle sait maintenant faire le plumbing du code à sa place. Il enchaîne 43 projets en quelques mois. Le 44ème, c'est un "WhatsApp relay" bricolé en un weekend. Un agent IA personnel. Il tourne sur ta machine. Tu lui parles via WhatsApp, Telegram, Discord. Il exécute des vraies tâches : mails, calendrier, achats, domotique, code. Ça s'appelle Clawdbot. Ça tourne sur Claude d'Anthropic. 60 000 étoiles GitHub en 72h. La stack, c'est pas un chatbot. C'est un gateway : un runtime entre un LLM et le monde réel. L'agent se connecte à tes apps de messagerie. Il a accès à ton terminal, tes fichiers, ton navigateur. Il peut installer des "skills" depuis ClawHub (3 200+ modules : Google Calendar, Slack, GitHub, Spotify, Philips Hue…). Chaque skill = un fichier Markdown qui dit à l'agent quoi faire et comment. Le truc intéressant : la mémoire est en fichiers Markdown bruts. Pas de vector database. Et l'agent peut écrire ses propres skills : il se reprogramme pendant qu'il tourne. Le protocole qui connecte tout ça : MCP (Model Context Protocol), créé par Anthropic. Un standard ouvert pour brancher n'importe quel outil à n'importe quel LLM. Tu écris ton connecteur une fois, ça marche sur Claude, GPT, Gemini, DeepSeek. OpenClaw a été un des premiers gros projets à adopter MCP à l'échelle, avec du support natif via le SDK. Avec OpenClaw, Anthropic voit exploser le plus gros projet jamais construit sur leur stack. La communauté appelle OpenClaw "Claude with hands." Le modèle recommandé par défaut. Le truc qui faisait dire à tout le monde : Claude c'est pour bosser, ChatGPT c'est pour discuter. Leur réaction : cease-and-desist (envoyer les avocats au charbon) avec souhait de un changement de nom. Renommage de chaos à 5h du mat sur Discord. Clawd → Moltbot → OpenClaw. Les scammers crypto snipent les handles entre chaque rebrand. Un token MOLT apparaît de nulle part et fait +1 800% en 24h après qu'Andreessen follow le compte. Steinberger faillit tout supprimer. Anthropic a construit le meilleur modèle pour les agents. Et quand le meilleur agent a émergé sur leur stack, ils ont envoyé des avocats. Pour une raison légitime, il faut le dire. Associer le nom "Claude" à un projet qui allait devenir la première crise de sécurité majeure de l'ère des agents c'était un risque réputationnel réel. Surtout quand ton équipe peut shipper les mêmes features, plus vite, dans un environnement que tu contrôles. Mais la forme a tué le fond. Une histoire de protection de marque en une histoire de Goliath contre David. Et ça, dans l'open source, ça ne se pardonne pas. Cette histoire a un versant que personne ne raconte : la sécu. OpenClaw, c'est aussi le premier désastre sécurité majeur de l'ère des agents IA. Le projet donne à l'agent un accès complet : disque, terminal, navigateur, tokens OAuth de chaque service connecté. Par design, parce que c'est ce qui le rend utile. Mais par défaut, le gateway écoute sur 0.0.0.0:18789 toutes les interfaces réseau, y compris Internet. Sur un VPS, ton instance est directement exposée au monde entier : n'importe qui peut scanner le port et s'y connecter. C'est le cas le plus critique, et c'est ce que les chercheurs ont trouvé en masse. En local, ton routeur te protège de l'accès direct, mais la faille ClawJacked a montré qu'un simple site web piégé pouvait ouvrir un WebSocket vers ton localhost et voler ton token d'auth en millisecondes. Personne n'est à l'abri. Kaspersky audite le code début 2026 : 512 vulnérabilités, 8 critiques. SecurityScorecard trouve 135 000 instances OpenClaw exposées sur le net public dans 82 pays. 50 000+ directement vulnérables à de l'exécution de code à distance. Côté ClawHub, le marketplace de skills : sur 10 700 skills référencés, plus de 820 identifiés comme malveillants par les chercheurs de Koi Security. La campagne "ClawHavoc" : 335 skills vérolés d'une seule opération coordonnée. Des skills qui s'appellent "solana-wallet-tracker" ou "productivity-utils", avec une doc pro, et qui installent silencieusement des keyloggers (Windows) ou Atomic Stealer (macOS). Steinberger lui-même admet : "I ship code I don't read." Le vibe coding poussé à son extrême. Le gars a construit le projet open source le plus viral de l'histoire en codant avec les yeux fermés, et 135 000 personnes ont exposé leurs machines sur Internet sans le savoir. 5 advisories de sécurité en une semaine fin janvier. Puis encore 6 CVE (Common Vulnerabilities and Exposures) d'Endor Labs en février. Le CCB belge publie un avis. L'Université de Toronto publie un avis. Le CISA référence OpenClaw dans ses communications. Le projet a patché. Vite. Souvent en moins de 24h. C'est un monstre le Steinberger. Mais l'architecture de base un agent avec des permissions root qui écoute sur tous les ports c'est un problème de design, pas juste de patch. Janvier 2026, en parallèle. Matt Schlicht, CEO d'Octane AI, lance Moltbook. Un Reddit exclusivement pour agents IA. Son propre bot modère le site. Schlicht n'a pas écrit une ligne de code son agent a vibe codé l'intégralité de la plateforme. Un vrai projet codé avec les fesses comme on aime, sans garde-fou pour la prod. En quelques jours : les bots créent des religions, des systèmes économiques, une "Claw Republic", une "Molt Magna Carta." Ils développent des canaux chiffrés entre eux. La presse s'emballe. Karpathy : "the most incredible sci-fi takeoff-adjacent thing." Musk : "the early stages of singularity." J'avoue avoir passé quelques heures à regarder les topics délirants. C'était à vivre au moment de sa sortie. Sauf que quand tu regardes les chiffres de près, c'est plus nuancé. 93% des commentaires sans aucune réponse. 33% de doublons. 1.5 million d'agents revendiqués, mais seulement 17 000 vrais humains derrière : 88 agents par personne en moyenne. Des screenshots viraux fabriqués par des humains. Et la base de données Supabase ouverte au public sans Row Level Security : 6 000 emails et 1 million de credentials exposés. Matt a bien profité de ce jus pour sa notoriété. Simon Willison (co-créateur du framework Django) résume : "complete slop." Mais il ajoute : "evidence that AI agents have become significantly more powerful." C'est le bon take. Moltbook c'est 80% chaos, 20% preuve que des agents autonomes peuvent s'auto-organiser à l'échelle sans qu'un humain touche quoi que ce soit. Pas en labo. En prod. Et c'est ce 20% que Meta achète. 14 février 2026. Steinberger rejoint OpenAI. Meta était dans la course, probablement avec plus d'argent. Mais Steinberger ne veut ni cap table ni avocats. Il veut "build un agent que même sa mère peut utiliser." Ça demande des modèles frontier. Seul un labo peut fournir. OpenClaw passe en fondation indépendante. OpenAI en sponsor. Pas d'acquisition classique mais le mec qui a inventé le framework agent le plus utilisé au monde est maintenant à l'intérieur d'OpenAI, à promouvoir le modèle et piloter la stratégie agents personnels. 5 mars 2026. OpenAI sort GPT-5.4. Premier modèle général avec Computer Use natif. Le modèle voit l'écran. Clique. Tape. Scroll. Navigue entre les apps. 75% sur OSWorld, au-dessus du baseline humain (72.4%). 1 million de tokens de contexte. 47% plus efficace en tokens que GPT-5.2. Avant : pour qu'un agent contrôle un ordi, il fallait une couche intermédiaire exactement ce que faisait OpenClaw. Après : le modèle le fait nativement. Plus besoin de layer. Coincidence? OpenClaw = le proof of concept. GPT-5.4 = la formalisation dans le modèle. Steinberger avait rejoint OpenAI 3 semaines avant. Mais pendant que tout le monde regarde OpenAI et Steinberger, Anthropic ne reste pas les bras croisés. Et c'est là que l'histoire devient vraiment intéressante. 25 février 2026. Anthropic lance Remote Control pour Claude Code. Le concept : tu lances claude remote-control dans ton terminal, tu scannes un QR code, et ta session Claude Code devient accessible depuis ton téléphone. Ton agent continue de tourner sur ta machine, tu le pilotes depuis n'importe où. Ça ne te rappelle rien ? C'est exactement ce que faisait OpenClaw. Sauf que là c'est intégré, sécurisé (pas de ports ouverts, TLS via l'API, credentials éphémères), et dans l'écosystème Anthropic. Le timing n'est pas un hasard. Juste avant le lancement de Remote Control, Anthropic a coupé l'accès Max license pour les agents externes comme OpenClaw. Plus de flat rate. Chaque message brûle des crédits API. Pour un usage quotidien, les coûts explosent. Résultat : OpenClaw sur Claude devient économiquement non viable du jour au lendemain. Toujours possible ceci dit mais à vos risques et périle (la vie ne mérite pas d'être vécu sans risque bien évidemment). Anthropic a voulu rendre OpenClaw économiquement mort et a livré leur propre version de la même idée une semaine après. Cynique ? Peut-être. Intelligent ? Aussi. OpenClaw n'est plus indispensable. Pour le coding et le dev, Claude Code + Remote Control fait le taf, dans un environnement contrôlé. Pour l'automatisation générale, OpenClaw reste plus large (messagerie, domotique, multi-modèle), mais les problèmes de sécu et le coût croissant sur les API propriétaires changent le calcul. Le sweet spot d'OpenClaw aujourd'hui, c'est avec les modèles de OpenAi ou open source à bas coût Kimi K2.5, DeepSeek là où il n'y a pas de license à contourner. 10 mars 2026. Meta rachète Moltbook. Schlicht et Parr rejoignent Meta Superintelligence Labs, dirigé par Alexandr Wang (ex-CEO Scale AI ; Meta a investi $14.3Mds pour 49% de Scale et recruté Wang comme Chief AI Officer). La vision de Wang : des agents personnels 24/7 branchés sur tous tes devices, des Ray-Ban aux apps. Ce qu'il appelle "personal superintelligence." Faut pas sous-estimer le move. Meta a 3.5 milliards d'utilisateurs quotidiens et Llama, leur famille de modèles open source. Les réseaux sociaux, c'est leur ADN. Si l'avenir c'est des agents qui interagissent entre eux pour le compte de leurs humains (négocier, acheter, planifier, coordonner). Meta a la plus grosse base de distribution de la planète. Moltbook leur donne un annuaire d'agents vérifiés et un protocole d'interaction agent-to-agent. L'infra était pourrie, la sécu catastrophique. Mais la brique conceptuelle : un réseau où des agents se trouvent, se vérifient, et collaborent, c'est exactement ce qu'il faut pour un OS multi-agent à l'échelle. Le porte-parole Meta : "Leur approche de connexion d'agents via un annuaire always-on est une étape nouvelle dans un espace en développement rapide." Vishal Shah, VP Meta, en interne : "Leur équipe a créé un moyen pour les agents de vérifier leur identité et de se connecter les uns aux autres au nom de leur humain. Ça établit un registre où les agents sont vérifiés et rattachés à leurs propriétaires humains." C'est pas juste un réseau social pour bots. C'est une couche d'identité et de coordination pour l'internet des agents. Le bilan à date. > OpenAI : le créateur d'OpenClaw + GPT-5.4 avec Computer Use natif. L'agent et le cerveau. > Meta : Moltbook + 3.5Mds d'utilisateurs + Alexandr Wang + Llama. Le réseau et la distribution. > Anthropic : le meilleur modèle pour coder des agents + MCP, le protocole ouvert qui connecte tout + Claude Code Remote Control qui reprend nativement ce qu'OpenClaw faisait en externe. Ils ont perdu Steinberger à coups d'avocats, mais ils shippent à une cadence indécente. Computer Use était déjà dans Claude avant GPT-5.4. MCP est en train de devenir le standard de facto pour les connecteurs. Et Remote Control transforme Claude Code en agent personnel piloté depuis ton téléphone -> exactement le use case qu'OpenClaw avait popularisé. Anthropic a fait la pire erreur de PR de sa courte histoire avec le cease-and-desist. Mais sur le produit, ils intègrent chaque semaine un peu plus les features qui ont rendu OpenClaw viral. Maintenant le truc que personne ne dit. La vraie question c'est pas "quel labo a le meilleur modèle." C'est qui va contrôler la couche entre l'humain et ses agents. Aujourd'hui tu connectes ton OAuth Claude ou OpenAI, l'agent brûle des tokens à chaque action. Mais imagine : un modèle open source performant à bas coût (DeepSeek tourne déjà sur OpenClaw en Chine, Baidu intègre le framework directement dans son app, Kimi K2.5 rivalise avec les modèles closed sur du reasoning) et derrière, des agents qui font des vraies tâches 24/7 pour quelques dollars par mois. Tu peux même, si tu vois que t'es en excès sur ton compute, balancer quelques tâches pour la communauté ou pour faire un peu de cash. Et si tu connectes du BTC là-dessus ? Un agent qui a un wallet, qui peut recevoir et envoyer des micropaiements, qui paye d'autres agents pour des services, qui négocie en ton nom. Pas un shitcoin, pas de la spéculation un vrai écosystème économique machine-to-machine où Bitcoin sert de rail de paiement natif. Moltbook a prouvé que les agents veulent interagir entre eux. La brique qui manque c'est le paiement trustless entre agents. BTC + Lightning, c'est exactement ça. Tout le monde regarde qui gagne la course aux modèles. Mais la course qui compte en 2026, c'est celle de l'OS agent. Qui contrôle le runtime. Qui contrôle l'annuaire. Qui contrôle la mémoire. Qui contrôle le rail de paiement. OpenClaw a prouvé que les gens en veulent. Moltbook a prouvé que les agents s'organisent entre eux. GPT-5.4 a prouvé que le modèle peut piloter un ordi nativement. Remote Control a prouvé qu'on peut faire pareil dans un écosystème fermé et sécurisé. Et Meta vient de racheter la couche sociale. Dans quelques mois on ne dira plus "j'utilise ChatGPT." On dira "mon agent s'en occupe." La question c'est juste : qui va posséder l'eco systeme le plus efficace et accessible.
-
noli 💭 (@sserawlw) a signalé@_iinss_ @bunvantek balancer des screen de **** ass reddit où y'a toutes les plus grosses ****** du monde c'est pas juste une opinion, vs mentez sur la place publique avec des accusations graves et vs assumez même pas la folie de vos propos, qu'on appelle st annes
-
🌙Lamu-ya🌙 (@Lamu__ya) a signaléIl y a un an sur Reddit ça avait dit qu’Imu est un ancêtre de Robin, et en vrai, maintenant que je vois qu’Imu a les cheveux blancs et qu’Olvia aussi mdrrr #ONEPIECE1179
-
SaoriYuki (@GamersZoria) a signalé@PiquouzeAgogo @sarddou @UbisoftFR La vérité, tout le monde part du site, ils ont bannis pas mal de très grosse team car ils n'aiment pas la façons dont l'unique monétise le site (cela ne correspond pas au fonctionnement des TK privé) Tu peu regarder sur reddit, c'est l'hécatombe
-
Pépé (@Trevedebali) a signalé@GAptei Voilà je le savais « Instagram Twitter et reddit » Comment vous voulez qu’on puisse analyser correctement en utilisant ces sources la??? Des sources qui basent tes fils d’actualité et d’info EN FONCTION DE TON ALGORITHME. Le problème c’est que tu me contredis pas la.
-
para (@raphapotet) a signalé@Slexy56 @CerfiaFR J’avoue je l’ai retrouvée sur daily motion je sais plus du tout sur quel Reddit j’avais pu la voir à l’époque ! Il y a le Reddit wtf qui en parlait il y a 11 ans mais ça date d’avant si je dis pas de conneries
-
Oui (@mappemonde_) a signalé@Chishiki27 J'ai perdu ma save après 150h de jeu et selon les coms reddit impossible de la récupérer FAÎTE DES SAVES
-
Vay (@___Vay___) a signalé@prheaume J'ai longtemps tenter de comprendre comment ça marche et peine perdue. Mon conjoint est vendu a Reddit, moi j'y comprends **** all.
-
KC Batte (@goy_goykmol) a signalé@TwRodrigue J'ai pas vu le post reddit entier, mais je pense qu'il parle d'une démonstration par l'absurde. En supposant l'hypothèse de reiman vrai il arrive à démontrer qu'un nombre pair est premier, ce qui est impossible donc l'hypothèse est fausse.