État de Reddit : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Reddit par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Reddit via notre site Web.

• Panne de site web (53%)
• Sign in (25%)
• Erreurs (22%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Guayaquil	Erreurs	il y a 4 jours
Veracruz	Panne de site web	il y a 10 jours
Bhubaneshwar	Panne de site web	il y a 12 jours
Melbourne	Sign in	il y a 15 jours
San Nicolás de los Garza	Sign in	il y a 18 jours
Ciudad Obregón	Panne de site web	il y a 18 jours

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Reddit Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Toto (@jeavnne) a signalé il y a 52 secondes

  Je dois résister à la tentation de répondre « le livre est juste mal écrit » sur un reddit qui parle de théories sur une série de romantasy que je viens de finir et qui était franchement mid

• 
  kurtis17 (@Kurtis17_) a signalé il y a 1 minute

  @carthage_333 parler de l'horrible reddit alors que le majestueux serveur discord existe

• 
  Pump Fiction (@PumpFictionFR) a signalé il y a 2 minutes

  👀 On en parlait déjà chez Pump Fiction. Allez vous vous laissez tenter ?👀 Maintenant que l’annonce est officielle, le marché commence à réagir : +12 % pour Reddit après l’annonce. 📈 À suivre de très près la semaine prochaine avec son entrée dans le S&P 500. 🔥 $RDDT

• 
  LeblogALupus (@leblogALupus) a signalé il y a 2 minutes

  Le grand mensonge de l’industrie financière consiste à faire croire que l’investisseur particulier devient plus compétent à mesure qu’il devient plus actif. En réalité, il devient surtout un meilleur client. Jamais l’investisseur particulier n’a disposé d’autant d’informations, d’outils et de possibilités d’intervention. Courtage presque gratuit, cotations en temps réel, options accessibles depuis un téléphone, influenceurs financiers, chaînes Telegram, Reddit, alertes permanentes et intelligence artificielle capable de produire une analyse complète en quelques secondes. Et pourtant, plus l’investisseur particulier intervient, plus il détruit sa propre performance. La plateforme ne gagne pas lorsque vous avez raison. Elle gagne lorsque vous cliquez. Le courtier veut des ordres. Le teneur de marché veut du volume. L’influenceur veut de l’émotion. Le vendeur d’abonnements veut une nouvelle urgence chaque matin. L’algorithme veut vous maintenir devant l’écran. Toute l’architecture du trading moderne est conçue pour transformer l’épargne longue en consommation compulsive de décisions financières. L’investisseur croit gérer son argent. Il nourrit surtout une industrie de l’agitation. L’accès sans commission n’a pas supprimé le coût du trading. Il l’a simplement rendu invisible. Le coût se trouve désormais dans les écarts acheteur-vendeur, le mauvais timing, la fiscalité, la volatilité implicite, les produits mal compris, les sorties prématurées et les achats effectués lorsque l’euphorie est déjà incorporée dans les cours. Le zéro affiché sur la facture du courtier ne signifie pas que la transaction est gratuite. Cela signifie simplement que vous êtes devenu le produit. La finance moderne a démocratisé l’accès aux marchés, ce qui est une formidable avancée. Mais elle a aussi démocratisé les moyens de s’autodétruire financièrement. L’investisseur particulier possède aujourd’hui dans sa poche des instruments qui étaient autrefois réservés aux professionnels, sans disposer nécessairement de leur formation, de leur discipline ou de leurs systèmes de contrôle. On lui a remis une Formule 1 en lui expliquant que l’interface était intuitive. Le marché n’a donc pas besoin de vous ruiner. Il lui suffit de vous laisser agir. La richesse ne se construit pas en trouvant une nouvelle idée chaque matin. Elle se construit en empêchant les émotions du jour de détruire les bonnes décisions prises des années auparavant. Votre courtier veut que vous tradiez. Les réseaux sociaux veulent que vous paniquiez. Les influenceurs veulent que vous changiez de conviction. Le marché, lui, ne vous demande qu’une chose : survivre assez longtemps pour laisser le temps travailler à votre place. L’investisseur particulier ne perd pas parce qu’il manque d’informations. Il perd parce qu’il ne supporte pas de rester immobile au milieu du bruit.

• 
  Crwyptow Bruh (@CrwyptowBruh) a signalé il y a 10 minutes

  J’ai utilisé cette fonction “partage du chat” à plusieurs reprises. Sachant que le même problème a été relevé chez OAI, j’ai toujours fait attention et vérifié ce que je partageais. L’avertissement dans la fenêtre pop-up du partage est limpide : toute personne disposant du lien ( de partage) peut accéder au chat. Nous sommes sur Internet. Il suffit qu’une personne le post sur Reddit, FB, n’importe quelle plateforme ou RS pour que le tchat se retrouve indexé par Google. Ad vitam eternam. Not a bug, it’s a feature. J’espère ne pas dire de connerie mais il s’agit plus d’un manque d’éducation à l’hygiène numérique que d’une faute imputable à Anthropic.

• 
  CDG Hospitalier (@CDGHospit) a signalé il y a 15 minutes

  @cortisquared C'est un des 2 gros problème que j'ai avec le mouvement fire. Une fois sur reddit t'avait eu une question comme ça sur les mecs qui avaient Fire. Ils se font chier.

• 
  Leonardo BALLAND (@leonardoballand) a signalé il y a 16 minutes

  Cette semaine j'ai demandé à mon agent marketing de me raconter comment on avait validé le besoin sur un de mes saas. Sa réponse, je cite : "Il faut commencer par corriger la prémisse commune aux 11 questions : il n'y a jamais eu de phase Reddit de recherche préalable au build." Oh! WTF?! Bé en fait le repo démarre le 24 mars. Le premier document qui explique à qui ça sert arrive 3 semaines plus tard... Mon API était finie avant que je sache à qui elle servait.

• 
  𝓛𝓪𝓭𝔂𝓓𝓑𝓾𝓰0o ♕ (@DBug0o) a signalé il y a 17 minutes

  Le bouton dislike (👎) est en train d’apparaître progressivement sur les réponses pour certains utilisateurs. Voici ce qu’il faut savoir : • Ce n’est pas un dislike public comme sur Reddit. Il n’y a pas de compteur visible et il ne fait pas baisser le nombre de likes d’une réponse. • C’est un outil de feedback privé. Quand vous l’utilisez, 𝕏 ne montre pas publiquement que vous avez disliké la réponse. • Son objectif principal est de collecter des données pour améliorer l’algorithme. Les signalements aident à mieux identifier et réduire la visibilité des réponses de faible qualité (spam, contenu trompeur, réponses IA peu pertinentes, etc.). • @nikitabier a précisé que ce bouton sert de solution temporaire (« escape hatch ») le temps que améliore ses modèles grâce aux données récoltées. Pour l’instant, il est déployé de façon progressive, principalement chez les abonnés Premium et Premium+. C’est un outil de signalement, pas un système de vote négatif public.

• 
  ninetta (@noemiebzrs) a signalé il y a 17 minutes

  Le problème avec reddit c’est que t’es obligée de rire purée comment ça y’a un sujet « hésitation prénom 10j avant l’accouchement » et le prénom en question c’est MERLIN

• 
  Jp (@jipe_ia) a signalé il y a 20 minutes

  Sur Reddit, les gens écrivent sous pseudo. Sur LinkedIn, ils affichent leur vrai nom, leur vraie boîte, leur vrai poste. Je pensais que l'anonymat produirait le plus de texte écrit par IA. Une étude qui a scanné 1 million de posts dit l'inverse. Pangram, une boîte qui vend un détecteur de texte généré par IA, a passé au crible 1 002 627 posts sur LinkedIn, Medium, Substack, X et Reddit depuis le 24 avril. Les deux plateformes pèsent à peu près pareil dans l'échantillon : 36,7 % des posts scannés pour Reddit, un tiers pour LinkedIn. LinkedIn produit à lui seul 62 % de tout le contenu IA détecté. Reddit, tous formats confondus, plafonne à 4,4 %. Dans le détail : plus de 40 % des posts longs de LinkedIn sont détectés comme entièrement générés. Côté Reddit, les réponses sont humaines à 98,1 %. Et à longueur égale, sur LinkedIn, les commentaires sont même légèrement plus IA que les posts principaux. Ce n'est donc pas qu'une histoire de vitrine. Pangram l'écrit noir sur blanc : les gens acceptent largement de faire parler l'IA à leur place dans les contextes pro liés à leur identité réelle, et beaucoup moins sur les plateformes anonymes. Là où on a le plus à perdre à paraître faux, c'est là qu'on écrit le moins soi-même. Je m'attendais franchement à l'inverse. Et en y réfléchissant, je trouve ça assez logique. Sous pseudo, on écrit parce qu'on a quelque chose à dire. Avec son vrai nom et son titre de poste, on écrit parce qu'il faut publier. L'IA vient surtout combler l'obligation de poster. Maintenant je nuance, parce que c'est important. → Pangram vend un détecteur d'IA. Une boîte qui vend de la détection publie une étude qui dit qu'il y a beaucoup à détecter. Les chiffres peuvent rester justes, ça mérite juste d'être posé → L'échantillon vient d'utilisateurs volontaires de leur extension. Leurs fils ressemblent assez peu à un fil moyen → Rien en dessous de 50 mots n'est scanné. Tout le format court sort du calcul → Le taux de faux positifs de 0,01 % est une revendication du vendeur, pas une mesure indépendante Une précision qui compte : l'étude sépare le contenu entièrement généré de celui écrit avec l'IA. Les 40 % de LinkedIn, ce sont les entièrement générés. Et qu'on soit clairs, j'écris mon contenu avec l'IA. Mais elle ne fait pas 100 % du job. Il y a la recherche et la vérification des sources. Des corrections dans tous les sens, parce qu'elle n'écrit pas comme je veux. Et un angle que je choisis et que je peaufine avant de publier. L'avis que tu lis est le mien, pas celui de l'IA. Bref ! Le clivage passe entre les endroits où on signe de son vrai nom et ceux où on ne signe pas. Et je me demande ce que ça dit de nos fils pro, si c'est précisément là qu'on délègue le plus notre voix.

• 
  Cette fille n'est personne. (@SoIfU2) a signalé il y a 21 minutes

  @GhostOfPhedre Sur Reddit, j'ai vu que des gens l'avaient lu ado, avaient adoré, avaient relu une fois adulte avaient détesté 😭 Peut-être que je suis trop vieille... Je le trouve assez mal écrit. C'est mon premier livre de cet auteur et ça ne me donne pas envie d'en lire d'autres 🥲

• 
  Joe Borselli (@Giosi_Borselli) a signalé il y a 23 minutes

  @lynx_grizzly Oui, la gamme Purina Pro Plan fait l'objet d'avis négatifs récurrents, principalement émis par des nutritionnistes félins indépendants, des blogueurs spécialisés et des propriétaires de chats attentifs à la composition des étiquettes. [1, 2, 3] Bien que la marque soit plébiscitée par les vétérinaires pour son adéquation scientifique aux pathologies, voici les principaux reproches qui lui sont adressés : [1, 2, 3] 1. Une forte présence de céréales et de glucides Les critiques rappellent souvent que le chat est un carnivore strict. [1, 2] •Le problème : Les recettes Pro Plan contiennent beaucoup de maïs, de blé, de riz et de gluten. Ces ingrédients font grimper le taux de glucides (souvent supérieur à 25 % voire 30 %), ce qui est pointé du doigt comme un facteur d'obésité et de fatigue pancréatique pour les chats sédentaires. [1, 2, 3] 2. Le manque de transparence et l'usage de "sous-produits" Sur les forums comme Reddit ou Wamiz, les consommateurs regrettent la formulation des ingrédients : [1, 2] •Le problème : Les étiquettes mentionnent des "sous-produits animaux" ou des viandes déshidratées sans préciser exactement les morceaux utilisés (os, carcasses, abats de moindre qualité). De plus, le terme "Dinde (20%)" intègre le poids avant cuisson ; une fois l'eau retirée, la part réelle de viande baisse fortement.[1, 2, 3] 3. Un rapport qualité/prix jugé trop élevé De nombreux acheteurs se plaignent de la hausse des prix sur des plateformes comme Trustpilot. [1] •Le problème : Pour un tarif similaire (autour de 7 à 10€ le kilo selon les conditionnements), des marques concurrentes dites "Premium" vendues en ligne proposent des compositions entièrement sans céréales (Grain-Free), affichant un taux de vraie viande bien supérieur et beaucoup moins de glucides. [1] 4. Le passif des alertes sanitaires Certains propriétaires restent méfiants en raison de l'historique de la marque. [1] •Le problème : En 2022, une alerte sanitaire relayée par Le Parisien avait touché certaines gammes spécifiques de l'usine Purina de Neuillac, créant une vague de retours négatifs durables sur les forums de discussion. [1, 2]

• 
  Lucien Arbieu (@ArbieuLucien) a signalé il y a 27 minutes

  Reddit vient de perdre presque 90% de visibilité sur ChatGPT ! La dernière étude de Promptwatch le confirme : jusqu'au 7 août 2026, reddit représentait environ 3,8 % de toutes les citations dans ChatGPT Search, un des domaines les plus cités. Le 14 août, cette part s'est effondrée sous les 1 %. J'ai pas mal testé et investi sur Reddit, je trouve ça assez compliqué pour ce que l'on en retire perso donc j'ai stoppé. Avec cette nouvelle étude, je ne vois pas pourquoi il faudrait aller dessus. Mieux vaut faire des vidéos youtube. De loin même.

• 
  6ix7even (@Constructe69311) a signalé il y a 27 minutes

  @MonsieurYordle Tu ne vois pas le soucis parce que tu ne veux pas le voir. Jeu d'équipe ne signifie pas être groupé h24. En l'occurrence un 2v1 au mid est contre productif vu que l'adversaire ne va même pas s'avancer. On se croirait sur reddit avec ce genre de remarque à deux balles

• 
  minos (@minosdevs) a signalé il y a 39 minutes

  @eliobldr Faut être très très technique pour faire du marketing sur Reddit T'es toujours à risque de te faire ban par un mod ou downvoter vers les abysses

• 
  Le PLOUTOS (@leploutos) a signalé il y a 39 minutes

  Moi aussi, je trouve que la qualité du service au restaurant est devenu merdique en France. Au début, je pensais que c'était de la faute des patrons, qui abusaient des employés. Et puis je découvre ce genre de post sur Reddit, qui me laisse à penser qu'en fait, c'est plutôt la mentalité Française qui est en cause, celle des "travailleurs". Et puis, ça devient de la faute du client qui est venu en heures de pointe, et pas à 15h quand "la cuisine est fermée".

• 
  AnthoXolia | Ex dev - Produit & IA (@AnthoXolia) a signalé il y a 43 minutes

  C'est ouf ce mécanisme de vente... j'ai vu un mec sur Reddit utiliser le porte-à-porte pour vendre son SaaS. (Son acquisition fonctionne, mais son business est en danger : il s’epuise physiquement, il ne peut pas scaler et son revenu meurt dès qu'il s'arrête.) Il a réussi à décrocher 10 clients chez des restaurateurs, mais il est prisonnier d'une boucle manuelle : - Sa marge est trop faible pour recruter - Son contact physique est sa seule force de vente - Son processus n'est pas encore assez systématisé pour déléguer Après échange, je lui ai proposé deux leviers pour sortir de l'exécution pure : 1. Augmenter ses prix pour du recrutement. 2. Automatiser sa prospection au maximum pour tester le distanciel, même avec un risque de perte de qualité au début. L'objectif est de passer de 10 clients par épuisement à 10 clients par système.

• 
  Esteban. (@Esban_) a signalé il y a 43 minutes

  J'ai vu une théorie du complot qui tourne sur Reddit comme quoi une dizaine de scientifiques 'riches' seraient morts dans des circonstances étranges à court intervalle et genre ce serait soi-disant la preuve d'un complot d'un truc qu'on nous cache blabla Ils n'ont aucun lien entre eux, la plupart se connaissent même pas, c'est juste des riches scientifiques qui meurent, et ça fait un complot mondial. Mais vous voyez, ça c'est la preuve en 4k que les gens sont conscients des privilèges des riches, qu'ils savent que c'est pas commun que des riches meurent. Les riches vivent plus longtemps parce qu'ils ont les moyens en fait, meilleure santé, meilleure médecine, moins de risques au travail. Si tu trouves pas normal que des bourgeois meurent, c'est justement parce que le capitalisme les protège. Par contre quand des ouvriers du BTP meurent à 40 ans, personne n'est choqué, personne n'en fait un complot mondial (parce que vous savez que les ouvriers n'ont aucun pouvoir dans la société) ça fait même pas une ligne dans les médias dominants, c'est banal, tristement banal. Les ouvriers et précaires meurent par milliers sans que ça choque personne. Alors, pardon, mais non, y a aucun complot mondial. On a trouvé 11 scientifiques morts aux États-Unis sur 3 ans. c'est pas le scandale du siècle. Pendant ce temps, plus de 100 000 personnes qui bossent dans le BTP meurent chaque année. Le ratio n’est pas du tout le même. Y a rien d’étrange, absolument rien d’étrange. Le problème c'est surtout qu'une minorité de scientifiques riches qui meurent aux USA vous préoccupe plus que des millions de travailleurs pauvres qui meurent par an. C’est tout pour moi.

• 
  SONIC9ful (@SONIC9ful) a signalé il y a 46 minutes

  @ohemjei_ T'as bien raison, j'ai eu qlq pb que pas mal de gens du sub Reddit ont des vidéos qui se bloquent à une minute avec chargement infini, ya des moyens de bypass petit à petit mais jpense que d'ici un an ou deux google va essayer de frapper fort pour tout counter

• 
  🦢🦷_evilLesbian_🔮⚰️ (@rebornmaggot444) a signalé il y a 48 minutes

  J’ai fait l’erreur de parler de Reddit à ma mère… elle va me demander de chercher tout et n’importe quoi maintenant 😭

• 
  Irvin Kawaii-dona 🎀 (@H1mylove) a signalé il y a 49 minutes

  @Julienqqchose Je viens check sur reddit, apparement y’a bien erreur actuellement.. Je suppose trop personne du essayer c’est dernier heure ça fait bug le truc

• 
  (s)ETHN0L-ethernet (@ethnol_uthseiko) a signalé il y a 49 minutes

  @hiholahullo jpeux pas t'aider du tout... :( demande peut-être sur reddit ? généralement les gens sont réactifs :(

• 
  Raphifou (@Raphifou33) a signalé il y a 52 minutes

  @Divs_King Tu places où Applovin et Reddit ? J'ai pris des positions ces dernières semaines, les valos 2028 sont vraiment basses mais pas mal de vents contraires, le momentum est pas bon.

• 
  🦂 (@SoBJJ_) a signalé il y a 54 minutes

  La différence entre un simple e-commerçant et un entrepreneur commence dans la manière de penser le business. Un businessman peut être excellent dans le fait d’identifier une demande, sourcer un produit existant, coller son logo dessus, maîtriser Meta, optimiser CAC, ROAS, marges et cashflow puis scale. Il sait vendre. Mais entreprendre c’est pas uniquement savoir vendre l’existant. Un entrepreneur cherche à créer de la valeur. Il part d’un problème réel, comprend profondément son marché, développe une solution meilleure ou différente, travaille le produit, son mécanisme, le branding, l’IP, l’expérience client, la communauté et la distribution jusqu’à construire quelque chose qui n’existait pas réellement sous cette forme auparavant. L’objectif ne devrait donc plus être : « comment trouver un winner ? » Mais plutôt « qu’est-ce que je peux construire aujourd’hui qui pourrait devenir une entreprise valorisée plusieurs milliards dans 10 ans ? » Même sans atteindre le milliard, cette vision change toutes les décisions. Le produit n’est plus choisi parce qu’un concurrent fait 300k/month avec. C’est un marché dans lequel il faut être prêt à passer les 5-10 prochaines années. La finalité n’est pas d’apposer un logo sur un produit que n’importe qui peut sourcer demain. Le commerce génère le capital ; l’entrepreneuriat transforme ce capital en avantage structurel : meilleur produit, R&D, formulations propriétaires, design, IP, supply chain. Jusqu’à construire un actif dont la valeur repose sur ce qu’il possède et ce que ses concurrents ne peuvent pas facilement reproduire. Cette logique commence avant même le produit (avis négatifs, SAV, Reddit, commentaires concurrents..) tout sert à comprendre ce que le marché tolère faute de mieux. Chaque frustration récurrente peut devenir une opportunité d’innovation. Il s’agit plus de copier ce qui vend mais de comprendre pourquoi ça vend, ce qui manque et comment construire mieux. Aucun intérêt à vendre des produits placebo avec des claims agressifs simplement pour maximiser le cash avant que le shop kill. Une vraie boîte cherche à proposer quelque chose que les clients rachètent et recommandent parce que le produit apporte réellement de la valeur. Et surtout, l’objectif n’est plus de construire un shop entièrement dépendant de Meta. L’objectif est de construire un actif : marque, produit, data, communauté, distribution DTC + retail, supply chain, propriété intellectuelle, récurrence et notoriété. Une vraie brand ne devrait pas mourir parce que ses CPM doublent ou qu’un BM saute. À terme, plusieurs canaux alimentent l’acquisition, le bouche-à-oreille progresse, les clients reviennent, le retail devient possible et la brand equity devient assez forte pour que les consommateurs recherchent le nom de la marque, pas seulement le problème qu’elle résout. L’exit se construit dès le premier jour. Un acquéreur n’achète pas une machine à convertir du paid traffic en chiffre d’affaires, il achète un actif capable de générer durablement du cash. Rétention, marges, croissance organique, diversification des canaux, moat produit, IP et faible dépendance au fondateur sont ce qui fait réellement monter le multiple. Meta, TikTok, Google et Shopify ne sont alors plus le business mais de simples leviers de distribution au service d’une entreprise beaucoup plus grande. Si un concurrent peut tout reproduire en 2j, il n’y a pas de moat. Grandir doit rendre la boîte plus difficile à copier Même en commençant avec 3K€ dans une chambre, l’ambition doit être de build avec les standards d’une boîte capable de valoir plusieurs milliards un jour Commencer simplement, prouver la demande, générer du cash, apprendre des premiers clients, puis réinvestir ce cash pour améliorer le produit et creuser continuellement le moat Commencer générique n’oblige pas à le rester. Le chiffre d’affaires n’est qu’une conséquence. Build enterprise value, not just revenue. Build equity, not just cash-flow 🫡

• 
  Vivien | Alphabourse (@AlphaBourse_) a signalé il y a 55 minutes

  @BenCockmanX Pas encore fouillé, j'imagine une partie liée au manque de "visibilité" sur ce type de business, peut-être le fait que les "logged in users" augmentent de seulement 7% vs. 27 % pour els "logged out", suggérant que la croissance des utilisateurs est drivée par des utilisateurs qui n'ont pas d'attaches à la plateforme, donc susceptibles de partir vite Mais paradoxalement ce sont peut-être eux les plus à même de driver le CA lié aux pubs ciblées, puisqu'ils viennent sur Reddit via Google dans la plupart des cas, pour trouver des réponses à un problème/question précis

• 
  Firechikara (@firechikara) a signalé il y a 56 minutes

  @hamsterjoueur @ffdek Pas de soucis. Après, à voir si c'est véridique mais j'ai lu sur un thread Reddit que des personnes ont pu réclamer un code fonctionnelle auprès de Sony quand la leur sont non utilisés et expirés.

• 
  Dystopilepsie (@Dystopilepsie) a signalé il y a 57 minutes

  @FernandezMichae @LeeKuanYew60235 @TribunePop23 diffamation, l'ia qui s'occupe de la modération est tellement agressive que des faux positifs tombent tout les jours (voir le reddit sur X), c'est pas de notre faute si tu vois des extrémiste partout dans ta tête de cinglé, alors que la plupart sont juste des gens normaux en vrai

• 
  Gabriel (@Simplewebsite13) a signalé il y a 57 minutes

  Est ce que ChatGPT recommande les mêmes sites que Google sur « meilleurs logiciels de facturation » ? Spolier alert : Pas vraiment ! Sur Google je tombe surtout sur des comparatifs : Les Créateurs, Appvizer, Clubic, Impli, Tool Advisor... Dans ChatGPT, ce sont directement les marques qui ressortent dans les recommandations. Et en regardant d'où viennent ces marques, on les retrouve un peu partout : - comparatifs spécialisés - articles de presse / médias - Reddit et forums - vidéos et descriptions YouTube - avis et plateformes SaaS - sites qui les citent sans forcément leur faire un backlink Mais le plus intéressant finalement c'est pas ça. C'est que si je regarde uniquement la SERP Google pour savoir contre qui je me bats, je regarde peut-être même pas les bons concurrents. Sur Google je me bats contre des comparateurs et des médias. Dans ChatGPT je me bats directement contre les autres logiciels. Ça change quand même pas mal la façon dont je ferais une analyse concurrentielle aujourd'hui.

• 
  Mathieu Haraldsson 🔴⚪ (@MathHaraldsson) a signalé il y a 58 minutes

  @iMathTechs Slt dit, le traducteur en temps réel (la fonction avec les AirPods) elle crash maintenant impossible de le démarrer, sur IOS 26.5.2, sa ferme automatiquement, et apparemment sur reddit j’ai vu d’autre cas similaire à ce que je rencontre, tu me confirme que sa viens pas de moi?

• 
  Lubber (@lubber204) a signalé il y a 58 minutes

  @disishistory En fait je crois que c'était juste une hot take sur reddit en 2016, ici et maintenant ça a l'air d'aller !