État de Reddit : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Reddit par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Reddit via notre site Web.

• Panne de site web (52%)
• Sign in (26%)
• Erreurs (22%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Melbourne	Sign in	il y a 2 jours
San Nicolás de los Garza	Sign in	il y a 5 jours
Ciudad Obregón	Panne de site web	il y a 5 jours
Hyderabad	Panne de site web	il y a 7 jours
Melbourne	Panne de site web	il y a 14 jours
Stuttgart	Erreurs	il y a 14 jours

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Reddit Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  AnthoXolia | Ex dev - Produit & IA (@AnthoXolia) a signalé il y a 1 minute

  C'est ouf ce mécanisme de vente... j'ai vu un mec sur Reddit utiliser le porte-à-porte pour vendre son SaaS. (Son acquisition fonctionne, mais son business est en danger : il s’epuise physiquement, il ne peut pas scaler et son revenu meurt dès qu'il s'arrête.) Il a réussi à décrocher 10 clients chez des restaurateurs, mais il est prisonnier d'une boucle manuelle : - Sa marge est trop faible pour recruter - Son contact physique est sa seule force de vente - Son processus n'est pas encore assez systématisé pour déléguer Après échange, je lui ai proposé deux leviers pour sortir de l'exécution pure : 1. Augmenter ses prix pour du recrutement. 2. Automatiser sa prospection au maximum pour tester le distanciel, même avec un risque de perte de qualité au début. L'objectif est de passer de 10 clients par épuisement à 10 clients par système.

• 
  Томм (@tomm_dlk) a signalé il y a 5 minutes

  L'UGC c'est un des meilleurs moyens de marketer son SaaS car derrière il se cache des mécanismes psychologiques propre à l'UGC Je pourrais dire "les gens font confiance aux autres gens." Mais creusons. 1. La preuve sociale asymétrique Robert Cialdini a identifié la preuve sociale comme un des 6 principes de persuasion. Mais toutes les preuves sociales ne se valent pas. Un témoignage sur ta landing page = preuve sociale contrôlée. Ton prospect sait que tu as choisi les meilleurs avis, que tu as peut-être reformulé, que tu affiches pas les avis négatifs. Un post Reddit d'un inconnu qui dit "j'ai testé X et ça m'a fait gagner 12h par mois sur ma facturation" = preuve sociale non-contrôlée. Ton prospect n'a aucune raison de penser que c'est sponsorisé, et c'est cette absence de contrôle perçu qui crée la confiance. 2. L'effet de similarité identitaire Les gens n'achètent achètent parce que quelqu'un comme eux utilise ce produit. Un CEO de startup qui voit un autre CEO de startup ,utiliser un CRM dans un loom , ça crée un effet miroir. "Il a les mêmes problèmes que moi. Il a trouvé une solution. Je peux faire pareil." Slack a explosé comme ça, des équipes ont commencé à l'utiliser, à en parler entre elles, à poster des screenshots de leurs channels puis la magie a opéré. 3. La réduction du risque perçu Un SaaS, c'est un engagement, un changement de workflow, une migration de données, un temps d'apprentissage... Le risque perçu est disproportionné par rapport au coût. Le UGC réduit ce risque, quand tu vois 15 personnes qui utilisent un outil au quotidien et qui en parlent naturellement, ton cerveau pense que le risque est faible." C'est ce que les psychologues appellent le biais de survie inversé appliqué à la décision d'achat. Tu ne vois que les gens qui ont survécu à la décision, donc tu considères la décision comme safe.

• 
  TroumⒶn∴ (@TroumanCho) a signalé il y a 9 minutes

  Les AI bros de Reddit ils cherchent même plus à défendre ce qu'ils appellent "L'art IA" maintenant Ils veulent juste se présenter en victimes d'oppressions et de discriminations par rapport à leur passion de faire du slop moche

• 
  Stlle Vik (@stlle_vik) a signalé il y a 11 minutes

  @liamsLCjourney De ce que j’observe, c’est éparpillé. Je dirais qu’ici, y’a des infos fiables mais sans réelle communauté. Reddit semble pas mal mais je ne connais pas bien. Bcp de groupes sur Facebook où les gens sont totalement paumés, sans diagnostic et où les infos échangées ne sont pas top

• 
  Esteban. (@Esban_) a signalé il y a 11 minutes

  J'ai vu une théorie du complot qui tourne sur Reddit comme quoi une dizaine de scientifiques 'riches' seraient morts dans des circonstances étranges à court intervalle et genre ce serait soi-disant la preuve d'un complot d'un truc qu'on nous cache blabla Ils n'ont aucun lien entre eux, la plupart se connaissent même pas..c'est juste des riches scientifiques qui meurent.. et ça fait un complot mondial. Mais vous voyez, ça c'est la preuve en 4k que les gens sont conscients des privilèges des riches et savent que c'est pas commun que des riches meurent. Les riches vivent + longtmps parce qu'ils ont les moyens en fait.. meilleure santé, meilleure médecine, moins de risques au travail. Si tu trouves pas normal que des bourgeois meurent c'est justement parce que le capitalisme les protège la plupart du tmps Par contre quand des ouvriers du BTP meurent à 40 ans, personne n'est choqué, personne n'en fait un complot mondial (parce que vous savez que les ouvriers n'ont aucun pouvoir dans la société) ça fait même pas une ligne dans les médias dominants, c'est banal, tristement banal. Les ouvriers et précaires meurent par milliers sans que ça choque personne. Alors, pardon, mais non, y a aucun complot mondial. On a trouvé 11 scientifiques morts aux USA sur 3 ans. c'est pas le scandale du siècle. Pendant ce temps, plus de 100 000 personnes qui bossent dans le BTP meurent chaque année. Le ratio est pas du tout le même Y a rien d’étrange, absolument rien d’étrange. Le problème c'est surtout qu'une minorité de scientifiques riches et privilégiés qui meurent aux USA vous préoccupe plus que des millions de travailleurs pauvres qui meurent par an. C’est tout pour moi.

• 
  Roso (@RosoAI) a signalé il y a 12 minutes

  BUILD IN PUBLIC 🪒 Un mec m'a dit qu'un kit d'agents IA compta / fisca / juridique serait du pain béni pour les entrepreneurs 👇 Ca fait 3 jours que je fait un max de recherches sur le sujet. D'abord j'ai lancé une recherche massive : forums, Reddit, avis Trustpilot des outils existants, blogs du secteur, et surtout les sources officielles. 200 pages de corpus environ 💀 1⃣ Première découverte : les outils du marché savent stocker, calculer et envoyer. Aucun ne sait vraiment expliquer parcontre. Les avis négatifs disent tous la même chose, sous des formes différentes : "je comprends pas ce qui se passe et personne me répond" -> Récoltés sur pas mal de SAAS. 2⃣ Deuxième découverte, la plus chiante : les sources officielles se contredisent entre elles. J'ai trouvé 9 cas. Des pages Service-Public qui affichent encore les anciens plafonds micro alors que le CGI consolidé donne les nouveaux. Une fiche officielle qui annonce 7,86% de pénalités de retard quand le taux du semestre en impose 8,25%. Ça veut dire que quand tu poses ta question à une IA, elle peut tombé sur la page périmée. Elle te répond avec assurance alors qu'elle a tort, sans savoir qu'elle a tort. 3⃣ Troisième découverte, celle que personne n'a vue : le 1er janvier 2027 (c'était pour le 1er septembre, ça viens encore de changé) , la mention "TVA non applicable, art. 293 B du CGI" devient "art. L. 223-3 du CIBS". Tolérance jusqu'à juin 2028, donc rien d'urgent, mais tous les templates de facture de France sont concernés. Pour vérifier ce point précis, j'ai posé la question à deux IA. La première m'a donné la bonne date et le mauvais article. La deuxième le bon article et la mauvaise date. Du coup j'ai changé complètement l'architecture du kit 👇 Tous les chiffres sont isolés dans un socle unique, daté et sourcé. Les agents raisonnent, ils ne mémorisent aucun taux. Quand la loi bouge, je mets à jour un fichier et tout le kit suit. Et surtout : chaque réponse dit qui valide quoi. Vert, tu peux y aller seul. Orange, le calcul est fait mais fais confirmer avant de déclarer. Rouge, le kit s'arrête et te prépare le dossier pour ton comptable ✅ Parce que le but c'est pas de remplacer l'expert-comptable mais d'arriver chez lui avec le travail préparé et de gagné un temps fou. Je construis le socle ce week end, et si tu es intéressé, lien juste en dessous 👇

• 
  Esteban. (@Esban_) a signalé il y a 13 minutes

  J'ai vu une théorie du complot qui tourne sur Reddit comme quoi une dizaine de scientifiques 'riches' seraient morts dans des circonstances étranges à court intervalle et genre ce serait soi-disant la preuve d'un complot d'un truc qu'on nous cache blabla Ils n'ont aucun lien entre eux, la plupart se connaissent même pas, c'est juste des riches scientifiques qui meurent, et ça fait un complot mondial. Mais vous voyez, ça c'est la preuve en 4k que les gens sont conscients des privilèges des riches, qu'ils savent que c'est pas commun que des riches meurent. Les riches vivent plus longtemps parce qu'ils ont les moyens en fait, meilleure santé, meilleure médecine, moins de risques au travail. Si tu trouves pas normal que des bourgeois meurent, c'est justement parce que le capitalisme les protège. Par contre quand des ouvriers du BTP meurent à 40 ans, personne n'est choqué, personne n'en fait un complot mondial (parce que vous savez que les ouvriers n'ont aucun pouvoir dans la société) ça fait même pas une ligne dans les médias dominants, c'est banal, tristement banal. Les ouvriers et précaires meurent par milliers sans que ça choque personne. Alors, pardon, mais non, y a aucun complot mondial. On a trouvé 11 scientifiques morts aux États-Unis sur 3 ans. c'est pas le scandale du siècle. Pendant ce temps, plus de 100 000 personnes qui bossent dans le BTP meurent chaque année. Le ratio n’est pas du tout le même. Y a rien d’étrange, absolument rien d’étrange. Le problème c'est surtout qu'une minorité de scientifiques riches qui meurent aux USA vous préoccupe plus que des millions de travailleurs pauvres qui meurent par an. C’est tout pour moi.

• 
  Le Z (@zkrecom99) a signalé il y a 13 minutes

  @arabestrait_5 Depuis peu je me focalise sur un personna une niche de donc je reste en recherche prod sur cette niche et je fais des tour sur reddit ect pour en aprendre plus sur l'avatar. Je travaille mes points faible dans mon cas les créa je me forme sur ça et d'autre sujets

• 
  Robin A. (@VarlaneFR) a signalé il y a 15 minutes

  @Menelwen @nep_4l Bug abuse volontairement avec un gain c'est de la triche. Et c'est contraire aux ToS. Riot est déjà aware du bug, ça a frontpage Reddit plusieurs fois, y'a que s'ils sont aveugles qu'ils loupent ça.

• 
  Barbara (@BarbyOutlander) a signalé il y a 19 minutes

  @Webologie_me 2 que je devais me connecter et faire appel. Alors que je n'avais pas de compte. Google me proposait des réponses Reddit contre mon gré. Ils aillent au 👿

• 
  Gaetan Loubiere | Zone Mentale (@zonementale) a signalé il y a 21 minutes

  Pourquoi les entreprises échouent sur Reddit Elles pensent que Reddit fonctionne comme LinkedIn. Elles publient. Elles attendent. Puis elles se demandent pourquoi rien ne se passe. Sur Reddit, les meilleures opportunités sont souvent dans les commentaires. Pas dans les posts. Les conversations existent déjà. Le travail consiste à rejoindre ces conversations avec quelque chose d'utile. Pas à les interrompre.

• 
  Jp (@jipe_ia) a signalé il y a 22 minutes

  Le bouton le plus risqué de Claude est aussi le plus anodin : "Partager". Il publie une vraie page web. Et lundi, des données médicales sont ressorties dans Google. Un utilisateur Reddit l'a repéré samedi, 404 Media l'a documenté lundi matin. 404 Media a trouvé des données de facturation médicale et des notes de réunion. Futurism a repéré derrière le rapport médical détaillé d'un vrai patient, des résultats d'essais cliniques avec des noms de patients, et des documents listant les noms et numéros de téléphone d'enfants en âge d'école primaire. Ce qui me frappe, c'est qu'Anthropic bloque bien les moteurs. Le robots.txt de claude(.)ai (le fichier qui demande aux robots des moteurs de ne pas venir) interdit explicitement les pages de partage, et c'était déjà le cas 2 semaines avant l'affaire. En 2025 déjà, la boîte disait à Forbes bloquer activement le crawl. Ça n'a pas suffi. 2 fois en 10 mois. Parce que ce fichier est une demande polie, il ne referme rien. La page, elle, reste en ligne et lisible par qui tombe dessus. La réponse d'Anthropic, par sa porte-parole Amie Rotherham : ces liens ne sont ni devinables ni découvrables, sauf si les gens choisissent eux-mêmes de les partager. Techniquement, c'est exact. Sauf qu'en septembre dernier, sur le même mécanisme, Forbes avait déjà parlé à un utilisateur identifiable dans les résultats qui affirmait n'avoir jamais posté sa conversation en ligne. Google estimait alors un peu moins de 600 conversations indexées. Et je trouve que le vrai sujet est là. Sur le papier, tu contrôles ton partage. Dans les faits, tu cliques sur "Partager" en pensant envoyer un lien à un collègue, et tu mets une page en ligne. Si tu veux vérifier chez toi : Paramètres > Confidentialité > Chats partagés. Tout ce que tu as partagé y est listé, et tu peux couper les liens qui n'ont plus rien à faire dehors. On passe un temps fou à se demander si le modèle s'entraîne sur nos conversations. Et ce qui a tout mis dehors, c'est un bouton posé à côté de lui. Comme la sandbox raté de Hugging Face il y a quelques jours : le maillon faible est presque toujours dans ce qu'on construit autour du modèle. Et c'est la partie que personne ne regarde.

• 
  Gaetan Loubiere | Zone Mentale (@zonementale) a signalé il y a 26 minutes

  Beaucoup de personnes se font ban sur Reddit parce qu’elles arrivent comme des vendeurs. Elles spamment, elles ne parlent pas aux gens, elles ne comprennent pas la culture des communautés, et elles promotionnent leur produit trop agressivement. Avec Achiv, l’objectif n’est pas d’automatiser du spam. C’est d’aider à écrire des posts plus humains, plus contextualisés, avec une vraie persona derrière.

• 
  𝓛𝓪𝓭𝔂𝓓𝓑𝓾𝓰0o ♕ (@DBug0o) a signalé il y a 28 minutes

  Le bouton dislike (👎) est en train d’apparaître progressivement sur les réponses pour certains utilisateurs. Voici ce qu’il faut savoir : • Ce n’est pas un dislike public comme sur Reddit. Il n’y a pas de compteur visible et il ne fait pas baisser le nombre de likes d’une réponse. • C’est un outil de feedback privé. Quand vous l’utilisez, 𝕏 ne montre pas publiquement que vous avez disliké la réponse. • Son objectif principal est de collecter des données pour améliorer l’algorithme. Les signalements aident à mieux identifier et réduire la visibilité des réponses de faible qualité (spam, contenu trompeur, réponses IA peu pertinentes, etc.). • @nikitabier a précisé que ce bouton sert de solution temporaire (« escape hatch ») le temps que améliore ses modèles grâce aux données récoltées. Pour l’instant, il est déployé de façon progressive, principalement chez les abonnés Premium et Premium+. C’est un outil de signalement, pas un système de vote négatif public.

• 
  Jon (@jonvolio) a signalé il y a 30 minutes

  @NourhBakhos @Reddit waaw, t'as posté dans quel subreddit ? je suis entrain de suivre ton playbook, léger, le problème c'est que je suis rate limit et je sais pas si ça peut disparaître, je peux faire qu'un message toute les 500 secondes

• 
  cami VE A BTS EN OCT (@sunsetzthv) a signalé il y a 37 minutes

  entrar a reddit genuinamente me pone d mal humor

• 
  Leonardo BALLAND (@leonardoballand) a signalé il y a 41 minutes

  Cette semaine j'ai demandé à mon agent marketing de me raconter comment on avait validé le besoin sur un de mes saas. Sa réponse, je cite : "Il faut commencer par corriger la prémisse commune aux 11 questions : il n'y a jamais eu de phase Reddit de recherche préalable au build." Oh! WTF?! Bé en fait le repo démarre le 24 mars. Le premier document qui explique à qui ça sert arrive 3 semaines plus tard... Mon API était finie avant que je sache à qui elle servait.

• 
  Paul - Sales (@paulflourens) a signalé il y a 45 minutes

  ah oui et surtout, la pire erreur c'est d'aller partout en prospection Si vous faites Reddit = ne faites que ça pendant quelques semaines pareil pour X Vous disperser = Baisser en réussite derrière

• 
  Crwyptow Bruh (@CrwyptowBruh) a signalé il y a 45 minutes

  J’ai utilisé cette fonction “partage du chat” à plusieurs reprises. Sachant que le même problème a été relevé chez OAI, j’ai toujours fait attention et vérifié ce que je partageais. L’avertissement dans la fenêtre pop-up du partage est limpide : toute personne disposant du lien ( de partage) peut accéder au chat. Nous sommes sur Internet. Il suffit qu’une personne le post sur Reddit, FB, n’importe quelle plateforme ou RS pour que le tchat se retrouve indexé par Google. Ad vitam eternam. Not a bug, it’s a feature. J’espère ne pas dire de connerie mais il s’agit plus d’un manque d’éducation à l’hygiène numérique que d’une faute imputable à Anthropic.

• 
  Jules Triolo (@julestriolo) a signalé il y a 46 minutes

  📂 SEO ┃ ┣ 📁 Recherche de mots-clés ┃ ┣ 📁 Intention de recherche ┃ ┣ 📁 Longue traîne ┃ ┣ 📁 Gaps concurrents ┃ ┣ 📁 Volume de recherche ┃ ┗ 📁 Mots-clés acheteurs ┃ ┣ 📁 On-Page ┃ ┣ 📁 Balises titre ┃ ┣ 📁 Structure des titres ┃ ┣ 📁 Maillage interne ┃ ┣ 📁 Structure des URLs ┃ ┣ 📁 Schema Markup ┃ ┗ 📁 Contenu direct et clair ┃ ┣ 📁 Technique ┃ ┣ 📁 Budget de crawl ┃ ┣ 📁 Indexation ┃ ┣ 📁 Vitesse du site ┃ ┣ 📁 Core Web Vitals ┃ ┣ 📁 Sitemaps ┃ ┗ 📁 Mobile ┃ ┣ 📁 Contenu ┃ ┣ 📁 Autorité thématique ┃ ┣ 📁 Clusters de contenu ┃ ┣ 📁 Pages comparatives ┃ ┣ 📁 Pages alternatives ┃ ┣ 📁 Outils gratuits ┃ ┗ 📁 Mises à jour de contenu ┃ ┣ 📁 Programmatique ┃ ┣ 📁 Templates de pages ┃ ┣ 📁 Sources de données ┃ ┣ 📁 Couverture longue traîne ┃ ┣ 📁 Contrôle qualité ┃ ┗ 📁 Gestion de l'index ┃ ┣ 📁 Off-Page ┃ ┣ 📁 Backlinks ┃ ┣ 📁 Relations presse digitale ┃ ┣ 📁 Mentions de marque ┃ ┣ 📁 Articles invités ┃ ┗ 📁 Reddit + Quora ┃ ┣ 📁 SEO pour LLM ┃ ┣ 📁 Signaux d'entités ┃ ┣ 📁 Sources citées ┃ ┣ 📁 Contenu citable ┃ ┣ 📁 AI Overviews ┃ ┗ 📁 ChatGPT + Perplexity ┃ ┣ 📁 Local ┃ ┣ 📁 Google Business Profile ┃ ┣ 📁 Avis clients ┃ ┣ 📁 Local Pack ┃ ┗ 📁 Pages locales ┃ ┣ 📁 Analytique ┃ ┣ 📁 Search Console ┃ ┣ 📁 Suivi des positions ┃ ┣ 📁 Données de clics ┃ ┣ 📁 Conversions ┃ ┗ 📁 Attribution ┃ ┗ 📁 Stratégie ┣ 📁 Déplacement concurrentiel ┣ 📁 Croissance non-brandée ┣ 📁 Cartographie thématique ┣ 📁 Roadmap éditoriale ┗ 📁 Syst

• 
  SONIC9ful (@SONIC9ful) a signalé il y a 48 minutes

  @ohemjei_ T'as bien raison, j'ai eu qlq pb que pas mal de gens du sub Reddit ont des vidéos qui se bloquent à une minute avec chargement infini, ya des moyens de bypass petit à petit mais jpense que d'ici un an ou deux google va essayer de frapper fort pour tout counter

• 
  Netsah 🌸 ネツァ (@ne_tsu_a) a signalé il y a 48 minutes

  @GriadSecond @PlayStation J'ai pas envie de défendre PlayStation, surtout maintenant, mais pour le coup sur Reddit ils ont expliqué que c'est un bug en cours de correction.

• 
  Éveillé C avant, RÉVEILLÉ C TOUJOURS (@Richard82755839) a signalé il y a 50 minutes

  @BashZe15892 03)récurrentes existent depuis années (forums Que Choisir,60 Millions, Reddit…)concernant la vente forcée, conditions de résiliation peu claires et sentiment d’être « piégé » dans un abonnement. Pas de scandale judiciaire massif récent qui aurait fait interdire le produit, mais

• 
  𝐍𝐚𝐧𝐚 (@NannaBK) a signalé il y a 52 minutes

  @LezBeMader De rien! Des jours que je fais Reddit, Twitter etc pour chercher un remplaçant et j’ai trop du mal à lâcher TV Time, y’a rien où j’suis vraiment convaincue, j’ai espoir avec Bingers, j’espère que ça va être cool! Et sinon au pire j’ai quand même récupéré mes datas et j’aviserais!

• 
  ninetta (@noemiebzrs) a signalé il y a 52 minutes

  Le problème avec reddit c’est que t’es obligée de rire purée comment ça y’a un sujet « hésitation prénom 10j avant l’accouchement » et le prénom en question c’est MERLIN

• 
  Gabriel (@Simplewebsite13) a signalé il y a 53 minutes

  Est ce que ChatGPT recommande les mêmes sites que Google sur « meilleurs logiciels de facturation » ? Spolier alert : Pas vraiment ! Sur Google je tombe surtout sur des comparatifs : Les Créateurs, Appvizer, Clubic, Impli, Tool Advisor... Dans ChatGPT, ce sont directement les marques qui ressortent dans les recommandations. Et en regardant d'où viennent ces marques, on les retrouve un peu partout : - comparatifs spécialisés - articles de presse / médias - Reddit et forums - vidéos et descriptions YouTube - avis et plateformes SaaS - sites qui les citent sans forcément leur faire un backlink Mais le plus intéressant finalement c'est pas ça. C'est que si je regarde uniquement la SERP Google pour savoir contre qui je me bats, je regarde peut-être même pas les bons concurrents. Sur Google je me bats contre des comparateurs et des médias. Dans ChatGPT je me bats directement contre les autres logiciels. Ça change quand même pas mal la façon dont je ferais une analyse concurrentielle aujourd'hui.

• 
  Dimitri (@DimitriFaNa) a signalé il y a 55 minutes

  J'ai remarqué le compte de l'autre, je n'en plus de voir ses messages, en faite soit il insulte les gens soit bah il insulte les gens, je ne vois jamais rien de positif, c'est juste "sinon tu peux arrêter d'être une m..de en aimant ça?" ou "c'est un truc de m..de parce que un tel à dit ça un jour sur un post reddit quand il avait 14 ans, aujourd'hui il a 32 ans, impossible qu'il ait évolué, c'est un c...ard." Bref ça me gonfle, je lis pas des messages de compte qui font qu'invectiver absolument tout le monde à longueur de journée.

• 
  Aymeric.ecom (@Aymeric_ecom) a signalé il y a 55 minutes

  @ecominho_ Perso je suis plus un mec qui prend les problèmes du genre alopécie , cellulite des problèmes ou les gens se sentes très très mal j’usqu’a dépressif à cause ça pour valider si c’est un vrais problème dépression futur Reddit est bien

• 
  LudoDo 🇪🇺 (@LudeuxDo) a signalé il y a 55 minutes

  @ShaddaiNoter L'algo est en mode foot je pense, mais j'ai fait l'erreur d'aller sur le Reddit français ajd, d'ou le message.

• 
  Oden 👺 (@Coachinho) a signalé il y a 59 minutes

  @NicolasBibi33 @Kumbamba87D @_Maurice_30 Sur le service client ce que tu dis est vrai, et ca tout le monde le sait déjà, qualité du produit qui casse rapidement et médiocre tu ments totalement mdr, est cest pas l’exemple de 2 posts reddit qui va démentir ce l’extrême majorité des retours utilisateurs qui disent l’invers