État de Reddit : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Signaux concernant Reddit ces dernières 24 heures. La ligne pointillée est le seuil de référence global permettant de détecter une activité inhabituelle.

• Signaux pour tout le service
• Seuil de référence global

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Reddit via notre site Web.

• Panne de site web (43%)
• Erreurs (32%)
• Sign in (25%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Tavistock	Erreurs	il y a 23 heures
Patna	Erreurs	il y a 22 jours
Monclova	Sign in	il y a 24 jours
Nice	Erreurs	il y a 24 jours
Guayaquil	Erreurs	il y a 1 mois
Veracruz	Panne de site web	il y a 1 mois

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Reddit Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Anthony | Ex dev - Produit & IA (@AnthoXolia) a signalé il y a 4 minutes

  Encore un post Reddit d'un gars qui se demande s'il doit tout arrêter pour passer à Kimi, le saint FOMO 🙏 du moment. Le dernier modèle IA ne fera pas décoller ton business. L'outil ne fait pas le revenu. L'exécution, oui. Accumuler les abos SaaS et tester chaque nouvel agent, c'est de la procrastination déguisée en productivité. Tu achètes de la dopamine technique pour éviter de confronter le marché. Le vrai levier : sortir un truc qui apporte un minimum de valeur. Ton MVP moche qui tourne bat "la stack parfaite". Moi perso depuis janvier je reste sur Cursor et Claude Code, ça me suffit largement pour avancer j'ai rarement de limite. Et vous, vous êtes sur quoi ? Vous avez beaucoup changé ?

• 
  Stlle Vik (@stlle_vik) a signalé il y a 5 minutes

  @liamsLCjourney De ce que j’observe, c’est éparpillé. Je dirais qu’ici, y’a des infos fiables mais sans réelle communauté. Reddit semble pas mal mais je ne connais pas bien. Bcp de groupes sur Facebook où les gens sont totalement paumés, sans diagnostic et où les infos échangées ne sont pas top

• 
  Jp (@jipe_ia) a signalé il y a 5 minutes

  Le bouton le plus risqué de Claude est aussi le plus anodin : "Partager". Il publie une vraie page web. Et lundi, des données médicales sont ressorties dans Google. Un utilisateur Reddit l'a repéré samedi, 404 Media l'a documenté lundi matin. 404 Media a trouvé des données de facturation médicale et des notes de réunion. Futurism a repéré derrière le rapport médical détaillé d'un vrai patient, des résultats d'essais cliniques avec des noms de patients, et des documents listant les noms et numéros de téléphone d'enfants en âge d'école primaire. Ce qui me frappe, c'est qu'Anthropic bloque bien les moteurs. Le robots.txt de claude(.)ai (le fichier qui demande aux robots des moteurs de ne pas venir) interdit explicitement les pages de partage, et c'était déjà le cas 2 semaines avant l'affaire. En 2025 déjà, la boîte disait à Forbes bloquer activement le crawl. Ça n'a pas suffi. 2 fois en 10 mois. Parce que ce fichier est une demande polie, il ne referme rien. La page, elle, reste en ligne et lisible par qui tombe dessus. La réponse d'Anthropic, par sa porte-parole Amie Rotherham : ces liens ne sont ni devinables ni découvrables, sauf si les gens choisissent eux-mêmes de les partager. Techniquement, c'est exact. Sauf qu'en septembre dernier, sur le même mécanisme, Forbes avait déjà parlé à un utilisateur identifiable dans les résultats qui affirmait n'avoir jamais posté sa conversation en ligne. Google estimait alors un peu moins de 600 conversations indexées. Et je trouve que le vrai sujet est là. Sur le papier, tu contrôles ton partage. Dans les faits, tu cliques sur "Partager" en pensant envoyer un lien à un collègue, et tu mets une page en ligne. Si tu veux vérifier chez toi : Paramètres > Confidentialité > Chats partagés. Tout ce que tu as partagé y est listé, et tu peux couper les liens qui n'ont plus rien à faire dehors. On passe un temps fou à se demander si le modèle s'entraîne sur nos conversations. Et ce qui a tout mis dehors, c'est un bouton posé à côté de lui. Comme la sandbox raté de Hugging Face il y a quelques jours : le maillon faible est presque toujours dans ce qu'on construit autour du modèle. Et c'est la partie que personne ne regarde.

• 
  ricardo 🇵🇹 (@ricardoo_fpa) a signalé il y a 7 minutes

  @Steegame @iam_zachi @mil000 non j’ai essayé plein de trucs que j’avais vu sur reddit et tout pour avoir une carte bancaire virtuelle turque mais impossible, j’ai abandonné et j’ai trouvé un truc à 6,50€ en étudiant sur le Ytb portugais comme j’y suis en ce moment

• 
  minos (@minosdevs) a signalé il y a 8 minutes

  @eliobldr Faut être très très technique pour faire du marketing sur Reddit T'es toujours à risque de te faire ban par un mod ou downvoter vers les abysses

• 
  Ney (@peculiarstaar) a signalé il y a 8 minutes

  @your0nly4ngel Nn désinstaller, redémarrer ordi, j’ai fait la technique du -safe et j’ai mm installé un truc de trad j’ai fait tout ce qui était écrit sur reddit 😔😔😔😔

• 
  Elke (@elkediba) a signalé il y a 14 minutes

  @Grocro8 Très probablement un import du tiers-monde via internet. Des Indiens/Paki sur Reddit en font un problème. Des occidentales voient ça et se disent "wow dans mon pays?" C'est beaucoup de sujets du féminisme honnêtement.

• 
  TroumⒶn∴ (@TroumanCho) a signalé il y a 14 minutes

  Les AI bros de Reddit ils cherchent même plus à défendre ce qu'ils appellent "L'art IA" maintenant Ils veulent juste se présenter en victimes d'oppressions et de discriminations par rapport à leur passion de faire du slop moche

• 
  Loutchone (@LiorNsnd) a signalé il y a 16 minutes

  Idée de business avec Hermes. GTA 6 va sortir. La hype est énorme, et elle va durer des mois. Autour, y a un flux d'infos qui s'arrête jamais : les glitchs d'argent, les événements, les mises à jour, les leaks. Des millions de joueurs qui cherchent ça tous les jours. Vous savez qu'y a du business à faire. Voilà quoi faire. Un media « GTA news » : un site + un compte X qui tournent tout seuls, 24h/24. Un agent veille les sources (forums, Reddit, X, les données minées du jeu). Dès qu'une info tombe, il sort le contenu : le post X, l'article, titré sur ce que les gens tapent vraiment. Publié dans l'heure. Et ré-actualisé quand Rockstar patch. Pourquoi ça marche : un glitch d'argent, ça vit 2 jours avant d'être patché. Le premier qui le sort ramasse tout le trafic. Un système qui sort ça en 30 min bat n'importe quel humain qui met 3 heures. Le business model : - Les affiliés : pré-commandes du jeu, éditions spéciales, matériel gaming. Grosses commissions à la sortie. - La pub sur le site : des milliers de pages vues sur des sujets chauds. - Le compte X qui grossit : des milliers de followers, tu vends des posts sponsorisés. - Et au moment de la sortie : ton site est déjà indexé, avec des mois d'historique. Tu récupères toute la vague de recherche. Tu montes ça une fois. Hermes alimente, publie, tourne. Toi tu surveilles et tu encaisses. J’vous ai mit une bonne illustration bien slop mais faut bien s’amuser !

• 
  Kaku Bleach Soul Resonance🍉 (@Kakutvd) a signalé il y a 16 minutes

  Bleach Soul Resonance il y a des choses qui vont changer l'une des raisons de pourquoi on n'a toujours 0 infos sur la nouvelle banniere je parle pas de type ou de role ( probablement fake d'ailleurs) mais un changement de personnage pourrait avoir lieu c'est pour ça que je vous ai fait la vidéo avec les 4 PERSONNAGES rukia bankai renji tybw zaraki shikai et ichibei c'est pour ça qu'on a toujours aucun visuel marketing et c'est l'une des raisons de pourquoi je n'ai pas parlé de ce " new" qui faisait uniquement "pour le moment" référence au stand de la CHINAJOY pour attirer du monde qui ne joue pas au jeu le new fait référence uniquement à ichigo comme nouveau personnage pour représenter la guerre sanglante Les datamines, vu qu'eux meme sont contre et qui d'ailleurs fragilise la relation entre Nuverse et La Shueisha sont obligés de " bait" avec des nouvelles DATA encore une fois ils savent que ça sera datamine et publié ici sur twitter reddit et Discord le reste des infos vont arriver dans les prochaines heures/jours avant ce weekend si aucun retard Dominant par la shueisha est imposé

• 
  LeblogALupus (@leblogALupus) a signalé il y a 19 minutes

  🔥 PEPTIDES : L’ANTI-ÂGE SORT DU MARCHÉ NOIR — PAS ENCORE DU LABORATOIRE Quelque chose vient de bouger dans la forteresse médicale américaine. Un comité consultatif de la FDA recommande d’autoriser les pharmacies agréées à préparer sur ordonnance six peptides jusqu’ici rejetés vers le marché parallèle : BPC-157, TB-500, KPV, MOTS-c, Semax et Epitalon. Réparation tissulaire, inflammation, métabolisme, obésité, migraines, sommeil : derrière cette liste disparate se dessine déjà la médecine de demain, celle qui ne se contente plus d’accompagner le déclin mais cherche à intervenir sur les mécanismes de réparation, de récupération et de vieillissement. La médecine classique sait admirablement traiter la maladie déclarée. Elle reste beaucoup plus embarrassée lorsqu’un individu en bonne santé relative demande à préserver sa masse musculaire, améliorer sa récupération, ralentir sa fragilité métabolique ou repousser les effets du vieillissement. Elle accepte les médicaments lorsque le corps est déjà cassé, mais devient soudain moraliste lorsqu’il s’agit d’éviter qu’il le soit. Les peptides attaquent précisément cette frontière. Non plus seulement guérir une pathologie, mais renforcer les capacités de réparation de l’organisme avant l’effondrement. Non plus attendre la sarcopénie, la dépendance ou la dégradation métabolique, mais intervenir plus tôt. Cette promesse peut encore échouer. Certaines molécules disparaîtront faute de résultats, d’autres révéleront des risques inattendus, et beaucoup d’affirmations actuelles relèvent davantage du marketing que de la médecine. Mais refuser d’étudier sérieusement ces outils parce qu’ils attirent les influenceurs serait aussi stupide que les adopter parce qu’un influenceur possède des abdominaux. L’enjeu n’est donc pas de remplacer la science par le désir d’éternité. Il est de libérer la science de la paralysie réglementaire qui abandonne l’innovation aux marges tout en prétendant protéger le public. Autoriser sous contrôle n’est pas approuver aveuglément. C’est organiser l’expérimentation, accumuler des données réelles, éliminer les produits contaminés et permettre au médecin de reprendre la place occupée aujourd’hui par Telegram, Reddit et les gourous de la longévité. L’anti-âge ne naîtra probablement pas d’une pilule magique. Il émergera d’un arsenal combinant exercice, nutrition, sommeil, contrôle métabolique, diagnostics précoces, thérapies cellulaires et molécules capables d’agir sur la réparation. Les peptides ne sont peut-être qu’une première génération imparfaite. Mais toutes les révolutions médicales commencent par des produits jugés trop expérimentaux, trop controversés ou trop dangereux pour sortir du laboratoire. L’ancienne médecine attendait que le corps tombe en panne. La nouvelle cherchera à prolonger sa capacité à se réparer. Entre les deux se dresse encore la bureaucratie. Cette semaine, six peptides viennent d’y ouvrir une brèche.

• 
  Le PLOUTOS (@leploutos) a signalé il y a 23 minutes

  Un dev sur Reddit vient déjà de trouver comment faire sauter la détection du watermark de Claude, sans reformuler une seule phrase. Il a testé tout ce qui paraissait évident : • remplacer les tirets cadratins • supprimer le Markdown • passer de l'anglais US à l'anglais UK • ajouter des caractères invisibles classiques Rien ne fonctionne. La seule méthode qui a réussi 10 fois sur 10 consiste à insérer des sélecteurs de variation Unicode invisibles après environ 30 % des caractères. Résultat : le score du watermark passe de 45 à moins de 1, alors que le texte reste visuellement identique. Et contrairement aux autres caractères invisibles, ceux-ci survivent à la normalisation parce qu'ils ont un véritable usage dans Unicode, notamment pour l'affichage des emojis et de certains caractères asiatiques. Autre découverte intéressante : le code est beaucoup moins watermarké que la prose. Plus le prochain token est prévisible, moins le watermark est puissant. Ça devait être permanent et impossible à enlever. Il aura fallu un week-end à un dev pour publier la première méthode de contournement.

• 
  🐁 (@totebagdepoche) a signalé il y a 24 minutes

  il y a quelques mois, je suis devenu grave pote avec une fille que j’ai rencontré sur reddit (wtf) ? elle m’avait envoyé un msg suite à mon post qui demandait des conseils relationnels prsk j’étais complètement paumé dans une situation amoureuse et fallait me réveiller, et au final on continue tjrs de se parler mais sur insta de temps en temps

• 
  GregInvest 💵 (@GregInvestFr) a signalé il y a 28 minutes

  Reddit $RDDT +12% aujourd’hui en pré-ouverture 🟢 L’entreprise va intégrer le S&P 500. Je vous le disais lors de la publication de ses résultats : la chute du titre me paraissait clairement excessive alors que les fondamentaux n’avaient jamais été aussi solides. Depuis ce post, +26% en seulement 13 jours. Pas si mal. Et surtout, un bon rappel qu'une forte baisse du cours ne signifie pas forcément que les fondamentaux de l’entreprise se sont dégradés.

• 
  TheA (@Fraude_Docteur) a signalé il y a 29 minutes

  @kiffeuse2beef @papergout64 @xoxo77nana Ton raisonnement se tient. Le problème du tweet originel, c'est de parler de l'ensemble des hommes, et du mensonge généralisé "suffit de prendre une douche et de sortir les poubelles et t'auras une femme" quand tu poses la question sur askmeuf dans reddit.

• 
  Stéphanie Yon-Courtin (@s_yoncourtin) a signalé il y a 31 minutes

  ChatGPT, Reddit et Roblox : trois nouvelles désignations qui portent à 28 les services soumis aux obligations renforcées du #DSA. Une première : un service d'IA grand public entre dans le champ. Mais désigner n'est pas réguler. Place aux contrôles, aux enquêtes et, s'il le faut, aux sanctions.

• 
  Jon (@jonvolio) a signalé il y a 35 minutes

  Préparation du plan DISTRIBUTION d'un nouveau produit de type one time purchase. @RosoAI m'a un peu inspiré avec la premier kit qu'il a sorti, quand tout le monde fais du SaaS récurrent, du challenge, du défi, c'est peut-être pas con de faire différent. Le plan ? Sur ce compte je vais partager la stratégie que je mets en place, pourquoi, comment, les chiffres que je fais. (si j'arrive à vendre un peu je dis pas non) Ensuite ads sur meta, tiktok et X (on va voir ce que ça donne) Organique sur reddit, tiktok et youtube *le produit a déjà eu une vente grâce à de l'organique que j'ai fais ici, donc j'en conclus que le produit est bon, maintenant je vais passer la deuxième vitesse.

• 
  Interactiv Trading (@IVTrading) a signalé il y a 37 minutes

  Tu vas acheter du Reddit mardi. Sans le savoir. Si tu as un ETF S&P 500, c'est automatique. Reddit entre dans l'indice le 18 août, donc dans ton portefeuille. Personne ne t'a demandé ton avis, et tu n'as rien analysé. C'est exactement ça, la gestion passive. Et c'est le bon moment pour comprendre ce que tu délègues vraiment. Qui décide de ce que tu achètes ? Pas toi. Pas le marché non plus. Le S&P 500 n'est pas un classement automatique des 500 plus grosses boîtes américaines. C'est un comité qui choisit, parmi les entreprises éligibles (taille, santé financière, flottant, liquidité), en tenant compte de l'équilibre sectoriel. Un indice, c'est une stratégie avec des règles et des choix humains. Pas une photo neutre du marché. Pourquoi Reddit a pris 12,6 % vendredi ? Parce que tout le monde sait ce qui va se passer. Les fonds indiciels vont devoir acheter du Reddit pour coller à la nouvelle composition. Cette demande est mécanique et prévisible. Du coup, certains investisseurs se positionnent avant eux pour en profiter. Résultat, impossible de dire ce qui dans cette hausse relève des flux attendus, d'une vraie réévaluation ou de la pure spéculation. Ce que ça veut dire pour toi Entrer dans le S&P 500 ne "valide" pas une action à son prix actuel. Ça garantit juste que des milliards vont l'acheter, quoi qu'il arrive. Acheter un ETF indiciel, ce n'est pas acheter passivement une liste figée des "meilleures entreprises". C'est déléguer la sélection, les pondérations et les remplacements à une méthodologie. Et parfois à un comité. Ce n'est pas un problème. Mais autant le savoir.

• 
  🇫🇷 2+2=5 (@FredS03738823) a signalé il y a 38 minutes

  @1951Saxon @Redpmurt @NapoLeon1226391 Dans le genre, Reddit est pas mal.

• 
  ninetta (@noemiebzrs) a signalé il y a 39 minutes

  Le problème avec reddit c’est que t’es obligée de rire purée comment ça y’a un sujet « hésitation prénom 10j avant l’accouchement » et le prénom en question c’est MERLIN

• 
  Irvin Kawaii-dona 🎀 (@H1mylove) a signalé il y a 39 minutes

  @Julienqqchose Je viens check sur reddit, apparement y’a bien erreur actuellement.. Je suppose trop personne du essayer c’est dernier heure ça fait bug le truc

• 
  Charles Dereeper Officiel (@DereeperVivre) a signalé il y a 42 minutes

  Le cas TTD à -90% Les neuneux riquains coinent sur Reddit TTD a un operating income stable depuis deux ans et le titre est passé de 140$ a ... 13$ Oupssss Il y a deux ans, TTD se la jouait à la Tesla, SpaceX et Palantir... Free cash flow a 130... Price to sale a 31 Tranquille... juste le truc impossible Du narratif à la BTC, cad qui repose sur une référence circulaire coupée d un moyen de sanctionner avec la réalité Sauf que le narratif s est fait tuer par IA... Conclusion ? Certaines actions ont 90% de vent dans leur valeur cotée... et ca peut durer des années Car les humains adorent croire aux belles histoires et se partager ca entre eux Ca ne peut pas payer d ouvrir sa gueule sur la réalité des humains en examinant à froid leurs délires. Le truc génial sur les marchés financiers, c'est qu'on peut se faire payer sans avoir à parler ni convaincre. Ca permet de sortir du cycle infernal de faire rêver et promettre pour vendre... la plupart du temps, pour vivre confort, faut nourrir la machine à insanités irréalistes Les riquains ont acheté le buy the dip... qui s est transformé en rivière baissiere Aujourdhui Le free cash flow vaut 7,37... Le price to sale vaut 2.13 On est meme pas encore sur les ratios de Loic Abadie en mode value TTD est un cas d'école et on parle pas d une mid cap là... mais d un ex BIG CAPS monté à 60B$ de capi

• 
  Ave Messi 🐐 (@pither_yoann) a signalé il y a 43 minutes

  Si vous voulez la réponse à n'importe quel sujet allez sur Reddit. Le souci que tu as aujourd'hui, il y a une personne qui a eu le même problème y a 10 ans , il a posé sa question et il a eu les réponses. Pour moi Reddit est le réseau social d'utilité publique.

• 
  Gabriel (@Simplewebsite13) a signalé il y a 44 minutes

  Est ce que ChatGPT recommande les mêmes sites que Google sur « meilleurs logiciels de facturation » ? Spolier alert : Pas vraiment ! Sur Google je tombe surtout sur des comparatifs : Les Créateurs, Appvizer, Clubic, Impli, Tool Advisor... Dans ChatGPT, ce sont directement les marques qui ressortent dans les recommandations. Et en regardant d'où viennent ces marques, on les retrouve un peu partout : - comparatifs spécialisés - articles de presse / médias - Reddit et forums - vidéos et descriptions YouTube - avis et plateformes SaaS - sites qui les citent sans forcément leur faire un backlink Mais le plus intéressant finalement c'est pas ça. C'est que si je regarde uniquement la SERP Google pour savoir contre qui je me bats, je regarde peut-être même pas les bons concurrents. Sur Google je me bats contre des comparateurs et des médias. Dans ChatGPT je me bats directement contre les autres logiciels. Ça change quand même pas mal la façon dont je ferais une analyse concurrentielle aujourd'hui.

• 
  Xavier GILLET (@XavierGILLET5) a signalé il y a 47 minutes

  @KeiriamG38948 @WhtLotusHinata Je viens de penser à un truc : son identité Reddit c’est Babysummerbreeze27. Si tu n’as pas mis le 27 ça peut expliquer le problème.

• 
  Diabolo_ (@Diabolo__) a signalé il y a 49 minutes

  La version leak de GTA VI sur Reddit fonctionne, j’ai accès au jeu !!

• 
  Chokomystère (@Chokomystere) a signalé il y a 49 minutes

  @AigreMiel L'athéisme reddit était justifié mais mal guidé.

• 
  Le chat libéral™ (@chatloyaliste) a signalé il y a 50 minutes

  🧵Stack Overflow : la chute d’un empire. Pendant quinze ans, Stack Overflow a été quasiment incontournable pour les développeurs. Une erreur incompréhensible, une API mal documentée, un comportement bizarre dans un framework : on cherchait sur Google et Stack Overflow arrivait presque toujours dans les premiers résultats. Au sommet, vers 2014, le site recevait environ 6 700 nouvelles questions par jour. Au printemps 2026 : parfois à peine 40 à 50. Une chute de l’ordre de 99 %. L’explication évidente, c’est ChatGPT. Et oui, l’IA a joué un rôle énorme. Mais je pense qu’elle a surtout précipité une chute que Stack Overflow préparait lui-même depuis des années. Le problème, c’est que beaucoup de développeurs n’aimaient déjà plus réellement utiliser le site. Je l’ai vécu personnellement. Au début, j’ai posé de mauvaises questions. Je connaissais mal les règles, je n’étais sans doute pas toujours assez précis, j’ai pris des votes négatifs. Rien d’anormal. Alors j’ai fait l’effort. J’ai lu les règles, amélioré mes formulations, détaillé mes recherches, donné davantage de contexte. Et j’ai découvert que ça ne changeait pas forcément grand-chose. Des questions tout à fait correctes pouvaient continuer à prendre des downvotes sans qu’on soit capable de vous expliquer précisément pourquoi. Et la réputation, personnellement, je m’en foutais complètement. Le problème, c’est que sur Stack Overflow, les votes ne sont pas seulement décoratifs. À force d’avoir un mauvais historique, vous pouvez être limité, puis carrément empêché de poser de nouvelles questions. Donc quelques votes négatifs anonymes, parfois sans aucune justification, peuvent finir par décider si vous avez encore le droit d’utiliser la fonction principale du site. C’est là que leur système devient profondément mauvais. Parce que la note prétend mesurer la qualité du contenu, alors qu’elle peut aussi refléter l’effet de meute, l’ancienneté, les habitudes du groupe, la réputation préalable de l’auteur ou simplement l’antipathie. Et ce problème n’est pas une invention rétrospective. En 2018, Stack Overflow publiait lui-même un billet intitulé : “Stack Overflow Isn’t Very Welcoming. It’s Time for That to Change.” L’entreprise reconnaissait que trop d’utilisateurs percevaient le site comme hostile ou élitiste : nouveaux arrivants downvotés sans comprendre pourquoi, commentaires condescendants, règles obscures, sentiment permanent de faire quelque chose de travers. Ils savaient. Mais une partie de la communauté a continué à considérer cette dureté comme une qualité. Une question imparfaite ? On ferme. Une question vaguement similaire à quelque chose posé huit ans plus tôt ? Duplicate. Un débutant n’a pas parfaitement isolé son problème ? Qu’il revienne plus tard. Individuellement, certaines de ces règles peuvent se défendre. Collectivement, elles ont créé une culture où le développeur qui demandait de l’aide devait d’abord prouver que sa question méritait d’exister. Et le plus révélateur, c’est qu’en février 2025, un utilisateur publie sur Meta Stack Overflow un message intitulé : “The moderation culture of the site needs to change or it will finish killing it.” En clair : votre culture de modération est en train de tuer le site. Le message est massivement downvoté et finit fermé. Et dans les échanges, certains habitués expliquent en substance que si des utilisateurs partent, ce n’est pas forcément une mauvaise chose : moins de bruit, moins de mauvaises questions, davantage de contrôle sur la qualité. Un utilisateur dit : “Votre comportement fait fuir les gens.” Une partie de la communauté répond : “Tant mieux.” Puis ChatGPT arrive. Et soudain, plus besoin de convaincre qui que ce soit que votre question mérite d’exister. Vous pouvez mal la formuler, ajouter une précision, corriger votre contexte, donner votre version de .NET, votre framework, votre stacktrace, votre contrainte particulière. L’IA s’adapte. Elle ne vous met pas -3. Elle ne ferme pas votre question. Elle ne vous renvoie pas sèchement vers un sujet de 2012 qui ressemble vaguement au vôtre. Et les développeurs sont partis. C’est pour moi le cœur de l’histoire. Si Stack Overflow avait créé une communauté dans laquelle les développeurs avaient réellement plaisir à revenir, ChatGPT aurait évidemment réduit le nombre de questions simples. Mais il n’aurait probablement pas vidé la communauté de cette manière. Reddit n’a pas disparu avec l’IA. Discord n’a pas disparu. GitHub n’a pas disparu. Parce qu’une vraie communauté ne sert pas uniquement à produire une réponse finale. Elle sert aussi à discuter, comparer des approches, partager de l’expérience et échanger avec d’autres humains. Stack Overflow avait tout pour devenir cette communauté. À la place, il a progressivement traité l’interaction humaine comme du bruit à filtrer afin de construire la base de connaissances la plus propre possible. Puis les machines sont devenues capables d’exploiter cette base directement. Et économiquement, le résultat est tout aussi spectaculaire. En 2021, Prosus rachète Stack Overflow pour environ 1,7 milliard de dollars. Depuis, l’entreprise a subi deux grosses vagues de licenciements : environ 10 % des effectifs, puis 28 % quelques mois plus tard. Elle a dû profondément se restructurer. Et environ 1,5 milliard de dollars de la valeur d’acquisition ont depuis été dépréciés. Près de 87 % du prix payé en 2021. L’ironie finale est presque parfaite. Pendant quinze ans, des millions de développeurs ont gratuitement construit l’une des plus grandes bases de connaissances techniques du monde. Puis les IA sont arrivées. Les développeurs se sont mis à poser leurs questions directement à ces IA. La communauté Stack Overflow s’est effondrée. Et aujourd’hui, l’une des nouvelles activités de Stack Overflow consiste justement à vendre cette gigantesque base de connaissances aux entreprises qui développent ces IA. Je ne pense donc pas que ChatGPT ait simplement tué Stack Overflow. Je pense que Stack Overflow avait passé des années à créer les conditions idéales pour être remplacé. L’IA n’a pas détruit une communauté solide. Elle a surtout donné une porte de sortie à des développeurs qui supportaient Stack Overflow parce qu’ils n’avaient pas mieux. À force de traiter leurs utilisateurs comme du bruit potentiel à filtrer, ils ont oublié de leur donner une raison de rester.

• 
  eva ꕤ (@dwbygrande) a signalé il y a 55 minutes

  @imperfectforagb merciii ! j’ai trouvé un vendeur sur reddit et j’ai payé très très cher 🥲 ça fait des semaines que je cherche partout sans relâche et en plus je me suis faite scam y’a genre 2 semaines lol… mais je suis sûre que tu vas en trouver Je peux t’aider si tu veux

• 
  AD Paurent ☭ (@eli0s_adpaurent) a signalé il y a 56 minutes

  @pseudodem zjzjajuzkzkzkzzkzjkzsjsj jpp jsuis trop debile smrr jcroyais tu cherchais une pépite FM putaiiin, en vrai pour fl j'avais chercher une fois et sur reddit ya pas mal de lien, après regarde les réponses au truc pour pas te faire bz ton pc