État de Reddit : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Reddit par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Reddit via notre site Web.

• Panne de site web (53%)
• Sign in (23%)
• Erreurs (23%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Guayaquil	Erreurs	il y a 7 jours
Veracruz	Panne de site web	il y a 13 jours
Bhubaneshwar	Panne de site web	il y a 16 jours
Melbourne	Sign in	il y a 18 jours
San Nicolás de los Garza	Sign in	il y a 21 jours
Ciudad Obregón	Panne de site web	il y a 21 jours

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Reddit Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  mbendev | SAAS MAKER 🫥 (@mben_dev) a signalé il y a 4 minutes

  @slashurbain We pareil mais hyper chiant, j’ai vu sur reddit ya 1 an d’autres avait le soucis, j’ai une mise à jour je vais la tenter

• 
  Mathias (el paquito) (@MGruaud) a signalé il y a 5 minutes

  @kiravinsmoke Ok ouais c’est bien ce que je me disais, j’avais vu des mecs sur Reddit dire que c’était pas logique que ça soit Kastumata étant donné le switch du personnage du coup j’avais peur d’avoir mal compris

• 
  Barbara Butch Cassidy et le Kid (@ChristineQueef) a signalé il y a 5 minutes

  C'est infernal @Reddit ! Le site me demande encore de changer mon mot de passe via un lien par e-mail et le mail en question n'arrive jamais. J'ai déjà perdu mon premier compte à cause de ça il y-a au moins 2 ans et il y-avait déjà le même problème.

• 
  GregInvest 💵 (@GregInvestFr) a signalé il y a 5 minutes

  Reddit $RDDT +12% aujourd’hui en pré-ouverture 🟢 L’entreprise va intégrer le S&P 500. Je vous le disais lors de la publication de ses résultats : la chute du titre me paraissait clairement excessive alors que les fondamentaux n’avaient jamais été aussi solides. Depuis ce post, +26% en seulement 13 jours. Pas si mal. Et surtout, un bon rappel qu'une forte baisse du cours ne signifie pas forcément que les fondamentaux de l’entreprise se sont dégradés.

• 
  salm4_t (@y_lb4x) a signalé il y a 6 minutes

  @Lila1835407 jai regarder sur reddit et apparement c’est rien de grave juste une erreur de réseaux qlq chose comme ça faut juste attendre que les admin se réveillent ptdrr

• 
  Sayle 🇩🇿 (@Mangeur2Kehk) a signalé il y a 8 minutes

  @Saf_nic C’est ce qui faut faire sah il va te sortir des trucs que des gens disent sur reddit pour t’aider comme ça

• 
  Natural Intelligence AI Intelligence Naturelle IA (@IntelligenceNa2) a signalé il y a 9 minutes

  😡 Grok n’est que les plumes En remplaçant ses limites quotidiennes par un réservoir hebdomadaire partagé, xAI promet davantage de souplesse. Mais chez de nombreux utilisateurs payants, la souplesse ressemble surtout à un compteur que l’on regarde descendre. Grok attire les regards avec son humour et ses performances. Pourtant, dans cette nouvelle économie de l’intelligence artificielle, il n’est peut-être que la partie visible du dispositif : les plumes. Le goudron, lui, se trouve dans le modèle économique. Le mécontentement monte chez les utilisateurs payants de Grok. Non pas nécessairement parce que le modèle serait devenu moins intelligent. Non pas parce que ses réponses seraient soudainement moins bonnes. Mais parce qu’une partie des abonnés découvre que payer chaque mois ne signifie plus vraiment pouvoir utiliser librement le service pendant le mois. Depuis juin 2026, xAI déploie un système présenté comme plus simple : les anciennes limites quotidiennes séparées entre Chat, Imagine, Voice ou Build sont remplacées par un réservoir hebdomadaire commun. Chaque utilisation puise dans la même réserve. Une conversation ordinaire en consomme peu ; une vidéo, une recherche approfondie ou une tâche complexe peut en absorber beaucoup plus. Sur le papier, l’idée paraît rationnelle. Celui qui n’utilise jamais la vidéo peut consacrer davantage de ressources au texte. Celui qui préfère Imagine peut employer son quota dans la création visuelle. Plus besoin de perdre des allocations quotidiennes inutilisées. Mais cette flexibilité comporte une autre lecture : les fonctionnalités ne disposent plus de protections séparées. Une activité intensive peut vider le réservoir de toutes les autres. Une série de vidéos ratées peut donc réduire la capacité restante pour discuter, chercher, coder ou travailler jusqu’au prochain rétablissement hebdomadaire. Une longue séance créative le lundi peut transformer le reste de la semaine en période de rationnement. Et c’est ici que la promesse de flexibilité commence à ressembler à une punition commerciale. Vous avez payé, mais surveillez le compteur X Premium, Premium+ et SuperGrok sont vendus avec des limites supérieures à celles des utilisateurs gratuits. La documentation de X présente d’ailleurs l’accès accru à Grok comme l’un des avantages des formules payantes. Le problème n’est donc pas l’existence d’une limite. Toute infrastructure informatique possède une capacité finie. Le problème est la transformation progressive de la signification de l’abonnement. Dans l’ancien contrat implicite, l’utilisateur pensait acheter un service : Je paie chaque mois afin de pouvoir utiliser Grok régulièrement. Dans le nouveau contrat implicite, il achète plutôt une quantité abstraite de calcul : Je paie chaque mois pour recevoir un réservoir. Chaque action le vide. Lorsqu’il est vide, je ralentis, j’attends ou je repaie. Lorsque le quota est épuisé, xAI propose justement d’attendre sa réinitialisation, de revenir aux limites gratuites résiduelles, d’acheter des crédits supplémentaires ou de passer à une formule supérieure. Le système de crédits et le niveau de consommation sont désormais directement intégrés à l’expérience utilisateur. L’intelligence artificielle retrouve alors une forme économique que l’on croyait disparue : la cabine téléphonique. On paie d’abord l’accès à la cabine. Puis on introduit des pièces pour continuer la conversation. À la différence près que l’utilisateur ne sait pas toujours combien de minutes il lui reste. Le retour du goudron et des plumes L’expression peut sembler brutale, mais l’image est historiquement précise. Dans l’Amérique coloniale, le supplice du goudron et des plumes était une forme de justice populaire et d’humiliation publique. La victime était recouverte de goudron ou de poix, puis de plumes, avant d’être exposée et parfois promenée devant la communauté. Le but était autant de marquer socialement que de faire souffrir : montrer à tous celui que la foule avait décidé de condamner ou de chasser. Il ne s’agit évidemment pas de comparer un quota informatique à une violence physique. Il s’agit de retrouver l’architecture symbolique du dispositif. Le goudron est ce qui colle. Les plumes sont ce que tout le monde voit. Dans l’univers de X et de xAI, Grok n’est que les plumes. Grok possède le nom spectaculaire, l’humour, l’insolence, les images, les vidéos, la voix et la personnalité. C’est lui que l’utilisateur voit. C’est à lui qu’il parle. C’est même parfois à lui qu’il demande pourquoi son propre quota a disparu. Mais ce n’est pas Grok qui décide réellement du réservoir, de sa taille, de son taux de consommation, du prix des crédits ou du moment où l’accès doit être réduit. Le goudron est ailleurs. Le goudron, c’est l’architecture économique qui colle l’utilisateur à la plateforme : l’abonnement déjà payé ; les créations et conversations accumulées ; l’intégration avec X ; le besoin de terminer un projet commencé ; le compteur qui descend ; puis le bouton permettant d’acheter des crédits. Les plumes rendent le produit séduisant. Le goudron rend la sortie difficile. La parade publique se déroule sur X La métaphore devient encore plus étrange lorsque les utilisateurs viennent exprimer leur mécontentement directement sur X. Ils paient la plateforme, utilisent son intelligence artificielle, atteignent une limite, puis publient sur cette même plateforme pour dénoncer cette limite. Les réponses, citations et captures d’écran transforment ensuite leur expérience individuelle en spectacle collectif. Depuis l’introduction du réservoir hebdomadaire, des publications sur X et Reddit dénoncent une baisse de la valeur réelle de SuperGrok, l’épuisement rapide du quota par les vidéos et le manque de prévisibilité du système. Certains utilisateurs affirment retomber sur le niveau gratuit après seulement quelques heures ou quelques jours d’usage intensif. Ces témoignages ne permettent pas de conclure que la majorité des abonnés est mécontente. Les utilisateurs les plus visibles sont naturellement les plus intensifs : créateurs de vidéos, développeurs, chercheurs ou personnes menant de longues conversations. Mais leur colère révèle une rupture essentielle. Ils n’avaient pas acheté seulement des réponses. Ils avaient acheté la continuité d’un usage. Or une intelligence artificielle interrompue en plein travail n’est plus vraiment un outil. Elle devient une ressource rationnée. Un marteau qui s’arrêterait après un certain nombre de coups serait peut-être un excellent marteau. Mais personne ne le considérerait comme sien. La liberté sous compteur X et xAI revendiquent volontiers l’esprit de liberté : liberté de parole, liberté d’explorer, liberté de créer, liberté de demander presque n’importe quoi à Grok. Mais une liberté d’expression enfermée dans un quota de calcul produit un paradoxe : Vous êtes libre de tout demander, tant qu’il vous reste suffisamment de pourcentage. La frontière n’est plus idéologique. Elle devient énergétique et commerciale. Ce n’est plus nécessairement la réponse qui est interdite. C’est la poursuite de la conversation qui devient payante. Cette évolution dépasse largement xAI. Toutes les grandes entreprises d’intelligence artificielle affrontent le même problème : les modèles les plus puissants nécessitent des infrastructures coûteuses, tandis que les utilisateurs veulent une disponibilité presque illimitée pour quelques dizaines d’euros par mois. Mais xAI s’expose à une difficulté particulière. Grok a été vendu comme l’IA de la liberté, de l’irrévérence et de l’accès direct au réel grâce à X. Plus cette image est puissante, plus le compteur paraît contradictoire. La révolte des utilisateurs ne vient donc pas seulement d’une diminution supposée des quotas. Elle vient de l’écart entre le personnage et le système. Grok parle comme un rebelle. La facturation, elle, parle comme un péage. Le véritable risque pour xAI Une entreprise peut modifier ses prix. Elle peut limiter un service coûteux. Elle peut même demander davantage aux utilisateurs intensifs. Ce qu’elle ne peut pas durablement se permettre, c’est de rendre la valeur de l’abonnement impossible à anticiper. Lorsque le client ne sait plus combien de recherches, de vidéos ou d’heures de travail son abonnement lui permettra réellement d’effectuer, il ne compare plus seulement les performances des modèles. Il compare leur prévisibilité. Une IA légèrement moins brillante mais disponible peut devenir plus utile qu’une IA excellente que l’on hésite à solliciter. À partir du moment où chaque question déclenche la pensée « combien cela va-t-il me coûter dans mon quota ? », l’outil ne prolonge plus l’intelligence humaine. Il l’interrompt. Le compteur entre dans le raisonnement. Il devient une contrainte cognitive. Après les plateformes, les box IA Ce mécontentement pourrait annoncer un déplacement beaucoup plus profond. Pendant quelques années, les grandes plateformes ont concentré l’intelligence artificielle dans leurs centres de données. L’utilisateur louait l’accès à une puissance qu’il ne pouvait pas posséder. Mais l’arrivée progressive de machines locales équipées de processeurs AMD ou Nvidia, capables d’exécuter des modèles ouverts, pourrait modifier le rapport de force. L’IA locale ne sera pas nécessairement aussi puissante que le meilleur modèle distant. Elle demandera un investissement initial, de l’électricité et quelques compétences techniques. Mais elle offrira quelque chose que les plateformes semblent oublier : la continuité souveraine de l’usage. Pas de réservoir hebdomadaire. Pas de crédit à racheter au milieu d’une idée. Pas de bouton « Upgrade » apparaissant au moment précis où le travail devient intéressant. La grande bataille de l’intelligence artificielle ne portera donc peut-être pas uniquement sur le nombre de paramètres, les benchmarks ou la qualité des vidéos. Elle portera sur une question beaucoup plus simple : Qui possède le droit de continuer à penser ? Pour l’instant, Grok amuse, impressionne et attire la lumière. Mais derrière lui, le compteur descend. Et lorsque les abonnés commencent à regarder davantage le compteur que les réponses, le spectacle change de nature. On découvre alors que Grok n’était pas le goudron. Grok n’était que les plumes.

• 
  Ichyamo 🐝🟡 (@NicolasBibi33) a signalé il y a 13 minutes

  @Coachinho @Kumbamba87D @_Maurice_30 Il dit la vérité. Renseigne toi va sur le Reddit de la console. Service client à chier pour le prix de la console. Qualité du produit qui se casse plutôt rapidement et médiocre. Pour le prix de cette console maintenant c’est médiocre.

• 
  🎱 (@through613) a signalé il y a 18 minutes

  @ZayRoX__ Dès que j’ai un problème comme ça mtn je demande à Claude code client de me régler le problème dans les fichiers du jeu ça m’épargne des heures à écumer des posts Reddit

• 
  ່ (@SAMI_MVs) a signalé il y a 20 minutes

  Le problème avec Reddit c’est que ça c’est complètement toléré mais je le jure que si tu remplace les drapeaux par des drapeaux palestiniens y’a 80% de chances qu’ils te strike MDRRRRRRRRR

• 
  Matéo (@mateodr_) a signalé il y a 23 minutes

  Quand vous avez ce message sur Reddit. C'est souvent quand vous faites du multi-comptes. Et que Reddit a identifié un pattern entre vos comptes. Soit par l'IP (souvent le plus commun). Soit par l'activité : connexion en même temps, suit les mêmes subreddits, répond aux mêmes posts etc... En gros ils disent : ces 2, 3, 5 comptes, c'est en fait les mêmes. Donc imaginons qu'un compte normal puisse mettre 10 commentaires par jour et 2 post par semaine. Bah cette limite va pas être appliquée sur un compte, mais en cumulé sur tous. En gros, l'ensemble de vos comptes sont cramés. Perdez pas de temps. Supprimez-les et recommencez.

• 
  Kaku Bleach Soul Resonance🍉 (@Kakutvd) a signalé il y a 25 minutes

  Bleach Soul Resonance il y a des choses qui vont changer l'une des raisons de pourquoi on n'a toujours 0 infos sur la nouvelle banniere je parle pas de type ou de role ( probablement fake d'ailleurs) mais un changement de personnage pourrait avoir lieu c'est pour ça que je vous ai fait la vidéo avec les 4 PERSONNAGES rukia bankai renji tybw zaraki shikai et ichibei c'est pour ça qu'on a toujours aucun visuel marketing et c'est l'une des raisons de pourquoi je n'ai pas parlé de ce " new" qui faisait uniquement "pour le moment" référence au stand de la CHINAJOY pour attirer du monde qui ne joue pas au jeu le new fait référence uniquement à ichigo comme nouveau personnage pour représenter la guerre sanglante Les datamines, vu qu'eux meme sont contre et qui d'ailleurs fragilise la relation entre Nuverse et La Shueisha sont obligés de " bait" avec des nouvelles DATA encore une fois ils savent que ça sera datamine et publié ici sur twitter reddit et Discord le reste des infos vont arriver dans les prochaines heures/jours avant ce weekend si aucun retard Dominant par la shueisha est imposé

• 
  Z (@ZaidReshev) a signalé il y a 26 minutes

  @nabybell @iMutshu Oui je pense qu’il y a eu trop d’inscription depuis le thread reddit et que leurs serveurs satures 😔 à voir si ça fonctionne dans quelques jours. Au final j’ai sideload YTPlus et YTMusic Ultimate+ Mais apparement le partage familial ne va plus fonctionner

• 
  Carillon (@Smermesnil1) a signalé il y a 26 minutes

  @BonNationaliste Le problème c'est que toutes les "institutions" en ligne ont été capturées par la gauche entre temps : Reddit, Wikipedia, la plupart des moteurs de recherche, même avec le rachat par Musk twitter a du mal à s'en défaire même si ça a énormément libéré la parole.

• 
  loco (@loco_digimon) a signalé il y a 28 minutes

  @Aure_Magik @leyasupls Je parle des pages insta, reddit entre autres qui compilé toutes les horreurs visuelles. Maintenant ces pages relais des affiches ia moche

• 
  kurtis17 (@Kurtis17_) a signalé il y a 28 minutes

  @carthage_333 parler de l'horrible reddit alors que le majestueux serveur discord existe

• 
  Diabolo_ (@Diabolo__) a signalé il y a 28 minutes

  La version leak de GTA VI sur Reddit fonctionne, j’ai accès au jeu !!

• 
  Mathieu Touquet (@MathieuTouquet) a signalé il y a 30 minutes

  @sergelotz @JulienKermarec De ce que j'ai lu sur Reddit (qui a un lieu où ils parlent de la Portasplit et ses soucis), quelqu'un qui a tout démonté disait que la pompe n'était pas placée au bon endroit pour récupérer toute l'eau stagnante, à cause d'un dénivelé.

• 
  Chrome_1of1 (@Chrome1of1) a signalé il y a 32 minutes

  4. Un problème existant Je veux pas inventer la roue. Je cherche des clients qui se plaignent DÉJÀ. Amazon, Reddit, Trustpilot, reviews concurrents… Si 200 personnes se plaignent du même truc, c’est peut-être pas juste une plainte. C’est peut-être le brief produit.

• 
  Brivael Le Pogam (@brivael) a signalé il y a 33 minutes

  Beaucoup me demandent ce que c’est YC. Paul Graham, le hacker qui avait déjà vendu Viaweb à Yahoo, a créé ça en 2005. Il ne l’a pas fait pour devenir riche. Il l’a fait parce que ça lui semblait un hack génial : il y a des milliers de gens brillants qui pourraient fonder des entreprises et qui ne le font jamais. Il a juste appliqué une petite force au bon endroit. Financer des jeunes qui codent, pas des costumes. Des tickets de 6 000 dollars à l’époque. Une simple expérience d’été. Le premier batch, Summer 2005, c’était huit startups. Reddit. Loopt, avec un certain Sam Altman. Kiko. Personne ne prenait ça au sérieux. Et pourtant, ce premier essai a produit des machines qui ont changé le monde. Plus tard, pendant que Sam Altman était président de Y Combinator, OpenAI a démarré comme projet de YC Research. La même structure qui avait accueilli un jeune Sam en 2005 a permis, dix ans plus tard, de lancer ce qui est devenu l’une des entreprises les plus importantes de l’histoire de la tech. C’est ça, la puissance du réseau. Le programme dure trois mois. Tu construis. Tu vends. Tu parles à des utilisateurs tous les jours. Tu as des office hours régulières. Et tu reçois des talks de gens qui ont déjà construit des trucs absurdes : le CEO d’OpenAI, le CEO de Stripe, le CEO d’Airbnb. Des profils qui ont prouvé que c’était possible. Le premier meeting avec Garry Tan, je m’en souviendrai toujours. Il nous regarde calmement et dit : « Dans cette pièce, 10 % d’entre vous vont potentiellement devenir milliardaires. Faites-vous des potes avec tout le monde. » Personne ne trouve ça bizarre. Personne ne lève un sourcil. On se fait juste des amis. Et on se dit collectivement que créer énormément de valeur, c’est souvent le meilleur proxy pour créer énormément d’emplois. À l’époque, j’ai réalisé un truc simple. Dirait-on ça en France ? Tu prendrais ça un peu trop près, ça ferait scandale. Parce que ce serait vu comme de la folie des grandeurs. Dire en France « je veux devenir milliardaire », c’est encore un problème social. On a fait ce programme l’été 2024 avec Argil. Et on a compris quelque chose de profond : l’ambition extrême n’est pas une maladie. C’est le carburant. Voici Y Combinator.

• 
  Toto (@jeavnne) a signalé il y a 33 minutes

  Je dois résister à la tentation de répondre « le livre est juste mal écrit » sur un reddit qui parle de théories sur une série de romantasy que je viens de finir et qui était franchement mid

• 
  mathieu (@mathieuhq) a signalé il y a 35 minutes

  @theo_louro plus c'est golmon tier sur Reddit plus ça fonctionne

• 
  Charles (@Charles97184535) a signalé il y a 36 minutes

  @melvinsab97 @roni_shadow Mais ntm toi va sucer le jeu sur des serveurs discord ou reddit et ferme là ici on s’en blc de tes réflexions on t’a rien demandé. Le jeu est très lent à démarrer c’est un fait, si tu refuses de l’admettre tais toi c tt.

• 
  🚀Jacky Giang, Linksgarden🚀 (@jacky_gng) a signalé il y a 41 minutes

  Un peu de stats française c'est pas mal aussi, sur 1 million de prompts scrappés sur ChatGPT Web chaque mois via @semnautfr, reddit était cité 30,66% du temps en Mai (quand il y avait des sources), contre 15,51% en Juin et 9,14% en juillet 2026 =) PS : c'était à 8% en avril, ça fluctue beaucoup en France Globalement c'est en déclin dans les derniers mois

• 
  Jp (@jipe_ia) a signalé il y a 42 minutes

  Le bouton le plus risqué de Claude est aussi le plus anodin : "Partager". Il publie une vraie page web. Et lundi, des données médicales sont ressorties dans Google. Un utilisateur Reddit l'a repéré samedi, 404 Media l'a documenté lundi matin. 404 Media a trouvé des données de facturation médicale et des notes de réunion. Futurism a repéré derrière le rapport médical détaillé d'un vrai patient, des résultats d'essais cliniques avec des noms de patients, et des documents listant les noms et numéros de téléphone d'enfants en âge d'école primaire. Ce qui me frappe, c'est qu'Anthropic bloque bien les moteurs. Le robots.txt de claude(.)ai (le fichier qui demande aux robots des moteurs de ne pas venir) interdit explicitement les pages de partage, et c'était déjà le cas 2 semaines avant l'affaire. En 2025 déjà, la boîte disait à Forbes bloquer activement le crawl. Ça n'a pas suffi. 2 fois en 10 mois. Parce que ce fichier est une demande polie, il ne referme rien. La page, elle, reste en ligne et lisible par qui tombe dessus. La réponse d'Anthropic, par sa porte-parole Amie Rotherham : ces liens ne sont ni devinables ni découvrables, sauf si les gens choisissent eux-mêmes de les partager. Techniquement, c'est exact. Sauf qu'en septembre dernier, sur le même mécanisme, Forbes avait déjà parlé à un utilisateur identifiable dans les résultats qui affirmait n'avoir jamais posté sa conversation en ligne. Google estimait alors un peu moins de 600 conversations indexées. Et je trouve que le vrai sujet est là. Sur le papier, tu contrôles ton partage. Dans les faits, tu cliques sur "Partager" en pensant envoyer un lien à un collègue, et tu mets une page en ligne. Si tu veux vérifier chez toi : Paramètres > Confidentialité > Chats partagés. Tout ce que tu as partagé y est listé, et tu peux couper les liens qui n'ont plus rien à faire dehors. On passe un temps fou à se demander si le modèle s'entraîne sur nos conversations. Et ce qui a tout mis dehors, c'est un bouton posé à côté de lui. Comme la sandbox raté de Hugging Face il y a quelques jours : le maillon faible est presque toujours dans ce qu'on construit autour du modèle. Et c'est la partie que personne ne regarde.

• 
  Esteban. (@Esban_) a signalé il y a 53 minutes

  J'ai vu une théorie du complot qui tourne sur Reddit comme quoi une dizaine de scientifiques 'riches' seraient morts dans des circonstances étranges à court intervalle et genre ce serait soi-disant la preuve d'un complot d'un truc qu'on nous cache blabla Ils n'ont aucun lien entre eux, la plupart se connaissent même pas..c'est juste des riches scientifiques qui meurent.. et ça fait un complot mondial. Mais vous voyez, ça c'est la preuve en 4k que les gens sont conscients des privilèges des riches et savent que c'est pas commun que des riches meurent. Les riches vivent + longtmps parce qu'ils ont les moyens en fait.. meilleure santé, meilleure médecine, moins de risques au travail. Si tu trouves pas normal que des bourgeois meurent c'est justement parce que le capitalisme les protège la plupart du tmps Par contre quand des ouvriers du BTP meurent à 40 ans, personne n'est choqué, personne n'en fait un complot mondial (parce que vous savez que les ouvriers n'ont aucun pouvoir dans la société) ça fait même pas une ligne dans les médias dominants, c'est banal, tristement banal. Les ouvriers et précaires meurent par milliers sans que ça choque personne. Alors, pardon, mais non, y a aucun complot mondial. On a trouvé 11 scientifiques morts aux USA sur 3 ans. c'est pas le scandale du siècle. Pendant ce temps, plus de 100 000 personnes qui bossent dans le BTP meurent chaque année. Le ratio est pas du tout le même Y a rien d’étrange, absolument rien d’étrange. Le problème c'est surtout qu'une minorité de scientifiques riches qui meurent aux USA vous préoccupe plus que des millions de travailleurs pauvres qui meurent par an. C’est tout pour moi.

• 
  Nour | Redactly (@NourhBakhos) a signalé il y a 53 minutes

  @BeydonJulien @Reddit Maintenant, « gratuitement » pas vraiment, car le contract de 2024 comprenait 60 millions de dollars annuels versé par Google pour Reddit ! Je pense que Reddit va tout de même accepter et sûrement demander une plus grande somme

• 
  Valdes (@valdesfounderr) a signalé il y a 53 minutes

  J'ai perdu 1 nouveau compte Reddit (le 7eme) qui venait d'avoir 2 semaines Voici mon erreur: j'ai commenté 2 posts de 2 différents subs , je ne respectais pas les critères requis par les 2 subs , et mes posts ont été auto-supprimés par les bots

• 
  sebtique (@MonNomEstSed) a signalé il y a 56 minutes

  @NF3121 Le problème c’est que la caisse de résonance sur Twitter est pas du tout progressive-friendly. Sur reddit l’ambiance est déjà pas du tout la même et même aussi très éloignée des influenceurs toxiques ou figures de prou

• 
  Boris Nachbaur (@borisnachbaur) a signalé il y a 59 minutes

  @aerherionn YouTube est top pour apprendre mais manque la diversité d'opinions et d'échange qu'on trouve sur 𝕏. Tu as exploré Reddit ? C'est pas mal également. Après 𝕏 reste incontournable pour les news et l'actualité (notamment en finances)