État de Reddit : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Reddit par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Reddit via notre site Web.

• Panne de site web (53%)
• Sign in (25%)
• Erreurs (22%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Guayaquil	Erreurs	il y a 3 jours
Veracruz	Panne de site web	il y a 8 jours
Bhubaneshwar	Panne de site web	il y a 11 jours
Melbourne	Sign in	il y a 13 jours
San Nicolás de los Garza	Sign in	il y a 16 jours
Ciudad Obregón	Panne de site web	il y a 16 jours

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Reddit Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Zert3n (@Turfu_Zert3n) a signalé il y a 1 minute

  @clemlefish astro bot je veux trop testé mdrrrr après steamunlocked ou steamrip c'est vraiment pas le meilleur y'a déjà eu pas mal de problème avec eux moi je choppe tout sur le reddit megathread

• 
  LauraJune (@HHigana) a signalé il y a 1 minute

  @Infinity00002 Y a grave moyen y a que ça sur reddit maintenant

• 
  Xavier GILLET (@XavierGILLET5) a signalé il y a 6 minutes

  @KeiriamG38948 @WhtLotusHinata Je viens de penser à un truc : son identité Reddit c’est Babysummerbreeze27. Si tu n’as pas mis le 27 ça peut expliquer le problème.

• 
  5 (@user265293) a signalé il y a 6 minutes

  J’ai cherché sur Reddit si j’étais la seule à faire un truc et la personne qui fait comme moi s’est pris un gros « what the **** why do you do that » et 500 ups la.

• 
  𝓛𝓪𝓭𝔂𝓓𝓑𝓾𝓰0o ♕ (@DBug0o) a signalé il y a 7 minutes

  Le bouton dislike (👎) est en train d’apparaître progressivement sur les réponses pour certains utilisateurs. Voici ce qu’il faut savoir : • Ce n’est pas un dislike public comme sur Reddit. Il n’y a pas de compteur visible et il ne fait pas baisser le nombre de likes d’une réponse. • C’est un outil de feedback privé. Quand vous l’utilisez, 𝕏 ne montre pas publiquement que vous avez disliké la réponse. • Son objectif principal est de collecter des données pour améliorer l’algorithme. Les signalements aident à mieux identifier et réduire la visibilité des réponses de faible qualité (spam, contenu trompeur, réponses IA peu pertinentes, etc.). • @nikitabier a précisé que ce bouton sert de solution temporaire (« escape hatch ») le temps que améliore ses modèles grâce aux données récoltées. Pour l’instant, il est déployé de façon progressive, principalement chez les abonnés Premium et Premium+. C’est un outil de signalement, pas un système de vote négatif public.

• 
  Robin A. (@VarlaneFR) a signalé il y a 13 minutes

  @Menelwen @nep_4l Bug abuse volontairement avec un gain c'est de la triche. Et c'est contraire aux ToS. Riot est déjà aware du bug, ça a frontpage Reddit plusieurs fois, y'a que s'ils sont aveugles qu'ils loupent ça.

• 
  𝐍𝐚𝐧𝐚 (@NannaBK) a signalé il y a 14 minutes

  @LezBeMader De rien! Des jours que je fais Reddit, Twitter etc pour chercher un remplaçant et j’ai trop du mal à lâcher TV Time, y’a rien où j’suis vraiment convaincue, j’ai espoir avec Bingers, j’espère que ça va être cool! Et sinon au pire j’ai quand même récupéré mes datas et j’aviserais!

• 
  LOGIQUE INVEST (@LOGIQUEINVEST) a signalé il y a 18 minutes

  @profpicsou reddit je la regarde pas mal

• 
  ayden (@0ne_winged4ngel) a signalé il y a 20 minutes

  @xiaoIinq j'ai pas encore tester perso mais y'a pas mal de gens qui en parlent en ligne/reddit pour les proxys taobao faudrait que je m'y mette aussi un jour

• 
  NieRAutoFana (@NieRAutoFana) a signalé il y a 21 minutes

  @Sariakokiri25 en effet de ce que je vois sur reddit beaucoup on le même soucis de baisse de perf et crash depuis quelques mois. avec des RTX 4060 et un autre sur une RTX 5080.

• 
  jui une licorne sal batard (@KhaliFights) a signalé il y a 21 minutes

  @la65793 @franco_alg J'aimerais bien mais quand je vois autour de moi + dans ma fac + sur reddit dans des sous réputés comme étant de gauche + les sondages c'est mal barré. Bon au moins moi je vais bien voter c'est déjà ça.

• 
  Interactiv Trading (@IVTrading) a signalé il y a 23 minutes

  Tu vas acheter du Reddit mardi. Sans le savoir. Si tu as un ETF S&P 500, c'est automatique. Reddit entre dans l'indice le 18 août, donc dans ton portefeuille. Personne ne t'a demandé ton avis, et tu n'as rien analysé. C'est exactement ça, la gestion passive. Et c'est le bon moment pour comprendre ce que tu délègues vraiment. Qui décide de ce que tu achètes ? Pas toi. Pas le marché non plus. Le S&P 500 n'est pas un classement automatique des 500 plus grosses boîtes américaines. C'est un comité qui choisit, parmi les entreprises éligibles (taille, santé financière, flottant, liquidité), en tenant compte de l'équilibre sectoriel. Un indice, c'est une stratégie avec des règles et des choix humains. Pas une photo neutre du marché. Pourquoi Reddit a pris 12,6 % vendredi ? Parce que tout le monde sait ce qui va se passer. Les fonds indiciels vont devoir acheter du Reddit pour coller à la nouvelle composition. Cette demande est mécanique et prévisible. Du coup, certains investisseurs se positionnent avant eux pour en profiter. Résultat, impossible de dire ce qui dans cette hausse relève des flux attendus, d'une vraie réévaluation ou de la pure spéculation. Ce que ça veut dire pour toi Entrer dans le S&P 500 ne "valide" pas une action à son prix actuel. Ça garantit juste que des milliards vont l'acheter, quoi qu'il arrive. Acheter un ETF indiciel, ce n'est pas acheter passivement une liste figée des "meilleures entreprises". C'est déléguer la sélection, les pondérations et les remplacements à une méthodologie. Et parfois à un comité. Ce n'est pas un problème. Mais autant le savoir.

• 
  Charles (@Charles97184535) a signalé il y a 24 minutes

  @melvinsab97 @roni_shadow Mais ntm toi va sucer le jeu sur des serveurs discord ou reddit et ferme là ici on s’en blc de tes réflexions on t’a rien demandé. Le jeu est très lent à démarrer c’est un fait, si tu refuses de l’admettre tais toi c tt.

• 
  Elke (@elkediba) a signalé il y a 27 minutes

  @Grocro8 Très probablement un import du tiers-monde via internet. Des Indiens/Paki sur Reddit en font un problème. Des occidentales voient ça et se disent "wow dans mon pays?" C'est beaucoup de sujets du féminisme honnêtement.

• 
  SONIC9ful (@SONIC9ful) a signalé il y a 29 minutes

  @ohemjei_ T'as bien raison, j'ai eu qlq pb que pas mal de gens du sub Reddit ont des vidéos qui se bloquent à une minute avec chargement infini, ya des moyens de bypass petit à petit mais jpense que d'ici un an ou deux google va essayer de frapper fort pour tout counter

• 
  Paul - Sales (@paulflourens) a signalé il y a 32 minutes

  ah oui et surtout, la pire erreur c'est d'aller partout en prospection Si vous faites Reddit = ne faites que ça pendant quelques semaines pareil pour X Vous disperser = Baisser en réussite derrière

• 
  Z (@ZaidReshev) a signalé il y a 33 minutes

  @nabybell @iMutshu Oui je pense qu’il y a eu trop d’inscription depuis le thread reddit et que leurs serveurs satures 😔 à voir si ça fonctionne dans quelques jours. Au final j’ai sideload YTPlus et YTMusic Ultimate+ Mais apparement le partage familial ne va plus fonctionner

• 
  Rémy (@remybrc) a signalé il y a 36 minutes

  @bouly00 @powl_d la pompe le filtre etc regarde sur reddit erreur P1

• 
  Laurent (@Loran750) a signalé il y a 38 minutes

  @KingMVP225 Histoire déjà présente dans Reddit. Pas mal le recyclage ;)

• 
  LeblogALupus (@leblogALupus) a signalé il y a 41 minutes

  🔥 PEPTIDES : L’ANTI-ÂGE SORT DU MARCHÉ NOIR — PAS ENCORE DU LABORATOIRE Quelque chose vient de bouger dans la forteresse médicale américaine. Un comité consultatif de la FDA recommande d’autoriser les pharmacies agréées à préparer sur ordonnance six peptides jusqu’ici rejetés vers le marché parallèle : BPC-157, TB-500, KPV, MOTS-c, Semax et Epitalon. Réparation tissulaire, inflammation, métabolisme, obésité, migraines, sommeil : derrière cette liste disparate se dessine déjà la médecine de demain, celle qui ne se contente plus d’accompagner le déclin mais cherche à intervenir sur les mécanismes de réparation, de récupération et de vieillissement. La médecine classique sait admirablement traiter la maladie déclarée. Elle reste beaucoup plus embarrassée lorsqu’un individu en bonne santé relative demande à préserver sa masse musculaire, améliorer sa récupération, ralentir sa fragilité métabolique ou repousser les effets du vieillissement. Elle accepte les médicaments lorsque le corps est déjà cassé, mais devient soudain moraliste lorsqu’il s’agit d’éviter qu’il le soit. Les peptides attaquent précisément cette frontière. Non plus seulement guérir une pathologie, mais renforcer les capacités de réparation de l’organisme avant l’effondrement. Non plus attendre la sarcopénie, la dépendance ou la dégradation métabolique, mais intervenir plus tôt. Cette promesse peut encore échouer. Certaines molécules disparaîtront faute de résultats, d’autres révéleront des risques inattendus, et beaucoup d’affirmations actuelles relèvent davantage du marketing que de la médecine. Mais refuser d’étudier sérieusement ces outils parce qu’ils attirent les influenceurs serait aussi stupide que les adopter parce qu’un influenceur possède des abdominaux. L’enjeu n’est donc pas de remplacer la science par le désir d’éternité. Il est de libérer la science de la paralysie réglementaire qui abandonne l’innovation aux marges tout en prétendant protéger le public. Autoriser sous contrôle n’est pas approuver aveuglément. C’est organiser l’expérimentation, accumuler des données réelles, éliminer les produits contaminés et permettre au médecin de reprendre la place occupée aujourd’hui par Telegram, Reddit et les gourous de la longévité. L’anti-âge ne naîtra probablement pas d’une pilule magique. Il émergera d’un arsenal combinant exercice, nutrition, sommeil, contrôle métabolique, diagnostics précoces, thérapies cellulaires et molécules capables d’agir sur la réparation. Les peptides ne sont peut-être qu’une première génération imparfaite. Mais toutes les révolutions médicales commencent par des produits jugés trop expérimentaux, trop controversés ou trop dangereux pour sortir du laboratoire. L’ancienne médecine attendait que le corps tombe en panne. La nouvelle cherchera à prolonger sa capacité à se réparer. Entre les deux se dresse encore la bureaucratie. Cette semaine, six peptides viennent d’y ouvrir une brèche.

• 
  AMJ (@Aemji_) a signalé il y a 42 minutes

  Reddit aussi c’est bien, c’est Twitter avec 6mois de retard, mais le bordel en moins

• 
  ninetta (@noemiebzrs) a signalé il y a 42 minutes

  j’ai installé reddit y’a deux jours j’ai envie de tout commenter c’est terrible

• 
  Esteban. (@Esban_) a signalé il y a 44 minutes

  J'ai vu une théorie du complot qui tourne sur Reddit comme quoi une dizaine de scientifiques 'riches' seraient morts dans des circonstances étranges à court intervalle et genre ce serait soi-disant la preuve d'un complot d'un truc qu'on nous cache blabla Ils n'ont aucun lien entre eux, la plupart se connaissent même pas, c'est juste des riches scientifiques qui meurent, et ça fait un complot mondial. Mais vous voyez, ça c'est la preuve en 4k que les gens sont conscients des privilèges des riches, qu'ils savent que c'est pas commun que des riches meurent. Les riches vivent plus longtemps parce qu'ils ont les moyens en fait, meilleure santé, meilleure médecine, moins de risques au travail. Si tu trouves pas normal que des bourgeois meurent, c'est justement parce que le capitalisme les protège. Par contre quand des ouvriers du BTP meurent à 40 ans, personne n'est choqué, personne n'en fait un complot mondial (parce que vous savez que les ouvriers n'ont aucun pouvoir dans la société) ça fait même pas une ligne dans les médias dominants, c'est banal, tristement banal. Les ouvriers et précaires meurent par milliers sans que ça choque personne. Alors, pardon, mais non, y a aucun complot mondial. On a trouvé 11 scientifiques morts aux États-Unis sur 3 ans. c'est pas le scandale du siècle. Pendant ce temps, plus de 100 000 personnes qui bossent dans le BTP meurent chaque année. Le ratio n’est pas du tout le même. Y a rien d’étrange, absolument rien d’étrange. Le problème c'est surtout qu'une minorité de scientifiques riches qui meurent aux USA vous préoccupe plus que des millions de travailleurs pauvres qui meurent par an. C’est tout pour moi.

• 
  Firechikara (@firechikara) a signalé il y a 44 minutes

  @hamsterjoueur @ffdek Pas de soucis. Après, à voir si c'est véridique mais j'ai lu sur un thread Reddit que des personnes ont pu réclamer un code fonctionnelle auprès de Sony quand la leur sont non utilisés et expirés.

• 
  Nthn (@TrnTrmbr) a signalé il y a 44 minutes

  @solsenois @Vertumne1 Oui le mécanisme casino et shoot de dopamine est terrible avec les réseaux sociaux. T'as essayé Reddit ? C'est souvent moqué sans que je sache pourquoi mais tu peux te concentrer sur des thèmes précis, avec des utilisateurs qui connaissent bien leur sujet et sont constructifs.

• 
  Jon (@jonvolio) a signalé il y a 48 minutes

  @NourhBakhos @Reddit waaw, t'as posté dans quel subreddit ? je suis entrain de suivre ton playbook, léger, le problème c'est que je suis rate limit et je sais pas si ça peut disparaître, je peux faire qu'un message toute les 500 secondes

• 
  Motus (@MomomMOTUS) a signalé il y a 49 minutes

  @TheoLaubry @Annek3187 Reddit est pas mal je trouve Beaucoup plus apaisant aussi

• 
  Le chat libéral™ (@chatloyaliste) a signalé il y a 50 minutes

  🧵Stack Overflow : la chute d’un empire. Pendant quinze ans, Stack Overflow a été quasiment incontournable pour les développeurs. Une erreur incompréhensible, une API mal documentée, un comportement bizarre dans un framework : on cherchait sur Google et Stack Overflow arrivait presque toujours dans les premiers résultats. Au sommet, vers 2014, le site recevait environ 6 700 nouvelles questions par jour. Au printemps 2026 : parfois à peine 40 à 50. Une chute de l’ordre de 99 %. L’explication évidente, c’est ChatGPT. Et oui, l’IA a joué un rôle énorme. Mais je pense qu’elle a surtout précipité une chute que Stack Overflow préparait lui-même depuis des années. Le problème, c’est que beaucoup de développeurs n’aimaient déjà plus réellement utiliser le site. Je l’ai vécu personnellement. Au début, j’ai posé de mauvaises questions. Je connaissais mal les règles, je n’étais sans doute pas toujours assez précis, j’ai pris des votes négatifs. Rien d’anormal. Alors j’ai fait l’effort. J’ai lu les règles, amélioré mes formulations, détaillé mes recherches, donné davantage de contexte. Et j’ai découvert que ça ne changeait pas forcément grand-chose. Des questions tout à fait correctes pouvaient continuer à prendre des downvotes sans qu’on soit capable de vous expliquer précisément pourquoi. Et la réputation, personnellement, je m’en foutais complètement. Le problème, c’est que sur Stack Overflow, les votes ne sont pas seulement décoratifs. À force d’avoir un mauvais historique, vous pouvez être limité, puis carrément empêché de poser de nouvelles questions. Donc quelques votes négatifs anonymes, parfois sans aucune justification, peuvent finir par décider si vous avez encore le droit d’utiliser la fonction principale du site. C’est là que leur système devient profondément mauvais. Parce que la note prétend mesurer la qualité du contenu, alors qu’elle peut aussi refléter l’effet de meute, l’ancienneté, les habitudes du groupe, la réputation préalable de l’auteur ou simplement l’antipathie. Et ce problème n’est pas une invention rétrospective. En 2018, Stack Overflow publiait lui-même un billet intitulé : “Stack Overflow Isn’t Very Welcoming. It’s Time for That to Change.” L’entreprise reconnaissait que trop d’utilisateurs percevaient le site comme hostile ou élitiste : nouveaux arrivants downvotés sans comprendre pourquoi, commentaires condescendants, règles obscures, sentiment permanent de faire quelque chose de travers. Ils savaient. Mais une partie de la communauté a continué à considérer cette dureté comme une qualité. Une question imparfaite ? On ferme. Une question vaguement similaire à quelque chose posé huit ans plus tôt ? Duplicate. Un débutant n’a pas parfaitement isolé son problème ? Qu’il revienne plus tard. Individuellement, certaines de ces règles peuvent se défendre. Collectivement, elles ont créé une culture où le développeur qui demandait de l’aide devait d’abord prouver que sa question méritait d’exister. Et le plus révélateur, c’est qu’en février 2025, un utilisateur publie sur Meta Stack Overflow un message intitulé : “The moderation culture of the site needs to change or it will finish killing it.” En clair : votre culture de modération est en train de tuer le site. Le message est massivement downvoté et finit fermé. Et dans les échanges, certains habitués expliquent en substance que si des utilisateurs partent, ce n’est pas forcément une mauvaise chose : moins de bruit, moins de mauvaises questions, davantage de contrôle sur la qualité. Un utilisateur dit : “Votre comportement fait fuir les gens.” Une partie de la communauté répond : “Tant mieux.” Puis ChatGPT arrive. Et soudain, plus besoin de convaincre qui que ce soit que votre question mérite d’exister. Vous pouvez mal la formuler, ajouter une précision, corriger votre contexte, donner votre version de .NET, votre framework, votre stacktrace, votre contrainte particulière. L’IA s’adapte. Elle ne vous met pas -3. Elle ne ferme pas votre question. Elle ne vous renvoie pas sèchement vers un sujet de 2012 qui ressemble vaguement au vôtre. Et les développeurs sont partis. C’est pour moi le cœur de l’histoire. Si Stack Overflow avait créé une communauté dans laquelle les développeurs avaient réellement plaisir à revenir, ChatGPT aurait évidemment réduit le nombre de questions simples. Mais il n’aurait probablement pas vidé la communauté de cette manière. Reddit n’a pas disparu avec l’IA. Discord n’a pas disparu. GitHub n’a pas disparu. Parce qu’une vraie communauté ne sert pas uniquement à produire une réponse finale. Elle sert aussi à discuter, comparer des approches, partager de l’expérience et échanger avec d’autres humains. Stack Overflow avait tout pour devenir cette communauté. À la place, il a progressivement traité l’interaction humaine comme du bruit à filtrer afin de construire la base de connaissances la plus propre possible. Puis les machines sont devenues capables d’exploiter cette base directement. Et économiquement, le résultat est tout aussi spectaculaire. En 2021, Prosus rachète Stack Overflow pour environ 1,7 milliard de dollars. Depuis, l’entreprise a subi deux grosses vagues de licenciements : environ 10 % des effectifs, puis 28 % quelques mois plus tard. Elle a dû profondément se restructurer. Et environ 1,5 milliard de dollars de la valeur d’acquisition ont depuis été dépréciés. Près de 87 % du prix payé en 2021. L’ironie finale est presque parfaite. Pendant quinze ans, des millions de développeurs ont gratuitement construit l’une des plus grandes bases de connaissances techniques du monde. Puis les IA sont arrivées. Les développeurs se sont mis à poser leurs questions directement à ces IA. La communauté Stack Overflow s’est effondrée. Et aujourd’hui, l’une des nouvelles activités de Stack Overflow consiste justement à vendre cette gigantesque base de connaissances aux entreprises qui développent ces IA. Je ne pense donc pas que ChatGPT ait simplement tué Stack Overflow. Je pense que Stack Overflow avait passé des années à créer les conditions idéales pour être remplacé. L’IA n’a pas détruit une communauté solide. Elle a surtout donné une porte de sortie à des développeurs qui supportaient Stack Overflow parce qu’ils n’avaient pas mieux. À force de traiter leurs utilisateurs comme du bruit potentiel à filtrer, ils ont oublié de leur donner une raison de rester.

• 
  Letter to myself (@winterwomenx) a signalé il y a 50 minutes

  Quand quelque chose va mal je demande plus à chatgpt ou mes amies je demande aux gens sur reddit…je me sens comme ces gens qui venait de découvrir internet dans les early 10s et qui poser des questions sur les blogs

• 
  DimioTen (@Dimio10) a signalé il y a 54 minutes

  @DyingLightGame J'ai vu des commentaires Reddit sur ce problème qui datent de 2023...