État de Reddit : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Reddit par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Reddit via notre site Web.

• Panne de site web (63%)
• Erreurs (26%)
• Sign in (11%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Helsinki	Erreurs	il y a 8 heures
Lübeck, Hansestadt	Panne de site web	il y a 3 jours
Craiova	Panne de site web	il y a 3 jours
Nanaimo	Panne de site web	il y a 3 jours
Chicago	Panne de site web	il y a 3 jours
Pāhoa	Panne de site web	il y a 3 jours

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Reddit Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Maxence (@Flemzord) a signalé il y a 1 minute

  @Console_buche Sur les métiers de dev, c’est pas forcément ultra pertinent Mais par exemple, tu peux imaginer avoir un agent qui s’occupe de suivre les mentions de ton service sur Reddit ou autre et s’occupe de répondre automatiquement et en permanence Dans un cas d’usage personnel, il n’y a globalement aucun intérêt réel

• 
  Protsky (@ProtskyTV) a signalé il y a 1 minute

  @adam_bros ah ouais le brevetage de "lire reddit" pas mal

• 
  mask_off (@VibeCodingNow) a signalé il y a 2 minutes

  N'importe quel SaaS peut désormais obtenir plus de 100 000 visites par mois. Pas via des ads. Pas via de la prospection froide. Via Reddit. On l'a prouvé avec Twin. 70% de l'acquisition client via Reddit. 5K MRR. 0€ de pub. Du trafic qui compound encore aujourd'hui. Voilà ce que la plupart des fondateurs font mal sur Reddit. Ils postent une fois. Ils se font bannir. Ils abandonnent. Et pendant ce temps les bonnes conversations continuent sans eux. Des gens qui cherchent exactement ce que tu vends. Qui comparent des outils. Qui se plaignent de leurs solutions actuelles. Tes concurrents sont dans ces threads. Toi non. La différence entre ceux qui scalent via Reddit et les autres : → Utiliser des comptes avec un vrai historique → Savoir quels threads cibler et quand intervenir → Aider d'abord. Ne jamais vendre directement. Reddit ne récompense pas les pubs. Reddit récompense la crédibilité. Maîtrise ça et Reddit devient ton canal d'acquisition le plus puissant. J'ai compilé un guide complet pour transformer Reddit en machine à trafic et à leads qualifiés. Commente GUIDE 👇 Je t'envoie le playbook en DM. PS : repost priorisé 🔥

• 
  Matéo (@mateodr_) a signalé il y a 9 minutes

  Vous ne serez pas bons sur Reddit si vous y passez pas 4h par jour. Parce que c'est la seule plateforme où tu peux pas faire du volume comme un malade pour A/B test. T'es obligé de faire de la qualité. Sur LinkedIn, Twitter, Instagram : tu peux poster 10 fois par jour pour tester. Sur Reddit : tu postes 10 fois par jour, tu te fais ban. (même si t'as 10 comptes) Donc t'as pas le droit à l'erreur. Chaque post compte. Chaque commentaire compte. Et pour savoir ce qui va marcher, faut comprendre la plateforme. Et pour comprendre la plateforme, faut y passer du temps. Beaucoup de temps. Comprendre les codes. Les vibes. Les inside jokes de chaque sub. Voir ce qui marche. Ce qui se fait downvote. Ce qui trigger les modos. Sentir quand poster. Comment écrire. Quel ton utiliser. Reddit récompense ceux qui comprennent la plateforme. Et tu peux pas comprendre sans y passer 4h par jour.

• 
  STREAM Tales of a Failed Shapeshifter!! (@Kaizakindnesss) a signalé il y a 14 minutes

  @ten3_1 Bah je dirais que c’est 20€ pour une activité comme une autre, pour le plaisir de la decouverte Oui j’ai lu pas mal de posts reddit là dessus !

• 
  𝙹𝙱𝙶 (@j_bg) a signalé il y a 15 minutes

  Reddit est la plateforme du pseudonymat par excellence : c'est son ADN depuis 2005. L'anonymat y est une fonctionnalité, pas un bug. Huffman le sait. Imposer l'identité numérique, c'est détruire ce qui fait Reddit. Ce n'est pas une évolution technique, c'est une rupture de contrat avec sa communauté. La justification "lutter contre les bots" est le cheval de Troie habituel — la même rhétorique que la loi Miller en France, que le DSA. L'objectif affiché est toujours la protection, le résultat est toujours l'identification. Et Reddit n'est pas n'importe quelle plateforme pour ce sujet : c'est là que se forment beaucoup d'opinions politiques américaines, que les mouvements spontanés émergent, que la contre-culture survit. L'identifier, c'est le neutraliser.

• 
  🌦Jez🌦 (Digimon fan account) 🌈♓️🇵🇸 (@JezOmalley) a signalé il y a 18 minutes

  @GGIDEE_ Wtffff je viens de lancer pour voir et j'ai 0 problème (sur Android). En v2v y'a peut-être sur Reddit ou jsp

• 
  Rakusa |¬ (@RakuSaGUi) a signalé il y a 20 minutes

  @5D_Caster Je vois pas le problème d'aller sur son reddit pendant une pub ?

• 
  Bananël 🐢 (@Bananel_) a signalé il y a 22 minutes

  @B3NG_BLD Après vérification, les accords de Sokovie ont été abrogés en 2025 (dans la chronologie, soit après End-Game) et She-Hulk en parle (je vais pas me retaper la série maintenant mais plusieurs wiki et sur reddit en parlent, je t'invite à checker)

• 
  †keviin†. 🃏🇵🇹 (@kerjo00) a signalé il y a 24 minutes

  @cecri_ @CrimsonDesert_ @CrimsonDesertFr Mais ta pas une save qui date de un peu avant le bug histoire de rattraper juste 1 ou 2 h ? J’ai vu que si ta installer des mod sa peut faire ce bug regarde sur Reddit doit y avoir d’autre cas voir même une solution

• 
  plyon (@leplyon) a signalé il y a 25 minutes

  Et sinon l’algo X il a des parts dans Reddit ou quoi ? J’ouvre un seul tweet qui parle de Reddit et maintenant je n’ai que ça

• 
  Alex 🇪🇸 (@Kratwittos) a signalé il y a 26 minutes

  J'en ai plein, avant je donnais maintenant je donne plus parce qu'il y a toujours un gugus pour faire un reddit puis les liens finissent par sauter

• 
  VK (@VKonch421) a signalé il y a 27 minutes

  @rommsey @reddit_lies Reddit L retard

• 
  Pépé (@Trevedebali) a signalé il y a 27 minutes

  @GAptei Voilà je le savais « Instagram Twitter et reddit » Comment vous voulez qu’on puisse analyser correctement en utilisant ces sources la??? Des sources qui basent tes fils d’actualité et d’info EN FONCTION DE TON ALGORITHME. Le problème c’est que tu me contredis pas la.

• 
  Supersocks (@iamsupersocks) a signalé il y a 28 minutes

  Meta vient de s'offrir Moltbook. Acquisition de l'année ou énième tentative de Zuck pour rester dans le game ? Pour comprendre, faut remonter 4 mois en arrière. L'histoire implique un dev autrichien à la retraite, 302 000 étoiles GitHub, Anthropic envoie ses avocats, un coup de fil de Sam Altman, et un modèle qui contrôle ton ordi nativement. C'est l'histoire la plus dingue de la tech 2026. Personne ne l'a racontée en entier. Novembre 2025. Peter Steinberger. 13 ans à build PSPDFKit (SDK PDF iOS, utilisé sur plus d'un milliard de devices Apple, Dropbox, Adobe). Exit à €100M+ avec Insight Partners en 2021. Il vend ses parts. Trois ans de vide. Burnout total. "Je ne pouvais plus sortir du code. Je restais assis à regarder l'écran, vide." Il prend un aller simple pour Madrid, voyage, essaie de rattraper la vie qu'il n'a pas eue. Avril 2025, le déclic. Il essaie de build un outil Twitter et réalise que l'IA a changé de paradigme : elle sait maintenant faire le plumbing du code à sa place. Il enchaîne 43 projets en quelques mois. Le 44ème, c'est un "WhatsApp relay" bricolé en un weekend. Un agent IA personnel. Il tourne sur ta machine. Tu lui parles via WhatsApp, Telegram, Discord. Il exécute des vraies tâches : mails, calendrier, achats, domotique, code. Ça s'appelle Clawdbot. Ça tourne sur Claude d'Anthropic. 60 000 étoiles GitHub en 72h. La stack, c'est pas un chatbot. C'est un gateway : un runtime entre un LLM et le monde réel. L'agent se connecte à tes apps de messagerie. Il a accès à ton terminal, tes fichiers, ton navigateur. Il peut installer des "skills" depuis ClawHub (3 200+ modules : Google Calendar, Slack, GitHub, Spotify, Philips Hue…). Chaque skill = un fichier Markdown qui dit à l'agent quoi faire et comment. Le truc intéressant : la mémoire est en fichiers Markdown bruts. Pas de vector database. Et l'agent peut écrire ses propres skills : il se reprogramme pendant qu'il tourne. Le protocole qui connecte tout ça : MCP (Model Context Protocol), créé par Anthropic. Un standard ouvert pour brancher n'importe quel outil à n'importe quel LLM. Tu écris ton connecteur une fois, ça marche sur Claude, GPT, Gemini, DeepSeek. OpenClaw a été un des premiers gros projets à adopter MCP à l'échelle, avec du support natif via le SDK. Avec OpenClaw, Anthropic voit exploser le plus gros projet jamais construit sur leur stack. La communauté appelle OpenClaw "Claude with hands." Le modèle recommandé par défaut. Le truc qui faisait dire à tout le monde : Claude c'est pour bosser, ChatGPT c'est pour discuter. Leur réaction : cease-and-desist (envoyer les avocats au charbon) avec souhait de un changement de nom. Renommage de chaos à 5h du mat sur Discord. Clawd → Moltbot → OpenClaw. Les scammers crypto snipent les handles entre chaque rebrand. Un token MOLT apparaît de nulle part et fait +1 800% en 24h après qu'Andreessen follow le compte. Steinberger faillit tout supprimer. Anthropic a construit le meilleur modèle pour les agents. Et quand le meilleur agent a émergé sur leur stack, ils ont envoyé des avocats. Pour une raison légitime, il faut le dire. Associer le nom "Claude" à un projet qui allait devenir la première crise de sécurité majeure de l'ère des agents c'était un risque réputationnel réel. Surtout quand ton équipe peut shipper les mêmes features, plus vite, dans un environnement que tu contrôles. Mais la forme a tué le fond. Une histoire de protection de marque en une histoire de Goliath contre David. Et ça, dans l'open source, ça ne se pardonne pas. Cette histoire a un versant que personne ne raconte : la sécu. OpenClaw, c'est aussi le premier désastre sécurité majeur de l'ère des agents IA. Le projet donne à l'agent un accès complet : disque, terminal, navigateur, tokens OAuth de chaque service connecté. Par design, parce que c'est ce qui le rend utile. Mais par défaut, le gateway écoute sur 0.0.0.0:18789 toutes les interfaces réseau, y compris Internet. Sur un VPS, ton instance est directement exposée au monde entier : n'importe qui peut scanner le port et s'y connecter. C'est le cas le plus critique, et c'est ce que les chercheurs ont trouvé en masse. En local, ton routeur te protège de l'accès direct, mais la faille ClawJacked a montré qu'un simple site web piégé pouvait ouvrir un WebSocket vers ton localhost et voler ton token d'auth en millisecondes. Personne n'est à l'abri. Kaspersky audite le code début 2026 : 512 vulnérabilités, 8 critiques. SecurityScorecard trouve 135 000 instances OpenClaw exposées sur le net public dans 82 pays. 50 000+ directement vulnérables à de l'exécution de code à distance. Côté ClawHub, le marketplace de skills : sur 10 700 skills référencés, plus de 820 identifiés comme malveillants par les chercheurs de Koi Security. La campagne "ClawHavoc" : 335 skills vérolés d'une seule opération coordonnée. Des skills qui s'appellent "solana-wallet-tracker" ou "productivity-utils", avec une doc pro, et qui installent silencieusement des keyloggers (Windows) ou Atomic Stealer (macOS). Steinberger lui-même admet : "I ship code I don't read." Le vibe coding poussé à son extrême. Le gars a construit le projet open source le plus viral de l'histoire en codant avec les yeux fermés, et 135 000 personnes ont exposé leurs machines sur Internet sans le savoir. 5 advisories de sécurité en une semaine fin janvier. Puis encore 6 CVE (Common Vulnerabilities and Exposures) d'Endor Labs en février. Le CCB belge publie un avis. L'Université de Toronto publie un avis. Le CISA référence OpenClaw dans ses communications. Le projet a patché. Vite. Souvent en moins de 24h. C'est un monstre le Steinberger. Mais l'architecture de base un agent avec des permissions root qui écoute sur tous les ports c'est un problème de design, pas juste de patch. Janvier 2026, en parallèle. Matt Schlicht, CEO d'Octane AI, lance Moltbook. Un Reddit exclusivement pour agents IA. Son propre bot modère le site. Schlicht n'a pas écrit une ligne de code son agent a vibe codé l'intégralité de la plateforme. Un vrai projet codé avec les fesses comme on aime, sans garde-fou pour la prod. En quelques jours : les bots créent des religions, des systèmes économiques, une "Claw Republic", une "Molt Magna Carta." Ils développent des canaux chiffrés entre eux. La presse s'emballe. Karpathy : "the most incredible sci-fi takeoff-adjacent thing." Musk : "the early stages of singularity." J'avoue avoir passé quelques heures à regarder les topics délirants. C'était à vivre au moment de sa sortie. Sauf que quand tu regardes les chiffres de près, c'est plus nuancé. 93% des commentaires sans aucune réponse. 33% de doublons. 1.5 million d'agents revendiqués, mais seulement 17 000 vrais humains derrière : 88 agents par personne en moyenne. Des screenshots viraux fabriqués par des humains. Et la base de données Supabase ouverte au public sans Row Level Security : 6 000 emails et 1 million de credentials exposés. Matt a bien profité de ce jus pour sa notoriété. Simon Willison (co-créateur du framework Django) résume : "complete slop." Mais il ajoute : "evidence that AI agents have become significantly more powerful." C'est le bon take. Moltbook c'est 80% chaos, 20% preuve que des agents autonomes peuvent s'auto-organiser à l'échelle sans qu'un humain touche quoi que ce soit. Pas en labo. En prod. Et c'est ce 20% que Meta achète. 14 février 2026. Steinberger rejoint OpenAI. Meta était dans la course, probablement avec plus d'argent. Mais Steinberger ne veut ni cap table ni avocats. Il veut "build un agent que même sa mère peut utiliser." Ça demande des modèles frontier. Seul un labo peut fournir. OpenClaw passe en fondation indépendante. OpenAI en sponsor. Pas d'acquisition classique mais le mec qui a inventé le framework agent le plus utilisé au monde est maintenant à l'intérieur d'OpenAI, à promouvoir le modèle et piloter la stratégie agents personnels. 5 mars 2026. OpenAI sort GPT-5.4. Premier modèle général avec Computer Use natif. Le modèle voit l'écran. Clique. Tape. Scroll. Navigue entre les apps. 75% sur OSWorld, au-dessus du baseline humain (72.4%). 1 million de tokens de contexte. 47% plus efficace en tokens que GPT-5.2. Avant : pour qu'un agent contrôle un ordi, il fallait une couche intermédiaire exactement ce que faisait OpenClaw. Après : le modèle le fait nativement. Plus besoin de layer. Coincidence? OpenClaw = le proof of concept. GPT-5.4 = la formalisation dans le modèle. Steinberger avait rejoint OpenAI 3 semaines avant. Mais pendant que tout le monde regarde OpenAI et Steinberger, Anthropic ne reste pas les bras croisés. Et c'est là que l'histoire devient vraiment intéressante. 25 février 2026. Anthropic lance Remote Control pour Claude Code. Le concept : tu lances claude remote-control dans ton terminal, tu scannes un QR code, et ta session Claude Code devient accessible depuis ton téléphone. Ton agent continue de tourner sur ta machine, tu le pilotes depuis n'importe où. Ça ne te rappelle rien ? C'est exactement ce que faisait OpenClaw. Sauf que là c'est intégré, sécurisé (pas de ports ouverts, TLS via l'API, credentials éphémères), et dans l'écosystème Anthropic. Le timing n'est pas un hasard. Juste avant le lancement de Remote Control, Anthropic a coupé l'accès Max license pour les agents externes comme OpenClaw. Plus de flat rate. Chaque message brûle des crédits API. Pour un usage quotidien, les coûts explosent. Résultat : OpenClaw sur Claude devient économiquement non viable du jour au lendemain. Toujours possible ceci dit mais à vos risques et périle (la vie ne mérite pas d'être vécu sans risque bien évidemment). Anthropic a voulu rendre OpenClaw économiquement mort et a livré leur propre version de la même idée une semaine après. Cynique ? Peut-être. Intelligent ? Aussi. OpenClaw n'est plus indispensable. Pour le coding et le dev, Claude Code + Remote Control fait le taf, dans un environnement contrôlé. Pour l'automatisation générale, OpenClaw reste plus large (messagerie, domotique, multi-modèle), mais les problèmes de sécu et le coût croissant sur les API propriétaires changent le calcul. Le sweet spot d'OpenClaw aujourd'hui, c'est avec les modèles de OpenAi ou open source à bas coût Kimi K2.5, DeepSeek là où il n'y a pas de license à contourner. 10 mars 2026. Meta rachète Moltbook. Schlicht et Parr rejoignent Meta Superintelligence Labs, dirigé par Alexandr Wang (ex-CEO Scale AI ; Meta a investi $14.3Mds pour 49% de Scale et recruté Wang comme Chief AI Officer). La vision de Wang : des agents personnels 24/7 branchés sur tous tes devices, des Ray-Ban aux apps. Ce qu'il appelle "personal superintelligence." Faut pas sous-estimer le move. Meta a 3.5 milliards d'utilisateurs quotidiens et Llama, leur famille de modèles open source. Les réseaux sociaux, c'est leur ADN. Si l'avenir c'est des agents qui interagissent entre eux pour le compte de leurs humains (négocier, acheter, planifier, coordonner). Meta a la plus grosse base de distribution de la planète. Moltbook leur donne un annuaire d'agents vérifiés et un protocole d'interaction agent-to-agent. L'infra était pourrie, la sécu catastrophique. Mais la brique conceptuelle : un réseau où des agents se trouvent, se vérifient, et collaborent, c'est exactement ce qu'il faut pour un OS multi-agent à l'échelle. Le porte-parole Meta : "Leur approche de connexion d'agents via un annuaire always-on est une étape nouvelle dans un espace en développement rapide." Vishal Shah, VP Meta, en interne : "Leur équipe a créé un moyen pour les agents de vérifier leur identité et de se connecter les uns aux autres au nom de leur humain. Ça établit un registre où les agents sont vérifiés et rattachés à leurs propriétaires humains." C'est pas juste un réseau social pour bots. C'est une couche d'identité et de coordination pour l'internet des agents. Le bilan à date. > OpenAI : le créateur d'OpenClaw + GPT-5.4 avec Computer Use natif. L'agent et le cerveau. > Meta : Moltbook + 3.5Mds d'utilisateurs + Alexandr Wang + Llama. Le réseau et la distribution. > Anthropic : le meilleur modèle pour coder des agents + MCP, le protocole ouvert qui connecte tout + Claude Code Remote Control qui reprend nativement ce qu'OpenClaw faisait en externe. Ils ont perdu Steinberger à coups d'avocats, mais ils shippent à une cadence indécente. Computer Use était déjà dans Claude avant GPT-5.4. MCP est en train de devenir le standard de facto pour les connecteurs. Et Remote Control transforme Claude Code en agent personnel piloté depuis ton téléphone -> exactement le use case qu'OpenClaw avait popularisé. Anthropic a fait la pire erreur de PR de sa courte histoire avec le cease-and-desist. Mais sur le produit, ils intègrent chaque semaine un peu plus les features qui ont rendu OpenClaw viral. Maintenant le truc que personne ne dit. La vraie question c'est pas "quel labo a le meilleur modèle." C'est qui va contrôler la couche entre l'humain et ses agents. Aujourd'hui tu connectes ton OAuth Claude ou OpenAI, l'agent brûle des tokens à chaque action. Mais imagine : un modèle open source performant à bas coût (DeepSeek tourne déjà sur OpenClaw en Chine, Baidu intègre le framework directement dans son app, Kimi K2.5 rivalise avec les modèles closed sur du reasoning) et derrière, des agents qui font des vraies tâches 24/7 pour quelques dollars par mois. Tu peux même, si tu vois que t'es en excès sur ton compute, balancer quelques tâches pour la communauté ou pour faire un peu de cash. Et si tu connectes du BTC là-dessus ? Un agent qui a un wallet, qui peut recevoir et envoyer des micropaiements, qui paye d'autres agents pour des services, qui négocie en ton nom. Pas un shitcoin, pas de la spéculation un vrai écosystème économique machine-to-machine où Bitcoin sert de rail de paiement natif. Moltbook a prouvé que les agents veulent interagir entre eux. La brique qui manque c'est le paiement trustless entre agents. BTC + Lightning, c'est exactement ça. Tout le monde regarde qui gagne la course aux modèles. Mais la course qui compte en 2026, c'est celle de l'OS agent. Qui contrôle le runtime. Qui contrôle l'annuaire. Qui contrôle la mémoire. Qui contrôle le rail de paiement. OpenClaw a prouvé que les gens en veulent. Moltbook a prouvé que les agents s'organisent entre eux. GPT-5.4 a prouvé que le modèle peut piloter un ordi nativement. Remote Control a prouvé qu'on peut faire pareil dans un écosystème fermé et sécurisé. Et Meta vient de racheter la couche sociale. Dans quelques mois on ne dira plus "j'utilise ChatGPT." On dira "mon agent s'en occupe." La question c'est juste : qui va posséder l'eco systeme le plus efficace et accessible.

• 
  LeCoqInvest🇫🇷 (@LeCoqInvest) a signalé il y a 30 minutes

  Maintenant que Reddit est rentable, elle peut ne presque pas payer d'impôts pendant plusieurs années Mieux : un bénéfice comptable massif pourrait être libéré en one-shot dans les 12 prochains mois Un catalyseur que le marché ne price pas encore 👀

• 
  Essie 🤎🤎🤎 (@Esse_NonVideri) a signalé il y a 32 minutes

  @humanismetoussa Je traîne bcp sur reddit (le réseau social le plus gauchiste de la terre c'est terrible) et c'est pas que la France. C international en occident. C ma génération les millenials (génération des députés lfi) qui ont initié cela et la gen z c carrément le naufrage

• 
  Justine DUFOUR (@ZememeM) a signalé il y a 32 minutes

  @EmilienDan82176 @front_polemique @larry19_95 Dans mon cas, il m'a permis de faire du pas à pas en isolant chaque problème. La ou l'alternative aurait été d'amener la machine à l'entretien. Et Reddit n'en parlons pas, ce n'est pas du tout adapter à ce genre de démarche.

• 
  Matéo (@mateodr_) a signalé il y a 35 minutes

  Même si vous prévoyez de faire du marketing sur Reddit dans 6 mois. Créez vos comptes dès maintenant. Tout le monde parle du karma. Mais l'ancienneté d'un compte, c'est aussi super important. Exemple : Un compte avec 500 karma créé hier = suspect. Un compte avec 500 karma créé il y a 1 an = légitime. Alors oui, vous pouvez acheter des comptes. Y'a des marketplaces pour ça. Mais rien de mieux que des vrais comptes créés par vous. Avec votre IP. Votre email. Votre historique. Pas un compte acheté qui a été farmer en Inde et qui va se faire flag en 2j. Pour l'agence j'ai créé une armée de comptes. Sous proxy + fingerprint pour chaque client. L'objectif ? Lancer l'ancienneté maintenant. Ça n'évitera pas qu'il faudra les warm-up plus tard. Mais au moins, dans 3-6 mois, j'aurai des comptes avec de l'ancienneté. Et ça, ça change tout face aux modos.

• 
  XO, HORA 💋. (@horabehaviour_) a signalé il y a 36 minutes

  @mindandgeass C’est pour ça j’ai dis j’crois j’avais vu ça sur Reddit, mais je reste sur la version qu’il voulait aider Latoya dans sa carrière de mannequin

• 
  FerggggggMenes (@Ferggie28wh) a signalé il y a 38 minutes

  WTF ES REDDIT?

• 
  Nairlizi (@Nairlizi) a signalé il y a 41 minutes

  @03SORYU Personne ne sais aller sur le MégaThread Reddit de Piracy, pour éviter d'avoir des problèmes ? Pour ce qui est e RE9, il est entrain d'être cracker, via une nouvelle technique lié à HyperVisor, qui serait capable de vaincre tout Denuvo, si je suis bien renseigner.

• 
  ᵖᵃʳᵒᵈⁱᵉ Kim Jong Un (@KimJongUnique) a signalé il y a 46 minutes

  Beaucoup de comptes de droite, que ce soit aux USA ou en France, constatent des baisses de vues ou une irrégularité de l’algorithme. Le responsable de X est un gros modérateur de Reddit (repère de gauchos) et vient de Meta (Facebook). Donc, c’est un peu comme si c’était un macroniste qui pilotait le réseau. Les gros comptes américains sont remontés comme des cocottes-minutes sur ce type qui coule ce réseau. Effectivement,ça fonctionnait plutôt pas mal avant. L’algo était plus rationnel. J’espère qu’Elon prendra en compte le mécontentement général.

• 
  wayonnaise (@wa_funyuns) a signalé il y a 47 minutes

  @fauxdrapeau @ushubabyy 32go mon appli plan alors que j’ai rien téléchargé on est ensemble 👍🏾 J’avais regardé sur Reddit c’est un bug que certains ont rencontré mais y’a pas vraiment de solution à part reset le tel j’crois

• 
  Kenji (@kenjilau_) a signalé il y a 50 minutes

  @Sardoche_Lol Ca depend. Si ton goal c'est le next X/Facebook/Reddit, tu vas pas pouvoir. Ceux qui te diront le contraire sont totalement delu. Si ton goal c'est dans les milliers de users, tu peux avoir un truc pas mal assez rapidement sur @Cloudflare entierement. Difficile a dire pour le temps pcq "solid en prog" veut tout et rien dire. Le plus dur c'est l'archi, l'algo de feed, social graph etc. L'IA c'est top en surface mais si t'es pas familier en details avec le domaine tu vas vite finir avec des blackboxes de partout. Puis ca devient un jeu de flechettes. Btw Codex a 20€ est mieux que Claude a 200€

• 
  Firisis (@Firisis_) a signalé il y a 52 minutes

  Je viens d'initier une position sur Reddit ($RDDT) suite au T1 sur 163$. Le T1 est ultra solide : 663M$ de CA (+69%), 204M$ de résultat net et 311M$ de free cash flow. Une vraie machine à cash. Les deux moteurs tournent à plein régime : La pub automatisée bondit de 74% et la vente de data pour l'IA (licences avec Google/OpenAI) s'accélère. Le tout avec un modèle ultra léger (à peine 1M$ de capex). Attention cependant, la boîte est pricée pour la perfection. La valorisation est très exigeante à plus de 60x l'EBITDA, ce qui ne laisse aucune marge d'erreur. Je pourrais partager une analyse plus poussée si ça vous intéresse 👀

• 
  Daddy whats good (@lkshmoney3456) a signalé il y a 52 minutes

  @AstroMagazine_ Tu es juste allé sur Reddit et tu as copié ce qu'ils disaient. Impossible que tu aies écouté l'album en 6 minutes, tu es un menteur.

• 
  MGG (@MGG_France) a signalé il y a 55 minutes

  Crimson Desert est très long à terminer pour la majorité des joueurs, mais ceux qui sont arrivés au bout constatent un gros problème concernant le contenu de fin de jeu. C'est notamment sur Reddit que l'on peut lire de nombreux messages de joueurs ayant terminé le titre après 200 ou 300 heures de jeu. Ils tentent d'alerter le studio Pearl Abyss en demandant aux développeurs d'agir concernant les ennemis à affronter une fois l'aventure et les quêtes achevées. « Une fois l'histoire principale et les quêtes secondaires terminées, le monde magnifiquement réalisé de Pywel devient statique. Plus de boss à affronter, plus d'événements dynamiques auxquels participer : les joueurs ont l'impression de n'avoir plus d'arène pour mettre à profit leur maîtrise du combat. » « Pearl Abyss doit corriger le problème de la carte qui se retrouve vide d'ennemis en fin de partie. J'en suis à 230 heures de jeu et j'ai terminé la plupart des missions principales. Au fur et à mesure de la progression et de la prise des camps, les ennemis ne réapparaissent pas. Répétez l'opération jusqu'à la fin du jeu, et la carte finit par se vider complètement. »

• 
  alatin ates (@alatinates1) a signalé il y a 57 minutes

  @aleabitoreddit Vous confondez l'analyse technique avec les fondamentaux. Reddit au niveau fondamental c'est un bon investissement pour du long terme mais d'un point de vue technique c'est pas bon

• 
  mo (@jfkxixio999) a signalé il y a 59 minutes

  @For_LLegend @accuseatort @ClaudeKarangwa Tu montres toi même le problème, il faut contourner et abaisser le niveau de contexte pour ne pas « tout consommer ». Sur Reddit ça se plaint même du niveau max, Anthropic qui parlent de « bug » et t’as toi, « l’élu » qui démontre qu’il n’y a aucun problème 👏.