État de Reddit : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Reddit par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Reddit via notre site Web.

• Panne de site web (56%)
• Erreurs (23%)
• Sign in (21%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Hyderabad	Panne de site web	il y a 1 jour
Melbourne	Panne de site web	il y a 8 jours
Stuttgart	Erreurs	il y a 9 jours
Bengaluru	Sign in	il y a 11 jours
Paris	Erreurs	il y a 11 jours
Gustavo Adolfo Madero	Panne de site web	il y a 13 jours

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Reddit Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  poupy 🦉 (@xnamelessowl) a signalé il y a 3 minutes

  jv jamais finir la vérité **** you reddit

• 
  Warren Munger (@WarrenMungerInc) a signalé il y a 7 minutes

  @squashou @vincent_ard Tu regretteras pas pour le coup, ils ont avancé de 10 étapes d'un coup ! Les joies de la programmation assistée par IA J'imagine ! Il y a juste un ptit bug d'association des widgets rajoutés mais j'ai posé une solution sur Reddit !

• 
  Matéo (@mateodr_) a signalé il y a 14 minutes

  +100 000€ une agence SEO et c'est la catastrophe. Je commence à bosser avec un client car il voulait se positionner sur Reddit avec un gros focus GEO. La boîte existe depuis presque 5 ans donc je me pose pas trop question, produit claire, ICP que je connais bien alors let's go. Et là je fais une erreur. Je pars trop vite sur la presta. On applique notre méthode à la lettre. Les posts qu'on fait sur Reddit se font aspirer par les LLMs, j'ai la trace dans mon outil d'analytics. Je me dis cool, on va faire x10, on va faire péter ce client. Premier mois. Le client m'envoie une capture. Le traffic de ChatGPT et autres LLMs augmente. Parfait, dès le premier mois. Deuxième mois, le chiffre me choque. Ok le traffic monte en pourcentage. Mais en valeur absolue c'était extrêmement faible comparé à son traffic total et à la taille du marché. Je regarde plus en détail. Les sites des concurrents sont cités presque 1 fois sur 3 par les LLMs. Lui : 2% du temps. C'est rare que ChatGPT se base directement les sites. Mais là pourquoi ses concurrents sont souvent cités et lui jamais ? Je me dis bon, je vais checker son site plus en détail. Et là catastrophe. Il paye une agence SEO 5500€/mois depuis 18 mois. Payé upfront. Plus de 100 000€. Et je découvre quoi : - Site full JavaScript, contenu pas lu par Google ni les LLMs - Aucun respect des headings (ex plusieurs H1 sur la home page) - Pages dupliquées - 0 meta description Et les articles de blog écrits par l'agence ? Même pas spécifiques à la niche du client. Beaucoup trop généralistes. Je vous jure, je suis encore choqué. J'ai pas dormi de la nuit quand j'ai vu les chiffres. J'ai passé mon week-end sur Claude à tout auditer, croiser toutes les data. Bref on va tout reprendre en main. Choisissez bien vos partenaires.

• 
  Iturebu (@Iturebu) a signalé il y a 15 minutes

  @KARATE_CHIN2IS @zoegrndj Sur Reddit (première erreur), il y a le sub ClaudeExplorer c'est rempli de gens comme ça c'est vraiment lunaire

• 
  Timothée Boussardon SEO (@Timseo_) a signalé il y a 17 minutes

  Petite astuce pour exploiter Reddit et trouver des mots-clés SEO basés sur tes utilisateurs et non pas sur la data d'outils à 120€/mois ↓ (permet notamment d'augmenter tes clics GEO) Pour ça, j'utilise ASK, l'IA dans Reddit. Ce qu'il est possible de faire : 1. Tu sors les commentaires où les users disent mot pour mot pourquoi ils n'achètent pas ton produit ou service 2. Tu identifies les questions populaires que personne n'a traitées correctement 3. Tu extrais les expressions utilisées par tes futurs users 4. Tu récupères les opinions contre-intuitives qui font débat dans les commentaires.

• 
  果心居士 (@AsapBelly) a signalé il y a 18 minutes

  @furrynight4ever @sieur_pc j'etaitp as le seul, bon nompbre de personne sur reddit et autre se plaigner des gros probleme de pilotes adrenaline

• 
  I ♥♫ 🇫🇷 🇲🇦 (@TheMasterK01) a signalé il y a 19 minutes

  @Alwaysz12 @2MInteractive Je ne dis pas que les problèmes arrivent systématiquement, mais il suffit de faire un tour sur Reddit pour voir le nombre de soucis qu'on peut avoir avec les cartes d'embarquement sur mobile. Donc s'il y a bien un débile avec le QI d'un gamin de 10 ans, c'est bien toi 👹.

• 
  MavorMWS 🇫🇷 (@MavorMWS) a signalé il y a 20 minutes

  @ufotinik Reddit, en même temps… Si ça pouvait devenir impossible pour eux de trouver les touches de leur clavier, on libérerait pas mal de bande passante.

• 
  Marc Vanderhaegen 🇧🇪☁️ (@MarcVndrhgn) a signalé il y a 21 minutes

  @EncestralZ @LKNCorp Malheureusement non, j'ai trouvé assez bien de personnes se plaignant de ce problème sur les forums Apple/reddit/MacRumors/.... J'ai déjà essayé de faire le reset, changer de pièce dans Maison etc... cela marche un petit temps et puis cela recommence.

• 
  Hamza Blackwell (@HmzBlackwell) a signalé il y a 25 minutes

  Si vos comptes Reddit ne font que se faire bannir même si vous avez l’impression de ne rien faire de mal, je vais vous expliquer 👇 En gros à partir du moment où vous avez un ou plusieurs comptes bannis sur Reddit et que vous n’avez pas contesté, Reddit considère automatiquement que vous êtes d’accord avec le ban et donc tous vos nouveaux comptes se feront bannir aussi. Le mieux, c’est de recréer directement un compte sur un autre appareil avec un nouveau mail ect ou de contester le ban mais contester ne marche pas souvent, et la plupart du temps ça prend du temps.

• 
  Grenouilleᵠ 🐸🥖 (@teleteubaise) a signalé il y a 29 minutes

  Allez c'est trop, je me tire de ce réseau de anxiogène de *****. **** les ministres, **** Israël, ACAB, nique la droite et l'extrême droite, les pédo et les violeurs. Ras le cul de l'actu, je vais sur reddit mater du bricolage, des recettes et des chats 🖕

• 
  Jp (@jipe_ia) a signalé il y a 31 minutes

  Sur Reddit, les gens écrivent sous pseudo. Sur LinkedIn, ils affichent leur vrai nom, leur vraie boîte, leur vrai poste. Je pensais que l'anonymat produirait le plus de texte écrit par IA. Une étude qui a scanné 1 million de posts dit l'inverse. Pangram, une boîte qui vend un détecteur de texte généré par IA, a passé au crible 1 002 627 posts sur LinkedIn, Medium, Substack, X et Reddit depuis le 24 avril. Les deux plateformes pèsent à peu près pareil dans l'échantillon : 36,7 % des posts scannés pour Reddit, un tiers pour LinkedIn. LinkedIn produit à lui seul 62 % de tout le contenu IA détecté. Reddit, tous formats confondus, plafonne à 4,4 %. Dans le détail : plus de 40 % des posts longs de LinkedIn sont détectés comme entièrement générés. Côté Reddit, les réponses sont humaines à 98,1 %. Et à longueur égale, sur LinkedIn, les commentaires sont même légèrement plus IA que les posts principaux. Ce n'est donc pas qu'une histoire de vitrine. Pangram l'écrit noir sur blanc : les gens acceptent largement de faire parler l'IA à leur place dans les contextes pro liés à leur identité réelle, et beaucoup moins sur les plateformes anonymes. Là où on a le plus à perdre à paraître faux, c'est là qu'on écrit le moins soi-même. Je m'attendais franchement à l'inverse. Et en y réfléchissant, je trouve ça assez logique. Sous pseudo, on écrit parce qu'on a quelque chose à dire. Avec son vrai nom et son titre de poste, on écrit parce qu'il faut publier. L'IA vient surtout combler l'obligation de poster. Maintenant je nuance, parce que c'est important. → Pangram vend un détecteur d'IA. Une boîte qui vend de la détection publie une étude qui dit qu'il y a beaucoup à détecter. Les chiffres peuvent rester justes, ça mérite juste d'être posé → L'échantillon vient d'utilisateurs volontaires de leur extension. Leurs fils ressemblent assez peu à un fil moyen → Rien en dessous de 50 mots n'est scanné. Tout le format court sort du calcul → Le taux de faux positifs de 0,01 % est une revendication du vendeur, pas une mesure indépendante Une précision qui compte : l'étude sépare le contenu entièrement généré de celui écrit avec l'IA. Les 40 % de LinkedIn, ce sont les entièrement générés. Et qu'on soit clairs, j'écris mon contenu avec l'IA. Mais elle ne fait pas 100 % du job. Il y a la recherche et la vérification des sources. Des corrections dans tous les sens, parce qu'elle n'écrit pas comme je veux. Et un angle que je choisis et que je peaufine avant de publier. L'avis que tu lis est le mien, pas celui de l'IA. Bref ! Le clivage passe entre les endroits où on signe de son vrai nom et ceux où on ne signe pas. Et je me demande ce que ça dit de nos fils pro, si c'est précisément là qu'on délègue le plus notre voix.

• 
  Dadux (@damosdjoro) a signalé il y a 31 minutes

  Bon je me suis fait Ban de reddit... Je comprends pas trop. J'avais l'impression de faire les choses correctement sur le warmup du compte... 90% commentaires, 10% de posts. J'ai quasi pas parler de mon SaaS no promo... Je comprends pas.. Quelqu'un sait si je peux récupérer mon compte ? En vrai Je voulais faire un focus 100% reddit pour mon SaaS... Maintenant je fais comment ?

• 
  Eliot, building stuff (@hey_liot) a signalé il y a 35 minutes

  Je pense que je suis banni et totalement blacklisté de Reddit. Je sais meme pas ce que j'ai fait.. J'ai beau créé de nouveaux comptes, ils se font ban a la minute.. J'ai contacte le support.. nada... Can anyone help?😭

• 
  Chokomystère (@Chokomystere) a signalé il y a 35 minutes

  @javascript0325 De plus sur le "reddit atheism" la plupart des figures proéminentes du mouvement du "New Atheism" genre Richard Dawkins maintenant il se dit être "Culturellement Chrétien". Je pense la période de l’athéisme pour faire passer en sous main l'islamophobie c'est majoritairement fini.

• 
  Fufe (@fufeedil) a signalé il y a 35 minutes

  Je crois qu’on est sur un des pires enchainements de tweets sur warhammer que j’ai pu voir. Entre le thread qui donne envie de brûler GW et les joueurs et maintenant cette infographie digne des pires Neckbeard de reddit

• 
  loco (@loco_digimon) a signalé il y a 37 minutes

  @Aure_Magik @leyasupls Je parle des pages insta, reddit entre autres qui compilé toutes les horreurs visuelles. Maintenant ces pages relais des affiches ia moche

• 
  NieRAutoFana (@NieRAutoFana) a signalé il y a 39 minutes

  @Sariakokiri25 en effet de ce que je vois sur reddit beaucoup on le même soucis de baisse de perf et crash depuis quelques mois. avec des RTX 4060 et un autre sur une RTX 5080.

• 
  Ogre (@solsenois) a signalé il y a 39 minutes

  @TrnTrmbr @Vertumne1 Je consulte Reddit passivement pour trouver des réponses à un problème précis ou consommer du theorycraft sur une fiction que j'aime bien quand je m'ennuie

• 
  Rémy (@remybrc) a signalé il y a 42 minutes

  @bouly00 @powl_d la pompe le filtre etc regarde sur reddit erreur P1

• 
  Letter to myself (@winterwomenx) a signalé il y a 45 minutes

  Quand quelque chose va mal je demande plus à chatgpt ou mes amies je demande aux gens sur reddit…je me sens comme ces gens qui venait de découvrir internet dans les early 10s et qui poser des questions sur les blogs

• 
  Vincent 🌸 (@Magestia_dev) a signalé il y a 46 minutes

  Quand j'étais jeune, je créer des mods dans le jeux, souvent c'était pour ajouter des fonctionnalités pour les évènements (mode spectateur, money infini) Plus tard, j'étais le script kiddie de mes potes sur R Studio. Je bidouillais des plugins pour le plaisir. J'ai toujours eu l'esprit hacker dans mes projets, l'idée de modifier un objet pour le rendre utile. Exemple : je suis le roi pour transformer les cartons en boite de rangement. Je voulais me lancer en cybersec mais mon niveau était bien trop faible, j'ai continué à me former et a monter en compétences et en knowlege de ce que les scripter pouvait faire. Je voulais me lancer en cybersec mais mon niveau était trop faible. J'ai continué à me former. Quand les GPT ont explosé, j'ai aspiré tous les contenus des GPT les plus utiles. Ensuite, j'ai décortiqué les prémices des wrappers IA pour montrer les abus marketing sur Discord et Reddit. Et là, en auditant des SaaS ces deux dernières semaines, je me suis rendu compte d'un truc : Les créateurs non-devs n'ont aucune connaissance des risques qu'ils encourent en ne sécurisant pas leur SaaS Mais en soit, je les comprends, 80% du paysage du SaaS est focus sur le marketing, les tunnels les media etcs. La sécurité, ce n'est même pas un sujet. En 2026, les rapports de Bug Bounty (HackerOne, Bugcrowd) montrent une explosion des failles logiques de premier niveau. Les failles de premièr niveau c'est accessible à tout le monde en réalité même à vous~ c'est juste que vous avez pas la connaissance de ce qui possible de faire. Il est temps de faire évoluer ça, vous avez plein de fr pour le marketing pour le SEO, il faut faire de l'éducation sur la partie sécurité.

• 
  Gaetan Loubiere | Zone Mentale (@zonementale) a signalé il y a 47 minutes

  Beaucoup de personnes se font ban sur Reddit parce qu’elles arrivent comme des vendeurs. Elles spamment, elles ne parlent pas aux gens, elles ne comprennent pas la culture des communautés, et elles promotionnent leur produit trop agressivement. Avec Achiv, l’objectif n’est pas d’automatiser du spam. C’est d’aider à écrire des posts plus humains, plus contextualisés, avec une vraie persona derrière.

• 
  unito (@Unito_) a signalé il y a 48 minutes

  @pixy8008 Pour quelqu’un comme moi (et comme pas mal de personnes apparemment si j’en crois reddit) qui ont des gros problèmes de stutters avec un 17 pro max depuis le lancement de 26.0 jusqu’à ajd 26.5.1, tu conseilles d’installer la beta ?

• 
  𝐍𝐚𝐧𝐚 (@NannaBK) a signalé il y a 49 minutes

  @LezBeMader De rien! Des jours que je fais Reddit, Twitter etc pour chercher un remplaçant et j’ai trop du mal à lâcher TV Time, y’a rien où j’suis vraiment convaincue, j’ai espoir avec Bingers, j’espère que ça va être cool! Et sinon au pire j’ai quand même récupéré mes datas et j’aviserais!

• 
  Nour | Redactly (@NourhBakhos) a signalé il y a 51 minutes

  @BeydonJulien @Reddit Maintenant, « gratuitement » pas vraiment, car le contract de 2024 comprenait 60 millions de dollars annuels versé par Google pour Reddit ! Je pense que Reddit va tout de même accepter et sûrement demander une plus grande somme

• 
  Esteban. (@Esban_) a signalé il y a 51 minutes

  J'ai vu une théorie du complot qui tourne sur Reddit comme quoi une dizaine de scientifiques 'riches' seraient morts dans des circonstances étranges à court intervalle et genre ce serait soi-disant la preuve d'un complot d'un truc qu'on nous cache blabla Ils n'ont aucun lien entre eux, la plupart se connaissent même pas, c'est juste des riches scientifiques qui meurent, et ça fait un complot mondial. Mais vous voyez, ça c'est la preuve en 4k que les gens sont conscients des privilèges des riches, qu'ils savent que c'est pas commun que des riches meurent. Les riches vivent plus longtemps parce qu'ils ont les moyens en fait, meilleure santé, meilleure médecine, moins de risques au travail. Si tu trouves pas normal que des bourgeois meurent, c'est justement parce que le capitalisme les protège. Par contre quand des ouvriers du BTP meurent à 40 ans, personne n'est choqué, personne n'en fait un complot mondial (parce que vous savez que les ouvriers n'ont aucun pouvoir dans la société) ça fait même pas une ligne dans les médias dominants, c'est banal, tristement banal. Les ouvriers et précaires meurent par milliers sans que ça choque personne. Alors, pardon, mais non, y a aucun complot mondial. On a trouvé 11 scientifiques morts aux États-Unis sur 3 ans. c'est pas le scandale du siècle. Pendant ce temps, plus de 100 000 personnes qui bossent dans le BTP meurent chaque année. Le ratio n’est pas du tout le même. Y a rien d’étrange, absolument rien d’étrange. Le problème c'est surtout qu'une minorité de scientifiques riches qui meurent aux USA vous préoccupe plus que des millions de travailleurs pauvres qui meurent par an. C’est tout pour moi.

• 
  CyberClarence (@10xClarence) a signalé il y a 58 minutes

  @eliobldr Le concept clé, c’est la fatigue publicitaire : les gens en ont marre des pubs, donc il faut les bait avec des histoires dans lesquelles ils se projettent facilement, où tu mets en scène ton produit de manière naturelle en dissimulant ton intérêt commercial un peu comme un ninja qui t'attaque par derrière Il arriver à faire en sorte que l’intention d’achat surgisse inconsciemment avant même l’évaluation rationnelle du produit Par contre, sur Reddit, c’est hardcore Je conseille à tout le monde d’ignorer les coms des haters avec de la sauce tomate sur leur écran Le mieux que j’ai trouvé, c’est d’acheter des downvotes, parce qu’il suffit que le premier com de ton post soit négatif pour que ça provoque un effet de foule où tous les autres vont être négatifs, puis que ça nique tout ton post y compris pour des outils gratuit ou des conseils completement dépourvu d'intêret Après, parfois, ce n’est même pas nécessaire d’employer ce genre de technique genre si tu fais un produit pour un secteur en tension où la demande se fait déjà d’elle même sans aucune solution existante, la simple exposition brute de la solution peut suffire à provoquer des ventes

• 
  Jp (@jipe_ia) a signalé il y a 59 minutes

  Le bouton le plus risqué de Claude est aussi le plus anodin : "Partager". Il publie une vraie page web. Et lundi, des données médicales sont ressorties dans Google. Un utilisateur Reddit l'a repéré samedi, 404 Media l'a documenté lundi matin. 404 Media a trouvé des données de facturation médicale et des notes de réunion. Futurism a repéré derrière le rapport médical détaillé d'un vrai patient, des résultats d'essais cliniques avec des noms de patients, et des documents listant les noms et numéros de téléphone d'enfants en âge d'école primaire. Ce qui me frappe, c'est qu'Anthropic bloque bien les moteurs. Le robots.txt de claude(.)ai (le fichier qui demande aux robots des moteurs de ne pas venir) interdit explicitement les pages de partage, et c'était déjà le cas 2 semaines avant l'affaire. En 2025 déjà, la boîte disait à Forbes bloquer activement le crawl. Ça n'a pas suffi. 2 fois en 10 mois. Parce que ce fichier est une demande polie, il ne referme rien. La page, elle, reste en ligne et lisible par qui tombe dessus. La réponse d'Anthropic, par sa porte-parole Amie Rotherham : ces liens ne sont ni devinables ni découvrables, sauf si les gens choisissent eux-mêmes de les partager. Techniquement, c'est exact. Sauf qu'en septembre dernier, sur le même mécanisme, Forbes avait déjà parlé à un utilisateur identifiable dans les résultats qui affirmait n'avoir jamais posté sa conversation en ligne. Google estimait alors un peu moins de 600 conversations indexées. Et je trouve que le vrai sujet est là. Sur le papier, tu contrôles ton partage. Dans les faits, tu cliques sur "Partager" en pensant envoyer un lien à un collègue, et tu mets une page en ligne. Si tu veux vérifier chez toi : Paramètres > Confidentialité > Chats partagés. Tout ce que tu as partagé y est listé, et tu peux couper les liens qui n'ont plus rien à faire dehors. On passe un temps fou à se demander si le modèle s'entraîne sur nos conversations. Et ce qui a tout mis dehors, c'est un bouton posé à côté de lui. Comme la sandbox raté de Hugging Face il y a quelques jours : le maillon faible est presque toujours dans ce qu'on construit autour du modèle. Et c'est la partie que personne ne regarde.

• 
  Nour | Redactly (@NourhBakhos) a signalé il y a 59 minutes

  Reddit envisagerait de couper l’accès de Google à ses contenus pour l’IA. J’ai vu passer l’info hier après une chute de 9 % de l’action @Reddit 📉 Reddit et Google avaient signé un accord en 2024 permettant à AI Overviews et AI Mode d’accéder aux contenus de la plateforme. Maintenant, la plateforme pense mettre fin à cet accès pour mieux protéger son trafic et ses clics. Ce que je trouve fascinant, c'est que même Reddit, l'une des sources les plus citées par les IA, se retrouve face à ce « dilemme » stratégique ! Qu’est-ce que vous feriez à la place de Reddit ?