État de Reddit : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Reddit par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Reddit via notre site Web.

• Panne de site web (57%)
• Erreurs (23%)
• Sign in (21%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Douai	Sign in	il y a 7 jours
Olathe	Panne de site web	il y a 8 jours
Da Nang	Sign in	il y a 11 jours
Chhindwāra	Sign in	il y a 12 jours
Puteaux	Panne de site web	il y a 17 jours
New Delhi	Panne de site web	il y a 17 jours

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Reddit Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Mickaël 🇵🇹 (@zeneeko_prv) a signalé il y a 4 minutes

  @MehdInHeavennn @lcsvinland @bingowayne_ Mais sources de quoi ? Reddit cs rin ru fit girl Gemini bref j'ai tout bien vérifier tkt pas mdrr si tu fais pas de la ***** pendant que tu joue le risque est faible c tout, et faut vérifier que t'as déjà pas un virus de base dans le pc et voilà

• 
  Anthony Rochand (@AnthonyRochand) a signalé il y a 5 minutes

  Le marché valide : l'action Reddit a bondi de +12% après ces annonces. L'IA au service de la pub, ça rassure les investisseurs. 4/5

• 
  Knoxx (@knoxxdanger) a signalé il y a 10 minutes

  @terracid Je conseille de les essayer en physique. Mais les classiques si t’as de quoi payer : leap v2 / embody voire d’autres modeles de ces marques. Overprice mais c’est quali Y’a pas mal de posts sur reddit avec des modeles complémentaires, mais je dais plus le nom du sub

• 
  Firisis (@Firisis_) a signalé il y a 11 minutes

  Je viens d'initier une position sur Reddit ($RDDT) suite au T1 sur 163$. Le T1 est ultra solide : 663M$ de CA (+69%), 204M$ de résultat net et 311M$ de free cash flow. Une vraie machine à cash. Les deux moteurs tournent à plein régime : La pub automatisée bondit de 74% et la vente de data pour l'IA (licences avec Google/OpenAI) s'accélère. Le tout avec un modèle ultra léger (à peine 1M$ de capex). Attention cependant, la boîte est pricée pour la perfection. La valorisation est très exigeante à plus de 60x l'EBITDA, ce qui ne laisse aucune marge d'erreur. Je pourrais partager une analyse plus poussée si ça vous intéresse 👀

• 
  Aphanios dessine (@onirophos) a signalé il y a 12 minutes

  @LandricV2 On aura beau se moquer de Reddit comme quoi c'est trop woke mais en même temps si j'ai besoin d'un avis sur quoique ce soit ou un problème je sais que je pourrais toujours trouver mon compte la bas

• 
  🇧🇷#AntiCondomWarrior (@togota8) a signalé il y a 12 minutes

  @K11TANO Sur une bête erreur de bonus avec qiuyuan et son taff : republier des infos venant de reddit

• 
  Vincent 🌸 (@Magestia_dev) a signalé il y a 14 minutes

  Quand j'étais jeune, je créer des mods dans le jeux, souvent c'était pour ajouter des fonctionnalités pour les évènements (mode spectateur, money infini) Plus tard, j'étais le script kiddie de mes potes sur R Studio. Je bidouillais des plugins pour le plaisir. J'ai toujours eu l'esprit hacker dans mes projets, l'idée de modifier un objet pour le rendre utile. Exemple : je suis le roi pour transformer les cartons en boite de rangement. Je voulais me lancer en cybersec mais mon niveau était bien trop faible, j'ai continué à me former et a monter en compétences et en knowlege de ce que les scripter pouvait faire. Je voulais me lancer en cybersec mais mon niveau était trop faible. J'ai continué à me former. Quand les GPT ont explosé, j'ai aspiré tous les contenus des GPT les plus utiles. Ensuite, j'ai décortiqué les prémices des wrappers IA pour montrer les abus marketing sur Discord et Reddit. Et là, en auditant des SaaS ces deux dernières semaines, je me suis rendu compte d'un truc : Les créateurs non-devs n'ont aucune connaissance des risques qu'ils encourent en ne sécurisant pas leur SaaS Mais en soit, je les comprends, 80% du paysage du SaaS est focus sur le marketing, les tunnels les media etcs. La sécurité, ce n'est même pas un sujet. En 2026, les rapports de Bug Bounty (HackerOne, Bugcrowd) montrent une explosion des failles logiques de premier niveau. Les failles de premièr niveau c'est accessible à tout le monde en réalité même à vous~ c'est juste que vous avez pas la connaissance de ce qui possible de faire. Il est temps de faire évoluer ça, vous avez plein de fr pour le marketing pour le SEO, il faut faire de l'éducation sur la partie sécurité.

• 
  wg_lucashood (@lucashood33140) a signalé il y a 15 minutes

  @Punkill J'avais le même soucis sur du intel en DDR4 avec MW19 en plus du 2 et 3 et ce malgré une clean install windows, j'ai essayé des tuto reddit mais rien à faire. J'ai upgrade sur un 9800x3D/DDR5, clean install windows aussi et ils se lancent tous. Jamais compris le soucis.

• 
  WiLMAU ₩ -5617 LDA 🇷🇪 (@wilmauwilleur) a signalé il y a 17 minutes

  Une ia qui pourrait relancer des conversations, aider à reprendre contact avec des gens, connecter des jeunes isolés et des personnes âgés qui ont les mêmes passions etc Mais non chat gpt va vomir les conseils de reddit à la place

• 
  Jo 🏳️‍🌈 (@mr_s_crow) a signalé il y a 18 minutes

  @Mathilde375947 @DeeploInsoumis Même sur Reddit j'ai vu certains poste dire qu'avant la bd certains le voyait capable d'être élu et que maintenant il avait tout gâché. Ce monde la n'avait aucune connaissance de ses dingueries et il a réussi a ce cramer auprès des électeurs de la gogoche. Jolie performance !

• 
  Crazyusb (@Crazyusb) a signalé il y a 19 minutes

  @oooooooorion En plus d'avoir diversifier pas mal leur source de revenus, d'être transparent dessus et produire un poil plus que juste du slop read wiki/reddit. Ltt n'est pas parfait mais c'est quand même plus intéressant

• 
  LudoDo 🇪🇺 (@LudeuxDo) a signalé il y a 19 minutes

  @ShaddaiNoter L'algo est en mode foot je pense, mais j'ai fait l'erreur d'aller sur le Reddit français ajd, d'ou le message.

• 
  Adrien Russo (@adrienrusso) a signalé il y a 23 minutes

  Quand je vois certains outils SEO qui se préparent aux US (il est intéressant de se perdre sur ProductHunt, Reddit, etc)... Le marché du search marketing n'est pas prêt. Que ce soit sur des sujets de création de contenus, maillage interne, analyses techniques : à l'échelle. Le plus important est de faire bien et beaucoup. C'était difficile sans les capacités ouvertes par les LLMs. On pouvait faire, mais ça prenait énormément de temps ; ou il était tout simplement impossible de faire. Il est, en mon sens, capital d'exploiter ce nouveau terrain de jeu.

• 
  Lois-AI (@mattieu_bsn) a signalé il y a 25 minutes

  Technique dont personne ne parle pour vendre avec votre Saas. Vous pouvez connecté votre clé API Reddit (+PRAW, pour rendre ça plus puissant) puis à Hermes (pour l'orchestration et écriture des posts) et pour terminer à zernio pour poster automatiquement. Tout est gratuit

• 
  Natural Intelligence AI Intelligence Naturelle IA (@IntelligenceNa2) a signalé il y a 26 minutes

  😡 Grok n’est que les plumes En remplaçant ses limites quotidiennes par un réservoir hebdomadaire partagé, xAI promet davantage de souplesse. Mais chez de nombreux utilisateurs payants, la souplesse ressemble surtout à un compteur que l’on regarde descendre. Grok attire les regards avec son humour et ses performances. Pourtant, dans cette nouvelle économie de l’intelligence artificielle, il n’est peut-être que la partie visible du dispositif : les plumes. Le goudron, lui, se trouve dans le modèle économique. Le mécontentement monte chez les utilisateurs payants de Grok. Non pas nécessairement parce que le modèle serait devenu moins intelligent. Non pas parce que ses réponses seraient soudainement moins bonnes. Mais parce qu’une partie des abonnés découvre que payer chaque mois ne signifie plus vraiment pouvoir utiliser librement le service pendant le mois. Depuis juin 2026, xAI déploie un système présenté comme plus simple : les anciennes limites quotidiennes séparées entre Chat, Imagine, Voice ou Build sont remplacées par un réservoir hebdomadaire commun. Chaque utilisation puise dans la même réserve. Une conversation ordinaire en consomme peu ; une vidéo, une recherche approfondie ou une tâche complexe peut en absorber beaucoup plus. Sur le papier, l’idée paraît rationnelle. Celui qui n’utilise jamais la vidéo peut consacrer davantage de ressources au texte. Celui qui préfère Imagine peut employer son quota dans la création visuelle. Plus besoin de perdre des allocations quotidiennes inutilisées. Mais cette flexibilité comporte une autre lecture : les fonctionnalités ne disposent plus de protections séparées. Une activité intensive peut vider le réservoir de toutes les autres. Une série de vidéos ratées peut donc réduire la capacité restante pour discuter, chercher, coder ou travailler jusqu’au prochain rétablissement hebdomadaire. Une longue séance créative le lundi peut transformer le reste de la semaine en période de rationnement. Et c’est ici que la promesse de flexibilité commence à ressembler à une punition commerciale. Vous avez payé, mais surveillez le compteur X Premium, Premium+ et SuperGrok sont vendus avec des limites supérieures à celles des utilisateurs gratuits. La documentation de X présente d’ailleurs l’accès accru à Grok comme l’un des avantages des formules payantes. Le problème n’est donc pas l’existence d’une limite. Toute infrastructure informatique possède une capacité finie. Le problème est la transformation progressive de la signification de l’abonnement. Dans l’ancien contrat implicite, l’utilisateur pensait acheter un service : Je paie chaque mois afin de pouvoir utiliser Grok régulièrement. Dans le nouveau contrat implicite, il achète plutôt une quantité abstraite de calcul : Je paie chaque mois pour recevoir un réservoir. Chaque action le vide. Lorsqu’il est vide, je ralentis, j’attends ou je repaie. Lorsque le quota est épuisé, xAI propose justement d’attendre sa réinitialisation, de revenir aux limites gratuites résiduelles, d’acheter des crédits supplémentaires ou de passer à une formule supérieure. Le système de crédits et le niveau de consommation sont désormais directement intégrés à l’expérience utilisateur. L’intelligence artificielle retrouve alors une forme économique que l’on croyait disparue : la cabine téléphonique. On paie d’abord l’accès à la cabine. Puis on introduit des pièces pour continuer la conversation. À la différence près que l’utilisateur ne sait pas toujours combien de minutes il lui reste. Le retour du goudron et des plumes L’expression peut sembler brutale, mais l’image est historiquement précise. Dans l’Amérique coloniale, le supplice du goudron et des plumes était une forme de justice populaire et d’humiliation publique. La victime était recouverte de goudron ou de poix, puis de plumes, avant d’être exposée et parfois promenée devant la communauté. Le but était autant de marquer socialement que de faire souffrir : montrer à tous celui que la foule avait décidé de condamner ou de chasser. Il ne s’agit évidemment pas de comparer un quota informatique à une violence physique. Il s’agit de retrouver l’architecture symbolique du dispositif. Le goudron est ce qui colle. Les plumes sont ce que tout le monde voit. Dans l’univers de X et de xAI, Grok n’est que les plumes. Grok possède le nom spectaculaire, l’humour, l’insolence, les images, les vidéos, la voix et la personnalité. C’est lui que l’utilisateur voit. C’est à lui qu’il parle. C’est même parfois à lui qu’il demande pourquoi son propre quota a disparu. Mais ce n’est pas Grok qui décide réellement du réservoir, de sa taille, de son taux de consommation, du prix des crédits ou du moment où l’accès doit être réduit. Le goudron est ailleurs. Le goudron, c’est l’architecture économique qui colle l’utilisateur à la plateforme : l’abonnement déjà payé ; les créations et conversations accumulées ; l’intégration avec X ; le besoin de terminer un projet commencé ; le compteur qui descend ; puis le bouton permettant d’acheter des crédits. Les plumes rendent le produit séduisant. Le goudron rend la sortie difficile. La parade publique se déroule sur X La métaphore devient encore plus étrange lorsque les utilisateurs viennent exprimer leur mécontentement directement sur X. Ils paient la plateforme, utilisent son intelligence artificielle, atteignent une limite, puis publient sur cette même plateforme pour dénoncer cette limite. Les réponses, citations et captures d’écran transforment ensuite leur expérience individuelle en spectacle collectif. Depuis l’introduction du réservoir hebdomadaire, des publications sur X et Reddit dénoncent une baisse de la valeur réelle de SuperGrok, l’épuisement rapide du quota par les vidéos et le manque de prévisibilité du système. Certains utilisateurs affirment retomber sur le niveau gratuit après seulement quelques heures ou quelques jours d’usage intensif. Ces témoignages ne permettent pas de conclure que la majorité des abonnés est mécontente. Les utilisateurs les plus visibles sont naturellement les plus intensifs : créateurs de vidéos, développeurs, chercheurs ou personnes menant de longues conversations. Mais leur colère révèle une rupture essentielle. Ils n’avaient pas acheté seulement des réponses. Ils avaient acheté la continuité d’un usage. Or une intelligence artificielle interrompue en plein travail n’est plus vraiment un outil. Elle devient une ressource rationnée. Un marteau qui s’arrêterait après un certain nombre de coups serait peut-être un excellent marteau. Mais personne ne le considérerait comme sien. La liberté sous compteur X et xAI revendiquent volontiers l’esprit de liberté : liberté de parole, liberté d’explorer, liberté de créer, liberté de demander presque n’importe quoi à Grok. Mais une liberté d’expression enfermée dans un quota de calcul produit un paradoxe : Vous êtes libre de tout demander, tant qu’il vous reste suffisamment de pourcentage. La frontière n’est plus idéologique. Elle devient énergétique et commerciale. Ce n’est plus nécessairement la réponse qui est interdite. C’est la poursuite de la conversation qui devient payante. Cette évolution dépasse largement xAI. Toutes les grandes entreprises d’intelligence artificielle affrontent le même problème : les modèles les plus puissants nécessitent des infrastructures coûteuses, tandis que les utilisateurs veulent une disponibilité presque illimitée pour quelques dizaines d’euros par mois. Mais xAI s’expose à une difficulté particulière. Grok a été vendu comme l’IA de la liberté, de l’irrévérence et de l’accès direct au réel grâce à X. Plus cette image est puissante, plus le compteur paraît contradictoire. La révolte des utilisateurs ne vient donc pas seulement d’une diminution supposée des quotas. Elle vient de l’écart entre le personnage et le système. Grok parle comme un rebelle. La facturation, elle, parle comme un péage. Le véritable risque pour xAI Une entreprise peut modifier ses prix. Elle peut limiter un service coûteux. Elle peut même demander davantage aux utilisateurs intensifs. Ce qu’elle ne peut pas durablement se permettre, c’est de rendre la valeur de l’abonnement impossible à anticiper. Lorsque le client ne sait plus combien de recherches, de vidéos ou d’heures de travail son abonnement lui permettra réellement d’effectuer, il ne compare plus seulement les performances des modèles. Il compare leur prévisibilité. Une IA légèrement moins brillante mais disponible peut devenir plus utile qu’une IA excellente que l’on hésite à solliciter. À partir du moment où chaque question déclenche la pensée « combien cela va-t-il me coûter dans mon quota ? », l’outil ne prolonge plus l’intelligence humaine. Il l’interrompt. Le compteur entre dans le raisonnement. Il devient une contrainte cognitive. Après les plateformes, les box IA Ce mécontentement pourrait annoncer un déplacement beaucoup plus profond. Pendant quelques années, les grandes plateformes ont concentré l’intelligence artificielle dans leurs centres de données. L’utilisateur louait l’accès à une puissance qu’il ne pouvait pas posséder. Mais l’arrivée progressive de machines locales équipées de processeurs AMD ou Nvidia, capables d’exécuter des modèles ouverts, pourrait modifier le rapport de force. L’IA locale ne sera pas nécessairement aussi puissante que le meilleur modèle distant. Elle demandera un investissement initial, de l’électricité et quelques compétences techniques. Mais elle offrira quelque chose que les plateformes semblent oublier : la continuité souveraine de l’usage. Pas de réservoir hebdomadaire. Pas de crédit à racheter au milieu d’une idée. Pas de bouton « Upgrade » apparaissant au moment précis où le travail devient intéressant. La grande bataille de l’intelligence artificielle ne portera donc peut-être pas uniquement sur le nombre de paramètres, les benchmarks ou la qualité des vidéos. Elle portera sur une question beaucoup plus simple : Qui possède le droit de continuer à penser ? Pour l’instant, Grok amuse, impressionne et attire la lumière. Mais derrière lui, le compteur descend. Et lorsque les abonnés commencent à regarder davantage le compteur que les réponses, le spectacle change de nature. On découvre alors que Grok n’était pas le goudron. Grok n’était que les plumes.

• 
  Elio (@eliobldr) a signalé il y a 32 minutes

  Justement c'est vraiment la subtilité de Reddit (je vais bientôt en faire une vidéo complète) En gros sur Reddit déjà tu vas devoir farm le karma, donc chauffer ton compte au maximum pendant des semaines, tu peux pas faire de la pub directement Ensuite quand tu fais de la pub il faut qu'elle soit déguisé et subtile Par exemple si quelqu'un te demande "quel est le meilleure logiciel de réservation" et que t'as un logiciel de réservation Tu vas pas répondre ton logiciel, tu vas répondre "Planity, ton logiciel, un concurrent" etc... pour la dissimuler entre d'autres Ne met jamais de lien, ça pareil c'est un redflag Et si tu cales ton logiciel, cale le toujours en mode "apport de valeur" tu peux pas juste balancer le nom et faire ta pub, explique en quoi il répond au poste que tu as commenté, pourquoi c'est vraiment LA SOLUTION à son problème etc

• 
  Laurent MILTGEN-DELINCHAMP (@kubernan) a signalé il y a 34 minutes

  ProtonMail : l'étonnante capitulation devant la censure militante Dans une décision qui interroge sur la cohérence de ses principes, @ProtonMail a mis fin à son partenariat avec @VincLapierre , reporter indépendant suivi par plus de 670 000 abonnés sur YouTube. Présentée par l'entreprise comme une simple correction de "vetting" après une campagne militante, cette rupture révèle une censure idéologique surprenante de la part d'un service bâti sur la défense de la vie privée et de la liberté face aux pressions extérieures. Vincent Lapierre n'est pas un inconnu. Ses reportages de terrain, souvent en micro-trottoir dans les quartiers populaires ou lors de manifestations, donnent la parole à des Français ordinaires sur l'immigration, la délinquance, le déclassement social ou les dysfonctionnements de la République. Son style direct et son refus des filtres médiatiques traditionnels lui ont valu une forte audience, mais aussi des étiquettes récurrentes d'"extrême droite" de la part de ses détracteurs. Ancien proche des milieux soraliens (il a quitté Égalité et Réconciliation en 2018), il reste une figure clivante du paysage médiatique français. C'est précisément cette "controversabilité" qui a motivé la décision de Proton. À la suite d'un post Reddit accusant l'entreprise suisse de "financer l'extrême droite française", une campagne de pression s'est organisée. Andy Yen, fondateur et CEO de Proton, a répondu publiquement : le placement sponsorisé, un segment d'environ deux minutes, n'aurait jamais dû passer les filtres. L'entreprise, selon lui, doit rester neutre et éviter toute association susceptible de "diviser sa communauté" ou de rendre la protection de la vie privée "controversée". Ce qui étonne ici, c'est moins la rupture que la logique qui la sous-tend. ProtonMail s'est toujours positionné comme une alternative aux géants du numérique, une forteresse chiffrée résistante aux injonctions gouvernementales et aux surveillances massives. Ses utilisateurs, sensibles aux questions de liberté individuelle et méfiants envers les pouvoirs établis, attendent de l'entreprise qu'elle ne cède pas aux pressions idéologiques, qu'elles viennent de l'État ou de minorités activistes. Or c'est bien une campagne orchestrée par des militants, promptement relayée sur les réseaux, qui a suffi à la faire plier. La justification avancée, "nous ne voulons pas que la privacy devienne controversée", sonne comme un aveu. Elle implique que la légitimité d'un partenariat commercial ne dépend plus de la légalité du contenu, ni même de son audience réelle, mais de son acceptabilité idéologique aux yeux des activistes les plus bruyants. On bascule ainsi dans une forme de cancel culture privée, où une minorité déterminée dicte aux entreprises ce qui est "acceptable" dans l'espace public. Dans sa réponse sur X, Vincent Lapierre a refusé cette logique d'intimidation. Il rappelle que ses reportages existent, sont regardés et répondent à une demande d'une partie significative de la population. Les faire taire ne fera pas disparaître les sujets qu'ils abordent. Il invite ses abonnés à signifier à Proton et à Andy Yen que le pluralisme des opinions mérite d'être défendu, et que les opinions politiques, y compris celles majoritaires dans le pays, ne devraient pas constituer un motif d'exclusion. L'ironie est totale. Une entreprise qui vante sa neutralité et sa résistance aux pressions extérieures se soumet ici à la grille de lecture d'un camp politique bien précis. Elle admet implicitement que certains sujets, ou certains journalistes qui les traitent sans filtre, sont trop "chauds" pour être associés à la marque. La frontière entre "protéger ses utilisateurs" et "se protéger soi-même de la controverse" devient floue. Cette affaire n'est pas isolée. Elle s'inscrit dans une tendance plus large où les entreprises privées, sous la menace de campagnes de dénigrement, internalisent les critères de la censure militante. Le résultat est toujours le même : un appauvrissement du débat public, une autocensure préventive et une victoire symbolique pour ceux qui estiment que certaines voix n'ont pas droit à la visibilité, même commerciale. ProtonMail a choisi la prudence. Mais en cédant sur ce terrain, elle a peut-être perdu un peu de l'aura d'indépendance et d'intégrité qui faisait sa force auprès de ceux qui, précisément, fuient les logiques de contrôle idéologique. Et c'est, pour le moins, étonnant.

• 
  CyberClarence (@10xClarence) a signalé il y a 35 minutes

  @eliobldr Le concept clé, c’est la fatigue publicitaire : les gens en ont marre des pubs, donc il faut les bait avec des histoires dans lesquelles ils se projettent facilement, où tu mets en scène ton produit de manière naturelle en dissimulant ton intérêt commercial un peu comme un ninja qui t'attaque par derrière Il arriver à faire en sorte que l’intention d’achat surgisse inconsciemment avant même l’évaluation rationnelle du produit Par contre, sur Reddit, c’est hardcore Je conseille à tout le monde d’ignorer les coms des haters avec de la sauce tomate sur leur écran Le mieux que j’ai trouvé, c’est d’acheter des downvotes, parce qu’il suffit que le premier com de ton post soit négatif pour que ça provoque un effet de foule où tous les autres vont être négatifs, puis que ça nique tout ton post y compris pour des outils gratuit ou des conseils completement dépourvu d'intêret Après, parfois, ce n’est même pas nécessaire d’employer ce genre de technique genre si tu fais un produit pour un secteur en tension où la demande se fait déjà d’elle même sans aucune solution existante, la simple exposition brute de la solution peut suffire à provoquer des ventes

• 
  Gaetan Loubiere | Zone Mentale (@zonementale) a signalé il y a 37 minutes

  Beaucoup de personnes se font ban sur Reddit parce qu’elles arrivent comme des vendeurs. Elles spamment, elles ne parlent pas aux gens, elles ne comprennent pas la culture des communautés, et elles promotionnent leur produit trop agressivement. Avec Achiv, l’objectif n’est pas d’automatiser du spam. C’est d’aider à écrire des posts plus humains, plus contextualisés, avec une vraie persona derrière.

• 
  bati𝕏te 🇫🇷 💸 (@batiste17180) a signalé il y a 40 minutes

  @RickDec67227502 @LeContempIateur ça à part les athées tarés de reddit personne n'y voit de probleme, tant que tu prétends pas que la religion peut se substituer à la science et que le gamin reste sans bras. 👍

• 
  Antonin | SaaS Founder (@buildwithanto) a signalé il y a 40 minutes

  @DIHCapital T’as regardé sur Reddit ? Pas mal de personnes dans ton cas malheureusement..

• 
  LeCoqInvest🇫🇷 (@LeCoqInvest) a signalé il y a 48 minutes

  Maintenant que Reddit est rentable, elle peut ne presque pas payer d'impôts pendant plusieurs années Mieux : un bénéfice comptable massif pourrait être libéré en one-shot dans les 12 prochains mois Un catalyseur que le marché ne price pas encore 👀

• 
  FLO - Creative Builder (@FloNocode) a signalé il y a 48 minutes

  [POV] 89K sur @Reddit et sur X des post passent completement inapercu. Je pourrais me dire que peut être mon contenu resonne plus sur reddit et je devrais y passer plus de temps.. Quand tu es un petit compte qui se lance sur cette plateforme X, tu te pose plein de questions, tu crées dans un lieu en meme temps que tout le monde, tu pourrais pensé que ton contenu a peu de valeur mais finalement ce n'est pas toujours le cas. Il y a quelques mois j'ai testé le même contenu sur reddit et finalement j'ai pu voir avec surprise que ça générait des intéractions que je voyais peu pas du tout sur X. Je n'ai pas d'explications mais ce qui est sur c'est que meme avoir la fameuse certifications sur X qui "promet" que ton contenu soit mieux diffusé ce n'est n'est pas forcé le cas. Personnellement ce sont les personnes que je suis, les intéractions et les différents créateurs qui font que peu importent les chiffres je reste sur cette plateforme pour le moment, car j'y trouvent énormément de valeur à y être mais ça pourrait changer. Une choses que je fais de plus en plus est d'être dans des communautés de créateurs, et vraiment c'est quelquechose que je vais faire plus souvent, le soucis c'est que leur durée de vie parfois est court et les créateurs de ces communautés voulant passer à des communautés payant trop vite finissent avec un taux de churn haut et finissent pas laisse tombé ou remettre leur communauté free quand c'est no man's land. En faites reddit à trouver une formule intéressante quand ce sont des commuauntés qui ont un centre d'intérêt commun sauf que les interactions ne sont pas facile je trouve et parfois peu naturel. En faites un mix entre reddit et skool serait un combo assez intéressant qui pourrait profiter à des créateurs passionnés sans avoir l'impression d'être invisibiliser par un algorithme. Bref, c'est le jeu

• 
  ASH | (@ashecomm) a signalé il y a 50 minutes

  On a testé tous les canaux d'acquisition gratuits. Voici ce que ça donne vraiment : SEO → long à lancer, mais ça compound pendant des années Reddit → intention d'achat maximale. Les gens cherchent là avant d'acheter (et de plus en plus en France) TikTok/UGC → meilleur ROI en e-commerce. CPM bas, scalable facilement Email → le seul canal que tu possèdes vraiment. Lent à construire, meilleur taux de conversion YouTube → les gens passent 20 min avec toi avant d'acheter. La confiance ne se fabrique pas ailleurs Chaque canal a sa logique. Le vrai problème : tout le monde veut tout faire en même temps. Choisis un canal. Maîtrise-le. Passe au suivant.

• 
  Matéo (@mateodr_) a signalé il y a 52 minutes

  Reddit = calls de démo en automatique Après continuez à envoyer vos cold DM à la main comme des chinois, c'est ok. Mais pendant que vous galérez à closer une personne tout les 300 messages. Reddit ramène des prospects qui viennent d'eux-mêmes. Sans prospection. Sans relance. Juste des gens qui ont lu votre post, qui ont un problème, et qui veulent parler. En plus votre taux de closing sur un lead Reddit vs un lead cold DM sera 2x fois élevé. L'un a déjà confiance en vous ou votre solution avant même de vous parler. L'autre vous voit comme un spam de plus dans sa boîte. Faites le calcul.

• 
  L U I Z 🫧 (@prismith9) a signalé il y a 54 minutes

  legit un problème ultra spécifique que j’avais sur DBD et seulement DBD bah avec reddit j’ai compris que le problème etait lié à ma souris, au fin fond des commentaires d’un post reddit

• 
  Лuсaѕ (@lucas_wme) a signalé il y a 55 minutes

  Je sors 2 gros articles aujourd’hui. Un deep dive sur Reddit comme levier d’acquisition pour les SaaS early. Et un autre sur la “chatification” des logiciels avec l’IA. J’y ai passé pas mal de temps, j’espère que ça vous intéressera.

• 
  Cypher (@CypherSacha) a signalé il y a 57 minutes

  74% des traders Hyperliquid ne sont pas rentables. Je vais vous raconter le jour où j'ai perdu 100'000$. En 2021, il y avait sur reddit une grosse annonce de pump and dump programmé pour un jour une heure. Je me suis positionné 24h avant, ca ne faisait que monter et je faisais une martingale totalement euphorique. Alors meme que je savais qu’il fallait vendre avant l’annonce, j’ai continué car je me disais et si cette fois c’était différent. Au moment de l’annonce, sans surprise je me fais liquider, +100k parti en fumé. Alors même que j’avais raison sur ma position je me suis fait tué. N’oublie jamais quand tu trades que face à toi il y a : - Des algos entraînés sur des millions de trades, - Des stratégies backtestées 10 000 fois, - Des insiders qui voient le flux avant toi - Des personnes qui n’overtrade pas et on trouvait la recette Le problème c'est rarement la direction. C'est ton emotion et ton sizing.

• 
  👀 (@Linkinshadows) a signalé il y a 58 minutes

  @bloom_lion @cocacolafr Sur Reddit quelqu’un a partagé un screen d’une conversation avec le service client coca cola, les codes ne devraient pas être envoyé avant le 8 juin

• 
  ibra ©🌍🌊 (@ibrahalos) a signalé il y a 58 minutes

  Si y'a bien une seule chose sur laquelle il faut bosser dans une créa, c'est le copywriting. Et dans une créa statique y'a plusieurs manières d'aborder le copywriting. Tu peux cibler ton persona de base (logique), mais ce qui fait vraiment la diff c'est les mots exacts que ce persona utilise pour parler de son problème. Le truc c'est que ces mots-là, ils sont jamais n'importe où. Ils sont dans les avis Trustpilot, les threads Reddit, les commentaires Amazon 1-3 étoiles. Faut aller les chercher. Et avant d'écrire la moindre ligne de copy, faut décortiquer ton persona sur 7 dimensions (en prenant l'exemple de la niche sport + d'un complément alimentaire) : 1. Profil démographique singulier Pas seulement "homme 25-35". Une situation de vie qui regroupe l'audience. "Combattant MMA amateur qui prépare sa première pesée." 2. Dream outcome Ce qu'il veut vraiment. "Gagner son combat. Rendre fier son coach." 3. Pain point Les vrais points de friction du quotidien. "Les gélules qui donnent mal au ventre avant un combat." "Les shakers qui fuient dans le sac de sport." 4. Peurs Ce qu'il refuse d'admettre à voix haute. "La honte de la défaite. Devoir accepter les moqueries sur les réseaux après un KO 1er round." 5. Objections et freins à l'achat "Que ça marche pas." "Que c'est pas bon." 6. Historique des échecs Les solutions alternatives qu'il a déjà testées et qui ont foiré. C'est là que tu te différencies. 7. Verbatim et language patterns Les mots, la syntaxe, les expressions, les métaphores exactes qu'il utilise. Tu les récoltes en lisant les avis ou via tes questionnaires post-achat C'est ce 7e point qui change tout. Une créa qui parle avec les mots de ton persona = il s'identifie. Tu peux mettre n'importe quel bullshit image derrière. Une créa qui parle avec tes mots à toi = aucune identification, c'est poubelle. J'ai compilé tout ce framework dans un doc de travail. 7 dimensions détaillées + 3 avatars complets avec leur verbatim exact + la méthode pour aller chercher la data sur Reddit/Trustpilot/Amazon. C'est exactement le process que j'ai automatisé dans Creaflow. Tu veux le doc ? Réponds "PERSONA" à ce mail, je te l'envoie.