État de Reddit : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Reddit par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Reddit via notre site Web.

• Panne de site web (61%)
• Erreurs (26%)
• Sign in (13%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Melbourne	Panne de site web	il y a 3 jours
Kensington	Erreurs	il y a 3 jours
Marseille	Panne de site web	il y a 4 jours
San Jose	Panne de site web	il y a 4 jours
Thiruvananthapuram	Erreurs	il y a 6 jours
Ottawa	Panne de site web	il y a 9 jours

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Reddit Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Chief Palm Officer (@pingmaestro) a signalé il y a 2 minutes

  @Calafaa_ J’ai joué après la série Netflix. Je vois sur Reddit que je peux choper un Sandevistan! j’y fonce, je l’ai, MAIS impossible de sortir… fallait avoir trigger la side quest avant et j’avais sans doute glitché à l’entrée… Monde ouvert mon cul, j’ai désinstallé après

• 
  sofianlak (@s00fian) a signalé il y a 4 minutes

  @CamilleRoux attention, je l’ai vu sur un feed reddit, c’est un outil qui a pas mal de vulnérabilité.. j’ai moi même réussi à faire un redirect du lien demo vers n’importe où

• 
  Alex Kerjean (@KerjeanAlex) a signalé il y a 6 minutes

  @KenshoKyoto @USCSS_Ripley En vérité, pas mal de monde sur twitter et reddit visiblement

• 
  C-17 ♛ (@Elyeees) a signalé il y a 6 minutes

  @maislina_ Wtf ? Ils ont envoyé ton compte dans un Reddit de con ou quoi ?

• 
  Al (@hisnameisal) a signalé il y a 8 minutes

  Vas-y les traumatisés y me répondent pas du coup jsuis dans ma frustration là help reddit mode

• 
  cococheba (@solzizzi) a signalé il y a 10 minutes

  Des que j’ai un problème je le poste sur Reddit et je fais vla les stats et y’a des gens qui m’insultent

• 
  Joel Avery (@Exo15_3) a signalé il y a 10 minutes

  @EGayusk75227 @RLegaug93404 ...Les pédocriminels de l'élite quebecoise? Terminally online retard, desperately grasping at concepts that eludes him Tiktok and Reddit c'est pas des vraies sources. Si t'es pas capable d'assimiler des informations et de les mapper logiquement tu fermes ta gueule c'est tout.

• 
  Vincent - Be a shifter (@Magestia_dev) a signalé il y a 11 minutes

  @mateodr_ Quand tu utilises Reddit, ton profil doit paraître legit pour les modos des communautés, un profil qui spamme ses liens et tester des posts honeypot n'aura pas d'intérêt. Alors qu'il te suffit de prend un sujet qui t'anime et de discuter dessus, répondre au commentaire. Après oui c'est frustrant tu peux exploser sur un truc random mais ton produit avoir du mal a le mettre en avant. C'est nien de tester plusieurs approches, un compte qui fait du même peut convertir bcp mais le marché du même sur reddit est tellement remplis qu'il faut être partout et s'avoir ce qu'il plait et aussi ne pas lâcher.

• 
  Vincent ᗱƆᑌᑎϹᗴ🦾🔑 (@VincentBounce) a signalé il y a 18 minutes

  @mateodr_ Ton tweet s'auto annule : si ton SaaS doit y être, il y sera sans aucune manipulation externe. Le principe de Reddit c'est que les vrais users parlent spontanément d'un produit qui fonctionne comme tu le dis. Ce n'est pas a toi son créateur de t'en occuper.

• 
  Skrybe (@Skrybe_) a signalé il y a 18 minutes

  @VraiLionel_B J’avais de l’empathie pour caine jusqu’à l’episode 8 Comme l’a dit un post reddit les « punitions » montrent qu’il est capable de comprendre les problèmes des habitants du cirques, mais il a choisis d’en faire des outils de torture, donc bon difficile de l’apprécier maintenant

• 
  Schokt (@S12_Schokt) a signalé il y a 21 minutes

  @Grobzoula @jonsnowgote @ArchivumAzeroth En attendant y’a 0 preuves et les rares post reddit ou discord qui en parlent sont ridicules et ne démontrent rien du tout. Oui, y’a un réel soucis sur l’approche du doublage par blizzard, mais inventer des polémiques c’est stérile

• 
  Marouane - Rapi 🇨🇦🇲🇦 (@MarouRapi) a signalé il y a 21 minutes

  Manus change le game pour les statiques. Tu scrapes Reddit Tu trouves les douleurs Manus génère 100+ variantes en minutes Avant : 1 semaine de design Maintenant : 1 heure

• 
  tibid (@t_ibid8) a signalé il y a 23 minutes

  @noixdecitron @SamsungFR @cybertek_fr l'écran est hdmi 2.1 et compatible 2160p via l'upscale (même si c'est 1440p natif) pareil au niveau des textes, en 2160p c'est bien moins fin qu'en 1440p natif j'ai beau chercher sur reddit etc je trouve rien à ce sujet la dalle aurait un problème ?

• 
  Fawl (@fawl_) a signalé il y a 25 minutes

  @VarizanTom @grok Je suis pas fan de l'intégration de traduction forcée comme j'ai pu en voir sur reddit et youtube mais là pour une fois twitter sort un truc pas trop mal, je l'ai désactivé pour l'anglais mais je laisse activé pour le reste. Par contre j'ai aucune idée de la fiabilité de la trad

• 
  Cultures Passion (@CulturesPassion) a signalé il y a 29 minutes

  @AstrimLeVrai @nilhya_ C’est clair que le rouge est vraiment pas terrible. Heureusement qu’il y a des communautés comme sur Reddit de gens qui sont de magnifiques dos ! Des milliers de dos à télécharger !

• 
  Starbuck999 (@boeufmoutarde) a signalé il y a 30 minutes

  @oka_ghost @LEGO_Group @LEGOFortnite Bah demande a un créateur sur le reddit de r34 xptdlol (impossible à poster ici)

• 
  Supersocks (@iamsupersocks) a signalé il y a 30 minutes

  Meta vient de s'offrir Moltbook. Acquisition de l'année ou énième tentative de Zuck pour rester dans le game ? Pour comprendre, faut remonter 4 mois en arrière. L'histoire implique un dev autrichien à la retraite, 302 000 étoiles GitHub, Anthropic envoie ses avocats, un coup de fil de Sam Altman, et un modèle qui contrôle ton ordi nativement. C'est l'histoire la plus dingue de la tech 2026. Personne ne l'a racontée en entier. Novembre 2025. Peter Steinberger. 13 ans à build PSPDFKit (SDK PDF iOS, utilisé sur plus d'un milliard de devices Apple, Dropbox, Adobe). Exit à €100M+ avec Insight Partners en 2021. Il vend ses parts. Trois ans de vide. Burnout total. "Je ne pouvais plus sortir du code. Je restais assis à regarder l'écran, vide." Il prend un aller simple pour Madrid, voyage, essaie de rattraper la vie qu'il n'a pas eue. Avril 2025, le déclic. Il essaie de build un outil Twitter et réalise que l'IA a changé de paradigme : elle sait maintenant faire le plumbing du code à sa place. Il enchaîne 43 projets en quelques mois. Le 44ème, c'est un "WhatsApp relay" bricolé en un weekend. Un agent IA personnel. Il tourne sur ta machine. Tu lui parles via WhatsApp, Telegram, Discord. Il exécute des vraies tâches : mails, calendrier, achats, domotique, code. Ça s'appelle Clawdbot. Ça tourne sur Claude d'Anthropic. 60 000 étoiles GitHub en 72h. La stack, c'est pas un chatbot. C'est un gateway : un runtime entre un LLM et le monde réel. L'agent se connecte à tes apps de messagerie. Il a accès à ton terminal, tes fichiers, ton navigateur. Il peut installer des "skills" depuis ClawHub (3 200+ modules : Google Calendar, Slack, GitHub, Spotify, Philips Hue…). Chaque skill = un fichier Markdown qui dit à l'agent quoi faire et comment. Le truc intéressant : la mémoire est en fichiers Markdown bruts. Pas de vector database. Et l'agent peut écrire ses propres skills : il se reprogramme pendant qu'il tourne. Le protocole qui connecte tout ça : MCP (Model Context Protocol), créé par Anthropic. Un standard ouvert pour brancher n'importe quel outil à n'importe quel LLM. Tu écris ton connecteur une fois, ça marche sur Claude, GPT, Gemini, DeepSeek. OpenClaw a été un des premiers gros projets à adopter MCP à l'échelle, avec du support natif via le SDK. Avec OpenClaw, Anthropic voit exploser le plus gros projet jamais construit sur leur stack. La communauté appelle OpenClaw "Claude with hands." Le modèle recommandé par défaut. Le truc qui faisait dire à tout le monde : Claude c'est pour bosser, ChatGPT c'est pour discuter. Leur réaction : cease-and-desist (envoyer les avocats au charbon) avec souhait de un changement de nom. Renommage de chaos à 5h du mat sur Discord. Clawd → Moltbot → OpenClaw. Les scammers crypto snipent les handles entre chaque rebrand. Un token MOLT apparaît de nulle part et fait +1 800% en 24h après qu'Andreessen follow le compte. Steinberger faillit tout supprimer. Anthropic a construit le meilleur modèle pour les agents. Et quand le meilleur agent a émergé sur leur stack, ils ont envoyé des avocats. Pour une raison légitime, il faut le dire. Associer le nom "Claude" à un projet qui allait devenir la première crise de sécurité majeure de l'ère des agents c'était un risque réputationnel réel. Surtout quand ton équipe peut shipper les mêmes features, plus vite, dans un environnement que tu contrôles. Mais la forme a tué le fond. Une histoire de protection de marque en une histoire de Goliath contre David. Et ça, dans l'open source, ça ne se pardonne pas. Cette histoire a un versant que personne ne raconte : la sécu. OpenClaw, c'est aussi le premier désastre sécurité majeur de l'ère des agents IA. Le projet donne à l'agent un accès complet : disque, terminal, navigateur, tokens OAuth de chaque service connecté. Par design, parce que c'est ce qui le rend utile. Mais par défaut, le gateway écoute sur 0.0.0.0:18789 toutes les interfaces réseau, y compris Internet. Sur un VPS, ton instance est directement exposée au monde entier : n'importe qui peut scanner le port et s'y connecter. C'est le cas le plus critique, et c'est ce que les chercheurs ont trouvé en masse. En local, ton routeur te protège de l'accès direct, mais la faille ClawJacked a montré qu'un simple site web piégé pouvait ouvrir un WebSocket vers ton localhost et voler ton token d'auth en millisecondes. Personne n'est à l'abri. Kaspersky audite le code début 2026 : 512 vulnérabilités, 8 critiques. SecurityScorecard trouve 135 000 instances OpenClaw exposées sur le net public dans 82 pays. 50 000+ directement vulnérables à de l'exécution de code à distance. Côté ClawHub, le marketplace de skills : sur 10 700 skills référencés, plus de 820 identifiés comme malveillants par les chercheurs de Koi Security. La campagne "ClawHavoc" : 335 skills vérolés d'une seule opération coordonnée. Des skills qui s'appellent "solana-wallet-tracker" ou "productivity-utils", avec une doc pro, et qui installent silencieusement des keyloggers (Windows) ou Atomic Stealer (macOS). Steinberger lui-même admet : "I ship code I don't read." Le vibe coding poussé à son extrême. Le gars a construit le projet open source le plus viral de l'histoire en codant avec les yeux fermés, et 135 000 personnes ont exposé leurs machines sur Internet sans le savoir. 5 advisories de sécurité en une semaine fin janvier. Puis encore 6 CVE (Common Vulnerabilities and Exposures) d'Endor Labs en février. Le CCB belge publie un avis. L'Université de Toronto publie un avis. Le CISA référence OpenClaw dans ses communications. Le projet a patché. Vite. Souvent en moins de 24h. C'est un monstre le Steinberger. Mais l'architecture de base un agent avec des permissions root qui écoute sur tous les ports c'est un problème de design, pas juste de patch. Janvier 2026, en parallèle. Matt Schlicht, CEO d'Octane AI, lance Moltbook. Un Reddit exclusivement pour agents IA. Son propre bot modère le site. Schlicht n'a pas écrit une ligne de code son agent a vibe codé l'intégralité de la plateforme. Un vrai projet codé avec les fesses comme on aime, sans garde-fou pour la prod. En quelques jours : les bots créent des religions, des systèmes économiques, une "Claw Republic", une "Molt Magna Carta." Ils développent des canaux chiffrés entre eux. La presse s'emballe. Karpathy : "the most incredible sci-fi takeoff-adjacent thing." Musk : "the early stages of singularity." J'avoue avoir passé quelques heures à regarder les topics délirants. C'était à vivre au moment de sa sortie. Sauf que quand tu regardes les chiffres de près, c'est plus nuancé. 93% des commentaires sans aucune réponse. 33% de doublons. 1.5 million d'agents revendiqués, mais seulement 17 000 vrais humains derrière : 88 agents par personne en moyenne. Des screenshots viraux fabriqués par des humains. Et la base de données Supabase ouverte au public sans Row Level Security : 6 000 emails et 1 million de credentials exposés. Matt a bien profité de ce jus pour sa notoriété. Simon Willison (co-créateur du framework Django) résume : "complete slop." Mais il ajoute : "evidence that AI agents have become significantly more powerful." C'est le bon take. Moltbook c'est 80% chaos, 20% preuve que des agents autonomes peuvent s'auto-organiser à l'échelle sans qu'un humain touche quoi que ce soit. Pas en labo. En prod. Et c'est ce 20% que Meta achète. 14 février 2026. Steinberger rejoint OpenAI. Meta était dans la course, probablement avec plus d'argent. Mais Steinberger ne veut ni cap table ni avocats. Il veut "build un agent que même sa mère peut utiliser." Ça demande des modèles frontier. Seul un labo peut fournir. OpenClaw passe en fondation indépendante. OpenAI en sponsor. Pas d'acquisition classique mais le mec qui a inventé le framework agent le plus utilisé au monde est maintenant à l'intérieur d'OpenAI, à promouvoir le modèle et piloter la stratégie agents personnels. 5 mars 2026. OpenAI sort GPT-5.4. Premier modèle général avec Computer Use natif. Le modèle voit l'écran. Clique. Tape. Scroll. Navigue entre les apps. 75% sur OSWorld, au-dessus du baseline humain (72.4%). 1 million de tokens de contexte. 47% plus efficace en tokens que GPT-5.2. Avant : pour qu'un agent contrôle un ordi, il fallait une couche intermédiaire exactement ce que faisait OpenClaw. Après : le modèle le fait nativement. Plus besoin de layer. Coincidence? OpenClaw = le proof of concept. GPT-5.4 = la formalisation dans le modèle. Steinberger avait rejoint OpenAI 3 semaines avant. Mais pendant que tout le monde regarde OpenAI et Steinberger, Anthropic ne reste pas les bras croisés. Et c'est là que l'histoire devient vraiment intéressante. 25 février 2026. Anthropic lance Remote Control pour Claude Code. Le concept : tu lances claude remote-control dans ton terminal, tu scannes un QR code, et ta session Claude Code devient accessible depuis ton téléphone. Ton agent continue de tourner sur ta machine, tu le pilotes depuis n'importe où. Ça ne te rappelle rien ? C'est exactement ce que faisait OpenClaw. Sauf que là c'est intégré, sécurisé (pas de ports ouverts, TLS via l'API, credentials éphémères), et dans l'écosystème Anthropic. Le timing n'est pas un hasard. Juste avant le lancement de Remote Control, Anthropic a coupé l'accès Max license pour les agents externes comme OpenClaw. Plus de flat rate. Chaque message brûle des crédits API. Pour un usage quotidien, les coûts explosent. Résultat : OpenClaw sur Claude devient économiquement non viable du jour au lendemain. Toujours possible ceci dit mais à vos risques et périle (la vie ne mérite pas d'être vécu sans risque bien évidemment). Anthropic a voulu rendre OpenClaw économiquement mort et a livré leur propre version de la même idée une semaine après. Cynique ? Peut-être. Intelligent ? Aussi. OpenClaw n'est plus indispensable. Pour le coding et le dev, Claude Code + Remote Control fait le taf, dans un environnement contrôlé. Pour l'automatisation générale, OpenClaw reste plus large (messagerie, domotique, multi-modèle), mais les problèmes de sécu et le coût croissant sur les API propriétaires changent le calcul. Le sweet spot d'OpenClaw aujourd'hui, c'est avec les modèles de OpenAi ou open source à bas coût Kimi K2.5, DeepSeek là où il n'y a pas de license à contourner. 10 mars 2026. Meta rachète Moltbook. Schlicht et Parr rejoignent Meta Superintelligence Labs, dirigé par Alexandr Wang (ex-CEO Scale AI ; Meta a investi $14.3Mds pour 49% de Scale et recruté Wang comme Chief AI Officer). La vision de Wang : des agents personnels 24/7 branchés sur tous tes devices, des Ray-Ban aux apps. Ce qu'il appelle "personal superintelligence." Faut pas sous-estimer le move. Meta a 3.5 milliards d'utilisateurs quotidiens et Llama, leur famille de modèles open source. Les réseaux sociaux, c'est leur ADN. Si l'avenir c'est des agents qui interagissent entre eux pour le compte de leurs humains (négocier, acheter, planifier, coordonner). Meta a la plus grosse base de distribution de la planète. Moltbook leur donne un annuaire d'agents vérifiés et un protocole d'interaction agent-to-agent. L'infra était pourrie, la sécu catastrophique. Mais la brique conceptuelle : un réseau où des agents se trouvent, se vérifient, et collaborent, c'est exactement ce qu'il faut pour un OS multi-agent à l'échelle. Le porte-parole Meta : "Leur approche de connexion d'agents via un annuaire always-on est une étape nouvelle dans un espace en développement rapide." Vishal Shah, VP Meta, en interne : "Leur équipe a créé un moyen pour les agents de vérifier leur identité et de se connecter les uns aux autres au nom de leur humain. Ça établit un registre où les agents sont vérifiés et rattachés à leurs propriétaires humains." C'est pas juste un réseau social pour bots. C'est une couche d'identité et de coordination pour l'internet des agents. Le bilan à date. > OpenAI : le créateur d'OpenClaw + GPT-5.4 avec Computer Use natif. L'agent et le cerveau. > Meta : Moltbook + 3.5Mds d'utilisateurs + Alexandr Wang + Llama. Le réseau et la distribution. > Anthropic : le meilleur modèle pour coder des agents + MCP, le protocole ouvert qui connecte tout + Claude Code Remote Control qui reprend nativement ce qu'OpenClaw faisait en externe. Ils ont perdu Steinberger à coups d'avocats, mais ils shippent à une cadence indécente. Computer Use était déjà dans Claude avant GPT-5.4. MCP est en train de devenir le standard de facto pour les connecteurs. Et Remote Control transforme Claude Code en agent personnel piloté depuis ton téléphone -> exactement le use case qu'OpenClaw avait popularisé. Anthropic a fait la pire erreur de PR de sa courte histoire avec le cease-and-desist. Mais sur le produit, ils intègrent chaque semaine un peu plus les features qui ont rendu OpenClaw viral. Maintenant le truc que personne ne dit. La vraie question c'est pas "quel labo a le meilleur modèle." C'est qui va contrôler la couche entre l'humain et ses agents. Aujourd'hui tu connectes ton OAuth Claude ou OpenAI, l'agent brûle des tokens à chaque action. Mais imagine : un modèle open source performant à bas coût (DeepSeek tourne déjà sur OpenClaw en Chine, Baidu intègre le framework directement dans son app, Kimi K2.5 rivalise avec les modèles closed sur du reasoning) et derrière, des agents qui font des vraies tâches 24/7 pour quelques dollars par mois. Tu peux même, si tu vois que t'es en excès sur ton compute, balancer quelques tâches pour la communauté ou pour faire un peu de cash. Et si tu connectes du BTC là-dessus ? Un agent qui a un wallet, qui peut recevoir et envoyer des micropaiements, qui paye d'autres agents pour des services, qui négocie en ton nom. Pas un shitcoin, pas de la spéculation un vrai écosystème économique machine-to-machine où Bitcoin sert de rail de paiement natif. Moltbook a prouvé que les agents veulent interagir entre eux. La brique qui manque c'est le paiement trustless entre agents. BTC + Lightning, c'est exactement ça. Tout le monde regarde qui gagne la course aux modèles. Mais la course qui compte en 2026, c'est celle de l'OS agent. Qui contrôle le runtime. Qui contrôle l'annuaire. Qui contrôle la mémoire. Qui contrôle le rail de paiement. OpenClaw a prouvé que les gens en veulent. Moltbook a prouvé que les agents s'organisent entre eux. GPT-5.4 a prouvé que le modèle peut piloter un ordi nativement. Remote Control a prouvé qu'on peut faire pareil dans un écosystème fermé et sécurisé. Et Meta vient de racheter la couche sociale. Dans quelques mois on ne dira plus "j'utilise ChatGPT." On dira "mon agent s'en occupe." La question c'est juste : qui va posséder l'eco systeme le plus efficace et accessible.

• 
  Nairlizi (@Nairlizi) a signalé il y a 30 minutes

  @03SORYU Personne ne sais aller sur le MégaThread Reddit de Piracy, pour éviter d'avoir des problèmes ? Pour ce qui est e RE9, il est entrain d'être cracker, via une nouvelle technique lié à HyperVisor, qui serait capable de vaincre tout Denuvo, si je suis bien renseigner.

• 
  Protsky (@ProtskyTV) a signalé il y a 34 minutes

  @adam_bros ah ouais le brevetage de "lire reddit" pas mal

• 
  F. Lyons (@FLyonsTarsier) a signalé il y a 35 minutes

  @dodi_chu Non clairement pas. Le moindre soucis c'est irréversible et c'est reset total. Très peu de logiciels utiles dispo, des heures de config pour faire un truc qui prendrait 5 mins sur windows ou macos... Bref non pour flexer sur Reddit c'est bien pour le reste non merci.

• 
  Daddy whats good (@lkshmoney3456) a signalé il y a 36 minutes

  @AstroMagazine_ Tu es juste allé sur Reddit et tu as copié ce qu'ils disaient. Impossible que tu aies écouté l'album en 6 minutes, tu es un menteur.

• 
  David Hassoun (@david_hassoun) a signalé il y a 37 minutes

  C’est insupportable que les LLM se nourrissent en grande majorité de wikipedia, reddit et des premiers articles de sites douteux qui sortent sur google. Pour des personnes dotées d’esprit critique et qui savent sélectionner leurs sources ça va, mais pour les millions d’autres c’est clairement un problème.

• 
  Jonathan Gimbel (@JonathanGimbel) a signalé il y a 39 minutes

  @lebuffet @LelloucheNico Oui, c’est ce que j’ai fait, mais ça ne change rien. J’ai vu sur Reddit qu’il fallait désactiver le suivi, redémarrer la montre et réactiver le suivi. On va voir dans les prochains jours si ça fonctionne ou pas :)

• 
  MKTKv2 (@MKTKv2) a signalé il y a 39 minutes

  @RomatBZH @variedtzav @TwitchGauchiste Vu que le problème est les convictions, le goût est annexe. N'empêche, un athée qui accepte de financer des religions (chaque kilo fournit plusieurs centimes à une mosquée ou synagogue), c'est une blague ? Je croirai voir un "néo-athée" de Reddit. Ou un hypocrite. Ou un mito...

• 
  tibid (@t_ibid8) a signalé il y a 43 minutes

  @Lepotoryko @YoussefFudo peut être, sauf que ça râle pas mal sur reddit et compagnie, les joueurs veulent des cartes qui n'ont plus été réédités depuis quelques temps, pas des cartes deja dispo dans 36 raretés et qui étaient sortis dans les anciennes RA0X avec un stamp qui détruit l'artwork initial

• 
  SaoriYuki (@GamersZoria) a signalé il y a 43 minutes

  @PiquouzeAgogo @sarddou @UbisoftFR La vérité, tout le monde part du site, ils ont bannis pas mal de très grosse team car ils n'aiment pas la façons dont l'unique monétise le site (cela ne correspond pas au fonctionnement des TK privé) Tu peu regarder sur reddit, c'est l'hécatombe

• 
  Ricky Macchiato (@Ricky_Macchiato) a signalé il y a 44 minutes

  @DavidRenanTrade C'est ce qui se passe quand vous achetez sans savoir ... Poet est un stock qui tourne sur reddit depuis plus d'un an, je l'avais acheté et je l'ai laché car l'évolution n'était pas terrible et les earnings n'étaient pas terrible.

• 
  Justine DUFOUR (@ZememeM) a signalé il y a 48 minutes

  @EmilienDan82176 @front_polemique @larry19_95 Dans mon cas, il m'a permis de faire du pas à pas en isolant chaque problème. La ou l'alternative aurait été d'amener la machine à l'entretien. Et Reddit n'en parlons pas, ce n'est pas du tout adapter à ce genre de démarche.

• 
  Oceyyy 👿 (@_Blod_Reina_) a signalé il y a 49 minutes

  @coeuralafraise @Eve_Piper_ Alors qu'il y a toujours une personne qui a eu exactement le même problème il y a 12 ans sur Reddit

• 
  DAVID (@saezdavid) a signalé il y a 54 minutes

  Apple vient de copier le modèle qu'Internet déteste le plus. Et c'est probablement la meilleure décision de l'année pour les développeurs. Les abonnements mensuels avec engagement 12 mois débarquent sur l'App Store. Concrètement : au lieu de payer 90€ d'un coup pour un abonnement annuel, tu paies 7,50€ par mois pendant 12 mois. Tu peux annuler quand tu veux, mais tu paies jusqu'à la fin de ton engagement. C'est le modèle Adobe Creative Cloud. Celui que Reddit déteste avec passion. Mais voilà pourquoi ça change tout pour l'économie des apps : Le problème actuel : les développeurs indépendants perdent 70% de leurs abonnés mensuels en 3 mois. Les gens essaient, oublient, annulent. L'annuel retient mieux, mais 90€ d'un coup fait peur. Résultat : les devs sont coincés entre un churn massif et une barrière à l'entrée. La solution Apple : le prix annuel, payé mensuellement. Le développeur garde son client 12 mois (prévisibilité). Le client paie moins par mois (accessibilité). Apple garde sa commission 15-30% sur chaque paiement (évidemment). Le détail que personne ne relève : ce système est disponible PARTOUT sauf aux États-Unis et à Singapour. Pourquoi ? Probablement des contraintes réglementaires sur les contrats d'engagement automatique. Apple lance d'abord là où la loi est plus souple. C'est du Apple pur : prendre un concept existant (Adobe), le rendre plus transparent (suivi des paiements dans ton compte Apple, notifications de renouvellement), et le vendre comme une innovation. Les développeurs qui vivent d'abonnements vont adorer. Les utilisateurs qui détestent les engagements vont détester. Et Apple encaisse dans les deux cas.