État de Reddit : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Reddit par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Reddit via notre site Web.

• Panne de site web (63%)
• Erreurs (25%)
• Sign in (12%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Foligno	Sign in	il y a 2 jours
Odessa	Sign in	il y a 2 jours
Guayaquil	Panne de site web	il y a 4 jours
Atlanta	Sign in	il y a 4 jours
Helsinki	Erreurs	il y a 5 jours
Lübeck, Hansestadt	Panne de site web	il y a 8 jours

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Reddit Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  alatin ates (@alatinates1) a signalé il y a 1 minute

  @aleabitoreddit Vous confondez l'analyse technique avec les fondamentaux. Reddit au niveau fondamental c'est un bon investissement pour du long terme mais d'un point de vue technique c'est pas bon

• 
  Alex (@Alex_9ot) a signalé il y a 1 minute

  @malekCSGO @FACEITcs @FACEIT_Darwin La durée des bans sur Faceit est progressive. Darwin l'a déjà précisé sur Reddit, pour atteindre 30 jours de ban, il faut avoir accumulé pas mal d'infractions récemment. Ce n'est clairement pas ton premier avertissement.

• 
  🇵🇸 (@2zvkvo) a signalé il y a 4 minutes

  @kushina691 Tu flex maintenant imagine Telegram reddit les sites de x leak Twitter leak média

• 
  Supersocks (@iamsupersocks) a signalé il y a 4 minutes

  Meta vient de s'offrir Moltbook. Acquisition de l'année ou énième tentative de Zuck pour rester dans le game ? Pour comprendre, faut remonter 4 mois en arrière. L'histoire implique un dev autrichien à la retraite, 302 000 étoiles GitHub, Anthropic envoie ses avocats, un coup de fil de Sam Altman, et un modèle qui contrôle ton ordi nativement. C'est l'histoire la plus dingue de la tech 2026. Personne ne l'a racontée en entier. Novembre 2025. Peter Steinberger. 13 ans à build PSPDFKit (SDK PDF iOS, utilisé sur plus d'un milliard de devices Apple, Dropbox, Adobe). Exit à €100M+ avec Insight Partners en 2021. Il vend ses parts. Trois ans de vide. Burnout total. "Je ne pouvais plus sortir du code. Je restais assis à regarder l'écran, vide." Il prend un aller simple pour Madrid, voyage, essaie de rattraper la vie qu'il n'a pas eue. Avril 2025, le déclic. Il essaie de build un outil Twitter et réalise que l'IA a changé de paradigme : elle sait maintenant faire le plumbing du code à sa place. Il enchaîne 43 projets en quelques mois. Le 44ème, c'est un "WhatsApp relay" bricolé en un weekend. Un agent IA personnel. Il tourne sur ta machine. Tu lui parles via WhatsApp, Telegram, Discord. Il exécute des vraies tâches : mails, calendrier, achats, domotique, code. Ça s'appelle Clawdbot. Ça tourne sur Claude d'Anthropic. 60 000 étoiles GitHub en 72h. La stack, c'est pas un chatbot. C'est un gateway : un runtime entre un LLM et le monde réel. L'agent se connecte à tes apps de messagerie. Il a accès à ton terminal, tes fichiers, ton navigateur. Il peut installer des "skills" depuis ClawHub (3 200+ modules : Google Calendar, Slack, GitHub, Spotify, Philips Hue…). Chaque skill = un fichier Markdown qui dit à l'agent quoi faire et comment. Le truc intéressant : la mémoire est en fichiers Markdown bruts. Pas de vector database. Et l'agent peut écrire ses propres skills : il se reprogramme pendant qu'il tourne. Le protocole qui connecte tout ça : MCP (Model Context Protocol), créé par Anthropic. Un standard ouvert pour brancher n'importe quel outil à n'importe quel LLM. Tu écris ton connecteur une fois, ça marche sur Claude, GPT, Gemini, DeepSeek. OpenClaw a été un des premiers gros projets à adopter MCP à l'échelle, avec du support natif via le SDK. Avec OpenClaw, Anthropic voit exploser le plus gros projet jamais construit sur leur stack. La communauté appelle OpenClaw "Claude with hands." Le modèle recommandé par défaut. Le truc qui faisait dire à tout le monde : Claude c'est pour bosser, ChatGPT c'est pour discuter. Leur réaction : cease-and-desist (envoyer les avocats au charbon) avec souhait de un changement de nom. Renommage de chaos à 5h du mat sur Discord. Clawd → Moltbot → OpenClaw. Les scammers crypto snipent les handles entre chaque rebrand. Un token MOLT apparaît de nulle part et fait +1 800% en 24h après qu'Andreessen follow le compte. Steinberger faillit tout supprimer. Anthropic a construit le meilleur modèle pour les agents. Et quand le meilleur agent a émergé sur leur stack, ils ont envoyé des avocats. Pour une raison légitime, il faut le dire. Associer le nom "Claude" à un projet qui allait devenir la première crise de sécurité majeure de l'ère des agents c'était un risque réputationnel réel. Surtout quand ton équipe peut shipper les mêmes features, plus vite, dans un environnement que tu contrôles. Mais la forme a tué le fond. Une histoire de protection de marque en une histoire de Goliath contre David. Et ça, dans l'open source, ça ne se pardonne pas. Cette histoire a un versant que personne ne raconte : la sécu. OpenClaw, c'est aussi le premier désastre sécurité majeur de l'ère des agents IA. Le projet donne à l'agent un accès complet : disque, terminal, navigateur, tokens OAuth de chaque service connecté. Par design, parce que c'est ce qui le rend utile. Mais par défaut, le gateway écoute sur 0.0.0.0:18789 toutes les interfaces réseau, y compris Internet. Sur un VPS, ton instance est directement exposée au monde entier : n'importe qui peut scanner le port et s'y connecter. C'est le cas le plus critique, et c'est ce que les chercheurs ont trouvé en masse. En local, ton routeur te protège de l'accès direct, mais la faille ClawJacked a montré qu'un simple site web piégé pouvait ouvrir un WebSocket vers ton localhost et voler ton token d'auth en millisecondes. Personne n'est à l'abri. Kaspersky audite le code début 2026 : 512 vulnérabilités, 8 critiques. SecurityScorecard trouve 135 000 instances OpenClaw exposées sur le net public dans 82 pays. 50 000+ directement vulnérables à de l'exécution de code à distance. Côté ClawHub, le marketplace de skills : sur 10 700 skills référencés, plus de 820 identifiés comme malveillants par les chercheurs de Koi Security. La campagne "ClawHavoc" : 335 skills vérolés d'une seule opération coordonnée. Des skills qui s'appellent "solana-wallet-tracker" ou "productivity-utils", avec une doc pro, et qui installent silencieusement des keyloggers (Windows) ou Atomic Stealer (macOS). Steinberger lui-même admet : "I ship code I don't read." Le vibe coding poussé à son extrême. Le gars a construit le projet open source le plus viral de l'histoire en codant avec les yeux fermés, et 135 000 personnes ont exposé leurs machines sur Internet sans le savoir. 5 advisories de sécurité en une semaine fin janvier. Puis encore 6 CVE (Common Vulnerabilities and Exposures) d'Endor Labs en février. Le CCB belge publie un avis. L'Université de Toronto publie un avis. Le CISA référence OpenClaw dans ses communications. Le projet a patché. Vite. Souvent en moins de 24h. C'est un monstre le Steinberger. Mais l'architecture de base un agent avec des permissions root qui écoute sur tous les ports c'est un problème de design, pas juste de patch. Janvier 2026, en parallèle. Matt Schlicht, CEO d'Octane AI, lance Moltbook. Un Reddit exclusivement pour agents IA. Son propre bot modère le site. Schlicht n'a pas écrit une ligne de code son agent a vibe codé l'intégralité de la plateforme. Un vrai projet codé avec les fesses comme on aime, sans garde-fou pour la prod. En quelques jours : les bots créent des religions, des systèmes économiques, une "Claw Republic", une "Molt Magna Carta." Ils développent des canaux chiffrés entre eux. La presse s'emballe. Karpathy : "the most incredible sci-fi takeoff-adjacent thing." Musk : "the early stages of singularity." J'avoue avoir passé quelques heures à regarder les topics délirants. C'était à vivre au moment de sa sortie. Sauf que quand tu regardes les chiffres de près, c'est plus nuancé. 93% des commentaires sans aucune réponse. 33% de doublons. 1.5 million d'agents revendiqués, mais seulement 17 000 vrais humains derrière : 88 agents par personne en moyenne. Des screenshots viraux fabriqués par des humains. Et la base de données Supabase ouverte au public sans Row Level Security : 6 000 emails et 1 million de credentials exposés. Matt a bien profité de ce jus pour sa notoriété. Simon Willison (co-créateur du framework Django) résume : "complete slop." Mais il ajoute : "evidence that AI agents have become significantly more powerful." C'est le bon take. Moltbook c'est 80% chaos, 20% preuve que des agents autonomes peuvent s'auto-organiser à l'échelle sans qu'un humain touche quoi que ce soit. Pas en labo. En prod. Et c'est ce 20% que Meta achète. 14 février 2026. Steinberger rejoint OpenAI. Meta était dans la course, probablement avec plus d'argent. Mais Steinberger ne veut ni cap table ni avocats. Il veut "build un agent que même sa mère peut utiliser." Ça demande des modèles frontier. Seul un labo peut fournir. OpenClaw passe en fondation indépendante. OpenAI en sponsor. Pas d'acquisition classique mais le mec qui a inventé le framework agent le plus utilisé au monde est maintenant à l'intérieur d'OpenAI, à promouvoir le modèle et piloter la stratégie agents personnels. 5 mars 2026. OpenAI sort GPT-5.4. Premier modèle général avec Computer Use natif. Le modèle voit l'écran. Clique. Tape. Scroll. Navigue entre les apps. 75% sur OSWorld, au-dessus du baseline humain (72.4%). 1 million de tokens de contexte. 47% plus efficace en tokens que GPT-5.2. Avant : pour qu'un agent contrôle un ordi, il fallait une couche intermédiaire exactement ce que faisait OpenClaw. Après : le modèle le fait nativement. Plus besoin de layer. Coincidence? OpenClaw = le proof of concept. GPT-5.4 = la formalisation dans le modèle. Steinberger avait rejoint OpenAI 3 semaines avant. Mais pendant que tout le monde regarde OpenAI et Steinberger, Anthropic ne reste pas les bras croisés. Et c'est là que l'histoire devient vraiment intéressante. 25 février 2026. Anthropic lance Remote Control pour Claude Code. Le concept : tu lances claude remote-control dans ton terminal, tu scannes un QR code, et ta session Claude Code devient accessible depuis ton téléphone. Ton agent continue de tourner sur ta machine, tu le pilotes depuis n'importe où. Ça ne te rappelle rien ? C'est exactement ce que faisait OpenClaw. Sauf que là c'est intégré, sécurisé (pas de ports ouverts, TLS via l'API, credentials éphémères), et dans l'écosystème Anthropic. Le timing n'est pas un hasard. Juste avant le lancement de Remote Control, Anthropic a coupé l'accès Max license pour les agents externes comme OpenClaw. Plus de flat rate. Chaque message brûle des crédits API. Pour un usage quotidien, les coûts explosent. Résultat : OpenClaw sur Claude devient économiquement non viable du jour au lendemain. Toujours possible ceci dit mais à vos risques et périle (la vie ne mérite pas d'être vécu sans risque bien évidemment). Anthropic a voulu rendre OpenClaw économiquement mort et a livré leur propre version de la même idée une semaine après. Cynique ? Peut-être. Intelligent ? Aussi. OpenClaw n'est plus indispensable. Pour le coding et le dev, Claude Code + Remote Control fait le taf, dans un environnement contrôlé. Pour l'automatisation générale, OpenClaw reste plus large (messagerie, domotique, multi-modèle), mais les problèmes de sécu et le coût croissant sur les API propriétaires changent le calcul. Le sweet spot d'OpenClaw aujourd'hui, c'est avec les modèles de OpenAi ou open source à bas coût Kimi K2.5, DeepSeek là où il n'y a pas de license à contourner. 10 mars 2026. Meta rachète Moltbook. Schlicht et Parr rejoignent Meta Superintelligence Labs, dirigé par Alexandr Wang (ex-CEO Scale AI ; Meta a investi $14.3Mds pour 49% de Scale et recruté Wang comme Chief AI Officer). La vision de Wang : des agents personnels 24/7 branchés sur tous tes devices, des Ray-Ban aux apps. Ce qu'il appelle "personal superintelligence." Faut pas sous-estimer le move. Meta a 3.5 milliards d'utilisateurs quotidiens et Llama, leur famille de modèles open source. Les réseaux sociaux, c'est leur ADN. Si l'avenir c'est des agents qui interagissent entre eux pour le compte de leurs humains (négocier, acheter, planifier, coordonner). Meta a la plus grosse base de distribution de la planète. Moltbook leur donne un annuaire d'agents vérifiés et un protocole d'interaction agent-to-agent. L'infra était pourrie, la sécu catastrophique. Mais la brique conceptuelle : un réseau où des agents se trouvent, se vérifient, et collaborent, c'est exactement ce qu'il faut pour un OS multi-agent à l'échelle. Le porte-parole Meta : "Leur approche de connexion d'agents via un annuaire always-on est une étape nouvelle dans un espace en développement rapide." Vishal Shah, VP Meta, en interne : "Leur équipe a créé un moyen pour les agents de vérifier leur identité et de se connecter les uns aux autres au nom de leur humain. Ça établit un registre où les agents sont vérifiés et rattachés à leurs propriétaires humains." C'est pas juste un réseau social pour bots. C'est une couche d'identité et de coordination pour l'internet des agents. Le bilan à date. > OpenAI : le créateur d'OpenClaw + GPT-5.4 avec Computer Use natif. L'agent et le cerveau. > Meta : Moltbook + 3.5Mds d'utilisateurs + Alexandr Wang + Llama. Le réseau et la distribution. > Anthropic : le meilleur modèle pour coder des agents + MCP, le protocole ouvert qui connecte tout + Claude Code Remote Control qui reprend nativement ce qu'OpenClaw faisait en externe. Ils ont perdu Steinberger à coups d'avocats, mais ils shippent à une cadence indécente. Computer Use était déjà dans Claude avant GPT-5.4. MCP est en train de devenir le standard de facto pour les connecteurs. Et Remote Control transforme Claude Code en agent personnel piloté depuis ton téléphone -> exactement le use case qu'OpenClaw avait popularisé. Anthropic a fait la pire erreur de PR de sa courte histoire avec le cease-and-desist. Mais sur le produit, ils intègrent chaque semaine un peu plus les features qui ont rendu OpenClaw viral. Maintenant le truc que personne ne dit. La vraie question c'est pas "quel labo a le meilleur modèle." C'est qui va contrôler la couche entre l'humain et ses agents. Aujourd'hui tu connectes ton OAuth Claude ou OpenAI, l'agent brûle des tokens à chaque action. Mais imagine : un modèle open source performant à bas coût (DeepSeek tourne déjà sur OpenClaw en Chine, Baidu intègre le framework directement dans son app, Kimi K2.5 rivalise avec les modèles closed sur du reasoning) et derrière, des agents qui font des vraies tâches 24/7 pour quelques dollars par mois. Tu peux même, si tu vois que t'es en excès sur ton compute, balancer quelques tâches pour la communauté ou pour faire un peu de cash. Et si tu connectes du BTC là-dessus ? Un agent qui a un wallet, qui peut recevoir et envoyer des micropaiements, qui paye d'autres agents pour des services, qui négocie en ton nom. Pas un shitcoin, pas de la spéculation un vrai écosystème économique machine-to-machine où Bitcoin sert de rail de paiement natif. Moltbook a prouvé que les agents veulent interagir entre eux. La brique qui manque c'est le paiement trustless entre agents. BTC + Lightning, c'est exactement ça. Tout le monde regarde qui gagne la course aux modèles. Mais la course qui compte en 2026, c'est celle de l'OS agent. Qui contrôle le runtime. Qui contrôle l'annuaire. Qui contrôle la mémoire. Qui contrôle le rail de paiement. OpenClaw a prouvé que les gens en veulent. Moltbook a prouvé que les agents s'organisent entre eux. GPT-5.4 a prouvé que le modèle peut piloter un ordi nativement. Remote Control a prouvé qu'on peut faire pareil dans un écosystème fermé et sécurisé. Et Meta vient de racheter la couche sociale. Dans quelques mois on ne dira plus "j'utilise ChatGPT." On dira "mon agent s'en occupe." La question c'est juste : qui va posséder l'eco systeme le plus efficace et accessible.

• 
  Jo 🏳️‍🌈 (@mr_s_crow) a signalé il y a 7 minutes

  @Mathilde375947 @DeeploInsoumis Même sur Reddit j'ai vu certains poste dire qu'avant la bd certains le voyait capable d'être élu et que maintenant il avait tout gâché. Ce monde la n'avait aucune connaissance de ses dingueries et il a réussi a ce cramer auprès des électeurs de la gogoche. Jolie performance !

• 
  Powlisher (@powl_d) a signalé il y a 8 minutes

  Petit plus : J’utilisais (et j’utilise encore) Reddit pour la phase d’idéation / deep dive sur un problème produit. À l’époque via Perplexity, comme semble le faire @JulienDoclot aujourd’hui. C’est une mine d’or pour trouver des pains, des insights, des vrais problèmes utilisateurs. Mais comme acquisition produit je suis curieux hate de voir ce que @mateodr_ nous cook Reddit = underrated pour le product.

• 
  Innomee (@I_no_mee) a signalé il y a 10 minutes

  @AstrimLeVrai @Lulu1612L @didyoukillbill Maintenant l’accusation de mentir sur mon genre, j’ai que ça a faire. « Personne n’a dit que tu tombais KO » -> go lire les « Hommes » sur le reddit qui le disent. « Même bouger les doigts c’est une souffrances » ou un truc du style.

• 
  Alex 🇪🇸 (@Kratwittos) a signalé il y a 13 minutes

  J'en ai plein, avant je donnais maintenant je donne plus parce qu'il y a toujours un gugus pour faire un reddit puis les liens finissent par sauter

• 
  Vincent - Be a shifter (@Magestia_dev) a signalé il y a 19 minutes

  @mateodr_ Quand tu utilises Reddit, ton profil doit paraître legit pour les modos des communautés, un profil qui spamme ses liens et tester des posts honeypot n'aura pas d'intérêt. Alors qu'il te suffit de prend un sujet qui t'anime et de discuter dessus, répondre au commentaire. Après oui c'est frustrant tu peux exploser sur un truc random mais ton produit avoir du mal a le mettre en avant. C'est nien de tester plusieurs approches, un compte qui fait du même peut convertir bcp mais le marché du même sur reddit est tellement remplis qu'il faut être partout et s'avoir ce qu'il plait et aussi ne pas lâcher.

• 
  noli 💭 (@sserawlw) a signalé il y a 25 minutes

  @_iinss_ @bunvantek balancer des screen de **** ass reddit où y'a toutes les plus grosses ****** du monde c'est pas juste une opinion, vs mentez sur la place publique avec des accusations graves et vs assumez même pas la folie de vos propos, qu'on appelle st annes

• 
  Tom (@tomcoustols) a signalé il y a 28 minutes

  @eliobldr @powl_d Mhmhmh perso reddit ça fait tah l'époque que c'est niche, maintenant avec les bots, je trouve que la qualité des postes à vraiment baissé, aussi avec les différentes coui*** qu'à fait discord avec l'API, les awards.. les dramas.. mais bon, oui il faudrait que je m'y remette aussi

• 
  Oui (@mappemonde_) a signalé il y a 30 minutes

  @Chishiki27 J'ai perdu ma save après 150h de jeu et selon les coms reddit impossible de la récupérer FAÎTE DES SAVES

• 
  Dylan WITTMANN (@yuukidoragon_) a signalé il y a 30 minutes

  @Bariou29 @y4n05h Je peut savoir le probleme ? Résidu de capote. Le fait que je follow des compte que je veut te dérange ? Retourne troll sur reddit sale peon

• 
  Alexander Brooks (@AlexanderB88870) a signalé il y a 32 minutes

  @AnthonyRochand Ouais, les données brutes seules servent à rien, c’est juste du bruit. Le vrai taf c’est de filtrer les mentions qui sentent le besoin d’achat, Replymer fait ça pas mal pour les conversations Reddit/X.

• 
  damien (@dam_lgv) a signalé il y a 35 minutes

  @Ellacoccinera @jon_delorraine @lu75001 Moi, non. D’autres, oui sans doute. Le monde est vaste. Et ceux qui font ce choix en ont le droit. Io y a pas mal de prostituées de luxe, occasionnelle ou régulières, qui racontent leur vie sur internet (pas mal sur reddit, via des AMA) elles et ils ont une vison des choses différentes. Aiment la vie de luxe, le contrôle de leur temps, et parfois même leur boulot. Biensur incomparable avec ceux qui tapinent à la chaîne pour pas grand chose à défaut de pouvoir faire autre chose pour manger. Mais c’est exactement ce que je voulais montrer: dans certain cas, les gens font ce choix et en sont content, donc pour en revenir au point de départ: l’état devrait s’assurer que les victimes soient en sécurité, et pour le reste, laisser les gens vivrent comme ils le souhaitent.

• 
  Anthony Rochand (@AnthonyRochand) a signalé il y a 38 minutes

  Le problème : les IA ne “créent” pas l’info. Elles la récupèrent. Et souvent… sur des espaces comme Reddit, riches en signaux bruts. 2/5

• 
  Matéo (@mateodr_) a signalé il y a 38 minutes

  Ah bah tiens, moi qui cherchais un CRM. Parce que @Gaetan_market m'a dit que Notion c'était de la *****. Je tape sur Google : "meilleur CRM ..." C'est quoi la première réponse ? Encore un post Reddit. Maintenant, imaginez si votre SaaS est positionné dans ce genre de post. Bah vous avez du free traffic. En illimité. Pendant des années. Sans que vous ayez à bouger un doigt. Après faut savoir dans quel post et comment se positionner. Et ça c'est mon taff ;)

• 
  e x t r a (@EXTRATTERRE) a signalé il y a 38 minutes

  j'ai un problème très spécifique, je tombe sur un post reddit de quelqu'un qui a exactement le même probleme que moi, je regarde le pseudo et c'est moi de y'a 4 mois ******

• 
  LeCodeBusiness (@LeCodeBusiness) a signalé il y a 40 minutes

  @mateodr_ Le vrai angle que personne ne mentionne : Reddit domine parce que les threads sont indexés depuis des années et continuent de ranker sans maintenance. Un article de blog périme, une discussion Reddit de 2021 sur "meilleur CRM SaaS" génère encore du trafic en 2026. C'est du SEO passif que personne n'a eu à entretenir.

• 
  Pépé (@Trevedebali) a signalé il y a 42 minutes

  @GAptei Voilà je le savais « Instagram Twitter et reddit » Comment vous voulez qu’on puisse analyser correctement en utilisant ces sources la??? Des sources qui basent tes fils d’actualité et d’info EN FONCTION DE TON ALGORITHME. Le problème c’est que tu me contredis pas la.

• 
  Starbuck999 (@boeufmoutarde) a signalé il y a 45 minutes

  @oka_ghost @LEGO_Group @LEGOFortnite Bah demande a un créateur sur le reddit de r34 xptdlol (impossible à poster ici)

• 
  Le Coin de l'Iyashikei : Niregue (@Iyashikei_coin) a signalé il y a 47 minutes

  @le_cap_tris Pour être arrivé avec cette vague lors du premier confinement, je partage totalement ton avis, j'ai commencé pas mal d'anime via des post reddit style "les meilleurs anime des années 2010" et certains sont totalement tombés dans l'oubli aujourd'hui

• 
  Caillou (@AliCaillou) a signalé il y a 48 minutes

  Des fois jpense que jsuis insecure sur des trucs bêtes puis jvois un post reddit qui décrit et critique pile le truc et ça m'angoisse waah jsuis trop fragile en ce moment help

• 
  DcPriapK (@MathieuDen) a signalé il y a 49 minutes

  @Wiyaka_Luta_ @Snake_Reformed Si vous ne voyez pas ou plus ou juste quand la personne n'est pas dans le sens de vos opinions. Vous faites partie du problème. Ma remarque est valable pour tous, de Sardoche à Ultia, du gros streamer Twitch au random anonyme de Reddit.

• 
  †keviin†. 🃏🇵🇹 (@kerjo00) a signalé il y a 51 minutes

  @cecri_ @CrimsonDesert_ @CrimsonDesertFr Mais ta pas une save qui date de un peu avant le bug histoire de rattraper juste 1 ou 2 h ? J’ai vu que si ta installer des mod sa peut faire ce bug regarde sur Reddit doit y avoir d’autre cas voir même une solution

• 
  k6 (@ka6i6) a signalé il y a 54 minutes

  @kagayavz va sur reddit il y a sûrement quelqu’un avec un problème similaire + des solutions à ca

• 
  FuLL (@EcomFull) a signalé il y a 57 minutes

  La plupart des gens font la recherche produit n’importe comment Vous demandez à Claude/ChatGPT “donne moi des idées produits” -> il recycle ce qu’il connaît déjà : Amazon, Reddit, vieux trucs La recherche produit c’est pas chercher une idée magique C’est chercher une équation rentable Voilà mes 7 critères pour valider un bon produit : 1. Marge minimum x3 (coût total 10€ -> vente 30€ min) 2. Problème clair, solution claire avec un TAM large 3. Pas saisonnier 4. Bonne valeur perçue 5. Récent dans la niche 6. Pas de gros concurrent direct sur le produit exact 7. Tient vraiment sa promesse (sinon remboursements et avis pourris) Ma méthode concrète : J’utilise BrandSearch je joue avec les filtres pour faire ressortir les produits intéressants Je liste tout ce qui me semble pertinent dans un Sheet Ensuite je remplis les 7 critères au dessus pour chaque produit Celui qui coche TOUT a forcément un potentiel de win plus fort que n’importe quel autre produit dans ta liste C’est la diff entre tester au feeling et tester avec une vraie méthode

• 
  Mymy (@Myrouchette) a signalé il y a 57 minutes

  j’ai lu le roman de Law je l’ai trouvé dans un com Reddit et pitié plus jamais de ma vie je parlerai mal de Penguin et Sashi, leurs vies est si triste

• 
  The Branded (@TheBranded5) a signalé il y a 57 minutes

  @gwe_kwe @LuxEternel L'article sur Reddit est tronqué, il se concentre sur le contenu des publications qui sont attribuées à Quentin et pas comment le lien a été fait, le centre du problème. Je ne doute pas que ces publications existent, mais de leur auteur réel.

• 
  sofianlak (@s00fian) a signalé il y a 59 minutes

  @CamilleRoux attention, je l’ai vu sur un feed reddit, c’est un outil qui a pas mal de vulnérabilité.. j’ai moi même réussi à faire un redirect du lien demo vers n’importe où