État de Reddit : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Reddit par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Reddit via notre site Web.

• Panne de site web (50%)
• Sign in (29%)
• Erreurs (21%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Guayaquil	Erreurs	il y a 1 jour
Veracruz	Panne de site web	il y a 7 jours
Bhubaneshwar	Panne de site web	il y a 10 jours
Melbourne	Sign in	il y a 12 jours
San Nicolás de los Garza	Sign in	il y a 15 jours
Ciudad Obregón	Panne de site web	il y a 15 jours

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Reddit Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  NieRAutoFana (@NieRAutoFana) a signalé il y a 6 minutes

  @Sariakokiri25 en effet de ce que je vois sur reddit beaucoup on le même soucis de baisse de perf et crash depuis quelques mois. avec des RTX 4060 et un autre sur une RTX 5080.

• 
  Cette fille n'est personne. (@SoIfU2) a signalé il y a 10 minutes

  @GhostOfPhedre Sur Reddit, j'ai vu que des gens l'avaient lu ado, avaient adoré, avaient relu une fois adulte avaient détesté 😭 Peut-être que je suis trop vieille... Je le trouve assez mal écrit. C'est mon premier livre de cet auteur et ça ne me donne pas envie d'en lire d'autres 🥲

• 
  🎱 (@through613) a signalé il y a 10 minutes

  @ZayRoX__ Dès que j’ai un problème comme ça mtn je demande à Claude code client de me régler le problème dans les fichiers du jeu ça m’épargne des heures à écumer des posts Reddit

• 
  LeblogALupus (@leblogALupus) a signalé il y a 15 minutes

  🔥 PEPTIDES : L’ANTI-ÂGE SORT DU MARCHÉ NOIR — PAS ENCORE DU LABORATOIRE Quelque chose vient de bouger dans la forteresse médicale américaine. Un comité consultatif de la FDA recommande d’autoriser les pharmacies agréées à préparer sur ordonnance six peptides jusqu’ici rejetés vers le marché parallèle : BPC-157, TB-500, KPV, MOTS-c, Semax et Epitalon. Réparation tissulaire, inflammation, métabolisme, obésité, migraines, sommeil : derrière cette liste disparate se dessine déjà la médecine de demain, celle qui ne se contente plus d’accompagner le déclin mais cherche à intervenir sur les mécanismes de réparation, de récupération et de vieillissement. La médecine classique sait admirablement traiter la maladie déclarée. Elle reste beaucoup plus embarrassée lorsqu’un individu en bonne santé relative demande à préserver sa masse musculaire, améliorer sa récupération, ralentir sa fragilité métabolique ou repousser les effets du vieillissement. Elle accepte les médicaments lorsque le corps est déjà cassé, mais devient soudain moraliste lorsqu’il s’agit d’éviter qu’il le soit. Les peptides attaquent précisément cette frontière. Non plus seulement guérir une pathologie, mais renforcer les capacités de réparation de l’organisme avant l’effondrement. Non plus attendre la sarcopénie, la dépendance ou la dégradation métabolique, mais intervenir plus tôt. Cette promesse peut encore échouer. Certaines molécules disparaîtront faute de résultats, d’autres révéleront des risques inattendus, et beaucoup d’affirmations actuelles relèvent davantage du marketing que de la médecine. Mais refuser d’étudier sérieusement ces outils parce qu’ils attirent les influenceurs serait aussi stupide que les adopter parce qu’un influenceur possède des abdominaux. L’enjeu n’est donc pas de remplacer la science par le désir d’éternité. Il est de libérer la science de la paralysie réglementaire qui abandonne l’innovation aux marges tout en prétendant protéger le public. Autoriser sous contrôle n’est pas approuver aveuglément. C’est organiser l’expérimentation, accumuler des données réelles, éliminer les produits contaminés et permettre au médecin de reprendre la place occupée aujourd’hui par Telegram, Reddit et les gourous de la longévité. L’anti-âge ne naîtra probablement pas d’une pilule magique. Il émergera d’un arsenal combinant exercice, nutrition, sommeil, contrôle métabolique, diagnostics précoces, thérapies cellulaires et molécules capables d’agir sur la réparation. Les peptides ne sont peut-être qu’une première génération imparfaite. Mais toutes les révolutions médicales commencent par des produits jugés trop expérimentaux, trop controversés ou trop dangereux pour sortir du laboratoire. L’ancienne médecine attendait que le corps tombe en panne. La nouvelle cherchera à prolonger sa capacité à se réparer. Entre les deux se dresse encore la bureaucratie. Cette semaine, six peptides viennent d’y ouvrir une brèche.

• 
  Chokomystère (@Chokomystere) a signalé il y a 15 minutes

  @javascript0325 De plus sur le "reddit atheism" la plupart des figures proéminentes du mouvement du "New Atheism" genre Richard Dawkins maintenant il se dit être "Culturellement Chrétien". Je pense la période de l’athéisme pour faire passer en sous main l'islamophobie c'est majoritairement fini.

• 
  6ix7even (@Constructe69311) a signalé il y a 18 minutes

  @MonsieurYordle Tu ne vois pas le soucis parce que tu ne veux pas le voir. Jeu d'équipe ne signifie pas être groupé h24. En l'occurrence un 2v1 au mid est contre productif vu que l'adversaire ne va même pas s'avancer. On se croirait sur reddit avec ce genre de remarque à deux balles

• 
  Joanna (@Joanna_H08) a signalé il y a 22 minutes

  @PokemonGOfr J'ai contacté l'assistance en jeu car j'ai perdu 650 charges lien la semaine dernière (450 disparues de l'inventaire, et 200 du pass qui ne se sont pas implémentées) et aucune réponse... Mon compagnon et mon voisin ont eu le même souci, et j'ai vu d'autres concernés sur Reddit...

• 
  Matéo (@mateodr_) a signalé il y a 24 minutes

  Quand vous avez ce message sur Reddit. C'est souvent quand vous faites du multi-comptes. Et que Reddit a identifié un pattern entre vos comptes. Soit par l'IP (souvent le plus commun). Soit par l'activité : connexion en même temps, suit les mêmes subreddits, répond aux mêmes posts etc... En gros ils disent : ces 2, 3, 5 comptes, c'est en fait les mêmes. Donc imaginons qu'un compte normal puisse mettre 10 commentaires par jour et 2 post par semaine. Bah cette limite va pas être appliquée sur un compte, mais en cumulé sur tous. En gros, l'ensemble de vos comptes sont cramés. Perdez pas de temps. Supprimez-les et recommencez.

• 
  Esteban. (@Esban_) a signalé il y a 26 minutes

  J'ai vu une théorie du complot qui tourne sur Reddit comme quoi une dizaine de scientifiques 'riches' seraient morts dans des circonstances étranges à court intervalle et genre ce serait soi-disant la preuve d'un complot d'un truc qu'on nous cache blabla Ils n'ont aucun lien entre eux, la plupart se connaissent même pas, c'est juste des riches scientifiques qui meurent, et ça fait un complot mondial. Mais vous voyez, ça c'est la preuve en 4k que les gens sont conscients des privilèges des riches, qu'ils savent que c'est pas commun que des riches meurent. Les riches vivent plus longtemps parce qu'ils ont les moyens en fait, meilleure santé, meilleure médecine, moins de risques au travail. Si tu trouves pas normal que des bourgeois meurent, c'est justement parce que le capitalisme les protège. Par contre quand des ouvriers du BTP meurent à 40 ans, personne n'est choqué, personne n'en fait un complot mondial (parce que vous savez que les ouvriers n'ont aucun pouvoir dans la société) ça fait même pas une ligne dans les médias dominants, c'est banal, tristement banal. Les ouvriers et précaires meurent par milliers sans que ça choque personne. Alors, pardon, mais non, y a aucun complot mondial. On a trouvé 11 scientifiques morts aux États-Unis sur 3 ans. c'est pas le scandale du siècle. Pendant ce temps, plus de 100 000 personnes qui bossent dans le BTP meurent chaque année. Le ratio n’est pas du tout le même. Y a rien d’étrange, absolument rien d’étrange. Le problème c'est surtout qu'une minorité de scientifiques riches qui meurent aux USA vous préoccupe plus que des millions de travailleurs pauvres qui meurent par an. C’est tout pour moi.

• 
  Ave Messi 🐐 (@pither_yoann) a signalé il y a 27 minutes

  Si vous voulez la réponse à n'importe quel sujet allez sur Reddit. Le souci que tu as aujourd'hui, il y a une personne qui a eu le même problème y a 10 ans , il a posé sa question et il a eu les réponses. Pour moi Reddit est le réseau social d'utilité publique.

• 
  Éveillé C avant, RÉVEILLÉ C TOUJOURS (@Richard82755839) a signalé il y a 28 minutes

  @BashZe15892 03)récurrentes existent depuis années (forums Que Choisir,60 Millions, Reddit…)concernant la vente forcée, conditions de résiliation peu claires et sentiment d’être « piégé » dans un abonnement. Pas de scandale judiciaire massif récent qui aurait fait interdire le produit, mais

• 
  Lucien Arbieu (@ArbieuLucien) a signalé il y a 29 minutes

  Reddit vient de perdre presque 90% de visibilité sur ChatGPT ! La dernière étude de Promptwatch le confirme : jusqu'au 7 août 2026, reddit représentait environ 3,8 % de toutes les citations dans ChatGPT Search, un des domaines les plus cités. Le 14 août, cette part s'est effondrée sous les 1 %. J'ai pas mal testé et investi sur Reddit, je trouve ça assez compliqué pour ce que l'on en retire perso donc j'ai stoppé. Avec cette nouvelle étude, je ne vois pas pourquoi il faudrait aller dessus. Mieux vaut faire des vidéos youtube. De loin même.

• 
  Mathias (el paquito) (@MGruaud) a signalé il y a 33 minutes

  @kiravinsmoke Ok ouais c’est bien ce que je me disais, j’avais vu des mecs sur Reddit dire que c’était pas logique que ça soit Kastumata étant donné le switch du personnage du coup j’avais peur d’avoir mal compris

• 
  Nour | Redactly (@NourhBakhos) a signalé il y a 33 minutes

  @jonvolio @Reddit C’était dans le sub r/penseesdedouche ! Très simple pour farm du karma et trouver quelques opportunités de publications plus nichées qui peuvent être intéressantes Pour le rate limit, c’est presque toujours temporaire. Ça s’estompe généralement avec le karma et l’ancienneté du compte Par contre, tu as essayé de vider le cache ou de réinstaller l’app (si tu es sur mobile) ? Parfois, Reddit peut rester bloqué dans une boucle d’erreur Si ce n’est pas fait, je te conseille d’essayer, et si tu utilises l’app, de la désinstaller puis la réinstaller

• 
  S4M 🪐 (@_S4M03_) a signalé il y a 39 minutes

  @LaPetiteZoe69 @leo_p75 @HatiFlash Je devenais fou mdrr j'ai trouvé qu'un mec sur Reddit qui avait le même problème donc ça doit rester rare, vraiment pas de chance mdr

• 
  A Doomguy (@ringnoname) a signalé il y a 40 minutes

  @TalkMyFootball Quand je suis allé sur les thread que les YouTubers react je me suis rendu compte qu'il supprimé pas mal de contenu pas drôle, inutile y a moins de chose intéressante qu'on le croit, sinon reddit c'est pratique quand tu as une panne de pc ou chercher des sites "magique"

• 
  LeblogALupus (@leblogALupus) a signalé il y a 40 minutes

  Le grand mensonge de l’industrie financière consiste à faire croire que l’investisseur particulier devient plus compétent à mesure qu’il devient plus actif. En réalité, il devient surtout un meilleur client. Jamais l’investisseur particulier n’a disposé d’autant d’informations, d’outils et de possibilités d’intervention. Courtage presque gratuit, cotations en temps réel, options accessibles depuis un téléphone, influenceurs financiers, chaînes Telegram, Reddit, alertes permanentes et intelligence artificielle capable de produire une analyse complète en quelques secondes. Et pourtant, plus l’investisseur particulier intervient, plus il détruit sa propre performance. La plateforme ne gagne pas lorsque vous avez raison. Elle gagne lorsque vous cliquez. Le courtier veut des ordres. Le teneur de marché veut du volume. L’influenceur veut de l’émotion. Le vendeur d’abonnements veut une nouvelle urgence chaque matin. L’algorithme veut vous maintenir devant l’écran. Toute l’architecture du trading moderne est conçue pour transformer l’épargne longue en consommation compulsive de décisions financières. L’investisseur croit gérer son argent. Il nourrit surtout une industrie de l’agitation. L’accès sans commission n’a pas supprimé le coût du trading. Il l’a simplement rendu invisible. Le coût se trouve désormais dans les écarts acheteur-vendeur, le mauvais timing, la fiscalité, la volatilité implicite, les produits mal compris, les sorties prématurées et les achats effectués lorsque l’euphorie est déjà incorporée dans les cours. Le zéro affiché sur la facture du courtier ne signifie pas que la transaction est gratuite. Cela signifie simplement que vous êtes devenu le produit. La finance moderne a démocratisé l’accès aux marchés, ce qui est une formidable avancée. Mais elle a aussi démocratisé les moyens de s’autodétruire financièrement. L’investisseur particulier possède aujourd’hui dans sa poche des instruments qui étaient autrefois réservés aux professionnels, sans disposer nécessairement de leur formation, de leur discipline ou de leurs systèmes de contrôle. On lui a remis une Formule 1 en lui expliquant que l’interface était intuitive. Le marché n’a donc pas besoin de vous ruiner. Il lui suffit de vous laisser agir. La richesse ne se construit pas en trouvant une nouvelle idée chaque matin. Elle se construit en empêchant les émotions du jour de détruire les bonnes décisions prises des années auparavant. Votre courtier veut que vous tradiez. Les réseaux sociaux veulent que vous paniquiez. Les influenceurs veulent que vous changiez de conviction. Le marché, lui, ne vous demande qu’une chose : survivre assez longtemps pour laisser le temps travailler à votre place. L’investisseur particulier ne perd pas parce qu’il manque d’informations. Il perd parce qu’il ne supporte pas de rester immobile au milieu du bruit.

• 
  Dystopilepsie (@Dystopilepsie) a signalé il y a 40 minutes

  @FernandezMichae @LeeKuanYew60235 @TribunePop23 diffamation, l'ia qui s'occupe de la modération est tellement agressive que des faux positifs tombent tout les jours (voir le reddit sur X), c'est pas de notre faute si tu vois des extrémiste partout dans ta tête de cinglé, alors que la plupart sont juste des gens normaux en vrai

• 
  poupy 🦉 (@xnamelessowl) a signalé il y a 42 minutes

  jv jamais finir la vérité **** you reddit

• 
  Toto (@jeavnne) a signalé il y a 43 minutes

  Je dois résister à la tentation de répondre « le livre est juste mal écrit » sur un reddit qui parle de théories sur une série de romantasy que je viens de finir et qui était franchement mid

• 
  Nour | Redactly (@NourhBakhos) a signalé il y a 43 minutes

  @BeydonJulien @Reddit Maintenant, « gratuitement » pas vraiment, car le contract de 2024 comprenait 60 millions de dollars annuels versé par Google pour Reddit ! Je pense que Reddit va tout de même accepter et sûrement demander une plus grande somme

• 
  Calm Down (@CalmDownNowBro) a signalé il y a 49 minutes

  @ItaliaVicentina @JeCesara @flustres Les avis sur le sujet, j'en écoute depuis 10 ans, que se soit IRL ou internet. J'ai retourné tout reddit pour me forger un avis en lisant les expériences. Donc j'estime pouvoir maintenant émettre un jugement quand quelqu'un dit de la *****.

• 
  Davtheultimate (@davtheultimate) a signalé il y a 49 minutes

  La Ferrari la plus moche de l'histoire ? Peut-être. Un échec ? Clairement pas. Pendant des semaines, j'ai vu passer les mêmes commentaires : « ce n'est pas une Ferrari », « elle est affreuse », « Ferrari s'est perdue ». Pourtant, deux mois après sa présentation, la réalité du marché raconte une toute autre histoire. La première Ferrari 100 % électrique, baptisée Luce, a déjà atteint son objectif annuel de ventes. Ferrari visait un peu moins de 500 exemplaires pour 2026, et ce quota est déjà rempli. Ce succès est porté principalement par la Chine et par une nouvelle clientèle fortunée issue de la Silicon Valley. Pourquoi une voiture aussi critiquée se vend-elle aussi bien ? À mon avis, beaucoup de personnes jugent cette Ferrari comme s'il s'agissait d'une remplaçante de la 488, de la F8 ou de la SF90. Or ce n'est pas du tout son rôle. Ferrari ne cherche pas à convaincre le passionné qui collectionne les V12 depuis vingt ans. La marque cherche à séduire des milliardaires qui possèdent déjà plusieurs Ferrari thermiques… et plusieurs voitures électriques haut de gamme. C'est un peu comme si Rolex lançait une montre connectée à 100 000 €. Les collectionneurs crieraient au scandale, mais une autre clientèle pourrait y voir un objet technologique exclusif. La Luce n'est pas seulement une voiture. C'est un symbole. La Chine change complètement les règles et Je pense que c'est le point le plus important. En Europe, une Ferrari électrique est encore perçue comme une hérésie par beaucoup de passionnés. En Chine, l'électrique est devenu normal. Les acheteurs chinois fortunés ne voient pas forcément le moteur thermique comme une composante indispensable du prestige. Ils veulent avant tout : - une technologie exceptionnelle - un objet rare - une marque iconique - une expérience exclusive Ferrari l'a parfaitement compris. Ce n'est donc pas étonnant que la Chine soit aujourd'hui le principal moteur des ventes de cette nouvelle Ferrari. Et pourquoi la Silicon Valley adore cette voiture ? Là aussi, le profil des clients est très différent. Les entrepreneurs de la tech aiment être les premiers. Posséder la première Ferrari électrique, ce n'est pas seulement acheter une voiture. C'est afficher une certaine vision de l'innovation comme l'Iphone en son temps. Pas étonnant que le désigner historique de l'Iphone fasse partir du projet Luce. Je trouve d'ailleurs assez amusant que cette clientèle ressemble beaucoup aux premiers acheteurs de Tesla Roadster il y a presque vingt ans : ils achètent autant une idée qu'un produit. "La plus moche Ferrari de l'histoire" : Alors, oui cette formule fait énormément cliquer. Objectivement, le design est très clivant. Même Ferrari reconnaît que son style demande du temps pour être apprécié et assume avoir voulu proposer quelque chose de radicalement différent. Moi je crois que même avec du temps je n'y arriverai pas :-) Mais l'histoire automobile est remplie de voitures d'abord détestées avant de devenir cultes. Je pense notamment à la BMW Série 7 de Chris Bangle, le Porsche Cayenne, le Lamborghini LM002, et plus récemment le Tesla Cybertruck. À chaque fois, Internet criait au scandale. À chaque fois, les ventes ont raconté une autre histoire. Ferrari vend aussi... de la rareté Il ne faut pas oublier une chose. Ferrari ne fonctionne pas comme les autres constructeurs. L'objectif n'est pas de vendre des centaines de milliers de voitures. L'objectif est de vendre très peu de voitures… très cher. La rareté fait partie du produit. Atteindre environ 500 ventes représente une toute petite partie de la production annuelle de Ferrari, mais c'est largement suffisant pour tester le marché tout en conservant l'exclusivité de la marque. Je trouve cette stratégie particulièrement intelligente. Ferrari savait parfaitement que les réseaux sociaux allaient détester cette voiture. Mais les réseaux sociaux ne sont pas les clients. Les vrais acheteurs sont des personnes capables de signer un chèque de plus de 550 000 € sans demander un crédit. Et leurs critères sont souvent très différents de ceux des passionnés qui commentent sur YouTube ou Reddit. En revanche, je comprends aussi la frustration des amateurs de Ferrari. Quand on pense à Ferrari, on imagine immédiatement un V8 ou un V12 qui hurle à plus de 8 000 tr/min. Une berline électrique silencieuse casse forcément une partie de ce mythe. Je pense donc que Ferrari a pris un risque calculé.

• 
  Gabriel (@Simplewebsite13) a signalé il y a 52 minutes

  Est ce que ChatGPT recommande les mêmes sites que Google sur « meilleurs logiciels de facturation » ? Spolier alert : Pas vraiment ! Sur Google je tombe surtout sur des comparatifs : Les Créateurs, Appvizer, Clubic, Impli, Tool Advisor... Dans ChatGPT, ce sont directement les marques qui ressortent dans les recommandations. Et en regardant d'où viennent ces marques, on les retrouve un peu partout : - comparatifs spécialisés - articles de presse / médias - Reddit et forums - vidéos et descriptions YouTube - avis et plateformes SaaS - sites qui les citent sans forcément leur faire un backlink Mais le plus intéressant finalement c'est pas ça. C'est que si je regarde uniquement la SERP Google pour savoir contre qui je me bats, je regarde peut-être même pas les bons concurrents. Sur Google je me bats contre des comparateurs et des médias. Dans ChatGPT je me bats directement contre les autres logiciels. Ça change quand même pas mal la façon dont je ferais une analyse concurrentielle aujourd'hui.

• 
  Vivien | Alphabourse (@AlphaBourse_) a signalé il y a 52 minutes

  @BenCockmanX Pas encore fouillé, j'imagine une partie liée au manque de "visibilité" sur ce type de business, peut-être le fait que les "logged in users" augmentent de seulement 7% vs. 27 % pour els "logged out", suggérant que la croissance des utilisateurs est drivée par des utilisateurs qui n'ont pas d'attaches à la plateforme, donc susceptibles de partir vite Mais paradoxalement ce sont peut-être eux les plus à même de driver le CA lié aux pubs ciblées, puisqu'ils viennent sur Reddit via Google dans la plupart des cas, pour trouver des réponses à un problème/question précis

• 
  ninetta (@noemiebzrs) a signalé il y a 53 minutes

  j’ai installé reddit y’a deux jours j’ai envie de tout commenter c’est terrible

• 
  Interactiv Trading (@IVTrading) a signalé il y a 53 minutes

  Tu vas acheter du Reddit mardi. Sans le savoir. Si tu as un ETF S&P 500, c'est automatique. Reddit entre dans l'indice le 18 août, donc dans ton portefeuille. Personne ne t'a demandé ton avis, et tu n'as rien analysé. C'est exactement ça, la gestion passive. Et c'est le bon moment pour comprendre ce que tu délègues vraiment. Qui décide de ce que tu achètes ? Pas toi. Pas le marché non plus. Le S&P 500 n'est pas un classement automatique des 500 plus grosses boîtes américaines. C'est un comité qui choisit, parmi les entreprises éligibles (taille, santé financière, flottant, liquidité), en tenant compte de l'équilibre sectoriel. Un indice, c'est une stratégie avec des règles et des choix humains. Pas une photo neutre du marché. Pourquoi Reddit a pris 12,6 % vendredi ? Parce que tout le monde sait ce qui va se passer. Les fonds indiciels vont devoir acheter du Reddit pour coller à la nouvelle composition. Cette demande est mécanique et prévisible. Du coup, certains investisseurs se positionnent avant eux pour en profiter. Résultat, impossible de dire ce qui dans cette hausse relève des flux attendus, d'une vraie réévaluation ou de la pure spéculation. Ce que ça veut dire pour toi Entrer dans le S&P 500 ne "valide" pas une action à son prix actuel. Ça garantit juste que des milliards vont l'acheter, quoi qu'il arrive. Acheter un ETF indiciel, ce n'est pas acheter passivement une liste figée des "meilleures entreprises". C'est déléguer la sélection, les pondérations et les remplacements à une méthodologie. Et parfois à un comité. Ce n'est pas un problème. Mais autant le savoir.

• 
  Adrian Faure (@AFCTQ) a signalé il y a 54 minutes

  @skyzarr_ Adoré ce côté où Kane nous emmène aux tréfonds du cerveau de son personnage, ses soucis et ses démons je m'y attendais clairement pas ! (Par contre j'ai clairement peur de la vague des studios qui d'ici 3-4 ans vont nous sortir 10 films par an sur des histoires reddit)

• 
  Pump Fiction (@PumpFictionFR) a signalé il y a 55 minutes

  👀 On en parlait déjà chez Pump Fiction. Allez vous vous laissez tenter ?👀 Maintenant que l’annonce est officielle, le marché commence à réagir : +12 % pour Reddit après l’annonce. 📈 À suivre de très près la semaine prochaine avec son entrée dans le S&P 500. 🔥 $RDDT

• 
  Oden 👺 (@Coachinho) a signalé il y a 56 minutes

  @NicolasBibi33 @Kumbamba87D @_Maurice_30 Sur le service client ce que tu dis est vrai, et ca tout le monde le sait déjà, qualité du produit qui casse rapidement et médiocre tu ments totalement mdr, est cest pas l’exemple de 2 posts reddit qui va démentir ce l’extrême majorité des retours utilisateurs qui disent l’invers