État du service de Bouygues Télécom à Urt, Nouvelle-Aquitaine

Problèmes au cours des dernières 24 heures à Urt, Nouvelle-Aquitaine

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus à propos de Bouygues Télécom au cours des dernières 24 heures de la part d'utilisateurs de Urt, Nouvelle-Aquitaine et des régions avoisinantes. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Bouygues Télécom rapports de problèmes près de Urt, Nouvelle-Aquitaine

Dernière panne, problèmes et rapports de problème dans Urt et dans les localités voisines:

• 
  Kris (@kristopheman) a signalé il y a 7 minutes de Labenne, Nouvelle-Aquitaine

  @1u84cK @Juju_23__ @bouyguestelecom Moi aussi … j’ai signalé le problème à Bouygues et à apple

Bouygues Télécom Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Rodolphe de Gerolstein (@RGerolstein) a signalé il y a 6 minutes

  @jmaphatie @MarionMarechal @J_Bardella Jean-Mi, larbin de Bouygues qui n’a jamais pris le moindre risque entrepreneurial …

• 
  Francis Botale (@francisbotale) a signalé il y a 12 minutes

  l'initiative de moderniser l'infrastructure, sans rien coûter à l'Olympia. ✔ Un réseau mutualisable : Le DAS peut accueillir d'autres opérateurs (Bouygues, Orange, SFR), qui pourraient à terme installer leurs propres équipements. 📈 LE CONTEXTE : FREE ACCÉLÈRE SUR LA 5G+ 🔹

• 
  Ayato Lostheim 🟪 ~ VTUBERFR ~ (@masamune_kaito) a signalé il y a 12 minutes

  @ryuuna_vt @Elyxia_ @orange Te reste Bouygues au pire…

• 
  Nel (@archiptere) a signalé il y a 12 minutes

  @JMetivier42 Ça dépend de la formalité du truc Si c'est un gros chantier avec Bouygues & consort, non En revanche les petits chantiers, chantiers informels, et surtout les gars que tu côtoies souvent c'est open-bar. Le pire c'est les archis de notre pôle chantier en interne

• 
  Ms Solo Dolo 🌻 (@ladydarcy13) a signalé il y a 13 minutes

  Y’a pas pire scénario je suis obligée de sortir de chez moi pour twitter parce que j’ai plus de réseau à cause de bouygues telecom. Je peux même pas me regarder une série sur Netflix pour oublier

• 
  blur (@yalebanon) a signalé il y a 16 minutes

  @TF1Info Pour mémoire tf1 appartient à bouygues

• 
  DZ (@TechnClimat) a signalé il y a 18 minutes

  @freemobile Je suis reparti chez Bouygues qui m'ont fait le même forfait a 11.99€, puce a 1€. J'ai reçu ma puce en 24h.... Pas sérieux Free... a fuire... le pire, c'est que free refuse de me rembourser...

• 
  Maps Cissé (@Cisse_Maps) a signalé il y a 18 minutes

  L’homme d’affaires et leader politique Bougane Guèye Dany a comparu, ce jeudi, devant la chambre de jugement du Pool judiciaire financier (PJF), statuant en matière de flagrant délit, dans le dossier impliquant la société Bouygues Solution Systèmes Limited (Boss SA). L’affaire a toutefois été une nouvelle fois renvoyée au 24 septembre 2026, à la demande des avocats de la défense. (Seneweb) 👇🏿 Bougane Guèye et Boss SA sont poursuivis pour des faits présumés de banqueroute, une infraction qui sanctionne notamment des actes de gestion frauduleuse ou la dissimulation d’actifs ou de passifs dans le cadre de la faillite d’une entreprise. À l’audience, seul Bougane Guèye a comparu, assisté de ses conseils. Dans cette procédure, la NSIA Bank Bénin SA s’est constituée partie civile. Le dossier a fait l’objet de plusieurs renvois, mais les débats sur le fond devront finalement se tenir le 24 septembre 2026, après que la juge a prononcé un renvoi ultime. (Doudou DIOP, Seneweb)

• 
  Yasuke (@ngdjoe) a signalé il y a 18 minutes

  @bouyguestelecom La ligne est cédée, mais la personne à qui elle est cédée ne peut pas se connecter à son espace client ni en créer un nouveau à abuse d'un bug technique sur l'App Bouygues tel !!

• 
  Samuel Vimaire 🇫🇷🤝🇺🇦 (@SVimaire) a signalé il y a 20 minutes

  @neorural07 @ilovedatabase Bah suffit de prendre les chiffres de RTE pour la filière nucléaire française et du GIEC pour l'éolien et le PV. Le bilan carbone de la filière nucléaire française selon les dernières études publiées par RTE, c'est 3,7g eq CO2/kWh. Le bilan carbone de l'éolien c'est 12 à 20g eqCO2/kWh selon le GIEC, la variabilité est dûe à l'espérance de vie des éoliennes, à leurs tailles et à leur rendement réel. On va prendre 12 (ce qui est impossible à obtenir partout en France pour être le plus charitable). L'hydroélectrique en France, c'est environ 20% de la production électrique quand il est utilisé au maximum de ses capacité. On parle donc de remplacer les 70 à 80% de nucléaire du pays par de l'éolien. Donc, juste en échangeant le nucléaire par de l'éolien, on multiplie le coût de 80% de l'électricité française par 3,25. On prend donc 80% de 3,25, ça donne 2,6. En admettant que l'éolien soit pilotable (ce qu'il n'est pas) et qu'on peut réellement implanter assez d'éoliennes pour produire 372TWh d'électricité par an (spoiler : non), on est déjà à une multiplication du coût carbone de 2,6g eqCO2/kWh. Maintenant, il faut prendre en compte l'impact au sol de l'éolien. Dans l'hypothèse la plus charitable, une éolienne produit 4MWh, cela donne donc 15750 éoliennes qui occuperaient 315 km² en plus des terres agricoles (on considère une perte nulle pour l'implantation d'éoliennes sur les terres agricoles, hypothèse charitable). Ces 315km² seront donc pris sur des prairies grasses ou des forêts (qui sont des puis de carbone). On va prendre uniquement des forêts (hypothèse charitable puisqu'à surface égale, les prairies grasses stockent plus de carbone que les forêts), ça revient à rejeter 2 583 000 tonnes de carbone dans l’atmosphère juste en rasant le terrain nécessaire à l'implantation des éoliennes. Pour info, le nucléaire, c'est environ 200.000 tonnes eq/CO2 par an. Donc raser les forêts pour l'installation des éoliennes ajoute encore 1x (charitablement arrondi à l'inférieur) le coût carbone de l'éolien, on passe donc de 2,6 à 3,6. Jusqu'à maintenant, on n'a pas tenu compte du facteur de charge de l'éolien en France et on n'a pris que de l'éolien terrestre pour être à 12g eqCO2/kWh plutôt qu'à 20g eqCO2/kWh. En prenant en compte le facteur de charge de l'éolien. 25% en terrestre et 45% en offshore (hypothèses haute), on voit qu'il faut miser plutôt sur du offshore. En utilisant la capacité max d'éolien offshore déployable au large de côtes françaises, on réduit l'impact au sol à 195km², ce qui ne fait plus que 0,5x (charitablement arrondi) le coût carbone du nucléaire français. On passerait donc à 3,1x le coût carbone du nucléaire. Sauf qu'on parle de miser principalement sur de l'éolien offshore à 20g eqCO2/kWh et non plus sur du terrestre à 12g eqCO2/kWh. Il faut donc reprendre le calcul précédent en incluent le facteur de charge à 40% (majoritairement 45% de offshore et un complément à 25% de terrestre). On passe donc à 7,5 Mt CO₂éq/an soit 6,25x le coût carbone du nucléaire français. J'ai don déjà dépassé le x5 du tweet initial et je n'ai pas parlé : - du besoin de stockage nécessaire pour pallier l'intermittence puisque, contrairement au nucléaire, l'éolien n'est pas du tout pilotable (on se rappelle tous du dernier black out en Espagne et de l'incapacité de l'Allemagne à gérer les fluctuations de son mix électrique et qui la pousse à acheter massivement de l'électricité nucléaire française). - de l'incidence sur la pêche - du cuivre nécessaire pour le raccordement au réseau - de la perturbation des routes maritimes - de l'incapacité physique de produire autant d'éoliennes en moins de 15 ans (durée de vie moyenne d'une éolienne dans l'UE). - de l'impact du (très difficile) recyclage de l'éolien - de l'impact écologique et agricole des socles béton qui restent enterrés lors du démantèlement des éoliennes) Et je rappelle que tout ça est calculé avec des hypothèses extrêmement charitables au point d'être complètement irréalistes). Tout ça avec des valeurs GIEC et RTE à jour (donc avec les éoliennes les plus récentes). Et on prend comme modèle des éoliennes produites en Allemagne plutôt qu'en Chine mais vu la masse à produire, il sera nécessaire d'en acheter la majorité en Chine (ce qui augmenterait le bilan carbone déjà calculé). V'la la tronche de l'indépendance énergétique. Vous vous rendez compte à quel point vous dites de la ***** ? Si la réponse est encore "non", il faudra que je vous calcule aussi le coût de stockage et le coût carbone réel d'éoliennes produites en Chine en ajoutant le coût du cuivre. Je pense qu'on peut facilement multiplier par 5 voire 10 le résultat déjà obtenu. Et là on n'a parlé que du coût carbone. Le coût économique serait également catastrophique, on parle de plus de 1000 milliards d'euros non pas versés à des acteurs français comme EDF, Framatome, Bouygues, Vincy, Eiffage, Assystem, Egis, SPIE... etc... mais à des fabricants chinois d'éoliennes. De quoi ruiner le pays et complètement pourrir sa balance commerciale et en augmentant le taux de chômage. Vous voyez où mène vos lubies pseudo-écolo ? Et puis sérieux, transférer une branche industrielle majoritairement publique et français à une autre branche industrielle majoritairement privée et étrangère subventionnée par du public, c'est un joli move de droite !