État du service de Bouygues Télécom à Origny-le-Sec, Grand Est

Problèmes au cours des dernières 24 heures à Origny-le-Sec, Grand Est

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus à propos de Bouygues Télécom au cours des dernières 24 heures de la part d'utilisateurs de Origny-le-Sec, Grand Est et des régions avoisinantes. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Bouygues Télécom Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  JL_Samail3869 🇹🇷 🇫🇷 (@Samail_3869) a signalé il y a 3 minutes

  @yxniiss @OL @OLPLAY_Officiel Sur Bouygues aussi aucun problème

• 
  Ventoline (Pseudo de Jean-Pierre Palnord) (@PMouldu) a signalé il y a 4 minutes

  @status_is_down Ils m'ont conseillé de me connecter à une box. Oui je vais en prendre une, mais chez Bouygues...

• 
  Mélina 🇩🇿⚡️🛥️ (@MelinaOswald7) a signalé il y a 6 minutes

  Être en 5g depuis ce matin car y a une panne internet Bouygues chez moi c’est pas ouf hein

• 
  Bernardoni Totti (@BernardoniTotti) a signalé il y a 8 minutes

  @ClaireJardin1 C’est tout à fait à l’image de TF1 et de ses journalistes : ces gens ne prendront jamais le parti des Français ; ils incarnent l’hypocrisie à l’état pur. Ils vident l’information de sa substance et ignorent des outils simples — comme les QR codes — susceptibles de révéler la vérité ou de mettre en lumière les atteintes aux libertés individuelles lors du défilé du 14 Juillet, préférant promouvoir un récit qu’ils savent, au fond d’eux-mêmes et de leur propre aveu, être un mensonge. En réalité, il n’y a aucune différence entre les journalistes de TF1 lorsqu’ils sont retranchés dans leurs bureaux — où les discussions se tiennent à huis clos — et lorsqu’on les croise dans la rue : ils blêmissent et se révèlent incapables de faire preuve de la moindre intelligence face à des questions simples. Prenez le défilé du 14 Juillet — suivi sous la contrainte ou via un QR code — et considérez l’imbrication de la politique et du journalisme chez TF1 : ils partagent la même idéologie — une politique d’omission trompeuse — et pratiquent tous un journalisme de gauche qui saute aux yeux dès qu’ils sont sur le terrain. Ce sont ces gauchistes qui manipulent l’opinion publique pour servir le pouvoir en place — une structure de pouvoir qui a renvoyé l’ascenseur à TF1 en veillant à ce que FTV soit démantelé par la réduction, puis la suppression, de la publicité, sur ordre de Sarkozy et à la demande de Bouygues Telecom (sous l’égide de TF1). Si l’on observe bien Gilles Bouleau, c’est une véritable ordure ; il suffit de regarder son regard fuyant et calculateur : il pèse sans cesse ses mots pour empêcher les gens de saisir la vérité, tout en faisant preuve d’une absurdité et d’un mépris absolus. C’est un individu d’une bassesse inédite à la télé, un traître à la République française qui s’est vendu au pouvoir. Bref, je ne regarde plus TF1 ni M6 — j’suis plus heureux ainsi — car j'ai percé à jour leur cortège de mensonges. Basta

• 
  Ouais Ma Biche 🐵🇩🇪 | (@TheRealYMSama) a signalé il y a 9 minutes

  @vinc3nt33 @pryysm J’suis chez Bouygues j’paie 14€ tout illimité jnai zéro soucis. Et jamais J’vais chez SFR les voleurs

• 
  OZIRIS (@ozirisx) a signalé il y a 10 minutes

  je vote jamais hn bah trust on va voir qui est qui je vais siffler tout mon abonnement Bouygues Telecom et simon tu seras DEHORS

• 
  Michel Charlier (@MichelChar57604) a signalé il y a 13 minutes

  @HerveHannoun Skaviansk burisma (fils Biden) gaz naturel et des copains de Macron ont des parts, je crois que c'est Pigase mais pas certain. Il a aussi racheté un réseau télécom, Bouygues le btp (reconstruction) etc..On va encore dire comme les biolabs que c'est un fake russe bien sur.

• 
  sc⁷🧘🏽‍♀️ | ˢᵉᵉⁱⁿᵍ ⁱᵗᶻʸ (@sunghoonstoex) a signalé il y a 16 minutes

  j’ai quitté free parce que c’était trop de la ***** mais finalement bouygues c’est pas mieux

• 
  Samuel Vimaire 🇫🇷🤝🇺🇦 (@SVimaire) a signalé il y a 20 minutes

  @neorural07 @ilovedatabase Bah suffit de prendre les chiffres de RTE pour la filière nucléaire française et du GIEC pour l'éolien et le PV. Le bilan carbone de la filière nucléaire française selon les dernières études publiées par RTE, c'est 3,7g eq CO2/kWh. Le bilan carbone de l'éolien c'est 12 à 20g eqCO2/kWh selon le GIEC, la variabilité est dûe à l'espérance de vie des éoliennes, à leurs tailles et à leur rendement réel. On va prendre 12 (ce qui est impossible à obtenir partout en France pour être le plus charitable). L'hydroélectrique en France, c'est environ 20% de la production électrique quand il est utilisé au maximum de ses capacité. On parle donc de remplacer les 70 à 80% de nucléaire du pays par de l'éolien. Donc, juste en échangeant le nucléaire par de l'éolien, on multiplie le coût de 80% de l'électricité française par 3,25. On prend donc 80% de 3,25, ça donne 2,6. En admettant que l'éolien soit pilotable (ce qu'il n'est pas) et qu'on peut réellement implanter assez d'éoliennes pour produire 372TWh d'électricité par an (spoiler : non), on est déjà à une multiplication du coût carbone de 2,6g eqCO2/kWh. Maintenant, il faut prendre en compte l'impact au sol de l'éolien. Dans l'hypothèse la plus charitable, une éolienne produit 4MWh, cela donne donc 15750 éoliennes qui occuperaient 315 km² en plus des terres agricoles (on considère une perte nulle pour l'implantation d'éoliennes sur les terres agricoles, hypothèse charitable). Ces 315km² seront donc pris sur des prairies grasses ou des forêts (qui sont des puis de carbone). On va prendre uniquement des forêts (hypothèse charitable puisqu'à surface égale, les prairies grasses stockent plus de carbone que les forêts), ça revient à rejeter 2 583 000 tonnes de carbone dans l’atmosphère juste en rasant le terrain nécessaire à l'implantation des éoliennes. Pour info, le nucléaire, c'est environ 200.000 tonnes eq/CO2 par an. Donc raser les forêts pour l'installation des éoliennes ajoute encore 1x (charitablement arrondi à l'inférieur) le coût carbone de l'éolien, on passe donc de 2,6 à 3,6. Jusqu'à maintenant, on n'a pas tenu compte du facteur de charge de l'éolien en France et on n'a pris que de l'éolien terrestre pour être à 12g eqCO2/kWh plutôt qu'à 20g eqCO2/kWh. En prenant en compte le facteur de charge de l'éolien. 25% en terrestre et 45% en offshore (hypothèses haute), on voit qu'il faut miser plutôt sur du offshore. En utilisant la capacité max d'éolien offshore déployable au large de côtes françaises, on réduit l'impact au sol à 195km², ce qui ne fait plus que 0,5x (charitablement arrondi) le coût carbone du nucléaire français. On passerait donc à 3,1x le coût carbone du nucléaire. Sauf qu'on parle de miser principalement sur de l'éolien offshore à 20g eqCO2/kWh et non plus sur du terrestre à 12g eqCO2/kWh. Il faut donc reprendre le calcul précédent en incluent le facteur de charge à 40% (majoritairement 45% de offshore et un complément à 25% de terrestre). On passe donc à 7,5 Mt CO₂éq/an soit 6,25x le coût carbone du nucléaire français. J'ai don déjà dépassé le x5 du tweet initial et je n'ai pas parlé : - du besoin de stockage nécessaire pour pallier l'intermittence puisque, contrairement au nucléaire, l'éolien n'est pas du tout pilotable (on se rappelle tous du dernier black out en Espagne et de l'incapacité de l'Allemagne à gérer les fluctuations de son mix électrique et qui la pousse à acheter massivement de l'électricité nucléaire française). - de l'incidence sur la pêche - du cuivre nécessaire pour le raccordement au réseau - de la perturbation des routes maritimes - de l'incapacité physique de produire autant d'éoliennes en moins de 15 ans (durée de vie moyenne d'une éolienne dans l'UE). - de l'impact du (très difficile) recyclage de l'éolien - de l'impact écologique et agricole des socles béton qui restent enterrés lors du démantèlement des éoliennes) Et je rappelle que tout ça est calculé avec des hypothèses extrêmement charitables au point d'être complètement irréalistes). Tout ça avec des valeurs GIEC et RTE à jour (donc avec les éoliennes les plus récentes). Et on prend comme modèle des éoliennes produites en Allemagne plutôt qu'en Chine mais vu la masse à produire, il sera nécessaire d'en acheter la majorité en Chine (ce qui augmenterait le bilan carbone déjà calculé). V'la la tronche de l'indépendance énergétique. Vous vous rendez compte à quel point vous dites de la ***** ? Si la réponse est encore "non", il faudra que je vous calcule aussi le coût de stockage et le coût carbone réel d'éoliennes produites en Chine en ajoutant le coût du cuivre. Je pense qu'on peut facilement multiplier par 5 voire 10 le résultat déjà obtenu. Et là on n'a parlé que du coût carbone. Le coût économique serait également catastrophique, on parle de plus de 1000 milliards d'euros non pas versés à des acteurs français comme EDF, Framatome, Bouygues, Vincy, Eiffage, Assystem, Egis, SPIE... etc... mais à des fabricants chinois d'éoliennes. De quoi ruiner le pays et complètement pourrir sa balance commerciale et en augmentant le taux de chômage. Vous voyez où mène vos lubies pseudo-écolo ? Et puis sérieux, transférer une branche industrielle majoritairement publique et français à une autre branche industrielle majoritairement privée et étrangère subventionnée par du public, c'est un joli move de droite !

• 
  UltimaRunicRhapsody (@iwasyou14) a signalé il y a 22 minutes

  On ne maudira jamais assez Bouygues qui employait jusqu'à 80 % d'immigrés dans les années 1970 pour ses chantiers.