Bouygues Télécom

État du service de Bouygues Télécom à Bayeux, Normandy

Aucun problème détecté

Si vous rencontrez des problèmes, veuillez soumettre un rapport ci-dessous.

Carte de panne complète
  • Bouygues Télécom a genere 0 signaux de panne au cours des 24 dernieres heures autour de Bayeux, dont 0 signalements directs.

Bouygues Telecom est un opérateur de télécommunications français, filiale du groupe Bouygues créé en 1994. Il est historiquement le troisième des quatre opérateurs de téléphonie mobile nationaux français, apparu après Orange et SFR et avant Free mobile.

Problèmes au cours des dernières 24 heures à Bayeux, Normandy

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus à propos de Bouygues Télécom au cours des dernières 24 heures de la part d'utilisateurs de Bayeux, Normandy et des régions avoisinantes. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Pour le moment, nous n'avons détecté aucun problème sur Bouygues Télécom. Rencontrez-vous des problèmes ou une panne? Laissez un message dans les commentaires.

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Bouygues Télécom rapports de problèmes près de Bayeux, Normandy

Dernière panne, problèmes et rapports de problème dans Bayeux et dans les localités voisines:

  • DayGautier
    Gautier Day (@DayGautier) a signalé de Montfiquet, Normandy

    @Brevesdepresse Lci bouygues tv Une maison de maçon Une tv de merde

Bouygues Télécom Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

  • SVimaire
    Samuel Vimaire 🇫🇷🤝🇺🇦 (@SVimaire) a signalé

    @neorural07 @ilovedatabase Bah suffit de prendre les chiffres de RTE pour la filière nucléaire française et du GIEC pour l'éolien et le PV. Le bilan carbone de la filière nucléaire française selon les dernières études publiées par RTE, c'est 3,7g eq CO2/kWh. Le bilan carbone de l'éolien c'est 12 à 20g eqCO2/kWh selon le GIEC, la variabilité est dûe à l'espérance de vie des éoliennes, à leurs tailles et à leur rendement réel. On va prendre 12 (ce qui est impossible à obtenir partout en France pour être le plus charitable). L'hydroélectrique en France, c'est environ 20% de la production électrique quand il est utilisé au maximum de ses capacité. On parle donc de remplacer les 70 à 80% de nucléaire du pays par de l'éolien. Donc, juste en échangeant le nucléaire par de l'éolien, on multiplie le coût de 80% de l'électricité française par 3,25. On prend donc 80% de 3,25, ça donne 2,6. En admettant que l'éolien soit pilotable (ce qu'il n'est pas) et qu'on peut réellement implanter assez d'éoliennes pour produire 372TWh d'électricité par an (spoiler : non), on est déjà à une multiplication du coût carbone de 2,6g eqCO2/kWh. Maintenant, il faut prendre en compte l'impact au sol de l'éolien. Dans l'hypothèse la plus charitable, une éolienne produit 4MWh, cela donne donc 15750 éoliennes qui occuperaient 315 km² en plus des terres agricoles (on considère une perte nulle pour l'implantation d'éoliennes sur les terres agricoles, hypothèse charitable). Ces 315km² seront donc pris sur des prairies grasses ou des forêts (qui sont des puis de carbone). On va prendre uniquement des forêts (hypothèse charitable puisqu'à surface égale, les prairies grasses stockent plus de carbone que les forêts), ça revient à rejeter 2 583 000 tonnes de carbone dans l’atmosphère juste en rasant le terrain nécessaire à l'implantation des éoliennes. Pour info, le nucléaire, c'est environ 200.000 tonnes eq/CO2 par an. Donc raser les forêts pour l'installation des éoliennes ajoute encore 1x (charitablement arrondi à l'inférieur) le coût carbone de l'éolien, on passe donc de 2,6 à 3,6. Jusqu'à maintenant, on n'a pas tenu compte du facteur de charge de l'éolien en France et on n'a pris que de l'éolien terrestre pour être à 12g eqCO2/kWh plutôt qu'à 20g eqCO2/kWh. En prenant en compte le facteur de charge de l'éolien. 25% en terrestre et 45% en offshore (hypothèses haute), on voit qu'il faut miser plutôt sur du offshore. En utilisant la capacité max d'éolien offshore déployable au large de côtes françaises, on réduit l'impact au sol à 195km², ce qui ne fait plus que 0,5x (charitablement arrondi) le coût carbone du nucléaire français. On passerait donc à 3,1x le coût carbone du nucléaire. Sauf qu'on parle de miser principalement sur de l'éolien offshore à 20g eqCO2/kWh et non plus sur du terrestre à 12g eqCO2/kWh. Il faut donc reprendre le calcul précédent en incluent le facteur de charge à 40% (majoritairement 45% de offshore et un complément à 25% de terrestre). On passe donc à 7,5 Mt CO₂éq/an soit 6,25x le coût carbone du nucléaire français. J'ai don déjà dépassé le x5 du tweet initial et je n'ai pas parlé : - du besoin de stockage nécessaire pour pallier l'intermittence puisque, contrairement au nucléaire, l'éolien n'est pas du tout pilotable (on se rappelle tous du dernier black out en Espagne et de l'incapacité de l'Allemagne à gérer les fluctuations de son mix électrique et qui la pousse à acheter massivement de l'électricité nucléaire française). - de l'incidence sur la pêche - du cuivre nécessaire pour le raccordement au réseau - de la perturbation des routes maritimes - de l'incapacité physique de produire autant d'éoliennes en moins de 15 ans (durée de vie moyenne d'une éolienne dans l'UE). - de l'impact du (très difficile) recyclage de l'éolien - de l'impact écologique et agricole des socles béton qui restent enterrés lors du démantèlement des éoliennes) Et je rappelle que tout ça est calculé avec des hypothèses extrêmement charitables au point d'être complètement irréalistes). Tout ça avec des valeurs GIEC et RTE à jour (donc avec les éoliennes les plus récentes). Et on prend comme modèle des éoliennes produites en Allemagne plutôt qu'en Chine mais vu la masse à produire, il sera nécessaire d'en acheter la majorité en Chine (ce qui augmenterait le bilan carbone déjà calculé). V'la la tronche de l'indépendance énergétique. Vous vous rendez compte à quel point vous dites de la ***** ? Si la réponse est encore "non", il faudra que je vous calcule aussi le coût de stockage et le coût carbone réel d'éoliennes produites en Chine en ajoutant le coût du cuivre. Je pense qu'on peut facilement multiplier par 5 voire 10 le résultat déjà obtenu. Et là on n'a parlé que du coût carbone. Le coût économique serait également catastrophique, on parle de plus de 1000 milliards d'euros non pas versés à des acteurs français comme EDF, Framatome, Bouygues, Vincy, Eiffage, Assystem, Egis, SPIE... etc... mais à des fabricants chinois d'éoliennes. De quoi ruiner le pays et complètement pourrir sa balance commerciale et en augmentant le taux de chômage. Vous voyez où mène vos lubies pseudo-écolo ? Et puis sérieux, transférer une branche industrielle majoritairement publique et français à une autre branche industrielle majoritairement privée et étrangère subventionnée par du public, c'est un joli move de droite !

  • UltimateHentaiK
    Hentai Kamen!! ** (@UltimateHentaiK) a signalé

    @Grhum_ Sur leur réseau ici, en mobile avec un contrat Cdiscount Mobile qui était à NRJ mobile qui a été racheté par Bouygues (petit bordel mdrr), toujours du réseau en 4g/4g+ (à part de rares exceptions) Pour la fibre pareil très rarement de soucis comparé à un SFR (la *****)

  • masamune_kaito
    Ayato Lostheim 🟪 ~ VTUBERFR ~ (@masamune_kaito) a signalé

    @ryuuna_vt @Elyxia_ @orange Te reste Bouygues au pire…

  • WonderEmy
    Wonder Émy 𓂀 (@WonderEmy) a signalé

    Suis je la seule à ne plus avoir la freebox et le réseau free? Heureusement que j’ai mon portable de boulot qui est chez Bouygues … #free #freemobile @Freebox @freemobile

  • Dranao
    Dranao (@Dranao) a signalé

    @lalobasalvaje_ Bouygues aussi j'ai jamais eu de souci en vrai

  • marcfontenay3
    Fontenay Marc Alexandre (@marcfontenay3) a signalé

    Je préfère croire en X (Elon Musk ) que le service public , télé Saade et télé Bouygues !

  • lafibreinfo
    Vivien GUEANT (@lafibreinfo) a signalé

    @LelloucheNico Je suis très étonné, car dans une commune où la fibre a cessé d'être commercialisé plusieurs années (avec des résiliation de clients FttH), Orange n'a pas mis de limitation et des centaines de box 5G Orange ont été souscrites. Bouygues à une limite de box sur un zone par contre.

  • MLimpatient
    MLimpatient (@MLimpatient) a signalé

    Mais si je vois qu'il y a des effets de bords partisans avec des choix dual-use sous prétexte de contre-ingérence, genre - mettre un Bouygues mieux disant culturel à TF1 - rappatrier un propagandiste de la SE pour faire Cnews... là on est sur de la critique qui fait mal.

  • MelinaOswald7
    Mélina 🇩🇿⚡️🛥️ (@MelinaOswald7) a signalé

    Être en 5g depuis ce matin car y a une panne internet Bouygues chez moi c’est pas ouf hein

  • ReneNicola1990
    Rene Nicolas (@ReneNicola1990) a signalé

    @ElRom16 @N_Crozel Sauf si ce dit service public est partage entre Bouygues saade et kretinsky. France 2 vendu a TF1 France info kretinsky saade M6 et la 5. Ne resterait public arte France 3/4 LCP TV5 France 24 et les radios plus l ina. Dans une même entité