État de Dropbox : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Dropbox par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Dropbox via notre site Web.

• Sign in (50%)
• Erreurs (50%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Madrid	Erreurs	il y a 14 jours
Conneaut	Sign in	il y a 28 jours
City of London	Erreurs	il y a 1 mois
Alpharetta	Sign in	il y a 2 mois
Shreveport	Sign in	il y a 2 mois
Lima	Erreurs	il y a 3 mois

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Dropbox Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  tof (@kr1st0fe) a signalé il y a 5 minutes

  @briceperrin C’est pour signifier à ton système d’exploitation que cette connexion a une limite et qu’il faut couper les services du type « mise à jour » et autres téléchargements en arrière plan. Des logiciels comme Dropbox se coupent aussi en conséquence normalement

• 
  Pierre-Yves André 🇺🇦 (@zepyaf) a signalé il y a 8 minutes

  @alex_lenoir Oui merci Alex, j’ai le souvenir d’une synchro supersonique effectivement - on avait abandonné Dropbox au passage au iCloud Drive 2To familial mais je vais voir ce que je peux remettre en route sans faire une usine à gaz risque d’erreur…

• 
  @now@n 🦢 (@DoubleArobase) a signalé il y a 8 minutes

  @thetchaff Je vais pas tenter le "tout à l'heure ça marchait" parce que tu la connais déjà celle-là, mais hum, problème de dropbox qui s'il y a des espaces pète un câble

• 
  Yoann Gini (@ygini) a signalé il y a 20 minutes

  @ylechelle @Scaleway Prends un concurrent à Dropbox par exemple. Son infra n’a absolument aucun intérêt. Sa techno de synchro oui. L’infra ensuite c’est juste pour décliner des offres spécial FR/DE/Fed/HDS/PCI… Le service est le même. Les validations de mise en œuvre sont différentes.

• 
  Niko Lilla Stjärna (@nikolittlestar) a signalé il y a 23 minutes

  Je suis le seul à ne pas réussir à connecter mon appli dropbox sur mac ?

• 
  Pat_Occitan (@POccitan) a signalé il y a 24 minutes

  @DIVIZIO1 Méga si ça existe toujours, sinon, Dropbox pas très cher, sinon, vous le proposez en téléchargement P2P, et suffisamment partagé, il sera impossible à effacer..

• 
  Professor Xmonad (@ProfessorXmonad) a signalé il y a 25 minutes

  @Ralix96901232 @Blue_Pingu Moi j'ai un compte Dropbox pro et j'ai tout synchronisé sur plusieurs appareils. A tout moment mes cours sont : sur mon serveur perso, sur github, sur Dropbox, sur mon fixe, sur mon portable et sur ma liseuse. J'ai appelé mon psy tout à l'heure, il te passe le bonjour.

• 
  malik...💎 (@MalikToutCourt_) a signalé il y a 26 minutes

  wtf il y a un mec il a pas de tapis de prière il prie sur une dropbox??????

• 
  Chicon Damné (@nithou) a signalé il y a 26 minutes de Paris, Île-de-France

  @SVNAJ C’est une série de paraphrase nécessaire pour tout service hébergé sur une technologie Cloud, et ça a déjà provoquée des cris quand ça avait été relevé sur Dropbox à l’époque

• 
  delusional silex (@delusionalsilex) a signalé il y a 29 minutes

  @enraje J’hésite pas mal à faire de même mais le client Dropbox est quand même au dessus des autres.

• 
  Michel 🥖🦚 (@Michel_Pimpant) a signalé il y a 30 minutes

  Mon groupe de punk s'appellera "**** La Dropbox" (source : AFP).

• 
  Hanane Guendil (@hananeguendil) a signalé il y a 30 minutes

  @souamesfarah Myairbridge (le meilleur) Smash (pas mal) Et pour max 2G, Wetransfer et dropbox (version gratuite)

• 
  Sonia 🪔 (@veyssiere_sonia) a signalé il y a 31 minutes

  @ValeriaAugusta8 Je mets tout sur le cloud (Dropbox, pas terrible mais bon)

• 
  Supersocks (@iamsupersocks) a signalé il y a 32 minutes

  Meta vient de s'offrir Moltbook. Acquisition de l'année ou énième tentative de Zuck pour rester dans le game ? Pour comprendre, faut remonter 4 mois en arrière. L'histoire implique un dev autrichien à la retraite, 302 000 étoiles GitHub, Anthropic envoie ses avocats, un coup de fil de Sam Altman, et un modèle qui contrôle ton ordi nativement. C'est l'histoire la plus dingue de la tech 2026. Personne ne l'a racontée en entier. Novembre 2025. Peter Steinberger. 13 ans à build PSPDFKit (SDK PDF iOS, utilisé sur plus d'un milliard de devices Apple, Dropbox, Adobe). Exit à €100M+ avec Insight Partners en 2021. Il vend ses parts. Trois ans de vide. Burnout total. "Je ne pouvais plus sortir du code. Je restais assis à regarder l'écran, vide." Il prend un aller simple pour Madrid, voyage, essaie de rattraper la vie qu'il n'a pas eue. Avril 2025, le déclic. Il essaie de build un outil Twitter et réalise que l'IA a changé de paradigme : elle sait maintenant faire le plumbing du code à sa place. Il enchaîne 43 projets en quelques mois. Le 44ème, c'est un "WhatsApp relay" bricolé en un weekend. Un agent IA personnel. Il tourne sur ta machine. Tu lui parles via WhatsApp, Telegram, Discord. Il exécute des vraies tâches : mails, calendrier, achats, domotique, code. Ça s'appelle Clawdbot. Ça tourne sur Claude d'Anthropic. 60 000 étoiles GitHub en 72h. La stack, c'est pas un chatbot. C'est un gateway : un runtime entre un LLM et le monde réel. L'agent se connecte à tes apps de messagerie. Il a accès à ton terminal, tes fichiers, ton navigateur. Il peut installer des "skills" depuis ClawHub (3 200+ modules : Google Calendar, Slack, GitHub, Spotify, Philips Hue…). Chaque skill = un fichier Markdown qui dit à l'agent quoi faire et comment. Le truc intéressant : la mémoire est en fichiers Markdown bruts. Pas de vector database. Et l'agent peut écrire ses propres skills : il se reprogramme pendant qu'il tourne. Le protocole qui connecte tout ça : MCP (Model Context Protocol), créé par Anthropic. Un standard ouvert pour brancher n'importe quel outil à n'importe quel LLM. Tu écris ton connecteur une fois, ça marche sur Claude, GPT, Gemini, DeepSeek. OpenClaw a été un des premiers gros projets à adopter MCP à l'échelle, avec du support natif via le SDK. Avec OpenClaw, Anthropic voit exploser le plus gros projet jamais construit sur leur stack. La communauté appelle OpenClaw "Claude with hands." Le modèle recommandé par défaut. Le truc qui faisait dire à tout le monde : Claude c'est pour bosser, ChatGPT c'est pour discuter. Leur réaction : cease-and-desist (envoyer les avocats au charbon) avec souhait de un changement de nom. Renommage de chaos à 5h du mat sur Discord. Clawd → Moltbot → OpenClaw. Les scammers crypto snipent les handles entre chaque rebrand. Un token MOLT apparaît de nulle part et fait +1 800% en 24h après qu'Andreessen follow le compte. Steinberger faillit tout supprimer. Anthropic a construit le meilleur modèle pour les agents. Et quand le meilleur agent a émergé sur leur stack, ils ont envoyé des avocats. Pour une raison légitime, il faut le dire. Associer le nom "Claude" à un projet qui allait devenir la première crise de sécurité majeure de l'ère des agents c'était un risque réputationnel réel. Surtout quand ton équipe peut shipper les mêmes features, plus vite, dans un environnement que tu contrôles. Mais la forme a tué le fond. Une histoire de protection de marque en une histoire de Goliath contre David. Et ça, dans l'open source, ça ne se pardonne pas. Cette histoire a un versant que personne ne raconte : la sécu. OpenClaw, c'est aussi le premier désastre sécurité majeur de l'ère des agents IA. Le projet donne à l'agent un accès complet : disque, terminal, navigateur, tokens OAuth de chaque service connecté. Par design, parce que c'est ce qui le rend utile. Mais par défaut, le gateway écoute sur 0.0.0.0:18789 toutes les interfaces réseau, y compris Internet. Sur un VPS, ton instance est directement exposée au monde entier : n'importe qui peut scanner le port et s'y connecter. C'est le cas le plus critique, et c'est ce que les chercheurs ont trouvé en masse. En local, ton routeur te protège de l'accès direct, mais la faille ClawJacked a montré qu'un simple site web piégé pouvait ouvrir un WebSocket vers ton localhost et voler ton token d'auth en millisecondes. Personne n'est à l'abri. Kaspersky audite le code début 2026 : 512 vulnérabilités, 8 critiques. SecurityScorecard trouve 135 000 instances OpenClaw exposées sur le net public dans 82 pays. 50 000+ directement vulnérables à de l'exécution de code à distance. Côté ClawHub, le marketplace de skills : sur 10 700 skills référencés, plus de 820 identifiés comme malveillants par les chercheurs de Koi Security. La campagne "ClawHavoc" : 335 skills vérolés d'une seule opération coordonnée. Des skills qui s'appellent "solana-wallet-tracker" ou "productivity-utils", avec une doc pro, et qui installent silencieusement des keyloggers (Windows) ou Atomic Stealer (macOS). Steinberger lui-même admet : "I ship code I don't read." Le vibe coding poussé à son extrême. Le gars a construit le projet open source le plus viral de l'histoire en codant avec les yeux fermés, et 135 000 personnes ont exposé leurs machines sur Internet sans le savoir. 5 advisories de sécurité en une semaine fin janvier. Puis encore 6 CVE (Common Vulnerabilities and Exposures) d'Endor Labs en février. Le CCB belge publie un avis. L'Université de Toronto publie un avis. Le CISA référence OpenClaw dans ses communications. Le projet a patché. Vite. Souvent en moins de 24h. C'est un monstre le Steinberger. Mais l'architecture de base un agent avec des permissions root qui écoute sur tous les ports c'est un problème de design, pas juste de patch. Janvier 2026, en parallèle. Matt Schlicht, CEO d'Octane AI, lance Moltbook. Un Reddit exclusivement pour agents IA. Son propre bot modère le site. Schlicht n'a pas écrit une ligne de code son agent a vibe codé l'intégralité de la plateforme. Un vrai projet codé avec les fesses comme on aime, sans garde-fou pour la prod. En quelques jours : les bots créent des religions, des systèmes économiques, une "Claw Republic", une "Molt Magna Carta." Ils développent des canaux chiffrés entre eux. La presse s'emballe. Karpathy : "the most incredible sci-fi takeoff-adjacent thing." Musk : "the early stages of singularity." J'avoue avoir passé quelques heures à regarder les topics délirants. C'était à vivre au moment de sa sortie. Sauf que quand tu regardes les chiffres de près, c'est plus nuancé. 93% des commentaires sans aucune réponse. 33% de doublons. 1.5 million d'agents revendiqués, mais seulement 17 000 vrais humains derrière : 88 agents par personne en moyenne. Des screenshots viraux fabriqués par des humains. Et la base de données Supabase ouverte au public sans Row Level Security : 6 000 emails et 1 million de credentials exposés. Matt a bien profité de ce jus pour sa notoriété. Simon Willison (co-créateur du framework Django) résume : "complete slop." Mais il ajoute : "evidence that AI agents have become significantly more powerful." C'est le bon take. Moltbook c'est 80% chaos, 20% preuve que des agents autonomes peuvent s'auto-organiser à l'échelle sans qu'un humain touche quoi que ce soit. Pas en labo. En prod. Et c'est ce 20% que Meta achète. 14 février 2026. Steinberger rejoint OpenAI. Meta était dans la course, probablement avec plus d'argent. Mais Steinberger ne veut ni cap table ni avocats. Il veut "build un agent que même sa mère peut utiliser." Ça demande des modèles frontier. Seul un labo peut fournir. OpenClaw passe en fondation indépendante. OpenAI en sponsor. Pas d'acquisition classique mais le mec qui a inventé le framework agent le plus utilisé au monde est maintenant à l'intérieur d'OpenAI, à promouvoir le modèle et piloter la stratégie agents personnels. 5 mars 2026. OpenAI sort GPT-5.4. Premier modèle général avec Computer Use natif. Le modèle voit l'écran. Clique. Tape. Scroll. Navigue entre les apps. 75% sur OSWorld, au-dessus du baseline humain (72.4%). 1 million de tokens de contexte. 47% plus efficace en tokens que GPT-5.2. Avant : pour qu'un agent contrôle un ordi, il fallait une couche intermédiaire exactement ce que faisait OpenClaw. Après : le modèle le fait nativement. Plus besoin de layer. Coincidence? OpenClaw = le proof of concept. GPT-5.4 = la formalisation dans le modèle. Steinberger avait rejoint OpenAI 3 semaines avant. Mais pendant que tout le monde regarde OpenAI et Steinberger, Anthropic ne reste pas les bras croisés. Et c'est là que l'histoire devient vraiment intéressante. 25 février 2026. Anthropic lance Remote Control pour Claude Code. Le concept : tu lances claude remote-control dans ton terminal, tu scannes un QR code, et ta session Claude Code devient accessible depuis ton téléphone. Ton agent continue de tourner sur ta machine, tu le pilotes depuis n'importe où. Ça ne te rappelle rien ? C'est exactement ce que faisait OpenClaw. Sauf que là c'est intégré, sécurisé (pas de ports ouverts, TLS via l'API, credentials éphémères), et dans l'écosystème Anthropic. Le timing n'est pas un hasard. Juste avant le lancement de Remote Control, Anthropic a coupé l'accès Max license pour les agents externes comme OpenClaw. Plus de flat rate. Chaque message brûle des crédits API. Pour un usage quotidien, les coûts explosent. Résultat : OpenClaw sur Claude devient économiquement non viable du jour au lendemain. Toujours possible ceci dit mais à vos risques et périle (la vie ne mérite pas d'être vécu sans risque bien évidemment). Anthropic a voulu rendre OpenClaw économiquement mort et a livré leur propre version de la même idée une semaine après. Cynique ? Peut-être. Intelligent ? Aussi. OpenClaw n'est plus indispensable. Pour le coding et le dev, Claude Code + Remote Control fait le taf, dans un environnement contrôlé. Pour l'automatisation générale, OpenClaw reste plus large (messagerie, domotique, multi-modèle), mais les problèmes de sécu et le coût croissant sur les API propriétaires changent le calcul. Le sweet spot d'OpenClaw aujourd'hui, c'est avec les modèles de OpenAi ou open source à bas coût Kimi K2.5, DeepSeek là où il n'y a pas de license à contourner. 10 mars 2026. Meta rachète Moltbook. Schlicht et Parr rejoignent Meta Superintelligence Labs, dirigé par Alexandr Wang (ex-CEO Scale AI ; Meta a investi $14.3Mds pour 49% de Scale et recruté Wang comme Chief AI Officer). La vision de Wang : des agents personnels 24/7 branchés sur tous tes devices, des Ray-Ban aux apps. Ce qu'il appelle "personal superintelligence." Faut pas sous-estimer le move. Meta a 3.5 milliards d'utilisateurs quotidiens et Llama, leur famille de modèles open source. Les réseaux sociaux, c'est leur ADN. Si l'avenir c'est des agents qui interagissent entre eux pour le compte de leurs humains (négocier, acheter, planifier, coordonner). Meta a la plus grosse base de distribution de la planète. Moltbook leur donne un annuaire d'agents vérifiés et un protocole d'interaction agent-to-agent. L'infra était pourrie, la sécu catastrophique. Mais la brique conceptuelle : un réseau où des agents se trouvent, se vérifient, et collaborent, c'est exactement ce qu'il faut pour un OS multi-agent à l'échelle. Le porte-parole Meta : "Leur approche de connexion d'agents via un annuaire always-on est une étape nouvelle dans un espace en développement rapide." Vishal Shah, VP Meta, en interne : "Leur équipe a créé un moyen pour les agents de vérifier leur identité et de se connecter les uns aux autres au nom de leur humain. Ça établit un registre où les agents sont vérifiés et rattachés à leurs propriétaires humains." C'est pas juste un réseau social pour bots. C'est une couche d'identité et de coordination pour l'internet des agents. Le bilan à date. > OpenAI : le créateur d'OpenClaw + GPT-5.4 avec Computer Use natif. L'agent et le cerveau. > Meta : Moltbook + 3.5Mds d'utilisateurs + Alexandr Wang + Llama. Le réseau et la distribution. > Anthropic : le meilleur modèle pour coder des agents + MCP, le protocole ouvert qui connecte tout + Claude Code Remote Control qui reprend nativement ce qu'OpenClaw faisait en externe. Ils ont perdu Steinberger à coups d'avocats, mais ils shippent à une cadence indécente. Computer Use était déjà dans Claude avant GPT-5.4. MCP est en train de devenir le standard de facto pour les connecteurs. Et Remote Control transforme Claude Code en agent personnel piloté depuis ton téléphone -> exactement le use case qu'OpenClaw avait popularisé. Anthropic a fait la pire erreur de PR de sa courte histoire avec le cease-and-desist. Mais sur le produit, ils intègrent chaque semaine un peu plus les features qui ont rendu OpenClaw viral. Maintenant le truc que personne ne dit. La vraie question c'est pas "quel labo a le meilleur modèle." C'est qui va contrôler la couche entre l'humain et ses agents. Aujourd'hui tu connectes ton OAuth Claude ou OpenAI, l'agent brûle des tokens à chaque action. Mais imagine : un modèle open source performant à bas coût (DeepSeek tourne déjà sur OpenClaw en Chine, Baidu intègre le framework directement dans son app, Kimi K2.5 rivalise avec les modèles closed sur du reasoning) et derrière, des agents qui font des vraies tâches 24/7 pour quelques dollars par mois. Tu peux même, si tu vois que t'es en excès sur ton compute, balancer quelques tâches pour la communauté ou pour faire un peu de cash. Et si tu connectes du BTC là-dessus ? Un agent qui a un wallet, qui peut recevoir et envoyer des micropaiements, qui paye d'autres agents pour des services, qui négocie en ton nom. Pas un shitcoin, pas de la spéculation un vrai écosystème économique machine-to-machine où Bitcoin sert de rail de paiement natif. Moltbook a prouvé que les agents veulent interagir entre eux. La brique qui manque c'est le paiement trustless entre agents. BTC + Lightning, c'est exactement ça. Tout le monde regarde qui gagne la course aux modèles. Mais la course qui compte en 2026, c'est celle de l'OS agent. Qui contrôle le runtime. Qui contrôle l'annuaire. Qui contrôle la mémoire. Qui contrôle le rail de paiement. OpenClaw a prouvé que les gens en veulent. Moltbook a prouvé que les agents s'organisent entre eux. GPT-5.4 a prouvé que le modèle peut piloter un ordi nativement. Remote Control a prouvé qu'on peut faire pareil dans un écosystème fermé et sécurisé. Et Meta vient de racheter la couche sociale. Dans quelques mois on ne dira plus "j'utilise ChatGPT." On dira "mon agent s'en occupe." La question c'est juste : qui va posséder l'eco systeme le plus efficace et accessible.

• 
  Zecalvin / ᛉᛖᚲᚨᛚᚠᛁᚾ (@zecalvin) a signalé il y a 35 minutes

  @Ptiprince1 Je l’ai fait pendant 3 ans, tu es obligé de passer par un cloud (google drive, one drive, Dropbox…) c’est franchement pénible, mais ça fonctionne.

• 
  Kariana (@AriesNoKariana) a signalé il y a 36 minutes

  J'ai atteint le maximum de stockage de ma boîte dropbox, super, sauf que maintenant j'ai un message d'erreur dès que je veux accéder à mes documents dessus -_-

• 
  Stephen King Kong (@GLDO_180BPM) a signalé il y a 36 minutes

  hier, j'avais parlé d'une centaines de photos avec un potentiel de Glitch-art (et plus, si l'occasion se présenterait)? 140 photos dans une clé USB de Sauvegarde plus le Dropbox perso qui me sers de sauvegarde de travail, sur un projet qui me sert de taf du week end... Joie!

• 
  CashMaker (@cashmak_bx) a signalé il y a 38 minutes

  @ayoubusiness @djiby_sensei C'est un logiciel délivré en tant que service car il est herbergé dans le cloud (à distance et pas dans l'ordinateur/tel du client). Des exemples de SaaS : Dropbox, G suite, Salesfoce, Canva...

• 
  Jas🫀🇨🇵 (@Sceaulayphe) a signalé il y a 45 minutes

  Bonjour @DropboxSupport Ce serait cool de facilité les annulations d'abonnements. Depuis mars je suis prélevé 11,99€ tous les mois car votre site est très mal fait. Je pensais avoir réussi le mois dernier à m'être désabonné; mais non. Je vois que je suis encore prélevé.

• 
  Youcef Es-skouri (@YoucefHQ) a signalé il y a 45 minutes

  @stefw @Dropbox Sincèrement désolé à ce sujet. La prochaine mise a jour de Capture devrait résoudre ce problème 🙏🏽

• 
  DameCelia (@MaitresseCelia) a signalé il y a 46 minutes

  Dépêche -toi ! A me dire comment je fais pour me connecter à ton compte Dropbox, je ne parviens toujours pas à m’y connecter @C_Pantine j’attends ta réponse en Dm

• 
  Skeptical Juicy Warlock (@Mister_Misandry) a signalé il y a 53 minutes

  @hariallan1 @PATRIOTOSORUS Bon, le problème c'est que c'est un peu 8€ le machin calqué au sol et qu'il y en a 5. J'avais trouvé un dropbox cela dit... donc en téléchargement gratuit. Donc ça se trouve...

• 
  J'y suis presque (@stefmega74) a signalé il y a 53 minutes

  @FreeThePlatypus Compte google ou dropbox ou [insertnamehere] et tu stockes en double. Les clés usb, c'est le mal.

• 
  Jean-Raël | Zeu Propaganda (@JeanAbdel18) a signalé il y a 53 minutes

  @poteau98973510 Terrible mdrr nous on avait les notes 24h après sur la dropbox

• 
  François (@francoisdbe) a signalé il y a 56 minutes

  @Bartymea Tout scanner avec un téléphone et mettre dans dropbox, en intitulant le fichier avec date + expéditeur, puis jeter le papier dans 99% des cas. Gérer le papier est une galère, tout numériser simplifier pas mal de choses.

• 
  Bons Plans Vol + Hôtel (@Magellio1) a signalé il y a 57 minutes

  @juliencdt Donc on peut pas écrire , je préfère me passer de Dropbox qui est trop coûteux et trop lent et utiliser mon propre CDN ? On peut pas écrire que #Dropbox c est moins bien?

• 
  Foucauld Pérotin ❦ ⧖⃝ 💉💉 #ZéroCovid (@FoucPerotin) a signalé il y a 1 heure

  @QuietQuietSean :) En plus j’ai eu du mal. Je n’arrivais pas à récupérer ces GIF du web pour les passer sur Twitter depuis le iPad. À la fin j’ai fait : web > Dropbox > changer le suffixe > photos du iPad > Twitter. et là, ça a marché…

• 
  Jardin Jessica (@jesswd75) a signalé il y a 1 heure

  @kowalskiamelie Je n'ai pas imprimé de doc (ceux qui ont été sélectionnées ont reçu un livret je crois), mais dans la dropbox du groupe fb tu as tout et plus encore. Pas la peine de galérer avec de l'agar agar, le sopalin/filtre à café fonctionne.

• 
  Paingout 🫐 (@Paingout) a signalé il y a 1 heure

  @bobjouy @tchuntfr C’est pas dramatique mais ça bouffe des ressources inutilement (surtout quand tu sync ton NAS sur ton macOS via Dropbox, ça le sollicite beaucoup). Après moi j’ai un problème global avec l’app Dropbox que je trouve inutilement lourde et chargée, mais rien de bloquant c’est sûr.

• 
  Virginie Durier (@VD_EthoBB) a signalé il y a 1 heure

  @DevilleSy Filesender n'est pas un service de renater qui fait un peu comme dropbox ? Perso, chaque fois que j'ai essayé mycore, j'ai galéré...