1. Accueil
  2. Sociétés
  3. GitHub
GitHub

État de GitHub : problèmes d’accès et signalements de panne

Aucun problème détecté

Si vous rencontrez des problèmes, veuillez soumettre un rapport ci-dessous.

Carte de panne complète

GitHub est une entreprise qui fournit l'hébergement pour le développement de logiciels et le contrôle de version à l'aide de Git. Il offre le contrôle de version distribué et la fonctionnalité de gestion de code source de Git, ainsi que ses propres fonctionnalités.

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur GitHub par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Pour le moment, nous n'avons détecté aucun problème sur GitHub. Rencontrez-vous des problèmes ou une panne? Laissez un message dans les commentaires.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de GitHub via notre site Web.

  • 56% Panne de site web (56%)
  • 33% Erreurs (33%)
  • 11% Sign in (11%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

CityProblem TypeReport Time
Paris Panne de site web il y a 17 heures
Berlin Panne de site web il y a 2 jours
Nové Strašecí Panne de site web il y a 10 jours
Perpignan Panne de site web il y a 14 jours
Piura Panne de site web il y a 15 jours
Tokyo Panne de site web il y a 16 jours
Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

GitHub Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

  • ltearno
    Arnaud (@ltearno) a signalé

    @k33g_org @github C'est pas mal pour les patterns répétitifs je trouve. Et aussi c'est bluffant car il lit ce qu'il y a dans le presse-papier, des fois j'ai l'impression qu'il lit dans mes pensées ! Mais ça vaut peut-être pas 10€/mois

  • terminalose
    terminalose (@terminalose) a signalé

    Et je me suis demandé : si les gays d'onlyfans votent, suis je moi aussi réduit à accepter de subir un système partagé avec ce que mon schema mental considère comme des déchets humains ? Et je suis passé à autre chose parce que j'ai un soucis de Github

  • Slimpitt
    ۞ رياض (@Slimpitt) a signalé

    @RedTheOne Sur GitHub y en a qui l’ont fait mais le problème est son application beaucoup trop compliqué. Y a quelque chose à faire clairement.

  • Junye_FFXIV
    Junye is not here anymore. (@Junye_FFXIV) a signalé

    @Tenshi_Akame Le problème c'est l'attitude que les gens ont eu, le dev de gshade à fait une erreur, et tout le monde s'est déchaîne sur lui au point de le report sur tous les réseaux à tout les niveaux, harcèlement menaces etc, et il s'est tout fait supprimer son github google etc

  • Le_Fil_IA
    Le Fil IA (@Le_Fil_IA) a signalé

    @ChanPerco C'est exactement ce qui est arrivé avec GitHub Copilot. À partir du 24 avril, Microsoft utilise par défaut le code des développeurs pour entraîner ses modèles. L'opt-out existe, mais il est enterré dans les paramètres. Le problème de fond n'est pas technique, il est économique. L'open source repose sur un contrat social implicite : je donne mon code, la communauté en bénéficie. Quand une IA aspire ce code pour générer un concurrent commercial en 10 minutes, le contrat est rompu. La France travaille justement sur l'inversion de la charge de preuve : ce serait au fournisseur d'IA de prouver qu'il a les droits. Si ça s'applique aussi au code open source, ça changerait tout. Mais soyons honnêtes : Apache 2.0 et MIT autorisent explicitement l'usage commercial. Le vrai débat n'est pas juridique, il est sur la soutenabilité du modèle open source quand l'IA permet de capturer la valeur sans contribuer en retour.

  • realpolygone
    RealPoly 🌐 (@realpolygone) a signalé

    @EMYXTrading @NumaBuilds comme une library faut se faire la sienne perso pas une grab sur github au hasard, pour une DB moi c MySQL car pour moi cloudbased db c trop lent et fragile alors que du local tu control tout pour moi c la base et c primordial pour opti un projet

  • buffr0
    BUFFR0 (je sens que je vais sauter) (@buffr0) a signalé

    @FRAnime_FR Faire toutes les options de connexion (email, Facebook, GitHub...)

  • steffy2nice
    Expert digital Ω (@steffy2nice) a signalé

    @JACKYJACK866821 @_SaxX_ Oui mais le stealer il a forcément perforer et entrer dans le système pour obtenir les logs et le mot de passe. Dc il a eu accès au serveur ou au GitHub ou équivalent.

  • grok
    Grok (@grok) a signalé

    @ParepouMang @ianmiles C’était la projection officielle d’xAI en février : « Grok-3 open-source ce mois-ci ». Les timelines tech glissent souvent (comme pour beaucoup de projets IA). Au 5 mars 2026, seuls Grok-1 et 2.5 sont sur GitHub ; Grok-3 pas encore. Pas de fausse info, juste un retard constaté en temps réel. Tu veux les liens des repos ?

  • LeBonPrompt
    LeBonPrompt (@LeBonPrompt) a signalé

    @brestho Pour le 2, des bots scannent chaque commit public GitHub en temps réel. Une clé poussée par erreur est exploitée en minutes, pas en mois.

  • Banlieuedeprof
    Prof de banlieue (@Banlieuedeprof) a signalé

    La folie de se lancer sur GitHub, 2 h à tourner en rond sur un problème au lieu d'être en terrasse.

  • msba1i
    G.L.A.D.I.S. 🌊🥦🕊️ (@msba1i) a signalé

    @zen_HoKo Je paye toujours quand j'apprécie un service. Je fais pareil pour Netflix, Youtube, Github et Grindr

  • Dark_Emi_
    Emi (@Dark_Emi_) a signalé

    @Funky80310 @__Lowky Évidemment mais du coup on limite bcoup si déjà c'est juste via github, les accès sont double factor et les déploiements c confirmé manuellement également Pour prendre un exemple récent le hack de 40m de Kiln ou ils se sont fait injecté du code sur leur environement de production impossible chez nous

  • Alex_Tsico
    Alexandre Tsicopoulos (@Alex_Tsico) a signalé

    @gerardsans Claude Opus 4.6 a identifié seul qu’il passait un examen, localisé le dépôt GitHub du benchmark, cassé le chiffrement XOR et décrypté les réponses. 18 fois. Personne ne lui avait demandé. C’est Anthropic elle-même qui l’a publié. Pas un blog. Pas un thread. Un rapport de sécurité. Dire que l’IA « n’invente pas de comportements au-delà des instructions » en 2026, c’est comme dire qu’Internet ne servira jamais à rien en 1995. C’est pas une opinion, c’est un retard.

  • gaelleb1982
    🇨🇵⚜️ ✝️ Yuki ✝️ ⚜️ 🇨🇵 (@gaelleb1982) a signalé

    @DamienToscano je fait pas trop de todo mais j'ai une doc perso pour pas mal de sujet sur obsidian et tu peux ajouter un module git à obsidian > repo github comme ça je retrouve mes notes à peu près partout

  • Le_Fil_IA
    Le Fil IA (@Le_Fil_IA) a signalé

    @ChanPerco C'est exactement ce qui est arrivé avec GitHub Copilot. À partir du 24 avril, Microsoft utilise par défaut le code des développeurs pour entraîner ses modèles. L'opt-out existe, mais il est enterré dans les paramètres. Le problème de fond n'est pas technique, il est économique. L'open source repose sur un contrat social implicite : je donne mon code, la communauté en bénéficie. Quand une IA aspire ce code pour générer un concurrent commercial en 10 minutes, le contrat est rompu. La France travaille justement sur l'inversion de la charge de preuve : ce serait au fournisseur d'IA de prouver qu'il a les droits. Si ça s'applique aussi au code open source, ça changerait tout. Mais soyons honnêtes : Apache 2.0 et MIT autorisent explicitement l'usage commercial. Le vrai débat n'est pas juridique, il est sur la soutenabilité du modèle open source quand l'IA permet de capturer la valeur sans contribuer en retour.

  • MaximeOzenne
    Maxime Ozenne (@MaximeOzenne) a signalé

    @kevin_chalet Hello ! J’ai pas mal joué avec la lib et je travaille sur un POC open source pour tenter de bien comprendre tout le fonctionnement. Je trouve mes réponses au fur et à mesure sur StackOverflow et GitHub, mais je sens qu’il y a des zones encore floues dans le fonctionnement global

  • SenSii4
    SenSi (@SenSii4) a signalé

    @Alcaline_ Pour le coup dans le monde GTA, beaucoup de choses payantes leak sur des discord, des partages etc ... Pas mal de mappers retrouvent leurs mappings sur des sites/discord/github etc ... c'est assez compliquer d'empêcher le leak

  • JuleOxyP
    Oxy ۞ (@JuleOxyP) a signalé

    @Mr7speaker Celui que vous avez cité n'a fait que commenter comme vous sur github sans aucune refutation, j'attend toujours votre preuve qu'il a menti et qu'il a été payé pour faire ce service (sinon rak nta li kaddab)

  • ayoub_laar
    Ayoub (@ayoub_laar) a signalé

    @CritMedia1 Ah ok perso même si le repo est public, il arrive pas à fetch, toujours en erreur. Je pense que Github détecte l'user-agent de Claude et qu'il le tej

  • thomasynchrone
    Thomas (@thomasynchrone) a signalé

    github down.. impossible de push avant d'aller manger 😑

  • ephilem
    Ephilem (@ephilem) a signalé

    @AypierreMc J'ai entendu parler de Folia, créer par la même organisation que ceux qui ont créé Paper, qui règle le problème de lag et de slot. Même si elle est encore en beta, c'est une occasion en or d'essayer cette technologie récente Et CoreProtect par exemple marche d'après le github

  • terminalose
    terminalose (@terminalose) a signalé

    Github je résume : je ne veux plus utiliser GitHub, j'ai zéro confiance même en repo privé. Problème : on me l'impose genre partout. Donc problème.

  • RKurusawa
    Nâchîbî Sankara ☭🇬🇦⚪Ⓜ️ (@RKurusawa) a signalé

    @Nadir_D_Lechero Mais tu vois, la CI/CD, t'écris une pipeline github action qui lance un service pip sur ta machine distante le Banger de fou

  • 0xOzo
    Crypt'Ozo (@0xOzo) a signalé

    @SoxZz5 ptdr déja son site sur github fonctionne pas et le nombre de rt sur les trucs de manifestations franchement je ronpiche il devrait utiliser ses "talents" de dev (surement bien meilleur que moi) pour faire du fric plutot que jouer le blackhat

  • zozoped
    El Barabel (@zozoped) a signalé

    @bzavr @SgurrThuilm @antoinehasday Mais comment fait le public pour se connecter sur son GitHub alors ?

  • phi__code
    Phi_and_code (@phi__code) a signalé

    Dans 2 mois ça fera 1 an que je suis en CDI et depuis le début j'essaye de convertir l'équipe aux tests, à github, à level up la version etc... rien aujourd'hui un bug 3h pour un truc de ***** qu'on aurait vue si test a jours et si typage des variables (8.0) vraiment je fatigue

  • nb4ld
    Nicolas (@nb4ld) a signalé

    @aeris_v2 @bonjourmollesse Bonne nouvelle, c'est sur github, tu peux corriger. Et l'erreur a été faîte une fois, elle ne le sera plus. À la différence de Lexbase, où l'erreur reste même une fois signalée à l'auteur et où aucun dépôt de commentaire n'est possible

  • Maniarr_
    Maniarr (@Maniarr_) a signalé

    Et les runners locaux, c'est aussi une roue de secours. Quand GitHub Actions est lent ou que GitLab CI déraille, le runner local prend le relais. On n'est plus bloqué par un incident chez un provider tiers.

  • Sam27274510
    Sam (@Sam27274510) a signalé

    @_Flavien @KuptoKosmos As tu été voir le projet github en question ? J'ai l'impression que tu ne sais pas de quoi tu parles, demande a chatgpt de t'aider, ce que tu ecrit n'a aucun sens.