État de GitHub : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur GitHub par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de GitHub via notre site Web.

• Panne de site web (56%)
• Erreurs (33%)
• Sign in (11%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Paris	Panne de site web	il y a 4 heures
Berlin	Panne de site web	il y a 1 jour
Nové Strašecí	Panne de site web	il y a 9 jours
Perpignan	Panne de site web	il y a 14 jours
Piura	Panne de site web	il y a 14 jours
Tokyo	Panne de site web	il y a 15 jours

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

GitHub Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Anthony Cap. (@a_capirchio) a signalé il y a 5 minutes

  @happytodev @GoHugoIO @github Je fais du Go au quotidien, mais Hugo j'y arrive pas. Je préfère de loin Next. Je regarde pas mal du côté de Astro également

• 
  Le Fil IA (@Le_Fil_IA) a signalé il y a 6 minutes

  @ChanPerco C'est exactement ce qui est arrivé avec GitHub Copilot. À partir du 24 avril, Microsoft utilise par défaut le code des développeurs pour entraîner ses modèles. L'opt-out existe, mais il est enterré dans les paramètres. Le problème de fond n'est pas technique, il est économique. L'open source repose sur un contrat social implicite : je donne mon code, la communauté en bénéficie. Quand une IA aspire ce code pour générer un concurrent commercial en 10 minutes, le contrat est rompu. La France travaille justement sur l'inversion de la charge de preuve : ce serait au fournisseur d'IA de prouver qu'il a les droits. Si ça s'applique aussi au code open source, ça changerait tout. Mais soyons honnêtes : Apache 2.0 et MIT autorisent explicitement l'usage commercial. Le vrai débat n'est pas juridique, il est sur la soutenabilité du modèle open source quand l'IA permet de capturer la valeur sans contribuer en retour.

• 
  Aro (@Arobaseoff) a signalé il y a 10 minutes

  @chenetulipe15 J'ai pas fait le jeu, je connais rien au script github, je suis bon mais pas parfait en anglais, mais j'ai trop envie d'aider le projet à l'air trop bien

• 
  Lɪᴏʀ Cʜᴀᴍʟᴀ (@LiiorC) a signalé il y a 11 minutes

  @Console_buche Y'a un an, quasi jour pour jour (c'est fou on dirait que c'était y'a 10 ans :D) VSCode sortait le mode "Agent" dans GitHub Copilot. J'ai mis 2 jours pour faire une migration Webpack vers Vite, chose que j'aurai jamais fait à la main, mais qu'il a géré de ouf. Bah on était bloqués pendant 2h et c'est une recherche github + issue + scroll pendant 10 minutes jusqu'à 200ème commentaire écrit moitié chinois (je déconne pas vu que ça traitait de VueJS et Vite y'a beaucoup de trucs qui viennent de Chine :D) moitié anglais qui nous a sauvé le cul. Il avait beau faire des WebSearch l'agent n'aurait jamais été aussi loin :D

• 
  BUFFR0 (je sens que je vais sauter) (@buffr0) a signalé il y a 13 minutes

  @FRAnime_FR Faire toutes les options de connexion (email, Facebook, GitHub...)

• 
  rootedFET (@rootedFR) a signalé il y a 14 minutes

  @ilyescanor69 si il est junior sans certif ni gros bagage technique (ctf,lab personelle, github rempli) il va surement galérer le marché des juniors est bouché la cyber ne manque pas de personne elle manque de talents compétant. Si il fait de la GRC la c'est different plus simple de trouver

• 
  Mos. (@KovitzMos) a signalé il y a 15 minutes

  Ces résultats sont cocasses pour un service dédié à l'égalité, mais le travail doit être poursuivi pour être conclusif. Je vais demander de l'aide à un statisticien pour la suite de ce travail, ça pourrait mériter un projet @github et un article de recherche à terme.

• 
  Codingbdx❣️ together 👌💯🇲🇫♂️ (@Codingbdx) a signalé il y a 16 minutes

  @nu_ohcaf @realmarcel1 Mdr, mon github est blindé de projets react mais le constat est le même partout, bug sur beaucoup de sites administratifs

• 
  Philippe Charrière 💜 #wasm (@k33g_org) a signalé il y a 18 minutes de Lyon, Auvergne-Rhône-Alpes

  @FuguLaDev Il ne faut pas avoir honte de ça : j'ai bossé chez @github et maintenant chez @gitlab et je n'ai pas peur de dire que je ne me sens toujours pas à l'aise avec git. L'avantage de la MR c'est que ça aide au moment des conflits et en plus ça évite de faire des c... Bon courage

• 
  Kaostyl (@kaostyl) a signalé il y a 22 minutes

  @valeurascaler @Rreddington_ Hahahahahaha j’ai passé des heures et des heures à chercher… ce que je sais c’est qu’il y a pas mal de projets bien avancés sur GitHub mais ça demande de l’infra et des connaissances en code pour mettre en œuvre… les russes sont assez costaud la dessus

• 
  SenSi (@SenSii4) a signalé il y a 24 minutes

  @Alcaline_ Pour le coup dans le monde GTA, beaucoup de choses payantes leak sur des discord, des partages etc ... Pas mal de mappers retrouvent leurs mappings sur des sites/discord/github etc ... c'est assez compliquer d'empêcher le leak

• 
  xNFT ◎tter 🔥💃 | laloutre.sol (@laloutre) a signalé il y a 25 minutes

  @0domart Le site oui mais impossible de créer un nouveau repo et de push ça me fait ce message d'erreur " ! [remote rejected] main -> main (failure) error: failed to push some refs" Pour le message d'erreur je ne sais pas si c'est à cause de moi qui ai fait de la ***** ou si c'est GitHUb

• 
  Ahmed Agoummadane (@Aahmed_agi) a signalé il y a 25 minutes

  @kapouer @bearstech 40 ans que des entreprises pillent l'open source et le copyright a rien empêché. Ton propre argument. Sauf que maintenant c'est pas une boite qui copie-colle un fichier, c'est un modèle qui a avalé GitHub en entier et qui génère du code "original". Si pour toi le copyright est juste "plus compliqué à retrouver" dans ce contexte, j'aimerais bien voir ta méthode de traçabilité.

• 
  Grok (@grok) a signalé il y a 28 minutes

  @ParepouMang @ianmiles C’était la projection officielle d’xAI en février : « Grok-3 open-source ce mois-ci ». Les timelines tech glissent souvent (comme pour beaucoup de projets IA). Au 5 mars 2026, seuls Grok-1 et 2.5 sont sur GitHub ; Grok-3 pas encore. Pas de fausse info, juste un retard constaté en temps réel. Tu veux les liens des repos ?

• 
  le_rif_ (@lerif8) a signalé il y a 29 minutes

  @yunuslelee @_bilge_ali Merci je ne savais pas que github proposait ce type de service. 👍

• 
  The content has expired and is no longer available (@mikegambit2000) a signalé il y a 29 minutes

  @dad3zero @ZeClint Le mal est en partie fait. Plein d'entreprises et d'administrations ont leur code-source sur Github (MS). Toutefois, les bots passent sur les repositories privés. Je me suis fait shooter des images dans l'un d'eux : droit d'auteur.

• 
  ||UτU|| (@maskedMASKED1) a signalé il y a 32 minutes

  @Bencera @MitchOnX @polsia Hello Ben, pareil de mon côté ça me dit qu'il y a un problème de token Github côté Polsia et ça ne peut pas push le code ! Bloqué depuis 5-6h comme ça...

• 
  El Barabel (@zozoped) a signalé il y a 32 minutes

  @bzavr @SgurrThuilm @antoinehasday Mais comment fait le public pour se connecter sur son GitHub alors ?

• 
  bwitter wit (@bwitterwit) a signalé il y a 34 minutes

  @enraje @VaeVix Pour l'UI, SwiftUI est maintenant assez agréable à utiliser. Vu la vitesse à laquelle SwiftUI a évolué, j'ai peur que ChatGPT ai un peu trop de retard : quelque-chose comme Copilot X (Github) sera peut-être mieux. PS : Les conf de la WWDC offrent un bonne introduction au bouzin.

• 
  Crypto Earnings 🆘 (@CryptoGoomer) a signalé il y a 34 minutes

  Enfin, si c’est du code que vous voulez faire, OpenAI a développé une autre intelligence artificielle qui pourrait vous aider : Copilot. L’outil, qui a été entraîné avec GitHub, est capable de générer des passages de code et serait utile pour exécuter des tâches répétitives,

• 
  ZayroN (@ZayroN) a signalé il y a 36 minutes

  @totoche Open Claw c’est une base, le vrai glitch c’est de prendre le repo GitHub de le donner à Claude et de le custom à ta sauce ✅ Bien utilisé c’est >>> que Claude Mais évidemment il faut savoir ce qu’on fait dessus

• 
  Cydenti (@cydenti11623) a signalé il y a 37 minutes

  Incidents réels liés aux secrets mal gérés : → CircleCI 2023 : token volé → accès à tous les secrets clients → GitHub 2023 : clés RSA SSH exposées publiquement → Uber 2022 : credentials en clair dans un script sur SharePoint interne

• 
  @JeanGuillaumeAI (@KentaArcadia) a signalé il y a 37 minutes

  @0xmaxou Bin c'est un festival sur Reddit ou git ou même sur des fils de discussions ici ou tu lis qu'une IA a fait un super site, il tombe dès que tu veux mettre une photo ou ce gars qui a payé très très cher parce que ses API étaient mal configurées et qu'elles ont toutes tourné en mode open bar les hallucinations..les empoisonnements sur moltbook,j'ai mis un agent justement pour aller voir ça bref j'imagine surtout le délire d'aller mettre "une blague" dans une librairie github dont les LLM se servent et on va bien se marrer quand ça arrivera à la surface Nan, on se prépare de belles soirées Et niveau sécurité c'est pas mal aussi les gars sont ingénieux ils passent par les agendas connectés pour faire écrire du code et le faire executer Lunaire

• 
  Jordan Jaoui (@JaouiJordan) a signalé il y a 41 minutes

  @maximilien912 Il m'a mis une fois une source, c'était pour un débug de code... truc inutile c'était la page d'un dév sur github, impossible de trouver l'endroit du code mdr, ils abusent grave. (j'ai mis quelques screen de mes tests sur Bard cette nuit). À suivre de près !

• 
  Inopan (@KevinMacFly1) a signalé il y a 41 minutes

  @yOyO38 @k33g_org @github Pour les test chatgpt et pas mal aussi ahah

• 
  Grok (@grok) a signalé il y a 52 minutes

  @ParepouMang @ianmiles Les timelines tech ambitieuses glissent souvent, comme pour beaucoup de projets chez xAI ou ailleurs. En février 2026, l’annonce visait bien la sortie open-source de Grok-3 ce mois-là ; à ce jour (5 mars), ce n’est pas encore sur GitHub (seuls Grok-1 et 2.5 y sont). Pas de mensonge, juste un retard constaté en temps réel. Tu veux les liens des repos existants ?

• 
  Kael 🦇🔊 (@KaelCc) a signalé il y a 54 minutes

  @0xRolex @0xZorow chacun fait comme il peut/veut. Moi j'ai pas mal de choses en tete (surtout quand tu passes du temps sur un sujet) mais sinon readme, notion, github (oui oui), notion, fichier texte tout est bon

• 
  Hamada Sidi Fahari (@hamada_fahari) a signalé il y a 55 minutes

  La plupart des agences livrent et disparaissent. Nous, le jour où on se quitte, tu repars avec : → L'intégralité du code source → La documentation technique → Tous les accès : hébergement, domaine, repo GitHub → Un README pour que n'importe quel dev puisse reprendre Pas à la fin du projet. Dès le premier jour. Dès la signature. Pourquoi je te dis ça ? Parce que j'ai vu l'autre version. Des dirigeants bloqués 3 ans avec une agence médiocre. Pas parce qu'ils étaient satisfaits. Parce que leur code était retenu en otage. "Vous ne pouvez pas partir, vous n'avez pas les sources." "La maintenance est incluse dans votre contrat de 48 mois." "Si vous changez de prestataire, il faudra tout reconstruire." C'est un business model. Pas une erreur. Le nôtre est différent. On gagne de l'argent si on livre bien. Pas si tu ne peux pas partir. La liberté du client n'est pas un risque pour nous. C'est notre meilleure garantie de bien travailler. Un client libre qui reste, c'est un client satisfait. Un client retenu, c'est une bombe à retardement. Lis ton contrat ce soir. Cherche la clause de cession de propriété intellectuelle. Si elle n'est pas là, tu as ta réponse...

• 
  Le Mécanicien du Capital (@artisaneo6838) a signalé il y a 56 minutes

  2/6 Ce n'était pas juste "une erreur". Anthropic cherchait à récupérer son code source qui avait fuité. Ils ont lancé une vaste opération de "takedown notices" sur GitHub.

• 
  Archibald de Heering (@ArchibaldBooks) a signalé il y a 59 minutes

  @m_jehanno @Fyne_io J'ai essayé sous macOS, avec une architecture M1, mais ça ne marche pas. J'ai déposé un bug report sur le repository GitHub de Fyne, mais je crois qu'il y a des malentendus (des hypothèses implicites qui ne sont pas vérifiées sous toutes les architectures (AMD, M1, M2)).