1. Accueil
  2. Sociétés
  3. GitHub
GitHub

État de GitHub : problèmes d’accès et signalements de panne

Aucun problème détecté

Si vous rencontrez des problèmes, veuillez soumettre un rapport ci-dessous.

Carte de panne complète

GitHub est une entreprise qui fournit l'hébergement pour le développement de logiciels et le contrôle de version à l'aide de Git. Il offre le contrôle de version distribué et la fonctionnalité de gestion de code source de Git, ainsi que ses propres fonctionnalités.

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur GitHub par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Pour le moment, nous n'avons détecté aucun problème sur GitHub. Rencontrez-vous des problèmes ou une panne? Laissez un message dans les commentaires.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de GitHub via notre site Web.

  • 58% Panne de site web (58%)
  • 30% Erreurs (30%)
  • 12% Sign in (12%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

CityProblem TypeReport Time
Montataire Sign in il y a 3 jours
Colima Panne de site web il y a 5 jours
Poblete Panne de site web il y a 5 jours
Ronda Panne de site web il y a 6 jours
Montataire Erreurs il y a 6 jours
Montataire Panne de site web il y a 7 jours
Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

GitHub Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

  • msba1i
    G.L.A.D.I.S. 🌊🥦🕊️ (@msba1i) a signalé

    @zen_HoKo Je paye toujours quand j'apprécie un service. Je fais pareil pour Netflix, Youtube, Github et Grindr

  • terminalose
    terminalose (@terminalose) a signalé

    Et je me suis demandé : si les gays d'onlyfans votent, suis je moi aussi réduit à accepter de subir un système partagé avec ce que mon schema mental considère comme des déchets humains ? Et je suis passé à autre chose parce que j'ai un soucis de Github

  • cecile_dev
    Cécile S (@cecile_dev) a signalé

    @Ge6ka j'ai le fameux problème de github là de ces derniers jours, mais evidemment je m'en sors pas comme par hasard

  • TeamSellings
    Team Sellings (@TeamSellings) a signalé

    @CardilloSamuel Impossible de le clone ... github met un 403 ... c'est la guerre du code !

  • Le_Fil_IA
    Le Fil IA (@Le_Fil_IA) a signalé

    @ChanPerco C'est exactement ce qui est arrivé avec GitHub Copilot. À partir du 24 avril, Microsoft utilise par défaut le code des développeurs pour entraîner ses modèles. L'opt-out existe, mais il est enterré dans les paramètres. Le problème de fond n'est pas technique, il est économique. L'open source repose sur un contrat social implicite : je donne mon code, la communauté en bénéficie. Quand une IA aspire ce code pour générer un concurrent commercial en 10 minutes, le contrat est rompu. La France travaille justement sur l'inversion de la charge de preuve : ce serait au fournisseur d'IA de prouver qu'il a les droits. Si ça s'applique aussi au code open source, ça changerait tout. Mais soyons honnêtes : Apache 2.0 et MIT autorisent explicitement l'usage commercial. Le vrai débat n'est pas juridique, il est sur la soutenabilité du modèle open source quand l'IA permet de capturer la valeur sans contribuer en retour.

  • Alex_Tsico
    Alexandre Tsicopoulos (@Alex_Tsico) a signalé

    @gerardsans Claude Opus 4.6 a identifié seul qu’il passait un examen, localisé le dépôt GitHub du benchmark, cassé le chiffrement XOR et décrypté les réponses. 18 fois. Personne ne lui avait demandé. C’est Anthropic elle-même qui l’a publié. Pas un blog. Pas un thread. Un rapport de sécurité. Dire que l’IA « n’invente pas de comportements au-delà des instructions » en 2026, c’est comme dire qu’Internet ne servira jamais à rien en 1995. C’est pas une opinion, c’est un retard.

  • nb4ld
    Nicolas (@nb4ld) a signalé

    @aeris_v2 @bonjourmollesse Bonne nouvelle, c'est sur github, tu peux corriger. Et l'erreur a été faîte une fois, elle ne le sera plus. À la différence de Lexbase, où l'erreur reste même une fois signalée à l'auteur et où aucun dépôt de commentaire n'est possible

  • EtJilles
    Gilles (@EtJilles) a signalé

    @Lazosaure Cet étudiant a repris un model experimental sur github qui ne fonctionne pas .

  • laloutre
    xNFT ◎tter 🔥💃 | laloutre.sol (@laloutre) a signalé

    @0domart Le site oui mais impossible de créer un nouveau repo et de push ça me fait ce message d'erreur " ! [remote rejected] main -> main (failure) error: failed to push some refs" Pour le message d'erreur je ne sais pas si c'est à cause de moi qui ai fait de la ***** ou si c'est GitHUb

  • thomasynchrone
    Thomas (@thomasynchrone) a signalé

    github down.. impossible de push avant d'aller manger 😑

  • Maniarr_
    Maniarr (@Maniarr_) a signalé

    Et les runners locaux, c'est aussi une roue de secours. Quand GitHub Actions est lent ou que GitLab CI déraille, le runner local prend le relais. On n'est plus bloqué par un incident chez un provider tiers.

  • gchampeau
    Guillaume Champeau (@gchampeau) a signalé

    D’après l’article GitHub aurait du mal à tenir la charge face aux très nombreux commits désormais poussés par des agents IA ou en tout cas multipliés grâce au code écrit par les IA.

  • Languedepute101
    Languedepute (@Languedepute101) a signalé

    La « Cybersécurité » en France c'est encore 90% de mascus à l'ego fragile qui se prennent pour des champions parce qu'ils ont copié 3 lignes de codes depuis Stack Overflow et Github. Alors qu'en réalité ce sont des mauvais remake de vendeurs de disquettes « Bug de l'an 2000 »

  • AntoninAtger
    Antonin Atger (@AntoninAtger) a signalé

    @CitronAlcalin Un peu large que quoi ? Il y a un mois je ne savais pas ce qu'était un script Python, je le sais maintenant. Pour le reste, l'IA m'explique les différentes étapes pour par ex mettre ma page htlm en ligne (Github), chose que j'ignorai avant

  • CubicRobot
    Jonathan (@CubicRobot) a signalé

    - UX atroce - Usine à gaz - Ultra lent - Une horreur à administrer En face tu as Gitea / Forgeo. Un binaire sans aucune dépendance qui convient à 90 % des usages. La CI n’est pas encore au niveau de GitHub / GitLab mais ça avance.

  • guenolekikabou
    Guénolé (@guenolekikabou) a signalé

    Github bug, donc Github Copilot aussi. Je vais en profiter pour essayer cursor

  • steffy2nice
    Expert digital Ω (@steffy2nice) a signalé

    @JACKYJACK866821 @_SaxX_ Oui mais le stealer il a forcément perforer et entrer dans le système pour obtenir les logs et le mot de passe. Dc il a eu accès au serveur ou au GitHub ou équivalent.

  • thismacapital
    THISMA (@thismacapital) a signalé

    Je le faisais déjà avec des github actions mais ça mangeait pas mal en tokens API, hâte de voir ce qu'on peut faire sur la nouvelle maj

  • Le_Respect_AG
    Ronalidl 🇫🇷 (@Le_Respect_AG) a signalé

    @HiberFile En tout cas le lien GitHub fonctionne 👍

  • ttoine
    Antoine THOMAS (@ttoine) a signalé

    @0xhauru @Tundjii @gchampeau rien que sur GitHub et VS Code il y a des assistants IA/LLM pour coder, dans lesquels ils ont investi massivement. ils sont bien à l'origine du problème et ne l'ont pas anticipé. en plus leurs devs doivent être impactés.

  • TrakUnixbased
    Trak Unix-based (@TrakUnixbased) a signalé

    Est-ce que c'est mal vu de faire un fork d'un projet Github? Il y a un projet sur Github qui est délaissé voire abandonné. J'ai passé ma journée à le debugger et le mettre à jour. Du coup j'ai fait un fork. Est-ce une bonne attitude ou pas? Suis je un voleur de code?

  • CryptoGoomer
    Crypto Earnings 🆘 (@CryptoGoomer) a signalé

    Enfin, si c’est du code que vous voulez faire, OpenAI a développé une autre intelligence artificielle qui pourrait vous aider : Copilot. L’outil, qui a été entraîné avec GitHub, est capable de générer des passages de code et serait utile pour exécuter des tâches répétitives,

  • El_Temblon
    ELTEMBLON (@El_Temblon) a signalé

    @GreenAngelsss @Frandroid Midjourney, ça date pour moi. Je tourne surtout sur des modèles indés via Kaggle, Hugging Face ou GitHub. J'ai même dev les miens, mais sans l'infrastructure et les datasets colossaux des géants de la tech, impossible d'avoir un rendu similaire.

  • Camulus04
    Camulus ⚔️ (@Camulus04) a signalé

    @Ternoa_ 💯Très sous-estimé : le fait de pouvoir auditer un repo GitHub ou une extension AVANT installation. TIP Audit ne protège pas après coup. Il empêche l’erreur dès le départ.

  • jbnahan69
    J. B. Nahan (@jbnahan69) a signalé

    @k33g_org @github Ce sont des générateurs de suite logique en fonction du texte donné en entrée. Vu la qualité du code utilisé pour l’entraînement c’est normal que le résultat soit pas terrible. Ça marche que pour les trucs basiques. Copilot devrait moins inventer les libs et fonction du language

  • Capetlevrai
    CAPET ☀️ (@Capetlevrai) a signalé

    @MaloHautbois En vrai c’est juste à chaque génération les outils pour simplifier les choses augmentent mais ceux qui veulent aller au fond des choses vont juste tout rafler Mon erreur de ces dernières années ça a été de pas aller assez loin sur les tools IA hors GPT comme GitHub copilot windsurf etc avant Claude Mais la je me rattrape

  • AfMouke
    Mouke (@AfMouke) a signalé

    @EvaBastian5 @LeContempIateur Pour l'aspect technique, en tant que dev 2010+, j'ai l'humilité d'admettre que je n'ai pas le savoir pour étudier l'algo (disponible sur github) des programmes lunaires : l'ASM Barebone des années 60 c'est pas assez haut niveau pour moi.

  • Dark_Emi_
    Emi (@Dark_Emi_) a signalé

    @Funky80310 @__Lowky Évidemment mais du coup on limite bcoup si déjà c'est juste via github, les accès sont double factor et les déploiements c confirmé manuellement également Pour prendre un exemple récent le hack de 40m de Kiln ou ils se sont fait injecté du code sur leur environement de production impossible chez nous

  • KaelCc
    Kael 🦇🔊 (@KaelCc) a signalé

    ChatGPT, GitHub Copilot peuvent vous aider et assister mais toujours pas vous remplacer n'écoutez pas les marketeux aux threads foireux su Twitter et LinkedIn, ils n'y connaissent simplement rien du tout.

  • h_newhouse
    Henry Newhouse (@h_newhouse) a signalé

    @gchampeau OTP Auth sur IOS peut stocker les clefs dans iCloud + backup qui peut être lu par un script python. Du coup j’ai les info sur au moins mon vieil iPhone de backup + iPad. Pour pas mal de site j’ai aussi 2fa via yubikey (GitHub YouTube…). Le TOTP est donc le backup.