État de GitHub : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur GitHub par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de GitHub via notre site Web.

• Panne de site web (50%)
• Erreurs (39%)
• Sign in (11%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Nové Strašecí	Panne de site web	il y a 6 jours
Perpignan	Panne de site web	il y a 11 jours
Piura	Panne de site web	il y a 11 jours
Tokyo	Panne de site web	il y a 12 jours
New Delhi	Sign in	il y a 18 jours
Kannur	Panne de site web	il y a 22 jours

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

GitHub Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  terminalose (@terminalose) a signalé il y a 18 secondes

  Github je résume : je ne veux plus utiliser GitHub, j'ai zéro confiance même en repo privé. Problème : on me l'impose genre partout. Donc problème.

• 
  !BlackCagou!🇳🇨 (@BlackCagou) a signalé il y a 1 minute

  @DFintelligence @SNCFVoyageurs Filtre DNS de sécu : GitHub = pas que des sites web, aussi binaires, scripts, repos qui peuvent être weaponisés par un compte compromis. Garde-fou anti-supply chain attack / malware via git. Dans un service public, la sécurité prime souvent sur la DX des devs.

• 
  hmike (@whiterabbit441) a signalé il y a 3 minutes

  @BlablaLinux Il ne cherche pas à comprendre. Quand il n’avait de cesse de critiquer et qu’on lui disait de poster sur les GitHub ou autre bug tracker des projets afin d’améliorer les choses il faisait la sourde oreille ou avait l’argumentation digne d’un enfant… le temps est précieux, à fuir

• 
  Inopan (@KevinMacFly1) a signalé il y a 9 minutes

  @yOyO38 @k33g_org @github Pour les test chatgpt et pas mal aussi ahah

• 
  RedsTom (@MRedstom) a signalé il y a 12 minutes

  @k33g_org @Sleipne @github Copilot est pas trop fait pour fonctionner avec des prompts, mais principalement pour t'aider au quotidien à rapidement compléter des parties de code que tu es en train d'écrire. (1/2)

• 
  Codingbdx❣️ together 👌💯🇲🇫♂️ (@Codingbdx) a signalé il y a 13 minutes

  @nu_ohcaf @realmarcel1 Mdr, mon github est blindé de projets react mais le constat est le même partout, bug sur beaucoup de sites administratifs

• 
  Romain Bessuges-Meusy 🍪 (@rbessuges) a signalé il y a 15 minutes

  @KaseyKeisling @gchampeau Je ne pense pas, si tu prends le temps de tester ChatGPT pour de l'assistance au code, tu remarqueras qu'il commente, explique, détaille. Ce n'est pas le cas de Github Copilot cela dit.

• 
  The content has expired and is no longer available (@mikegambit2000) a signalé il y a 18 minutes

  @dad3zero @ZeClint Le mal est en partie fait. Plein d'entreprises et d'administrations ont leur code-source sur Github (MS). Toutefois, les bots passent sur les repositories privés. Je me suis fait shooter des images dans l'un d'eux : droit d'auteur.

• 
  Aiszone (@Aiszone_) a signalé il y a 21 minutes

  @siliconcarnesf @siliconcarnesf le pire c'est que github a nuke les forks du SDK open source par erreur. le DMCA marche comme un chalutier : tu vises 97 repos et t'en detruis 200 au passage. qui controle vraiment l'open source au final?

• 
  Jkx (@jkxathome) a signalé il y a 24 minutes

  @Ivory9334 @faire_soi_meme @home_assistant Idem, j'ai réussi en suivant le guide. J'espère que les derniers PR sur HA vont régler tout ceci, sinon il va vraiment falloir rédiger un tuto. Les msg sur github c'est bien, mais pas facile à suivre. J'ai eu des soucis avec zha_toolkit par ex.

• 
  Jean-Claude Code 🇫🇷 (@PowerBenben) a signalé il y a 25 minutes

  Il devait bien exister une architecture pour ca. Et cette architecture... c'etait celle de ma societe. L'idee : recreer sur un repo GitHub l'organisation de mon entreprise. Un dossier par service : Finance, Marketing, Vente, Achats, Direction, Tech. Dans chaque service : un dossier par employe, un dossier pour les agents IA.

• 
  CatsLife (@CatsImproveLife) a signalé il y a 25 minutes

  @StellaLoveial J'avais le meme probleme au début, pour remédier à ca j'ai bouffer du code de github pendant plusieurs jours. Très instructif et ca ma totalement débloqué, maintenant je me balade dans n'importe quel code sans être impressionné

• 
  Tasse Junior (@JuniorTasse) a signalé il y a 26 minutes

  @NZemfack ca dépend du problème hein en cas d'erreur bizarre la je use stackOverflow ou les GitHub issues. la doc c'est juste pour apprendre.

• 
  Nicolas Chambrier (@NChambrier) a signalé il y a 33 minutes

  @k33g_org @github Ça m'a personnellement beaucoup aidé sur des APIs que je maîtrise mal. Par exemple pour écrire des grosses queries mongo j'oublie tout le temps le format, bah là tu mets un commentaire décrivant ta requête paf y a plus qu'à peaufiner.

• 
  Julien Ducerf (@julien_ducerf) a signalé il y a 33 minutes

  @dimitrilandes C'est surtout un annuaire de repos Github non? Pas un portail qui pointent vers des serveurs MCP, donc déjà hébergés?! Et je pensais aussi en service de proposer l'hébergement des MCP et un agent pour aider à construire

• 
  Affiseo - Romain Brunel (@Affiseo_) a signalé il y a 34 minutes

  J'ai construit un Second Cerveau pour mes agents IA C'est un repo GitHub avec des centaines de fichiers markdown (.md). Mes agents le consultent avant de produire quoi que ce soit. Résultat : leur contenu sonne comme moi, pas comme un LLM. Voici le process exact, étape par étape 👇 Étape 1 : ton identité dans un fichier Écris un document qui décrit comment tu parles. Pas comment tu voudrais parler. Comment tu parles VRAIMENT. Prends 5 de tes anciens posts, tes messages WhatsApp, tes vocaux. Extrais les tournures, les tics de langage, les mots que tu utilises tout le temps. Mets tout ça dans un fichier tone-of-voice.md Étape 2 : des exemples réels par canal Copie-colle 3 à 5 de tes vrais posts LinkedIn, tes vrais tweets, tes vrais scripts YouTube dans des fichiers séparés. C'est ça que l'IA va imiter. Pas tes instructions. Tes exemples. Étape 3 : tes produits et ton audience Un fichier par produit (ce que tu vends, à quel prix, pour qui). Un fichier par persona (qui est ton client, quelles sont ses objections, qu'est-ce qui le bloque). L'agent ne peut pas vendre un truc qu'il connaît pas. Étape 4 : tes anecdotes et ton vécu Le fichier le plus important et celui que personne fait. Écris tes galères, tes chiffres réels, tes fails, tes wins. Les parenthèses de vécu que l'IA peut pas inventer. "J'ai perdu 5-10K sur un projet POD avec des influenceurs qui m'ont jamais payé" c'est impossible à halluciner. Étape 5 : tes règles d'écriture Les trucs que l'IA fait systématiquement mal et que tu corriges à chaque fois. Moi par exemple : jamais de em dash, tutoiement obligatoire, chiffres en chiffres, jamais de conclusion qui résume. Chaque correction que tu fais à la main = une règle que tu ajoutes au fichier. Après 20 corrections, l'IA les fait plus. Étape 6 : relier le tout à Claude Code Tu donnes le chemin du repo dans ton CLAUDE.md et tu écris les instructions de lecture : "avant de rédiger un post LinkedIn, lis tone-of-voice.md + voice-samples/linkedin.md + anecdotes.md". L'agent charge le contexte, écrit, et ça sonne comme toi. Le résultat Avant le Second Cerveau, mes agents sortaient du contenu générique que je réécrivais à 80%. Maintenant je retouche 5-10%. Souvent rien. La différence entre un agent qui fabule et un agent qui délivre c'est pas le modèle. C'est la mémoire que tu lui donnes.

• 
  Lɪᴏʀ Cʜᴀᴍʟᴀ (@LiiorC) a signalé il y a 34 minutes

  @Console_buche Y'a un an, quasi jour pour jour (c'est fou on dirait que c'était y'a 10 ans :D) VSCode sortait le mode "Agent" dans GitHub Copilot. J'ai mis 2 jours pour faire une migration Webpack vers Vite, chose que j'aurai jamais fait à la main, mais qu'il a géré de ouf. Bah on était bloqués pendant 2h et c'est une recherche github + issue + scroll pendant 10 minutes jusqu'à 200ème commentaire écrit moitié chinois (je déconne pas vu que ça traitait de VueJS et Vite y'a beaucoup de trucs qui viennent de Chine :D) moitié anglais qui nous a sauvé le cul. Il avait beau faire des WebSearch l'agent n'aurait jamais été aussi loin :D

• 
  xNFT ◎tter 🔥💃 | laloutre.sol (@laloutre) a signalé il y a 35 minutes

  @0domart Le site oui mais impossible de créer un nouveau repo et de push ça me fait ce message d'erreur " ! [remote rejected] main -> main (failure) error: failed to push some refs" Pour le message d'erreur je ne sais pas si c'est à cause de moi qui ai fait de la ***** ou si c'est GitHUb

• 
  Sauce Sacla (@saucesacla) a signalé il y a 36 minutes

  @Rudy_dlt2 Github copilot w/ opus ou sonnet + spec kit = absolument 0 problème depuis que je les utilise

• 
  Anthony Cap. (@a_capirchio) a signalé il y a 43 minutes

  @happytodev @GoHugoIO @github Je fais du Go au quotidien, mais Hugo j'y arrive pas. Je préfère de loin Next. Je regarde pas mal du côté de Astro également

• 
  Loïc Morel (@Loic_Pandul) a signalé il y a 43 minutes

  @BsgMik @bitstack_ Je viens de vérifier sur leur Github et personne n'a encore signalé cette erreur. Je vais regarder de mon côté pour voir ce qu'il en est.

• 
  Basti Ui ✌️ (@BastiUi) a signalé il y a 45 minutes

  @laroutineyt Une fois j’ai eu ça et j’ai réussi à réparer ! J’ai essayé plusieurs logiciel et finalement j’ai réussi avec un script trouvé sur GitHub en ligne de commande terminal Ps : toujours record en MKV pour cette raison et activer le remux automatique

• 
  Vincent - Be a shifter (@Magestia_dev) a signalé il y a 47 minutes

  En gros, Stella Laurenzo, directrice du groupe IA chez AMD, a ouvert vendredi un ticket sur GitHub qui résume le malaise. Son équipe a épluché 6 852 sessions Claude Code, totalisant 234 760 appels d'outils et 17 871 blocs de raisonnement. Sa conclusion " Claude ne peut plus être considéré comme fiable pour des tâches d'ingénierie complexes" Le problème, selon les données d'AMD, c'est que la profondeur de raisonnement aurait elle-même diminué. Quand le raisonnement est superficiel, Claude prend le chemin le moins coûteux. Modifier du code sans le relire. S'arrêter avant d'avoir terminé. Esquiver les erreurs au lieu de les corriger.

• 
  terminalose (@terminalose) a signalé il y a 47 minutes

  Et je me suis demandé : si les gays d'onlyfans votent, suis je moi aussi réduit à accepter de subir un système partagé avec ce que mon schema mental considère comme des déchets humains ? Et je suis passé à autre chose parce que j'ai un soucis de Github

• 
  bwitter wit (@bwitterwit) a signalé il y a 47 minutes

  @enraje @VaeVix Pour l'UI, SwiftUI est maintenant assez agréable à utiliser. Vu la vitesse à laquelle SwiftUI a évolué, j'ai peur que ChatGPT ai un peu trop de retard : quelque-chose comme Copilot X (Github) sera peut-être mieux. PS : Les conf de la WWDC offrent un bonne introduction au bouzin.

• 
  Emerson Yougbaré (@emzrsxn) a signalé il y a 50 minutes

  Il a envoyé +700 candidatures, décroché un poste de Head of Applied AI, puis a publié le code en open source. En 24 heures, le repo a dépassé 8 000 étoiles sur GitHub. La réaction naturelle est de parler de la prouesse technique. Mais ce qui m'intéresse ici, c'est la question que cela pose aux directions RH et aux dirigeants d'entreprise. Le système lit une offre d'emploi sur un portail comme Greenhouse, Ashby ou Lever. Il analyse le profil du candidat. Il génère un CV PDF optimisé pour les systèmes ATS, avec les bons mots-clés, dans le bon format. Il évalue l'offre sur dix dimensions pondérées et lui attribue une note de A à F. Il prépare même des réponses aux questions comportementales en entretien, selon la méthode STAR. Le tout en parallèle, sur plusieurs offres à la fois, sans intervention humaine entre chaque étape. Ce système s'appelle Career-Ops. Il est construit sur Claude Code. Son auteur précise dans la documentation que ce n'est pas un outil de spam. C'est un filtre. Il recommande de ne postuler qu'aux offres notées au-dessus de 4 sur 5. L'humain valide toujours avant soumission. C'est une nuance importante, mais elle ne change pas le fond du problème. Les entreprises ont construit leurs processus de recrutement en supposant que chaque CV reçu représentait un effort réel du candidat. Un candidat qui prenait le temps de personnaliser sa lettre de motivation et de reformuler son CV pour un poste donné exprimait, par cet effort même, un niveau d'intérêt et de sérieux. Ce signal disparaît quand le coût marginal de postuler tombe à zéro. Cela pose des questions très concrètes pour les équipes qui reçoivent des candidatures aujourd'hui. Comment distinguer un CV qui a été personnalisé par un humain d'un CV généré par un agent IA en 30 secondes ? Est-ce que les critères ATS actuels, conçus pour filtrer les humains, résistent à des systèmes qui les connaissent et les optimisent par construction ? Est-ce que la quantité de candidatures reçues va exploser au point de saturer les processus de traitement existants ? Ces questions ne concernent pas seulement les grandes entreprises avec des centaines de postes ouverts. Elles concernent aussi les PME qui recrutent deux ou trois profils par an et qui n'ont pas de DRH à temps plein pour gérer l'afflux. La réponse à une automatisation de la candidature sera, mécaniquement, une automatisation du tri. Ce qui signifie que la compétition va se déplacer : elle ne se jouera plus entre un humain et un autre humain, mais entre un agent IA bien entraîné et les filtres automatiques d'une autre entreprise. Les humains, eux, interviendront plus tard dans le processus, quand les deux couches automatisées auront achevé leur dialogue. Ce déplacement n'est pas forcément négatif dans l'absolu. Mais il exige une mise à jour des pratiques. Ignorer ce changement, c'est continuer à concevoir ses offres d'emploi, ses formulaires et ses critères de sélection pour un monde où postuler coûtait encore quelque chose à quelqu'un.

• 
  Pepper, MD (@DokPepper) a signalé il y a 52 minutes

  Je découvre le client Codex lié à Github Desktop et le Push automatique sur mon serveur en ligne. Ça permet sans coder de modifier une WebApp, un site internet, etc. Sans transfert FTP, sans ouvrir un éditeur... C'est juste dingue. N'importe qui peut créer un logiciel ainsi.

• 
  @JeanGuillaumeAI (@KentaArcadia) a signalé il y a 52 minutes

  @0xmaxou Bin c'est un festival sur Reddit ou git ou même sur des fils de discussions ici ou tu lis qu'une IA a fait un super site, il tombe dès que tu veux mettre une photo ou ce gars qui a payé très très cher parce que ses API étaient mal configurées et qu'elles ont toutes tourné en mode open bar les hallucinations..les empoisonnements sur moltbook,j'ai mis un agent justement pour aller voir ça bref j'imagine surtout le délire d'aller mettre "une blague" dans une librairie github dont les LLM se servent et on va bien se marrer quand ça arrivera à la surface Nan, on se prépare de belles soirées Et niveau sécurité c'est pas mal aussi les gars sont ingénieux ils passent par les agendas connectés pour faire écrire du code et le faire executer Lunaire

• 
  Wilgrey (@TheWilgrey) a signalé il y a 53 minutes

  @PierreChTux @lea_linux Un git tout nu avec tentative sur sur Ubuntu 22.04 En gros j'ai un serveur Linux sur lequel je veux installer un serveur GIT pour communiquer avec des clients github desktop sous Windows.

• 
  Jackie (@LilTroubledGrrl) a signalé il y a 54 minutes

  Mettez du temps à corriger votre bug de git push svp j’ai pas envie de travailler @github