État de GitHub : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur GitHub par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de GitHub via notre site Web.

• Panne de site web (57%)
• Erreurs (34%)
• Sign in (9%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Ingolstadt	Erreurs	il y a 16 heures
Paris	Panne de site web	il y a 1 jour
Berlin	Panne de site web	il y a 2 jours
Nové Strašecí	Panne de site web	il y a 10 jours
Perpignan	Panne de site web	il y a 15 jours
Piura	Panne de site web	il y a 15 jours

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

GitHub Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Kael 🦇🔊 (@KaelCc) a signalé il y a 2 minutes

  @0xRolex @0xZorow chacun fait comme il peut/veut. Moi j'ai pas mal de choses en tete (surtout quand tu passes du temps sur un sujet) mais sinon readme, notion, github (oui oui), notion, fichier texte tout est bon

• 
  Inopan (@KevinMacFly1) a signalé il y a 2 minutes

  @yOyO38 @k33g_org @github Pour les test chatgpt et pas mal aussi ahah

• 
  Ludo45 (@Ludo4512) a signalé il y a 3 minutes

  @BlablaLinux ok pas fait encore juste regarder sur le github donc si par défaut pas de connexion console sur le pve

• 
  rootedFET (@rootedFR) a signalé il y a 3 minutes

  @ilyescanor69 si il est junior sans certif ni gros bagage technique (ctf,lab personelle, github rempli) il va surement galérer le marché des juniors est bouché la cyber ne manque pas de personne elle manque de talents compétant. Si il fait de la GRC la c'est different plus simple de trouver

• 
  El Barabel (@zozoped) a signalé il y a 8 minutes

  @bzavr @SgurrThuilm @antoinehasday Mais comment fait le public pour se connecter sur son GitHub alors ?

• 
  Le Fil IA (@Le_Fil_IA) a signalé il y a 8 minutes

  @ChanPerco C'est exactement ce qui est arrivé avec GitHub Copilot. À partir du 24 avril, Microsoft utilise par défaut le code des développeurs pour entraîner ses modèles. L'opt-out existe, mais il est enterré dans les paramètres. Le problème de fond n'est pas technique, il est économique. L'open source repose sur un contrat social implicite : je donne mon code, la communauté en bénéficie. Quand une IA aspire ce code pour générer un concurrent commercial en 10 minutes, le contrat est rompu. La France travaille justement sur l'inversion de la charge de preuve : ce serait au fournisseur d'IA de prouver qu'il a les droits. Si ça s'applique aussi au code open source, ça changerait tout. Mais soyons honnêtes : Apache 2.0 et MIT autorisent explicitement l'usage commercial. Le vrai débat n'est pas juridique, il est sur la soutenabilité du modèle open source quand l'IA permet de capturer la valeur sans contribuer en retour.

• 
  Anthony Cap. (@a_capirchio) a signalé il y a 10 minutes

  @happytodev @GoHugoIO @github Je fais du Go au quotidien, mais Hugo j'y arrive pas. Je préfère de loin Next. Je regarde pas mal du côté de Astro également

• 
  Philippe Charrière 💜 #wasm (@k33g_org) a signalé il y a 11 minutes de Lyon, Auvergne-Rhône-Alpes

  @FuguLaDev Il ne faut pas avoir honte de ça : j'ai bossé chez @github et maintenant chez @gitlab et je n'ai pas peur de dire que je ne me sens toujours pas à l'aise avec git. L'avantage de la MR c'est que ça aide au moment des conflits et en plus ça évite de faire des c... Bon courage

• 
  LN (@ln_dev7) a signalé il y a 12 minutes

  @mouafusx @sharuco_app C’est une grande erreur que j’ai comise, en fait je l’avais supprimé car je me suis dit que tu as créé un fake compte github puis tu l’as supprimé ( Parceque quand je cliquais sur ton profile je voyais ce - user not found - ) C’est après que je me suis rendu compte que le pb…

• 
  Silªm 💚 (@SilamLiCrounch) a signalé il y a 12 minutes

  PS: Si j'ai fait une erreur dans le GitHub dite le moi, je n'avais encore rien poster, mais je crois que tout y est, et que tout est transparent !

• 
  Pepper, MD (@DokPepper) a signalé il y a 13 minutes

  Je découvre le client Codex lié à Github Desktop et le Push automatique sur mon serveur en ligne. Ça permet sans coder de modifier une WebApp, un site internet, etc. Sans transfert FTP, sans ouvrir un éditeur... C'est juste dingue. N'importe qui peut créer un logiciel ainsi.

• 
  poutchenuk (@poutchenuk) a signalé il y a 14 minutes

  GitHub Copilot vient de me choquer : il a trouver un bug tout seul en autocomplétant un cas que j'avais oublié dans un switch/case alors qu'il n'est référence nul part dans notre codebase, ça provient de la doc de l'outil tiers Genesys

• 
  Philippe Charrière 💜 #wasm (@k33g_org) a signalé il y a 15 minutes de Lyon, Auvergne-Rhône-Alpes

  @caillef_ @Sleipne @github maintenant que j'ai payé, je vais continuer à tester et comparer avec d'autres solutions

• 
  LeBonPrompt (@LeBonPrompt) a signalé il y a 16 minutes

  @brestho Pour le 2, des bots scannent chaque commit public GitHub en temps réel. Une clé poussée par erreur est exploitée en minutes, pas en mois.

• 
  Christophe (@Christophe_501) a signalé il y a 18 minutes

  @ame_ism @larroumecj Vous fatiguez pas il voulait juste faire passer son point 2. Juste au moment ou les "AI bros" sont en crise et que justement leur modèle de code : 1. ne fonctionne pas. 2. Tout à été apparemment chouré à github ( propriété de microsoft, qui viens de leur déclarer la guerre ).

• 
  terminalose (@terminalose) a signalé il y a 19 minutes

  Et je me suis demandé : si les gays d'onlyfans votent, suis je moi aussi réduit à accepter de subir un système partagé avec ce que mon schema mental considère comme des déchets humains ? Et je suis passé à autre chose parce que j'ai un soucis de Github

• 
  Altcoins France 🇫🇷 (@AltcoinsFrance) a signalé il y a 23 minutes

  🚨 UN MALWARE UTILISE LA BLOCKCHAIN SOLANA POUR SE CACHER DANS DES PROJETS OPEN SOURCE Des chercheurs en cybersécurité ont découvert qu’au moins 151 repositories sur GitHub ont été compromis par un groupe de cybercriminels appelé Glassworm. 👉 Comment fonctionne l’attaque : • Les pirates cachent du code malveillant dans des caractères invisibles dans le code, impossibles à voir à l’œil nu. • Pour un développeur, le fichier semble normal, mais un script peut ensuite être exécuté en secret. • Le malware peut alors voler des identifiants, des tokens ou d’autres données sensibles. 👉 Particularité : Dans certaines attaques précédentes du groupe Glassworm, les instructions du malware étaient stockées sur la blockchain Solana, utilisée comme infrastructure difficile à bloquer. Les chercheurs recommandent aux développeurs de vérifier les dépendances et scanner les caractères invisibles, car ces attaques peuvent passer inaperçues lors d’une simple lecture du code.

• 
  Kael - 🦇🔊 (@KaelCc) a signalé il y a 25 minutes

  @Crypt0_Lucky C'est pratique mais je mets un bémol, quand j'analyse le code parfois il écrit de la D ChatGPT. Pour le moment je préfère encore scruter les github, lire le code, demander l'explication à ChatGPT si c'est complexe et mal documenté. Mais lui faire écrire du code j'ai du mal.

• 
  Le Fil IA (@Le_Fil_IA) a signalé il y a 26 minutes

  @ChanPerco C'est exactement ce qui est arrivé avec GitHub Copilot. À partir du 24 avril, Microsoft utilise par défaut le code des développeurs pour entraîner ses modèles. L'opt-out existe, mais il est enterré dans les paramètres. Le problème de fond n'est pas technique, il est économique. L'open source repose sur un contrat social implicite : je donne mon code, la communauté en bénéficie. Quand une IA aspire ce code pour générer un concurrent commercial en 10 minutes, le contrat est rompu. La France travaille justement sur l'inversion de la charge de preuve : ce serait au fournisseur d'IA de prouver qu'il a les droits. Si ça s'applique aussi au code open source, ça changerait tout. Mais soyons honnêtes : Apache 2.0 et MIT autorisent explicitement l'usage commercial. Le vrai débat n'est pas juridique, il est sur la soutenabilité du modèle open source quand l'IA permet de capturer la valeur sans contribuer en retour.

• 
  Matéo (@mateodr_) a signalé il y a 27 minutes

  Merci du soutien l'équipe. D'ailleurs je viens de sortir la landing page de Lovable pour la push sur un repo GitHub puis la publier sur Vercel. Est-ce que je suis dev maintenant ?

• 
  NimaaHB (@NimaaHb) a signalé il y a 29 minutes

  Par Naïm Bada Spécialiste logiciel et intelligence artificielle Publié le 24 mars 2026 à 10h38 Un kit de piratage d'iPhone vient de fuiter sur GitHub : qui est concerné ? Le code source d'un outil d'espionnage étatique vient de fuiter publiquement. Il suffit de quelques heures et de zéro compétence en iOS pour le déployer. La menace DarkSword vient de changer de nature. Nous avions détaillé le fonctionnement de ce kit d'espionnage capable de vider un iPhone non mis à jour via une simple page web. Désormais, le problème n'est plus seulement technique. Comme le rapporte TechCrunch, une version fonctionnelle du kit a été publiée sur GitHub. N'importe qui peut la télécharger.

• 
  Emerson Yougbaré (@emzrsxn) a signalé il y a 31 minutes

  Il a envoyé +700 candidatures, décroché un poste de Head of Applied AI, puis a publié le code en open source. En 24 heures, le repo a dépassé 8 000 étoiles sur GitHub. La réaction naturelle est de parler de la prouesse technique. Mais ce qui m'intéresse ici, c'est la question que cela pose aux directions RH et aux dirigeants d'entreprise. Le système lit une offre d'emploi sur un portail comme Greenhouse, Ashby ou Lever. Il analyse le profil du candidat. Il génère un CV PDF optimisé pour les systèmes ATS, avec les bons mots-clés, dans le bon format. Il évalue l'offre sur dix dimensions pondérées et lui attribue une note de A à F. Il prépare même des réponses aux questions comportementales en entretien, selon la méthode STAR. Le tout en parallèle, sur plusieurs offres à la fois, sans intervention humaine entre chaque étape. Ce système s'appelle Career-Ops. Il est construit sur Claude Code. Son auteur précise dans la documentation que ce n'est pas un outil de spam. C'est un filtre. Il recommande de ne postuler qu'aux offres notées au-dessus de 4 sur 5. L'humain valide toujours avant soumission. C'est une nuance importante, mais elle ne change pas le fond du problème. Les entreprises ont construit leurs processus de recrutement en supposant que chaque CV reçu représentait un effort réel du candidat. Un candidat qui prenait le temps de personnaliser sa lettre de motivation et de reformuler son CV pour un poste donné exprimait, par cet effort même, un niveau d'intérêt et de sérieux. Ce signal disparaît quand le coût marginal de postuler tombe à zéro. Cela pose des questions très concrètes pour les équipes qui reçoivent des candidatures aujourd'hui. Comment distinguer un CV qui a été personnalisé par un humain d'un CV généré par un agent IA en 30 secondes ? Est-ce que les critères ATS actuels, conçus pour filtrer les humains, résistent à des systèmes qui les connaissent et les optimisent par construction ? Est-ce que la quantité de candidatures reçues va exploser au point de saturer les processus de traitement existants ? Ces questions ne concernent pas seulement les grandes entreprises avec des centaines de postes ouverts. Elles concernent aussi les PME qui recrutent deux ou trois profils par an et qui n'ont pas de DRH à temps plein pour gérer l'afflux. La réponse à une automatisation de la candidature sera, mécaniquement, une automatisation du tri. Ce qui signifie que la compétition va se déplacer : elle ne se jouera plus entre un humain et un autre humain, mais entre un agent IA bien entraîné et les filtres automatiques d'une autre entreprise. Les humains, eux, interviendront plus tard dans le processus, quand les deux couches automatisées auront achevé leur dialogue. Ce déplacement n'est pas forcément négatif dans l'absolu. Mais il exige une mise à jour des pratiques. Ignorer ce changement, c'est continuer à concevoir ses offres d'emploi, ses formulaires et ses critères de sélection pour un monde où postuler coûtait encore quelque chose à quelqu'un.

• 
  Kaostyl (@kaostyl) a signalé il y a 33 minutes

  @valeurascaler @Rreddington_ Hahahahahaha j’ai passé des heures et des heures à chercher… ce que je sais c’est qu’il y a pas mal de projets bien avancés sur GitHub mais ça demande de l’infra et des connaissances en code pour mettre en œuvre… les russes sont assez costaud la dessus

• 
  NIIZA (@___Niiza___) a signalé il y a 38 minutes

  @melvynxdev Sujet qui n’en ai peut être pas un : copilot crée t-il un problème de sécu ? Le code analysé propriété de ma boîte se retrouve t-il dans les serveurs de GitHub ? Question que je me pose avant de l’utiliser

• 
  AdbReverse🦎 (@mergefailed) a signalé il y a 40 minutes

  J’ai automatisé la modification de mon Readme on fonction de mes GitHub actions. Faut que je trouve un Usecase maintenant

• 
  ＼Ｏ／ (@CharlieBismuth) a signalé il y a 43 minutes

  @zleretour @opnfm @FlefGraph Pas besoin de compte dev. Créer un compte technique dédié. Récupérer le secret+key des applis Android, iPhone, etc. sur GitHub. Utiliser twurl pour se connecter sur le compte en se faisant passer pour l'appli. On obtient les ID utilisables avec n'importe quelle librairie.

• 
  Basti Ui ✌️ (@BastiUi) a signalé il y a 44 minutes

  @laroutineyt Une fois j’ai eu ça et j’ai réussi à réparer ! J’ai essayé plusieurs logiciel et finalement j’ai réussi avec un script trouvé sur GitHub en ligne de commande terminal Ps : toujours record en MKV pour cette raison et activer le remux automatique

• 
  🏴‍☠️ MC Pablo (@p4bl0) a signalé il y a 47 minutes

  @LughSpear @MonniauxD Le recours à une blockchain n'a rien à voir avec ça. Si le possesseur de la clef en question c'est Github, ça pose le même soucis.

• 
  Lɪᴏʀ Cʜᴀᴍʟᴀ (@LiiorC) a signalé il y a 49 minutes

  @Console_buche Y'a un an, quasi jour pour jour (c'est fou on dirait que c'était y'a 10 ans :D) VSCode sortait le mode "Agent" dans GitHub Copilot. J'ai mis 2 jours pour faire une migration Webpack vers Vite, chose que j'aurai jamais fait à la main, mais qu'il a géré de ouf. Bah on était bloqués pendant 2h et c'est une recherche github + issue + scroll pendant 10 minutes jusqu'à 200ème commentaire écrit moitié chinois (je déconne pas vu que ça traitait de VueJS et Vite y'a beaucoup de trucs qui viennent de Chine :D) moitié anglais qui nous a sauvé le cul. Il avait beau faire des WebSearch l'agent n'aurait jamais été aussi loin :D

• 
  Norfair (@norfair846) a signalé il y a 57 minutes

  @AstralSirknight J'ai chercher partout c'est cuit mec... Par contre ils ont bien avancer sur le github dans les commentaires ils ont dit que ça arrive soon. Ils ont trouver une nouvelle méthode pour faire fonctionner les app' (c'est ça qui leurs posait problème) 🙌