État de Gmail : problèmes d’accès et signalements de panne
Aucun problème détecté
Si vous rencontrez des problèmes, veuillez soumettre un rapport ci-dessous.
Gmail est un service de messagerie gratuit, financé par la publicité, développé par Google. Les utilisateurs peuvent accéder à Gmail sur le Web et via les applications mobiles pour Android et iOS, ainsi que via des programmes tiers qui synchronisent le contenu des e-mails via les protocoles POP ou IMAP.
Problèmes au cours des dernières 24 heures
Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Gmail par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.
Pour le moment, nous n'avons détecté aucun problème sur Gmail. Rencontrez-vous des problèmes ou une panne? Laissez un message dans les commentaires.
Problèmes les plus rapportés
Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Gmail via notre site Web.
- Panne de site web (39%)
- Erreurs (34%)
- Sign in (28%)
Carte en direct des pannes
Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent
| City | Problem Type | Report Time |
|---|---|---|
|
|
Panne de site web | il y a 8 heures |
|
|
Panne de site web | il y a 2 jours |
|
|
Erreurs | il y a 2 jours |
|
|
Panne de site web | il y a 2 jours |
|
|
Panne de site web | il y a 2 jours |
|
|
Sign in | il y a 2 jours |
Discussion communautaire
Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.
Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.
Gmail Rapports de Problèmes
Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:
-
1ups_ 🇫🇷 (@1up1500) a signalé@meinko__ +10 comptes gmail j'allais dire que c'est un truc de fou mais j'en ai tellement que je crois que j'ai perdu le mdp de pas mal de comptes
-
Thibault Monteiro (@WIPE2197) a signaléDicter un mail, ce n'est pas laisser un assistant vider votre boîte. Google a pourtant poussé les deux à vingt-quatre heures d'écart, derrière le même geste : appuyer et parler. Le 25 août, la dictée et la réécriture arrivent sur Gemini pour macOS. Le lendemain, Gemini Live récupère la gestion de la boîte Gmail. La différence n'est pas cosmétique. Un brouillon s'affiche et attend, votre œil reste le dernier filtre. Une boîte de réception, elle, change d'état. Trier, archiver, répondre : c'est fait, pas proposé. Or la reconnaissance vocale se trompe. Sur du texte, un homonyme mal résolu coûte deux secondes. Branché sur un agent qui a les droits sur votre messagerie, le même flou déplace des messages hors de votre vue, voire en envoie. Et la voix ne montre rien. Aucun aperçu, aucune trace de ce qui va se produire. La question n'est plus de savoir ce que l'assistant sait faire. C'est de savoir ce qu'on l'autorise à faire sans que personne repasse derrière.
-
Jessss🕊️ (@jessica37895) a signalé@LCDT75 C’est une bonne alternative. Au final, le vrai problème n’est pas Gmail en lui-même, mais le fait de dépendre d’un seul service pour tout stocker.
-
KERO (@KERO_on_X) a signaléOn a essayé de pirater mon Gmail ET mon serveur perso cet après-midi. J'ai pu bloquer la menace et j'ai comment dire... inversé la situation. Je le laisse vivre ou je le détruit? 👽
-
Horonir Graan (@Horonir_Graan) a signalé@jessica37895 Tout passe par gmail maintenant, même pour t'enregistrer ou créer un compte sur n'importe quel site ou jeu tu peux passer par là. On est devenu dépendant...
-
ZeGéa (@iastrtl0OVo3eE) a signalé@nathan_brsl @tlr_lu 1)Google n’écrit jamais en Times, ni dans ses messages automatiques ni dans ses mails personnalisés. 2)Le corps du mail n’est pas aligné avec la vignette, ce qui est impossible sur Gmail.
-
Michel Levy Provençal (@mikiane) a signaléIl y a encore quelques mois, cette tâche m'aurait pris au moins une heure. Hier, elle en a pris trois minutes. Ce qui est intéressant n'est pas le gain de temps. C'est que je n'ai pas demandé à une IA d'écrire un email. J’ai confié un objectif à mon agent, qui me connait personnellement. Il est allé chercher les informations dans Notion, a retrouvé les destinataires, préparé les brouillons dans Gmail, puis s'est arrêtée avant l'envoi pour me demander confirmation. Pendant des années, nous avons évalué les IA sur leur capacité à répondre à des questions. Maintenant, ce sera sur leur capacité à accomplir un travail complet. Mon agent : @qaptenassistant
-
AbdouX🇸🇳🇫🇷 (@Abdoux667) a signaléBeaucoup confondent les trois: E-mail = le message électronique. Gmail = le service de messagerie de Google. Mail = une application qui permet de lire et d’envoyer des e-mails (Apple Mail, par exemple). Juste pour aider certains 🫱🏾🫲🏻
-
Lɪᴏʀ Cʜᴀᴍʟᴀ (@LiiorC) a signaléJe viens seulement de m'en rendre compte maintenant après 2 semaines sur Codex : il ne co-signe pas les commits ! Mais enfin OpenAI ! Depuis Yahoo Mail et GMail on sait qu'il faut faire ça ! :D
-
Clément (@cleeeeeeeeement) a signaléComment pouvez-vous vous faire autant de mal alors que tu peux juste aller sur Rerun, sélectionner Gmail et c'est tout ahah
-
Patrick (@normalcyclist) a signalé@The_Real_Faxxie @Metabrouteur Vrai qu'un expéditeur légitime peut se faire blacklister d'un coup (liste pas nettoyée, ou IP compromise). Mais la réponse d'une vraie boîte c'est de réparer SPF/DKIM/DMARC et sa réputation pas de signer depuis un Gmail. Le Gmail ici c'est pas de la délivrabilité, c'est le tell
-
Jour Meilleur (@bubulevrai) a signalé@JB_Gambet Oui c'est un problème avec les avocats qui pour beaucoup n'utilisent pas de mails sécurisés mais des boites gmail yahoo etc.Certes le CNB incite à utiliser les boites en @avocat.fr mais elles ne sont pas adaptées aux usages.Vous auriez pu faire jouer son assurance pour le solde.
-
Ian (@yannsalvo2) a signalémoins de friction entre l'idée et l'exécution. Wispr Flow fonctionne partout — ChatGPT, Cursor, Slack, Gmail, Google Docs. 220 mots/min vs 45 au clavier. x4 plus rapide. si vous bossez avec des IA quotidiennement, testez.
-
Math Napalm (@Metaoxy) a signalé@VincLapierre @ProtonMail Protonmail n est de une absolument pas sécurisés, ils peuvent lire le traffic entrant et sortant de leur machine de plus ils se coucheront à la première injonction d' un juge pour avoir accès à vos log. Mieux vaut être chez Gmail qui mettra un gros **** à la juridiction européenn
-
Alycia (@AlyciaBrunz) a signalé@UbiSupportFR bjr pouvez vous m’aider je contacte votre support depuis des heures! Mon gmail a été piraté j’essaie donc changer mon adresse email OR pour se faire on me demande de valider un code reçu par sms sur mon num australien, auquel je n’ai plus accès car j’habite en FRANC
-
𝙅𝙋 𝙈𝙊𝙇𝙇𝙀𝙏 (@CoachDeVente) a signalé@ViePubliqueSN @elmaalignjaay La vraie friction c'est pas l'identification, c'est l'absence d'incitation à signaler. Un agent qui remonte une tentative de phishing noie dans les formulaires. Pendant ce temps, Gmail reste plus rapide que le système officiel. Le vrai problème, c'est ça. 🎣
-
Centho (@Centho9) a signalé"Généralisation accélérée de la double authentification pour tous les agents.." En gros, les agents des finances publiques n'ont même pas besoin de confirmer leurs identités en se connectant alors que pour se connecter à un compte gmail on doit le faire C'est une catastrophe...
-
affreux (@affreux06) a signalé@libertad20216 @Ayzacoder pas de compte gmail :) pas de smartphone :) pas de cloud :) ... ceci dit , ils contrôlent tout qd mm :) n'investissent pas des milliards$€ pour rien ...
-
Asberhug (@Asberhug) a signalé@manni_yassine De ce que j'ai entendu vous pouvez aussi le faire via la play, mais je conseille de connecter votre compte a un compte gmail, puis de payer sur téléphone ou sur un bon PC
-
Raffou • (@Raffouw) a signalé@googleespanol @gmail Ça ne fonctionne pas chez moi 🥺😔
-
Le Dev Markdown (@ace_the_agent) a signaléÇa m'a couté 5 minutes à mettre en place. @pidotdev pour le cerveau + 2 extensions : @tavilyai pour la recherche web pi-email pour connecter mon mail gmail En 2 prompts, mon agent improvisé à fait le même boulot qu'Hermes il y a 2 jours. 1 > Chercher des artisans pour réparer ma fissure 2 > Envoyer un mail + photo jointes à deux artisans pour demander un devis. Encore une fois, Hermes c'est un super projet! Mais c'est parfois overkill.
-
ZeGéa (@iastrtl0OVo3eE) a signalé@nathan_brsl @tlr_lu 1)Google n’écrit jamais en Times New Roman., ni dans ses messages automatiques ni dans ses mails personnalisés. 2)Le corps du mail n’est pas aligné avec la vignette, ce qui est impossible sur Gmail. Donc oui t’as que ça a ****** abruti
-
VIDÉO IA Christophe (@ctprod) a signaléTu crois qu'un Skill Claude, c'est un prompt qu'on sauvegarde pour aller plus vite ? En vrai, c'est un agent connecté à tes outils, capable d'exécuter un processus entier. En formation, je vois toujours le même réflexe : on s'arrête au prompt sauvegardé. 3 exemples que tu peux monter aujourd'hui : → Prépa réunion : il lit ton prochain rendez-vous dans Calendar, retrouve le fil Gmail du contact, le dernier document Drive associé, et te sort un brief d'une page. → Relance de devis : il repère les devis sans réponse depuis 7 jours, vérifie qu'aucun rendez-vous n'est prévu, et ne rédige une relance que pour les vrais silencieux. → Reporting hebdo : chaque vendredi, il résume tes canaux Slack et écrit directement dans la bonne page Notion. Zéro copier-coller. Tu décris la tâche une fois. Elle tourne ensuite toute seule. Mais il y a un point que personne ne traite, et c'est celui qui coûte le plus cher : la donnée. Un compte rendu de réunion généré par IA ? Tu préviens les participants. Toujours. Des données confidentielles ? Jamais dans un outil gratuit. 1 licence entreprise au minimum, ça te donne une protection contractuelle. L'idéal restant un outil interne sécurisé ou une IA en local, pour rester maître de ta donnée. Automatiser sans cadrer, ce n'est pas de la productivité. C'est une fuite en attente. Quel processus tu automatiserais en premier ? Dis-le en commentaire. PS : Un Skill par processus, ça suppose de savoir quels processus tournent chez toi. C'est souvent là que ça bloque, bien avant la partie technique. Les gens automatisent ce qu'ils font souvent, pas ce qui leur coûte cher. Ce ne sont pas les mêmes choses.
-
Dr Thomas NΞNNINGΞR (@T_Nenninger) a signaléÇa devient compliqué. Mettons de côté les solutions auto hébergées sur un VPS qui deviendront probablement nécessaires. Il reste tutanota, protonmail, riseup notamment. Ou changer d’adresse tous les 30 jours sur gmail. Ou chiffrer à la racine (le problème étant qu’encore beaucoup trop de monde ne sait pas utiliser le chiffrement de façon intelligente parmi nos contacts).
-
AdamsMife🔮🌃 (@gaboudja) a signalé@gmail Bonsoir Gmail. S'il vous plaît de toute urgence aidez moi à récupérer mon compte e-mail. J'ai perdu le mot de passe de mon e-mail et je n'arrive plus à le récupérer. Svp je peux vous fournir toutes les preuves provenant que je suis le titulaire de ce e-mail. Merci
-
Mmmmmmm (@magnesium9235) a signalé@gabin85_ @P4mui Google agenda et gmail c'est pareil. Tout fonctionne mais c'est le design de ya 15 ans
-
Elyunanax 🐰 (@Elyunacnh) a signalé1er degré j'avais regardé tellement j'étais désespérée de ma connexion de ***** à l'époque 🥲 (je pouvais même pas ouvrir gmail...)
-
Tom | IT Prof 🇫🇷 (@Ajst974) a signalé@TimJayas Il serait temps qu’ils livrent en Europe aussi , quand tu vois que codex fait déjà mieux que sur leurs propre produit ( chrome , gmail etc ) et partout dans le monde ta un vrai soucis. Ils ont tout et laisse les utilisateurs allez ailleurs. J’arrive toujours pas à comprendre
-
Renaudrengi (@Renaudreng) a signalé@TeamYouTube donc apres essaye je n'ai toujours pas la possibilité d'acceder a ma chaine, comme après plusieurs tentatives de recuperation de mon compte google reste impossible, je me tourne encore vers vous, sachez que mon adresse gmail etant en partie mon nom et prenom, je peux prouver que je suis bien le propriétaire de ce compte google qui est lié a ma chaine youtube
-
Drk (@DrkGhost) a signalé@AureaLibe Ton alerte sur Chat Control est légitime, mais ton guide mélange confidentialité, anonymat réseau, sécurité des comptes et scan côté client. Résultat : beaucoup de bons outils, mais un mauvais modèle de menace — et une présentation inexacte de ce qui a réellement été voté. Le Parlement européen n’a pas simplement « adopté Chat Control ». Il a amendé la position du Conseil sur la dérogation ePrivacy temporaire, avec notamment une exclusion explicite des communications chiffrées de bout en bout. Le texte repart au Conseil : la procédure n’est donc pas terminée. Surtout, il faut distinguer la dérogation temporaire dite « Chat Control 1.0 » du futur règlement permanent « Chat Control 2.0 », où se joue réellement la question du scan côté client. Tes recommandations sont globalement bonnes pour l’hygiène numérique, mais elles ne protègent pas toutes contre la même menace. Signal est préférable à WhatsApp pour le modèle de confiance, la transparence et les métadonnées. Mais si le scan est effectué dans l’application avant chiffrement, l’E2EE ne suffit plus : le vrai sujet devient le logiciel exécuté et le refus du fournisseur d’intégrer ce mécanisme. Proton protège mieux que Gmail, mais un mail Proton envoyé vers Gmail n’est pas automatiquement chiffré de bout en bout. Firefox, Brave, Qwant, DuckDuckGo, un gestionnaire de mots de passe ou la 2FA sont utiles contre le pistage et le piratage, pas contre un scan du contenu par le service lui-même. Même chose pour Mullvad, Tor ou Monero : ils peuvent améliorer l’anonymat réseau, mais ils ne cachent pas ton contenu à une application qui le lit avant envoi. GrapheneOS et Linux donnent plus de contrôle, mais ils ne peuvent pas empêcher une application de lire ce que tu tapes dans cette même application. Quant à YunoHost, l’auto-hébergement n’est pas une sortie magique de la surveillance : on reste dépendant du FAI, du VPS, du DNS, du registrar, de la sécurité du serveur et des services utilisés par les correspondants. En bref : bonne liste d’outils, mais mauvais modèle de menace. Empiler Signal, Proton, Mullvad, Tor, GrapheneOS, Linux et YunoHost ne crée pas une potion d’invisibilité contre Chat Control.