État de Paypal : problèmes d’accès et signalements de panne

Problèmes au cours des dernières 24 heures

Le graphique suivant montre le nombre de rapports que nous avons reçus sur Paypal par heure de la journée au cours des dernières 24 heures. Une panne est déterminée lorsque le nombre de rapports est supérieur à la ligne de base, représentée par la ligne rouge.

Problèmes les plus rapportés

Voici les problèmes les plus récents signalés par les utilisateurs de Paypal via notre site Web.

• Sign in (42%)
• Erreurs (36%)
• Panne de site web (22%)

Carte en direct des pannes

Les derniers rapports et problèmes d'interruption proviennent

City	Problem Type	Report Time
Berlin	Sign in	il y a 1 heure
Kirchberg	Sign in	il y a 5 heures
Nantes	Erreurs	il y a 10 heures
Vícar	Erreurs	il y a 11 heures
Étauliers	Erreurs	il y a 12 heures
Onnion	Panne de site web	il y a 20 heures

Carte de panne complète

Discussion communautaire

Conseils? Frustrations? Partagez-le ici. Les commentaires utiles comprennent une description du problème, la ville et le code postal.

Méfiez-vous des "numéros d'assistance" ou des comptes de "récupération" qui pourraient être affichés ci-dessous. Assurez-vous de signaler et de voter contre ces commentaires. Évitez de publier vos informations personnelles.

Paypal Rapports de Problèmes

Dernières pannes, problèmes et rapports de problèmes dans les médias sociaux:

• 
  Matthew / Lumina (@Matt_Lumina) a signalé il y a 4 minutes

  @othutao Et alors y a aucun problème avec ça, c'est ton PayPal on n'a rien à dire

• 
  MagaFinland 🇫🇮🇫🇮🇫🇮 (@MagaKeyKey) a signalé il y a 4 minutes

  @Chinookism @ultrapongiste J'ai toujours eu ce genre de lignes quand c'était de ma faute (je retire toujours le max de mes comptes mais parfois PAF un prélèvement Paypal qui passe pas ou fait tomber en négatif) du coup j'ai demandé 50balles de découvert et j'sui tranquille depuis.

• 
  kaii 🍒 (@souu_sska) a signalé il y a 5 minutes

  Je retenté svpp qui vend une place en pelouse le 18 remise en main propre ou PayPal bien et service

• 
  Lamyya (@lamyya77) a signalé il y a 8 minutes

  @Lauryn_WoodsBTS Paypal bien et service ?

• 
  Brivael Le Pogam (@brivael) a signalé il y a 8 minutes

  Depuis l'époque PayPal, Peter Thiel bute sur une seule chose chez Elon. Ses mots : "il sait quelque chose sur le risque que nous on ignore. C'est dur à articuler. Je ne sais même pas s'il peut l'articuler lui-même." Aujourd'hui je vais essayer de connecter trois trucs : l'expérience des fentes de Young, le multivers, et le rapport au risque d'Elon. Et pourquoi, lui, il gagne à tous les coups. Le raisonnement de Thiel est simple. Années 2000 : Elon lance Tesla ET SpaceX en même temps. Sagesse de la Silicon Valley → deux paris totalement débiles. Si UN seul avait marché, on aurait dit "chance". Les deux ont explosé. Statistiquement, c'est presque impossible. Donc soit on est tous trop risk-averse. Soit Elon sait un truc. Voilà ce truc, à mon avis. La plupart des gens jouent UNE ligne. Une vie, un plan, une trajectoire. Et ils optimisent pour ne pas perdre sur cette ligne. Résultat : ils passent leur existence à se border, à se couvrir. Elon ne joue pas une ligne. Il joue l'arbre entier. Il empile les paris convexes — perdre peu, gagner l'infini — en parallèle. Il sait qu'il suffit qu'UNE branche explose pour que tout le reste devienne du bruit. C'est l'onde des fentes de Young. Tant que tu n'as pas collapsé, tu es partout à la fois. Et c'est là que la philosophie devient tout. Parce qu'il y a une bonne et une mauvaise façon de prendre du risque max. La distinction n'est pas "contrôler ou pas". Tu peux viser, planifier, halluciner ta branche — ça, c'est contrôler ta PROPRE onde. À fond. Le poison, c'est de vouloir contrôler les autres. Parce que chaque humain est lui-même un observateur. Une onde. Une conscience avec son propre libre arbitre, qui collapse sa propre réalité. Quand tu essaies de contrôler une autre conscience, tu tentes de collapser son onde à sa place, de l'extérieur. Et c'est la chose la plus coûteuse de l'univers : tu te bats contre des agents libres qui optimisent chacun leur propre arbre. Résistance, friction, décohérence. Overhead pur. C'est exactement le problème de Hayek et Mises. Aucun planificateur central ne peut agréger ni diriger le savoir distribué de millions d'esprits libres. La bureaucratie, c'est littéralement ça : collapser les ondes des autres à leur place. Elle échoue mécaniquement. (cf hier : la rigidité → débranchée.) Le modèle d'Elon, c'est l'inverse. Il ne contrôle personne. Il pose une mission, une direction, une dinguerie à atteindre — et il laisse chaque conscience libre collapser sa propre onde vers la branche commune. Des agents max-agency, pas des exécutants bordés. Tu n'alignes pas les gens en les contraignant. Tu les alignes en leur donnant une branche tellement belle qu'ils choisissent d'y tendre leur propre volonté. Et là, "pro-human" cesse d'être de la morale. Reconnaître que les autres sont des consciences libres — donc ne jamais chercher à les piloter — c'est aussi la stratégie la moins coûteuse qui existe. La liberté n'est pas qu'une valeur. C'est l'architecture la plus efficiente de l'univers. Le contrôle des autres, c'est de la dette technique sur le réel. Mets tout ensemble : → Risque max : tu joues tout l'arbre. → Zéro contrôle des autres : tu ne collapses pas leurs ondes, donc zéro overhead, optionalité maximale. → Pro-human : tes branches sont alignées avec le sens de l'histoire, donc poussées au lieu d'être freinées. Un mec qui fait ça n'est pas chanceux. Il est structurellement condamné à finir par gagner. Pas à chaque coup. Mais à l'échelle de l'arbre — toujours. C'est ça que Thiel sent sans réussir à le nommer. Elon ne "prend pas de risque". Il a juste arrêté de jouer à un jeu à une seule ligne, dans un univers qui en contient une infinité. "You should never bet against Elon", dit Thiel. Évidemment. On ne parie pas contre quelqu'un qui joue sur toutes les branches en même temps pendant que toi t'en surveilles une seule, les fesses serrées. La vraie question n'a jamais été de parier sur Elon. C'est de devenir le type de joueur contre qui on ne parie pas.

• 
  Alex (@Alex_Sim92) a signalé il y a 11 minutes

  commande passé par contre je préviens enfin pour moi paiement impossible par paypal ça beug les amis

• 
  Josette Frabieu (@FrabieuJosette) a signalé il y a 11 minutes

  @weverseshop Vous perdez des ventes a cause de paypal qui ne fonctionne pas autorisez le paiement par carte bancaire

• 
  Sephiyo (@Sephiyo) a signalé il y a 12 minutes

  @Waramentium Ha mais si PayPal t'as 6 mois de garantie donc pas un soucis oui :)

• 
  𝐦𝐚𝐫𝐲🐞 丰✮ (@daydreamkltz) a signalé il y a 16 minutes

  @Cdiscount bonjour, est ce que c’est normal que quand on envoie une demande d’usage de la garantie cassé pour le téléphone et qu’elle est refusée ( ça ok j’entends) un de vos conseillers se permettent de donner son Paypal pour que je lui envoie 60€ pour me réparer le tel ??

• 
  mehdi 🇵🇸 (@4D4E53) a signalé il y a 18 minutes

  Et alors le gardien de but wsh… vous me surveillez son Paypal celui-là, impossible de croire qu’il soit aussi nul sans le faire exprès

• 
  S⁷ⵣ✌︎ saw bts munich (@F4IRYS1NA) a signalé il y a 19 minutes

  @proffButter En soit taura la place mais elle disparaitra pas de son compte jpense. Mais paye avec paypal good and service on sais jamais

• 
  𝓐.🇹🇷 (@useeeeerrrr02) a signalé il y a 19 minutes

  Eh laissez moi voir BTS svp le 17 et 18 🤧 en fosse ou quoi virement qu’en paypal (biens et service) et rien d’autre 🖕🏻 remise en propre jour j au pire 🫠

• 
  Leo (@Pkmn93) a signalé il y a 23 minutes

  @ShadowYgo Challenge impossible : trouver un BMS intelligent Je donne 50€ paypal à celui qui en trouve un

• 
  Céline Scullinn (@webdesigner_UX) a signalé il y a 26 minutes

  @PayPalFrance Bonjour, j'ai un problème de transaction qui n'a pas abouti mais je suis quand même prélevé sur mon compte. Pouvez-vous m'aider svp?

• 
  Propos Folle (@Enfant2cayenne) a signalé il y a 27 minutes

  @ClementThmr Franchement la remarque sur le fait d'avoir un PayPal si c'est pas le traiter de **** de façon détournée j'ai du mal a comprendre hein Et y a une différence entre une contradiction (plus ou moins argumentée) et une attaque personnelle : ce que tu as fait et pas lui.

• 
  Marc Bond 📶 (@fuckthedip) a signalé il y a 30 minutes

  @SurmulotsNews olala les ouin ouin, le "Marcel" qui chouine car X ne le paye plus comme avant, les comptes gauchistes qui ont des liens Paypal, et eux qui sont obligés de retourner sur X faute d'audience... Le gauchisme oui, mais avec de l'oseille surtout

• 
  MaDG 3.4 Le Lapinou d'Amour™ (@madg_cinephile) a signalé il y a 33 minutes

  Donc... Tu as contacté des plateformes où Yoh ne diffusait aucun contenu.... Pour le faire suspendre (sans jamais lui avoir expliqué les raisons et le contenu précis sur leur plateforme qui le justifie, conformément à la loi européenne) ? Alors que y'avait aucune affaire en cours (on en parle vendredi), qu'aucune condamnation n'a été pronnoncée, et surtout, qu'aucun contenu incriminant n'était posté sur paypal... @PayPalFrance : Je crois que vous vous êtes faits abuser par une avocate sans déontologie qui va au dela de ses fonctions et utilise son métier pour régler des conflits personnels, en instrumentalisant les biais emotionnels des gens pour donner l'illusion du nombre et de la raison, et orchestre depuis 2 ans et demi un harcèlement en bande organisée envers un streamer et moi-même. Je pense que son avocat vous contactera ces prochaines semaines. Notez au passage qu'elle prête ici à votre service juridique des propos qui pourraient se retourner contre vous.

• 
  Edna (@nenasensei) a signalé il y a 34 minutes

  j’ai une photo en maillot de bain à la plage en vrai elle est pas mal, ceux qui veulent voir envoyez 20 balles paypal 🙃

• 
  Kakashi🤡 (@max_ime7) a signalé il y a 36 minutes

  Un acompte de 250€ sur son compte je lui explique que j’ai pas de garantie donc je suis pas trop chaud de faire un virement de 250€ (logique) ou sinon je lui propose de passer par PayPal bien et service avec la protection acheteur c’est sécurisé mais il me dis qu’il n’a pas Ppl

• 
  vdrm (@badvibefor0) a signalé il y a 36 minutes

  @vagabondlights Viens en dm j'accepte les paiements PayPal bien et service !

• 
  we (@Bankai_TZ) a signalé il y a 36 minutes

  @BFMTV WTF ? Vous n'avez rien compris à l'économie ? Sa fortune c'est la valeur de ses entreprises et la valeur d'une entreprise est déterminé par le marché, il n'y peut rien et il n'a volé personne mais a considérablement apporté à la société (Space X, Tesla, Paypal, StarLink...)

• 
  Léa 🌙ྀི (@marlboro9270) a signalé il y a 37 minutes

  Je suis posé comme ça j’ai pu une thune je reçois 104 € d’un l’inconnu sur PayPal ( compte que j’utilise pas et qui est nul part wtf) maintenant j’espère c’est bien moneyslave mais wtf quand même

• 
  Lenny (@Lenny_ynn) a signalé il y a 37 minutes

  @TemperanceOui @yukiehal J'ai vu un lien PayPal, qui n'y est plus. À moins que j'aie mal regardé ? 🤔

• 
  🇵🇸 (@ClutchTactic) a signalé il y a 40 minutes

  Je me suis fait arnaqué 200€ Paypal j’ai appelé le service anti fraude ils m’ont dit « on peut rien faire pour vous »💀

• 
  josu (@eth33er) a signalé il y a 43 minutes

  Elle ne peut pas travailler du fait d’une maladie handicapante et est en cours de demande d’aide de l’etat. Si vous voulez sadaq je transfère en pv PayPal/rib pour qu’on puisse l’aider à subvenir à ses besoins les plus primaires en attendant que ça s’arrange

• 
  🦢🖤 ⁷ ARMY ²⁰¹³ 🇨🇵🇨🇵🇨🇵 ⟭⟬⊙⊝⊜ (@jessica72931544) a signalé il y a 48 minutes

  @btsfnn9 Je recherche 2 places fosse ppur le 17 - achat paypal bien et service

• 
  Oslo🇲🇶 (@Oslou95) a signalé il y a 51 minutes

  @seyyy_na Ça arrive vite et il te dis ça pcq si il y a un problème au moins avec PayPal tu as plus de sécurité car si tu fais un litige ils te remboursent plus facilement mais après comme je t’ai dis pas de soucis perso j’avais payé en cb mais si tu veux plus de sécurité paye avec PayPal

• 
  Amélie (@Amelie_iste) a signalé il y a 58 minutes

  @zel1bellule Les pipou en sueur face à PayPal pour aider des travelos

• 
  Rique | Bourse et Trading (@Riquetrading) a signalé il y a 58 minutes

  Ça ne fait pas 20 ans que je suis sur les marchés. Je n'ai ni l'expérience de certains, ni la prétention de penser que je sais mieux que d'autres. Pour autant, j’ai commencé en 2018, et en 8 années j'ai eu l'occasion d'assister à la chute d'actions qui pourtant, selon les réseaux et les médias semblaient intouchables. Je m'explique : Une action monte très fort. Tout le monde en parle. Les résultats sont bons, la croissance est là, l’histoire est belle, et petit à petit, le marché finit par considérer que le prix n’est presque plus un sujet. On a l’impression que ne pas avoir le titre en portefeuille devient presque une erreur. Lululemon, par exemple. Fin 2023 / début 2024, le titre cotait autour de 510 $. Marque premium, croissance, pricing power, expansion internationale… sur le papier, beaucoup de choses tenaient debout (je vous parle ici de ce que je lisais). Aujourd’hui, l’action est autour de 115 $. -77 % depuis le sommet. Estée Lauder, c’était pareil dans le luxe / cosmétique. Pendant longtemps, le marché voyait ça comme une machine de qualité. Chine, beauté premium, marges élevées, marque mondiale, blablabala... Le titre a coté autour de 370 $ fin 2021 / début 2022. Aujourd’hui, on est autour de 88 $. -76 % depuis l'ATH. PayPal, je m’en souviens aussi très bien car je me suis fait attrapé sur celle-ci. À l’époque, c’était quasiment “la fintech incontournable”. Paiement en ligne, croissance post-Covid, digitalisation, effet réseau… Le titre a touché environ 310 $ en 2021. Aujourd’hui, on est autour de 44 $. Environ -86 % depuis le sommet. Kering, même logique. Très belle valeur du luxe européen, Gucci au centre de l’histoire, marges impressionnantes, statut de grande action qualité. Le titre a coté proche de 800 €. Aujourd’hui, on est autour de 266 €. -67 %. Et plus récemment, Novo Nordisk. Là encore, dossier exceptionnel, croissance impressionnante, marché de l’obésité énorme, rentabilité très élevée. Le titre a touché environ 1 000 DKK en 2024. Aujourd’hui, on est autour de 292 DKK. -70 %. Et le plus drôle désormais, c'est qu'aujourd'hui ces mêmes réseaux, mêmes médias expliquent pourquoi il y a eu la baisse. Comme si c'était si prévisible, si logique alors que pendant ce temps... tous étaient dans l'euphorie la plus totale. Et c’est justement ça qui rend le piège intéressant : on ne parle pas forcément de mauvaises entreprises. On parle parfois d’excellentes entreprises achetées à des prix où tout devait rester parfait pendant plusieurs années. Et c’est là que je me pose une vraie question aujourd’hui. Est-ce qu’on n’est pas en train de revoir la même chose sur certaines valeurs très populaires du moment ? Des actions où la croissance annoncée est tellement impressionnante (IA, Semi-conducteurs...) que le marché finit par accepter n’importe quel multiple. Des dossiers où tout le monde trouve des raisons d’acheter, mais où très peu de monde prend encore le temps de se demander : “à quel prix ?” Je ne sais pas si c'est moi qui suis complétement à côté de la plaque (et c'est possible) ou si le marché est perpetuellement en train de reproduire les mêmes erreurs. Toujours est il que quand je revois ces graphiques, impossible de ne pas se dire qu'une belle histoire peut coûter très cher quand elle est déjà trop bien pricée. Soyez tous prudent(e)s !

• 
  ف🌸 (@fff69lyyyyyyyn) a signalé il y a 59 minutes

  @ejsrf19 ptdtdrrr “mon paypal il bug mais la semaine prochaine jte vire les sous tqt”